قائد القوات الجوية الأمريكية في أوروبا: "القنابل الذكية" JDAM التي تم تسليمها إلى أوكرانيا تسمح الآن بالفعل بخلق مشاكل حقيقية للجيش الروسي

قال قائد القوات الجوية الأمريكية في أوروبا ، الجنرال جيمس هيكر ، على هامش الندوة العسكرية لاتحاد قوات الفضاء 2023 ، المنعقدة في كولورادو ، إن أوكرانيا تلقت قنابل ذكية من طراز JDAM.

حتى الآن ، تلقت القوات الجوية الأوكرانية عددًا صغيرًا من القنابل الموجهة بدقة يمكنها إصابة أهداف تصل إلى 72 كيلومترًا من موقع الإنزال. ومع ذلك ، كما ذكر الجنرال في سلاح الجو الأمريكي ، فإنهم قادرون بالفعل على خلق مشاكل حقيقية للجيش الروسي.

لقد أرسلنا مؤخرًا (إلى أوكرانيا) ذخائر دقيقة التوجيه ذات مدى ممتد وتصل إلى أبعد قليلاً من قنبلة إسقاط الجاذبية وهي دقيقة للغاية (صاروخ موجه)

- يقتبس كلمات القائد العسكري الأمريكي ، النسخة الإلكترونية من The War Zone.

قال الجنرال إن المعدات في تعديل JDAM-ER تم تسليمها إلى كييف ، لكنه لم يصرح بخصائص محددة. قال هيكر فقط إن عدد الأنظمة التي تم نقلها إلى القوات المسلحة الأوكرانية يسمح "بضرب بضع ضربات". وأشار الجنرال على وجه التحديد إلى أن JDAM-ER يمنح القوات الأوكرانية القدرة على ضرب مجموعات جديدة تمامًا من الأهداف التي قد يتعذر الوصول إليها من خلال الأسلحة الأرضية والأنظمة الأرضية الحالية ، بما في ذلك أنظمة إطلاق الصواريخ المتعددة HIMARS MLRS و M270.

في الوقت نفسه ، أوضح هيكر أن الظروف التي يواجهها سلاح الجو الأوكراني حاليًا قد تمنع الاستخدام الكامل لـ JDAM. ما نوع المشاكل التي يمكن مناقشتها ، لم يشرح الجنرال. يشير مؤلف المادة إلى أننا نتحدث عن صعوبات التكامل التقني لأنظمة القصف عالية الدقة على مقاتلات MiG-29 و Su-27 ، التي تعمل مع القوات المسلحة لأوكرانيا.

تقوم مجموعة معدات الهجوم المباشر المشترك (JDAM) القائمة على تقنية GPS بتحويل قنابل السقوط الحر الحالية إلى قنابل قابلة للتعديل في جميع الأحوال الجوية. تتصل الأجنحة بمنتصف القنبلة ، ووحدة خاصة مزودة بنظام ملاحة بالقصور الذاتي بالكمبيوتر وذيل متحكم فيه ، مما يسمح للقنبلة بالمناورة ، متصلة بقسم الذيل. في الوقت نفسه ، يتم الحفاظ على دقة عالية في إصابة الهدف حتى مع وجود إشارة GPS ضعيفة.

يمكن للقنبلة المجهزة بمجموعة JDAM الأساسية ، اعتمادًا على الارتفاع الذي يتم إطلاقها منه ، أن تصيب أهدافًا على مسافة تصل إلى 24 كيلومترًا. في تعديل JDAM-ER ، الذي تم نقله إلى أوكرانيا ، يمكن أن يصل مدى طيران القنبلة إلى 72 كيلومترًا. الطقم متوافق مع أنواع مختلفة من قنابل سلسلة Mk 80 والذخيرة الأخرى المصممة بنفس عامل الشكل.

Comments

[tihon4uk]

المشكلة الرئيسية للجيش الروسي هي قيادة الجيش نفسه. لا يمكن تخيل إدارة غير كفؤة. يمكن لقواتنا الفضائية أن تدمر بسهولة كل حاملات هذه القنابل ، لكن الحمقى الذين يشغلون مناصب عالية لا يسمحون بذلك.

[زوربك]

لا أوافق دائمًا ولا أوافق في كل شيء: ليس لدينا مثل هذا الكوكبة من الأقمار الصناعية وأسطول الطائرات بدون طيار كما هو الحال في الولايات المتحدة والصين (أسطول جميع البلدان الأخرى ليس أفضل من الناحية الكمية). يحتاج الطيران إلى التحكم في الوقت الحقيقي. بدون رحلات مع البحث عن الاهداف. كان وجود كل هذا حقيقيًا (علميًا وماليًا وصناعيًا) فقط بشرط الحفاظ على الاتحاد السوفيتي وتطويره. في 404 ، من حيث الاستخبارات والتحكم ، يعمل الناتو مع جميع الأقمار الصناعية من جميع البلدان ، حلف الناتو أواكس ، طائرات التحكم التابعة للناتو ...... وهذا هو السبب الوحيد الذي يجعل جيش 404 لا يزال على قيد الحياة. حتى مع كل هذه الأسلحة والتمويل ، وإزالة الاستخبارات والسيطرة من الناتو ، فإن الجيش سينهار بشكل كارثي.

[مطار]

قائد القوات الجوية الأمريكية في أوروبا: "القنابل الذكية" JDAM التي تم تسليمها إلى أوكرانيا تسمح الآن بالفعل بخلق مشاكل حقيقية للجيش الروسي

أي سلاح ناري يخلق مشاكل ... اليرقة ليست ذكية.

[جاليون]

Zaurbek ، نظام تحديد المواقع ليس فقط كوكبة من الأقمار الصناعية ، ولكن أيضًا محطات تصحيح أرضية. وكلهم يعملون! في كل من أوكرانيا وروسيا هناك 19 قطعة! ولا أحد يلمسهم ، فالشركاء يخافون من الإساءة إلى Little Johnny بأشراره.

[زوربك]

إنها تؤثر على الدقة ولكن ليس بقدر ما تعتقد. نحن لا نقاتل في الشمال وسيبيريا. بما في ذلك نظامهم ، فإن الكثير من الأشياء مرتبطة بنا. GPS هو الجزء الثاني ، والهدف الأول هو العثور على الإحداثيات ونقلها بسرعة.

[سيريغاتارا 1969]

وكما ذكر الجنرال في سلاح الجو الأمريكي ، فإنهم قادرون بالفعل على خلق مشاكل حقيقية للجيش الروسي.

ولكن لم يتم إنشاؤها بعد لسبب ما!

[bk316]

Zaurbek ، نظام تحديد المواقع ليس فقط كوكبة من الأقمار الصناعية ، ولكن أيضًا محطات تصحيح أرضية. وكلهم يعملون! في كل من أوكرانيا وروسيا هناك 19 قطعة! ولا أحد يلمسهم ، فالشركاء يخافون من الإساءة إلى Little Johnny بأشراره.

حسنًا ، أندرو ، حسنًا ، لماذا تكذب إذن.
https://mobile-review.com/all/articles/misc/otklyuchenie-sputnikovoj-navigaczii-v-rossii/

[آخرون]

ليس لدينا مثل هذا الكوكبة الفضائية وأسطول الطائرات بدون طيار كما هو الحال في الولايات المتحدة والصين

1. إذا كانت LAs متخفية بدلاً من الوقوف على هذا النحو

ثم لن تقدم كوكبة القمر الصناعي ولا الكرة أي شيء لذلك الرف في الوقت الفعلي.
لن أتذكر أن روجوزين وعد الجميع بإظهار "أم الترامبولين" وقدم تقريرًا عن كوكبة كاملة من الأقمار الصناعية.
2. تعرف روسيا جميع مواقع الطيران الأوكراني لأقرب متر. غادر كلا البلدين اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ولم يتم بناء أي شيء جديد (المطارات والمدارج) منذ أكثر من 30 عامًا.
تم تدمير تراث الحضارة فقط
3. منذ أن جاءت روسيا للدفاع عن / تحرير الروس في 24.02.22 ، 5 فبراير ، يجب أن يكون هناك طابور خامس في أوكرانيا. يمكن لما لا يقل عن 40-60٪ من المتعاطفين ، وحتى 1٪ منهم ، نقل الرسائل بشكل مثالي إلى القوات المسلحة الروسية.
بعد كل شيء ، لم يكن عبثًا أن أنفقته الدائرة الخامسة من FSB؟ مليار دولار لذلك

والشركة.

طائرات أواكس التابعة لحلف الناتو ، طائرات الناتو TsU ......

فقط فوق أراضي دول الناتو والبحر.
إنهم لا يطيرون فوق أوكرانيا وروسيا. انظر رادار الطيران
لن يكون لديهم نطاق فعال من الرادار للوصول إلى إنجلز وريازان وكولومنا.
ربما إلى Belbek.
كل شيء يتم حله أسهل وأرخص: AGENTURA

[أوليج أوغورود]

بعد كل شيء ، لم يكن عبثًا أن أنفقته الدائرة الخامسة من FSB؟ مليار دولار لذلك

أعتقد أنه تم إنفاق المزيد على كيفو

[آخرون]

أعتقد أنه تم إنفاق المزيد على كيفو

كلشي ممكن.
لا أنت ولا أنا أفهم أنواع القرف

[باركلي]

يمكن لقواتنا الجوية أن تدمر بسهولة كل حاملات هذه القنابل ، لكن الحمقى ...
بهدوء أم لا ، ولكن من أجل تدمير هذه الناقلات ، فأنت بحاجة إلى معرفة مكان وجودها. على الأرجح ، لا نعرف هذا دائمًا ، خاصة وأن بعضهم قد يطير من دول الناتو المجاورة. نطلق عليهم الرصاص كل يوم ، ويطيروا جميعًا. لذلك نحن لا نراهم على الأرض.

[فوفوتشكارزيفسكي]

إذن ، في هيئة الأركان العامة هم من قرروا عدم لمس الأشياء ، التي يمكن أن يؤدي تدميرها بطريقة ما إلى الإضرار بأعمال الأوليغارشية؟

[sergey_vakk]

هذا لا يقرره هيئة الأركان العامة ، ولكن أعلى من ذلك بكثير وليس من قبل الجيش

[فوفوتشكارزيفسكي]

هذا لا يقرره هيئة الأركان العامة ، ولكن أعلى من ذلك بكثير وليس من قبل الجيش

هذا ما نتحدث عنه.

[مينشوف_D_V]

لا يوجد أغبياء ونقارار الخشب - لمن الحرب ولمن الأم. مجرد ميدان رماية كبير. أول مرة ، أليس كذلك؟

[كم 21]

اقتبس من tihon4uk

يمكن لقواتنا الفضائية أن تدمر بسهولة كل حاملات هذه القنابل ، لكن الحمقى في المناصب العالية لا يسمحون بذلك.

لا يمكن لقواتنا الفضائية أن تدمر "بهدوء" حتى أفدييفكا ، التي لا تُعاقب كوابيس دونيتسك عمليًا من أراضيها.

[سيفاستيك]

لا أفهم شيئًا واحدًا: توريد الأسلحة - حسنًا - هذا لا يعني أن الولايات المتحدة ستخوض حربًا مباشرة معنا ، لكن استخدام الأسلحة مع نظام توجيه الأقمار الصناعية يفعل ذلك. على أقل تقدير ، يجب أن نبدأ في إسقاط أقمارهم الصناعية. ومن ثم فليعلنوا الحرب علينا. دعونا نرى كيف يذهبون لذلك.

[rocket757]

قائد القوات الجوية الأمريكية في أوروبا: "القنابل الذكية" JDAM التي تم تسليمها إلى أوكرانيا تسمح الآن بالفعل بخلق مشاكل حقيقية للجيش الروسي

سيحدد الوقت من يحصل على ماذا وكيف.
لذا فإن التهديد ليس جديدًا ولكنه حقيقي ويجب تسويته باستخدام الأساليب المتاحة.

[فلاديمير مسكفتشيف]

سيخلق المشاكل من قبل أولئك الذين لا يدمرون هذه "الأهداف المشروعة" حتى على الحدود الغربية لأوكرانيا.
ولكن إذا تم تدمير هذه "الأهداف المشروعة" حتى في العمق العمق لأوكرانيا ، فلن تكون هناك مشاكل.
ثم صلب زاخاروفا مؤخرًا - بمجرد وصول أسلحة الناتو إلى أراضي أوكرانيا ، أصبحت على الفور "هدفًا مشروعًا" للقوات المسلحة الروسية. لكن لسبب ما ، حتى تصبح هذه "الأهداف المشروعة" في الخطوط الأمامية ، لا أحد ينوي تدميرها.
لماذا؟
بعد كل شيء ، تمتلك روسيا ما يكفي من الأسلحة لتدمير "أهداف مشروعة" ليس على خط المواجهة ، بل حتى خلف خطوط العدو.
وإذا لم يكن هناك ما يكفي من هذه الصواريخ ، فلماذا ، في عام من عمليات SVO ، لم يتم إنتاجها بعد في أحد مصانع الطائرات.
الطائرة الحديثة ، كما اتضح في حرب مع عدو بأنظمة دفاع جوي عالية الفعالية ، هي "لعبة" لمرة واحدة.
لقد حان الوقت بالفعل للتبديل إلى أنظمة الصواريخ القادرة على الوصول إلى سرعات تصل إلى عدة سرعات MAX ، لذا فهي (حتى الآن) ليست في متناول اليد ومن المستحيل إسقاطها (حسنًا ، في الوقت الحالي). ...... سيستغرق الأمر عدة سنوات وسوف يتعلمون إسقاطها.

[ناستيا ماكاروفا]

لديك نفس المنشورات في كل مكان حول الأسئلة الغبية لماذا لا يدمرون القطارات ، كل شيء تم مضغه لفترة طويلة لماذا وكيف

[نيسفوي]

ولديك نفس منشورات الأعذار. 1: 1

[Stas157]

اقتباس: ناستيا ماكاروفا

لديك نفس المنشورات في كل مكان حول الأسئلة الغبية لماذا لا تدمر المركبات، لوقت طويل تم مضغ كل شيء لماذا وكيف

و لماذا؟

[rocket757]

لذلك كان دائمًا وسيظل ... أولئك الذين يريدون القيام بذلك ، يبحثون عن فرصة للقيام بذلك ... وآخرون ، على التوالي ، يبحثون عن أعذار لعدم إمكانية القيام بذلك.

[ملكي]

وهي مثل الحلبة في الملاكمة. من يتفوق على الضربات والدقات ، إنه على حق!

[سلطة]

لم يعد بإمكاني قراءة هذه الأخبار بدون كحول) على ما يبدو سأتوقف عن الشرب عندما نبدأ في ضرب العقدة والجسور! ومع هذه الولادات بدون عقاب ، يبدو أنني لن أتوقف عن الشرب)

[زوربك]

لم تكن الساعة 15:00 بعد. إنه مبكر جدا يا أليكس ، من المبكر جدا أن نشرب.

[أوليج أوغورود]

اليوم هو السابع من مارس ، يشرب الأشخاص العاديون بالفعل في الصباح في العمل مع النساء.

[Stas157]

اقتبس من صلاة

لا أستطيع قراءة هذه الأخبار بدون كحول بعد الآن)

لم تكن هناك أي أخبار جيدة منذ أكثر من عام الآن. والأهم من ذلك أنك لا تتوقع أشياء جيدة من المستقبل. لا يوجد مثل هذا الشعور.

[زوربك]

بالنظر إلى أن لا أحد سيسمح لك بالطيران عالياً وبعيد 404 أمتار ، فكيف ستكون هذه القنابل أفضل من هايمارز؟ هايمارز أكثر أمانًا ، فلا حاجة للطيارين ولا للطائرات.

[Vladimir80]

بالنظر إلى أن لا أحد سيسمح لك بالطيران عاليا وبعيد 404 أمتار

أتساءل من أين حصلت على هذه المعلومات الخاطئة؟ إنهم يطيرون على ارتفاع منخفض فقط في الخطوط الأمامية ، لكنهم يطيرون خلف الخط الأمامي كما يحلو لهم!

[محايد محايد]

حتى الشركاء اعترفوا بإسقاط طائرات ukroplanes في أقصى مدى يبلغ حوالي 200 كم. وفي هذا الصدد ، أشادوا بطائرات MiG-31 و SU-35.

[Vladimir80]

كما قالوا في الطفولة: "حكايات عن ثور أبيض".

[أوليج أوغورود]

ومن أين أتت كل الطائرات! لقد دمرهم كوناشينكوف بالفعل منذ عام. الآن أصبح من المعتاد تضمينها في التقارير. نوع من مثل De Ja Vu.
نحن نتحدث عن القنابل الجوية فقط في هذا المقال.
في الواقع ، نحن نتحدث عن ملاءمة لتقنية أخرى.

[جونسون سميثسون]

وخلف الخطوط الأمامية يطيرون كما يريدون!

لم يكن الأمر كذلك ، فالميغ 31 مع صواريخ R-37 بعيدة المدى تقع على بعد 300 كيلومتر من الأمام
اشتكت القوات المسلحة الأوكرانية من السماح لها بالدخول كل يوم

[جلاجول 1]

لا شيء من هذا القبيل. في 300 كيلومتر غير واقعي. 200 - نعم ، هذا ممكن. يمكن للصاروخ أن يطير بمقدار 300 ، ولكن كيف يتم تحريضه؟ لا أعتقد؟

[جونسون سميثسون]

مدى R-37 - 398 كم
يتم دمج توجيهاتها ، ARGSN في القسم الأخير

[Vladimir80]

بالنظر إلى أن لا أحد سيسمح لك بالطيران عاليا وبعيد 404 أمتار

أتساءل من أين حصلت على هذه المعلومات الخاطئة؟ إنهم يطيرون على ارتفاع منخفض فقط في الخطوط الأمامية ، لكنهم يطيرون خلف الخط الأمامي كما يحلو لهم!

[Vladimir80]

أعزائي المشرفين ، يرجى إزالة تعليقي المتكرر!

[فوياكا اه]

لذلك تم إطلاق هذه القنابل من هايمرز. تمت إضافة معزز: طلقة في اتجاه الهدف ، على ارتفاع عالٍ تنفصل القنبلة وتخطط للهدف عن طريق نظام تحديد المواقع العالمي (GPS)

[شمسي]

أطلق GLSDB من Hymars استنادًا إلى قنابل GBU-39 منخفضة القطر الصغيرة

[Timur_kz]

لكن مداها أكبر من نطاق JDAM والإفلات من العقاب أعلى ، اذهب وابحث عن Hymers على بعد مائة كيلومتر.

[أسود]

لا توجد صعوبات فنية عند دمج JDAM في الطائرات السوفيتية. الصعوبة بالتحديد ظروفالتي تواجهها القوات الجوية الأوكرانية. يعتمد مدى القنبلة على ارتفاع الرحلة (إذا ضغطت بالقرب من الأرض ، فلن يكون هناك فرق كبير مع الحديد الزهر) و 72 كم. يتم تحقيقها فقط على ارتفاعات عالية ، وهذا يزيد بشكل كبير من احتمالية اكتشاف حاملات كل من أنظمة الدفاع الجوي و IA.

[رواية 66]

هذا رائع!!! تسلق 12 ألفًا والتحليق إلى LBS على ارتفاع 72 كم لطائرتهم هو موت مؤكد

[شمسي]

لا يحتاجون إلى تسلق 12 كم ، ولا يتم استخدامهم في أقصى مدى.
عند تطبيقها من ارتفاعات منخفضة للغاية ، تطير القنبلة من زلاجة قصيرة تبلغ حوالي 35-40 كيلومترًا (20 ميلًا بحريًا) تقريبًا. نحن نتحدث عن قنابل مثل GBU-31 ، وزنها 2000 رطل - تم اختبارها باستخدام JDAM-ER.
الميزة الرئيسية هي التكلفة المنخفضة برأس حربي قوي للغاية.

[فنان قائد فرقة موسيقية]

.. من ارتفاعات منخفضة للغاية ، من تلة قصيرة ، تطير قنبلة على بعد حوالي 35-40 كم ...

فقط لا تملأه. هذا الرقم مأخوذ من مقال في عام 2003 ، عندما افترض المشروع مدى يزيد عن 100 كيلومتر. في الواقع ، من ارتفاع 4 كم وسرعة أقل من 800 كم / ساعة ، تطير هذه القنبلة فقط حوالي 40 كم.
لذلك من "ارتفاعات منخفضة للغاية من تلة قصيرة" - أكثر من 12-15 كم لن تطير بأي شكل من الأشكال

[بونيفاس]

من ويكيبيديا!

هناك خبرة في إسقاط مجموعات مطورة من قنابل JDAM بسرعات تفوق سرعة الصوت من ارتفاع شاهق من مقاتلة F-22 Raptor. في الوقت نفسه ، تم الحصول على زيادة كبيرة في نطاق التطبيق. خلال الاختبارات ، تحلق مقاتلة F-22 على ارتفاع 50.000 قدم (حوالي 15.000 متر) بسرعة تزيد مرة ونصف عن سرعة الصوت ، أسقطت قنبلة جوية من نوع JDAM تزن 454 كيلوغرامًا على هدف يقع على مسافة تزيد عن 44 كيلومترًا.

سؤال! أي خنزير يجرؤ على الصعود إلى ارتفاع 15 كم ، 44 كم من الأمام؟
وماذا سيفعل دفاعنا الجوي والمقاتلات الاعتراضية به؟
إجابة
هذا كل ما أردت قوله

[رواية 66]

سوف يدفعون بعضهم البعض بأكواعهم ويصرخون - دعوني !!

[ugos]

لن يفعلوا أي شيء إذا لم يكن هناك أمر ، والأمر صعب ، ويجب أن يتم تقديمه من قبل الأشخاص ذوي التفكير السريع ، وهو أمر صعب أيضًا.

[جوني ت]

حسنًا ، سيعملون الآن وفقًا لمخازننا ومستودعاتنا ومعدات الدفاع الجوي وما إلى ذلك. دون الدخول إلى منطقة تدمير دفاعنا الجوي والغطس على الفور تحت مظلة البزتريوت. بعد كل شيء ، سوف يتفضل الشركاء الغربيون بتقديم جميع البيانات الخاصة بـ ukroluftwaffe - أين تطير ، وأين تقصف ، ومتى تستدير ، وما إلى ذلك.

[أندريوها 077]

على الأرجح يريدون التصوير على طراز GLSDB ، من حظيرة الخطوط الأمامية. مسرعات أكبر من M26 ولكن من نفس الخط. من الضروري البحث في العلامات التجارية المحددة ، والتوافر ، والكتل ، والأقطار.
ATACMS للفقراء ، أقل ملحوظة لتخفيف العادي.
والسرعة ، حاجب الريح. مثال.

في منتصف الستينيات. طور مكتب دوبنا للتصميم "راينبو" صاروخًا صغير الحجم. يرتفع Kh-60 الصغير والبسيط ظاهريًا إلى حافة طبقة الستراتوسفير إلى ارتفاع 15 كم ، ويتسارع إلى 40 كم / ساعة ، ويتم تسخين جسمه وريشه ، ويتأثران بانخفاضات الضغط والاهتزازات القوية.
كان من المفترض أن يكون الدوار القوسي مصنوعًا من ثلاث طبقات من المواد المركبة على رابط مشترك K-9-70 ، لكن كل واحدة تحتاج إلى نوع خاص بها من النسيج ووضع المعالجة الحرارية. في ذلك الوقت ، كانت الألياف الزجاجية العادية مبطنة بنسيج ATOM-2 من الخارج وعزل حراري TKCh-6 من الداخل ، مما احتفظ بشفافية الراديو لتشغيل الصمامات البعيدة ومقاومة التآكل والقوة أثناء التسخين الحركي.

التكنولوجيا القديمة والقديمة.

[فلاديمير دميترييفيتش بورتسيف]

أود أن أعرف رأي خبير روسي بشأن الأسلحة الجديدة الموردة من الولايات المتحدة إلى أوكرانيا. على حد علمي ، لا توجد طائرات حاملة خاصة للقنابل الموجهة والتخطيطية في أوكرانيا. القنابل الانزلاقية الموجهة نفسها هي أجسام صغيرة الحجم ذات سرعة منخفضة نسبيًا وتنزلق دون سرعة الصوت يمكن إسقاطها تقريبًا بواسطة جميع أنظمة القتال المضادة للطائرات (حتى السوفيتية) المصممة خصيصًا لهذا الغرض: Pantsir-S1 و TOR و Tunguska و a عدد الأنظمة المضادة للطائرات الروسية المماثلة. يبقى ، دون انتظار استخدام القنابل الأمريكية للغرض المقصود منها تدميرها في مناطق تخزينها. تظهر صورة نقل إمدادات الأسلحة الغربية إلى أوكرانيا ، في قافلة على طول الطريق السريع ، دون أي تمويه وغطاء جوي ، بوضوح أن جنرالاتنا الشجعان ، بقيادة جيراسيموف ، في هيئة الأركان العامة ينامون مثل الغرير في سبات. لا يهتمون على الإطلاق!

[اوريونفيت]

يسمح عدد الأنظمة التي تم نقلها إلى القوات المسلحة لأوكرانيا "بضرب بضع ضربات"

اتضح أن أوكرانيا لديها بضع شركات طيران غادرت؟ أتذكر KVN في التسعينيات. يأتي غواص للحصول على وظيفة في مزرعة تماسيح ويسأل عن المبلغ الذي يدفعه شهريًا. ويجيبون عليه ، كما يقولون في أي شهر ، بمجرد أن تطعم وهذا كل شيء.

[C0ba1tum]

حتى نوع من الانتصار المشكوك فيه ... لإطلاق النار باستخدام هذا الحديد الزهر بالأجنحة - يجب أن يرتفع ليتاك إلى المرتفعات - أكثر من 10 ، وهذا يبعد 000 كم عن LBS ، وإذا قمت بالتصويب في الخلف - حتى أقرب. رؤية الراديو عند 72 كم - حوالي 10 كم في خط مستقيم حسب الآلة الحاسبة. وماذا ، فإن منشوراتنا ستنظر فقط إلى الرادار على الرادار؟ هناك ، المسافات كافية لطائرة r-400 القديمة ، التي تقع على بعد 77-80 كم ، وبالنسبة لطائرة R-100m الجديدة ، حتى تلك الفريسة السهلة اللذيذة. ومع ذلك ، بالنسبة إلى s-37m و s-300. بشكل عام ، غريب الأطوار نوعًا ما ، استنادًا إلى الحسابات التي تفيد بأن الطيارين و litaks يخرجون من الممكن التخلص منهم مع احتمال 400-70 ٪.

[ملكي]

ويمكن رؤيتهم خصيصًا ليتم خداعهم. حتى تنتهي هذه الجلبة. لقد سئموا بالفعل من أوكرانيا

[رومان افريموف]

اقتبس من tihon4uk

يمكن لقواتنا الفضائية أن تدمر بسهولة كل حاملات هذه القنابل ، لكن الحمقى في المناصب العالية لا يسمحون بذلك.

لماذا "البلهاء" لا تسمح؟ ما هذا بالنسبة لهم - يا لها من فرحة ، يا لها من "سرقة"؟

[ترميناختر]

يمكن أن تخلق مشاكل عند إطلاقها من ارتفاع 10 كم. عند البدء من ارتفاع 500 متر ، هذه هي في الأساس مشاكل الطيار نفسه.

[ساشا من أورالماش]

بينما يكتب كوناشينكو تقارير مفعم بالحيوية ، وليس في المقدمة يصحح عمل قوات الفضاء! لن يكون هناك أي معنى! سيكون خط هيئة الأركان العامة طويلاً!

[فاسيلي 12]

إنه أمر مضحك: أين تسقط القنابل إذا لم تكن هناك طائرات!

[Torvlobnor الرابع]

عملت القوات الجوية الأسترالية عن كثب في وقت واحد لإعادة ضبط JDAM-ER من الملعب عند الاقتراب على ارتفاع منخفض للغاية. في الواقع ، جذور هذه التكنولوجيا تنمو فقط من بلد حيوان الكنغر. لقد قطعوا 44 كم عندما سقطوا من ارتفاع 610 م بزاوية هجوم 45 درجة وسرعة 0.82 م - هذا هو النموذج الأولي. بالنظر إلى أن زاوية الغطس المثلى للقنابل الجوية على أهداف محمية بشدة تقترب من 90 درجة ، فإن حوالي ثلث أو ربع يجب أن يبتعد عن 44 كم.

[bravo77]

التطور الأمريكي في أواخر التسعينيات
يبقى السؤال ما الذي عاشه ما "تنفس" 20 سنة من مورف
بميزانية متزايدة باستمرار؟

[bravo77]

اقتبس من C0ba1tum

حتى نوع من الانتصار المشكوك فيه ... لإطلاق النار باستخدام هذا الحديد الزهر بالأجنحة - يجب أن يرتفع ليتاك إلى المرتفعات - أكثر من 10 ، وهذا يبعد 000 كم عن LBS ، وإذا قمت بالتصويب في الخلف - حتى أقرب. رؤية الراديو عند 72 كم - حوالي 10 كم في خط مستقيم حسب الآلة الحاسبة. وماذا ، فإن منشوراتنا ستنظر فقط إلى الرادار على الرادار؟ هناك ، المسافات كافية لطائرة r-400 القديمة ، التي تقع على بعد 77-80 كم ، وبالنسبة لطائرة R-100m الجديدة ، حتى تلك الفريسة السهلة اللذيذة. ومع ذلك ، بالنسبة إلى s-37m و s-300. بشكل عام ، غريب الأطوار نوعًا ما ، استنادًا إلى الحسابات التي تفيد بأن الطيارين و litaks يخرجون من الممكن التخلص منهم مع احتمال 400-70 ٪.

لكن بالنسبة إلى منشوراتنا ، لا تعمل منطقة رؤية الراديو في الاتجاه المعاكس؟
فلماذا لا يعملون مع 5 كيلومترات في سوريا كقوات فاب؟
خبير آخر يواصل سلسلة الوحي بعد "همرز كوين".
ولأولئك الذين لا يستخدمون الآلة الحاسبة ،
لضرب شيء أو تركيز القوات على عمق 10 كم ، ما عليك سوى إلقاء قنبلة من خلفك من 60 كم. ما هي المدة التي ينتظرها حامل هذه القنبلة حتى يصاب بصاروخ جو-جو؟

[إيفان ف]

ببطء ولكن بثبات ، يتم ضخ أسلحة خطيرة في أوكرانيا ، وقد أظهر العام الماضي أن "مراكز صنع القرار" لدينا ليست لديها رغبة في منع ذلك ، أو ببساطة غير قادرة على ذلك. وأدركت الولايات أنها فازت بالجائزة الكبرى في أوكرانيا ولن تتوقف. في الوقت الحالي ، احتمالات تطور الأحداث ، حتى الآن ، لا تبدو جيدة على الإطلاق.

[فيكتور سيرجيف]

يبقى وضع الطائرات الذكية والجنود الأذكياء والقيادة الذكية في القنابل الذكية. على الرغم من وجود قيادة ذكية في أوكرانيا ، فلن تكون هناك حاجة للقنابل الذكية.

[جلاجول 1]

يمكن للدفاع الجوي الموضوعي أن يسقطهم ، وكلما زاد السقوط ، زاد الوقت. الهدف هو دون سرعة الصوت ، و EPR لائق. لكن! لا يمكنك الانتشار على طول الخط الأمامي بأكمله ، لذلك ستكون هناك مشاكل. إنه لأمر جيد أن 404 لم يتم منحهم بعد Letaks ، هناك عدد قليل جدًا من اليسار. أعتقد أنه سيتم استخدامها في البنية التحتية الحيوية ، ومستودعات الذخيرة والمدنيين.

[تطوع ماريك]

إذا تم المراهنة على هذه القنابل ، فسيتبين أن هناك ما يكفي من وسائل إيصالها. ثم السؤال هو: هل نحن نفتقر تمامًا إلى الذكاء على هذا النحو؟ العسكرية والسرية والطيران والفضاء؟ إذا كان هذا هو الحال ، وهذا هو الحال على ما يبدو ، ثم مشكلة. الطائرات ، والأكثر من ذلك ، المطارات التي تحتوي على جميع البنى التحتية ، ليست كائنات كيميائية ولا داعي للشكوى من صعوبة اكتشافها. علاوة على ذلك ، نذهب ، يصبح الأمر أسوأ. وهناك شك مشروع وقائم على أسس سليمة في أن هذا كله لسبب ما. ما أو من هو السبب؟

[Torvlobnor الرابع]

البلد كبير ، وهناك العديد من المطارات ، وهناك عدد قليل نسبيًا من الطائرات ، ولم يتم الاحتفاظ بها معًا لفترة طويلة بأعداد كبيرة ، ويتم نقلها باستمرار. ببساطة ، وسائل الإضراب في الاتحاد الروسي لا تواكب سرعة تحديث الأحداث التي يجب الرد عليها. الشيء نفسه مع Hymars والمدافع ذاتية الدفع بعيدة المدى - هناك الكثير من التأخير في سلسلة الضربات الاستطلاعية لنقل المعلومات.

[ماكيفر]

يمكنهم أيضًا إرسال أحزمة شهيد لأفراد طيران القوات المسلحة الأوكرانية ... وهو نفس الشيء تقريبًا ، ولكن يمكن حفظ بقايا الطيران وبيعها.