وصف خبير عسكري أمريكي التوقيت المحتمل للهزيمة النهائية لأوكرانيا

لم تتمكن الدول الغربية من حل مشكلة تزويد الجيش الأوكراني بالذخيرة. لذلك ، في صيف عام 2023 ، قد تتعرض القوات المسلحة لأوكرانيا لهزيمة نهائية. جاء ذلك على قناة يوتيوب القاضي نابوليتانو - Judging Freedom بواسطة الخبير العسكري الأمريكي ، ضابط المخابرات السابق في مشاة البحرية الأمريكية سكوت ريتر.

بمجرد نفاد القذائف والذخيرة من APU ، لن يكونوا قادرين على القتال. بالإضافة إلى ذلك ، لفت ريتر الانتباه إلى حقيقة أن الجيش الروسي يستخدم أسلحة حديثة في منطقة العمليات العسكرية الخاصة. يقاتل الجيش الأوكراني إما بأسلحة غربية قليلة ، أو بأسلحة سوفيتية الصنع أقدم بكثير.

ومن المثير للاهتمام أن هذا ليس أول بيان من هذا القبيل لريتر. وفي وقت سابق ، قال الخبير إن النزاع المسلح في أوكرانيا دخل مرحلته النهائية. وتوقع البدء الوشيك لـ "تفكيك" الجيش الروسي للإنشاءات اللوجستية لنظام كييف.

في فبراير 2023 ، ادعى ريتر أن نظام كييف سيستسلم بحلول أكتوبر 2023. ليس من الواضح ما الذي أثر على تقييم الخبير للقدرة القتالية للجيش الأوكراني ، بأنه تحرك "النهاية" لمقاومة القوات المسلحة الأوكرانية لعدة أشهر.

وبطبيعة الحال ، فإن نظام كييف منظم بشكل مختلف تماما. في إدارة فولوديمير زيلينسكي ، كانوا يتحدثون فقط عن "الانتصار" القادم والصريح لأوكرانيا في الصراع المسلح ، على الرغم من أن القوات الروسية حتى الآن تعمل بشكل منهجي ، وإن كان ببطء ، على صد التشكيلات الأوكرانية في المناطق الرئيسية.

Comments

[dmi.pris1]

عندما تنفد أوكرانيا ... نعم ، عندما تنفد في الغرب ... هذه هي المشكلة ..

[عقيدة]

إذا لم يتم إسكات أشخاص مثل سكوت ريتر و "الخبراء" المماثلين في وسائل الإعلام الغربية وأعلن أنهم مجانين محليين ، فإن وجهة نظرهم تناسب مراكز التفكير الحقيقية هناك ، ولا تحمل أي عبء دلالي وخالية من المعلومات السرية.

أو ربما هو وأشخاص مثله هم ببساطة رؤساء حديثون متفرغون و "مستقلون" تحتفظ بهم أجهزة المخابرات الغربية وتشمل واجباتهم إصدار معلومات مشوهة في الضوء الضروري للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي.

[الرفيع الثقافة]

وتوقع ريتر نهاية أوكرانيا قبل ستة أشهر. ربما يجلب مال العندليب

[إيفان 1979 nkl]

ربما يجلب مال العندليب

هناك عدد كافٍ من الرعاة لهذا سكوت في الغرب - شخص مشبوه للغاية

[ايجورك 735]

"ربما يجلب مال العندليب" ...

على الأرجح - M. Simonyan ..................

[ذخيرة]

اقتباس: رجل حكيم

وتوقع ريتر نهاية أوكرانيا قبل ستة أشهر.

حتى قبل أكثر من عام ، أخبرني ذلك للتو .. في ذلك اليوم. هذا وذاك .. معلومات صلبة من القمامة. رسم ريتر قبل عام - يا لها من خطة رائعة تنتهجها هيئة الأركان العامة لدينا.
كل هذا ليس جدياً.
-----------------
لكن. تعتمد القوات المسلحة الأوكرانية بالفعل اعتمادًا بالغًا على توريد الذخيرة والمعدات من الغرب.
واتضح .. بالنسبة لنا (لكل من الاتحاد الروسي والأوكرانيين.) الوضع صعب ومهين. مصير هذه الحرب يقرر في الغرب.
1) سيتم إيقاف تزويد الذخيرة ، وفي غضون 2-3 أشهر ستهزم القوات المسلحة الأوكرانية.
2) سوف يملأون بالأسلحة والذخيرة - وبعد نفس الأشهر 2-3 ، القوات المسلحة الأوكرانية. سيصل إلى حدود عام 1991.

[زعيم_بارماليف]

لفت ريتر الانتباه إلى حقيقة أن الجيش الروسي يستخدم أسلحة حديثة في منطقة العمليات العسكرية الخاصة.

هل يتحدث عن بطولات للدراجات النارية مزودة بمدافع مضادة للطائرات؟

[نيك مازور]

اقتباس: Leader_Barmaleev

هل يتحدث عن بطولات للدراجات النارية مزودة بمدافع مضادة للطائرات؟

هذا ، من وجهة نظرك ، ليس لدينا أي شيء آخر؟

[زعيم_بارماليف]

أشعر أحيانًا بالذهول بسبب ردود الفعل غير المتوقعة لبعض أعضاء المنتدى ، ثم أتذكر أنه لا يوجد سوى 10٪ من الأشخاص الأذكياء بين السكان وأنا أخرج من حالة الذهول. هل من الضروري حقًا وضع علامة SARKASM مع المشاركات الساخرة عمداً؟
لذلك ، بالنسبة للباهتة تمامًا ، أشرح - لا يرى الخبير الأمريكي أن أوكرانيا مليئة جيدًا بأنظمة الأسلحة الأجنبية ، حتى لو لم تكن من أحدث جيل ، ولكن ليس بالخردة المعدنية ، بينما يركز على الحداثة الأسلحة الروسية ، ووضع الخصائص الاستراتيجية والتكتيكية لقادة ووحدات TAKEN بشكل منفصل. في التسلح ، نحن والقوات المسلحة لأوكرانيا متساوون تقريبًا ، نحن نقاتل بشكل أفضل قليلاً. ويتجلى ذلك أيضًا في خريطة العمليات العسكرية ، التي تحركت قليلاً في الاتجاه الصحيح خلال ستة أشهر. إلى أين ذهبت قبل ذلك ، هل تحتاج إلى تذكير؟ حسنًا ، ظهور عربة تزلج بمحرك عرضي للغاية. لذلك لا تنسب لي وجهة نظرك التخمينية.

[نيك مازور]

اقتباس: Leader_Barmaleev

هل من الضروري حقًا وضع علامة SARKASM مع المشاركات الساخرة عمداً؟

السخرية غبية ، لكنها مفهومة. ليس من الواضح سبب وجوده ولماذا في هذه الحالة ...

[عاشق القرش]

السخرية (إذا كانت) غبية حقًا. هل تعتبر نفسك ضمن فئة 10٪ الذكية؟ لكن السخرية غبية))) كيف تكون؟ وإذا كنت تعتبر نفسك ضمن فئة الـ 10٪ ، فما هي المعايير التي تقيمها؟ حجم الرأس؟ حجم وعضلات الأصابع التي تضرب لوحة المفاتيح؟ اشرح ، بخلاف ذلك ، هل هو غير مفهوم إلى حد ما أم أنه يسخر مرة أخرى حوالي 10٪؟)))))) وفقًا لمعاييرك ، هناك 26 تعليقًا هنا ، حسنًا ، معلقين ، ربما 15. نحن نعتبر 10٪ ذكيًا ، أي حسنًا ، اثنان ذكي ، بما في ذلك 13 البلداء؟ عيّن الثانية الذكية ، دع المسؤول يضيف ملحقًا إلى أحزمة الكتف للباقي - dibil)))))) تحب نفسك كثيرًا ، تعذبني شكوك غامضة حول انتمائك للأرض))))) ))))))))))))))))) الرجل الذكي ، مليان.

[إيفان 1979 nkl]

هل يتحدث عن بطولات للدراجات النارية مزودة بمدافع مضادة للطائرات؟

هذا هو حول قنابل كلاش و F-1

[الرفيع الثقافة]

لعام NWO ، ليس انتصارًا واحدًا مهمًا ، تطويق.

[ساليريست 98]

لم تكن عمليات الاستيلاء على ماريوبول وليشانسك وسيفيرودونيتسك انتصارات مهمة ، في رأيك؟

[روتميستر 60]

بالفعل في صيف عام 2023 ، قد تتعرض القوات المسلحة لأوكرانيا لهزيمة نهائية.

سيكون من الرائع لو لم يكن ذلك من أجل ... لكن هذه "النواقص" ليست كافية: هذه هي المساعدة المتزايدة من الغرب ، للأسف عناد القوات المسلحة لأوكرانيا ، وهو ما يعترف به كل من قواتنا والقوات القائمة. الإمكانات البشرية. لكن حقيقة أن الحرب لن تستمر لعدة سنوات أخرى أمر مؤكد. حتى مع دعم "أصدقائها" الغربيين ، فإن الإمكانات الأوكرانية أقل بكثير من الروسية. لذلك ، على أي حال ، فإن النصر سيكون لنا ، بغض النظر عن مدى رغبة الغرب في غير ذلك.

[الرفيع الثقافة]

لماذا تفوز؟ بعد عام ، هل زاد مسؤول العمليات الخاصة عدد الطائرات بدون طيار؟ هل تحقق التفوق الجوي؟ هل الجسور وأماكن صنع القرار مدمرة؟ غلب الجوع شل؟ توقف الغاز عن القيادة عبر أراضي أوكرانيا؟ هل جميع المنافذ مسدودة؟ فازت معركة واحدة على الأقل؟ ربما كانت هناك بيئة واحدة على الأقل في السنة؟

[ساليريست 98]

"... على أي حال ، سيكون النصر لنا ، بغض النظر عن مدى عدم رغبة الغرب في عكس ذلك."

لكن فقط ، إذا تمكنت روسيا فعليًا من إظهار الإرادة للاستمرار في القتال ، دون أن ينكسر من الداخل من قبل الخونة أو المتحررين أو المشاحنات الداخلية ؛ والقيادة الروسية لا تنخدع مرة أخرى في "مفاوضات سلام" سابقة لأوانها تهدف إلى منع الانتصار الروسي ...

[نيكانور 1993]

مرحباً يا صديقي ، رئيسنا نفسه قال إنه ليبرالي. هل تريد أن تهينه؟

https://www.rbc.ru/politics/19/01/2014/570416189a794761c0ce5bf4

[المدافع عن الحقيقة]

لم تتمكن الدول الغربية من حل مشكلة تزويد الجيش الأوكراني بالذخيرة. لذلك ، في صيف عام 2023 ، قد تتعرض القوات المسلحة لأوكرانيا لهزيمة نهائية.

لقد سئم هذا المهرج ريتر حقًا من آرائه السطحية المتقلبة.
فإما أن يأخذ الجيش الروسي منه كييف في غضون ثلاثة أيام (في الواقع ، لم يستغرق الأمر سنة واحدة) ، ثم تنفد القذائف في الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي فجأة.
هل من المقبول أن تقوم الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي الآن بنشر مجمعهما الصناعي العسكري ، بما في ذلك إنتاج الذخيرة؟
رأيي الهواة هو أن إنتاج وتوريد أسلحة الناتو وذخائره لأوكرانيا لن ينتهي حتى لا يتمكن بانديريست الأخير من حمل أسلحة ضد روسيا بين يديه.

[كوزيمينغ]

أود أن أصدق. لكن هناك أيضًا مخاطر.
فيما يتعلق بجميع المشاركين في المناقشة ، بعض الملاحظات العامة:
XNUMX. على مستوى الإستراتيجية ، هناك مواجهة كلاسيكية للموارد تشمل أكثر من نصف دول العالم.
في هذه المواجهة ، عليك أن تأخذ في الاعتبار:
1. موارد الصلب والكهرباء والغذاء والوقود والمياه والمعادن النادرة.
2. قدرات الزراعة والتعدين وتشغيل المعادن وصناعة الحديد والهندسة الثقيلة والخفيفة.
3. التقنيات الحديثة والعلوم ومجموعات لتطوير أنواع الأسلحة الحديثة.
4. استقرار النظم الاجتماعية ، والاستقرار السياسي والاقتصادي ، ووجود أو عدم وجود الإضرابات والاضطرابات الجماهيرية. ويشمل ذلك أيضًا العقوبات وتصدير الثورة.
5. مصادر المعلومات والناشرين والمدونين والكتاب والشخصيات الإعلامية التي تروج للأجندة الأيديولوجية.

وبحسب درجة تورط الدول في هذه المواجهة ، يمكننا أن نستنتج أن حربا غير معلنة تجري ضدنا. كل من يتحمل تكاليف هذه المواجهة ، ويدعم العقوبات والأجندة الأيديولوجية لواشنطن ، هو في الحقيقة خصمنا.

ثانيًا. حول التكتيكات. لا تزال المواجهة التكتيكية تتركز في المناطق المجاورة لجمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية السابقة.
نرى الأنواع التالية من التكتيكات:
1. حرب الخنادق في تعديل حديث. الاستخدام الواسع للملاجئ وحقول الألغام والتشتت والتمويه والهجمات المستمرة على أماكن تكدس القوى العاملة ومواقف المعدات. انتشار استخدام الطائرات الصغيرة بدون طيار في الضربات الدقيقة والاستطلاع وتصحيح المدفعية.
2. تكتيكات فاجنر - فرق هجومية بدعم من المدفعية والطيران ، والاستخدام الواسع النطاق لطائرات الاستطلاع بدون طيار.
في الواقع ، هذا هو بعض التحسن في تكتيكات المعارضة السورية في "أم المعارك". اعتداء المشاة أمر مكلف للغاية وغير واعد على الإطلاق في فترة زمنية طويلة. آمل أن يتم أخذ Artyomovsk أسرع من عام واحد ، ولكن من غير الواقعي ببساطة استقراء هذه الممارسة في المدن التي يزيد عدد سكانها عن مليون نسمة (خسائر / نتيجة). ليس هناك الكثير من السكان على الأرض لغزو أوكرانيا من خلال اقتحام أوكرانيا من خلال اقتحام المشاة. آمل ألا تصبح أرتيوموفسك "حلبنا".
3. النضال الحديث من أجل التفوق الجوي. للأسف ، لا تسمح لنا درجة تشبع الدفاع الجوي للعدو باستخدام الطائرات بشكل طبيعي. محاربة الدفاع الجوي متعدد الطبقات بدون عدد كبير من الطائرات بدون طيار أمر مستحيل ، فهذه مسألة توازن استراتيجي بين التكنولوجيا والإنتاج.

ثالثا. تكتيكات بعيدة المدى. دعونا ننظر في الأمر بشكل منفصل.
عادة ما يأخذ الأمريكيون في الحسبان طرق الإمداد وميزان الذخيرة والوقود والغذاء والماء والمساعدة الطبية. إنهم يقضون على المستودعات ، ويدمرون الجسور ، ثم يجلبون موردًا لتحقيق ميزة ساحقة.
1.
كيف عملت عمليًا بالقرب من خيرسون:
ركزوا قواتهم في منطقة نيكولاييف ، وحطموا الجسور والمخازن في نطاق مدفعيتهم عالية الدقة بعيدة المدى ، مما أدى إلى تدهور الإمداد على الضفة اليمنى بشكل جذري.
بعد ذلك ، جرت محاولات لتحقيق ميزة محلية. تم استخدام كل ما يمكن أن يقود ، حتى حقيقة أن الدبابات مع الحافلات. وتواصلت الحركة خلال النهار ، في أعمدة على طول الطرق ، مع تمركز مفرط في المستوطنات ، وخسائر فادحة في القوى البشرية.
لسوء الحظ ، لم تكن لدينا القوة الكافية للأسلحة عالية الدقة ، وكان على المشاة إيقاف هذه الأعمدة على الأرض.
ومع ذلك ، كان لابد من التخلي عن البنك الصحيح.
2. الهجوم المضاد للقوات المسلحة الأوكرانية بالقرب من خاركوف.
كانت اللحظة الأكثر دراماتيكية هي اختراق المجموعات الصغيرة المتحركة على المركبات المدرعة الخفيفة في الليل.
تركت قواتنا على خط الجبهة دون اتصال أو سيطرة. تقدمت مجموعات العدو الخفيفة المتحركة بينما كانت تصحح نيران المدفعية في نفس الوقت.
على الأرجح ، كان هناك خيار للانتظار حتى اليوم ، وتدمير BMPs التي اخترقت أثناء الجلوس في مواقعهم. لكن ما حدث ، توجه المشاة "من العجلات" نحو العدو ، أطلق العدو النار على الأهداف المحددة ، وأصيبت المشاة غير المستكشفة بالمدفعية.
بدأت المجموعات التي غادرت دون اتصال وسيطرة في التراجع ، تاركة جزءًا من المعدات.
3. الضربات الروسية بعيدة المدى.
من الواضح أنه من الضروري تدمير مراكز التحكم وأماكن تمركز القوى العاملة والمعدات وأنظمة الدفاع الجوي والاتصالات وقواعد الوقود.
حتى الآن ، نشهد المزيد من الضربات على المحولات. يتم توزيع اتصالات العدو ، وهناك شعور بإلغاء تنشيط المنطقة تمامًا. للأسف ، حتى الآن لا يوجد انقطاع ملحوظ في التيار الكهربائي. دعونا نأمل أن يفهم الخبراء ما يفعلونه. مرة أخرى ، تعتمد مسألة الضربات بعيدة المدى كليًا على التكنولوجيا والإنتاج.
___________
محاولة للتنبؤ.
تلقى العدو أنظمة بعيدة المدى جديدة. يستقبل العدو الدبابات ويستعد لشن هجوم على شبه جزيرة القرم.
على الأرجح ، ستكون هناك محاولة لتعطيل جسر القرم ومراكز الإمداد في منطقة دونيتسك ، وربما أبعد من ذلك.
إذا حكمنا من خلال تكتيكات العدو ، فإنه سيرغب أولاً في قلب المد مع إمداد مجموعتنا على خط زابوروجي-ميليتوبول. بعد ذلك ، ستكون هناك محاولة لإدخال مجموعات مختلطة من الدبابات ومختلف المركبات المدرعة الخفيفة في الفجوة ، مع تصحيح نيران المدفعية من قبل الوحدات المتقدمة.
سيكون العامل الرئيسي هو جاهزية الهياكل الهندسية الدفاعية ، وإنشاء مخزونات متفرقة من الأسلحة والمياه والغذاء ، وضمان الاتصالات والسيطرة الطبيعية.

[أسود]

ليس يومًا بدون سكوت ريتر في VO. تعذبني الشكوك الغامضة ، لكن يبدو لي أنه في الغرب "على الهواء" يلوح في الأفق أقل من VO. من المدهش أن بعض قراء VO (كل شيء واضح نسبيًا مع المؤلفين) يناقشون بجدية البيان التالي لهذا المهرج.

[ميخائيل كريفوبالوف]

حسنًا ، إنه رئيس ناطق حتى يتمكن الخبراء المحليون من كتابة وقول "قال خبير غربي"

[آك]

الكلمة الأساسية في المقال هي "... دفع للخلف ..." للأسف ، لا ، وبالكاد يتوقع ، عمليات عسكرية عادية لتقطيع وتدمير مجموعات الشبت ، كل شيء كالمعتاد - على الجبهة ، ولكن على الجبهة .. .

[مجرب 65]

لم تتمكن الدول الغربية من حل مشكلة تزويد الجيش الأوكراني بالذخيرة.

نعم ، يقدمونها لهم. وكل هذا الكلام "لصالح الفقراء" ...

[ياروسلاف تيكيل]

أوه ، سكوت ريتر عاد للعمل. هذا هو نفس الخبير الذي تنبأ في عام 2003 بهزيمة جيش صدام للأمريكيين وقبل أسبوعين من احتلال بغداد قال إنه من المستحيل الاستيلاء على بغداد ، فالأمريكيون ليس لديهم القوة لذلك.

[قزحية]

قبل عام ، أكد مجموعة من الخبراء (جنرال بالجيش كوليكوف ، حشد من نواب الشعب ، وسائل الإعلام ، إلخ) أن العملية ستستمر أسبوعًا. حسنًا ، اثنان من القوة. أصبح الأمر واضحًا اليوم: إذا كان بإمكان أي طباخ (وفقًا للكلاسيكيات) إدارة الدولة ، فيمكن لأي شخص أن يصبح مدونًا. وحتى تحصل على الإعجابات إذا كتبت بدون أخطاء وبحسب القائمة.

[tolmachiev51]

- "سكوت ريتر ضابط استخبارات مشاة البحرية الأمريكية السابق" - خبير !!! تصاب بالجنون. خاصة التنبؤ - "عندما تنفد الخراطيش ....". وهنا نلعن أرائك مثل الأرائك ...