انتهى العام الماضي 2022 بمجموعة كاملة من المشاكل الحادة التي تواجه المجتمع المحلي. كان السبب الرئيسي مرتبطًا بشكل مباشر بحقيقة أنه بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، هيمنت أيديولوجية جمع الأموال. مضروبًا في إضفاء المثالية على الغرب والثقافة الغربية والمجال التكنولوجي ، أدى ذلك إلى التجاهل الفعلي للعمليات داخل المجتمع الروسي نفسه ومجتمع دول الاتحاد السوفيتي السابق. وفي الوقت نفسه ، أصبحت الأيديولوجية الرئيسية للقومية المحلية شديدة الخوف من روسيا أقوى هناك.
عودة موسكو
في سياق الانتعاش التدريجي للاقتصاد الروسي ، فإن جميع محاولات القيادة الروسية لإحياء سيطرتها على منطقة ما بعد الاتحاد السوفيتي بمساعدة مشاريع التكامل الكبيرة (رابطة الدول المستقلة ، منطقة التجارة الحرة لرابطة الدول المستقلة ، الاتحاد الجمركي الأوروبي الآسيوي ، EAEU) في كثير من الأحيان أدى إلى صدام مع النخب الوطنية المحلية. نظرًا لكونه من بنات أفكار نظام الدولة السوفييتية ، فقد تمكن الأخير من تحقيق أقصى ربح من انهيار الاتحاد السوفيتي.
لذلك ، كانت أي عودة لموسكو تُعتبر تلقائيًا تهديدًا مباشرًا بفقدان السلطة والسيطرة على الموارد المالية والموارد الأساسية. لذلك ، من أجل تحقيق التوازن ، كقاعدة عامة ، تم اختيار المغازلة مع اللاعبين الجيوسياسيين الآخرين في القارة الأوروبية الآسيوية (مع الولايات المتحدة ، والاتحاد الأوروبي ، والصين ، والدول العربية الإسلامية ، وإيران ، وتركيا) عن عمد.
لطالما تأثر مسار العملية التاريخية أو المواجهة الجيوسياسية بقوة الثقافة. كلما ارتفع مستوى الثقافة ، زاد جاذبية حاملي هذه الثقافة للسكان المحليين. إذا كان الخطر على مصالح روسيا في حالة التوسع الثقافي في فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي للصين والدول الإسلامية ، كان افتراضيًا إلى حد ما ، فإن التوسع الغربي في أكثر جمهوريات الاتحاد السوفيتي السابق تطورًا اقتصاديًا قد اكتسب طابعًا وجوديًا في وقت قريب جدًا.
تجلت هذه العمليات بشكل مؤلم للغاية في أوكرانيا ، والتي ، بسبب الاتصالات العائلية العديدة بين المواطنين ، والقرب اللغوي والثقافي ، لم يكن ينظر إليها الروس عمليًا على أنها منطقة معادية أو حتى مجرد دولة أخرى. لم يكن ينظر إلى استقلال أوكرانيا ، كقاعدة عامة ، إلا على أنه ظاهرة مؤقتة ، نشأت نتيجة قصر نظر نخب الحزب القومي الأوكراني والسوفيتي. في الوقت نفسه ، في أوكرانيا نفسها ، كما هو الحال في معظم جمهوريات الاتحاد ، بدأ يُنظر إلى الاستقلال في عام 1991 مقارنة بفترة الانضمام إلى الاتحاد السوفيتي باعتباره خطوة كبيرة إلى الأمام في التنمية الوطنية.
لذلك ، أصبح تحويل الخلاف الأيديولوجي من الكواكب السوفييتية إلى القومية نتيجة منطقية في هذه البلدان. دون التخلي عن منهجية بناء حملة إعلامية أظهرت فعاليتها في الفترة السوفيتية ، بدأت هياكل الدولة في البلدان الجديدة في اتباع سياسة شديدة الخوف من روسيا ومعادية للسوفييت من أجل تعزيز سلطتها.
في نهاية المطاف ، أدى هذا إلى حقيقة أن الجيل الأصغر من الأشخاص الذين نشأوا بالفعل في العصر الحديث بدأوا في التفكير في مزيد من التطوير لبلدانهم من خلال منظور الثقافة الوطنية والهوية الوطنية.
هذا بالضبط ما أشارت إليه أجهزة المخابرات الغربية ، التي رأت في هذا أداة فعالة للغاية لفرض السيطرة على مناطق جديدة.
لذلك ، غالبًا ما كانت العديد من الحركات الوطنية الشبابية في الجمهوريات السوفيتية السابقة تقع تلقائيًا تحت جناح القيمين الغربيين منذ تأسيسهم. بمساعدة مواد تدريبية معدة خصيصًا ، في أقصر فترة زمنية ممكنة ، كان من الممكن تحويل هذه الجمعيات إلى هيكل متماسك ومنظم وعدواني إلى حد ما ، قادر ، إن أمكن ، على الإطاحة المسلحة بحكومة ما بعد الاتحاد السوفيتي.
أدت الإجراءات اللاحقة للحكومة الجديدة بالفعل في النهاية إلى إنشاء نظام استعماري سياسي يعتمد كليًا على الغرب. كان الشيء الوحيد المتبقي هو الانتظار حتى يتم استنفاد الموارد المتبقية من عهد الاتحاد السوفيتي والوصول إلى القوة النهائية للتكنوسفير السوفيتي. كان هذا بالضبط ، في المرحلة النهائية ، وفقًا لخطة الغرب ، هو الذي كان يجب أن يؤدي إلى ظهور استياء اجتماعي بين السكان الرئيسيين في هذه البلدان.
في ظل الوضع الاجتماعي والسياسي المتدهور ، ستضطر الحكومة القديمة الفاسدة تمامًا ، والتي تجد نفسها تحت ضغط داخلي قوي من الجماهير الغاضبة من المواطنين ، إلى الموافقة على نقل السلطة إلى الشخصيات والجماعات التي يقترحها الغرب. تم تنفيذ هذا المشروع ككل بنجاح في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين في جورجيا وقيرغيزستان وأوكرانيا.
لم يتم لعب الدور الأخير في هذه العملية من خلال حقيقة أن روسيا ، بالاعتماد على عقيدة السياسة الخارجية لأندروبوف (دخول العالم ، ولكن وفقًا لشروطها الخاصة) ، نفذت بشكل منهجي تراجعًا جيوسياسيًا حتى عام 2008 لتعزيز الموارد. ومع ذلك ، حتى بعد الموعد المعلن ، حتى عام 2014 ، واصلت القيادة الروسية تقييد نفسها في اتباع سياسة نشطة في فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي ، حيث كانت تخشى أن يؤدي ذلك إلى الإضرار بالتحديث الصناعي في البلاد الذي بدأ بنشاط.
فشل ، بسبب ميدان أوكراني في عام 2014 ، من المحاولات الخجولة بمساعدة التوحيد الاقتصادي (منطقة التجارة الحرة لرابطة الدول المستقلة) لبدء الاستعادة في التقريب الوثيق لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية فقط أكد صحة هذه الاستنتاجات. على الرغم من أن النجاح في إعادة توحيد شبه جزيرة القرم واندلاع الحرب الأهلية في أوكرانيا بدأ يتطلب انتقالًا فوريًا إلى الهجوم الجيوسياسي لروسيا.
ومع ذلك ، فإن التناقض بين البنية المختلفة تمامًا للمجتمع الروسي (النقابي) ونظام الإدارة (التعاون الليبرالي / الكومبرادورية) الذي تم تشكيله في حقبة ما بعد الاتحاد السوفيتي ، مع استمرار التفوق العسكري والتكنولوجي للمنافسين الجيوسياسيين الرئيسيين ، أصبح عقبة خطيرة للغاية أمام تنفيذ الخطط المخططة لاستعادة رابطة فوق وطنية معينة في فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي.جمهوريات الاتحاد السوفيتي السابق. أصبح هذا واضحًا عندما شهدت أوكرانيا تغييرًا متتاليًا للنظام في عام 2014 ، واندلع صراع دموي واسع النطاق في شرق البلاد.
يشير تحليل المعلومات غير المباشرة المعروضة في المجال العام إلى أن هذه الأزمة السياسية مبرمجة. لذلك ، كان على القيادة العليا لروسيا تحديد الإطار المرئي لوجود الاتحاد الروسي في هذا الصراع ، أي اللجوء إلى الأساليب العنيفة فقط عندما تصل الأزمة الأوكرانية إلى ذروتها في شكل تطهير عرقي جماعي للروس. سكان دونباس الناطقين.
في الوقت نفسه ، نظرًا لحقيقة أن الأوليغارشية الروسية والدوائر السياسية في الاتحاد الروسي لديهما العديد من الروابط الأسرية والمصالح التجارية على أراضي أوكرانيا ، سادت وجهة نظر مختلفة. وفقًا لذلك ، لا يمكن حل الأزمة الأوكرانية إلا إذا بقيت سلطة الأوليغارشية الأوكرانية في إطار حدود الدولة للدولة الأوكرانية القائمة اعتبارًا من منتصف عام 2014. لهذا السبب تمت إزالة مسألة ضم شبه جزيرة القرم إلى روسيا بسرعة كبيرة من جدول الأعمال السياسي المحلي.
في حين أن الاعتراف بـ DPR و LPR ككيانات سياسية مستقلة أو دخولهما إلى الاتحاد الروسي ، على غرار شبه جزيرة القرم ، حتى فبراير 2022 كان يُنظر إليه في كثير من الأحيان تحت تأثير موقف بعض النخب الروسية كسيناريو غير مرغوب فيه للغاية للأحداث ، مع التكاليف المالية الكبيرة الناجمة عن تفاقم الوضع مع الغرب. حتى مغادرة منصب رئيس أوكرانيا ، الذي لديه اتصالات وثيقة للغاية مع نخب الأعمال الروسية والدوائر الليبرالية السياسية ، ممثل الأوليغارشية الأوكرانية ، أكبر رجل أعمال في البلاد ب.أ. بوروشنكو ، كانت الإستراتيجية الشاملة لروسيا في الصراع الأوكراني ككل. بناء على وجهة النظر هذه.
تطلب طلب الجمعية الروسية للتفعيل في الاتجاه الأوكراني تغييرًا مبكرًا في هذا الموقف. أصبح هذا واضحًا عندما واصل الممثل الكوميدي والمنتج الرئيسي في.أ.زيلينسكي ، الذي انتخبه الأوكرانيون في منتصف عام 2019 في الانتخابات المقبلة ، في الواقع السياسة المحلية المعادية للروس التي اتبعها سلفه في أوكرانيا. ومع ذلك ، على عكس P.A.Buroshenko ، الذي ، على الرغم من أنه كان يعتمد مالياً على القيمين الغربيين ، لا يزال يحاول الحفاظ على استقلال معين في ممارسة السياسة ، فقد حول الرئيس الأوكراني الجديد بلاده بالكامل إلى مستعمرة غربية في أكثر من عام من رئاسته.
كان الغرض الرئيسي من وجود مثل هذا التصميم هو الحرب مع روسيا حصريًا. في الوقت نفسه ، لم تكن مهمتها الرئيسية إلحاق هزيمة عسكرية مع التقسيم الإقليمي اللاحق للاتحاد الروسي إلى أجزاء ، ولكن خلق حالة أزمة دائمة ملائمة للهياكل العالمية في الجزء الغربي من الفضاء الأفرو - آسيوي.
انطلاقا من وجهات نظر مختلف الخبراء في مجال الاقتصاد والسياسة والجغرافيا السياسية والاقتصاد السياسي ، وكتاب سيناريو أفلام هوليوود أو منظري المؤامرة ، التي تم التعبير عنها على مدى العقود الماضية بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، إحدى المهام الرئيسية للقادة من العالم الأنجلو ساكسوني للولايات المتحدة وبريطانيا العظمى هو تركيز الموارد في الأزمة الحالية. يمكن تحقيق ذلك من خلال مزيج من خلق فوضى دائمة في المناطق المهجورة مع الانتقال اللاحق إلى توازن منافسيهم الجيوسياسيين في القارة الأوراسية (روسيا والصين وإيران).
بالتوازي مع ذلك ، تم التخطيط لتعزيز تفوقها التكنولوجي من خلال النهب التكنولوجي الفعلي للمنافس الاقتصادي الرئيسي للاتحاد الأوروبي. بناءً على منطق الأحداث ، كانت دولة أوكرانيا وأراضيها هي التي كان ينبغي أن تصبح المفجر هي التي ستطلق هذه الخطة. كان الأمر يتعلق بشكل أساسي بتشتيت انتباه أوروبا وروسيا. لهذا السبب ، في فبراير 2014 ، تحت شعار "أوكرانيا - تسي أوروبا" ، تم تنظيم انقلاب قومي. ومع ذلك ، لم يتم إطلاق هذا المشروع بكامل قوته إلا بعد وصول V. A. Zelensky إلى السلطة.
الآلام الوهمية من انهيار الاتحاد السوفياتي
بالنسبة للقيادة الروسية ، أصبح مسار الأحداث هذا واضحًا في عام 2004 ، عندما تمكن الأمريكيون ، من خلال الميدان الأول ، من الموافقة على ربيبهم في. الوكلاء الأمريكيون. لهذا السبب بدأ رئيس الاتحاد الروسي ودائرته الداخلية في الاستعداد بشكل منهجي للمواجهة القادمة مع الغرب بأسره.
ومع ذلك ، في ظروف الاستسلام الفعلي في الحرب الباردة وهيمنة وكلاء النفوذ في هياكل السلطة ، لتحقيق أهدافهم فقط من خلال التأسيس المنظم والسري لسيطرة الدولة على قاعدة موارد البلاد ، والتحديث المتسارع للصناعة الخاصة بها ، الجيش و سريع - فشل.
في الوقت نفسه ، غالبًا ما كان يتم الإعلان علنًا عن الدعم الكامل أو الجزئي للمبادرات الغربية في مجال السياسة الاجتماعية والتعليمية داخل روسيا نفسها. في المقابل ، كان هذا يعني اعتماد المعايير الغربية على أنها مهيمنة. يمكن اعتبار هذا النهج إيجابيًا لتنفيذ الأهداف التكتيكية. ومع ذلك ، من أجل تحقيق الأهداف الاستراتيجية ، قد يؤدي مثل هذا النهج في النهاية إلى فقدان صورة كبيرة في أحسن الأحوال.
تجلى ذلك في المرحلة الأولى من NWO في أوكرانيا ، والتي انتهت في أبريل 2022. تم شحذ الجيش الروسي لإجراء عمليات عسكرية خاصة سريعة ، وكان قادرًا على هزيمة جيش ما قبل الحرب في أوكرانيا. ومع ذلك ، فشلت في التعامل مع المهمة السياسية الرئيسية - إنشاء نظام موالٍ لروسيا في كييف.
كانت إحدى المفاجآت الرئيسية للقيادة الروسية هي الموقف الموحد للمجتمع الأوكراني ووجود كتلة احتجاجية بين أوسع قطاعات المواطنين الروس. لذلك ، أصبح الانتقال اللاحق إلى الخطاب الوطني للحرب الوطنية العظمى (القتال ضد النازيين ، تحرير الأراضي المحتلة ، "كل شيء للجبهة ، كل شيء للنصر") نتيجة طبيعية.
مثل هذا المنعطف ككل يتوافق مع طلب المجتمع الروسي. كان الانتصار في الحرب الوطنية العظمى تحت هيمنة علاقات الشركات ، ربما ، هو الرابط الوحيد الذي يربط بين طبقات مختلفة من المجتمع الروسي. لذلك ، عندما بدأت ، في أوائل سبتمبر 2022 ، تظهر في منطقة خاركيف لقطات لهجوم المركبات المدرعة الأوكرانية المزينة بصلبان ويرماخت ، تبين أن رد الفعل العام للمجتمع الروسي كان متوقعًا - زيادة في الوطنية والتوحيد في جميع أنحاء البلاد قيادة.
وقد لوحظ بالفعل شيء مشابه على نطاق أصغر عندما غزا المقاتلون الشيشان بقيادة إرهابيين أجانب داغستان في أغسطس 1999. نتيجة لذلك ، قدم المجتمع الروسي ، بينما كان يخفض عتبة الألم من الخسائر ، تفويضًا مطلقًا للقيادة لتحقيق جميع الأهداف. كلما ضرب العدو بشكل مؤلم ، كانت الإجابة أقوى ، وكانت الرغبة أقوى في تحقيق نصر مشترك. من الواضح تمامًا أن هذا هو بالضبط ما سيحدث الآن ، فقط على نطاق واسع ، ولكن في فترة زمنية أطول بكثير.
يشير مجرى العمليات العسكرية في أوكرانيا إلى بداية نقطة تحول في الجبهة وفي الوعي العام للروس. Исторический تظهر التجربة أن جنود الخطوط الأمامية في روسيا هم من أصبحوا حاملي الأخلاق الجدد ويبدأون في تشكيل نموذج إمبراطوري جديد من خلال الانضمام إلى النخبة. هذا ما حدث بالضبط ، بدءًا من حقل كوليكوفو عام 1380.
مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن الجزء الأكبر من الجبهة الأوكرانية يتكون من ممثلين عن الجيل السوفيتي الأخير لرجال يبلغون من العمر 40 عامًا ، والذين كان لديهم انهيار الاتحاد السوفيتي ، والنهب اللاحق في فترة التسعينيات ، أصبح إثراء مسؤولي الدولة من خلال بيع ممتلكات الدولة ومصالح الدولة بصق في الروح. لذلك ، فإن المشاركة في الأعمال العدائية ، يعتبر الكثير منها بمثابة تنفيذ للبرنامج الذي وضعته المدرسة السوفيتية لحماية مصالح وعظمة الوطن.
شكلت محاولة الدوس على ذكرى انتصار عام 1945 بين أحفاد جنود الخطوط الأمامية الذين نشأوا في طفولتهم في القرى وفي الأكواخ فتيل الغضب هذا ، مما سمح لهم بتحقيق هدفهم بأقصى نتيجة. من خلال الألم والعقبات. وسيحدث هذا برؤية مثالية واضحة لإنجازات الاتحاد السوفياتي في العلوم والاقتصاد ، ولكن مع احترام الحرية والملكية الخاصة.
لذلك ، بالفعل في عام 2023 ، ستتم ملاحظة المتطلبات المتزايدة لإعادة رموز الاتحاد السوفياتي بوضوح. على وجه الخصوص ، عودة الراية الحمراء كعلامة وطنية لروسيا وإقامة موكب النصر على خلفية الضريح ، وعودة الأسماء القديمة إلى فولغوغراد ودونيتسك ولوغانسك (ستالينغراد وستالينو وفوروشيلوفغراد). لعل عودة السابع من تشرين الثاني (نوفمبر) كواحد من أهم الأعياد الوطنية.
صحيح ، مع تغيير جذري في الحمل الدلالي بأكمله. بدلاً من ذلك ، يمكن إعلان يوم 7 نوفمبر بعيد الاستقلال الوطني ، حيث أنه في هذا التاريخ قامت الميليشيا الثانية لكوزما مينين وديمتري بوزارسكي بالفعل بتحرير موسكو وكرملين موسكو من البولنديين في عام 1612 ، في عام 1917 ثورة أكتوبر الاشتراكية العظمى. حدث ، وفي عام 1941 ، تم أول عرض للنصر في الحرب الوطنية العظمى.
إن عدم فهم هذه الموضوعات هو الذي تجلى في وجهات نظر غالبية النخب المحلية والغربية. حتى أولئك في الدوائر السياسية الذين رحبوا رسميًا ببدء منظمة العمل الوطنية لم يكونوا متأكدين من أنه بعد فترة زمنية معينة ، لن تتحول روسيا ، بالقياس إلى كوريا الشمالية ، إلى ديكتاتورية عسكرية مع اقتصاد متخلف تقنيًا. لا يزال العديد من المفكرين المحليين يعتقدون أن NWO الحالي قد يؤدي في النهاية إلى خسارة جيوسياسية عامة مع التقسيم الإقليمي اللاحق.
كل هذا يمكن أن يشهد في الواقع على استمرار هيمنة الآلام الوهمية من انهيار الاتحاد السوفياتي بين غالبية ممثلي الدوائر المذكورة أعلاه. هذا هو السبب في أن رحيل غالبية المثيرين للقلق من البلاد في وقت مبكر من عام 2023 يمكن أن يلعب دورًا إيجابيًا ، حيث سيسمح ذلك لسكان البلاد بالتخلص من الشك الذاتي. يتم بالفعل تتبع الجوانب الإيجابية لرحيل أكثر الشخصيات بغيضة إلى الخارج في الثقافة الجماهيرية ، والتي في ظل ظروف الحصار الجزئي للإنتاج السينمائي والإعلامي الغربي ، ستؤدي إلى اكتشاف أسماء جديدة وتشكيل أفكار جديدة. .
دوران النخبة
من الواضح تمامًا أن أحد الأحداث الرئيسية على الأجندة السياسية العالمية والمحلية سيكون تغيير القادة السياسيين. وإذا كانت هذه العملية بالنسبة لروسيا ذات طبيعة تطورية تدريجية ، ناجمة بشكل عام عن رحيل ممثلي النخبة السوفيتية المتأخرة إلى عالم آخر ووصول جنود الخطوط الأمامية من عمليات العمليات الخاصة الأوكرانية ، فستكون كذلك في الغرب. من الواضح أنها ثورية بطبيعتها.
المفجر الواضح سيكون رحيله عن رئاسة الولايات المتحدة ، بسبب عجزه جو بايدن ، الأمر الذي من المرجح أن يؤدي إلى انطلاق دورة انتخابية جديدة. في سياق المواجهة المتصاعدة ، بين الديمقراطيين والجمهوريين ، وبين الجماعات المختلفة بين الفصائل العاملة داخل كلا الحزبين السياسيين ، يمكن أن يؤدي ذلك إلى تسريع عملية التخلص من الأمريكيين من الأصول غير الأساسية (الأراضي). غالبًا ما يتجلى ذلك في الضخ الأولي لهذه الأراضي بمعدات عسكرية قديمة خرجت من الخدمة من المستودعات العسكرية. لقد كان هذا الملف الشخصي للأمريكيين هو بالضبط ما كانت عليه جمهوريات الاتحاد السوفيتي السابق.
نتيجة لتفاقم العلاقات مع الاتحاد الروسي بسبب أوكرانيا ، حُرمت النخب الأوروبية من الموارد الطبيعية الرخيصة. في سياق الأزمة الاقتصادية العالمية المتفاقمة ، فإن هذا محفوف بارتفاع حاد في أسعار المنتجات النهائية ، وفقدان القدرة التنافسية لاقتصادات الدول الأوروبية ، ونتيجة لذلك ، تنامي التوتر الاجتماعي وظاهرة الاحتجاج هناك.
في النهاية ، قد يؤدي هذا ، إن لم يكن إلى تغيير في القادة الأوروبيين ، على الأقل إلى بداية دورات انتخابية جديدة بعد استقالة حكومات الاتحاد الأوروبي الحالية. ستكون إحدى النتائج الرئيسية هي وصول المتشككين في الاتحاد الأوروبي إلى السلطة والانهيار التدريجي اللاحق للاتحاد الأوروبي كمساحة سياسية واقتصادية واحدة في العديد من جمعيات الدول المعادية. لذلك ، فإن استبدال الأمريكيين المغادرين على أراضي الاتحاد السوفيتي السابق بممثلي الاتحاد الأوروبي سيكون أمرًا مستبعدًا للغاية. استخلص الأمريكيون استنتاجات مماثلة فيما يتعلق بممثلي الدول العربية الإسلامية وجمهورية الصين الشعبية.
اللاعبون الجادون الوحيدون في فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي الذي يمكن أن يكون له تأثير خطير على السكان المحليين على قدم المساواة مع روسيا ، بدأ الأمريكيون في التفكير في إيران وتركيا. لذلك ، من أجل تحقيق الأهداف في أقرب وقت ممكن (خلق قوس من الفوضى في الفضاء الأوراسي) ، كان من المهم للأمريكيين إشراك هذه البلدان المشار إليها في صراع كبير. وقع الاختيار لصالح التصعيد العسكري مع المعارضين التقليديين (الأوكرانيين النازيين والصهاينة اليهود).
نتائج SVO
إذا قمنا بتحليل الوضع على جبهات المنطقة العسكرية الشمالية في 1 فبراير 2023 ، وهذا ، كما لاحظت ، قبل ثلاثة أسابيع تقريبًا من العام ، حيث تستمر الأعمال العدائية ، فيمكننا إلى حد ما إيجاد تشابهات مع مسار الأعمال العدائية أثناء الحروب السوفيتية الفنلندية 1939-1940 و1941-1944 كما في ذلك الحين ، كان على القوات المسلحة والبحرية الروسية التغلب على جيش البلاد ، المدعوم بنشاط من الخارج ، والذي كان جزءًا من الدولة الروسية في الماضي. كما في ذلك الحين ، اندلع الصراع بعد حوالي 20-25 عامًا من انفصال هذه الكيانات الحكومية عن روسيا.
وربما تكون الحقيقة الرئيسية التي توحد مسار كلا النزاعين هي الدور المركزي لخط التحصينات. علاوة على ذلك ، في كلتا الحالتين ، حاولت كل من أوكرانيا وفنلندا في وقت واحد تركيز الاحتياطيات الرئيسية على هذا الخط بالذات. لذلك ، على روسيا ، بصفتها الجانب المهاجم ، أن تنتبه أولاً وقبل كل شيء إلى الأعمال الهجومية لهذه التحصينات مع جذب مستمر لموارد إضافية.
مثل هذه الخوارزمية للحرب ، على الرغم من أنها محفوفة بالافتراضات على جوانب الضربات التكتيكية المؤلمة من قبل الجانب المدافع ، إلا أنه لا يوجد حديث عن هزيمة كاملة للجانب المهاجم. بناءً على ذلك ، يمكننا القول أن إمداد الموارد للصناعة والقرب من قاعدة الإصلاح سيظهران في المقدمة. في هذه الأشياء كانت روسيا متفوقة بشكل كبير على فنلندا ، والآن أوكرانيا. على الرغم من الخسائر المتكبدة بسبب بدء الأعمال العدائية أو الانهيار البسيط أثناء حركة الأسلحة ، تمكن الجيش الروسي بمساعدة الصناعة من زيادة قدراته الهجومية بحلول فبراير 2023.
في حين أن الجانب الأوكراني ، على الرغم من الدعم الكبير من الغرب ، مع اختراق خط دفاع دونباس ، بدأ يفقد إمكانية حتى تنفيذ أي هجوم. ويرجع ذلك أساسًا إلى الطرد الجماعي للموظفين المدربين ، وعدم القدرة على استعادة المعدات المتاحة وصيانتها.
في مثل هذه الظروف ، يصبح فقدان الدولة الأوكرانية مجرد مسألة وقت. تم التوصل إلى هذا الاستنتاج في القيادة الروسية بالفعل في أكتوبر ونوفمبر 2022 ، عندما تم اتخاذ قرار بإلغاء هجوم الشتاء السريع. في يناير 2022 ، مباشرة بعد الاستيلاء على Wagner PMC Soledar ، أصبح هذا واضحًا لقيادة دول الناتو. يصبح هذا واضحًا عندما ، على خلفية التقارير حول الإرسال الدبابات بالنسبة لأوكرانيا في وسائل الإعلام الغربية ، هناك موجة من المقالات ، يتحدث مؤلفوها بشكل سلبي للغاية عن الجيش الأوكراني.
بالنسبة للأوكرانيين أنفسهم ، سيصبح هذا واضحًا عندما تسقط التحصينات التي أقيمت في تكتل Slavyansko-Kramotorska ، وفي سهول زابوروجي في منطقة أواخر أبريل - أوائل مايو 2023 ، ستكون آخر وحدات الضربة التي تم إعدادها بمساعدة الناتو هزم. بعد ذلك ستبدأ العمليات واسعة النطاق في قطع أوكرانيا وكييف عن الإمدادات الغربية.
في الواقع ، نحن نتحدث عن ثلاث عمليات رئيسية منفصلة للقوات الروسية (تحرير الضفة اليسرى ، هبوط أوديسا نيكولاييف وأوكرانيا الوسطى). بعد ذلك ، سيصبح من الممكن بسط السيطرة على ثلثي أراضي أوكرانيا السابقة.
ومع ذلك ، حتى بعد ذلك ، بالنسبة للحكومة الروسية في نهاية عام 2023 ، ستكون مسألة إقامة حياة سلمية في الأراضي المحررة حادة. بشكل أساسي ، سيكون هذا محفوفًا بوفرة الأعمال الإرهابية والهجمات التي تشنها العصابات المسلحة. هذا هو السبب في أنه سيكون هناك استبدال في أوكرانيا لأجزاء من وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي بالحرس الروسي.