أعلن القائد السابق لأسطول البحر الأسود مخاطر الضربات الأوكرانية عند رفع الطائرة الأمريكية MQ-9 بدون طيار.

45
أعلن القائد السابق لأسطول البحر الأسود مخاطر الضربات الأوكرانية عند رفع الطائرة الأمريكية MQ-9 بدون طيار.

تتمتع قوات الغواصات التابعة للبحرية الروسية بالقدرة على استعادة الطائرة العسكرية الأمريكية بدون طيار MQ-9 Reaper الغارقة في البحر الأسود ، لكن هذه العملية يجب أن تأخذ في الاعتبار مخاطر ضربة من أوكرانيا. صرح بذلك القائد السابق للبحر الأسود سريع الأدميرال الروسي فلاديمير كومويدوف.

كما نوفوستي، الجيش الروسي قادر على الحصول على طائرة مسيرة للقوات المسلحة الأمريكية تحطمت فوق البحر الأسود. يقع على عمق مهم جدًا للغواصين ، ولكن من الممكن رفعه بمساعدة معدات خاصة: المتلاعبين والمركبات غير المأهولة تحت الماء.



ومع ذلك ، بعد بدء هذا العمل ، سيكون هناك تهديد بإضراب من أوكرانيا. يمكن للجيش الأوكراني استخدام المخربين تحت الماء و طائرات بدون طيار. وبناءً على ذلك ، من الضروري توفير حماية موثوقة والتخطيط الدقيق لوسائل التعافي ، فضلاً عن قوات الاستطلاع والأمن والدفاع.

كما أشار الأدميرال إلى أنه بعد الحادث الذي وقع على الغواصة الروسية كورسك ، تسلمت البحرية الروسية عددًا من عينات المعدات الخاصة القادرة على العمل على عمق يتجاوز 1000 متر. ومن بينهم ، أطلق الأدميرال على المتلاعبين اسم "Venom" و "Tiger" و "Panther-PRO" وغيرهم.

في وقت سابق ، قال سكرتير مجلس الأمن الروسي نيكولاي باتروشيف إن روسيا ستحاول التقاط حطام الطائرة العسكرية الأمريكية بدون طيار MQ-9 Reaper التي سقطت في البحر الأسود.
45 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 16
    15 مارس 2023 19:46 م
    سيكون هناك تهديد بضربة من أوكرانيا. يمكن للجيش الأوكراني استخدام المخربين تحت الماء والطائرات بدون طيار.

    يبدو أنه بعد الجسر والطراد ، كان لدى قادة البحرية في البحر الأسود عقدة نقص. كما اتضح ، ليس لدى الأسطول الأوكراني القوي ما يعارضه.
    أتساءل كيف يقيم كومويدوف نتائج قيادته؟ هل الأسطول جاهز لمواجهة الناتو؟
    1. +2
      15 مارس 2023 20:21 م
      تستخدم لمسح البنطال في الكراسي والطفيليات! am
    2. -6
      15 مارس 2023 21:03 م
      اقتبس من Aken
      أتساءل كيف يقيم كومويدوف نتائج قيادته؟ هل الأسطول جاهز لمواجهة الناتو؟

      أشك. إذا أراد الأمريكيون ، وحتى مع تعيينهم المستهدف المتقدم ، فإنهم سيفرحون أسطول البحر الأسود بأكمله دون حتى بدء أسطولهم الخاص في البحر الأسود. لن يكون لدى جنرالاتنا الوقت الكافي للعودة إلى رشدهم ، لكن هذه ستكون قصة أخرى. هنا ، تحت أنوفنا ، لا يمكننا التعامل مع نبتون الأوكرانية وغيرها من حاربون ، ناهيك عن صواريخ الناتو الأخرى عالية الدقة.
      1. -1
        16 مارس 2023 00:13 م
        لا أفهم ... هل النقد عالق؟ حسنًا ، دعنا نتخيل أن بحارًا (بحارًا عاديًا) يقرأ رسالتك وماذا سيفكر؟ نعم ، في FIG me هذه الخدمة إذا كنت "غير صحيح" على أي حال؟ أم على الرغم من أن فنك سيقاتل حتى الموت؟ قرد ، أجبني - ماذا سيفعل بعد قراءة رسالتك؟
        1. -3
          16 مارس 2023 08:52 م
          وبعد ذلك ، البحارة لا يعرفون هذا؟ الجميع يفهم بالفعل أسطول البحر الأسود - اللحوم.
          1. +1
            16 مارس 2023 20:19 م
            ومع ذلك ... من المحزن سماع رأيك. إذن أنت تقترح الاستسلام؟
    3. +6
      15 مارس 2023 21:10 م
      في الواقع ، أسطول البحر الأسود ليس جاهزًا لأي شيء سوى إطلاق "كاليبر" من تحت الماء. ليس عليك أن تبحث بعيدًا عن أمثلة: مات "موسكفا" لسبب لم تعلنه وزارة الدفاع بوضوح حتى الآن. لم يحدث شيء من الهبوط على أوديسا في بداية NWO ، ولم يتمكنوا من حمل الثعبان ، وأحدث سفينة مساعدة وغمرت المياه العديد من رابتورز والشامواه ... في بحر آزوف ، فقدوا 1 BDK وسمح بإلحاق أضرار بمنطقة أخرى ... توقف إنتاج الغاز ... أيضًا ، لم يمارس أسطول البحر الأسود أي سيطرة على السفن أثناء صفقة الحبوب .. هذا كل ما في الأمر ...
      1. +1
        16 مارس 2023 20:25 م
        كما تعلم ، خلال الحرب العالمية الثانية ، لم يكن أسطول البحر الأسود يتمتع بطقس رائع ، كما أن أسطول بحر البلطيق (هذا صحيح) ... ربما قاتلنا عبثًا؟ ربما كان عليك أن تستسلم؟ و ماذا؟ وكان من الممكن أن يموت عدد أقل في لينينغراد ... وهل ستتحدث الألمانية الآن - هل هذا ما تريده؟
        1. 0
          17 مارس 2023 06:29 م
          كيف حال أسطول البحر الأسود
          فعل القليل خلال الحرب العالمية الثانية؟
          ألا تعلمون حماية مدننا البطلة ودور أسطول البحر الأسود في ذلك؟
    4. 0
      17 مارس 2023 10:26 م
      وما علاقة الأسطول الأوكراني به؟ سوف يطلقون أو يطلقون طائرات بدون طيار من الأرض.
  2. 11
    15 مارس 2023 19:47 م
    الطائرات بدون طيار تحت الماء والضربات الجوية ممكنة. آمل أن تكون المنطقة محمية ولا توجد يخوت مستأجرة من قبل الأوليغارشية الأوكرانية غير المعروفة هناك.
    1. +3
      15 مارس 2023 19:52 م
      اقتبس من Aken
      كما اتضح ، ليس لدى الأسطول الأوكراني القوي ما يعارضه. أتساءل كيف يقيم كومويدوف نتائج قيادته؟

      حسنًا ، إذن ، إذا كنت لا تخاف ، فقد فقدنا موسكو. من المنطقي تمامًا مراعاة مثل هذه المخاطر. من الضروري هنا حظر جميع الخيارات الممكنة لإنقاذ الكسارة.
      هذا هو غنيمة لدينا
      1. +8
        15 مارس 2023 20:15 م
        اقتبس من Tusv
        هذا هو غنيمة لدينا

        حسنًا ، في الواقع - لا .. إذا كنا في حالة حرب .. ولكن بشكل غير رسمي فقط ، فالبيان أدناه خارج عن الموضوع ..

        وفي وقت سابق ، قال سكرتير مجلس الأمن الروسي نيكولاي باتروشيف إن روسيا ستحاول التعافي من أسفل حطام الطائرة العسكرية الأمريكية بدون طيار إم كيو -9 ريبر التي سقطت في البحر الأسود.

        بدا لي أنهم إذا كانوا فعلاً سيفعلون شيئًا كهذا ، فإنهم يفعلونه أولاً ، ثم يقولون ..
        1. 0
          15 مارس 2023 20:19 م
          اقتباس: مستشار المستوى 2
          وفي وقت سابق ، قال سكرتير مجلس الأمن الروسي نيكولاي باتروشيف إن روسيا ستحاول التعافي من أسفل حطام الطائرة العسكرية الأمريكية بدون طيار إم كيو -9 ريبر التي سقطت في البحر الأسود.

          بالطبع سيحاول. لم ينشأ يانكيز كومسوموليتس أبدًا ، لكنهم حاولوا نفس الشيء. وإذا نجحنا ، فسيكون لدينا أسبوع للدراسة. في الواقع ، هناك سابقة مماثلة - اختطاف Belenko MiG-25. لكن مع ذلك ، فإن اليابان هي الجانب الخاسر ، فهي ملزمة بكل بساطة. ولا ، ليس علينا ذلك.
        2. 0
          15 مارس 2023 21:47 م
          الشيء الوحيد الذي لا أفهمه هو لماذا نحتاج إلى حطام هذه الطائرة بدون طيار ؟؟؟
    2. 0
      15 مارس 2023 20:24 م
      آمل أن تكون المنطقة محمية ولا توجد يخوت مستأجرة من قبل الأوليغارشية الأوكرانية غير المعروفة هناك

      الشيء الرئيسي هو أن أبراموفيتش "لدينا" لا يتقدم على الجميع ولا يقدم الهدايا التذكارية لشعب آزوف (المحظور في الاتحاد الروسي))
  3. -1
    15 مارس 2023 19:50 م
    اقتبس من Aken
    سيكون هناك تهديد بضربة من أوكرانيا. يمكن للجيش الأوكراني استخدام المخربين تحت الماء والطائرات بدون طيار.

    يبدو أنه بعد الجسر والطراد ، كان لدى قادة البحرية في البحر الأسود عقدة نقص. كما اتضح ، ليس لدى الأسطول الأوكراني القوي ما يعارضه. أتساءل كيف يقيم كومويدوف نتائج قيادته؟

    مجمع لا أعرف ...
    لكن استخدام الطائرات بدون طيار أظهر أن السفن الكبيرة تحتاج إلى حراسة مشددة للغاية وهذا لا يضمن أي شيء ... لأي قوة
  4. +7
    15 مارس 2023 19:57 م
    يا رفاق ، لقد بدأت بشكل جيد بإسقاط قطعة الحديد هذه ، دعونا لا نتباطأ الآن.

    بعد كل شيء ، إذا كان هناك هجوم من أوكرانيا ، يمكن للرد أن يضرب بطريق الخطأ ويدمر ميناء أوديسا بأكمله ، مما سيضر بصفقة الحبوب ولا تتردد في التحدث عن مختلف الذخائر الخاصة.

    الرئيس محرج ، وأنت تلمح له أنهم تحت تصرفه ، وصلاحيات استخدامها أيضًا ، وهناك رغبة جامحة في استخدامها بالفعل ، ولا يوجد سوى سبب وجيه. بما أننا نمتلكهم ، فلا يجب أن نخجل من ابتزاز العالم الغربي بأسره معهم. حسنًا ، ماذا تفعل إذا كان هذا النهج مفهومًا لهم فقط
    1. +1
      15 مارس 2023 20:26 م
      دعونا لا نتباطأ الآن

      عليك أن تسرع ، لا تسرع بالطبع - الوقت يدوم ... في الوقت الحالي ...
    2. 0
      15 مارس 2023 21:17 م
      إذا تم تحديد المنطقة بشكل صحيح - حوالي 60 كم جنوب غرب سيفاستوبول - فهناك أعماق تبلغ حوالي 1500 متر. يجب أن يكون الحطام قد تم تفجيره فوق مساحة كبيرة (ربما سيتم نقله إلى مكان ما بواسطة التيار - إنه غربي هناك ، وفقًا للخريطة). البحث والاستعادة ممكنان فقط مع مركبات خاصة في أعماق البحار. لا أعتقد أن هناك الكثير من الفرص.
  5. 66
    +6
    15 مارس 2023 19:58 م
    يا له من سئم من كل هؤلاء الرؤساء السابقين ، والخبراء العسكريين الذين يعرفون كل شيء ، والقادة السابقين. نعم ، اخرس ، لا تخز نفسك ، أظهر نفسك أكثر ذكاء.
  6. +2
    15 مارس 2023 20:05 م
    يجب رفع ريبر بشكل لا لبس فيه. خاصة في حالة تلف المسمار فقط.
    1. +1
      15 مارس 2023 22:32 م
      اقتباس: الثامن والأربعون
      يجب رفع ريبر بشكل لا لبس فيه. خاصة في حالة تلف المسمار فقط.

      من 7 كيلومترات إلى الشم على سطح الماء - بدلاً من ذلك ، ستبقى المروحة فقط سليمة.
    2. +1
      15 مارس 2023 22:34 م
      إنه في الأصل مجرد برغي. عندما سقط من 7 كم وضرب الماء ، تم تفجيره إلى أشلاء.
  7. +2
    15 مارس 2023 20:07 م
    حسنًا ، هذه ليست الخسارة الأولى لمثل هذه الطائرة بدون طيار من قبل سروال - لقد تم إسقاطها في سوريا ، وربما تم نقلهم إلى روسيا للبحث!
    لكن عليك أن تنهض! من أجل المبدأ! جندي
    لعدم شرود!
    1. -1
      15 مارس 2023 21:49 م
      اشرح لي سبب رفعه من فضلك وخاصة الحطام وخاصة من الأعماق
  8. 0
    15 مارس 2023 20:08 م
    إذا لم يستطع الاتحاد الروسي تدمير عملاء الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد الأوروبي ، فقد حان الوقت للاتحاد الروسي لتدمير فناني الأداء ، وإلا فسيذهب بعيدًا!
  9. +4
    15 مارس 2023 20:09 م
    هل يمكنهم إطلاق النار على أسطولنا البحري؟ و؟
    1. 0
      15 مارس 2023 20:47 م
      أطلقت بالفعل. الرائد في أسطول البحر الأسود ، طراد حراس صاروخي "موسكفا". ألا تعلم؟
  10. -1
    15 مارس 2023 20:14 م
    يتحدثون كثيرا ، لا يفعلون الكثير ، ربما تربوا تحت جنح الليل منذ زمن طويل ..
  11. +4
    15 مارس 2023 20:16 م
    هناك ، على الأرجح ، البيانات التي تمكن من جمعها ذات أهمية. تزن ريبر مثل طائرة جيدة وسقطت من ارتفاع يزيد عن سبعة كيلومترات ، وهذه ضربة كالخرسانة ، على الأرجح سقطت إلى أشلاء.
  12. -2
    15 مارس 2023 20:41 م
    تتمتع قوات الغواصة التابعة للبحرية الروسية بالقدرة على رفع الطائرة العسكرية الأمريكية بدون طيار MQ-9 Reaper الغارقة في البحر الأسود

    انها واضحة. الامتلاك لا يعني أن تكون قادرًا. القناة الهضمية رقيقة.
  13. +1
    15 مارس 2023 20:43 م
    يمكن للجيش الأوكراني استخدام المخربين تحت الماء والطائرات بدون طيار.

    يمكنني أيضًا أن أفهم أمر الطائرات بدون طيار ، ولكن ما الذي سيطلقون عليه المخربين؟ على قارب مطاطي؟
  14. -1
    15 مارس 2023 20:46 م
    وغرقت "كورسك" على عمق 100 متر في ساحة تدريب الأسطول. 100 م! لا يمكن حفظ أي شخص. وهنا 1000 م من نسأل؟
    1. +2
      15 مارس 2023 21:11 م
      اقتباس: كاساتيك
      من نسأل؟

      ربما هو ، إذا كانت هوليوود لا تمانع.
      1. -1
        15 مارس 2023 21:20 م
        أحشائه ليست رقيقة ، على عكس قادة البحرية لدينا السمينات ...
    2. +4
      15 مارس 2023 21:52 م
      لدينا أجهزة تتعمق أكثر.
  15. -2
    15 مارس 2023 21:50 م
    حتى لا تكون هناك مخاطر ، ما عليك سوى تركيب الغواصة هناك وربطها بكابل وسحبها إلى سيفاستوبول
  16. -1
    16 مارس 2023 05:36 م
    ولماذا لا نطلق طائراتنا بدون طيار على حدود أمريكا؟ العيار ، على سبيل المثال؟
  17. 0
    16 مارس 2023 08:51 م
    حسنًا ، يمكن للمخربين الأوكرانيين المخاطرة ، لكنهم يعرفون أيضًا الإجابة من تجربة تقويض جسر القرم. بعد كل شيء ، بعد ذلك استخدموا الخنجر لأول مرة ، ثم مرات عديدة. سيصاحب كل تخريب وصول العديد من الصواريخ وطائرات كاميكازي بدون طيار ذات القوة المختلفة. حتى تبدو تصرفاتهم باهتة على خلفية الرد القوي في المناطق التي تسيطر عليها APU.
  18. 0
    16 مارس 2023 11:56 م
    "المادة 280.3 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. الإجراءات العامة الرامية إلى تشويه سمعة استخدام القوات المسلحة للاتحاد الروسي من أجل حماية مصالح الاتحاد الروسي ومواطنيه ، أو الحفاظ على السلام والأمن الدوليين ، أو ممارسة سلطات من سلطات الاتحاد الروسي لهذه الأغراض ".
    هل ستختارون المصطلح لأنفسكم أيها السادة والمجرمون والمذيعون؟
  19. 0
    16 مارس 2023 20:35 م
    ليس من المضحك حتى أن "قال سكرتير مجلس الأمن الروسي نيكولاي باتروشيف إن روسيا ستحاول" ولن يطلق أحد النار على نفسه.
  20. 0
    16 مارس 2023 21:30 م
    تقع على عمق مهم جدًا للغواصين ،

    900 متر ليس للغواصين. يمكن للآلات فقط العمل على مثل هذا العمق. ما إذا كان أسطول البحر الأسود لديه مثل هذه المعدات هو سؤال.
  21. 0
    17 مارس 2023 17:07 م
    حسنًا ، القبطان واضح. للقيام بذلك ، لست بحاجة إلى أن تكون القائد السابق لأسطول البحر الأسود
  22. 0
    17 مارس 2023 21:34 م
    اقتبس من kventinasd
    اقتبس من Aken
    أتساءل كيف يقيم كومويدوف نتائج قيادته؟ هل الأسطول جاهز لمواجهة الناتو؟

    أشك. إذا أراد الأمريكيون ، وحتى مع تعيينهم المستهدف المتقدم ، فإنهم سيفرحون أسطول البحر الأسود بأكمله دون حتى بدء أسطولهم الخاص في البحر الأسود. لن يكون لدى جنرالاتنا الوقت الكافي للعودة إلى رشدهم ، لكن هذه ستكون قصة أخرى. هنا ، تحت أنوفنا ، لا يمكننا التعامل مع نبتون الأوكرانية وغيرها من حاربون ، ناهيك عن صواريخ الناتو الأخرى عالية الدقة.

    يسمى مستوى الصراع الذي تصفه بالحرب العالمية الثالثة. أما ضربة الصواريخ المضادة للسفن والطائرات بدون طيار التابعة للبحرية الأوكرانية ، فلا يمكن وقفها إلا بالتدمير الوقائي للقاعدة ومعها ، وهذا قرار سياسي.