تم إرسال طائرة بدون طيار أمريكية أخرى من طراز MQ-9 Reaper إلى موقع تحطم طائرة أمريكية بدون طيار في البحر الأسود

109
تم إرسال طائرة بدون طيار أمريكية أخرى من طراز MQ-9 Reaper إلى موقع تحطم طائرة أمريكية بدون طيار في البحر الأسود

قصة مع سقوط الطائرة الأمريكية MQ-9 Reaper بدون طيار في البحر الأسود ، لم يؤثر ذلك على رغبة القيادة الأمريكية في مواصلة الطيران. أزيز بالقرب من الحدود الروسية. الآن تتجه طائرة بدون طيار ثانية مماثلة MQ-9 Reaper إلى منطقة سقوط الطائرات بدون طيار ، وفقًا لقناة CNN التلفزيونية الأمريكية.

وفقًا لوسائل الإعلام الأمريكية ، يتوقع البنتاغون دراسة جميع المخاطر المحتملة ، بما في ذلك المخاطر المالية ، من تحليق الطائرات بدون طيار بالقرب من الحدود الروسية. يريد الجانب الأمريكي حساب جميع التكاليف ومقارنتها بالفوائد ، ثم اتخاذ قرار بشأن المزيد من الرحلات المماثلة.



في مهام تظهر فوق البحر الأسود طائرات بدون طيار، وهذا لا يخفى حتى في أمريكا ، فهو يشمل القيام بأنشطة استخباراتية ومراقبة الجيش الروسي. الطائرة بدون طيار ، التي تم إرسالها بالفعل إلى المكان الذي تحطمت فيه الطائرة بدون طيار السابقة في البحر ، ستقوم بمهام مراقبة محاولات الجيش الروسي للحصول على شظايا الطائرة بدون طيار من الأسفل.

في وقت سابق ، أصبح معروفًا أن عدة سفن حربية روسية وصلت إلى موقع تحطم طائرة MQ-9 Reaper في البحر الأسود. في وقت لاحق ، أعلنت وزارة الدفاع الأمريكية تكثيف إجراءات الجيش الروسي لاستخراج شظايا الطائرات بدون طيار من البحر.

ومع ذلك ، لم تخف روسيا حقيقة أنها ستحصل على طائرة بدون طيار. تمت مناقشة هذا الأمر على مستوى عالٍ للغاية - أدرك كل من أمين مجلس الأمن في الاتحاد الروسي نيكولاي باتروشيف ومدير دائرة الاستخبارات الخارجية في الاتحاد الروسي سيرجي ناريشكين على الفور وجود قدرات تقنية ومدى ملاءمة استخراج شظايا الطائرات بدون طيار من اعماق البحر.
109 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -9
    17 مارس 2023 08:04 م
    إسكاته مثل دونالد كوك كان محشورًا. وكل شيء سيكون على ما يرام.
    بالمناسبة ، من يعرف عن قدرات الخيبيني. هل يمكنهم حقًا قطع جميع الأجهزة الإلكترونية؟
    1. 33
      17 مارس 2023 08:08 م
      عادةً ما تكون طائرتان بدون طيار في المجموعة المخصصة لدراسة القوات المسلحة للاتحاد الروسي أفضل ، والشيء الرئيسي هو عدم العبث وسكب شيء ما في الخارج ، لذلك يمكنك ربط حاوية خاصة مع صمام إعادة الضبط على SU- 27. هذا يسمى "أشعل النار" ، يمكن للأمريكيين من أصل أفريقي الاتصال بهاتف Shoigu بالفعل.
      1. -4
        17 مارس 2023 08:14 م
        لذا فقد تحدثوا بالفعل ورأوا مسموحًا لنا.
      2. +6
        17 مارس 2023 08:49 م
        تم تطوير التكنولوجيا في عام 1915. القطة مرتبطة بطائرة بحبل طويل .... (ليست حية بالطبع). ثم إنها مسألة مهارة شخصية.
        1. +8
          17 مارس 2023 09:03 م
          لعنة ، سأضطر إلى طرح البيانو الثاني من الأدغال شعور .....
        2. +1
          17 مارس 2023 09:10 م
          هل انت اصدقاء برأسك؟ تزن الطائرة بدون طيار 2,2 طن! ما "القط"؟
          1. +4
            17 مارس 2023 09:38 م
            ثم الشبكة). يمكن أن تتحول الصيد العظيم!
          2. +2
            17 مارس 2023 12:14 م
            5 طن ، 30 مليون أخضر ، تكنولوجيا.
          3. 0
            17 مارس 2023 19:39 م
            هل انت اصدقاء برأسك؟ تزن الطائرة بدون طيار 2,2 طن!

            تتميز الآلة الحصادة باختلاف في السرعة مع تجفيف 500 كيلومتر في الساعة.
            ضربة بالدمبل تكفي لتقسيمها إلى قطع.
            ولكي لا تتلف الطائرة ، هناك حاجة إلى كابل ، والذي ، مع مثل هذا التأثير ، سينفجر من تلقاء نفسه.
      3. +7
        17 مارس 2023 11:31 م
        Silver99
        لهذا الغرض ، يمكن ثمل حاوية خاصة مع صمام تنفيس على SU-27.

        ولماذا هو تافه ، فإن Be-200 قد تم تثبيته بالفعل. دخول واحد يكفي.
      4. 0
        17 مارس 2023 12:47 م
        اقتباس من Silver99
        يمكن للأمريكيين من أصل أفريقي الاتصال بهاتف Shoigu بالفعل.

        بايدن ليس أمريكيًا من أصل أفريقي. من الواضح أنه أنجلو أمريكي.
        1. +4
          17 مارس 2023 13:51 م
          اقتباس من Fitter65
          اقتباس من Silver99
          يمكن للأمريكيين من أصل أفريقي الاتصال بهاتف Shoigu بالفعل.

          بايدن ليس أمريكيًا من أصل أفريقي. من الواضح أنه أنجلو أمريكي.

          يقصد وزير الدفاع
      5. +2
        17 مارس 2023 15:30 م
        وكيف يستجيب الإيرانيون على الفور دون انتظار فيضان الجهاز.
      6. 0
        18 مارس 2023 05:08 م
        لفترة طويلة كان من الضروري صنع نوع من الحاويات المعلقة التي من شأنها أن ترش بدقة نوعًا ما من السوائل ، شيء أفضل ذاتي التمدد مثل رغوة البناء ، فقط لا يتمدد على الفور ، وحتى مع الخصائص الموصلة والمغناطيسية الحديدية لحماية الهوائيات. هذا ما سأشاهده "فيديو من طائرة بدون طيار" يضحك
    2. +9
      17 مارس 2023 08:13 م
      اقتباس: أرجون
      كيف تعثر دونالد كوك
      رب!
      متى سيتوقف الناس عن رواية هذه القصة؟
      حسنًا ، كيف يمكن لحاوية EW معلقة مع عدة KILOWATTs بدفعة من طائرة الاستطلاع Su-24R أن تربك هوائيات AFAR الضخمة مع العديد من MEGAWATTS في الاندفاع مع تداخل من رادار المدمرة؟ هذا أقوى ألف مرة!
      على العكس تمامًا - بسهولة!
      وأنت نسيت للتو الجليد على الكعكة أن الطاقم بدأ في شطب السفينة بشكل جماعي.
      هذه ليست حكاية خرافية ، لكنها هراء.
      من أجل الفهم ، محطة إطلاق النار العادية Bar / Vympel ، عندما يتم تشعيع الطائرة ، يشعر الطيار بالنبضات بكليتيه!
      قالوا لي إن الضرب مؤلم حقًا.
      1. 0
        17 مارس 2023 08:45 م
        هذا أسوأ من الهذيان ، هذا هو الفصام والجنون. لكن على ما يبدو الناس لا يفهمون وفي نوبة من حب الوطن يؤمنون به ...
        1. +1
          17 مارس 2023 10:37 م
          هناك قول مأثور: "برغوث صغير يلدغ أشد إيلاما" ...
          1. 0
            17 مارس 2023 20:01 م
            اقتباس من: Victor_B
            متى سيتوقف الناس عن رواية هذه القصة؟
            ماذا لديهم في الواقع؟
            دخلت السفينة "دونالد كوك" البحر الأسود لدعم أوكرانيا (أم أنه من الأنسب "الإبحار"؟) وبعد التحليق فوقها ، نسي فجأة مهمته الداعمة ، وهرع إلى رومانيا ، من حيث اندلع في حالة هستيرية ، وألقى باللوم على Su-24 في ذلك.
            وما رأيك بعد ذلك؟
      2. 10
        17 مارس 2023 09:26 م
        دون النظر في تاريخ كوك حتى الآن ، بشكل بحت جزئيًا
        كيف يمكن لحاوية EW معلقة مع عدة KILOWATTs في نبضة طائرة استطلاع Su-24R أن تشوش هوائيات AFAR الضخمة مع عدة ميغاوات في نبضة مع تداخل رادار المدمرة؟ هذا أقوى ألف مرة!

        بالإضافة إلى القوة ، هناك أيضًا مهارة.
        "كيف يمكن لمحرك أقراص محمول صغير به فيروس" تعطيل مثل هذا الكمبيوتر الكبير والقوي ... "
        من أجل هبوط طائرة بدون طيار: ليس من الضروري ترتيب EMI لانفجار نووي - يكفي الغرق أو اعتراض الترددات المحددة.
        أما بالنسبة إلى Khibiny ، فقد تم شحذ نسخها المبكرة على الأقل للحماية: لماذا تحتاج الطائرة إلى قوة رادار أرضي ، إذا كانت هناك طاقة كافية مماثلة للإشارات المنعكسة لتوليد زيف وتشويه. وتحتوي الأنظمة المحدثة أيضًا على أنظمة اعتراض: من أجل تعطيل الرادار ، لا تحتاج إلى ضربه بإشعاع ذي طاقة أكبر ، يكفي أن تكون قادرًا على إحداث فوضى في أنظمة التحكم في هذا الرادار ، وهنا اعتراض آلي وأنظمة فك التشفير هي بالفعل أكثر أهمية.
        والآن ، نعود إلى مدمرة Yusov: هناك ، Sushka لدينا ، على الأرجح ، كانت تعمل في استطلاع لاسلكي (فقط اعتراض وفك التشفير). وإذا سقط النظام عند الأفران ، فعلى الأرجح إما بسبب اعتراض ناجح ، أو قاموا هم أنفسهم بقطعه لتجنب ذلك.
        1. 0
          18 مارس 2023 09:14 م
          اقتباس من JcVai
          من أجل هبوط طائرة بدون طيار: ليس من الضروري ترتيب EMI لانفجار نووي - يكفي الغرق أو اعتراض الترددات المحددة.

          حتى على الطرق الصينية ، هناك وظيفة عادية تتمثل في العودة إلى نقطة ما في حالة فقدان الإشارة
      3. 0
        17 مارس 2023 09:31 م
        لذا فهو ليس إيمانًا بقصة خرافية ، ولكنه سؤال ساخر.
        1. 0
          17 مارس 2023 14:46 م
          فشل خيبيني في المهمة في NWO. على الاطلاق.
      4. +7
        17 مارس 2023 10:34 م
        لا يتعلق الأمر بالقدرة المشعة ، بل يتعلق بمستوى الإشارة المستقبلة. وهذه هي microvolts. ويمكن سحق الجزء المستلم بنجاح. خاصة عند استخدام الهوائيات الاتجاهية على جهاز التشويش. في تكنولوجيا الاستقبال ، ليس عبثًا استخدام مفاهيم مثل الحجب والمدى الديناميكي للتشكيل البيني.يمكن أن تؤدي الإشارة في نطاق عمل المستقبل وخارج نطاق الاستقبال إلى تعطيل تشغيل جهاز الاستقبال تمامًا.
      5. -6
        17 مارس 2023 12:17 م
        إليكم كيف أغرقت Su-24 على دونالد ، والآن نقوم بتشويش كل شيء حولها. لسبب ما ، لا يشعر بهذا إلا من تم كتم صوته ...
      6. 0
        18 مارس 2023 05:18 م
        حسنًا ، كيف يمكن لحاوية EW معلقة مع عدة KILOWATTs بدفعة من طائرة الاستطلاع Su-24R أن تربك هوائيات AFAR الضخمة مع العديد من MEGAWATTS في الاندفاع مع تداخل من رادار المدمرة؟ هذا أقوى ألف مرة!

        Erm ... إذا نظرت عن كثب إلى المعادلة الأساسية للرادار ، ستجد أن المقام له "مسافة مربعة من الهدف" (بالإضافة إلى مربع المسافة من الهدف) ، أي ميغاواط عند بعض المسافة تتحول إلى واط أو حتى ملي واط. بالفعل عند 1 كم ، تتحول EIRP البالغة 1 ميجاوات على الهدف إلى 1 وات. أولئك. إذا كانت محطة حرب إلكترونية على مسافة ما ترسل إشارة تداخل بقوة أكبر من القدرة المعاد انعكاسها من الرادار ، وهو أمر ممكن تمامًا ، فهناك احتمال كبير جدًا أن يكون للتداخل تأثير.

        بالنسبة لهذه الحالة ، لا أعتقد أنه كان هناك أي تدخل على الإطلاق.
      7. 0
        18 مارس 2023 05:37 م
        اقتباس من: Victor_B
        هوائيات AFAR الضخمة مع عدة ميغاوات لكل نبضة؟ هذا أقوى ألف مرة!

        أنت تخلط بين قوة الإشعاع وحساسية جهاز الاستقبال. وللتقاط الإشارات المنعكسة ، فأنت بحاجة إلى جهاز استقبال حساس للغاية.
        لاحتراق مراحل الاستقبال ، ليست هناك حاجة إلى قوى كبيرة. هناك ، يقوم جهاز الاستقبال نفسه بتضخيم الإشارة الواردة. من الواضح أنك لم تقابل مطلقًا جهاز اتصال لاسلكي يتحول إلى صفير وذهول ، عندما يظهر باعث قوي في مكان قريب بنفس التردد.
      8. 0
        18 مارس 2023 14:17 م
        عزيزي ، في هذه الحالة ، ليس من المنطقي مقارنة قوى أجهزة الإرسال. يتم إجراء التشويش عندما يكون الكائن الذي تم منعه في وضع RECEPTION وليس في وضع الإرسال. وكلما زادت حساسية مسار الاستقبال الخاص به (بما في ذلك مجموعة الهوائيات الكبيرة) ، زادت قابليته للتداخل. وهنا ستكون قوة الإرسال الصغيرة نسبيًا كافية تمامًا. بالمناسبة ، في وضع النبض ، تكون قوة الإشارة أقوى بكثير من الإشعاع المستمر. إما أنك نسيت أساسيات الرادار أو تفهمها قليلاً.
    3. +6
      17 مارس 2023 08:16 م
      للإمساك به ... سليم وسليم .. هنا ، بالمناسبة ، مهمة المهندسين العسكريين الروس - تطوير مجمع للقبض على جميع أنواع "رابرز" السود .. hi
      1. +6
        17 مارس 2023 08:25 م
        اقتباس: الشر 55
        للإمساك به ... سليم وسليم .. هنا ، بالمناسبة ، مهمة المهندسين العسكريين الروس - تطوير مجمع للقبض على جميع أنواع "رابرز" السود .. hi

        ما هو الإمساك به؟ ساشكوم؟ للحصول على حصادة كاملة ، تحتاج إلى السيطرة عليه ووضعه في المطار. من الأفضل إسقاط الثانية. حطام طائرتين بدون طيار أفضل من طائرة واحدة. وهناك تنظر والثالث سيضعه أعداء لدودون.
    4. +7
      17 مارس 2023 08:22 م
      لا اتفق معك.
      إذا لم يقم بتشغيل جهاز الإرسال والاستقبال مرة أخرى ويطير إلى منطقة مغلقة ، فقم بإسقاطه مرة أخرى بأساليب غير عنيفة.
      وإذا تمسك بالمياه المحايدة ، فقم فقط بإخفاء اللحظات الممتعة لرفع آلة الحصاد عنه. من ناحية أخرى هذا مستحيل. آمل أن يبقى الأمر كذلك ولن يتجاوز الأمريكيون الخط. خلاف ذلك ، حرب نووية. هل نحن بحاجة لها الآن؟
      والآن فإن إظهار قدرات حربنا الإلكترونية هو الكشف عن قدراتنا. لا تستحق ذلك بعد.
      1. +6
        17 مارس 2023 09:16 م
        تقوم الولايات المتحدة والغرب بالفعل بتزويد أوكرانيا بالدبابات والمدافع ذاتية الدفع والصواريخ والطائرات والصواريخ المضادة للسفن ، كل هذا يتم استخدامه علانية ضد جيشنا ومدنيينا. ولا شيء ، لا حرب نووية. ثم اسقاط طائرة بدون طيار في منطقة حرب - حرب نووية؟ يضحك
      2. +5
        17 مارس 2023 15:56 م
        لا تستحق ذلك بعد

        بينما نرسم خطوطًا حمراء ، تقوم الولايات المتحدة ببناء أقمار صناعية مضادة. بينما كنا نسمي "الشركاء" الذين أفسدوا اتفاقيات مينسك ، كان "الشركاء" يدربون القوات المسلحة لأوكرانيا. بينما نحن ، بالبصق على مصالحنا الخاصة ، امتثلنا لقواعد منظمة التجارة العالمية ، فقط الكسالى لم ينتهكها. بينما كنا نلعب دور "مورد موثوق" ، تم فرض جميع أنواع العقوبات الفائقة علينا. بينما كان المتزلجون لدينا يتدربون ، كان "المصابون بالربو" النرويجيون يأكلون حبوبهم. وما إلى ذلك وهلم جرا.
    5. +3
      17 مارس 2023 08:27 م
      يوم أمس ، في الصباح ، اكتسبت نشاطا غير عادي في إحدى مناطق البحر الأسود ، حيث كانت هناك 8 سفن متخصصة - سفن الإنقاذ ، ضللوا الرسالة الأولى من سيفاستوبول ، أن الطائرة بدون طيار تم العثور عليها على بعد 60 كيلومترا من سيفاستوبول. تبين أنها غير صحيحة ، بعد توفير إحداثيات سقوط الطائرة بدون طيار.

      1. +4
        17 مارس 2023 09:16 م
        المنطقة حسب حركة المرور البحرية ، هذه نقطة زرقاء في منتصف الشاشة ، ولا يُعرف عدد السفن الثمانية التركية ، فهي بالتأكيد هناك. البحر به سفينة مجهزة بطائرات بدون طيار تحت الماء ، وهناك أسطول من الطائرات بدون طيار تحت الماء بعمق يصل إلى 8 كم. هناك طائرات بدون طيار بوظيفة حبال تحت الماء. كل هذا على البحر الأسود الآن. ويسعدني أن شخصًا ما قرر مقابلة Repir على هذه المسافة من 11-150 كم ، وبمجرد أن يكون لدينا كل شيء للعمل في أعماق البحار في الموقع ، سنقوم بتسليم كل ما نحتاجه بالطائرة من مناطق أخرى. يجب أن نصدق ، فقط المعلومات الرسمية ، أنا مقتنع بذلك.
        1. +1
          17 مارس 2023 12:20 م
          اقتباس من: tralflot1832
          أنا سعيد لأن شخصًا ما قرر مقابلة Repira على مسافة 150-180 كم


          لذلك لم يسكبوه على الإطلاق حيث هو الآن.
          "ريبر" من حيث المبدأ هي طائرة شراعية بمحرك. سوف يخطط لفترة طويلة حتى مع إيقاف تشغيل المحرك.
          كان لابد من "تفجيرها" وليس صبها.
      2. +1
        17 مارس 2023 14:34 م
        شيء لا يصلح. في المكان الذي أشرت إليه ، يتراوح العمق بين 1500 و 2000 متر ، حسب الخريطة ، لكنهم أفادوا أنهم عثروا عليه على عمق 800-900 متر ، وهو أكثر اتساقًا مع اتجاه WSW (الغرب والجنوب الغربي). من سيفاستوبول. انظر ، أعتقد أنه سيتضح قريبًا.
      3. 0
        18 مارس 2023 13:12 م
        اقتباس من: tralflot1832
        كان هناك 8 سفن متخصصة - سفن الإنقاذ.

        تعطي الصورة فكرة عن الأماكن العميقة للبحر الأسود.
    6. +2
      17 مارس 2023 08:37 م
      أرسل طائرة بدون طيار تشبه بوسيدون إلى شواطئ الدولة التي وفرت المطار ، حتى اكتب بوسيدون على متن الطائرة ، بحيث تدور على طول الساحل حتى تظهر علامات الإسهال العام :)
    7. +3
      17 مارس 2023 09:11 م
      معذرةً ، كيف كان (دونالد كوك) محشور؟ يضحك
      1. +1
        17 مارس 2023 09:35 م
        لكن بأي حال من الأحوال! كان أحد الأبطال الأدبيين يقول: "حكاية خرافية للأطفال المعاقين في سن المدرسة الابتدائية".
    8. -1
      17 مارس 2023 09:41 م
      التشويش مثل دونالد كوك ...
      "والله يحفظك لا تقرأ الصحف السوفيتية قبل العشاء" (قلب كلب).
      عزيزي ، ادرس الموضوع بعمق. من السخف أن تظل تحت قيادة الدعاية البدائية.
    9. 0
      17 مارس 2023 19:43 م
      كان التشويش عليه مثل دونالد كوك محشورًا.

      2 خيارات.
      1. أخذت البحرية UWB في الحسبان خبرة كوك وتعلمت كيفية القتال.
      2 - لم تكن هناك حرب إلكترونية على صواريخ الاعتراض.
  2. -6
    17 مارس 2023 08:05 م
    توقف عن نشر المخاط ، وقم بضربه في مطار المغادرة
  3. +2
    17 مارس 2023 08:05 م
    من المفيد جدًا دراسة المحرك والمعدات الموجودة على متن الطائرة.
  4. +6
    17 مارس 2023 08:05 م
    ربما هذا هو؟
    لأن صفيق ...
    السكسونيون المتكبرون ، ماذا حقًا ...
    1. بالتأكيد - هذا كل شيء! ودعهم يثرثرون بشيء ما ، قل: "سوف تجيبنا على نورد ستريم!"
      إنهم متعجرفون ويسبروننا عن مدى تصميمنا. وإطلاق الطائرة الثانية بدون طيار هو نوع من الاختبار لمدى جرأة أو جبان الروس. إذا كان الثاني لا يبشر بالخير لنا ، فسيستمر العدو في الوقاحة
    2. +4
      17 مارس 2023 08:43 م
      اقتباس من: Victor_B
      ربما هذا هو؟
      لأن صفيق ...
      السكسونيون المتكبرون ، ماذا حقًا ...

      إذا دخلت منطقة تقييد الطيران المحددة ، مثل سابقتها ، فيمكن "الانتهاء" ، وإذا كانت معلقة على الحافة ، فلن تكون "منتهية" بعد ذلك. على الأرجح سيكون على حافة الهاوية ، لأن. لا تحب المراتب الحصول على بهرج مرتين.
      عندما ذهبنا في سوريا لصدم البيبكالوك الخاص بهم ، ثم بعد ذلك ، اختفت الأنباء عن تدخل الفرش في مرور قوافلنا تمامًا من الكلمة.
  5. +8
    17 مارس 2023 08:05 م
    أتساءل أيهما أسهل - رفع القديم أم جلب الجديد؟ من الضروري أيضًا تقييم الجدوى الاقتصادية. علاوة على ذلك ، فإن الثانية تذهب إلى يديك ، ولن تضطر حتى للبحث عنها لفترة طويلة

    من المحتمل أن تكاليف رفع الطائرة بدون طيار من الأسفل يمكن تعويضها جزئيًا عن طريق بيع نسخة ثانية للصينيين.
    1. +2
      17 مارس 2023 08:13 م
      واحد للإيرانيين والآخر للصينيين. بعد الدراسة.
      1. +6
        17 مارس 2023 08:23 م
        واحد للإيرانيين والآخر للصينيين.

        ونفسك ؟! الله يحب الثالوث (ج)
        1. +6
          17 مارس 2023 08:26 م
          تقترح أن تتصل ببايدن وتطلب من الثالث أن يرسله من أجل حسن التدبير ؟؟ يضحك لا ، من الواضح أنهم فاسدون.
        2. -3
          17 مارس 2023 08:28 م
          لأنفسنا ، سنأخذها من إيران. أو على علي نحصل عليه من الصينيين hi
      2. +2
        17 مارس 2023 08:26 م
        اقتبس من Nexcom
        واحد للإيرانيين والآخر للصينيين. بعد الدراسة.

        A ho-ho no ho ho! أنت كريم ... لنا ... أولاً ، ادرس كل شيء بنفسك وقم بإجراء مقابلة مكثفة وأنشطة استخباراتية للأمريكيين. أنا متأكد من أن هناك شيئًا ما سيثير العالم ... ومن ثم مشاركته مع الحلفاء المحتملين ... وليس من أجل عيونهم الجميلة ، ولكن للحصول على معلومات مماثلة ... مشروبات
        1. +3
          17 مارس 2023 08:28 م
          في الواقع ، هذا ما كتبته - بعد الدراسة.
    2. +2
      17 مارس 2023 12:23 م
      أتساءل أيهما أسهل - رفع القديم أم جلب الجديد؟ من الضروري أيضًا تقييم الجدوى الاقتصادية

      لذا ربما تكتب على الفور إلى الشركة المصنعة لوضع العوامات؟ بالتأكيد سنواجه مشاكل أقل غمز
  6. +1
    17 مارس 2023 08:05 م
    وفقًا لوسائل الإعلام الأمريكية ، يتوقع البنتاغون دراسة جميع المخاطر المحتملة ، بما في ذلك المخاطر المالية ، من تحليق الطائرات بدون طيار بالقرب من الحدود الروسية. يريد الجانب الأمريكي حساب جميع التكاليف ومقارنتها بالفوائد ، ثم اتخاذ قرار بشأن المزيد من الرحلات المماثلة.
    . جمال! أولاً يعدون ، ثم ...
    وكان شعب Svidomo سعداء للغاية ، وسعداء جدًا ، وجلسوا براحة ترقبًا ، وتوقعًا ، و ... لا شيء ، لم يكن هناك أداء ، استمرت فترة الاستراحة حتى ... من يعرف كم من الوقت.
  7. +9
    17 مارس 2023 08:06 م
    هل أرسلوا الظهور الثاني؟ زوج من كل مخلوق؟ يضحك
    من القلق ....
    1. +3
      17 مارس 2023 08:22 م
      اتفقنا عبر الهاتف على وضع واحد آخر. مقابل رسوم وتذكرة إلى سيبيريا. يضحك
    2. +1
      17 مارس 2023 08:28 م
      لذلك هذا أرخص - لا يزول على الفور ، يلزم العلاج لمدة أسبوع على الأقل ...
      أما الثاني الذي أرسلوه ، فهم الأمريكيون. تذكر كيف اعتاد ميخال نيكولايفيتش زادورنوف أن يقول .. حسنًا ، غبي!
  8. +1
    17 مارس 2023 08:06 م
    تم إرسال طائرة بدون طيار أمريكية أخرى من طراز MQ-9 Reaper إلى موقع تحطم طائرة أمريكية بدون طيار في البحر الأسود

    لا داعي للاندفاع ، ما زلنا بحاجة إلى فهم واحد ، والثاني بعد ذلك بقليل ، في الطابور ، في الطابور ...
  9. +3
    17 مارس 2023 08:07 م
    نظرًا لأن كل شيء متشابه هناك ، فما الفرق في جمع واحد أو اثنين.
    1. +1
      17 مارس 2023 08:10 م
      لذلك من المفهوم - من نسختين ، من الواضح أن احتمال انتقاء المعلومات أعلى ...
      1. +3
        17 مارس 2023 08:12 م
        تم إرسال الثانية بالفعل مع معلومات خاطئة على الأقراص. سيكون الفيديو الأول أكثر إثارة للاهتمام. والثاني تفنيد. يضحك يضحك يضحك
        1. +2
          17 مارس 2023 08:22 م
          صور عن قرب لطيارنا وهو يخرج من قمرة القيادة ويصعد إلى الطائرة بدون طيار ويضرب المحرك بمطرقة ؟؟ الضحك بصوت مرتفع بالطبع ، على خوذة الطيار - كبيرة ثلاثية الألوان ونجمة (هذا حتى لا يتم الخلط بين قلم القلم وفريقهم الفني).
  10. 0
    17 مارس 2023 08:08 م
    تحديد مطار المغادرة وإطلاق ضربة إنذار !!
    1. +3
      17 مارس 2023 08:40 م
      اقتباس: ميتشيسلاف
      تحديد مطار المغادرة وإطلاق ضربة إنذار !!

      في رومانيا أم اليونان؟ إنه أسهل حالًا في واشنطن
    2. 0
      17 مارس 2023 16:24 م
      هنا واحد منهم: 19 ° 6′52.14 شمالاً و 50 ° 7′30.33 شرقاً ؛ غير متاح ؛ أم الملح 68677 ، المملكة العربية السعودية.

      https://www.bing.com/maps/?v=2&cp=19.111797%7E50.132335&lvl=15.9&sty=h&form=LMLTCC&style=h (на начало строительства).

      في عام 2011 ، في اليمن ، بناءً على أوامر من الرئيس باراك أوباما ، قتلت غارة أمريكية بطائرة بدون طيار من هذا المطار الإمام أنور بن ناصر بن عبد الله العولقي.
  11. +2
    17 مارس 2023 08:11 م
    الأمريكيون يرفعون المخاطر ... دعونا نرى كيف ستدور فوق سفن البحرية الروسية.
    يبدو أن كيربي يتعرض للكثير من الإهانة تجاه طيارينا المقاتلين.
    1. 0
      17 مارس 2023 08:21 م
      اقتباس: ليش من Android.
      الأمريكيون يرفعون المخاطر ... دعونا نرى كيف ستدور فوق سفن البحرية الروسية.
      يبدو أن كيربي يتعرض للكثير من الإهانة تجاه طيارينا المقاتلين.

      أشك بشدة في أنه فوقهم مباشرة ، وبغض النظر عن الأرجح ، تسمح مزايا القدرات الاستخباراتية. لكن من الغريب ما سيفعله الأوكرانيون ردًا على تكدس السفن ...
      1. 0
        17 مارس 2023 08:26 م
        اقتباس: Vladimir_2U
        لكن من الغريب ما سيفعله الأوكرانيون ردًا على تكدس السفن ...

        مرة أخرى ، محاولات الهجوم بمساعدة الطائرات بدون طيار السطحية وتحت الماء والطائرة ممكنة ... ليس لديهم خيارات حقيقية أخرى ، ولا تصل المدفعية وخيمار إلى هذه المنطقة ... يمكنهم إرسال المزيد من المخربين ... لكن لا يريد أحد ليكون انتحاري.
        1. 0
          17 مارس 2023 09:37 م
          اقتباس: ليش من Android.
          مرة أخرى ، من الممكن محاولة الهجوم باستخدام الطائرات بدون طيار السطحية وتحت الماء والطيران.

          وماذا يمكن أن تحصل عليه الطائرات بدون طيار من الشاطئ وهاربونز ، وإن كان ذلك في حدود ...
  12. +2
    17 مارس 2023 08:11 م
    واحدة أخرى؟ نعم ، أول واحد كاف لنا. على الرغم من ... ، لأنهم يصرون)
  13. 0
    17 مارس 2023 08:11 م
    إنه مجرد ممل في الأسفل. ولكن على محمل الجد ، فإن مثل هذه الإجراءات من جانبنا كان ينبغي أن تكون منذ البداية. هذا الهمل طار في الاتجاه الخاطئ وعمل ضد مصالح روسيا ، لذلك فهو هدف مشروع تماما.
  14. +2
    17 مارس 2023 08:13 م
    أقترح إنشاء ميدالية تحمل اسم V.
    الصنج أداة موسيقية. من المثير للاهتمام أيضًا تجربة الخيار باستخدام الحرب الإلكترونية أو البنادق المضادة للطائرات بدون طيار ، والتقاط شيء مزدوج أو النقل لاعتراضه ، والمحاولة من هناك.
  15. +2
    17 مارس 2023 08:17 م
    من الضروري إحضار الطائرة بدون طيار الثانية. أريد أن أقرأ في النعي - مات ريبر فجأة من اصطدامه بالبحر الأسود ، لذلك حفره السومريون بخبث.
  16. +6
    17 مارس 2023 08:17 م
    غمز تم وضع الحزام تحت ذيل المراتب. قررنا أن نظهر أعصابنا. إنهم قلقون من أنهم فعلوا ذلك أمام العالم بأسره.
  17. HAM
    +1
    17 مارس 2023 08:18 م
    هذه هي "لحظة الحقيقة" القادمة .... سوف "تسقط الطائرة الثانية بدون طيار لأسباب فنية" أو على الأقل سيتم إبعادها أو كانت منطقة موسكو خائفة بالفعل مما تم القيام به في وقت سابق ..
    1. +1
      17 مارس 2023 08:21 م
      IMHO سيكون من العار إذا سمحوا لك بالطيران بعيدًا. وإذا لم يعطوها ، يمكن للأميركيين أن يقاوموا بقوة. ورطة.....
      1. HAM
        +1
        17 مارس 2023 08:27 م
        بالأمس كانت هناك ملاحظة - وصف الجنرال الروسي المحادثة بين أوستن وشويغو بكلمتين - "بورزوتا تنفد!" ... لذلك سيكون هناك "مخالفة" ، بالتأكيد ...
  18. +1
    17 مارس 2023 08:20 م
    اتصل على وجه السرعة بأطباءنا الطيارين! مرة أخرى يحاولون أن ينزلقوا إلينا مسافر. لا يمكن للمنحرفين في الخارج أن يهدأوا.
  19. 0
    17 مارس 2023 08:21 م
    حان الوقت لإرسال طائراتنا بدون طيار إليهم للقيام بدوريات على الحدود. خنجر. دعها تطير.
  20. +3
    17 مارس 2023 08:27 م
    وفقًا لـ Flightradar24 ، تحوم الطائرة بدون طيار حاليًا بين صقلية وإيطاليا. قرأت التعليقات على موقعنا وغيرت رأيي يضحك
  21. 0
    17 مارس 2023 08:34 م
    يمكن لهؤلاء الأوغاد توجيه الصواريخ المضادة للسفن أو تحت الماء (شبه الغاطسة) BP kamikaze الأوكرانيين. على سفن وزارة الدفاع المتورطة في رفع الحطام!
  22. -5
    17 مارس 2023 08:38 م
    الثاني لتفريغ لن يجرؤ. لدينا رئيس ، خطوة إلى الأمام ، خطوتان إلى الوراء ...
  23. 0
    17 مارس 2023 08:41 م
    هناك قواعد للشحن الدولي والرحلات الجوية ، وإذا كانت هناك نفس القواعد الخاصة بالطائرات بدون طيار؟ بالإضافة إلى القنابل والاستخبارات ، يمكنهم أيضًا نقل المخدرات ، ونفس التهريب ، ولا ننسى الإرهاب.
    في رأيي ، من الضروري حظر رحلات الطائرات بدون طيار بالقرب من الحدود لمجموعة أدوات الكشف والأسلحة.
    الشيء الرئيسي في الطائرة بدون طيار هو عدم وجود طيار. إذا دمرت الطيار والطاقم والطائرة ، فإن درجة التصعيد والكراهية والغضب ستكون أكبر بكثير وأقرب إلى الحرب. جندي
  24. +2
    17 مارس 2023 08:51 م
    إنهم يفحصوننا بحثًا عن "ضعفاء". كان من الضروري عدم تقديم الأعذار ، ولكن التأكيد على الفور على أن جميع الوسائل التي تنفذ الاستطلاع وتحديد الأهداف للقوات المسلحة الأوكرانية نعتبرها مشاركين في النزاع وسيتم تدميرها. وكل أعذارنا يُنظر إليها على أنها ضعف. الآن دعونا نرى ما إذا كانت قيادتنا لديها فابيرج.
  25. +2
    17 مارس 2023 08:56 م
    اقتباس: 30 vis
    أنا متأكد من أن هناك شيئًا ما سيثير العالم ...

    لن يثير هذا العالم الغربي الفاسد أي شيء ، حتى لو تم تصويره كيف يأكل الأوكرانيون الأطفال على الإفطار ، لكن هذا مختلف ... ولكن ها هي مجرد معلومات استخبارية. حسنًا ، سيكون من الجيد أن تدرس ، على الرغم من أن الطائرة بدون طيار قديمة جدًا ، ولكن فجأة سيتم طرح فكرة مثيرة للاهتمام. إنها مثل قراءة الأدب في تخصصك - عادةً ما تعرف بالفعل 99٪ مما تقرأه ، لكن 1٪ غالبًا ما يستحق قراءة الكتاب بأكمله.
  26. +2
    17 مارس 2023 08:58 م
    الآن تتجه طائرة بدون طيار ثانية مماثلة من طراز MQ-9 Reaper إلى منطقة سقوط الطائرات بدون طيار.



    تذكر الحكاية الصياد المؤسف وصيده الشتوي المتكرر لدب واحد.

    يبدو أنهم قرروا ترسيخ العلم.
  27. 0
    17 مارس 2023 09:02 م
    أرسلت طائرة أمريكية أخرى بدون طيار إلى البحر الأسود

    اختبار ضعيف.
    قالوا عن أول واحد أن كل شيء كان عرضيًا ولم نسقط ... حسنًا ، ها هي الثانية لك. ماذا ستفعل؟
  28. 0
    17 مارس 2023 09:10 م
    اقتباس من AnAAsd
    الثاني لتفريغ لن يجرؤ. لدينا رئيس ، خطوة إلى الأمام ، خطوتان إلى الوراء ...

    لذا فهو كذلك ... رؤسائنا خجولون ، فماذا هناك ...
  29. 0
    17 مارس 2023 09:12 م
    ونتيجة لذلك ، ستستمر طائرات "الرفاق الأعزاء" في التحليق والاستكشاف! :(
    الكرملين لن يتخذ قرارات أساسية بشأنها!
    للأسف ، هذا ما سيكون عليه الأمر. سلبي
  30. +1
    17 مارس 2023 09:14 م
    أعلنا أن هذه المنطقة ليست مخصصة للرحلات الجوية ، لذا يجب أن نواصل: استنزاف!
  31. +1
    17 مارس 2023 09:14 م
    القرم لا تسمح لهم بالنوم بسلام. إنهم يحضرون شيئًا ما ، لكن بشكل عام ينزلونه إلى جدته. إن إجراء الاستطلاع لصالح العدو أثناء الأعمال العدائية هو ما إن لم يكن هدفًا مشروعًا.
  32. 0
    17 مارس 2023 09:31 م
    يريد الجانب الأمريكي حساب جميع التكاليف ومقارنتها بالفوائد ، ثم اتخاذ قرار بشأن المزيد من الرحلات المماثلة.

    هذا أمر مزعج ... استعد للمجففات!
  33. +1
    17 مارس 2023 09:58 م
    أجاب الأجنبي ، ونظر بعيون ضيقة إلى السماء ، حيث توقعت برودة المساء ، كانت الطيور السوداء ترسم بصمت ، "لأن Sushechka قد تزود بالوقود بالفعل ، ولم تزود بالوقود فحسب ، بل حتى انسكبت عليه. لذلك لن يتم الهبوط. am
    1. 0
      17 مارس 2023 16:37 م
      كان كل شيء واضحا. كانت الطائرة بدون طيار محكوم عليها بالفشل. لم يستطع إلا السقوط. وبالفعل ، في ... حاول السباحة ، لكنه ذهب على الفور إلى القاع.
  34. 0
    17 مارس 2023 10:20 م
    يحب الله الثالوث. التعليق قصير.
  35. 0
    17 مارس 2023 10:50 م
    تم إرسال طائرة بدون طيار أمريكية أخرى من طراز MQ-9 Reaper إلى موقع تحطم طائرة أمريكية بدون طيار في البحر الأسود
    "إلى موقع التحطم" ، لكن هل اصطدم ريبر "بسطح الماء" بالقرب من الساحل التركي؟ ))
    لذلك يبدو الأمر مثل "إلى موقع التعطل"))
  36. -2
    17 مارس 2023 11:07 م
    قلت أنها ستطير واستدعى Shoigu بخوف واعتذر حتى يطير هذا الشخص بهدوء
  37. 0
    17 مارس 2023 11:26 م
    يبدو أن "المطر الذهبي" أحب.
  38. +1
    17 مارس 2023 11:30 م
    هل الأجزاء من الطائرة الثانية متوافقة مع الأولى؟
  39. 0
    17 مارس 2023 11:58 م
    من حيث المبدأ ، إذا بدأت حرب عالمية ضد الطائرات بدون طيار ، فما الذي سيتغير؟ هل ستقترب من الحرب أم بالعكس تؤجل الحرب؟ يبدو لي أنه سوف يتراجع ، ويجب أن يتم ترطيب الطائرات بدون طيار في جميع المياه المحايدة. إنه مثل حظر القراصنة ، وإلا فإنهم سيطلقون الطائرات بدون طيار للجميع ومتفرقة ، حتى الإستونيين كانوا متحمسين ، وأرادوا إطلاق MK-9 Triper ، وهناك مهد للثورات والانقلابات والإصلاحات الروسية في الجوار. جندي
  40. +1
    17 مارس 2023 12:30 م
    تحتاج إلى الوقوع. حتى يدركوا أنهم غير مرحب بهم هنا.
  41. 0
    17 مارس 2023 13:56 م
    كما يقولون - ضرب الحكة.

    نص تعليقك ...
  42. +1
    17 مارس 2023 14:54 م
    كم مشكلة مع هذا التسليم! يحتاج طيارونا إلى ممارسة سقي "آلات الحصاد" برغوة البولي يوريثان بدلاً من الكيروسين. لن يغرقوا.
  43. 0
    17 مارس 2023 15:47 م
    إذا كانت هناك طريقة لإيقاف هذه الطائرة بدون طيار بدون تلامس ، فأنت بحاجة إلى استخدامها إلى درجة التنميل
  44. 0
    17 مارس 2023 18:45 م
    لقد قمت بالتسجيل تقريبًا ، كما أفهمها ، يعمل الرجال قبل المنحنى)))
  45. 0
    17 مارس 2023 21:12 م
    "مهام الطائرات بدون طيار التي تظهر فوق البحر الأسود ، وهذا لا يخفى حتى في أمريكا ، تشمل القيام بأنشطة استخباراتية ومراقبة الجيش الروسي" (ج)
    حسنًا ، ما عليك سوى أن تذهب ، يا لها من استنتاجات خفية ، أي تحليلات!
    وفكرت بالفعل - قاموا بتقييم إعداد الشواطئ لموسم العطلة الصيفية ...
  46. 0
    18 مارس 2023 06:25 م
    قرأت التعليقات. الجميع شجعان جدا. لماذا لا تضرب الطائرة بدون طيار بصاروخ؟