مثل هذه الدبابات المختلفة من طراز T-62: ما هي دباباتنا التي نقاتلها الآن في عملية خاصة

121
مثل هذه الدبابات المختلفة من طراز T-62: ما هي دباباتنا التي نقاتلها الآن في عملية خاصة

بعد 24 فبراير 2022 ، حصلت جميع الموضوعات المتعلقة بطريقة ما بـ "الستين" على ممتلكات خاصة ، كما يمكن للمرء أن يقول ، والمتفجرات. هذه السنة الماضية الدبابات بدأت في الإزالة من قواعد التخزين ونقلها إلى تشكيلات نشطة على جبهات عملية عسكرية خاصة ، مما تسبب في موجة من التعليقات القطبية المطلقة ، سواء بين عامة الناس أو بين الخبراء العسكريين.

عاصفة من المشاعر أعقبت الإعلان عن تحديث مئات من طراز T-62s في 103rd BTRZ في Atamanovka ، Zabaikalsky Krai. ومع ذلك ، فإنه لا يهدأ حتى اليوم ، عندما ظهرت هذه الآلات المعدلة في منطقة NWO. باختصار ، ليس دبابة ، بل هو محفز حقيقي يمكنه إثارة حتى أكثر المستنقع فتكًا.



سنحاول اليوم أيضًا أن نخطو على هذا الجليد الرقيق ، ولكن ليس بهدف إثارة جدل آخر. إنها مجرد طائرات T-62 ، التي نقاتل من أجلها اليوم ، هي قليلة جدًا ، سواء من الناحية الكمية أو من حيث التعديلات ، سنتحدث عنها - على الأقل أهمها.

طراز T-62 القديم


حدث بطريقة ما أنه عند ذكر دبابات T-62 المستخدمة في العملية الخاصة ، لسبب ما ، يتبادر إلى الذهن تعديله السوفياتي المتأخر وفقًا لمؤشر T-62M ، والذي يعتبر اليوم واحدًا من "الأحدث" ، في حد ذاته. ومع ذلك ، ليس هذا هو الحال - على الأرجح ، ذهب عدد (صغير جدًا) من "اثنين وستين" من الستينيات والسبعينيات إلى المقدمة في صيف عام 2022.

لا تحتاج هذه الدبابات إلى مقدمة خاصة: من عام 1962 إلى عام 1975 - مع بعض التغييرات من سلسلة إلى سلسلة - تم إنتاج ما يقرب من 20 وحدة. وعلى الرغم من إرسال عدد لا بأس به من السيارات إلى الخارج ، إلا أنها كانت تعتبر بحق واحدة من أكبر السيارات في الاتحاد السوفيتي.

بالنسبة لوقتهم ، بدت T-62 جيدة جدًا: وزنها 37 طنًا بمحرك ديزل بقوة 580 حصانًا ، وهو مدفع قوي أملس 115 ملم مع القدرة على إطلاق قذائف شظية متراكمة وشديدة الانفجار ؛ درع فولاذي بسمك يصل إلى 100 مم في الجزء الأمامي من الهيكل وما يصل إلى 211 مم (في سلسلة لاحقة ، تمت زيادة السماكة قليلاً) على طول جبهة البرج ، ومن المشاهد - بصري لإطلاق النار في ظروف النهار وجهاز على محول إلكتروني بصري مع ضوء كشاف ضوئي نشط بالأشعة تحت الحمراء ليلاً.

إحدى طائرات T-62 القديمة التي سقطت في أيدي القوات المسلحة لأوكرانيا
إحدى طائرات T-62 القديمة التي سقطت في أيدي القوات المسلحة لأوكرانيا

ومع ذلك ، بحلول نهاية السبعينيات ، بدأت الدبابة تتقادم بسرعة ، حيث لم يستوف الدرع ولا نظام الرؤية المتطلبات الحديثة في ذلك الوقت. ينطبق الشيء نفسه على القوة النارية ، على الرغم من أن قدرات المدفع 115 ملم لم تستنفد بعد إلى أقصى حد.

ومع ذلك ، فإن الدبابات ، إذا كنا نتحدث عن القوات المسلحة المحلية ، نجحت في ملاحظة كل من أفغانستان والحملة الشيشانية ، والحرب "08.08.08". والآن يقاتلون أيضًا في عملية عسكرية خاصة في أوكرانيا. ومع ذلك ، هناك عدد قليل منهم حقًا لا يمكن أن يقال عن نظرائهم المحدثين.

هناك ندرة


بالحديث عن "اثنين وستين" من العينات الأولى ، لا يسع المرء إلا أن يذكر دبابة واحدة ظهرت في عدسات كاميرات التليفزيون في يونيو من العام الماضي. نحن نتحدث عن دبابة T-62 تحمل اسمها الخاص "FartoVy" ، والتي اتخذها الكثيرون لنوع من التعديل الميداني بواسطة حرفيين من القوات المسلحة الجمهورية.


في الواقع ، اتضح أنها عبارة عن مركبة متحف "Object 169" تقريبًا ، والتي اقتصر إصدارها على وحدات قليلة فقط في نهاية السبعينيات ، وبشكل عام ، كان من الطبيعي الموافقة على بعض حلول التصميم ، والتي تم اعتمادها بعد ذلك أثناء تحديث دبابات T-62 إلى معيار "M".

كانت الاختلافات الرئيسية بين "Object 169" والخزانات الموجودة هي: قاذفات قنابل الدخان "Tucha" بترتيب من النوع T-72A على الأجزاء الأمامية من البرج ، وشاشات جانبية مضادة للتراكم وغطاء عازل حراري للبرج. برميل البندقية. كان هناك أيضًا جهاز تحديد المدى بالليزر مثبت فوق البندقية ، ولكن بالطبع ، لم يكن هناك نظام Volna للتحكم في الحرائق الذي أصبح السمة المميزة لـ T-62M.

إحدى دبابات Object 169 المبكرة
إحدى دبابات Object 169 المبكرة

في وقت لاحق ، كانت بعض المركبات ، بعد أن سقطت تحت موجة التحديث الكاملة إلى جانب "الستين وستين" الأخرى ، مع ذلك مجهزة بنظام "الموجة" ونظام السلاح الموجه شيكسنا. وكما أصبح واضحًا ، سقط واحد منهم على الأقل في منطقة العمليات الخاصة وأضاء بالقرب من سيفيرودونتسك في يونيو 2022.

لنكون صادقين ، هذا الخزان المعين له مكان في المتحف ، لأنه يمثل البعض تاريخي قيمة. لكن في القوات يتم التعامل مع هذا المفهوم بشكل مختلف: بمجرد إدراجه في قائمة الوحدات القتالية ، فانتقل إلى الأمام. الوضع هو نفسه كما هو الحال مع T-80UM-2 - دبابة مع نظام دفاع نشط Drozd معطل ، والذي انتهى به المطاف في صفوف فرقة Kantemirovskaya للتقدم في أوكرانيا.

T-62M و T-62MV


تعتبر الدبابات T-62M و T-62MV بالفعل من قدامى المحاربين في العملية العسكرية الخاصة في أوكرانيا ، والتي تستخدم بأعداد كبيرة في المعارك. بشكل عام ، هذه المركبات هي التي لا تزال تشكل أساس الأسطول "اثنين وستين" ، الذي نقاتل من خلاله ضد القوات المسلحة لأوكرانيا.

يبدأ تاريخ ظهور T-62M في عام 1981 ، عندما تم اتخاذ قرار في الاتحاد السوفيتي ، على مستوى الحكومة ، لتحديث أعداد كبيرة من الطائرات المتراكمة ، ولكن عفا عليها الزمن بلا خجل ، مما رفع الخصائص القتالية إلى المستوى. من دبابات T-62 و T-64 من السلسلة المبكرة. ومع ذلك ، تم اعتماد الخزان بالفعل في عام 72.

دبابة T-62M في منطقة NVO
دبابة T-62M في منطقة NVO

وفقًا لدرجة تنوعها ، كانت الأحداث واسعة النطاق حقًا.

لذلك ، على سبيل المثال ، فيما يتعلق بتحسين القوة النارية ، لم يقتصر الأمر على إطلاق قذائف جديدة ، بما في ذلك سبائك اليورانيوم المستنفد الخارقة للدروع ، ولكن أيضًا على إدخال نظام مكافحة الحرائق (FCS) وتوفير القدرة على إطلاق الصواريخ الموجهة من خلال فوهة المدفع.

جيش تحرير السودان في هذه الحالة هو بالطبع "الموجة". وهو يشتمل على محدد المدى بالليزر KDT-1-1 (KDT-2) ، ومثبت Meteor-M1 ، وجهاز كمبيوتر باليستي BV-62 ، ومشهد بصري TSHSM-41U ، ومجموعة من المعدات ذات الصلة. وبالطبع ، هذا بعيد عن مستوى بعض دبابات 1G46 T-80U أو T-90 ، ولكن في الوضع شبه التلقائي ، فإن التصحيحات لزاوية التصويب والرصاص الجانبي تعطي ذلك ، عند مقارنتها بالسلسلة القديمة T- 62 دبابة - السماء والأرض.

دبابة T-62M في منطقة NVO
دبابة T-62M في منطقة NVO

مجمع 62K9-116 Sheksna مسؤول عن الأسلحة الموجهة لـ T-2M ، والتي تتضمن جهاز التوجيه المرئي 1K13 ، والذي يوفر كلاً من توجيه الصواريخ المضادة للدبابات التي يتم إطلاقها عبر فوهة المدفع على مسافة تصل إلى أربعة كيلومترات ، وإطلاق مقذوفات تقليدية من مدفع ومحور مدفعها الرشاش ، ولكن بالفعل في الليل على مسافات تصل إلى 1 متر باستخدام مصباح الأشعة تحت الحمراء وما يصل إلى 200 متر في الوضع السلبي.

تم تعزيز درع الدبابات في الإسقاط الأمامي بكتل من البوليمر المعدني ، مما زاد من المقاومة ضد المقذوفات من العيار الصغير إلى 320-350 ملم وضد الذخيرة التراكمية حتى 420-450 ملم. بالإضافة إلى ذلك ، تم تجهيز المركبات بقاذفات القنابل الدخانية من طراز Tucha ، وشاشات مضادة للتراكم على متنها ، ومجمع Soda anti-napalm وألواح فولاذية إضافية في الجزء السفلي في منطقة السائق لتقليل تأثير انفجارات الألغام المضادة للدبابات.

من بين أمور أخرى ، تلقت T-62M تحسينات في الهيكل السفلي ، ومحركات V-55U أكثر قوة بقوة 620 حصانًا ، بالإضافة إلى وسائل اتصال جديدة.

من الجدير بالذكر أن "اثنين وستين" تمت ترقيتها في مصانع الإصلاح في وضع متسارع إلى حد ما ، لذلك لم يكن هناك دائمًا مجموعات كاملة كافية لاستكمالها ، بحيث تم حرمان بعض الآلات من مكون أو آخر.


ومن الجدير بالذكر أيضًا أنه كانت هناك ، لنقل ، "متغيرات فرعية" من T-62M. من بينها ، على سبيل المثال ، T-62M-1 بمحرك V-46-5M بسعة 690 حصانًا أو T-62M1 بدون نظام سلاح موجه. لذلك في قواعد التخزين ، وبالتالي ، في منطقة العملية العسكرية الخاصة ، يمكن أن تكون هناك حديقة حيوانات كاملة لتعديلات الدبابات.

بالنسبة إلى T-62MV ، التي دخلت الخدمة في عام 1985 ، فإن الاختلاف الرئيسي بينهما عن "emoks" المعتاد هو الحماية الديناميكية "Contact" ، المثبتة في كل من الإسقاطات الأمامية والجانبية للخزان. من حيث المشاهد والأشياء الأخرى ، كل شيء متطابق هناك. وكما في حالة T-62M ، تم تصنيع دبابات T-62MV أيضًا في عدة إصدارات ، بما في ذلك محرك V-46-5M ، وعينات بدون أسلحة صاروخية ، وما إلى ذلك.

T-62MV في منطقة العمليات العسكرية الخاصة
T-62MV في منطقة العمليات العسكرية الخاصة

بالطبع ، جعلت الإجراءات المتخذة من الممكن تحسين القدرات القتالية للطائرة T-62 بشكل كبير ، لذلك تبين أن المركبات مناسبة تمامًا للمشاركة في العمليات العسكرية الحديثة في ذلك الوقت في الاتجاهات الثانوية أو الصراعات منخفضة الكثافة. هنا يمكنك حتى أن تقول إنهم يمكن أن يتصرفوا ، على الرغم من أنهم ليسوا الأفضل ومع التحفظات ، ولكن لا يزالون بديلًا لبعض T-72A.

في الواقع ، هذا هو السبب في أنها تم الاحتفاظ بها في المخزن لعقود بالفعل في روسيا الحديثة ، وبعضها تم استخدامها بانتظام. وكما ترى ، لم يذهبوا سدى.

غادر T-62MV
غادر T-62MV

لكن الزمن يتغير ، والعملية الخاصة بعيدة كل البعد عن الحرب مع بسماشي المشروط ، ترسانته من الأسلحة القتالية محدودة للغاية. وفقًا لذلك ، فإن T-62M و T-62MV مع اختلافاتهما ، إذا قرروا مع ذلك إزالتهما على نطاق واسع من التخزين ، فإنهما يتطلبان تحسينات كافية ، وبدونها ، لن تكون فعاليتها ، بعبارة ملطفة ، عالية دائمًا.

يختلف طراز T-62M و T-62MV لعام 2022 أيضًا


في خريف عام 2022 ، أُعلن أن مصنع إصلاح المدرعات 103 في أتامانوفكا ، في إقليم ترانس بايكال ، بدأ في تحديث واسع النطاق لخزانات T-62M و T-62MV التي يتم إزالتها من التخزين. على أخبار كان رد فعل الجميع مختلفًا ، لكن لدينا ما لدينا.

تم بالفعل إرسال كتيبة واحدة على الأقل من دبابات تحديث Ataman من طراز 2022 إلى منطقة عملية عسكرية خاصة ، والثانية في الطريق.

كان هناك الكثير من الحديث حقًا حول ما سيتم إضافته بالضبط إلى الدبابات وكيف سيتم تحديثها. ومع ذلك ، لا توجد حتى الآن أي تفاصيل محددة: لقد تمكنوا ببساطة من إصلاح أو تجهيز السيارات بوسائل اتصال جديدة ومحركات أكثر قوة وأشياء أخرى - هذا غير واضح.

ومع ذلك ، لا يزال هناك بعض المعلومات.

بادئ ذي بدء ، تم توحيد دبابات T-62M وفقًا لمجمع مكافحة الحرائق ، والذي أصبح أساسه الآن ليس "فولنا" بأي حال من الأحوال - تتم إزالة أجهزة تحديد المدى بالليزر المثبتة فوق المدافع بالكامل من المركبات التي تمر عبر المصنع والدروع يتم وضع المقابس في مكانها. لذلك لن يكون من الممكن إطلاق النار من خلال مشهد بصري - تم تركه في مكانه - مع جميع التعديلات الضرورية التي يتم إنتاجها في الوضع شبه التلقائي.

تمت إزالة 1K13 أيضًا ، والذي كان بمثابة مشهد ليلي لإطلاق النار من مدفع ومدفع رشاش متحد المحور معه ، بالإضافة إلى جهاز توجيه للصواريخ الموجهة للدبابات.

بدلاً من ذلك ، قاموا بوضع جهاز تحديد المدى للتصوير الحراري 1PN96MT-2 ، والذي يتضمن جهاز الكمبيوتر الباليستي الخاص به. ويجب أن أقول ، لقد تبين أن البديل كان مربحًا للغاية: على عكس 1K13 ، فإنه يوفر نطاقًا للكشف عن الهدف من كيلومترين إلى ثلاثة كيلومترات في ظروف الرؤية الصعبة ليلًا ونهارًا ، وفي نفس الوقت يتمتع بأتمتة مماثلة لـ موجة.

لوحة تحكم وعرض مشهد التصوير الحراري 1PN96MT-02 على يسار المنظر البصري
لوحة تحكم وعرض مشهد التصوير الحراري 1PN96MT-02 على يسار المنظر البصري

نعم ، الدبابات الآن محرومة من القدرة على إطلاق صواريخ موجهة ، لأن 1PN96MT-2 ليس لديها مثل هذه الوظيفة. ومع ذلك ، فإن كفاءتها المنخفضة غالبًا ما يقابلها وجود مصور حراري في المشهد الجديد. التبادل صحيح بالتأكيد.

بالنسبة لأمن T-62M المحدث ، هناك نوعان مختلفان على الأقل منه.

الأول - دون استخدام أي تدابير للأمن الإضافي للدبابات. يشير البعض إلى هذه المركبات كنوع من التثبيت أو التدريب (للتعبئة) دفعة من الخزانات التي تم تحديثها في Atamanovka ، نظرًا لأن T-62M ، على الرغم من المنظر الجديد ، مجهز بنفس الحماية في شكل كتل البوليمر المعدنية مثلها النسخة السوفيتية الأصلية.

T-62M موديل 2022 بدون حماية ديناميكية إضافية
T-62M موديل 2022 بدون حماية ديناميكية إضافية

السؤال هو كم عددهم في المقدمة.

الثاني - مع شاشات شعرية في الجزء الخلفي من البرج وحماية ديناميكية "الاتصال" ، والتي تم تثبيتها في الجزء الأمامي من الهيكل فوق كتل البوليمر المعدنية للدروع الإضافية وعلى سطح البرج. يمكن اعتبار دبابات T-62M من طراز 2022 بالفعل متسلسلة تمامًا ، حيث شوهدت بالفعل في المعارك في أوكرانيا ، ويستمر إنتاجها في 103 BTRZ.

طراز T-62M 2022 مع حماية ديناميكية إضافية على طراز 103 BTRZ
طراز T-62M 2022 مع حماية ديناميكية إضافية على طراز 103 BTRZ

اتضح أن الفكرة غريبة: مقدمة الهيكل كانت مجهزة بـ "درع تفاعلي" ، وجبهة البرج ، كواحدة من أكثر الإسقاطات عرضة للقصف ، لم تحصل على أي شيء بالإضافة إلى ذلك ، باستثناء الحماية القياسية. بالمناسبة ، لقد كتبنا بالفعل عن الأسباب المحتملة لمثل هذا "النصف" من الدروع هنا. هنا.

في الوقت نفسه ، ليس فقط دبابات T-62M ، ولكن أيضًا T-62M-1 بمحرك V-46-5M ، الذي تحدثنا عنه أعلاه ، تندرج تحت التحديث في مصنع أتامانوفسكي. لذلك توجد بالفعل مجموعة متنوعة ، حتى داخل نفس إنتاج المركبات العسكرية.

طراز T-62M 2022 مع حماية ديناميكية إضافية في منطقة NVO
طراز T-62M 2022 مع حماية ديناميكية إضافية في منطقة NVO

يخضع T-62MV لعمليات إعدام مماثلة: لقد قطعوا أجهزة ضبط المدى بالليزر "الأصلية" الخاصة بهم ، ووضعوا مشهدًا حراريًا للتصوير ولحام الشاشات الشبكية المضادة للتراكم في الخلف. ومع ذلك ، لا توجد تغييرات من حيث الحماية الأساسية: الحماية الديناميكية Kontakt هي المكان الذي يجب أن تكون فيه - وهذه في الواقع ميزة كبيرة ، لأن أسلحة HEAT ، إلى جانب الألغام والمدفعية ، هي أكبر التهديدات للدبابات في NWO. حسنًا ، من حيث المحركات ، الاختلافات هي نفسها الموجودة في T-62M.

طراز T-62MV 2022 على أرض 103 BTRZ
طراز T-62MV 2022 على أرض 103 BTRZ

طراز T-62M و T-62MV 2022. لقطة شاشة من فيديو القناة التليفزيونية "روسيا -1".
طراز T-62M و T-62MV 2022. لقطة شاشة من فيديو القناة التليفزيونية "روسيا -1".

النتائج


هناك العديد من الأسئلة المتعلقة بالإزالة الجماعية لدبابات T-62 من مختلف التعديلات من قواعد التخزين وشحنها إلى منطقة عملية عسكرية خاصة. الكثير من الجدل حول هذا. لكننا نبدأ مما هو موجود بالفعل وما لا مفر منه.

بدأ نقل هذه الدبابات إلى الجبهة منذ فترة طويلة ، واستنادا إلى حقيقة أن هذا تم في وضع متسارع ، فقد تم أخذ كل ما يمكن أن يقود ويقاتل للتعبئة: من طراز T-62 القديم في الستينيات والسبعينيات إلى T -62M أكثر أو أقل. جاء عبر ، كما نرى ، حتى عينات المتحف.

بعد فترة ، استقر الوضع - ظهر مشروع لتحديث الآلات المقبولة للإنتاج. ومع ذلك ، حتى في نفس الإصدار ، يمكن أن تختلف الدبابات اختلافًا كبيرًا عن بعضها البعض ، سواء من حيث المحركات والحماية: يحتوي T-62M على كتل من البوليمر المعدني مع كتل DZ على سطح البرج وجبهة الهيكل ، بينما يحتوي T-62MV على طقم كامل للجسم "Contact" بدون وحدات درع إضافية.

بالطبع ، لا يعد إنتاج المركبات القتالية شيئًا مرنًا للغاية من حيث إجراء تغييرات أثناء التنقل ، ولكن هناك أمل في أنه في يوم من الأيام ، نظرًا للخطط الضخمة لتحديث T-62 ، ستظل الدبابات موحدة إلى حد ما في معظم الخصائص بالرغم من خلافاتهم الأولية ضمن الإصدارات السوفيتية. سيكون لهذا تأثير إيجابي للغاية على كفاءتها وعلى تكاليف العمالة للموردين المنهكين بالفعل.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

121 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. تم حذف التعليق.
    1. تم حذف التعليق.
    2. 24
      21 مارس 2023 05:42 م
      والأهم من ذلك ، عليك أن تسأل نفسك: لماذا بالضبط قاموا بضبط T-62؟ في الواقع ، لدينا في مخازننا عدد كبير من الدبابات الأكثر حداثة ، مثل T-72 على سبيل المثال. الجواب بسيط ، فالكثير من القدرات الموجودة لا تعمل. لكن "المحسنون" الشجعان لدينا نسوا أمر مصنع أتامانوفسكي لإصلاح الخزانات في ترانسبايكاليا. لهذا السبب لدينا ما لدينا. يجب أن يؤدي إنشاء محطتين لإصلاح الخزانات ، أعلن عن تشييدهما في أكتوبر الماضي في أكتوبر ، إلى تحسين الوضع من حيث المبدأ ، ولكن متى سيبدأان العمل بكامل طاقتهما؟
      1. 10
        21 مارس 2023 06:28 م
        يجب أن يؤدي إنشاء محطتين لإصلاح الخزانات ، أعلن عن تشييدهما في أكتوبر الماضي في أكتوبر ، إلى تحسين الوضع من حيث المبدأ ، ولكن متى سيبدأان العمل بكامل طاقتهما؟
        في الوقت الحالي ، يوجد 5 (خمسة) مصانع لإصلاح العربات المدرعة (وهو من أكبر المصانع)
        1. +9
          21 مارس 2023 07:08 م
          سؤال واحد فقط. أين ذهب الآلاف من t-72s؟
          1. +9
            21 مارس 2023 11:08 م
            اقتباس: مدني
            أين ذهب الآلاف من t-72s؟

            لا تصدقوا ، فهم في قواعد التخزين
            1. 0
              21 مارس 2023 19:17 م
              اقتباس من: svp67
              اقتباس: مدني
              أين ذهب الآلاف من t-72s؟

              لا تصدقوا ، فهم في قواعد التخزين

              لا يمكننا الإجابة عن السبب. يمكنني أن أقدم هذا الإصدار - أوكرانيا لن تنهي المواجهة.
              قد تكون هناك سيناريوهات مختلفة لتطور الأحداث. ربما في هذه الحالة يعتزون بـ T-72s الأكثر حداثة.
          2. +5
            21 مارس 2023 12:50 م
            الى سوريا. هذه حقيقة معروفة جيدا. بالإضافة إلى ذلك ، كانوا آكلي لحوم البشر بوحشية.
          3. 23
            21 مارس 2023 13:25 م
            على ما يبدو ، يمكن ترقية T-72 من المخازن وتشغيلها في المصانع حيث يجري إنتاج معدات جديدة. قبل ريم. مصنع في الزاب. لم تتواصل المنطقة لسبب واحد فقط - لا أحد بحاجة إلى أرضها. rem أخرى. المصانع ، التي من المحتمل أن يكون لديها معدات وخبرات على T-72 ، تم بناؤها الآن على الأرجح مع نوع من المساكن أو مراكز التسوق.
          4. 0
            23 مارس 2023 01:34 م
            كيف هو "أين ذهبوا"؟ ... وماذا يوجد في ترسانتنا ، ويشارك في NWO ، وليس T-72 ، أم ماذا؟ ...
          5. 0
            1 سبتمبر 2023 17:41
            لا يتم وضعها في أي مكان، يتم تشكيلها بواسطة Uralvagonzavod إلى مستوى b3m. المصانع الأخرى لا تملك مثل هذه القدرات. في أومسك، يتم تحديث T-80 إلى مستوى BVM، وفي مصانع أخرى يتم تحديث 62. كما لو كان الأمر كذلك.
      2. 0
        21 مارس 2023 22:00 م
        اقتباس: Proxima
        لماذا بالضبط قاموا بضبط T-62؟

        ولماذا الآن ماذا
        1. -1
          22 مارس 2023 21:23 م
          اقتبس من الحفار
          اقتباس: Proxima
          لماذا بالضبط قاموا بضبط T-62؟

          ولماذا الآن

          إنها أسهل وأرخص وأسرع ومليئة بالأصداف وهناك قدرات متخصصة خاصة بها (T-62M). بالإضافة إلى ذلك ، أظن أنه يجب إعادة كل ما هو قادر على ذلك إلى الخدمة.
          بالإضافة إلى ذلك ، دخلت T-72B3M القوات أكثر بكثير من T-62M. لا يتحدثون عن T-90Ms الجديدة.
          1. TIR
            0
            23 أبريل 2023 21:53
            من مدينتي ، تم نقل فوج الدبابات بالكامل من T-72B3M إلى T-90M. إذا كان هناك نقص في الدبابات الجديدة ، أعتقد أن الفوج قد ترك على T-72B3M. علاوة على ذلك ، بعد استبدال دباباتهم القديمة ، ذهبوا إما إلى AK LDNR أو لتعبئة تشكيلات جديدة. منذ أن كانت وحدات الدبابات من الهواتف النقالة التي شكلناها
        2. -1
          23 مارس 2023 01:36 م
          وعندما؟ في أي سنة بدأت jojins؟ ... كل هؤلاء "أصحاب الرؤى" ، وكل شخص لديه الكثير من المال لتحديث المعدات القديمة - إنه أمر مذهل :) ...
      3. -1
        22 مارس 2023 12:59 م
        وهناك الكثير من هذه الدبابات ، فهي غير مرئية على الإطلاق. ربما بقي بعض أولئك الذين خدموا سابقًا ، لذلك قاموا بالتعويض عنهم.
      4. 0
        14 سبتمبر 2023 18:01
        الأهم من ذلك، عليك أن تسأل نفسك: لماذا قررت ضبط T-62؟
        72 لديها ناقل حركة أوتوماتيكي يتم التحكم فيه هيدروليكيًا. 62 لديه براثن. تحتاج إلى تدريب 72 محركًا ميكانيكيًا، ووضع مشغل آلة مزرعة جماعية في 62، وسيقوم باستعادة ناقل الحركة في الحقل. وبالنسبة لأولئك الموجودين في البرج، يمكنك تعليق الكثير من الأجهزة، مثل الجزء العلوي من الدرع. لم يكن من قبيل الصدفة أن يعتبر الـ 55 هو الأكثر توازناً من حيث سرعة الدرع والبرميل. 62 أسهل قليلا، ولكن في الأساس نفس 54/55.
    3. 12
      21 مارس 2023 06:46 م
      اقتباس: Leader_Barmaleev
      وسنترك T-90 من أجل البياثلون.

      الخنازير يقرعونهم بشكل دوري. بشكل عام ، تقاتل هذه الدبابة بنشاط على طول الجبهة.

      1. +6
        21 مارس 2023 15:08 م
        دخلت T-90M التي تحمل اسم "Ares" لإصلاحها بعد المعركة.
    4. تم حذف التعليق.
    5. تم حذف التعليق.
      1. تم حذف التعليق.
    6. تم حذف التعليق.
    7. تم حذف التعليق.
    8. 11
      21 مارس 2023 15:34 م
      أنت تبحث في مخزن المؤن الخاص بك ، لا يمكنك العثور على بندقية فقط. عبثا هل أنفقت الدولة الموارد على الإنتاج؟ أو هل كل شيء أقدم من تصورك في سلة المهملات؟ كتب المؤلف بشكل صحيح أنه يكفي لاتجاه ثانوي. أم أن أوكرانيا غارقة في الفهود الثانية لدرجة أنهم موجودون بالفعل في كل مكان؟ وبشكل عام ، كيف تعرف إلى متى سيستمر الصراع أخيرًا عندما هاجمت ألمانيا بولندا في الأول من سبتمبر عام 1 ، لم يكن من لم يكن يعلم ولم يقل حينها أن هذه كانت بداية الحرب العالمية الثانية.
  2. 41
    21 مارس 2023 05:01 م
    بصراحة ، لديّ أكثر من سلبية من كل هذه الأخبار.
    لقد خدمت في T-62M ، لذلك لدي فهم كامل لـ "+" و "-". وأعتقد أنه كان هناك المزيد من هذه الأخيرة بالفعل في التسعينيات من القرن العشرين ، ناهيك عن وقت اليوم.
    في الوقت الحالي ، السؤال الرئيسي هو أين يمكن الحصول على قذائف 115 ملم بالكمية المطلوبة لهذه المركبات؟ نعم ، لا يزال هناك مخزون منها في الترسانات ، ولكن مع استهلاك الذخيرة التي كانت لدينا خلال NMD ، هل ستكون كافية لفترة طويلة؟ إذن ، ماذا بعد؟
    بدء إنتاجهم مرة أخرى أو إجراء عمليات شراء من نفس كوريا الديمقراطية؟
    بالنسبة لي ، هذه هي الطريقة التي تحتاج بها لإزالة البرج وترك الهيكل الأساسي وتحسين درعه بشكل جذري وتثبيت أسلحة عليه مثل BMPT.
    بالمناسبة ، يستخدم الأوكرانيون T-62 "الكأس" كقاعدة لإنشاء الجرارات وناقلات الجند المدرعة الثقيلة
    1. 12
      21 مارس 2023 05:10 م
      بصراحة ، لديّ أكثر من سلبية من كل هذه الأخبار.

      لا أحد يجادل. لكن لا يزال من الجيد أن 62 مباراة بقيت في المخزن ، وليس 55 مباراة. لجوء، ملاذ
      1. 21
        21 مارس 2023 05:34 م
        اقتباس: إدوارد بيروف
        لكن لا يزال من الجيد أن 62 مباراة بقيت في المخزن ، وليس 55 مباراة.

        أنت تعرف هذه "الآهات" ... كان علي أن أخدم في T-55 أيضًا. لدي أيضًا رأي أفضل بكثير حول تعديلات M-MV مقارنةً بـ T-62M-MV ، على الرغم من أن الأخير ، أي T-62MV ، وخاصة MV-1 ، هو أفضل تعديل. ولكن حتى T-55M-MV الخاص بها متفوق. لذا فإن السؤال لا يزال هو نفسه.
        وغالبًا ما أضطر إلى المرور بالقرب من قواعد تخزين الخزان هنا ، حيث يتم تخزين T-72 / T-80 ، بطريقة ما لا ينخفض ​​عددها في المناطق المفتوحة ... ومن الواضح أنه يتم وضعها الآن في "الحالة" على حد علمي ، في ثلاث نوبات ، تعمل فرق المصانع ، معززة بأولئك الذين تم استدعاؤهم للتدريب.
        1. +9
          21 مارس 2023 05:47 م
          أنت تعرف هذه "الآهات" ... كان علي أن أخدم في T-55 أيضًا. أيضا تعديلات "M-MV" ولدي رأي أفضل بكثير عنها

          ما هو الافضل؟ شارك ، سيكون الكثير مهتمًا ومفيدًا.
          1. 17
            21 مارس 2023 06:14 م
            اقتباس: إدوارد بيروف
            ما هو الافضل؟

            لذلك هذا ليس سرا. T-55 أكثر ديناميكية ، والتروس الموجودة عليها تعمل بشكل أفضل ، وأكثر قدرة على المناورة ، حسنًا ، هنا أبعادها الأصغر قليلاً وتأثير الوزن ، وبالطبع البندقية ، فهي أكثر دقة. 5UTS T-62 أسوأ في هذا الصدد. نعم ، ومعدل إطلاق النار من T-55 أعلى
            1. +8
              21 مارس 2023 12:30 م
              اقتباس من: svp67
              T-55 أكثر ديناميكية ، والتروس الموجودة فيه تعمل بشكل أفضل ،
              على حساب تبديل التروس ، لن أقول ذلك ، لأن حجرة المحرك (على التوالي ، الصندوق ، نفس الشيء) هي نفسها تقريبًا. لكن من ناحية أخرى ، كل خزان فردي. أنت تجلس من 62 كي إلى آخر: المحرك يسحب بشكل خاطئ ، ويتم تشغيل التروس بشكل مختلف ، ويتحول إلى خطأ. كل هذا يصبح غير ذي صلة بالتجربة. ولكن ها هي التجربة ، فلن تكسبها على الفور.
              T-62 أطول قليلاً من T-55 ، وبالتالي فهي مختلفة قليلاً في المناورة: T-62 ، أود أن أقول ، أكثر فرضًا. وهكذا ، فإن الدبابات متشابهة تقريبًا (تختلف الأسلحة فقط).
              1. +5
                21 مارس 2023 15:19 م
                اقتباس من: Bad_gr
                على حساب تبديل التروس ، لن أقول ذلك ، لأن حجرة المحرك (على التوالي ، الصندوق ، نفس الشيء) هي نفسها تقريبًا.

                تقريبًا واحد لواحد ، باستثناء الحجم. الشيء الرئيسي هنا هو الوزن واللحظات الناشئة عن الأبعاد الكبيرة في عرض T-62. وفقًا للعقل ، كان لا بد من معالجته بهذه الطريقة ، لكن Kartsev مر بعد ذلك بالتبسيط في الإنتاج
                اقتباس من: Bad_gr
                T-62 ، أود أن أقول ، فرض أكثر.

                سأتحدث هنا عن T-62M ، مع أنفها المثقل بشكل كبير. كما أن طوله المتزايد مهم هنا أيضًا ، فهو ليس مجرد فرض ، إنه فقط ينسكب ويرتفع بشدة
                1. 0
                  23 مارس 2023 06:10 م
                  اقتباس من: svp67
                  مرت Kartsev هنا بالتبسيط في الإنتاج

                  على الأرجح ، الحقيقة هي أن T-62 قد اتخذ كإجراء مؤقت. كانت هناك حاجة إلى استجابة عاجلة لظهور دبابات الناتو الجديدة بمدفع عيار 105 ملم ، على الرغم من حقيقة أن كائن موروزوفسكي 430 فشل ، وتوقع الكائن 432 (T-64) ، دعنا نقول ، استمر.
        2. +7
          21 مارس 2023 11:11 م
          من المحتمل جدًا أن عددًا كبيرًا من 115 قذيفة في المستودعات ، بالإضافة إلى إمكانية شرائها من كوريا الديمقراطية ، أعاد T-62 إلى الخدمة.
          1. +4
            21 مارس 2023 15:22 م
            اقتبس من ستان
            من المحتمل جدًا أن عددًا كبيرًا من 115 قذيفة في المستودعات ، بالإضافة إلى إمكانية شرائها من كوريا الديمقراطية ، أعاد T-62 إلى الخدمة.

            للأسف ، كانت هذه القذائف قديمة جدًا منذ فترة طويلة ، وكانت هناك تطورات في الاتحاد السوفيتي لذخيرة أقوى مضادة للدبابات ، لكن هذا العمل لم يتجاوز الاختبار. نعم ، ومن الضروري تحتها تحديث الأداة بحيث يمكنها بسهولة تحمل الحمل الزائد.
      2. +8
        21 مارس 2023 06:02 م
        الإنترنت المقترح في التخزين - T-55-1200 قطعة ، T-62-689 قطعة ، T-64 - 4000 قطعة ، T-72-7144 قطعة ، T-80 - 300 قطعة.
        1. 1z1
          +5
          21 مارس 2023 12:23 م
          أخشى أنه حتى أفضلها ليس لديها أي أرقام دقيقة ، وكم عدد الدبابات وفي أي حالتها. د. ثانياً ، إعادة تنظيم الأجزاء المؤطرة في قواعد التخزين والإضافات ذات الصلة أو الشطب.
        2. +8
          21 مارس 2023 13:37 م
          اقتباس: سولداتوف ف.
          الإنترنت المقترح في التخزين - T-55-1200 قطعة ، T-62-689 قطعة ، T-64 - 4000 قطعة ، T-72-7144 قطعة ، T-80 - 300 قطعة.

          أرقامك غير صحيحة. تم قطع T-64s (أعط زوجتك لعمك ونفسك ..... قاتل على T-62) ، تم قطع T-55 (بتعبير أدق ، بقيت في نسخ واحدة) ، T-72s أصغر بكثير (تم إعطاؤهم بنشاط إلى سوريا ، وبيعهم ، ومن صنعهم B3 ، وما إلى ذلك) ، لكن T-62 وخاصة T-80 أكثر تخزينًا.
          الآن ، بسبب الخسائر وإدخال الخزانات من التخزين ، أصبح T-80 BV هو النوع الرئيسي من الخزانات ، ثم T-72 BZ من الخيارات المختلفة ، و T-72 B. ثم التسعينيات و 90.
          1. 0
            22 مارس 2023 22:35 م
            اقتباس: بيليساريوس
            T-72-7144 قطعة ،

            اقتباس: بيليساريوس
            T-72s أصغر بكثير (تم إعطاؤها بنشاط إلى سوريا ، وتم بيعها ، وصُنعت B3s منها ، وما إلى ذلك).

            في بداية العقد الماضي ، كان هناك 10 منهم فقط. لقد باعوا شيئًا ، وقاموا بتحديث شيء ما ، وسلموا شيئًا إلى سوريا وصربيا وفنزويلا. لكن الرقم لهذا اليوم هو 000 جهاز كمبيوتر شخصى. يبدو حقيقيا جدا.
            اقتباس: بيليساريوس
            T-80 - 300 قطعة.

            هذا هراء أو خطأ مطبعي لأن. كان يُطلق على الرقم 3000 المناسب للتحديث في BVM ، وفي المجموع مع الإصدارات الأولى من T-80 - ما يصل إلى 5000 قطعة.
            تحتوي T-64s على محركات بها مشاكل وتعليق محمّل بشكل زائد ، لذلك لن يتم إعادتها للخدمة كخزانات. لكن استخدام هياكلها للتحويل إلى ناقلات جند مدرعة ثقيلة / مركبات قتال مشاة بمحرك أمامي من T-72 (860 لتر / ثانية) سيكون معقولًا ومرغوبًا للغاية.
            اقتباس: بيليساريوس
            T-62-689 قطعة

            أيضا هراء. تلقى المصنع 103 فقط طلبًا لتحديث 800 من هذه الخزانات ، ويوجد إجمالي حوالي 2000 خزان منها في المخزن.
            لذلك هناك الكثير من الخزانات في التخزين (مثل BMP-2 وحتى BMP-1) ، السؤال هو سعة وعدد محطات الإصلاح. وتتزايد وتيرة العمل على إصلاحها وتحديثها. واحد UVZ قادر على إنتاج ما يصل إلى 800 خزان جديد سنويًا (مبني من الصفر) في وقت السلم.
            1. +1
              23 مارس 2023 01:05 م
              اقتبس من بايارد
              هذا هراء أو خطأ مطبعي لأن. مناسبة للتحديث في BVM كان يسمى الرقم 3000

              باختصار عن جميع أطروحاتك.
              1) ليس من الواضح لماذا تنسب إلي ما كتبه سولداتوف. أنا لم أكتب تلك الأرقام التي تتجادل معها.
              2) حسب T-80. الأرقام التي كانت تبلغ 3000 ألف مخزنة قبل بدء العملية صحيحة تقريبًا. حتى 500 كانوا في الخدمة.
              3) وفقًا لـ T-72. أكرر مرة أخرى أن الأرقام الخاصة بك مبالغ فيها للغاية: في المجموع ، كان هناك 17831 دبابة T-72 في الاتحاد السوفياتي ، بقي على الأقل 5000 في الجمهوريات. كانت T-72 هي الدبابة الرئيسية طوال 30 عامًا. تم التخلي عنها ، ضياعها ، بيعها ، تفكيكها بكميات ضخمة. لن تجد الاختلافات الأولى مثل T-72 النقية. قاتل في كل مكان من سوريا ودونباس من سن 14 إلى الشيشان الأولى.
              في بداية SVO ، كان هناك حوالي 2200 T-72s من جميع التعديلات في الخدمة (مع LPR / DPR). في التخزين في مكان آخر 4000 في حالة مختلفة. تم إزالتها بنشاط طوال العام ونقلها على حد سواء للتحديث وقطع الغيار ، وتشغيلها ببساطة. انطلاقا من حقيقة أن T-62s وحتى بقايا T-54 / 55s ستذهب إلى المقدمة ، على الأرجح أنا متفائل وحتى أقل حيوية مما أكتب.
              4) وفقًا لـ T-62. كم هو في التخزين ، لا أعرف. 800 هو كل ما يتم ترقيته. تم بالفعل تثبيت عدد غير قليل. على الأرجح في مكان ما حوالي 1500-2000 كان في بداية العملية.
              5) حسب T-64. لا توجد مشاكل مع معدات الجري الخاصة بهم. T-64BV مقارنة بـ T-62 أو حتى T-72A هي مساحة. في المقدمة ، يتم استخدامها بنشاط إذا تمكنوا من الفوز بالكأس. لكنهم فقط غير موجودين. قطع عن الخردة. لا يوجد شيء لتفريغه. في عام 2014 كان لا يزال هناك ، تم تسليمها إلى LDNR. الآن بقي جزء فقط من المباني. حسنًا ، ربما فقط حيث كانت النسخ الفردية موجودة.
              6) وفقًا لـ T-54/55. لم يتبق سوى القليل جدا. وكذلك القذائف الحية تحتها. حقيقة أن القيادة مع T-54 قد ذهبت بالفعل تتحدث عن درجة المشاكل.
              7) للدبابات الجديدة. للأسف ، 800 دبابة جديدة هي مجرد تخيلات. أرقام الإنتاج الحقيقية دبابات جديدة للجيش الخاص - لعام 2011-2019 - الصفر المطلق، 2020-10 ، 2021-20. سر منذ عام 2022. ولكن ما يصل إلى 800 هناك فيما يتعلق ببكين سيرًا على الأقدام.
              8) بشكل عام ، صدق عينيك - و T-62 القديم بشكل ميؤوس منه وأكثر من ذلك ، يتم إرسال T-54 و BMP-1 الضخم وكل شيء آخر ، بما في ذلك D-1 ، إلى الأمام وليس من فائض تكنولوجيا جديدة. حسنًا ، أو اقرأ أولئك الموجودين في المقدمة (مثل مورزا) ، فإن تقييماتهم أكثر صرامة.
              1. TIR
                0
                23 أبريل 2023 22:06
                أي عندما نرى لقطات من UralVagonZavod مع خزانات T-90M من تكوينات مختلفة ، هل نرى هياكل T-72 من التخزين؟ من وجهة نظر تكنولوجية ، بالنظر إلى الناقل ، لا معنى لكلماتك. وإذا لم يكن لدينا خط إنتاج صهاريج من الصفر ، فلن نتمكن من بناء مثل هذا المصنع في الهند. علاوة على ذلك ، تم نسخ النبات هناك تدريجيًا وتزايد التوطين مع كل خطوة
        3. +4
          22 مارس 2023 00:08 م
          ولم يخبرك الإنترنت عن عدد الآلاف منهم الذين تم قطعهم وتعفنهم وبيعهم بهدوء من قبل الجنرالات الماكرين للمقاتلين الأفارقة من أجل الاستقلال عن بعضهم البعض ، وتفكيكهم ، وما إلى ذلك؟
        4. 0
          1 سبتمبر 2023 17:50
          إنه أمر مضحك، كان هناك حوالي 80 T-3000 وحدها، وأنا صامت عن 55 و 62، حتى مع بيعها واستهلاكها كان هناك أكثر من 10000 منهم، وكم منهم يمكن إحياؤه بالفعل، فهو أمر آخر، هذا سؤال آخر.
      3. 0
        21 مارس 2023 22:14 م
        في نهاية عام 2021 من إصدار التوازن العسكري (IISS) ، كان لدى القوات الروسية ، بما في ذلك القوات المحمولة جواً ، حوالي 3000 دبابة فقط من التعديلات المختلفة (معظمها عبارة عن تعديلات على دبابة T-72) ، 5480 مركبة قتال مشاة ( 3000 منهم من طراز BMP-3 السوفياتي) ، وأكثر من 6900 ناقلة جند مدرعة (بما في ذلك 3500 مدرعة خفيفة من طراز MT-LBs السوفيتية و 1500 BTR-80s) ، وحوالي 5300 نظام مدفعي (بما في ذلك 820 بندقية ذاتية الدفع Msta-S و 800 Akatsiya الذاتي - مدافع من عيار 152 ملم و 750 غراد MLRS
        وفق

        https://bmpd.livejournal.com/4393829.html
        +/- نفس الشيء

        https://www.globalfirepower.com/
        أفادت التقارير أن الاتحاد الروسي كان لديه حوالي 22000 صهريج في المخزن.
        مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن T-72 من جميع التعديلات (سنة الإنتاج - 1974-1990) هي الأكبر. في المجموع ، تم إنتاج أكثر من 20 وحدة.
        يمكن استنتاج أن معظمها في المخزن.
        دع أكل لحوم البشر ، وسوء التخزين ، وما إلى ذلك ، يجب أن يكون هناك ما لا يقل عن 7000-9000 T-72s قابلة للاستخدام وأقل من 1000 T-62s
        يستغرق الأمر أسبوعين لإحياء T-62 ، T-2 ، أعتقد أكثر
        1. +2
          22 مارس 2023 03:22 م
          اقتبس من الحفار
          في نهاية عام 2021 من إصدار التوازن العسكري (IISS) ، كان لدى القوات الروسية ، بما في ذلك القوات المحمولة جواً ، حوالي 3000 دبابة فقط من التعديلات المختلفة (معظمها كانت تعديلات على دبابة T-72) ، 5480 مركبة قتال مشاة ( 3000 منهم من طراز BMP-3 السوفياتي)

          في مكان ما ، فقط للمركبات القتالية الصغيرة للمشاة وناقلات الجند المدرعة. و BMP-2 ، وليس BMP-3. كان BMP-3 بحلول عام 2022 حوالي 700.
          اقتبس من الحفار
          أفادت التقارير أن الاتحاد الروسي كان لديه حوالي 22000 صهريج في المخزن.
          مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن T-72 من جميع التعديلات (سنة الإنتاج - 1974-1990) هي الأكبر. إجمالي المنتج - أكثر من 20 وحدة

          كان في المخزن في بداية التسعينيات (بدون حساب T-90 / T-54). منذ ذلك الحين ، مرت 55 عامًا ، بالفعل أقل من ذلك بكثير ، وما لدينا من نواح كثيرة 30-3 فئة.
          وفقًا لـ T-72 ، تم تسليم ما مجموعه 17831 دبابة للجيش السوفيتي. ولكن كان هناك الكثير خارج الاتحاد الروسي ، دبابات السبعينيات - تم ذبح وتفكيك أوائل الثمانينيات ، وتم تسليمها إلى الخارج ، وفُقدت في الشيشان ، وتم تسليمها ببساطة (مثل سوريا) ، وصُنعت T-70BZ منها (لم يتم إنتاجها). إذن ، 80 آلاف مخزن هو أعلى تقدير.
          اقتبس من الحفار
          يستغرق الأمر أسبوعين لإحياء T-62 ، T-2 ، أعتقد أكثر

          ذلك يعتمد على حالة الخزان. بالإضافة إلى قدرات الإصلاح والموظفين وما إلى ذلك. هذه هي المشكلة الأكثر إلحاحًا.
          1. 0
            22 مارس 2023 22:43 م
            اقتباس: بيليساريوس
            إذن ، 3 آلاف مخزن هو أعلى تقدير.

            لعام 2012 - 2014 كان حوالي 10 T-000s في الخدمة والمخزن في الاتحاد الروسي. في الوقت الحالي ، يتم تخزين حوالي 72 قطعة. كل التعديلات. و 7000 T-3000BV (و 80 قطعة أخرى من التعديلات السابقة). سوف تستمر هذه المخزونات لفترة طويلة.
      4. A
        0
        22 مارس 2023 20:06 م
        سوف أزعجك ، ظهر اليوم فيديو يوضح أن 55 تم دفعهم إلى المقدمة
        1. 0
          23 مارس 2023 12:13 م
          هناك لحظة. وفقًا للمعلومات ، فإن هذا الفيديو هو شهر مارس من العام الماضي. وإذا لم يكن الأمر كذلك ، فقد وجدت معلومات حول BTR-T ، والتي تستند فقط إلى 55 T. ربما يصنعون منها حاملة أفراد مدرعة ثقيلة
    2. +6
      21 مارس 2023 14:26 م
      [يقتبس]. وأعتقد أنه كان هناك المزيد من هذه الأخيرة بالفعل في التسعينيات من القرن العشرين ، ناهيك عن وقت اليوم. نحن ، بصفتنا الجانب المهاجم ، نحتاج فقط إلى الكثير من الدبابات والدبابات بشكل عام ، فقط الكثير. لذلك ، عندما لا يكون للعدو دبابة ، لكننا نمتلك ، حتى لو كانت قديمة ، ولدينا الكثير منهم ، فهذه بالفعل ميزة كبيرة.
      [اقتباس] في الوقت الحالي ، السؤال الرئيسي هو أين يمكن الحصول على قذائف 115 ملم بالكمية المطلوبة لهذه المركبات؟ [/ quote]
      لا يوجد مثل هذا السؤال اليوم ، بحرهم ، هذه الأصداف. في مستودعات NZ ، منذ 15 إلى 20 عامًا ، كانت مسدسات نظام Nagant تكمن ، TT ، مدافع رشاشة Maxim ، Degtyareva ، مجموعة من PPSh ، إلخ.
      [اقتباس] بالمناسبة ، يستخدم الأوكرانيون قاذفات T-62 "المحبوبة" كقاعدة لإنشاء الجرارات وناقلات الجند المدرعة الثقيلة [/ quote]
      تقريبا أي تقنية "غنائم" تتضرر. إذا تمكنوا من التعامل مع معدات الجري ، على أقل تقدير ، فيمكنهم التعامل معها ، لكنها تمثل مشكلة مع أدوات التحكم والأسلحة وأنظمة التصويب والتوجيه. لذا ، إذا كان بإمكان تكنولوجيا المعلومات الركوب ، فلماذا لا تستخدمها؟
      1. 0
        21 مارس 2023 23:46 م
        نتحدث اليوم عن حقيقة أن القوات المسلحة لأوكرانيا لديها دبابات متبقية ، وليس عدد قليل فقط

        لذلك لديهم اقتصاد في الخلف مع 440 + مليون شخص (هذا عن طريق السكك الحديدية والسيارات)
        وفي الخارج في 330+ مليون

        الذي لم يتم قصفه ، الكرات لا تطير.
        سيبدأون في التسليم من هناك ، كيف سيتم تدريب المشغلين
    3. +4
      21 مارس 2023 16:41 م
      اقتباس من: svp67
      بالمناسبة ، يستخدم الأوكرانيون T-62 "الكأس" كقاعدة لإنشاء الجرارات وناقلات الجند المدرعة الثقيلة

      السبب بسيط. ليس لديهم ذخيرة 115 ملم لهم. أوكرانيا "من التوزيع" في التسعينيات كان لديها عدد قليل نسبيًا من T-90s ، وفي نفس الوقت قاموا بقطعها مع القذائف.
      فقط نحن وكوريا الديمقراطية لدينا قذائف من أجل T-62. طازج فقط من كوريا الديمقراطية. وهكذا فإن الشبت ، حتى T-55 السلوفينية ، تستخدم بالضبط كخزان.
  3. 13
    21 مارس 2023 05:36 م
    وفقًا لمعايير الحرب العالمية الثانية ، تعتبر الدبابات القوة الضاربة الرئيسية.
    لكن هل مكون الخزان هو مكون صدمة في NWO الحالي؟
    كلاسيكيا ، لا.
    لأنه لا توجد اختراقات في الدفاع الاستراتيجي للعدو ، ولا يوجد وصول إلى مساحة العمليات ، ولا توجد مسيرة 100 كيلومتر أثناء تطوير الهجوم.
    الدبابات هي الآن علب أقراص متنقلة.
    وجزئيا ، البنادق ذاتية الدفع.
    ربما ، بناءً على المهام التي تؤديها الدبابات ، فإن الأمر يستحق الترقية ، مع حذف غير الضروري؟
    حسنًا ، موضوع عيار البندقية "المحدد" له صلة مؤلمة أيضًا.
    1. +4
      21 مارس 2023 06:13 م
      اقتباس: U-58
      وفقًا لمعايير الحرب العالمية الثانية ، تعتبر الدبابات القوة الضاربة الرئيسية.

      خير هذا التعليق يعجبني أكثر من الرثاء على قضايا التحديث ...
      لقد كتبت مرة واحدة بالفعل أنه في الكرملين لا أحد يريد ركوب Chaikas و Volgas ، وقرروا بالدبابات إظهار المعجزات في الزيت النباتي ...
    2. +3
      21 مارس 2023 12:00 م
      ربما لهذا السبب لا توجد اختراقات والوصول إلى مساحة العمليات ، ما الذي يفعله الجميع بما قاتلوا في الحرب العالمية الثانية؟ وبالتحديد ، تفكيك الدبابات بواسطة الألوية ، واستخدامها في القطاعات الثانوية للجبهة ، وكمدفعية؟
  4. +3
    21 مارس 2023 05:44 م
    بعد انسحاب جيشنا من أوروبا الغربية والشرقية ، قام نوع من الرؤوس الذكية بإحضار جميع الدبابات إلى ما وراء جبال الأورال. ثم سمعت رقمًا عن وجود 60 ألف دبابة في روسيا ، فمن الواضح أن كل الأسماء والتعديلات.
    بالإضافة إلى الدبابات الخارقة الحديثة T-90 ، يمكن استخدام الباقي كمدافع ذاتية الدفع.
    أحد ألغاز عملية SVO هو سبب عدم استخدام جيوش الدبابات. في نفس الوقت من 1000 إلى 2000 دبابة.
    أوكرانيا بلد مثل ذلك من حيث المسافات. في العرض في خط مستقيم يمكن دفعه على إعادة التزود بالوقود في الخزان.
    هنا يبدو أن أوكرانيا ستقوم بذلك من أجل اختراق بحر آزوف. الآن هي تجمع
    دبابة تصل إلى 1000 دبابة بالإضافة إلى مدافع ذاتية الحركة.
    هل سنتمكن من الصمود مثل معركة كورسك.
    إذا لم يكن لدينا ما يكفي من أفراد المشاة ، فيمكننا وضع أي دبابات على الحدود الشمالية مع أوكرانيا لتهدئة حماستها وسحب قواتها بعيدًا عن الجبهة الشرقية. جندي
    1. 15
      21 مارس 2023 06:20 م
      كان هناك اتفاق ، يُختصر بـ CFE - اتفاق بشأن الحد من تسليح القوات البرية في أوروبا ، على ما يبدو. ووفقا له ، في الجزء الأوروبي من روسيا ، لا ينبغي أن يكون هناك عدد أكبر من الدبابات في الجزء الأوروبي من روسيا ، إلا إذا كنت مخطئا بالطبع.
      1. +2
        21 مارس 2023 15:30 م
        اقتباس: AlexisT
        كان هناك اتفاق ، يُختصر بـ CFE - اتفاق بشأن الحد من تسليح القوات البرية في أوروبا ، على ما يبدو. ووفقا له ، في الجزء الأوروبي من روسيا ، لا ينبغي أن يكون هناك عدد أكبر من الدبابات في الجزء الأوروبي من روسيا ، إلا إذا كنت مخطئا بالطبع.

        نعم ، كان هناك مثل هذا الاتفاق ، لكن روسيا انسحبت منه منذ زمن طويل. لكنه حصر الترسانة الروسية في 20 ألف دبابة في الجزء الأوروبي من البلاد ، والتي ، بطبيعة الحال ، لم تستطع روسيا ببساطة سحبها منذ وقت طويل.
    2. 14
      21 مارس 2023 06:22 م
      حسنا، الجواب واضح. أولاً ، حقيقة وجود الكثير من الدبابات لا تعني أنهم جميعًا في حالة تحرك. ثانياً - من أين تحصل على هذا العدد الكبير من الأطقم؟ ثالثًا ، هل قادتنا قادرون على السيطرة على مثل هذه الجماهير؟ وكيف هي علاقتنا بشكل عام؟
      1. +3
        21 مارس 2023 11:36 م
        أعتقد أنه مع هذا لدينا "كما هو الحال دائمًا"
    3. +2
      21 مارس 2023 11:57 م
      المسيرة شيء واحد! ومختلفة تمامًا - النصر! بأقل عدد من الضحايا! وكما تظهر ممارسات "الحروب" الأخيرة ، فإن المسيرة نفسها هي اختبار خطير للغاية - فهناك تجمعات وفشل "تقني" يصل إلى 50-60٪ من كل المعدات!
      1. +1
        21 مارس 2023 18:29 م
        اقتباس: سيرجي دفورنيكوف
        كما تظهر ممارسة "الحروب" الأخيرة ، فإن المسيرة نفسها هي اختبار خطير للغاية - فهناك تجمعات "تقنية" وفشل يصل إلى 50-60٪ من كل المعدات!

        خلال حرب الخليج الأولى ، قامت فرقة T-62 السورية بمسيرة طولها 500 كيلومتر بدون دبابة واحدة ضدها! (الدولة الوحيدة من بين كل دول التحالف المناهض للعراق)
        1. +3
          21 مارس 2023 22:49 م
          لن تحسد سائقي الميكانيكيين))
          "في خزان T-62" ميكانيكي بالكامل "، في ساعة واحدة من الحركة ، يضغط السائق على دواسة الوقود ويطلقها بمعدل 1291 مرة ، ويستخدم روافع الدوران حوالي 809 مرات ويغير التروس حوالي 17 مرة. من الناحية العددية ، استهلاك الطاقة لهذه الإجراءات عند المستوى 1,34 ، XNUMX كيلو واط ".
    4. +3
      21 مارس 2023 12:08 م
      لأن المدفعية هي في الغالب هاوتزر ، والدبابة هي مدفع. علاوة على ذلك ، لا يزال لدينا مدافع هاوتزر Akatsiya و Gvozdika و Nona. واستخدام الخزان ، حيث من الأفضل التعامل مع ملاط ​​رخيص عيار 120 ملم ، يعد مكلفًا وغبيًا.
    5. 1z1
      +4
      21 مارس 2023 14:59 م
      كما أن أطقم الدبابات ليست زائدة عن الحد. الآن في الحياة المدنية ، يستحق سائق الجرار الذكي وزنه ذهباً. ثم في MTZ وما شابه ذلك.
  5. +7
    21 مارس 2023 07:11 م
    بفضل ذلك الجنرال الذي دافع على الأقل عن السيارات المتبقية! في التسعينيات والثمانينيات من القرن الماضي ، تم قطعهم بجنون. وإلا لكانوا قد تركوا بدون دبابات على الإطلاق.
  6. -11
    21 مارس 2023 07:22 م
    مفهوم هجوم مدرع جماعي ، موجات دبابات ، خوض آلاف الدبابات في معركة في تشكيل منتشر دون الأخذ بعين الاعتبار خسائر مئات الوحدات في يوم واحد. هذا ما صُنعت من أجله دبابات الاتحاد السوفياتي الرخيصة وسهلة التصنيع. يجب أن تنفد ذخيرة العدو قريبًا وتفشل دباباتنا بينما تتقدم قواتنا إلى الأمام ، وتحترق وسط الحشود ، ولا تزال النساء يلدن. T-62 هي مدينة قديمة ، وهي دبابة متوسطة الحجم ، مثل T-34 ، وليست الدبابة الرئيسية. موت الطاقم مضمون من إصابة أي مقذوف مضاد للدبابات. نموذج "T-62M للعام 22" غير موجود ، كنت في أتامانوفكا وشاهدت الدبابة "المحدثة" في التدريب في عام 2017 ، حكايات من
    1. +9
      21 مارس 2023 09:24 م
      هل أنت من محبي فيلم The Enemy at the Gates shit؟
      ما المرأة التي لا تزال تلد؟
      ما "نفاد الذخيرة"؟

      خسائر الجيش الأحمر لصالح Euroreich 1 إلى 2 ، إذا كان مع جميع الحلفاء ، 1,4: 1,3 مع الفيرماخت.
      هذا مع الأخذ في الاعتبار جميع حالات الفشل من 41 إلى 43 عامًا.
      وكيف "تعلموا" القتال في سن 43-45 يشرفهم بشكل عام.

      لم يرتب أحد مذبحة جماعية ، أو "أهمل" مقاتليهم ، بل وأكثر من ذلك الناقلات.

      بالطبع ، في إنتاج وتخطيط قاعدة البيانات ، اعتمد الاتحاد السوفياتي على تجربة الحروب السابقة ، ووضع في الإنتاج - قابلية التصنيع ، وإمكانية الإنتاج الضخم للمعدات ، وفي خطط الضربة الانتقامية - الإجراءات السريعة لـ مجموعات متنقلة ، لأنه يجب هزيمة العدو وقطع الاتصالات وقيادته إلى مؤخرة الجيش.
      ولا تقاتل بجبهتك في علب حبوب الدواء ، كما هو الحال في فردان أو الاتحاد الروسي بالقرب من دونيتسك.

      خسائر من صراع طويل الأمد ، من معركة مع عدو تمكن من الالتفاف إليك دائمًا أكثر.

      كانت T-62 ، في وقتها ، تتمتع بحماية جيدة.
      في ذلك الوقت ، لم يكن MBT في المبدأ بعد.

      لذلك ، فإن الاصطدام برجل عجوز هو هراء.
      ما زلت تضرب T-34 أن الدبابة ، التي لم تخترق أي شيء من المدافع المضادة للطائرات والدبابات في 41 عامًا - فقط المدافع المضادة للطائرات ، بنسبة 43 لم تكن محمية تمامًا ، بسبب إنشاء صناديق خاصة ضدها ومربع. .

      أنت تسأل وزارة الدفاع الروسية أين ، على مدى الثلاثين الماضية ، حسنًا ، ما لا يقل عن 30 سنوات ، MBTs التي تلبي متطلبات الوقت ، أين هي KAZ ، أين هي قذائف اختراق 8-750 مم لكل 1000 كم ، أين هي الاستشعار عن بعد الحديث.
      أو مشاهد - خاصة بهم ، وليس مصفوفة فرنسية من بيلاروسيا.

      أنا لا أزعم أن 62 ليس له مكان في القوات ، بغض النظر عن كيفية قيامك بالحجز ، فلن يصبح هذا MBT حديثًا.

      أنا لا أزعم أنه من الأفضل أن يكون لديك دبابة بمسدس عند نقاط التفتيش من لا شيء واثنين من الكتل الخرسانية.

      لكن الركض إلى سيارة قديمة بحماقة في الوقت الحالي هو هراء.
      واجه الشخصيات التي قادتنا أنشطتها إلى النقطة التي نقاتل فيها على BMP-1 و T-62.
      1. -4
        21 مارس 2023 11:39 م
        اقتبس من Devil13
        خسائر الجيش الأحمر لصالح Euroreich 1 إلى 2 ، إذا كان مع جميع الحلفاء ، 1,4: 1,3 مع الفيرماخت.
        هذا مع الأخذ في الاعتبار جميع حالات الفشل من 41 إلى 43 عامًا.
        وكيف "تعلموا" القتال في سن 43-45 يشرفهم بشكل عام.

        أتذكر 3: 1 مع الرايخ. إنه أفضل مع المجريين والرومانيين ، لكن المجريين والرومانيين قتلوا بعضهم البعض.
        اقتبس من Devil13
        ما زلت تصيب T-34 ، التي لم تخترق الدبابة ، التي يبلغ عمرها 41 عامًا ، أي شيء من المدافع المضادة للدبابات والدبابات - فقط المدافع المضادة للطائرات

        باك 36 لم يأخذها ، أنت على حق في هذا. استغرق باك 38 بشكل غير مؤكد. ساعدت التراكميات بشكل جيد ، ولكن فقط على مسافة خنجر. حتى البنادق المضادة للدبابات اخترقت نقاط الضعف ، لكن من السهل القول باستهداف نقطة ضعف لدبابة. إنه فقط من الأريكة.
        من ناحية أخرى ، قام الألمان بسرعة بتزويد القوات بعدة أنواع من عيار 75 ملم. بما في ذلك Pak 36 (p) ، khe-khe. لذلك كان الأمر أسهل بكثير في الثاني والأربعين.
        1. 0
          21 مارس 2023 14:05 م
          لذلك في الثاني والأربعين كان الأمر أسهل بكثير.

          اخترق PAK 40 الأرض بعد ثلاث طلقات ولم يعد من الممكن نشره أو سحبه في ظروف القتال. وبالنسبة لواحد من طراز PAK 40 ، كان هناك 3-5 طائرات T34 روسية ، حيث تم استخدامها بشكل جماعي وليس دبابة واحدة لكل منها!
          أخبرني أين رأيت ذلك بسهولة؟ اسأل كم كان الأمر سهلاً على بولس في 1942-43؟
          1. +2
            21 مارس 2023 14:32 م
            اقتباس: Alexey G
            اخترق PAK 40 الأرض بعد ثلاث طلقات ولم يعد من الممكن نشره أو سحبه في ظروف القتال

            إن الصعوبات التي يواجهها رجال المدفعية الألمان مبالغ فيها.
            اقتباس: Alexey G
            PAK 40 تمثل 3-5 T34s روسية ، حيث تم استخدامها بشكل جماعي وليس دبابة واحدة لكل منها!

            السوفياتي. قد يكون هناك القليل من البنادق ، لكن القذائف كانت مستوردة بشكل طبيعي.
            اقتباس: Alexey G
            اسأل كم كان الأمر سهلاً على بولس في 1942-43؟

            هل تريد حقًا مناقشة مغامرات المشير معي؟
            1. +2
              21 مارس 2023 14:56 م
              اقتباس: Alexey G
              اسأل كم كان الأمر سهلاً على بولس في 1942-43؟
              هل تريد حقًا مناقشة مغامرات المشير معي؟


              أوه ، أنبوبة جيدة في المدرسة القديمة مناقشة حول T34!
              سألقي قليلاً على المعجب من موقع VO الإلكتروني لتسخينه ، إذا جاز التعبير:
              "العيب الرئيسي لخبراء T-34 "Armor Institute" اعترف ... الطاقم! لم تستطع الناقلات الاستفادة الكاملة من المدرعات الموكلة إليها وتعريض الجانبين لنيران مدفعية العدو. علاوة على ذلك ، كانوا غافلين في ساحة المعركة وغابوا عن نقاط إطلاق النار للألمان.
              ... في تقرير TsNII-48 والتفكير حول طبيعة هزيمة T-34. استنادًا إلى حقيقة أن 50,5 ٪ من جميع الهزائم حدثت على متن الطائرة ، فقد خلص إلى أن التدريب التكتيكي لناقلات الجيش الأحمر كان ضعيفًا.
              اتضح أن طائرات T-34 السوفيتية أطلقت من كل ما كان في متناول الألمان. نطاق الكوادر: 20 مم ، 37 مم ، 42 مم ، 50 مم ، 75 مم ، 88 مم و 105 مم. تختلف نسبة التدمير بواسطة قذيفة أو أخرى بشكل كبير وتعتمد بشكل أساسي على توفر المدافع في مدفعية الفيرماخت. في أغلب الأحيان ، التقى باحثون من TsNII-48 بعلامات من بنادق عيار 50 ملم ، والتي كان لدى الدبابات الألمانية المضادة للدبابات أكثر من غيرها. في المرتبة الثانية ، كانت البنادق عيار 75 ملم و 37 ملم ، وكانت أندرها 20 ملم و 88 ملم. من الواضح أنه كان من غير المجدي إطلاق النار على T-20 من مدافع 34 ملم ، على الرغم من أن دليل التدريب الموصوف أعلاه دعا إلى ذلك ، ولم يكن هناك الكثير من الطائرات المضادة للطائرات Acht-acht في الاتجاهات الخطرة للدبابات. أمام. كان من المتوقع أن يكون 88 ملم هو الأكثر فتكًا في T-34: 95 ٪ من الإصابات أدت ، إن لم يكن إلى تدمير السيارة مع الطاقم ، ثم إلى أضرار جسيمة. بالنسبة للقذائف 75 ملم ، كان هذا الرقم 69 ٪ ، لقذائف 50 ملم - 43 ٪.
              "
              https://topwar.ru/174490-t-34-pod-ognem-protivnika-fakty-i-statistika.html
              https://topwar.ru/174294-porazhaemost-t-34-otchet-bronevogo-instituta.html

              ومع ذلك ، حول البحرية ، سيبدأ القرص ... أحلام ، أحلام ....
              1. 0
                21 مارس 2023 16:19 م
                بالكاد.

                برد الناس ، لا يوجد من يدافع عن شرف بناء الدبابة الأوكرانية.
                1. -1
                  21 مارس 2023 18:04 م
                  سأحاول مرة اخرى...

                  هممم عزيزي!
                  تبين أن الدرع الرأسي للجانب T34 أكثر مقاومة للقذيفة من الدرع المائل!
            2. 0
              22 مارس 2023 01:39 م
              ولماذا لا .. هل أنت المؤرخ أليكسي إيزيف؟
            3. -2
              22 مارس 2023 01:45 م
              إن الصعوبات التي يواجهها رجال المدفعية الألمان مبالغ فيها.

              نعم ، غير صحيح ، لذلك ترك معظمهم للتعفن في حقول روسيا وأوكرانيا وبيلاروسيا ...
              لم تكن لديهم مشاكل ، لذلك استسلموا برلين والرايخستاغ! فقط لا تخلق مشاكل لنفسك!
        2. 0
          22 مارس 2023 02:08 م
          بما في ذلك Pak 36 (p) ، khe-khe.

          هل تعلم أين يوجد الألمان بهذا المدفع؟ ولماذا لديها الحرف r؟ ليس P كما لديك ، أي ص؟
          كل شيء هو مجرد F22 ، مسدس سوفيتي قام الألمان بتخزينه وبدأوا في إعادة تصنيعه لتلبية الاحتياجات المضادة للدبابات ، لأنهم لم يكن لديهم أي شيء خاص بهم ضد T34!
        3. 0
          22 مارس 2023 02:28 م
          ضع عدة أنواع من 75 ملم في القوات. بما في ذلك باك 36 (ع)

          وهذه ليست مشكلة بالنسبة لك أيها الزنجي! بما أن Pak 36 روسية ، فإن 75 مم ليست مناسبة لها ، وليس مقاسنا!
          76 ملم لدينا. كان. لذا...
          لكن القذائف كانت تستورد عادة.

          لكن منذ 76 ملم ، جلبوا ما يكفي من القذائف بصعوبة! هم أيضا الكأس ...
          هذا هو أولدسكول! أسمع من رجل عجوز سيء! hi
          1. -2
            23 مارس 2023 13:38 م
            لماذا 4 رسائل لشخص واحد؟
            اقتباس: Alexey G
            لكن منذ 76 ملم ، جلبوا ما يكفي من القذائف بصعوبة! هم أيضا الكأس ...

            إلى أين تذهب؟ تم تعزيز طلقة Pak36 (r) الألمانية. الأكمام أكبر ، على التوالي ، تم إعادة تصميم المؤخرة من البندقية.
            اقتباس: Alexey G
            ضد T34 لم يكن لديهم شيء خاص بهم!

            عندما لم يكن لدى الألمان أي شيء خاص بهم ، وصلوا إلى خيمكي. وفي الثاني والأربعين وما بعده ، ظهر بالفعل.
            اقتباس: Alexey G
            لم تكن لديهم مشاكل ، لذلك استسلموا برلين والرايخستاغ! فقط لا تخلق مشاكل لنفسك!

            محادثة طويلة. بدأت الحروب على جبهتين في الحديث عن المشكلة المحتملة لألمانيا قبل وقت طويل من T-34.
            اقتباس: Alexey G
            هل أنت المؤرخ أليكسي إيزيف؟

            وما علاقة الرفيق عيسىيف بها؟ هل سيخبرنا أن تدمير فرق الدبابات في معارك المدن كان فكرة سيئة؟
            1. 0
              24 مارس 2023 21:17 م
              إلى أين تذهب؟

              لا ، ليس حيث أتسلق ، لكن ما الذي تكتب عنه؟
              تكتب أن مشاكل الألمان في المدفعية مبالغ فيها .. صحيح؟
              لكن البحث عن مدفعية العدو المضادة للدبابات يشير إلى خلاف ذلك.
              وهذا ليس أنا ، لكنك تنسب باك 36 إلى عيار 75!
              لذا لست أنا ، لكنك لا تتسلق هناك.
              وما علاقة المقعد المقوى والأكمام الطويلة به؟
              هذا لا يجعل البندقية ألمانية! هي في الأساس روسية وهي مكتوبة بالروسية على مؤخرتها!
      2. +1
        21 مارس 2023 18:34 م
        اقتبس من Devil13
        ما زلت تصيب T-34 ، أن الدبابة ، التي في سن 41 لم تخترق أي شيء من المدافع المضادة للدبابات والدبابات - فقط المدافع المضادة للطائرات ،

        استغرق مدفع هاوتزر 105 ملم. وكان في قواتهم أكثر من 88 ملم مدافع مضادة للطائرات.
  7. +5
    21 مارس 2023 11:49 م
    أعتقد أننا بحاجة إلى علامة تعديل T-62 ، والتي سيتم تعديل Leopard 2 دون خسارة. ربما سيأخذها كيريل ريابوف.
    1. +5
      21 مارس 2023 12:25 م
      اقتباس: الزنجي
      تحتاج إلى لوحة تعديل T-62 ، والتي تعديل Leopard 2

      سوف يسحب T-62m نفس المستوى من Leopard-1A5. إعادة البناء الحديثة للصراع بين جيوش حلف وارسو وحلف شمال الأطلسي.
      1. B44
        +2
        21 مارس 2023 12:44 م
        كان لدي نفس الفكر تمامًا ، ولكن تحولت قليلاً فقط إلى الشرق ، لأنه كانت هناك اقتراحات بأن الإجراءات كان يجب أن تتم على الحدود البولندية الألمانية ، والباقي صحيح. إنه لأمر مؤسف بالنسبة للناقلات ، يجب أن يقاتلوا على أحدث التقنيات وليس على T-62.
    2. 0
      21 مارس 2023 23:02 م
      بدون أي خسائر ، هم أكثر عرضة للالتقاء من الناحية النظرية ، لسبب ما لا أتذكر أنه في مكان ما كان T-62 يلمع على الإطلاق ، فقط t-72,80,90،115،125 يقاتلون. ومن السهل تعطيله ، هناك ، افتراضيًا ، صدمت الناقلات فورًا تحت البرج ، وإذا كان XNUMX أو XNUMX ، فلن يبدو المقذوف كثيرًا ، حتى لو كان OFS.
  8. +5
    21 مارس 2023 12:05 م
    التعديلات التي يجب إدخالها ، ولكن يجب عليك أولاً التفكير في ما هو مطلوب حقًا في المقام الأول! بالإضافة إلى تحسين حماية السيارة ، تحتاج إلى الاهتمام بصفات الخزان "المدهشة"! العبث مع BOPS "الكلاسيكي" و "التراكمي" ... ربما يكون مهمة ميؤوس منها لمدفع 115 ملم ... لكن كيف يتم ذلك بين الناس؟ "إذا لم تستطع ، لكنك تريد حقًا ... إذن يمكنك ذلك!" ... هناك خيار لإنشاء BOPS نشط وتفاعل ... (يقول بعض الخبراء أن هذا اتجاه واعد ...) ، ولكن هذا من أجل المستقبل ... طويل جدًا ومكلف بالنسبة للمهام والمواعيد النهائية للمنظمات المجتمعية! نفس المشكلة مع القذائف الموجهة (المصححة) مع طالب! الأصداف ذاتية التصويب (SPS) باقية ... يعتبر "افتراضيًا" أن الأصداف ذاتية التصويب (SPS) أسهل وأرخص وأسرع من تلك الموجهة! وفي إنتاج الـ ATP أسهل وأرخص! "الهدف" من SPB هو ، أولاً وقبل كل شيء ، جوانب و "سقف" MBT ، ثم المؤخرة ... كلما كان عيار البندقية أكبر ، كان "أكثر ملاءمة" لإنشاء مضاد للدبابات قذيفة! لكن القذائف الأمريكية (STAFF) ذاتية التصويب من عيار 120 ملم لمدافع الدبابات معروفة ، وقذيفة الدبابة الفرنسية من عيار 120 ملم "Polynege" معروفة بترتيب مماثل لشحنة EFP ، ولكن مع وجود باحث! لكن خيار ATP هو ممكن أيضًا! -مقذوف لـ SPS - لا يمكنني الجزم بذلك ، لكنني أعترف أنه ممكن! يجب أيضًا أن يؤخذ في الاعتبار أن SPS الأمريكي ، الفرنسي 115 ملم المقدم في المثال دون تعديل المسار ؛ هذا هو ، الأكثر "بساطة" في التصميم ، وبالتالي أرخص ...! الحلول التقنية المعروفة المطبقة في كوريا الجنوبية ... قذائف الدبابات "KSTAM-I" و "KSTAM-II"! هذه القذائف بدون محركات! المقذوف الأول "يعمل" على مبدأ اللغم مع طالب ؛ والثاني ، مثل "عادي" SPBE (SPB) (حسنًا ، على سبيل المثال ، Motiv-120K) ... عند إنشاء هدف ذاتي مقاس 3 ملم قذائف الدبابات ، قد تضطر إلى استخدام مبدأ "دوران المسار"! هذا يعقد التصميم قليلاً ، لكن مثل هذا القذيفة ، على الرغم من ذلك ، قد يكون أرخص من قذيفة موجهة ...

    بالطبع ، لن تكون قذائف الدبابات "النظيفة" فقط فعالة تمامًا ، ولكن أيضًا صواريخ الدبابات بتوجيه شعاع الليزر و SPS "المستعرض" ... ولكن هنا تظهر عقبة إذا تم إزالة معدات إطلاق صواريخ الدبابات من الدبابات .. .

    حسنًا ، وأخيرًا ، يمكننا أن نذكر أيضًا الطائرات بدون طيار "الدبابة" التي تم إطلاقها من ماسورة مدفع دبابة عيار 120 ملم!

    1- بولينيج

    2.KSTAM-I

    3.KSTAM II
  9. +2
    21 مارس 2023 12:56 م
    قد يحدث حتى لشخص ذكي واحد أن يصنع tbmp عاديًا من 62. بالنظر إلى أن المطاحن لدينا يطحنون كل شيء في الهجمات الأمامية. في نفس البخموت ، كانت هذه الآلة مفيدة ، على الأقل مثل kshm ، ولتحريك الأفراد في المدينة نفسها.
    1. +6
      21 مارس 2023 18:42 م
      اقتبس من فينسينت برايس
      قد يحدث حتى لشخص ذكي واحد أن يصنع tbmp عاديًا من 62.

      هو جاء. في الجزائر.
      1. 0
        23 مارس 2023 16:40 م
        من الواضح أن الحل قياسي ، لكن البرج سيكون أكثر سمكًا وبندقية عيار 37 ملم
    2. 0
      21 مارس 2023 23:04 م
      جميع الهجمات أمامية ، تسحق أينما كانت ضعيفة ومتقطعة.
  10. +3
    21 مارس 2023 13:59 م
    "تمتلك القوات 70٪ من أحدث التقنيات"
    1. +2
      21 مارس 2023 15:56 م
      لذلك لا تؤخذ المعدات الموجودة في قواعد التخزين في الاعتبار في هذه الحسابات.
    2. +3
      21 مارس 2023 16:48 م
      بالضبط. الكلمة الأساسية في القوات ، أي في الوحدات العسكرية.
  11. +2
    21 مارس 2023 16:36 م
    بالطبع ، تم سحب T-62 القديم ليس من حياة جيدة. يبدو أن لدينا خسائر كبيرة في الدبابات ، لكن لا يوجد شيء خاص نعوضه. لذلك تذكروا الرجل العجوز. نعم ، وتكلفة الترميم أقل بكثير من تكلفة T-72 أو T-80. لكن للإرسال إلى الحرب "عارياً" بدون حماية ديناميكية ، كما في الصورة ، مع دبابة استولى عليها بانديرا ، فهذا بالطبع لا يصعد إلى أي بوابات. هذا هراء يقترب من جريمة. لا يبدو أن أحدًا يفكر في حياة طواقم هذه الدبابات وسلامتهم وأمنهم.
    1. 0
      21 مارس 2023 23:05 م
      لقد رأيتهم بشكل عام في مكان ما في المعركة ، ولدينا مركبات قتال مشاة وناقلات جند مصفحة بدون دروع ثقيلة ، لذا فالأمر مختلف فقط في المعركة.
  12. +2
    21 مارس 2023 19:13 م
    اقتباس من: svp67
    اقتبس من ستان
    من المحتمل جدًا أن عددًا كبيرًا من 115 قذيفة في المستودعات ، بالإضافة إلى إمكانية شرائها من كوريا الديمقراطية ، أعاد T-62 إلى الخدمة.

    للأسف ، كانت هذه القذائف قديمة جدًا منذ فترة طويلة ، وكانت هناك تطورات في الاتحاد السوفيتي لذخيرة أقوى مضادة للدبابات ، لكن هذا العمل لم يتجاوز الاختبار. نعم ، ومن الضروري تحتها تحديث الأداة بحيث يمكنها بسهولة تحمل الحمل الزائد.

    من المحتمل أنه لا يوجد عدد كبير جدًا من قذائف T-62 ، ولكن يبدو أنه تم طرحها في أوكرانيا لتطوير القذائف المتاحة. والأهداف بالنسبة لهم بعيدة كل البعد عن الدبابات - المشاة والسيارات والمدرعات الخفيفة وناقلات الجند المدرعة وعربات القتال المشاة. وهذا يعني ، بالنسبة لمعظم الأغراض ، أن القوة النارية أكثر من كافية.
    لكن استعادة T-72 و T-80 ، ربما ، غير عملي بسبب عدم كفاية كمية الذخيرة لمزيد من المعدات. لقد استكملنا الذخيرة المتوفرة بمناطق أخرى من الأعمال العدائية المحتملة ، ونطلق أسلحة جديدة. سيكون هناك الكثير منهم - ربما سيواجهون T-72 مع T-80. أو حتى زيادة إنتاج T-90M.
  13. +3
    21 مارس 2023 19:46 م
    اقتباس: سيرجي دفورنيكوف
    المسيرة شيء واحد! ومختلفة تمامًا - النصر! بأقل عدد من الضحايا! وكما تظهر ممارسات "الحروب" الأخيرة ، فإن المسيرة نفسها هي اختبار خطير للغاية - فهناك تجمعات وفشل "تقني" يصل إلى 50-60٪ من كل المعدات!

    والآن يوجد الكثير من الأسلحة المضادة للدبابات التي سيؤدي التقدم في الأعمدة بالطريقة القديمة بالتأكيد إلى خسائر فادحة. ATGMs ، طائرات بدون طيار ، MLRS ، مدفعية ، ألغام. من غير المحتمل أن يكون هناك جيش واحد على الأقل في العالم لديه تكتيكات فعالة للتغلب على أسلحة الدمار الشامل.
    من الغريب أن نبدأ بشكل عام برمي الأعمدة. يبدو أنهم تفوقوا على المعلومات الاستخباراتية ، وقد تكون النسخة التي تحمل "ولاء" بعض السلطات الأوكرانية صحيحة. كما كان يعمل على نطاق أوكرانيا بأكملها ، وكذلك مع مدخل خاركيف. وصلوا كييف ، ونفذوا الاستطلاع في معركة في الضواحي ، مما يدل على وجودهم ، ولكن لم تكن هناك انتفاضة في كييف ضد زيلينسكي. كان علي أن أبدأ القتال بجدية.
    الطريقة التي نتقدم بها الآن ، على جبهة واسعة دون اختراق الأعمدة ، هي الطريقة الوحيدة السهلة لشن هجوم بتشبع الأسلحة المضادة للدبابات. بالنسبة لجميع الأساليب الأخرى ، هناك حاجة إلى مراجعة عميقة للتكتيكات وإصلاح مماثل للجيش. لا يوجد وقت أو مال لهذا الآن. سيضغط بلدنا عندما يضغطون حتى ينفد العدو ، حتى تنهار الجبهة. على وجه الخصوص ، سيكون هناك تركيز على إضعاف الدعم من الغرب.
    1. -1
      21 مارس 2023 23:07 م
      لطالما تم فرز سبب قيامهم بذلك في بداية عمليات SVO كما كان ، وليس بخلاف ذلك ، لا تقرأ أي هستيريات للمدونين العسكريين.
  14. -7
    21 مارس 2023 21:57 م
    إيه ، كان لدى Taburetkin مكواة لحام بالقرب من فتحة الشرج لهذه المناسبة.
    وماذا سنفعل بالآفات والمخربين وهم مازالوا يحكمون ؟!
    1. +5
      21 مارس 2023 22:21 م
      مرة أخرى سيرديوكوف هو المسؤول عن كل شيء؟) إذا كان هناك شيء ما ، فقد ترك سيرديوكوف منصب وزارة الدفاع قبل عشر سنوات.
      1. 0
        3 ديسمبر 2023 08:54
        نعم، لا علاقة للسكير بالأمر، والناتج المحلي الإجمالي ليس ممرات، كل شيء "قبله" تم تدميره، وفي النهاية أنت وأنا المسؤولان عن السماح بحدوث ذلك.
  15. +3
    21 مارس 2023 23:25 م
    تم تخزين دبابة T-62 لهذا الغرض ، من أجل الحصول عليها واستخدامها إذا لزم الأمر.
    أعتقد أن القرار صحيح وفي الوقت المناسب.
    عند استخدامها على الهامش ، كمدفع متحرك ، ستعمل هذه الدبابة على تعزيز نقاط التفتيش.
    أعتقد أنه بعد النصر ، لن يقول أحد الآن كم منهم سيبقى في الوحدات والتخزين. من الممكن ترك 1500 خزان حديثًا في التخزين وفقًا لمعيار واحد. تخضع لعدد كاف من القذائف بالنسبة لهم. أو افعل ما يلي.

    يجب توحيد باقي طرازات T 62 من حيث المحرك والحماية الإضافية و .... استبدال البرج بوحدة قتالية من BMP 3 أو Baikal ، أو في الحالات القصوى ، Berezhok
    أولئك. استخدم تجربة الجزائر. سوف نحصل على مركبة قتالية مع تسليح موحد مع بنادق آلية ومظليين وحماية أفضل من ناقلات الجند المدرعة وعربات القتال المشاة. وبتخزينها بجودة عالية ، سيكون لدى القوات المسلحة RF احتياطي جيد للمعدات الجيدة.
  16. 0
    22 مارس 2023 00:19 م
    يشبه T-62 النبيذ العتيق أو الكونياك ، إلا أنه يتحسن مع تقدم العمر. شعور من المحتمل أن تكون GABTU وهيئة الأركان العامة لوزارة الدفاع في الاتحاد الروسي قد انطلقت من الاعتبارات التالية: 1. دفعة 2. رخيصة 3. وضع آليات لاستعادة المعدات التي تم إزالتها من التخزين بواسطة محطات الإصلاح 4. اكتساب خبرة في الدخول دورة عمل وحدات إصلاح المصانع المنشأة حديثًا من بين المستعبدين. تقريبًا كما في حلقة من الفيلم الخالد لـ A. Gaidai ، إحدى روائع السينما الروسية "عملية Y": - تدرب بشكل أفضل على القطط! لجوء، ملاذ
  17. 0
    22 مارس 2023 00:41 م
    سؤال للمؤلف: وزن الجزء الأكبر من خزاناتنا هو 46 طنًا كحد أقصى ، "Proryv" - 48 ، Abrams و Leopard - 66 طنًا لكل منهما ، الفرق 20 طنًا ، على التوالي ، هم أيضًا أكبر في جميع الأبعاد ، مما يعني أنهم مدرعون أكثر. لماذا ، عند اختيار دبابة القتال الرئيسية ، اخترنا دبابة متوسطة وليست دبابة ثقيلة مثل الناتو؟ خلال الحرب العالمية الثانية ، لعبت T-34 دورًا كبيرًا ، لكن الخسائر كانت ضخمة ولا يزال يتعين على IS-2. ليس لدينا نظائر لـ IS-2 ، ودباباتنا المتوسطة تكبدت مثل هذه الخسائر ... نعم ، لا يتم قمع المدافع المضادة للدبابات ، ولكن ربما تكون الدبابة الثقيلة فعالة في ظل هذه الظروف؟ أتساءل كيف سيتعامل دفاعنا مع أبرامز والفهود؟
  18. -3
    22 مارس 2023 01:57 م
    أنا مجنون بدون زر أكورديون! الحملة ، "حكايات خرافية" مع عدد لا يحصى من الأسطول المحشورين في سلة المهملات من الآلات الحاسبة الأوكرانية للخسائر الروسية ، تبين أنها ليست بعيدة عن الحقيقة والخسائر في الدبابات هي أيضًا جيدة جدًا .. .. أوه ، ما لم تكن صغيرة!
    إنه يربكني شخصيًا فقط ، ولكن ماذا عن Armata؟ ربما يكون من المنطقي استحضارها إلى الذهن وزيادة الإنتاج في الكثير من الوقت ، وعدم استحضار النوادر؟ اذهب؟ والآن ، كما في مزحة ، أعط زوجتك لعمك ، وانتقل إلى ب ...
    1. 0
      22 مارس 2023 13:33 م
      هناك الكثير والكثير من الدبابات مخيط عليها. هذه ليست معدات مدنية ، المعدات العسكرية تخضع لإصلاحات كبيرة بسرعة كبيرة ، موارد آلية ، إنها أيضًا موارد آلية في إفريقيا ، وكم عدد الدبابات التي فقدوها بالضبط وكيف ، لكن لا أحد باستثناء منطقة موسكو يعرف. في بعض الأحيان ، ليس من الواضح ما إذا كانت الدبابة قد وقفت ببساطة ودُمرت لاحقًا ، أو سقطت على الفور. نعم ، ووفقًا للقصص ، هناك أيضًا الكثير من الحطام في سلة المهملات ، لكن الطاقم كامل. على الأرجح سنكتشف بالتأكيد بعد الحرب.
  19. 0
    22 مارس 2023 03:31 م
    اقتبس من إيغور
    لماذا ، عند اختيار دبابة القتال الرئيسية ، اخترنا دبابة متوسطة وليست دبابة ثقيلة مثل الناتو؟ خلال الحرب العالمية الثانية ، لعبت T-34 دورًا كبيرًا ، لكن الخسائر كانت ضخمة ولا يزال يتعين على IS-2. ليس لدينا نظائر لـ IS-2 ، ودباباتنا المتوسطة تكبدت مثل هذه الخسائر ... نعم ، لا يتم قمع المدافع المضادة للدبابات ، ولكن ربما تكون الدبابة الثقيلة فعالة في ظل هذه الظروف؟ أتساءل كيف سيتعامل دفاعنا مع أبرامز والفهود؟

    الآن يتم لعب دور الدبابة الثقيلة بمسدس قوي من خلال العديد من وسائل تدمير المركبات المدرعة. دعونا نأمل أنه لتأكيد ذلك سنرى قريبًا العديد من الأوزان الثقيلة المحترقة في حقول أوكرانيا.
    1. -1
      22 مارس 2023 09:26 م
      دبابة لا تقاتل بالدبابات فقط ، وربما ليس كثيرًا. تم إنشاء كل من Tiger و IS-2 كسلاح لاختراق الدفاع في الهجوم. تعتبر قدراتها المضادة للدبابات في هذه الحالة مهمة ولكنها ثانوية. في الدفاع ، على العكس من ذلك ، تعتبر القدرات المضادة للدبابات أكثر أهمية. ولكن حتى في الحرب العالمية الثانية ، لم تقاتل الدبابات فقط وليس الكثير من الدبابات. لذلك يبقى السؤال: لماذا تم اختيار دبابة متوسطة كسلاح اختراق بدلاً من سلاح ثقيل. على الرغم من أنه من الواضح من حيث المبدأ. الفكرة هي أن الدبابة يتم إدخالها بشكل أساسي في الاختراق وتمزق المؤخرة ، حسناً ، إنها تقضم من خلال الدفاع ، وتدعم المشاة بشكل ثانوي فقط. ويمكن صنع المزيد من الدبابات وتكون حركتها أعلى. ومن المثير للاهتمام ، هل هذا خطأ مفاهيمي ، أم أننا ببساطة نسينا كيفية قمع الأسلحة المضادة للدبابات بشكل صحيح ، أم أنها أصبحت أكثر كثافة؟ بينما كانت دباباتنا هي نفسها. سيظهر أبرامز والفهود ، فلنرى ما سيحدث.
  20. +1
    22 مارس 2023 03:35 م
    اقتبس من tohoto
    لطالما تم فرز سبب قيامهم بذلك في بداية عمليات SVO كما كان ، وليس بخلاف ذلك ، لا تقرأ أي هستيريات للمدونين العسكريين.

    IMHO ، من الصعب الحكم على هذا بدقة دون معرفة كل السياسة السرية في القمة. لكنني سأكون ممتنًا إذا قمت بمشاركة نسختك.
    1. -1
      22 مارس 2023 13:29 م
      لقد تم التعبير عن هذا بالفعل ، ولكن يبدو أنه أي من كبار الشخصيات ، على ما يبدو ، في بعض البرامج الحوارية ، قال أحد الجنرالات في المقر. هناك ، كانت التكتيكات بسيطة ، لاتخاذ مواقف مريحة بسرعة وبسرعة كلما كان ذلك أفضل ، وبالقرب من كييف كان مجرد إلهاء عن الجنوب ، وكان هناك عدة آلاف من الناس ، والمدن الكبيرة لا تأخذ مثل هذه القوات.
  21. 0
    22 مارس 2023 11:25 م
    هنا ، على الأرجح ، السؤال هو كيفية استخدام T-62 ، إذا كان الأمر ببساطة غير معقول في أحداث الهجوم الأمامي ، ولكن كقاعدة مدفعية محمية بشكل لائق ، فهذه مسألة مختلفة تمامًا ، هذا ليس درعًا مضادًا للرصاص / مجزأًا بالنسبة لك ! ونعم ، سيكون من الأولويات تزويد هذه الدبابات بحماية ديناميكية ضد التهديد التراكمي ، لأن الغالبية العظمى من المعدات لم تصب من مدافع الدبابات والمدافع المسحوبة ، ولكن من قذائف آر بي جي وصواريخ ATGM.


    [CENTER]
  22. +4
    22 مارس 2023 13:57 م
    حسنًا ، من سيكون أول من يكتب عن T54 و T55؟ جندي
    1. 0
      22 مارس 2023 15:27 م
      اقتبس من Wildcat
      حسنًا ، من سيكون أول من يكتب عن T54 و T55؟

      حسنًا ، هذا البراهل فقط بضع مئات سيتم كتابته. يعيش. لكن حقيقة أنها قد اتخذت بالفعل (أيضًا في الإصدار القديم) نوعًا من التلميحات ...
      مع مثل هذا السلوك المذهل للحرب ، من الدم بالفعل تصدير نسخ معدلة من T-62 من جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية. أنا لا أحلم حتى بنوع 96 من الصين.
      شيء آخر هو أنه مع مثل هذه القيادة السياسية والعسكرية ، يمكنك تبديد أي معدات وبأي كمية.
  23. 0
    22 مارس 2023 17:35 م
    أطلب التأكيد. هناك أخبار على Oryx تفيد بأن روسيا سترسل t54 / 55 إلى أوكرانيا. الحقيقة أم الكذب.

    https://notes.citeam.org/t-54
  24. 0
    22 مارس 2023 19:44 م
    لنكون صادقين ، هذا كله محزن. ندرك أن روسيا في NMD لديها مثل هذه الخسائر الفادحة في الدبابات ، وبصراحة يتم أخذ القمامة القديمة من الستينيات السوفيتية من قواعد التخزين (بمعنى آخر ، من الحقول) وإرسالها إلى اللعبة الأمامية في ظل الشامانية. بغض النظر عما يخبروننا به ويشرحونه عن فائدتهم ومبرراتهم ، فإنه لا يتناسب مع رأسي أنهم أزالوا الصفائح عن الأراضي المجاورة لدرجة نفدت الدبابات الحديثة ونحتاج بشكل عاجل إلى ختم دبابات جديدة في ثلاث نوبات وإزالة عفا عليها الزمن منها من قواعد التخزين.
    1. -2
      22 مارس 2023 21:22 م
      كيف تعرف الخسائر وهي غير متاحة للجمهور؟ وهناك حاجة لخزانات من التخزين لذلك ، ولا يمكنك رؤيتها حقًا.
    2. 1z1
      0
      23 مارس 2023 18:34 م
      أصبحت الخسائر في جميع المعدات كبيرة جدًا في الوقت الحالي ، حتى بدون مراعاة "الخسائر القتالية" ، والتي يمتلك عدد قليل جدًا من الأشخاص معلومات دقيقة حول حجمها. الجيش يقاتل بنشاط منذ عام حتى الآن ، خلال هذه الفترة ، حتى المركبات ذات العجلات البعيدة عن مؤسسات الإصلاح والترميم ، والتي تعمل من أجل البلى والتلف ، ستذهب إلى الخردة ، فماذا يمكن أن نقول عن الدبابات وعربات المشاة القتالية.
  25. 0
    22 مارس 2023 21:20 م
    يمكن للمرء أن يتذكر تجربة الجزائر في تغيير T-62 من خلال استبدال البرج الأصلي بـ Berezhok.
  26. +1
    23 مارس 2023 01:47 م
    أي دبابة هي ، أولاً وقبل كل شيء ، مدفعية ذاتية الدفع. باختصار - مدفع ... وأي مدفع محمي بالدروع أفضل من مدفع غير محمي. وإذا كان الأمر كذلك ، فلماذا تتفاجأ من أن T-62s القديمة (حتى لم يتم تحديثها) تريد استخدامها في NWO ، حيث توجد بنادق وقذائف هاون بسيطة؟ ... لكن في الحرب يوجد دائمًا مكان للدبابة ...
  27. 0
    23 مارس 2023 11:00 م
    في المفوض العسكري ، قيل لنا أن مدفعنا MT12 مأخوذ جيدًا بالدبابات من مستويين T55 و T62 (ونظيراتها الغربية) ، لكن هذا كله مع 64ki و 72.
  28. 0
    23 مارس 2023 12:05 م
    اقتباس: Proxima
    لقد نسيت "المحسنون" الباسلة.

    في السنوات الأخيرة ، لوحظ هذا في كل مكان.
    أولاً ، "يحسنون" ، لكن بصراحة ، يدمرونها.
    على سبيل المثال ، كنقاط فيلدشر في الريف.
    في العام الماضي ، توفي رجل من هجوم حاد من التهاب الزائدة الدودية.
    FP مغلق ، الإنترنت ، للتطبيب عن بعد ، (بحيث يخبرونه عبر الشبكة عن كيفية إزالة الملحق الخاص به في الميدان) لا يعمل.
    فمات دون انتظار سيارة الإسعاف من المدينة.
    إنها مفارقة.
    وفي موسكو ، قبل الوباء ، أفاد العمدة (يوجد مقطع فيديو على موقع يوتيوب ، كيف تم تحسين الأسرة (تدمير) في العاصمة.
    اندلع جائحة ، ومع حرق الحمار ، بدأوا في وضع الأمراض في مراكز التسوق العرقية (مثل بيتك أذربيجان).

    إلى الأتباع الشباب في السلطة ، مهما حصل في أيديهم ، سيتم تدمير كل شيء.
    نفذ منه. CBO ، و scum-Optizers ، كلهم ​​ملقيين فوق التل.
    خمسة من نواب رئيس الوزراء ، الذين شوهدوا سابقًا في تدمير الإنتاج الصناعي ، سرعان ما غادروا إلى التل ، وخيانة على الفور لوطننا الأم.

    هذا هو السؤال من الذي يحيط بزعيم الأمة.

    ألم يحن الوقت لتنظيف الرتب.
    وستتم معاقبة أكثر الشخصيات البغيضة التي "ميزت نفسها" في تدمير مصانع المجمعات الصناعية العسكرية ، جنبًا إلى جنب مع رعاتها وأقاربها ، الذين يعيشون عادةً في YuBF (الساحل الجنوبي لفرنسا) أو في لندن.
    تحية لابنة بيسكوف (UBF) وابنه (إنجلترا).
    1. 1z1
      +1
      23 مارس 2023 18:39 م
      مع FAPs ، بشكل عام ، قصة مثيرة للاهتمام. منذ عام 2015 ، تحت شعارات المشروع الوطني وأموال من الميزانية الفيدرالية ، مع "الحمار المحترق" ، أعادوا بناء FAPs المهجورة وبنوا FAPs جديدة. تم فتحها رسميًا ، ثم إغلاقها بهدوء بسبب نقص الطاقم الطبي والأرباح. ونتيجة لذلك ، تم فتح 12 من أصل 3 في منطقتنا (بالمناسبة ، أكثر المناطق الحدودية) ، بقي XNUMX للعمل
  29. 0
    24 مارس 2023 03:37 م
    اقتباس: Alexey G
    بما في ذلك Pak 36 (p) ، khe-khe.

    هل تعلم أين يوجد الألمان بهذا المدفع؟ ولماذا لديها الحرف r؟ ليس P كما لديك ، أي ص؟
    كل شيء هو مجرد F22 ، مسدس سوفيتي قام الألمان بتخزينه وبدأوا في إعادة تصنيعه لتلبية الاحتياجات المضادة للدبابات ، لأنهم لم يكن لديهم أي شيء خاص بهم ضد T34!

    ليس لأنه لم يكن هناك شيء ، ولكن لأن الألمان كانوا ممارسين منطقيين ، وبالمناسبة قاموا بتحويلهم إلى ذخيرة أكثر قوة ، بالمناسبة ، استخدمنا باك 40s بشكل نشط
  30. 0
    24 مارس 2023 09:36 م
    اقتباس: Alexey G
    ضع عدة أنواع من 75 ملم في القوات. بما في ذلك باك 36 (ع)

    وهذه ليست مشكلة بالنسبة لك أيها الزنجي! بما أن Pak 36 روسية ، فإن 75 مم ليست مناسبة لها ، وليس مقاسنا!
    76 ملم لدينا. كان. لذا...
    لكن القذائف كانت تستورد عادة.

    لكن منذ 76 ملم ، جلبوا ما يكفي من القذائف بصعوبة! هم أيضا الكأس ...
    هذا هو أولدسكول! أسمع من رجل عجوز سيء! hi

    لمعلوماتك ، بالنسبة لـ Pak 36 (r) ، أطلق الألمان وحدتهم بأكمام ذات عيار زائد ، لأنهم في f-22 و f-22 USV قاموا بتبديد غرف الشحن وأصبحت هذه ما يسمى بمضادات الدبابات المختلفة تمامًا البنادق. تعود إمكانية التحديث هذه إلى تاريخ إنشاء الطائرة F-22 ، والتي تم تصميمها في الأصل للحصول على ذخيرة أكثر قوة.
  31. 0
    26 مارس 2023 14:59 م
    طالما كانت هناك قذائف لها ، فمن المنطقي استخدامها. عندما تنفد القذائف - قم بالتحويل إلى مضادات الفيروسات القهقرية ، وطبقات الجسر ، والكاميكازي المدرعة ، إلخ.
  32. 0
    30 مارس 2023 09:39 م
    مع كيف جيدة؟ T-62 جيد ، جيد. هناك أفضل ، هناك. الأفضل هو عدو الخير وليس "M ، N ، O ، P ، R ، S ، T" للدبابة ، أعتقد أنه يجب تضمين "Armata" ، على الأقل من الناحية النظرية! وماذا عن صندوق النقد الدولي الذي يمثله سيلوانوف ونابيولينا؟ هذه مسألة وقت!
  33. 0
    30 مارس 2023 21:41 م
    اقتباس من: svp67
    اقتباس: إدوارد بيروف
    ما هو الافضل؟

    لذلك هذا ليس سرا.

    لكن السوريين مثل T-62M ، هناك عدد كافٍ من مقاطع الفيديو حيث تقاوم كتلة البوليمر المعدني نظام TOW المضاد للدبابات (حسنًا ، ليس دائمًا) ، إنهم يحبونها للذخيرة الأحادية ، وهناك فرصة أقل للوفاة من التفجير من الذخيرة ، وهو لغم أرضي قوي ، وحماية الألغام من ميكانيكي السائق. كما يقوم السوريون بإيقاف آلية إخراج علبة الخرطوشة حتى لا ترتفع البندقية إلى زاوية التحميل وبالتالي تسريع إعادة التحميل.
    بالطبع ، أي دبابة وأي مدرسة لبناء دبابات لها مزاياها وعيوبها وتنازلاتها.
  34. 0
    26 أبريل 2023 09:56
    الديوك تصرخ - استيقظ! الرجال قادمون - عازمون! قبل NMD ، كان وزير الدفاع شويغو يبث بشكل منتظم - أعرب عن النسبة العالية للأسلحة الحديثة في الجيش - وماذا حدث؟ وأتذكر كيف سلم هذا الكبد الطويل في عام 1993 لغايدار حوالي 1000 مدفع رشاش لإطلاق النار على المدافعين عن المجلس الأعلى ... الآن يبدو أن Shoigu الذي عبر عنه هذا يجب أن يقسم على 10 ، إن لم يكن عددًا أكبر ... من المحزن أن رجال الإطفاء بدأوا في إخماد الحرائق عندما يحترق الكوخ بقوة وعظمة! ولم يدرسوا في الأكاديميات العسكرية ، بل درسوا بطريقة مختلفة تمامًا ...
  35. 0
    26 أبريل 2023 11:23
    كان هناك العديد من المركبات المدرعة في المعهد ... تم إرجاع طائرتين من طراز T2s في صيف عام 80. هذا العام أخذوا 2022 T3s وعربة قتال مشاة ، بالإضافة إلى عربة إخلاء. المصنع في كراسني زوري مليء بالعمل. تعيين الموظفين. وفي العام الماضي ، تم نقل حتى كهربائيين من المعهد لمدة شهر. بما في ذلك. على الأرجح كل الآلاف من T72s وغيرها في التخزين ... ليس المعيار تمامًا.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""