نشرت هيئة الأركان المشتركة للقوات المسلحة الأمريكية مؤخرًا ورقة بعنوان "المفهوم المشترك للمنافسة" ، تحدد مفاهيم "المنافسة الاستراتيجية" وتشرح كيف سيعمل الجيش الأمريكي في مواجهة تحديات ومخاطر اليوم.
يحلل جيمس هولمز ، رئيس قسم الإستراتيجية البحرية في الكلية الحربية البحرية وضابط مدفعية سابق في البحرية الأمريكية ، تطبيق هذا المفهوم على المواجهة بين الولايات المتحدة والصين في مقال لموقع 19fortyfive.com. وفقًا لهولمز ، فإن المفهوم نفسه غامض للغاية ولا قيمة له عند النظر إليه خارج سياق سياسي واجتماعي وجغرافي محدد.
نظرًا لأن الأموال المستثمرة في المنافسة محدودة ، ينصب التركيز على المواجهة المطولة. وفقًا لمؤلفي المفهوم ، سيستغرق الأمر من 15 إلى 20 عامًا لتغيير التوازن التنافسي مع المعارضين المحتملين الرئيسيين.
يكتب هولمز أن المنافسة الإستراتيجية هي بمعنى ما "حرب افتراضية". ينصب التركيز على القتال من أجل تصور الفائزين. أي أن الدول سوف تتنافس على أي منها يعتبر الفائز دون نزاع مسلح مباشر. لكن هذه لا تزال أفضل طريقة لمواجهة الصين.
يتم تعيين دور غير أساسي للقوات المسلحة في مفهوم المنافسة. كتب هولمز أنها ليست سوى واحدة من أدوات السياسة للولايات المتحدة ، وهي بعيدة كل البعد عن كونها الأداة الرئيسية. من الواضح أنه سيتم إيلاء اهتمام كبير لتدابير النفوذ السياسية ، والمواجهة المعلوماتية ، والضغط الاقتصادي.
ومع ذلك ، فإن المحللين الأمريكيين ، بمن فيهم هولمز ، لا يفكرون فيما إذا كان العالم الغربي ، بخصائصه الديموغرافية ، أمامه عقود قليلة أخرى لمواجهة الصين وغيرها من الخصوم المحتملين؟ لا يمكن حل هذه المشاكل بأي مفاهيم واستراتيجيات. تواجه القوات المسلحة الأمريكية بالفعل نقصًا هائلاً في المجندين ، مع انخفاض في مستوى تدريب الأفراد. وستزداد هذه المشاكل سوءًا.