أظهرت تركيا هجومًا جديدًا بطائرة بدون طيار Anka-3 ، مصممة لاختراق الدفاع بنظام دفاع جوي قوي

تواصل تركيا تطوير نفسها طائرات بدون طياربما في ذلك المحركات النفاثة. عقدت شركة صناعة الطيران التركية عرضًا تقديميًا للطائرة بدون طيار Anka-3 الجديدة ، والتي تم الإعلان عن إنشائها في ديسمبر من العام الماضي.

تم عرض الطائرة بدون طيار Anka-3 ، التي تم الإعلان عنها في نهاية العام الماضي ، أخيرًا في شكل نموذج بالحجم الكامل ، وليس رسومات ، كما كانت من قبل. سواء كان ذلك نموذجًا بالحجم الطبيعي أو نموذجًا أوليًا كاملًا ، لم تشرح الشركة ، لكن تيميل كوتيل ، الرئيس التنفيذي لشركة صناعات الفضاء التركية ، قال إن الطائرة الجديدة بدون طيار ستقوم قريبًا برحلتها الأولى. إذا حكمنا من خلال هذا البيان ، فإن العمل على هذه الطائرة بدون طيار يتم تنفيذه بنشاط كبير.

أعلنت تركيا هجومًا جديدًا بطائرة بدون طيار في ديسمبر 2022. يتم تطويره من قبل TUSAŞ Engine Industries ، وهي شركة تابعة لشركة صناعة الطيران التركية (TAI). يتم وضع الطائرة بدون طيار كطائرة هجومية ثقيلة جديدة تعمل بالطاقة النفاثة قادرة على ضرب أهداف أرضية حتى في المناطق ذات نظام دفاع جوي قوي ، وذلك بفضل تسليحها وتصميمها غير المرئي للرادار. من المقرر تجميع النماذج الأولية وبدء الاختبار في هذا العام ، لكن التواريخ الدقيقة غير معروفة.

تتجلى أهمية هذا التطور بالنسبة لتركيا في حقيقة أن أردوغان نفسه قدمه في ديسمبر ، قائلاً إن Anka-3 هو مشروع من الجيل الجديد سيرفع قدرات الطائرات بدون طيار إلى مستوى أعلى.

يقارن الخبراء الطائرة التركية Anka-3 بدون طيار مع الطائرة الأمريكية X-47B و nEUROn الأوروبية و S-70 Okhotnik الروسية. من المصادر المفتوحة ، أصبح من المعروف أن الوزن الأقصى للإقلاع التركي طائرة بدون طيار ستكون حوالي 7 أطنان ، وسيتم تجهيزها بمحرك نفاث نفاث.

Comments

[تطوع ماريك]

هل يعتقد أي شخص أن صيادنا سيتم إنتاجه بكميات كبيرة في المستقبل القريب؟ هل هناك شروط مسبقة لذلك؟ وهذا ما سينجح به الأتراك ، بطريقة ما.

[جاليون]

هذا هو المكان الذي تعلمت فيه بهذه الطريقة: النفخ في البوق الرائد ، العزف على الطبلة وإخراج مقال من نهاية أكتوبر من العام الماضي؟ كان خصمك يتحدث عن التطوير المكثف لهذه الطائرة بدون طيار ، كما لو كانوا يحاولون اللحاق بحربنا ، وأنت فقط تؤكد كلماته من خلال حقيقة أنه خلال الأشهر الستة الماضية ، لم يقم مطورو الصياد برحلة واحدة . هذا ما يبدو عليه من منشورك ، إذا قرأته بعناية.

[المنه]

لكن الأتراك ليس لديهم ذئاب ملكية ، لكن لدينا هنا.

[كابيتان 92]

اقتباس: المانع

لكن الأتراك ليس لديهم ذئاب ملكية ، لكن لدينا هنا.

لديهم "ذئاب رمادية"!

غراي وولفز (أو بوزكورت) هي منظمة تركية شبابية من القوميين اليمينيين المتطرفين. إنه جناح راديكالي لحزب الحركة القومية (MHP) ، الذي تأسس عام 1969 بمبادرة من السياسي التركي ألبارسان تركس. يلتزم بأيديولوجية القومية التركية (توحيد الشعوب الإسلامية التركية) والفاشية الجديدة.

تنفيذ طيارنا SU 24 على ضمير هؤلاء المهووسين!

[الأورغ]

في الواقع ، وعد تشيمزوف شخصيًا في في في بوتين في الاجتماع بأن أوخوتنيك سيبدأ الإنتاج اعتبارًا من عام 2023. لذا مرة أخرى لم يلتزموا بالمواعيد النهائية ، أو يجري تخريب العمل التخريبي من جانب Rostec

[كونيك]

في الواقع ، وعد Chemezov شخصيًا في الاجتماع VV Putin بأن الصياد سيبدأ الإنتاج اعتبارًا من عام 2023.

أنت لا تعرف أبدًا ما وعد به .. قصة مماثلة. تقنعني الإدارة بتسريع عملية التطوير ، كما لو أنها أبلغت بالفعل بالمواعيد النهائية إلى القمة ، وأجبتها مثل "هل سألوني؟"
كل هذا تم تنفيذه بالفعل على مثال الجرارات. استبدل الجرارات بالطائرات بدون طيار وسينمو كل شيء معًا. وثيق الصلة بالموضوع.

[روس 42]

اقتبس من كونيك

لم يعد. قصة مماثلة.

مماثلة ، تقول؟

اقتبس من كونيك

استبدل الجرارات بالطائرات بدون طيار وسوف ينمو كل شيء معًا. وثيق الصلة بالموضوع.

من المهم جدًا إنتاج أي منتج أو منتج أو منتج.
من المستحيل التفكير بشكل أسهل وأكثر وضوحًا!

[جورجي سفيريدوف_2]

حسنًا ، ستدخل في سلسلة ، بعد ذلك تحتاج إلى بنائها ، وإجراء الاختبارات الصيفية ، والمرور بالقبول العسكري وبعد ذلك فقط نقلها ... أي ، إذا دخلوا في سلسلة في 23 ، فلن يكونوا كذلك قبل 24 تم تسليمها إلى القوات ... على الرغم من وجود عينات في مرحلة ما قبل الإنتاج ، يبدو أنهم قالوا إنه حتى في منطقة NWO حاولوا استخدامها.

[سيرجي دفورنيكوف]

هذه السياسة التخريبية في بلادنا منذ عام 1991 محجبة بذكاء! نباتات الذرة المعاد طلاؤها - هنا VKS! لقد أعطى شققًا مجانية ومعاشات تقاعدية عالية للمتقاعدين العسكريين - هنا لديك أفضل جيش في العالم! لكن في الواقع ، حول ما قاتلناه في الحرب الشيشانية الأولى ، نحن الآن في حالة حرب مع أوكرانيا!

[زوربك]

حسنًا ، هناك ميزة كبيرة في الاتحاد الروسي من حيث تسلسل المحركات التوربينية وبعض أنواع أنظمة الطائرات البحتة.
هذا ، كما ترى ، لا يكفي.
الجزء الثاني صعب أيضًا ، لكن الأتراك يمكنهم الوصول إلى جميع المكونات الغربية. الاتحاد الروسي لا يملكها ، نحن نفعل كل شيء بأنفسنا.

[تراب]

نحن نفعل كل شيء بأنفسنا.

هل هذا ما يسمى الآن الواردات الرمادية والموازية؟)

[زوربك]

يتلقى الأتراك أنظمة OLS جاهزة في Bayraktar .... ويحتاج الاتحاد الروسي أيضًا إلى تجميع OLS بأنفسهم أو من تلقاء أنفسهم تمامًا ، أو إدخال شيء غير قانوني ثم تجميعه. هناك فرق؟ اصنع نفس البصريات للتصوير الحراري. ويحصل الأتراك على حلول جاهزة في السوق. إنهم يشترون التراخيص ، ويتقنون شيئًا ما ، لكنهم لا يفعلون ذلك.

[نقطة]

... لماذا لا يكملون ألتاي بمثل هذا الوصول الواسع ، يا أخي؟ سلطانش ممتاز في العلاقات العامة. كل ما سيتم نشره الآن في الفضاء الإعلامي عن تركيا سيُنشر من أجل الانتخابات في مايو. هذا لا يعني أن Anka ليست مصممة ، لكن الشخص الذكي سيفهم ذلك. اشرح لنفسك لماذا يريدون محركات من أوكرانيا وليس من ألبيون لدبابات طائرات الهليكوبتر الخاصة بهم.

[سيرجي دفورنيكوف]

أي أننا لا نفعل ذلك بأنفسنا - وليس ماذا! فقط أحاول الشراء في الصين بمخططات رمادية!

[أذربيجان 2023]

اقتباس: المتطوع ماريك

وهذا ما سينجح به الأتراك ، بطريقة ما.

الأتراك لديهم مدرسة إسرائيلية. ما زالوا يطورون ويخلقون شيئًا ما معًا حتى يومنا هذا. ليس لدي شك في أن تركيا ستخلق شيئًا ما. وحول الصياد ، رأيت كيف يطير مع Su-57 ، كلاهما سيارات جميلة. يجب أن تطير السيارة الجميلة بشكل جميل. ليس لدي شك في هذا. القضية هي الحشو. أعتقد أنه سيتم عرض Hunter and Drying على الذهن.

[ممتاز]

الأتراك لديهم مدرسة إسرائيلية. ما زالوا يطورون ويخلقون شيئًا ما معًا حتى يومنا هذا. ليس لدي أدنى شك في أن تركيا ستخلق شيئًا ما

تتكون جميع الطائرات بدون طيار التركية من مكونات مستوردة.
سيكون من الأفضل أن يصنع الأتراك طائرة لإطفاء الحرائق.

[ليتون]

اقتبس من stelltok

سيكون من الأفضل أن يصنع الأتراك طائرة لإطفاء الحرائق.

أنا متأكد من أنه من الأفضل للأتراك ، الأتراك يفهمون بدونك ، بدون أي سخرية نصيحة حكيمة

[نقطة]

فهم يفهمون أن جزءًا فقط من قائمة أمنياتهم في يد الله ، وهو ليس تمامًا مثل خطة الدولة. وحتى خطة الدولة لمدة 25 عامًا قادمة لن يكونوا قادرين على تحملها في نموذج العولمة. بتعبير أدق ، هم يعرفون حتى كيفية التخطيط ، لكن البريطانيين يعرفون كيفية القيام بذلك بشكل أفضل.

[زوربك]

الأتراك وسيمون لمستواهم. استثمر في نفسك وطوّر الكفاءات.

[جنيفريدوف]

لتجهيز سفن المشاريع 23900 (بنيت في كيرتش) ، ستكون هناك حاجة إلى سلسلة صغيرة على الأقل (عشر قطع) من S-70. أما بالنسبة لـ "الإنتاج الضخم" ، فيعتمد على المقدار الذي يعتبر كتلة لهذه الفئة من الطائرات. لن تصنع الطائرات بدون طيار "Anka-3" مثل الكعك ، فالبضائع باهظة الثمن ، وبالتالي فهي قطعة. بالإضافة إلى ذلك ، يبلغ وزن الإقلاع لـ S-70 25 طنًا ويمكن أن يكون امتدادًا لمقارنتها بأكثر من ثلاثة أضعاف أصغر Anka (يشبه هذا مقارنة TU-22M3 مع SU-24).

[رياح باردة]

اقتباس: Gnefredov

لتجهيز سفن المشاريع 23900 (قيد الإنشاء في كيرتش) ، ستكون هناك حاجة إلى سلسلة صغيرة على الأقل (عشر قطع) من S-70

لإطلاق S-70 ، أنت بحاجة إلى حاملة طائرات كاملة. إنه بحجم Su-57.

[جنيفريدوف]

لإطلاق S-70 ، أنت بحاجة إلى حاملة طائرات كاملة. إنه بحجم Su-57.

أو حاملة مروحية من المرتبة الأولى وهو المشروع 23900. تعلم العتاد

[رياح باردة]

اقتباس: Gnefredov

لإطلاق S-70 ، أنت بحاجة إلى حاملة طائرات كاملة. إنه بحجم Su-57.

أو حاملة مروحية من المرتبة الأولى وهو المشروع 23900. تعلم العتاد

هل ستقلع طائرة Su-27/57 من حاملة طائرات هليكوبتر؟

[جنيفريدوف]

هل ستقلع طائرة Su-27/57 من حاملة طائرات هليكوبتر؟

لا أعرف من المحتمل ألا تكون تلك الـ 216 مترًا من سطح السفينة 23900 كافية لطائرة SU-57 ، ولكن مع الحد الأدنى من الوقود وبمساعدة كلمة قوية ، يمكن أن ينجح كل شيء. ومع ذلك ، فإن وزن الإقلاع البالغ 20 طنًا (طن ونصف من الوقود على متن الطائرة) و 30,6 طنًا مع إعادة التزود بالوقود بالكامل (عند الحاجة إلى 330 مترًا من المدرج) يعد فرقًا كبيرًا. لا أعرف ارتفاع سطح حاملة طائرات الهليكوبتر (وكذلك سرعة إقلاع SU-57) ، لكنني لاحظت أن كل ثانية في الهواء بعد نهاية سطح السفينة أثناء الإقلاع تعادل زيادة إضافية يمتد على طول الناتج المحلي الإجمالي بحوالي 60-70-80 مترًا - على الرغم من أنه في حالتنا مع انخفاض في سطح الماء - ولكن هناك في الجزء السفلي ، يأتي تأثير الشاشة أيضًا مع رفعها الإضافي (الذي من الأفضل عدم الاعتماد عليه) . لذلك يمكنك الحساب بدقة والإجابة على السؤال ما إذا كانت ستنطلق / لن تقلع دون مشاكل إذا كانت لديك البيانات الأولية للحساب. لماذا أنت مهتم؟

[جنيفريدوف]

محدث. مثل "سلطعون أرض" حقيقي أنا أبطأ :)

تلك الـ 216 مترًا من السطح والتي قد لا تكون 23900 كافية على الأرجح لـ SU-57

أوه. من الضروري إضافة 40 كم أخرى (22 عقدة كاملة) من سرعة حاملة المروحية إلى سرعة إقلاع الطائرة SU-57 المشروطة ، وقد تكون هناك أيضًا سرعة رياح معاكسة. إذن الجواب على سؤالك هو:

هل ستقلع طائرة Su-27/57 من حاملة طائرات هليكوبتر؟

الجواب نعم - ستقلع وتشكل دائرة أخرى فوق السفينة

ملاحظة: في النهاية ، رفع روبن يسايان TU-154 من Izhma باستخدام أكثر من 800 متر من المدرج للإقلاع وكان إقلاعًا محسوبًا رياضيًا.

[خبير]

اقتباس: Gnefredov

أضف سرعة حاملة المروحية إلى سرعة الإقلاع التقليدية SU-57 ، وقد تكون هناك أيضًا سرعة رياح معاكسة.

ومع ذلك ، تتم إضافة السرعة ليس من رياح معاكسة ، ولكن من رياح خلفية.

[ترميناختر]

بطريقة ما لا أصدق ذلك حقًا))) أنا بحاجة إلى محرك لا يمتلكه الأتراك. لقد طلبوا AI-222 لـ Motor Sich. السؤال الوحيد هو - إلى متى سيعيش "المحرك"؟

[نوفيتشيك]

حسنًا ، لماذا ينزعج الجميع مرة واحدة؟ حسنا م؟ لو ما إذا كانوا يتخيلون هناك ،؟ يقولون إنه سيحصل على هذا وذاك ، وتكنولوجيا الاختفاء ، وما إلى ذلك. نعم ، لا توجد تقنية "مثالية" للإخفاء ، فهناك دائمًا نقاط ضعف ، لكن الأتراك ، في الوقت الحالي ، سيأخذونها مباشرة و "ارتدي قبعة من التخفي" و "لا مشكلة!" . نعم ، المقالة بأكملها عبارة عن مجموعة من الأمنيات ، كل شيء في المستقبل متوتر ، أحلام رطبة نموذجية ، وببساطة لا يوجد شيء للمناقشة ، في الواقع

[رياح باردة]

اقتباس: المتطوع ماريك

هل يعتقد أي شخص أن صيادنا سيتم إنتاجه بكميات كبيرة في المستقبل القريب؟ هل هناك شروط مسبقة لذلك؟ وهذا ما سينجح به الأتراك ، بطريقة ما.

الحجم والحد الأقصى للإقلاع كإقلاع عادي للطائرة Su-57. سيكون ثمنها مثل سعر مقاتلة من الجيل الرابع. S-4 هي طائرة بدون طيار باهظة الثمن ولا يمكن استخدامها إلا كمفجر أو طائرة استطلاع. من الناحية المفاهيمية ، هذا فشل. من الأكثر كفاءة شراء مقاتلة عادية متعددة الوظائف. لذلك ، لم تدخل Dassault nEUROn و BAE Systems Taranis و Northrop Grumman X-70B و Boeing X-47 وما إلى ذلك حيز الإنتاج.
Anka 3 أكبر قليلاً من MiG-17. يمكن أن يتحول إلى طائرة بدون طيار ضخمة ليس من المؤسف أن نخسرها ، ولكنها كافية لأداء مهام الاستطلاع وضرب منظمة التجارة العالمية. وفقًا لذلك ، يكون احتمال الإطلاق في سلسلة أعلى بعدة مرات.

[نيكل]

الأتراك الذين تعرضوا لزلزال؟ اوه حسناً.

[رب الحرب]

ممثلاً بأردوغان نفسه ، الذي قال إن Anka-3 هو مشروع جيل جديد سيرفع قدرات الطائرات بدون طيار إلى مستوى أعلى.

كان Anka-1 الخاص بنا أفضل واخترق أي دفاعات للعدو بمدفعه الرشاش!

[Andy_nsk]

كان Anka-1 الخاص بنا أفضل واخترق أي دفاعات للعدو بمدفعه الرشاش!

نحتاج الآن إلى بناء نوعين من الطائرات بدون طيار:
1. للاستخبارات - "بيتكا"
2. إيقاع "فاسيلي إيفانوفيتش".

[ديفيتش]

3. لاختراق الدفاع الجوي "رشاش أنكا"!

[رب الحرب]

لا ، المدفع الرشاش المضاد للطائرات "Anka-machine-gunner" (كان هناك رشاشات مضادة للطائرات خلال الحرب العالمية الثانية) ضد الشبح Anka-3 المتطور.

سيكون الأمر كما لو أن الصرب أسقطوا عام 1999 طائرة أمريكية من طراز F-117 من نظام الدفاع الجوي القديم S-125 ، ثم اعتذروا للولايات المتحدة: "آسف ، لم نكن نعلم أنها كانت غير مرئية"!

[المنه]

إنه لأمر جيد أن تكون لدينا صداقة مع تركيا ، ولن يقوم الشركاء الأتراك بفعل ذلك بأنفسهم بتزويد هذه الطائرات بدون طيار للقيام بها بنفسك.

[زعيم_بارماليف]

استنتاج مثير للجدل للغاية. وأين ، في رأيك ، يمكنك اختبار هذا الكوخ في ظروف قتالية حقيقية؟ قواعد التسويق.

[أكروبين]

لماذا القتال على الفور ، لديهم S-400 الخاص بهم ، وهو مناسب تمامًا للاختبار.

[أذربيجان 2023]

اقتباس: المانع

من الجيد أن لدينا صداقة مع تركيا

على الرغم من حقيقة أن أردوغان يقوم أحيانًا بالتنزيل مثل الكاروسيل ، إلا أنه سيجري انتخابات ، إذا جاء الآخرون ، فسيكونون 100 جنيه بنسبة 100 في المائة من الموالين للغرب.

[شمسي]

لا يقوم Bayraktars بالتوصيل فحسب ، بل يقدم أيضًا مجانًا.
وهذا أنكا ، بمحرك أوكراني ، أكثر من ذلك.

[جنيفريدوف]

Anka-3 هو مشروع جيل جديد

الآن ، إذا تم تقسيم "الجناح الطائر" Anka-3 في نهاية رحلة المسيرة إلى ثلاث طائرات مستقلة - كل منها ذهبت لحل مهمتها الخاصة - فسيكون هذا حقًا مشروع جيل جديد ، ولذا فإننا نشهد تطوير المخطط المعروف سابقا. هناك شكوك في أنه قد يكون هناك شيء جديد بشكل صادم في الهندسة المعمارية المقدمة. حسنًا ، بشكل عام ، نعم ، أحسنت ، هم حفيفون ولا يقفون مكتوفي الأيدي.

[جاليون]

إذا كان لديه محطة حرب إلكترونية ويحمل صواريخ مضادة للرادار ، فقد يكون هذا تهديدًا خطيرًا. لكن كيف يعرف متى يطلق النار على مصائد الحرارة؟

[dmi.pris1]

حسب مستشعر إشعاع رادار العدو ، أو لا شيء إذا أطلقوا النار من منظومات الدفاع الجوي المحمولة

[جاليون]

أنت لم تفهم السؤال. قناة الأشعة تحت الحمراء سلبية ، ما علاقة حساس التشعيع بها؟ بهذا السؤال ، أشرت حقًا إلى نقطة الضعف في هذه "المركبة الفضائية". يمكن للطيار اكتشاف إطلاق منظومات الدفاع الجوي المحمولة من الأرض ، لكن الطائرة بدون طيار لا تستطيع ذلك. للقيام بذلك ، يحتاج إلى رادار دائري مثل رجال شرطة المرور (مجرد مزاح).

[شمسي]

أو مجرد كاميرا IR مناسبة ذات رؤية دائرية ، فهي أكثر موثوقية من عين الطيار.

[المتشكك الحقير]

أو لا شيء إذا أطلقوا النار باستخدام منظومات الدفاع الجوي المحمولة

تقوم مستشعرات الأشعة تحت الحمراء للطائرة بتتبع مشاعل الصواريخ المضادة للطائرات ، والتي لا تسترشد بمبدأ الرادار (على سبيل المثال ، الباحث عن الأشعة تحت الحمراء)

[أليكسفاس 44]

الطائرة بدون طيار ، على الرغم من أنها طائرة ، لا تطير من تلقاء نفسها ، ولكن يتحكم فيها مشغل ، على ما يبدو ، عن طريق القياس مع طائرة "عادية" ، وسوف "ترد".

[جاليون]

تختلف وجهة نظر الطيار ووجهة نظر المشغل نوعياً. كلا الانتقائية والعرض. دعنا نرى. على الأقل إذا ظهرت هذه الجاذبية على جبهتنا ، فإن وسائل تدميرها واضحة.

[فوياكا اه]

يرى المشغل أفضل.
البصريات الحديثة ترى أفضل بكثير من العين البشرية.
وفي كل الاتجاهات ، والنتيجة تختصر بشاشة واحدة.

[شمسي]

ناهيك عن حقيقة أنه يمكن أن يكون هناك عاملين أو ثلاثة مشغلين في نفس الوقت للمراقبة - السؤال الوحيد هو توافر الكاميرات وقناة الاتصال.

[U-58]

إن الطبيعة المتفجرة لتطوير تقنيات الطائرات بدون طيار في تركيا وإيران (وليس في أمريكا واليابان) والركود الملحوظ في بلدنا مدهش وفي نفس الوقت مصدر قلق.
الوضع لا يليق برأسي.
لماذا يحرز "هم" مثل هذا التقدم ، لكننا لا نفهم ماذا؟

[دونافي 49]

1) لقد استثمروا ، حيث إنها أكثر ربحية من مؤسسة التمويل الأصغر الكاملة ، في حين أن الناتج يكون أكبر إذا أخذت فطيرة تصدير وشاركت في نزاعات دون تدخل جاد. حسنًا ، ظهر الموضوع فجأة.
2) إيران. ولا توجد خيارات أخرى. إنهم مجبرون فقط على البحث عن رد غير متماثل لوسائل التدمير التقليدية. عدم الطيران على نماذج بالأحجام الطبيعية وليس على طائرات F-5 التي تم تجسيدها - والتي ينتجونها بشكل سيئ مع إعادة تصفيف الشعر والرادار الصيني. حسنًا ، مرة أخرى ، المشاركة في صراعات تحت الصلصة لسنا هناك ، ما هو دليلك؟
3) أمريكا - تقطع السوق والصناعة عن نفسها. يكاد يكون الحصول على إذن للحصول على طائرات بدون طيار من الولايات المتحدة مستحيلًا حتى بالنسبة للحلفاء الأكثر تفانيًا. حتى بولندا لم تستطع الشراء. وقد تأثرت تطوراتها بشكل خطير بسبب عدم وجود إمكانية لتصدير كميات كبيرة. ومع ذلك ، بصفتنا رواد الصناعة مع أفضل مدرسة ، وباعتبارهم أصحاب التقنيات والفرص المتقدمة ، فمن الحماقة استبعادهم.
4) اليابان - لذا فقد رفعوا القيود مؤخرًا فقط واستأجروا أو اشتروا اثنين من SeaGuardians و Reaper واحد. سوف تتناسب تطوراتهم مع التخطيطات في غضون عام أو عامين.

بشكل عام ، في كل هذا ، تم إحباط البنك من قبل الصين وتركيا. احتلت الصين جميع المنافذ التي تركها الأمريكيون بعزلتهم الذاتية في تجارة الطائرات بدون طيار. حسنًا ، حصلت تركيا على مجموعة من الطلبات لـ MALE ، فقد سمحت الأموال المستلمة والتوقعات الواضحة ليس فقط بتطوير الذكور ، ولكن أيضًا بالمضي قدمًا.

[-ايجور-]

في المحافظة.
كل من الأمريكيتين لدينا طائرات 4 ، 4+ ، 4 ++ ، إلخ. لا تزال هناك حاجة إلى إثبات فعالية شيء جديد في المكاتب ، وهنا تظهر جميع خصائص الأداء على الوجه. هنا نطور الكلاسيكية.
أولئك الذين يضطرون إلى شراء طائرات بشروط "اليوم سنبيعكم ، وسنرى غدًا" (تركيا) أو كيف يمكن لإيران أن تحلم فقط ، عليهم المغادرة. لذلك وجدوا مخرجًا جيدًا: الطائرات بدون طيار

[نقطة]

الحرس الثوري الإيراني هو في الأساس اندماج بين قوات الأمن والتجارة ، ولفترة طويلة. يمكننا القول أن هذه شركة حكومية ذات كفاءة عالية في تخطيط وتنفيذ المشاريع الصناعية واسعة النطاق ، على سبيل المثال ، التكيف الهيكلي (بدأ في منتصف القرن الماضي من قبل شاه). إيران هي حضارة إمبريالية متكاملة ومشبعة أيديولوجياً.
تمتلك جمهورية تركيا أيضًا فهمًا للجغرافيا السياسية الإمبراطورية وتمتلك تقنيات إدارة الدولة من هذا المستوى. يتم تنفيذ توقعاتهم الخارجية بشكل هادف ومنهجي تقريبًا ، لكن الاختلاف يكمن في الشركاء الذين يستطيع كلا البلدين تحمله. من الناحية التطبيقية ، يمكن لإيران التخطيط وقادرة على تقديم الدعم بمفردها. يمكن لتركيا التخطيط ولكن ليس بمفردها وستتم مساعدتها على البقاء ساخنة ولكن غير موحدة.

[بوتش كاسيدي]

أنت لا تخلط بين الواقع الحقيقي للشؤون والعلاقات العامة. تقليديا ، العلاقات العامة لدينا متخلفة وراء الوضع الحقيقي للشؤون.

[bravo77]

الغريب
الشعور بأن الأتراك يقاتلون وأنهم بحاجة إلى المزيد.

[فيزك 13]

هل ستكون المحركات من جزازة العشب أم من عربة ثلجية كندية ، كما هو الحال في Bayraktar-2؟

[فيزك 13]

سؤال؟ لماذا ناقص؟
في الواقع ، لا توجد كفاءات في تركيا في إنتاج ليس فقط محركات الطائرات ... ولكن أيضًا للدبابات.
بالنسبة لخزانهم ، حظرت Altai MTU المحرك ، أي منعهم فريتز من توفير محركات MTU.
هل تمتلك تركيا محركات الطائرات الخاصة بها - مكبس ، محرك توربيني ، توربوفان ، نفاث ، محرك نفاث .....؟

[المخرب]

هذا Anka أضعف بكثير من C 70. إذا ادعوا أنه يزن 7 أطنان. لكن على أي حال ، يمكن أن يتحول إلى زواحف ضارة.

[أذربيجان 2023]

اقتباس: المخرب

هذا Anka أضعف بكثير من C 70. إذا ادعوا أنه يزن 7 أطنان.

الطائرات بدون طيار الإيرانية المزودة بمحرك من الدراجة البخارية تسبب الكثير من الصداع للقوات المسلحة الأوكرانية ، الحشو بدائي ، المحرك من دراجة بخارية ، لكن بشكل كبير إذا هاجموا ، فهذا خطير للغاية. في مسألة الصياد ، كما أفهمها ، سيكون التركيز على الجودة وليس على الكمية ، وسيكون هذا هو القرار الصحيح ، على الرغم من أن العدو يحتاج أيضًا إلى طائرات بدون طيار رخيصة للبواسير.

[الكسندر مانزيلفسكي]

إذا حكمنا من خلال ما هو موجود في الفيديو ، فليس هناك 7 أطنان بأي شكل من الأشكال. ربما بدون وقود وأسلحة ستبقى هذه السبعة أطنان.
لديهم بالفعل "kizilem"

[bravo77]

اقتباس: المتطوع ماريك

هل يعتقد أي شخص أن صيادنا سيتم إنتاجه بكميات كبيرة في المستقبل القريب؟ هل هناك شروط مسبقة لذلك؟ وهذا ما سينجح به الأتراك ، بطريقة ما.

ما زلت تسأل عن الروبوت فيدور
وبعد كل شيء ، لقد أظهروا قبل سنوات عديدة دون إخفاء ما يحدث في الجيش في هذا الاتجاه
ضحك الجميع بما في ذلك المناشر

[bravo77]

اقتباس من Fizik13

هل ستكون المحركات من جزازة العشب أم من عربة ثلجية كندية ، كما هو الحال في Bayraktar-2؟

ما معنى المصعد؟
كأنك لست بحاجة إلى تطوير أي شيء ، لأنهم لا يستطيعون فعل شيء بأنفسهم

[أرمين سولوجان]

أنا متأكد بنسبة 100٪ أن روسيا ، على الأقل في القرن الحادي والعشرين ، ستمتلك دائمًا تقنيات عسكرية متطورة ، ما لم يكن ، بالطبع ، مواطنون مرجعيون لروسيا مثل فلاديمير بوتين وسيرجي شويغو على رأس السلطة. لقد تجاوزت روسيا بالفعل دول الناتو بعشر سنوات على الأقل. في الوقت نفسه ، لا يتوقف ولن يعطي أي شخص السبق. من أجل أن يكون هناك سلام على كوكب الأرض ، فإن وجود روسيا القوية ضروري.

[bravo77]

اقتباس من Orange Bigg

ولماذا ينتج الأتراك هذا ولا نفعله ومن أين يأتي هذا الموقف المتحيز؟ لقد طارت S-70 Okhotnik بالفعل مع Su-57.

في العام 88 وطار بوران

[bravo77]

اقتباس: U-58

إن الطبيعة المتفجرة لتطوير تقنيات الطائرات بدون طيار في تركيا وإيران (وليس في أمريكا واليابان) والركود الملحوظ في بلدنا مدهش وفي نفس الوقت مصدر قلق.
الوضع لا يليق برأسي.
لماذا يحرز "هم" مثل هذا التقدم ، لكننا لا نفهم ماذا؟

لقد أحرزوا تقدمًا من حقيقة أنه لا يوجد رغيف نووي
وعليك الاعتماد على نفسك
بينما خاف آخرون من الحطب والرماد النووي
لم يكن هناك حافز

[Rom8681]

الصين أيضا بدون رغيف.
لا شيء يبدو أنه يعمل

[جاليون]

اقتباس من Orange Bigg

https://rg.ru/2020/08/05/serijnoe-proizvodstvo-drona-ohotnik-nachnetsia-v-2024-godu.html

هذا الخبر عمره 3 سنوات!

[كونيك]

بفضل التسلح وتصميمه ، غير مرئي للرادار.

لكن بفضل المحرك النفاث ، تتمتع ببصمة حرارية جيدة.

[فوياكا اه]

ليست حقيقة.
يمكن تغطية التيار النفاث ، ويمكن إطلاقه فوق جسم الطائرة. ثم يختلط بالهواء البارد وتختفي الحرارة.
B-2 أو F-22 ليس لهما أي توقيع حراري تقريبًا

[ألعاب ماتيو]

أبعادها مثيرة للاهتمام. آمل أن تكمل مجموعتنا أخيرًا S-70

[أجرؤ على ملاحظة_]

لكل أنكا هناك بيتكا.

[نيكولايفيتش الأول]

"الجناح الطائر" ... حسنًا ، حسنًا!
QR-170 (الولايات المتحدة الأمريكية)

4 أطنان ... محرك TVD (منتج ويطير!)
"شاهد -171" سيمورغ (إيران)

سانت 3 طن ... محرك TVD (منتج ويذباب!)

[سمور]

أنه سوف يخترق هناك إذا كان مرئيًا لمسافة مائة كيلومتر. وستحصل الأرض على مثل هذه منظومات الدفاع الجوي المحمولة

[بوتش كاسيدي]

Xs ، الذي يحدده الخبراء من نفس الفئة 25 طنًا S-70 و 7 طن Anka-3. إما أن هناك خطأ في النص ونحن نتحدث عن حمل قتالي

[بوريس سابرون]

وماذا يجب أن يدافع الأتراك؟ انفجار واحد جيد تحت الأرض وتركيا نظرة خاطفة على بوو ، والصين الثانية.

[bars042]

أهم سؤال:
شروط التسليم إلى أوكرانيا؟