هل كانت هناك اشتراكية في الاتحاد السوفياتي بالشكل الذي يمثله لينين
في صيف عام 1917 ، كتب لينين أن الانتقال من الاشتراكية كان عملية طويلة ، ولا يمكن تحديد مسارها الملموس إلا من خلال البدء في التحرك في هذا الاتجاه. لكننا ، الذي نعيش في مائة عام ، لا نهتم فقط بالتكتيكات السياسية المصممة لظروف مختلفة تمامًا ، ولكن أيضًا بالهدف النهائي.
على الرغم من أن جزءًا كبيرًا مما كتبه لينين كان مكرسًا للتكتيكات ولحظة ذلك الوقت ، إلا أنه لا يزال من الممكن تشكيل صورة للمستقبل منها ، والتي سعى البلاشفة إلى تقريب المجتمع الروسي منها. في كتابه "الدولة والثورة" ، كتب لينين عن تلاشي الوظيفة السياسية للدولة بعد انتصار الثورة وقمع مقاومة المستغِلين.
وفقًا لخطة لينين ، كان على البروليتاريا والفلاحين الأفقر أن يتحدوا في الكوميونات ، وما تبقى من الدولة يجب أن يوحد أعمال جميع الكوميونات. جادل لينين ، في إشارة إلى إنجلز ، بأن المركزية (الوحدوية) بدلاً من الجمهورية الفيدرالية توفر أكبر قدر من الحرية في المحليات. يقرر المجتمع المحلي جميع القضايا بشكل مستقل ، ولا تنسق الدولة المركزية جهود الكوميونات إلا عند الضرورة.
في ظل الاشتراكية ، لم يعد هناك استغلال للإنسان من قبل الإنسان والملكية الخاصة لوسائل الإنتاج ، مما يستبعد إمكانية الحصول على الدخل غير المكتسب. كل من هو قادر على العمل يكافأ على عمله. وحتى لا يغش أحد حتى تأتي الوفرة ، يطالب الاشتراكيون بمراقبة أشد صرامة من جانب المجتمع والدولة على مقياس العمل وقياس الاستهلاك.
طالب لينين بتحويل جميع المواطنين إلى عمال وموظفين في دولة نقابية واحدة وإخضاع هذه النقابة لدولة ديمقراطية حقيقية ، دولة سوفييتات نواب العمال والجنود. يجب أن يشارك جميع المواطنين في حكومة الدولة.
ومع ذلك ، فإن حقائق الحرب الأهلية أجرت تعديلاتها. نشأت الكومونات ليس كخلايا حكم ذاتي ، ولكن كشبكة لتزويد السكان بالسلع الأساسية. بالنظر إلى أن جزءًا كبيرًا من الموارد ذهب إلى الجيش ، فليس من المستغرب أنه لم يكن من الممكن إنشاء إمدادات طبيعية.
كما لم يتبق سوى القليل من الحكومة المحلية. حصلت المصانع المؤممة على الموارد وبرنامج الإنتاج من المركز وسلمت جميع منتجاتها إلى المركز للتوزيع المركزي. تسبب انقطاع الإمدادات في استياء شعبي ، والذي بدوره أشعل شرارة السياسة الاقتصادية الجديدة. بالتفكير في سبب عدم إمكانية الانتقال إلى الاشتراكية في الحال ، يجيب لينين على هذا السؤال: "لم تكن هناك ثقافة كافية".
ومع ذلك ، حتى لو أكدنا أن الاشتراكية لم تُبنى أبدًا في الاتحاد السوفيتي ، فإن هذا لا يقلل بأي شكل من الأشكال من قيمة كل إنجازات الاتحاد السوفيتي.
أثرت ثورة أكتوبر على تراجع طول يوم العمل في جميع أنحاء العالم. لقد أدت حقيقة ظهور الدولة العمالية إلى تحسين حياة العمال في جميع البلدان. أجبر الاتحاد السوفياتي العالم كله على التحرك نحو المزيد من المساواة بين النساء والجنسيات والأمم. كانت جميع خيارات انتقال الدول إلى الرفاهية العامة ردًا على التحدي السوفيتي. لم يعد برنامج الحزب الشيوعي الشيوعي بالمعنى الكلاسيكي ، لكنه وعد بوجبات مجانية ، ووسائل نقل مجانية ومرافق ، ويوم عمل مدته ست ساعات. وهذا علاوة على التعليم المجاني والرعاية الصحية والشقق المجانية التي تم تحقيقها بالفعل.
- مكسيم سفيتليشيف
- أرشفة الصورة
معلومات