هل كانت هناك اشتراكية في الاتحاد السوفياتي بالشكل الذي يمثله لينين

84
هل كانت هناك اشتراكية في الاتحاد السوفياتي بالشكل الذي يمثله لينين

في صيف عام 1917 ، كتب لينين أن الانتقال من الاشتراكية كان عملية طويلة ، ولا يمكن تحديد مسارها الملموس إلا من خلال البدء في التحرك في هذا الاتجاه. لكننا ، الذي نعيش في مائة عام ، لا نهتم فقط بالتكتيكات السياسية المصممة لظروف مختلفة تمامًا ، ولكن أيضًا بالهدف النهائي.

على الرغم من أن جزءًا كبيرًا مما كتبه لينين كان مكرسًا للتكتيكات ولحظة ذلك الوقت ، إلا أنه لا يزال من الممكن تشكيل صورة للمستقبل منها ، والتي سعى البلاشفة إلى تقريب المجتمع الروسي منها. في كتابه "الدولة والثورة" ، كتب لينين عن تلاشي الوظيفة السياسية للدولة بعد انتصار الثورة وقمع مقاومة المستغِلين.



وفقًا لخطة لينين ، كان على البروليتاريا والفلاحين الأفقر أن يتحدوا في الكوميونات ، وما تبقى من الدولة يجب أن يوحد أعمال جميع الكوميونات. جادل لينين ، في إشارة إلى إنجلز ، بأن المركزية (الوحدوية) بدلاً من الجمهورية الفيدرالية توفر أكبر قدر من الحرية في المحليات. يقرر المجتمع المحلي جميع القضايا بشكل مستقل ، ولا تنسق الدولة المركزية جهود الكوميونات إلا عند الضرورة.

في ظل الاشتراكية ، لم يعد هناك استغلال للإنسان من قبل الإنسان والملكية الخاصة لوسائل الإنتاج ، مما يستبعد إمكانية الحصول على الدخل غير المكتسب. كل من هو قادر على العمل يكافأ على عمله. وحتى لا يغش أحد حتى تأتي الوفرة ، يطالب الاشتراكيون بمراقبة أشد صرامة من جانب المجتمع والدولة على مقياس العمل وقياس الاستهلاك.

طالب لينين بتحويل جميع المواطنين إلى عمال وموظفين في دولة نقابية واحدة وإخضاع هذه النقابة لدولة ديمقراطية حقيقية ، دولة سوفييتات نواب العمال والجنود. يجب أن يشارك جميع المواطنين في حكومة الدولة.

ومع ذلك ، فإن حقائق الحرب الأهلية أجرت تعديلاتها. نشأت الكومونات ليس كخلايا حكم ذاتي ، ولكن كشبكة لتزويد السكان بالسلع الأساسية. بالنظر إلى أن جزءًا كبيرًا من الموارد ذهب إلى الجيش ، فليس من المستغرب أنه لم يكن من الممكن إنشاء إمدادات طبيعية.

كما لم يتبق سوى القليل من الحكومة المحلية. حصلت المصانع المؤممة على الموارد وبرنامج الإنتاج من المركز وسلمت جميع منتجاتها إلى المركز للتوزيع المركزي. تسبب انقطاع الإمدادات في استياء شعبي ، والذي بدوره أشعل شرارة السياسة الاقتصادية الجديدة. بالتفكير في سبب عدم إمكانية الانتقال إلى الاشتراكية في الحال ، يجيب لينين على هذا السؤال: "لم تكن هناك ثقافة كافية".

ومع ذلك ، حتى لو أكدنا أن الاشتراكية لم تُبنى أبدًا في الاتحاد السوفيتي ، فإن هذا لا يقلل بأي شكل من الأشكال من قيمة كل إنجازات الاتحاد السوفيتي.

أثرت ثورة أكتوبر على تراجع طول يوم العمل في جميع أنحاء العالم. لقد أدت حقيقة ظهور الدولة العمالية إلى تحسين حياة العمال في جميع البلدان. أجبر الاتحاد السوفياتي العالم كله على التحرك نحو المزيد من المساواة بين النساء والجنسيات والأمم. كانت جميع خيارات انتقال الدول إلى الرفاهية العامة ردًا على التحدي السوفيتي. لم يعد برنامج الحزب الشيوعي الشيوعي بالمعنى الكلاسيكي ، لكنه وعد بوجبات مجانية ، ووسائل نقل مجانية ومرافق ، ويوم عمل مدته ست ساعات. وهذا علاوة على التعليم المجاني والرعاية الصحية والشقق المجانية التي تم تحقيقها بالفعل.

84 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -41
    23 مارس 2023 21:03 م
    أكبر محتال هذا لينين ، روسوفوبيا والأناني.
  2. -35
    23 مارس 2023 21:04 م
    أثرت ثورة أكتوبر على تراجع طول يوم العمل في جميع أنحاء العالم.

    انها كذبة. تم تقديم يوم الثماني ساعات من قبل هنري فورد في عام 8. في زمن السلم ، اضطر البلاشفة إلى إدخال المعيار الأمريكي للعمال ، لأسباب أيديولوجية بحتة ، ولا يستطيع العامل تحمله لفترة طويلة على أي حال ... تحتاج إلى النوم وتناول المزيد من الطعام.
    استند هذا الإعلان القديم إلى احتكار CPSU لوسائل الإعلام.
    1. 30
      23 مارس 2023 21:36 م
      أُجبر البلاشفة في وقت السلم ، أيضًا على العمال ، على إدخال المعيار الأمريكي لأسباب أيديولوجية بحتة.

      "الرفيق ستالين يضع مهمة عظيمة - أن يحقق يوم عمل مدته 5 ساعات. إذا حققنا ذلك ، فسيكون ذلك اضطرابًا كبيرًا. في التاسعة بدأ العمل - في الساعة الثانية كان قد انتهى بالفعل ، دون انقطاع.

      العشاء ووقت الفراغ. سنتجاوز الرأسمالية في هذا الأمر بمفردهم ، فهم لا يستطيعون فعل ذلك ، ونمنحهم ربحًا ، ونمنحهم العمال - لكن كيف يمكن للروس أن يعيشوا بشكل جيد في 5 ساعات؟

      لا ، أعطونا الاشتراكية والقوة السوفيتية أيضًا ، نريد أيضًا أن نعيش مثل الناس. سيكون هذا هجومًا سلميًا للشيوعية ".

      "الشيوعية ممكنة إذا زاد عدد الشيوعيين في الحياة ليس بسبب الخوف ، وليس من أجل المكافأة ، ولكن من أجل الضمير ، أولئك الذين يهتمون بالعمل والعيش ، والذين يعرفون كيفية العمل والاسترخاء ، ولكن ليس هكذا ، في الرقصات ، ولكن مع الروح لتطوير ".

      "الرياضة أمر لا بد منه للجميع ؛ إذا كان يوم العمل 5 ساعات - وهو ما يكفي لكل شيء ، فسيتعين عليك الدراسة طوال حياتك. مرت 10 سنوات - اجلس مرة أخرى لمدة شهرين على مكتبك ، وتذكر التاريخ والجغرافيا. وإذا كنت تعرف - اجتياز الامتحان وامش في هذين الشهرين. لسنا بحاجة إلى جهلاء ، نحن بحاجة إلى شيوعيين بلا استثناء ، وأي نوع من الشيوعيين أنت إذا كنت لا تعرف شيئًا وتمسك بقلبك في الأربعين من العمر؟ لم يكن لدينا وقت ، ولكن لديك ، هيا ، طور ، عزيزي ، لقد أعطتك القوة السوفيتية ، استخدمها وقوتها بنفسك ".

      وهكذا هو الحال في جميع أنحاء العالم

      من مكونات L.P. Beria.
      1. -10
        23 مارس 2023 21:42 م
        حدد ستالين المهمة العظيمة المتمثلة في تحقيق يوم عمل مدته 5 ساعات. إذا حققنا ذلك ، فسيكون ذلك اضطرابًا كبيرًا

        أحلام ، أحلام ... الآن هناك أيضًا حالم واحد ، عرض أسبوع عمل لمدة 4 أيام ... وأين تحقيق هذه التخيلات - "ستعرفهم من ثمارهم!"
        1. 29
          23 مارس 2023 22:10 م
          من الصعب للغاية وصف الرفيق ستالين بأنه حالم فارغ ... حسنًا ، ربما ليبرالي.
    2. 32
      23 مارس 2023 21:44 م
      اقتباس: Danila Rastorguev
      تم تقديم يوم الثماني ساعات من قبل هنري فورد في عام 8.

      أنت تستبدل المفاهيم ، وتشارك في علم التفتولوجيا. قدم هنري فورد هذه القاعدة فقط في شركته ، وفي ذلك الوقت كانت استثناءً. قدم البلاشفة (بموقفي الغامض تجاه الحرس اللينيني) قانونًا لمدة 8 ساعات في اليوم. على الصعيد الوطني، وواحدة كبيرة. أنت تتحدث عن نوع من المعايير الأمريكية سريعة الزوال ، في وقت كانت فيه المعايير مجرد فورد. وإذا تعمقت أكثر ، فإن يوم العمل المكون من 8 ساعات لم يكن أول من قدم فورد على الإطلاق.
      في عام 1810 ، أنشأ الاشتراكي الإنجليزي الشهير روبرت أوين يومًا مدته عشر ساعات للموظفين في مصنعه في نيو لانارك. بعد سبع سنوات ، ذهب إلى تخفيض جديد في يوم العمل - حتى 8 ساعات. بل إن أوين ابتكر شعارًا خاصًا: "8 ساعات عمل ، 8 ساعات من المرح و 8 ساعات راحة".
    3. -20
      23 مارس 2023 22:12 م
      إن يوم العمل المكون من 8 ساعات أمر جيد بالطبع. لكن الخطة لا تزال بحاجة إلى العمل. وستضطر الساعات الثماني المتبقية للعمل في مصنع زوجات نهاية الأسبوع. ولا شيء غير ذلك. هذا يعني أن العمال سيضطرون إلى إنجاب عدد أقل من الأطفال. ولن يضطر المراهقون إلى العمل لمجرد أنهم لن يولدوا على الإطلاق. يحتاج الرجل إلى الراحة بالطبع. بعد كل شيء ، لديه الكثير من الأشياء للقيام بها في المنزل. التلفزيون لن يشاهد نفسه.
    4. 25
      23 مارس 2023 22:17 م
      اقتباس: Danila Rastorguev
      انها كذبة. تم تقديم يوم الثماني ساعات من قبل هنري فورد في عام 8. أُجبر البلاشفة في وقت السلم ، أيضًا على العمال ، على إدخال المعيار الأمريكي لأسباب أيديولوجية بحتة.

      لكن هذه في الحقيقة كذبة كاملة ومطلقة. لأول مرة ، ظهر يوم عمل لمدة 8 ساعات لفئة العمال في أستراليا عام 1856 ، ثم في عدد من البلدان (قبل ذلك ، ولكن في المؤسسات الفردية). لكن الحقيقة هي أن كل هذا حدث إما مع انخفاض في الرواتب ، أو تم تطبيقه فقط على مجموعات معينة من السكان (في الولايات المتحدة - لموظفي الخدمة المدنية) ، أو أنه تم رسمياً ولكن لم يتم تنفيذه بالفعل. لكن الاتحاد السوفياتي جسد كل هذا على المستوى العالمي.
      1. 11
        24 مارس 2023 04:41 م
        دخلت في يوم العمل هذا الذي يبلغ ثماني ساعات ونسيت إجازة الأمومة ...
        وهذا:
        اقتباس: Katya_Ivanova
        إن يوم العمل المكون من 8 ساعات أمر جيد بالطبع. لكن الخطة لا تزال بحاجة إلى العمل. وستضطر الساعات الثماني المتبقية للعمل في مصنع زوجات نهاية الأسبوع. ولا شيء غير ذلك. هذا يعني أن العمال سيضطرون إلى إنجاب عدد أقل من الأطفال. ولن يضطر المراهقون إلى العمل لمجرد أنهم لن يولدوا على الإطلاق. يحتاج الرجل إلى الراحة بالطبع. بعد كل شيء ، لديه الكثير من الأشياء للقيام بها في المنزل. التلفزيون لن يشاهد نفسه.

        لا شيء سوى نتيجة نظام التعليم البرجوازي.
        الاشتراكية ليست نظاما جامدا. هذا تشكيل يتغير ويخضع للمراجعة والتحسين ، الفكرة الرئيسية منه هي من كل على قدر استطاعته ولكل حسب عمله.
        سواء كان سيئًا أو جيدًا ، تم تنفيذ مبادئ لينين-ستالين ، لكن النظام التأملي الليبرالي الذي تم إنشاؤه حتى الآن يأكل ولا يمكنه أن يلتهم ثمار النظام الاشتراكي. حتى الآن ، ظلت المباني التي كانت تقع فيها المؤسسات الصناعية في المدن. لم أسمع أن البرجوازي قد بنى على الأقل مسرحًا ومتحفًا ومكتبة. وفي المنازل التي بنيت خلال الحقبة السوفيتية ، ما زلنا نعيش ...
        هناك مقترحات من IVS لإصلاح الإنتاج في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، والتي اقترحت تخفيض يوم العمل من أجل زيادة وقت الفراغ للعمال من أجل زيادة مستواهم الثقافي ...
        ربما هذا هو السبب في أن جميع البرامج التلفزيونية في ليلة رأس السنة الجديدة مليئة بالأفلام السوفيتية "غير المتحضرة" ...
    5. +2
      24 مارس 2023 08:21 م
      Danila Rastorguev. ما تكتبه صحيح ، لكن الحقيقة تكمن أيضًا في حقيقة أن شركة Ford قد أدخلت نظامًا للعمال الشغالة قدم فيه العامل أفضل ما لديه في أكثر من 12 ساعة.
  3. 18
    23 مارس 2023 21:17 م
    يجب على الحزب الشيوعي الروسي أن يضع لنفسه مهمة إنشاء في المستقبل ، مع زيادة عامة في إنتاجية العمل ، بحد أقصى ست ساعات في يوم العمل دون تخفيض الأجور.
    1919 ، لينين
    للقيام بذلك ، من الضروري أولاً وقبل كل شيء تقليل يوم العمل إلى 6 ساعات على الأقل ، ثم إلى 5 ساعات. هذا لضمان حصول أفراد المجتمع على وقت فراغ كافٍ لتلقي تعليم شامل. ولهذه الغاية ، من الضروري ، علاوة على ذلك ، إدخال تعليم الفنون التطبيقية الإلزامي ، وهو أمر ضروري لأفراد المجتمع لإتاحة الفرصة لهم لاختيار مهنة بحرية وعدم تقييدهم مدى الحياة بأي مهنة واحدة.
    1952 ، ستالين
    1. -18
      23 مارس 2023 23:02 م
      مع كل الاحترام الواجب لـ IV Stalin ، لم أر أي اهتمام بالقرية ، حسنًا ، لا شيء ، باستثناء الأذى. انخفضت الإنتاجية في المزارع الجماعية ، وعمل الناس ، ولكن ليس بنفس القدر لأنفسهم ، ولكن أيضًا في المزارع الجماعية للعصي! بالتأكيد كانت هناك تشوهات كبيرة. لم تكن هناك جوازات سفر وكانت حركة المزارعين الجماعيين من القرية إلى المدن مشكلة. وبدلاً من العمل ، هرب شباب الريف إلى النادي للرقص ، واختفى المحصول. على الرغم من عدم وجود خلاف حول التصنيع ، فقد حان الوقت لمسؤولينا لقراءة ومعرفة كيف فعلوا ذلك!
      1. 16
        24 مارس 2023 03:16 م
        اقتباس: d1975
        وبدلاً من العمل ، هرب شباب الريف إلى النادي للرقص ، واختفى المحصول.

        مذهول لكن النادي والرقصات فيه عفويا نشأت من الفقر والفوضى؟ ها هو مستوى معرفتك ومنطقك ...
      2. تم حذف التعليق.
      3. +7
        24 مارس 2023 04:53 م
        اقتباس: d1975
        مع كل الاحترام لستالين ، لم أر العناية بالقرية

        مع كل عدم احترامك للاشتراكية ، يجب أن تفهم أن المهمة ذات الأولوية للحكومة السوفيتية كانت تطوير صناعة المجموعة أ (الهندسة الثقيلة ، والإنتاج الكيميائي ، وبناء الأدوات الآلية ، وما إلى ذلك)
        هذا هو السبب في أنهم طاروا في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على Ilahs و Carcasses و Yaks و Annushkas ، بغض النظر عن Boeings و Airbuses.
        في الزراعة ، كانت المشكلة الرئيسية (لا يمكن تسمية هذا خطأ ، لأن المعدات الزراعية تم تحديثها وإنتاجها ، ربما ليس بالكمية والغرض المطلوبين ، ولكن تم إنتاجهما) كانت العمل البدني الشاق وخصائص العمل الزراعي ، في والذي كان الحديث عن يوم العمل العادي أثناء التنظيف سابقًا لأوانه.
        في القرية ، يأكل اليوم في السنة.
  4. -31
    23 مارس 2023 21:19 م
    بالإضافة إلى التعليم المجاني والرعاية الصحية والشقق المجانية التي تم تحقيقها بالفعل

    هذه حكاية خرافية عن شقق مجانية ، حصل موظفو بعض المؤسسات على شقق مجانًا ، أما الباقون فقد اضطروا إما إلى الوقوف في "قائمة الانتظار" لتحسين ظروفهم المعيشية ، أو البحث عن فرصة للانضمام إلى تعاونية ، على الرغم من الإنصاف يجب ذلك وتجدر الإشارة إلى أن سعر الشقة التعاونية كان يضاهي متوسط ​​الدخل السنوي الثاني للمواطن
    1. 34
      23 مارس 2023 21:30 م
      أعيش أنا وجميع أقاربي في شقق وردت من الحكومة السوفيتية. والحمات في التعاونية التي اشترتها في نفس الوقت ..

      بشكل عام ، كيف أحبه عندما يخبرونني في أي ظروف رهيبة قضيت شبابي ... كيف اضطهدني الكوميون ، كيف أزعجني من الجوع ، عواء من قلة الجينز والعلكة ، عانيت بشكل لا يطاق من نقص حرية الكلام والديمقراطية ... وو ....
    2. 19
      23 مارس 2023 21:31 م
      اقتباس: فلاديمير 80
      أما الباقون فكان عليهم إما أن يقفوا في "قائمة الانتظار" من أجل تحسين ظروف المعيشة ،

      حسنًا؟ حصلت قائمة الانتظار على شقق مجانية. تعاوني - أراد الناس مساحة أكبر وغرفًا وتصميمًا مختلفًا. لذلك لا توجد قصة خيالية. ناقص.
      كانت الاشتراكية الحقيقية تحت حكم I.V. ستالين. وقال "دعوا الناس يعيشون في ظل الاشتراكية". نعم ، لا يعرف التاريخ الحالة المزاجية الشرطية ، لكنني متأكد من أنه لولا الحرب العالمية الثانية ، لكان الاتحاد السوفياتي قد أظهر للعالم كله جمال الاشتراكية ، وربما كان سينتقل إلى بناء الشيوعية.
      1. -15
        23 مارس 2023 21:38 م
        لجميع الشهود - أنا لا أنب الاتحاد السوفياتي ، لقد كان بلدًا عظيمًا ، لكن إذا كانت الشيوعية حقيقية على الأرض - فلن ينهار الاتحاد السوفيتي أبدًا - هذا هو الوقت المناسب! ثانياً ، تنشأ جميع المشكلات الحديثة المتعلقة بعدم إمكانية الوصول إلى المساكن في الاتحاد السوفيتي ، اقرأ إحصائيات عدد الشقق المشتركة والثكنات وبيوت الشباب والمساكن المتداعية بحلول عام 1985. (تذكر أيضًا وعود جورباتشوف التي استمع إليها الناس وأفواههم مفتوحة!)
        1. -4
          23 مارس 2023 22:05 م
          تنشأ جميع المشاكل الحديثة المتعلقة بعدم إمكانية الوصول إلى المساكن في الاتحاد السوفياتي

          ثم من روسيا القيصرية. أو بالأحرى مع بداية التصنيع. جاؤوا من قرى إلى مدن للعمل ، وعاشوا في ثكنات. لم يهتم الرأسماليون ببناء المساكن. نعم ، اعتمد ستالين أكثر على البناء الصناعي. فقط خروتشوف الملعون هو حقا مرتبك. :)
        2. 18
          23 مارس 2023 22:06 م
          لقد ذهب اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية منذ 32 عامًا حتى الآن - ولا يزال البلاشفة يتحملون المسؤولية عن كل مشاكل عصرنا .. هذا ما يعنيه الاستماع كثيرًا إلى كلمات الضامن المحبوب ..

          بالنسبة للإسكان - هل حدث لك يومًا كم الموارد التي يجب إنفاقها فقط لتعويض ما تم تدميره في الحرب العالمية الثانية؟ أنا صامت بالفعل بشأن الإنفاق الدفاعي حتى لا يدع الغرب يلتهمنا ..
      2. -8
        23 مارس 2023 23:28 م
        اقتباس: إيجوزا
        كانت الاشتراكية الحقيقية تحت حكم I.V. ستالين. وقال "دعوا الناس يعيشون في ظل الاشتراكية".

        حسنًا ، أنت تدرك أن النظام الذي يعمل تحت قيادة قائد معين غير قابل للتطبيق.
        بمجرد أن يتغير القائد ، هذا كل شيء - اندفعت القبعة فوق المطبات ...
        لقد وجدت نفس الرأسمالية منذ ما يقرب من 200 عام ولن تموت - ضد 30 اشتراكية في عهد ستالين ..
        1. +4
          24 مارس 2023 05:01 م
          اقتباس: بلدي 1970
          نفس الرأسمالية موجودة منذ ما يقرب من 200 عام ولن تموت

          لماذا أنت قلق جدا؟ سوف تكتشف كيف تعيش الرأسمالية ومن يعيش بشكل جيد هناك.
          الرأسمالية هي مجتمع من الطفيليات ، حيث يتم تسمين حفنة من الموجودين في السلطة ، ويعمل معظمهم في الأعمال الشاقة. وما لا يعطيه سكانهم يأتي به المهاجرون وينقلونه من بلدان يسكنها الجيش والقواعد العسكرية.
          1. 0
            24 مارس 2023 11:49 م
            اقتباس من: ROSS 42
            لماذا أنت قلق جدا؟ سوف تكتشف كيف تعيش الرأسمالية ومن يعيش بشكل جيد هناك.
            الرأسمالية هي مجتمع من الطفيليات ، حيث يتم تسمين حفنة من الموجودين في السلطة ، ويعمل معظمهم في الأعمال الشاقة.

            اقتبس من بول 3390
            200 عام على مقياس التاريخ لا تعني شيئًا.

            ليس السؤال هو ورشة العمل الشاقة - مسألة استقرار النظام ...
            على سبيل المثال
            اقتباس: إيجوزا
            كانت الاشتراكية الحقيقية تحت حكم I.V. ستالين.
            - غادر ستالين ولم تكن هناك اشتراكية حقيقية.
            وهذا هو نظام ليس محميًا على الإطلاق من الحمقى / الخونة / الخونة ....
            مثال عادي:
            قوانين الولايات المتحدة كاملة! السرطان جورج دبليو بوش الابن - شيء ما تغير في الولايات المتحدة ؟؟ لا !!!
            أمريكا حكمت كينيدي وقتلته - هل تغير شيء في أمريكا ؟؟
            لا!!!
            جاء غورباتشوف - ذهب الاتحاد السوفياتي
            سواء نظام محمي من الخونة / الخونة / الحمقى؟
            لا لا على الاطلاق!!!
            هذا يشير إلى عدم الاستقرار الشديد للنظام على هذا النحو ، واعتماده الشديد على القائد.
            إنها مثل (مشروطًا !!) دبابة - لقد غيروا الطاقم المقتول ودخلوا المعركة ، ولم تهرب يرقاتنا (المقيدة) فقط في اتجاه واحد ، والبرج (أوكرانيا) في الاتجاه الآخر ، والمحرك (RK) ) بالثالثة ونجلس في سلاح دبابة ولكن مع خراطيش لبندقية آلية (RB) - بدون رشاش (مولدوفا) ...

            إذا لم يكن لديك مؤشر 200 عام من الرأسمالية كنظام ، فإن مثال المسيحية كنظام يكون أكثر أهمية.
            على خلفيتهم ، فإن 73 عامًا من الاتحاد السوفيتي هي فترة قصيرة جدًا. كنت أعرف أشخاصًا ، في سن واعية ، عاشوا تحت حكم القيصر - في ظل الاتحاد السوفيتي - وسقطوا مرة أخرى في الرأسمالية في التسعينيات
            ومع ذلك ، فإن مشكلة عودة الاشتراكية تكمن في حقيقة أن الناس الآن يريدون كل شيء هنا والآن. حالا..
            ليست "شقق في 2000 م !!!" - ولكن هنا والآن ، وأي شطب لجهاز الدولة سيؤدي إلى تدهور مستوى معيشة الناس كما في عامي 1917 و 1991.
            وقد ينشأ موقف "و ؟؟؟ حسنًا ، وضعوا تشوبايس على الحصة وأخذوا الأرض من مزارعنا؟ وماذا بعد ذلك؟" لماذا سفكنا الدماء على المدني ؟؟؟
            يمكن أن يكون هذا؟ نعم بسهولة ....

            زد.
            وأنت تتخيل باستمرار أنني أدافع عن الرأسمالية وأثني عليها
        2. +5
          24 مارس 2023 09:18 م
          لقد وجدت نفس الرأسمالية منذ ما يقرب من 200 عام ولن تموت - ضد 30 اشتراكية في عهد ستالين ..

          200 عام على مقياس التاريخ لا تعني شيئًا. من الأفضل أن تتذكر عدد السنوات التي أمضتها الرأسمالية في انتصارها. استمرت حرب واحدة في هولندا ما دام الاتحاد السوفياتي موجودًا ..

          افهم - كان الاتحاد أول تجربة اشتراكية على هذا الكوكب .. و- فاعلية مانعة. لكن - الأول ، مع كل الأخطاء الكامنة في الرواد. علاوة على ذلك - سيكون الأمر أسهل ، لأننا سنكون قادرين على الاعتماد على خبرة أسلافنا العظماء.
    3. 15
      23 مارس 2023 21:46 م
      تم إصدار الشقق في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وفقًا لتوافرها ومع تقدم البناء. على سبيل المثال ، حصل والدي بسرعة كبيرة ، خلال عام مع القليل من العمل في المؤسسة ، على شقة من غرفة واحدة لـ 3 أشخاص في العائلة. لكن عندما ولدت أنا ، الطفل الثاني ، كان علي الانتظار 8 سنوات لأتحسن. لكنهم أصدروا على الفور 3-shku ، "التشيكية" ، على الرغم من أنه وفقًا لمعايير اللقطات لكل شخص ، كان من المفترض أن 2-shka. مثله. (كمرجع ، عائلة مهندس في مصنع لبناء الآلات.)
      1. +3
        24 مارس 2023 05:05 م
        اقتباس: MBRShB
        لكنهم أصدروا على الفور 3-shku ، "التشيكية" ، على الرغم من أنه وفقًا لمعايير اللقطات لكل شخص ، كان من المفترض أن 2-shka.

        ربما كان في عائلتك أطفال من جنسين مختلفين. نحن (مع ولادة أخ) حصلنا على "قطعة كوبيك". كان لدى صديق بالفعل "شقة من أربع غرف" - كان والده مديرًا لبعض المشاريع.
    4. 20
      23 مارس 2023 22:21 م
      اقتباس: فلاديمير 80
      عن الشقق المجانية حكاية خرافية

      نعم ، نعم ، أخبرني بذلك ، الذي حصل والدي منه على قطعة kopeck مجانًا في الاتحاد السوفيتي. والوالدة في القانون مع والد الزوج - ثلاثة روبل
      1. -6
        23 مارس 2023 22:45 م
        حصلت جدتي أيضًا على شقة مجانًا من مصنع النسيج حيث عملت ، بعد حوالي 25 عامًا من العمل ... وعمل والداي في معهد تصميم عادي ، كان هناك المئات والآلاف ، ولم يكن لدى منظمتهم المال لبناء منازل للموظفين ...
        1. +5
          24 مارس 2023 05:13 م
          اقتباس: فلاديمير 80
          وعمل الوالدان في معهد تصميم عادي ، كان هناك المئات والآلاف ، ولم يكن لدى منظمتهم أموال لبناء منازل للموظفين ...

          في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، لم يترك الموظفون المتميزون والمتخصصون الأكفاء بدون سكن.
          وتيرة بناء المساكن لم تواكب الزيادة في عدد السكان. اليوم يعيش نفس العدد (أو حتى أقل) في البلاد عما كان عليه قبل ثلاثين عامًا.
          إذا أجرينا مراجعة لمخزون المساكن في موسكو ، فقد يتبين أن عددًا كبيرًا من الشقق ينتمي إما إلى أولئك الذين لديهم سكن ثان (ثالث ، رابع ...) ، أو لا أحد يعرف ...
        2. +2
          24 مارس 2023 08:25 م
          المعذرة ولكن في أي مدينة كان معهد التصميم؟
      2. +6
        24 مارس 2023 03:17 م
        اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
        حصلت على قطعة kopeck مجانًا في الاتحاد السوفيتي.

        في 69 ، في نهاية البحار ، عمل في البحرية. في سن الخامسة والسبعين تزوج - أعطوه غرفة في نزل. في السابعة والسبعين من عمري ، أعطوني قطعة كوبيك ، انتقلت للعيش في 75 نوفمبر ، في الشارع 77 عامًا من أكتوبر. في الذكرى!
        1. تم حذف التعليق.
      3. تم حذف التعليق.
    5. تم حذف التعليق.
    6. +5
      24 مارس 2023 05:00 م
      اقتباس: فلاديمير 80
      عن الشقق المجانية حكاية خرافية ،

      نعم ، حكاية خرافية ... حصل والدي على شقة تزيد مساحتها عن 80 مترًا مربعًا ، ومرحاض وردي مع حوض استحمام ، وهي قصة خيالية ، اللعنة.
  5. +6
    23 مارس 2023 21:26 م
    للأسف ، وفقا للينين ، فإن الاشتراكية ممكنة فقط بعد الانتصار في جميع أنحاء الكوكب. في ظروف المواجهة الأشد مع الغرب البرجوازي - أي نوع من الكومونات هناك .. هنا هناك حاجة إلى الجهود الفائقة التي يبذلها الشعب كله ، البلد بأكمله - وهذا ممكن فقط من خلال إدارة مخططة مركزية ..
    1. -4
      23 مارس 2023 21:52 م
      مواجهة شرسة مع الغرب البرجوازي

      وماذا كان (لا أتحدث عن سباق التسلح)؟ في تمويل دول إفريقيا وآسيا ، بمجرد أن أطلقوا على أنفسهم كلمة اشتراكية (!)؟ أين الاشتراكية في جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية الاشتراكية ، وهنغاريا ، وتشيكوسلوفاكيا ، وبولندا ، ورومانيا؟
    2. +2
      23 مارس 2023 21:57 م
      آمل أن يأتي الوقت ....
    3. +5
      24 مارس 2023 05:16 م
      اقتبس من بول 3390
      وهذا ممكن فقط مع الإدارة المركزية المخططة ...

      ... والملكية العامة (الحكومية) للأراضي والموارد الطبيعية والطاقة والنقل ...
      نعم فعلا
  6. -15
    23 مارس 2023 21:29 م
    1. الدولة لم تموت. على العكس من ذلك ، تمت إضافة بنية فوقية للمستوى الثاني للإدارة ، CPSU ، من أعلى.
    2. الأموال المتبقية.
    3. تبقى الامتيازات.
    وكانت النتيجة عبارة عن "نقابة حكومية": فلاحون محرومون تمامًا ، وبروليتاريا لها الحق في تقديم شكاوى إلى جريدة البرافدا ، والإدارة العليا في شكل كادر العمال ، nomenklatura.

    نعم ، بالنسبة للأعضاء العاديين في النقابة ، تم منح جزء من الأرباح ليس في شكل نقود ، ولكن في الإعانات الاجتماعية ، والإسكان المجاني والتعليم.

    في الوقت نفسه ، تمكن النظام من الضغط على عمل الأعضاء العاديين دون أن يترك أثرا - سواء subbotniks أو المسابقات أو أعمال الصدمة Stakhanov الأخرى.

    تركزت إدارة هذه النقابة في أيدي النخبة الحزبية والدولة ، وعندما بلغ هذا التركيز ذروته ، قامت النخبة بتحويل امتيازاتها غير النقدية إلى شكل نقدي وعقاري.

    الدائرة مغلقة.

    تنين يعض ذيله.
  7. +6
    23 مارس 2023 21:31 م
    يجب أن يشارك جميع المواطنين في حكومة الدولة.

    هذه الفرضية الرئيسية ، للأسف ، لم تتحقق. حسنًا ، لا شيء ، لدينا كل شيء أمامنا!
    1. -3
      23 مارس 2023 23:42 م
      اقتباس: MBRShB
      المشاركة في حكومة الولاية جميع المواطنين.

      هذه الفرضية الرئيسية ، للأسف ، لم تتحقق. حسنا، لا شيء، نحن جميعا متقدمون!
      - هل أنت متأكد أنك تريد ذلك؟ ل الكل(!!!!) هل أدار المواطنون الدولة؟
      بوجاتشيفا ، على سبيل المثال ، أو ليشا الجندي ، أو جارتي ، مشروب؟
      أو كل نفس ، فجأة كنت في صالح جزء المواطنين في السلطة لم يخترقوا؟
  8. -2
    23 مارس 2023 21:37 م
    اقتباس: MBRShB
    يجب أن يشارك جميع المواطنين في حكومة الدولة.

    هذه الفرضية الرئيسية ، للأسف ، لم تتحقق. حسنًا ، لا شيء ، لدينا كل شيء أمامنا!

    كل طباخ سيكون قادرًا على حكم الدولة!
    1. +2
      23 مارس 2023 21:55 م
      في ذلك الوقت من الممكن. ولكن اعتمادا على أي طباخ
    2. 11
      23 مارس 2023 21:56 م
      اقتبس من كوزيمينغ
      كل طباخ سيكون قادرًا على حكم الدولة!

      ليس طباخًا ، بل طباخًا (1) و 2. لماذا لا تقتبس حتى النهاية؟ "بعد التدريب المناسب" 3 وقد قيل هذا لإظهار أنه ليس من الضروري أن يكون هناك "تعداد وجنرالات" في الأجداد ، ولكن حتى الشخص البسيط بعد التدريب يمكن أن يصل إلى ارتفاعات كبيرة.
    3. +2
      23 مارس 2023 22:22 م
      الحيلة هي أن كل "طباخ" يجب أن يكون إلزامياً (إذا لزم الأمر - قسراً!) TEACH لإدارة الدولة. يجب أن يدير الطلاب الأكثر قدرة بالفعل.
      على الأقل في مؤسسات التعليم العالي الخاضعة للاجتماع الاجتماعي ، يجب أن تكون هناك ممارسة عمالية إلزامية في الهيئات الإدارية (المجالس ، واللجان التنفيذية للمنطقة ، ومكتب رئيس البلدية ، وما إلى ذلك) يجب أن يرى الناس عملية الحوكمة بأعينهم ، وإذا أمكن ذلك والمشاركة فيه. بعد ذلك ، بالمناسبة ، سيكون هناك المزيد من الثقة في مثل هذه الحكومة ، وسيكون هناك فهم لما إذا كان الجهاز يعمل بشكل جيد.
      إذا كنا نريد اشتراكية "صحيحة" ، فيجب أن تؤخذ على محمل الجد في المستقبل القريب ، كما آمل ، في المستقبل.
    4. -3
      24 مارس 2023 00:24 م
      اقتبس من كوزيمينغ
      كل طباخ سيكون قادرًا على حكم الدولة!

      يمكن PMC! إنها حقيقة. لينين محامٍ ، وستالين مُصادر مدرسة (قطاع الطرق) ، وخروتشوف ، وبريجنيف ، وتشرنينكو عاملون في الحزب ، وأندروبوف KGB ، وجورباتشوف عامل مشترك ، ويلتسين عامل في الحزب ، وبوتين كي جي بي ، وميدفيديف مدرس. في المعهد. لم يكن هناك طباخ أو طباخ حتى الآن. hi
      1. 0
        25 مارس 2023 11:47 م
        اقتبس من FIFA21
        ستالين - اللاهوتي - المصادر (اللصوص)

        كم من الناس في العالم الحديث يعرفون عن ستالين أكثر مما يعرفه قسم حماية الأمن العام والنظام.
  9. +7
    23 مارس 2023 21:39 م
    وسأضيف 35 سنتًا.
    كان لينين وزينوفييف وتروتسكي يعدون حزب الرواندي السابق ، وعندما نما كل شيء معًا وكان من الضروري المضي قدمًا ، ولم يكن هناك مؤسس واحد ، لم يكن هناك مؤسس واحد ، هذه العبارات الشائعة.
    وفقط عندما وصل مركز الاحتجاز المؤقت إلى السلطة الحقيقية ، خرب كل شيء.
    التي تشعر بالامتنان العديد من الأجيال.
    1. -13
      23 مارس 2023 23:05 م
      لينين هو العدو. إذا جاز التعبير ، الجزء الأكبر من وقته. بأموال وأسلحة أجنبية ، تمكن هو وعصابته من قلب انهيار الإمبراطورية الخارقة. في الإمبراطورية كان المال يصنع من الذهب !!! من الجيد أن أحد أفراد عصابته أدرك إلى أين يمكن أن يؤدي كل هذا. طهرت كل هذه الأرواح الشريرة وصنع قوة عظمى مرة أخرى من روسيا.
      شكرا لك توف. ستالين !!!
      1. -1
        25 مارس 2023 11:59 م
        اقتباس: المخرب
        شكرا لك توف. ستالين !!!

        وقد أطلق ستالين على نفسه لقب لينيني بدافع أوليجان فقط شعور
        "الناخبون ، يجب على الشعب أن يطالب نوابهم بالبقاء في ذروة مهامهم ، وألا ينزلوا إلى مستوى التافهين السياسيين في عملهم ، وأن يظلوا في مناصب الساسة من النوع اللينيني ، وأن أن يكونوا واضحين ومحددين مثل لينين ، وأنهم لا يخافون في المعركة ولا يرحمون تجاه أعداء الشعب مثل لينين ، وأنهم في مأمن من أي ذعر ، من أي مظهر من مظاهر الذعر ، عندما تبدأ الأمور في التعقيد والبعض يلوح في الأفق خطر ، ألا وهو أن يتحرروا من أي مظهر من مظاهر الذعر ، حيث كان لينين حراً ، بحيث كانوا حكماء وغير مستعجلين في حل القضايا المعقدة ، حيث كان هناك توجه شامل ومراعاة شاملة لجميع الإيجابيات والسلبيات ، وهو ما كان لينين. ، كانت هناك حاجة إليها ، حتى يكونوا أيضًا صادقين وصادقين ، كما كان لينين ، حتى أحبوا شعبهم أيضًا ، كما أحبهم لينين ". 11 ديسمبر 1937
        1. 0
          3 ديسمبر 2023 22:00
          أعطيت اللينينية للشعب بدلا من المسيحية. أولئك. لقد صنعوا منه رمزًا ببساطة.
    2. +1
      25 مارس 2023 11:51 م
      اقتباس من ee2100
      نعم ، عبارات شائعة.

      على سبيل المثال - "الشيوعية هي القوة السوفيتية بالإضافة إلى كهربة البلد بأكمله"؟ وهل استبدال فائض الضريبة بضريبة عينية - هل هذا عمل من "عبارات عامة"؟ ماذا عن السياسة الاقتصادية الجديدة؟
  10. 0
    23 مارس 2023 21:53 م
    . هل كانت هناك اشتراكية في الاتحاد السوفياتي بالشكل الذي يمثله لينين

    لم يكن. لم ينجح في التنفيذ. مزيد من بناء من كما رأينا
  11. +8
    23 مارس 2023 21:54 م
    ما الذي تعنيه بالضبط عبارة "دولة ديمقراطية حقًا"؟

    يود المؤلف قراءة الأعمال الرئيسية. على الأقل "دولة وثورة". أو إنجلز "تطور الاشتراكية من المدينة الفاضلة إلى العلم". ثم هناك شيء للمناقشة.
    أنا لا أفهم المؤلفين في مثل هذه المواضيع - عادة من هو في ماذا ، ولكن حول الشيء الرئيسي no-gu-gu.

    حول حقيقة أن "الاشتراكية" في الماركسية تعني شكلاً جديدًا من الديمقراطية ، يتم فيه انتخاب السلطة وتوحيدها ، دون تقسيم إلى برلماني مغازل ومعالجة الأموال ، ولكن ليس تنفيذيًا منتخبًا.

    يمكنك أن توافق ، يمكنك أن تنتقد ، لكن المؤلفين ليس لديهم أحد ولا الآخر. فقط صامت ..... لكن في الواقع؟
    كان هناك مؤتمر لنواب الشعب في أكتوبر 1993 ، كان له صلاحيات ، لكن من خزاناته ... هذه هي الجدة والديمقراطية.
  12. -5
    23 مارس 2023 22:19 م
    لم أشاهد الفيديو لكن المقال سطحي جدا.
    على مدى المائة عام الماضية ، تم نسيان الأفكار الأصلية ، والآن تُفهم الاشتراكية على أنها نوع من المجتمع العادل حيث لا يوجد مستغلون ويتم استغلالهم - كما كتبوا على الملصقات.
    لكن هل تعلم أن هتلر وحزبه قاموا أيضًا ببناء الاشتراكية في ألمانيا؟ ولكن كانت هناك ملكية خاصة وبرجوازية في ألمانيا ، فكيف يحدث ذلك؟
    سأحاول أن أشرح.
    من الإنجازات الثورية للعلم في القرن التاسع عشر النظرية التطورية لأصل الأنواع من قبل تشارلز داروين. وفقًا لذلك ، اتضح أن عالم الحيوان والنبات يمكن أن يتشكل وفقًا لتقدير المبدعين من البشر. على المرء فقط أن يقوم باختيار (اختيار) الأفراد الذين سينقلون صفاتهم المفيدة إلى الأبناء - من ناحية ؛ من ناحية أخرى ، من الضروري تهيئة الظروف لوجود الحيوانات والنباتات التي ستجبر النباتات والحيوانات على تطوير ردود أفعال مشروطة جديدة وصفات جديدة.
    ثم جاءت الفكرة إلى رؤوس الثوار المتهورة - "ماذا لو تم تطبيق آليات التطور التطوري على المجتمع البشري ، للقيام بالاختيار ، لخلق مثل هذه الظروف المعيشية للناس من أجل تطوير ردود أفعال وقدرات اجتماعية جديدة فيهم. "
    وتطبيق هذه الفكرة في الممارسة يسمى بناء الاشتراكية.
    في ألمانيا ، تم اختيار الأشخاص وفقًا لمبادئ النازية - لقد دمروا "الأشخاص الأقل منزلة" على أساس الانتماء إلى أمة معينة ، متخلفة عقليًا ، "Untermensch". في النهاية ، كان من المفترض أن يمثل نسل الألمان المختارين المجتمع المثالي وفقًا لأفكار النازية.
    في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم اختيار السكان وفقًا لمبادئ الماركسية - تم تدمير "البرجوازية وآكلي العالم للطفيليات على جسد البروليتاريا" ، وسكان النبلاء ورجال الأعمال الرأسماليين والكولاك ورجال الدين اختفى.
    لا يمكن أن يُنسب جزء من السكان إلى "البروليتاريين" أو "البرجوازيين" - وبالنسبة لهؤلاء المواطنين فقد توصلوا إلى ظروف خارجية مثيرة للاهتمام ، حيث كان عليهم ، وفقًا لنظرية التطور ، أن يتغيروا في الاتجاه الصحيح.
    جولاج - هل تعتقد أنها كانت مجرد استهزاء بالناس والعمالة الرخيصة؟
    لكن هناك فقط قاموا "بإعادة تشكيل" الناس. انظر إلى صور Rodchenko من بناء قناة البحر الأبيض وانتبه إلى الشعارات.
    https://dzen.ru/media/sevprostor/bezumnyi-byt-zakliuchennyh-stroitelei-belomorkanala-arhivnye-foto-5ef247cf3e77116dfac6d106
    "إن سياسة العمل التصحيحية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ليست المعاقبة ، بل التصحيح على أساس العمل المفيد اجتماعيًا وإعادة التثقيف السياسي ،" إلخ. أي ، وفقًا للنظرية التطورية ، وُضعت البرجوازية في مثل هذه الظروف كان عليه أن يطور ردود أفعال جديدة وأن يصبح بروليتاريًا.

    لقد نجت أصداء تلك الحقبة حتى يومنا هذا ، ولا نفكر في أصلها.
    رومانسية اللصوص - لا يزال البطة! كان المجرمون في غولاغ رسمياً في وضع اجتماعي أعلى من "أعداء طبقيين" ، هؤلاء مجرد بروليتاريين مضللين ، والمجتمع الظالم ، أي البرجوازي نفسه ، هو المسؤول عن سلوكهم الإجرامي.
    وأتذكر تمامًا الإعلانات التجارية السوفيتية في الثمانينيات ، عندما كان يُذكر دائمًا في قصة عن مجرم أن "هذا المجتمع هو المسؤول عن أنه كذلك" ؛ لكن تذكر أزياء تشانسون التي نجت حتى يومنا هذا.
    وتذكر أنه في الثمانينيات لم يُطلق علينا جميعًا اسم روس أو أوكرانيين أو أوزبكيين ، إلخ ، بل "الشعب السوفيتي". عن ماذا يتكلم؟ - نعم ، كل شيء يدور حول نفس الشيء: كان من المفترض أن يكون "الرجل السوفيتي" نتيجة محاضرة.

    وتذكر العلامات الأخرى لمثل هذا التفسير المبتذل للنظرية التطورية - ليسينكو بأفكار مثل "ضع حبة بطاطس في الظروف المناسبة وفي غضون أجيال قليلة ستتحول إلى موزة."

    إذن الاشتراكية هي تطبيق نظرية داروين على الناس من أجل بناء مجتمع مثالي.
  13. 0
    23 مارس 2023 22:20 م
    السؤال مختلف .. هل كانت هناك اشتراكية أصلا ماعدا الشعارات
    1. +3
      24 مارس 2023 05:06 م
      اقتباس: sergey_vakk
      السؤال مختلف .. هل كانت هناك اشتراكية أصلا ماعدا الشعارات

      السؤال هو أيضا في آخر. هل كانت هناك رأسمالية على الإطلاق باستثناء الشعارات أم كانت مجرد قطع طرق؟
  14. +3
    23 مارس 2023 22:21 م
    الشعور بأن الكهرباء تم توصيلها مرة أخرى بأجهزة الكمبيوتر مع ناصية ، فقد خرجت حماقة من الدرجة الأولى من الصحفيين مرة أخرى
  15. +4
    23 مارس 2023 22:30 م
    يبدو لي المؤلف أنك لم تقرأ "الدولة والثورة" ... لكن عبثًا يا صديقي كتاب مفيد ... ومن قال لك أن الاشتراكية لم تُبنى؟ - تم بناؤه بحلول عام 1936 ، بكامل قوته ... وما الذي كان يجذبك مؤخرًا لطلاب امتحان الدولة الموحد لتسميد العقول حول الاشتراكية؟ فقط مثل هذا الإحياء - كما لو كان تحت القيادة ...
    1. -4
      24 مارس 2023 00:41 م
      اقتباس: سيرجي دروزدوف
      وما الذي جذبكم جميعًا مؤخرًا لطلاب USE لتسميد العقول حول الاشتراكية؟ فقط مثل هذا الإحياء - كما لو كان تحت القيادة ..

      تستمر التجارب لإنشاء مجتمع عادل في روسيا.
      والفئران تريد أن تعرف ما ينتظرها. أساء الغرب (وهو محق في ذلك) وماذا في المقابل؟ أخشى مرة أخرى ، بحماس كومسومول ، عن طريق التجربة والخطأ ، أن نبني دولة فائقة المخادعة. hi
  16. +3
    23 مارس 2023 23:05 م
    لينين على المنصة (في الصورة) لا توجد ميكروفونات أمام لينين ، إنه يلقي خطابًا للشعب الثوري بصوته (على ما يبدو بصوت قوي). . . خير
  17. +4
    23 مارس 2023 23:46 م
    مدينة فاضلة كاملة. لكن الشعارات كانت رائعة.
  18. +3
    24 مارس 2023 00:07 م
    اقتباس: لينكوف
    أكبر محتال هذا لينين ، روسوفوبيا والأناني.


    - نعم ، أنت يا صديقي مجرد مثال للمدافعين عن الرأسمالية الماضية والحاضرة في روسيا ...
  19. +2
    24 مارس 2023 00:52 م
    كتب كارل ماركس أن الشيوعية لن تأتي إلا عندما تستنفد الرأسمالية نفسها. أي أن هذه اللحظة قادمة الآن فقط ، من الواضح أن لينين كان في عجلة من أمره ، لكن الشيوعيين فقط ، مثل لينين ، المستعدين لبناء الشيوعية ، لم يعودوا موجودين هناك.
    1. تم حذف التعليق.
  20. +1
    24 مارس 2023 02:11 م
    لقد قمت ببناء مجتمع اشتراكي حديث في المنزل. لدي قطتان ، عندما أطعمهما - واحدة ، أكبر ، تدفع الصغير بعيدًا عن الوعاء ، حيث يحصل على منشفة.
  21. 0
    24 مارس 2023 04:35 م
    أي ".... izm" اجتماعي هو أولاً وقبل كل شيء حركة اجتماعية.
    التنظيم الذاتي بين الناس. ولماذا ينظم الناس أنفسهم؟ ماعدا كيف يسرق ويسرق؟ سمعت عن حالة في أحد مصانع الأورال. قرر العمال تشكيل نقابة. تم التعرف عليهم وتعرضوا للضرب المبرح والركل في الشارع ... تنظيمنا الذاتي لقطاع الطرق أقوى بمئة مرة من تنظيمه للاشتراكية. لا توجد مذاهب أخرى
  22. -2
    24 مارس 2023 07:11 م
    الاشتراكية حسب لينين (ماركس ، تروتسكي) كانت موجودة حتى إلغاء "شيوعية الحرب في عام 1921. هذا هو العمل القسري ، والتجنيد العمالي ، والجيوش العمالية. الفلاحون ، البلد مثل معسكر اعتقال ضخم.
    إن الفكرة اللينينية - التروتسكية عن الثورة العالمية هي نفس العولمة الحالية ، فقط في غلاف مختلف.
    كانت انتفاضات الفلاحين والحرب الأهلية بشكل عام شكلاً واضحًا من أشكال المقاومة. ضمني - انخفاض حاد في المساحة. نتيجة لذلك - دمار في الاقتصاد ومجاعة عام 1921.
    بدأت الاشتراكية في شكلها المعتاد (للشعب ، بالنسبة للفرد العادي) في الظهور بعد الانتصار على التروتسكيين. مراحل هذا المسار هي طرد تروتسكي ، وعزل أنصاره من السلطة (والأهم من ذلك!) محاكمات 1937-1938. عندما تم تدمير جزء من الجلادين من الشعب الروسي. وللأسف ، عانى الأبرياء كذلك حتما.
    خلق ستالين بديلاً لحكام العالم ونظامهم. سواء كان في الوقت نفسه وطنيًا روسيًا سريًا أو فهم ببساطة أنه لن يتناسب مع هذا النظام العالمي بأي شكل من الأشكال وسيتم تدميره في بعض الأحيان ، فهذا سؤال مفتوح ، الآراء هنا مختلفة.
    بالمناسبة ، دمروه. من؟ كحد أدنى ، لم يتلق ستالين أي رعاية طبية. ربما تسمم.
    من الواضح أن رفض ستالين دعم الكومنترن هو علامة على أنه أخيرًا وربما قسرًا (؟) راهنًا على تطوير اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المستقل والوحيد (إن أمكن).
    من المؤكد أن بريجنيف اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على خلفية الحياة الحالية هو قصة خيالية رائعة. الدولة الثانية في العالم لا يمكن أن تصبح كذلك بالصدفة. لذلك ، فإن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية اليوم يملأ بجدية مع الانحدار في المسلسلات المناهضة للسوفييت التي يتم بثها.
    لكن هذا لم يتم حسب قول لينين. في الحقيقة.
    وفاة بريجنيف ، أوستينوف ، كولاكوف ، ماشيروف ، سوسلوف ، تشيرنينكو هي قضية منفصلة. هناك آراء مختلفة.
  23. -1
    24 مارس 2023 07:47 م
    حدد الرفيق ستالين المهمة الكبرى المتمثلة في تحقيق يوم عمل مدته 5 ساعات. إذا حققنا ذلك ، فسيكون ذلك اضطرابًا كبيرًا.

    لم يعمل ستالين في مصانع السيارات الحديثة مثل فولكس فاجن وغيرها من أمثاله.
    يمكنك أيضًا أن تحلم بالحياة في الفضاء وفي قاع المحيطات. نقد:
    1) لا يمكن أن يكون هناك العديد من المصانع ، لأن حجم الأرض محدود.
    لذلك يجب أن يعمل المصنع على مدار الساعة ... على الأقل 5 أيام في الأسبوع.
    2) لا يمكن أن تكون نوبة العمل عددًا فرديًا من الساعات.
    ربما 8,6,4,2،2،XNUMX،XNUMX أو أكثر: يجب أن تكون التحولات متتالية كحد أدنى. إذا كان بعض العمال قد غادروا بالفعل ، ولم تصل الوردية الثانية بعد ، فسيتم تشغيل روبوتات اللحام وغيرها من الروبوتات نصف وردية.

    يجب عليك إما العمل أو عدم العمل (الغداء لا يحتسب). المصنع ليس حقلاً - يجب أن يعمل 24 ساعة في اليوم.
  24. -4
    24 مارس 2023 08:07 م
    في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، لم يترك الموظفون المتميزون والمتخصصون الأكفاء بدون سكن.
    وتيرة بناء المساكن لم تواكب الزيادة في عدد السكان.

    كان العدد الإجمالي للسكان الأصليين في روسيا يتناقص.
    زاد عدد سكان المدن.
    أراد البلاشفة في البداية ثورة عالمية ... وعندما انفصلوا ، شرعوا في تحقيق سيادة الدولة على الأقل.
    ولا يمكن تحقيق السيادة إلا من خلال الانتصار في الحروب بانتظام.
    وفي ذلك الوقت من تاريخ الحرب ، انتصر أولئك الذين كان لديهم المزيد من المصانع ، ونتيجة لذلك ، كان هذا هو بناء وإصلاح المساكن الحضرية. نظرًا لأن الموارد البشرية محدودة ، فقد وزع البلاشفة معظمها على بناء المصانع وقليلًا على بناء المساكن للعمال الشاقين ... لمجرد المظاهر ... للقيمة حتى لا يموتوا بسرعة كبيرة ، بالنسبة لأولئك الذين لا قيمة لهم كأمل في ظروف معيشية أفضل في المستقبل .. نوع من الكذب إلى أجل غير مسمى مستحيل.
  25. -2
    24 مارس 2023 08:24 م
    أنت تستبدل المفاهيم ، وتشارك في علم التفتولوجيا. قدم هنري فورد هذه القاعدة فقط في شركته ، وفي ذلك الوقت كانت استثناءً. قدم البلاشفة (بموقفي الغامض تجاه الحراس اللينينيين) قانونًا نظام 8 ساعات في اليوم على نطاق الدولة ، وواحد كبير في ذلك الوقت.

    هنري فورد هو قديس معاصر للثقافة الأمريكية. من ناحية أخرى ، درس البلاشفة الثقافة الأمريكية بأعداد كبيرة (ماياكوفسكي ، مؤلف كتاب العجل الذهبي ، على سبيل المثال) حيث درس رجال البحرية الأوائل الثقافة الفرنسية للنسخ.
    على نطاق الدولة ، بدأت الفوضى التشريعية وانعدام القانون فيما يتعلق بمنتج القيم المادية حتى نابليون. قام البلاشفة فقط بتقليد الاتجاه العالمي في تطوير العلاقات بين النخبة والشعب. نفس الأرستقراطيين البريطانيين كسروا رغبات الصناعيين من خلال الركبة ، وأدخلوا حدًا لمدة 10 ساعات ليوم العمل ... وليس كيف حقق الحزب الليبرالي العامل ذلك.
  26. +1
    24 مارس 2023 08:26 م
    الاتهام الرئيسي لليبراليين الاتحاد السوفياتي هو "قطارات النقانق" ، لكن كل شيء نسبي. تحت حكم نيكولاس الثاني ، لم ينغمس العمال أيضًا في منتجات اللحوم. وشربوا السكر مع الشاي كعضة. أن القادة السوفييت كانوا من رهاب الروس. على أي حال ، كان هناك مادة خامسة في جواز السفر ، والتي اختفت لسبب ما في الوقت الحاضر
  27. +1
    24 مارس 2023 15:03 م
    يكتب الجميع حول الاشتراكية ، متناسين تمامًا أو لا يعرفون على الإطلاق أن هذا ليس نوعًا من التكوين الاجتماعي السياسي المنفصل ، ولكنه مجرد فترة انتقالية بين الرأسمالية والشيوعية.

    عندما يدرك الناس بالفعل أنه لا يوجد شيء حر في هذا العالم ، وهو ما ينبع من قوانين حفظ المادة والطاقة ، وكذلك القانون الثاني للديناميكا الحرارية. شخص ما دفع ثمن كل شيء. العمل والموارد وحياة الآخرين ، إلخ.
    هناك فكرة عن حرية الوصول إلى الفوائد المادية وغير المادية للجميع. ضمن حدود معقولة ومع تشغيل آلية معقولة لضبط النفس.
    بالمناسبة ، تمامًا كما نلاحظ اليوم في الحياة اليومية علامات الولادة للتكوينات الاجتماعية السياسية السابقة ، على سبيل المثال ، جاء الإنتاج الجماعي إلينا من الدول الأولى التي تملك العبيد ، لذلك يمكننا أن نلاحظ براعم قوية من الغد الشيوعي الذي لديه لم تتحقق بعد ، على سبيل المثال ، البرمجيات الحرة ، التي يمكن الوصول إليها مجانًا للجميع. إن الدفع مقابل عمل المطور هو حق للمستخدم وليس الالتزام.
    من الضروري فهم الفرق بين السلع المجانية والبضائع التجريبية ، حتى لو لم يُجبرك أحد على دفع ثمنها. مدفوع بالفعل. استخدمه ، أظهر الاحترام للمبدعين. خذها حسب الحاجة. أعط حسب قدرتك وقدرتك.
  28. 0
    24 مارس 2023 18:57 م
    تبين أن نظام الموظفين الذي أنشأه I.V. Stalin ، مغلقًا أمام شخص واحد ، أصبح عاجزًا. وبالتالي ، بعد وفاة وريد ستالين ، تمكن خروتشوف ، الذي شق طريقه إلى قمة السلطة ، من إفساد جميع مجالات الاقتصاد الوطني والحياة العامة. كان هذا هو الذي قدم مساهمة حاسمة في انهيار البلاد. ثم بذل أندروبوف ، وغوربي ، و EBN قصارى جهدهم ... وكبار السن والأمناء العامين المرضى - بريجنيف ، تشيرنينكو - ببساطة لم يكن لديهم ما يكفي من التلافيف لتقييم حالة الاقتصاد بشكل مناسب وتصحيح الوضع. واتضح أن كل هذه المكاتب السياسية ، اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني هي نفس القذائف الفارغة المبالغ فيها ، القادرة فقط على المؤامرات الحزبية ... أي أن نظام قوتنا ، المغلق على حزب الشيوعي ، أصبح عاجزًا - وهذا هو السبب الوحيد الذي جعل هؤلاء الأفراد - G و EBN قادرين على تدمير الدولة العظيمة الحقيقية ...
  29. 0
    25 مارس 2023 14:22 م
    اقتباس: Danila Rastorguev
    في زمن السلم ، اضطر البلاشفة إلى إدخال المعيار الأمريكي للعمال ، لأسباب أيديولوجية بحتة ، ولا يستطيع العامل تحمله لفترة طويلة على أي حال ... تحتاج إلى النوم وتناول المزيد من الطعام.


    إذا كانت الأيديولوجيا لأسباب أيديولوجية ليست سيئة للغاية ، ولكن إذا كان ذلك مطلوبًا ، أليس كذلك؟
    تم التعبير عن مطالب تقصير يوم العمل قبل وقت طويل من عام 1914 ، وعلى وجه التحديد من قبل الأحزاب اليسارية.
    في القرن التاسع عشر ، عملوا لمدة 19-10 ساعة ، ولم يقتصر الأمر على البالغين فقط.
  30. +2
    25 مارس 2023 14:25 م
    اقتباس: Danila Rastorguev
    كان العدد الإجمالي للسكان الأصليين في روسيا يتناقص.
    زاد عدد سكان المدن.


    عندما وصل السادة الليبراليون ، أنصار السوق والديمقراطية ، إلى السلطة ، بدأ السكان بشكل عام وعدد المواطنين بشكل خاص في الانخفاض بوتيرة متسارعة.
  31. +1
    25 مارس 2023 14:29 م
    اقتباس: Danila Rastorguev
    ربما 8,6,4,2،2،XNUMX،XNUMX أو أكثر: يجب أن تكون التحولات متتالية كحد أدنى. إذا كان بعض العمال قد غادروا بالفعل ، ولم تصل الوردية الثانية بعد ، فسيتم تشغيل روبوتات اللحام وغيرها من الروبوتات نصف وردية.


    لا تعمل جميع المؤسسات الصناعية في دورة مستمرة.
    بالمناسبة ، تحتاج الروبوتات والمعدات الأخرى أيضًا إلى استراحة للراحة والصيانة.
    خلاف ذلك ، فإنها لن تستمر طويلا.
  32. +1
    25 مارس 2023 14:30 م
    اقتباس: ivan2022
    تنظيمنا الذاتي لقطاع الطرق أقوى بمئة مرة من تنظيمه للاشتراكية. لا توجد مذاهب أخرى


    ومع ذلك ، هناك رأسمالية. هل تعتقد أن هؤلاء العمال الكادحين قد تعرضوا للضرب بهذه الطريقة وليس بأوامر أصحاب الشركة؟
  33. +1
    25 مارس 2023 14:32 م
    اقتباس: ivan2022
    من الواضح أن مشروع "الشعب الروسي" الرب الإله يوشك على الانتهاء.


    إذا كنت لا تحب الروس كثيرًا ، فلماذا اخترت هذا اللقب.
    لكن الله ليس كذلك. يضحك
  34. -2
    25 مارس 2023 15:25 م
    لا تعمل جميع المؤسسات الصناعية في دورة مستمرة.
    بالمناسبة ، تحتاج الروبوتات والمعدات الأخرى أيضًا إلى استراحة للراحة والصيانة.

    1. تعليمات لإدارة الدولة db مضمونة ومقاومة للفساد.
    نظرًا لأن معظم الشركات تعمل أو تخرج من جلدها للعمل على مدار الساعة ، يجب أن يتحدث القانون عنها وليس أولئك الذين هم في الذيل ثم ينضمون إلى الحركة العامة.
    2. تم تصميم المطاحن والآلات والروبوتات في المصنع للاستخدام دون انقطاع. المصانع ببساطة لا تشتري معدات أخرى. هناك أعطال في الآلات ... فكلما بدأت الإصلاحات في وقت مبكر ، كلما بدأت في العمل مرة أخرى. إذا لم يكن التحول في مكان العمل ، فلن يقوم أحد بإجراء إصلاحات حتى يأتي نوبة جديدة ويقف بالقرب من الآلات الخاملة.
  35. -1
    25 مارس 2023 15:38 م
    إذا كانت الأيديولوجيا لأسباب أيديولوجية ليست سيئة للغاية ، ولكن إذا كان ذلك مطلوبًا ، أليس كذلك؟
    تم التعبير عن مطالب تقصير يوم العمل قبل وقت طويل من عام 1914 ، وعلى وجه التحديد من قبل الأحزاب اليسارية.

    ومع ذلك ، لم يتحولوا إلى يوم عمل مدته 6 ساعات ، على الرغم من أنهم عاشوا بوفرة لدرجة أن جورباتشوف أعطى أمريكا جميع الأسواق الأوروبية.
    إن أيديولوجية الديسيبل ليست جيدة فحسب ، ولكنها أيضًا أكثر إصرارًا من الأيديولوجيات الأخرى.
    ولماذا تبين أن فلسفة لينين غير حية؟
    لأنه بدون حل المشاكل الأساسية للدولة ، لم تعد قادرة على المنافسة في ظل الرأسمالية المتغيرة.
  36. -2
    25 مارس 2023 15:45 م
    لكن الله ليس كذلك.

    القليل من الحجة المنطقية.
    قدم توماس الأكويني العديد من الحجج التي مفادها أن الكون قد تم إنشاؤه بواسطة القوة الإبداعية.
    بشكل عام ، لا يميز الناس غالبًا بين الجوهر الفائق والطبيعة الأم (التطور). ويتجادلون مع فكرة الله ، فهم في الواقع يجادلون مع تفسيرات الوحي الإلهي مثل الكتاب المقدس.
  37. +1
    28 مارس 2023 14:17 م
    اقتباس: Danila Rastorguev
    القليل من الحجة المنطقية.
    قدم توماس الأكويني العديد من الحجج التي مفادها أن الكون قد تم إنشاؤه بواسطة القوة الإبداعية.
    بشكل عام ، لا يميز الناس غالبًا بين الجوهر الفائق والطبيعة الأم (التطور). ويتجادلون مع فكرة الله ، فهم في الواقع يجادلون مع تفسيرات الوحي الإلهي مثل الكتاب المقدس.


    يستطيع المتشائمون ، وكذلك المدرسون اللاحقون ، "إثبات" أي شيء ودحض أي شيء بالحيل المنطقية.
    إن حجج توماس لا تساوي فلساً واحداً ، لأن هذه مجرد لعبة عقل ، لا أكثر.
    الدليل الحقيقي على وجود الله هو فقط تجريبي وعملي ...

    يمكن أن أكون مكتوبة بين أولئك الذين يسيئون إلى "مشاعر المؤمنين" لمثل هذا البيان.
    ولكن بعد ذلك ، بالنسبة للشركة ، يجب أن أكتب الله بنفسه ، لأنه يؤكد عمليًا أطروحتي ، مما يخلق الوهم بعدم وجوده.
    لماذا؟ هل انت خجول؟ مخاوف؟ حسنًا ، هذا مضحك.
    لذلك يريد الله أن يقنعنا بعدم وجوده. بعد كل شيء ، لا شيء يمنعه من إظهار العكس.
    وإذا كان الأمر كذلك ، فأنا أكثر إرضاء له منك ، لأنني أتفق معه ، لكنك لا أتفق معه.

    هذه هي عينة المدرسة ... إذا كنت لا تفهم.

    ولا أحد يستطيع أن يجلب دليلاً تجريبياً على وجود الخالق رغم أن كثيرين حاولوا ولفترة طويلة ...
  38. +1
    28 مارس 2023 14:28 م
    اقتباس: Danila Rastorguev
    ومع ذلك ، لم يتحولوا إلى يوم عمل مدته 6 ساعات ، على الرغم من أنهم عاشوا بوفرة لدرجة أن جورباتشوف أعطى أمريكا جميع الأسواق الأوروبية.
    إن أيديولوجية الديسيبل ليست جيدة فحسب ، ولكنها أيضًا أكثر إصرارًا من الأيديولوجيات الأخرى.
    ولماذا تبين أن فلسفة لينين غير حية؟
    لأنه بدون حل المشاكل الأساسية للدولة ، لم تعد قادرة على المنافسة في ظل الرأسمالية المتغيرة.


    من عاش بغنى؟ الشعب السوفياتي؟
    بالطبع لا. من الناحية المادية ، مستوى المعيشة متوسط ​​، بل أقل.
    لم يتمكن جورباتشوف من التبرع بجميع الأسواق الأوروبية ، لأن هذه الأسواق لا تنتمي إلى جورباتشوف أو الاتحاد السوفيتي. جورباتشوف هو عنيد مناهض للشيوعية ، وهو ما اعترف به فيما بعد.
    وأيديولوجية وفلسفة الشيوعيين ما زالت حية ولم تختف. نعم ، تتبنى دولتنا أيديولوجية مختلفة ، لكن نتيجة ذلك ليست مشجعة أيضًا.
    كلما توغلنا في "الغد" الرأسمالي ، كان ماضينا السوفييتي الحديث أكثر إشراقًا ...
    1. 0
      30 مارس 2023 09:37 م
      آه ... لقد عاشوا في الاتحاد السوفيتي في فقر ، لكن المدخرات السوفييتية الفقيرة ما زالت مجمدة .. هل يمكنك أن تشرح ذلك؟

      من الناحية المادية ، منذ عام 1988 ، كان هناك تصنيف لجودة الحياة في الأمم المتحدة حسب البلد. يمكنك أن تجده على شبكة الإنترنت. في عام 1988 ، احتل الاتحاد السوفياتي المرتبة 26. بعد عام 2020 ، أصبح الاتحاد الروسي في وضع 60 + .... تعترف حكومة الاتحاد الروسي ، على الرغم من أنه إذا كان شخص ما عنيدًا ، فقد لا يتعرف عليه. الأعمال الخاصة ....

      يمكنني أيضًا أن أقدم تقديرًا للمحتوى الذهبي لمتوسط ​​الراتب السوفيتي والمعاشات التقاعدية في الثمانينيات للمقارنة بالرواتب والمعاشات التقاعدية المعادية للسوفييت اليوم. للقيام بذلك ، تحتاج إلى إيجاد سعر صرف الروبل مقابل الدولار وسعر الذهب بالعملة الأجنبية حسب السنة.

      اتضح أننا شعرنا بالضيق مرتين. وهذا يتفق تمامًا مع الفطرة السليمة بأن يلتسين وعصابته لم يدمروا الاتحاد السوفيتي من أجل زيادة ثراء قطيع من مائة وأربعين مليونًا. هل تعتقد أن يلتسين فعل كل شيء لتحسين حياتك؟
  39. +2
    31 مارس 2023 13:40 م
    اقتباس: ivan2022
    آه ... لقد عاشوا في الاتحاد السوفيتي في فقر ، لكن المدخرات السوفييتية الفقيرة ما زالت مجمدة .. هل يمكنك أن تشرح ذلك؟

    من الناحية المادية ، منذ عام 1988 ، كان هناك تصنيف لجودة الحياة في الأمم المتحدة حسب البلد. يمكنك أن تجده على شبكة الإنترنت. في عام 1988 ، احتل الاتحاد السوفياتي المرتبة 26. بعد عام 2020 ، أصبح الاتحاد الروسي في وضع 60 + .... تعترف حكومة الاتحاد الروسي ، على الرغم من أنه إذا كان شخص ما عنيدًا ، فقد لا يتعرف عليه. الأعمال الخاصة ....

    يمكنني أيضًا أن أقدم تقديرًا للمحتوى الذهبي لمتوسط ​​الراتب السوفيتي والمعاشات التقاعدية في الثمانينيات للمقارنة بالرواتب والمعاشات التقاعدية المعادية للسوفييت اليوم. للقيام بذلك ، تحتاج إلى إيجاد سعر صرف الروبل مقابل الدولار وسعر الذهب بالعملة الأجنبية حسب السنة.

    اتضح أننا شعرنا بالضيق مرتين. وهذا يتفق تمامًا مع الفطرة السليمة بأن يلتسين وعصابته لم يدمروا الاتحاد السوفيتي من أجل زيادة ثراء قطيع من مائة وأربعين مليونًا. هل تعتقد أن يلتسين فعل كل شيء لتحسين حياتك؟


    لم أقل أنه فقير ... لم يعيشوا بشكل جيد. وهم ببساطة لا يستطيعون العيش بطريقة أخرى.

    إن وضع المدخرات جانبًا هو أمر معتاد بالنسبة للفقراء فقط.
    كانت المدخرات كبيرة نسبيًا ، لأنه في كثير من الأحيان لا يستطيع الناس إنفاق الأموال على مشتريات باهظة الثمن ، ونقص السلع (الأثاث ، والأجهزة المنزلية ، والسيارات) ، للأسف ، ليس اختراعًا.

    لا يتم تحديد نوعية الحياة فقط من خلال الدخل والراتب وما إلى ذلك. حصل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الترتيب بسبب توفر التعليم والطب وما إلى ذلك.

    سعر الصرف الرسمي للروبل هو الصحيح لما يسمى. روبل بالعملة الأجنبية ، وليس مقابل الأموال التي تُدفع لها الرواتب. كان الروبل الموجود بالعملة الأجنبية موجودًا أيضًا نقدًا ، حيث تم استخدام هذه الروبل من قبل أولئك الذين اشتروا البضائع في سلسلة متاجر Beryozka للبيع بالتجزئة. هذا الروبل كان يسمى أيضا "الشيكات". في منطقتي ، يمكن شراء "الشيكات" من المضاربين بالروبل العادي بمعدل 1: 4.
    عد نفسك أكثر.

    بالطبع ، كان يلتسين وآخرون يدمرون الاتحاد السوفياتي ليس لكي يعيش "العمال العاديون" أكثر ثراءً ، ولكن من أجل إفادة أنفسهم.
    الحذاء - ليس من حيث الرواتب ، أولاً وقبل كل شيء ، ولكن من حيث الأموال الاجتماعية (التي وفرت الطب والتعليم وما إلى ذلك).

    كان الإصلاحيون قادرين على القيام بذلك بفضل "الشعب السوفيتي" ذاته الذي صوت لصالح يلتسين وأمثاله. نحن بحاجة إلى أن نكون صادقين مع أنفسنا وأن نعترف بهذا الجزء من الذنب الذي يكمن فينا ، لأننا اشترينا بسهولة ديماغوجية رخيصة وابتعدنا عن الذاكرة والتراث الروحي لأسلافنا ...
  40. 0
    28 أبريل 2023 12:06
    Todos los problemas de la URSS، hasta su hundimiento، solo tienen una reasona: el fracaso de la Revolución Socialista que recorría Europa y en la que los Bolcheviqes rusos tenían puestas sus esperanzas. Solo el triunfo de las revoluciones en curso en las naciones más avanzadas tecnológica، industrial، y económicamente، podría garantizar laesentencia de la República Socialista Soviética en la que los hechuv contradigeron al propio marx أيسيس ديسارولادوس. Pero fue en Rusia، un país semifeudal y atrasado cuyos líderes tuvieron que enfrentar la rotura de todos los esquemas teóricos y lidiar con los problemas que en los países avanzados estaban superados. Sin estudiar los textos de la época، de los dirigentes como Lenin y Trotski، nadie include qué fue y por qué pasó، y solo se oirán formadas por terceras y cuartas versiones، muchas veces sesgadas poronteses no muyos honouros Pero hay algo de extraordinaria trascendencia mundial، que pocos entienden، por ignorancia unos، y prejuicios otros، y es، que si el mundo الفعلي se marea y tambalea al borde del abismo، es consecuencia de que la Revolución Socialista، no se extensione todo el planeta.