استعراض عسكري

تنبأ مستشار وكالة المخابرات المركزية السابق بسلوك الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي في حالة الهزيمة العسكرية لأوكرانيا

50
تنبأ مستشار وكالة المخابرات المركزية السابق بسلوك الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي في حالة الهزيمة العسكرية لأوكرانيا

في الغرب ، تتزايد الشكوك حول الانتصار السريع والسهل لأوكرانيا في المواجهة العسكرية مع روسيا. حتى البنتاغون بدأ في التعبير عن شكوكه في أن كييف ستكون قادرة على إعادة جميع الأراضي المفقودة ، وخاصة شبه جزيرة القرم ، بالوسائل العسكرية. في اليوم السابق ، أصدر زيلينسكي بيانًا ألغى فيه بالفعل "هجوم الربيع" المعلن مرارًا وتكرارًا للقوات المسلحة الأوكرانية ، مشيرًا إلى البطء الشديد في توريد الأسلحة والذخيرة من قبل الحلفاء الغربيين.


قرر المستشار السابق لوكالة المخابرات المركزية والخبير العسكري جيمس ريكاردز المضي قدمًا وحاول التنبؤ بالخيارات للقرارات التي ستتخذها قيادة الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي في حالة حدوث هزيمة واضحة لأوكرانيا. شارك سيناريوهاته الافتراضية في مقال على بوابة الحساب اليومي.

ولفت الخبير الانتباه إلى حقيقة أن خيار هزيمة أوكرانيا والنصر الحاسم لروسيا في ساحة المعركة أصبح أكثر وضوحًا ، وذلك فقط لأن كييف تفتقر بشدة إلى الأسلحة والذخيرة. في الوقت نفسه ، استنفدت دول الناتو ترساناتها عمليًا ولا يمكنها حل هذه المشكلة بسرعة ، بينما تعمل مؤسسات الدفاع الروسية بثبات وتزود الجيش بكل ما هو ضروري. وفقًا لريكاردز ، "إنها حرب أرقام ، فهم إلى جانب روسيا ، التي ستظهر نفسها عاجلاً أم آجلاً في ساحة المعركة."

وقال ريكاردز إنه وفقًا لأحد الخيارات ، مع تطور الأحداث غير المواتية لكيف ، يمكن للحلفاء أن يفعلوا شيئًا يائسًا ، على سبيل المثال ، إرسال قوات إلى غرب أوكرانيا تحت نوع من الذرائع الإنسانية. لكن لا مفر من حدوث صدام مباشر بين الناتو وروسيا.

قد يدفع البيت الأبيض وحلفاء الولايات المتحدة بولندا لإرسال قواتها لمساعدة كييف كـ "مبادرة خاصة". لم يتم استبعاد هذا الخيار أيضًا لأن قيادة بولندا هي واحدة من أكثر القيادات عداءً لروسيا بين جميع دول الناتو. بالإضافة إلى ذلك ، لا تخفي وارسو مطالباتها الإقليمية في بعض المناطق الأوكرانية.

على أي حال ، إذا تدخلت واشنطن وحلفاؤها في الصراع ، مدركين لهزيمة أوكرانيا ، فقد يؤدي ذلك إلى صراع نووي ، كما يعتقد مستشار وكالة المخابرات المركزية السابق. في الوقت نفسه ، يعبر ريكاردز عن رأي مفاده أن الولايات المتحدة ستحاول منع هزيمة كييف ، لأن هذا سيعني خسارة الغرب بأكمله في الحرب بالوكالة مع روسيا.

إن الخسارة لروسيا في هذه الحرب بالوكالة ستكون كارثة استراتيجية أكبر للولايات المتحدة من أفغانستان أو العراق أو أي نكسة جيوسياسية أخرى منذ فيتنام.

يستنتج الخبير.

يعتقد ريكاردز أنه في الغرب ، للأسف ، لا يزال لديهم القليل من الثقة في تصعيد الصراع المحلي إلى كارثة نووية في حالة حدوث مزيد من التصعيد. يحذر الخبير من أنه عندما يأتي هذا الإدراك ، فقد يكون الأوان قد فات.
المؤلف:
الصور المستخدمة:
هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة لأوكرانيا
50 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. اجيني
    اجيني 25 مارس 2023 11:25 م
    -6
    في الغرب ، لسوء الحظ ، لا يزال لديهم القليل من الثقة في تصعيد الصراع المحلي إلى كارثة نووية

    لماذا "للأسف"؟ هل يريد ريكاردز حقاً سيناريو نووي؟
    ... أم أن هذه "قائمة الرغبات" لمؤلف المقال؟
    1. كريستيان ريفويلتا
      كريستيان ريفويلتا 25 مارس 2023 11:30 م
      +2
      هذا يعني أنهم لا يعتقدون أنه يمكن أن يتصاعد إلى صراع نووي. يجب عليهم ، إنها مخاطرة حقيقية.
      1. اجيني
        اجيني 25 مارس 2023 13:26 م
        +1
        كريستيان ، أستطيع أن أقرأ وهناك كلمة "للأسف". وهذا يعني أن ريكاردز يأسف لتردد وزارة الخارجية في استخدام الأسلحة النووية. ربما يندم أيضًا السكان المحليون الذين لديهم أدمغة الدجاج.
        إذا كانت العبارة مكتوبة على هذا النحو: "الغرب لديه القليل من الثقة في تصعيد الصراع المحلي إلى كارثة نووية" ، فسأوافق.
        إذا تمت طباعة العبارة على هذا النحو: "الغرب لديه القليل من الثقة في تصعيد الصراع المحلي إلى كارثة نووية" ، فسأوافق.
    2. باركلي
      باركلي 25 مارس 2023 11:39 م
      +6
      يقول ، على ما يبدو ، إنهم يعتقدون أنه ليس لدينا ما يكفي من التصميم على استخدام الأسلحة النووية.
      1. بافيل سفيشنيكوف
        بافيل سفيشنيكوف 25 مارس 2023 11:51 م
        +7
        من مصلحتنا القضاء على هذه الثقة عن طريق اختبار الأسلحة النووية التكتيكية كبداية.
        1. اجيني
          اجيني 25 مارس 2023 13:30 م
          -2
          لا ، أندريه ، يقول إنه نادم على تردد وزارة الخارجية ... أو ، كما قلت بالفعل ، كان كاتب المقال هو الذي لم يفهم ما طبعه.
      2. أسود
        أسود 25 مارس 2023 11:55 م
        0
        إنها مسألة نفعية. لأي غرض يجب استخدامه؟ ضد Avdiivka وإنشاء أرض قاحلة مشعة بالقرب من دونيتسك؟ مقابل المليون من السكان المدنيين في كييف؟ لقد أثيرنا العواء هنا حول قذائف اليورانيوم البريطانية في أوكرانيا ، واستخدام الأسلحة النووية التكتيكية سوف يلوث البلاد أكثر من ألف مرة.
        1. كل رجل
          كل رجل 25 مارس 2023 12:27 م
          +4
          اقتباس من: blackGRAIL
          لأي غرض يجب استخدامه؟ ضد Avdiivka وإنشاء أرض قاحلة مشعة بالقرب من دونيتسك؟

          لماذا؟ في هذه الحالة ، فإن الأهداف ذات الأولوية هي وارسو ولندن. حسنًا ، "خلف البركة".
          1. ستانيسلاف_شيشكين
            ستانيسلاف_شيشكين 25 مارس 2023 16:12 م
            +3
            اقتباس: علماني
            في هذه الحالة ، فإن الأهداف ذات الأولوية هي وارسو ولندن. حسنًا ، "خلف البركة".
            في هذه الحالة ، يعد هذا انتقالًا من نزاع عسكري مع الناتو في أوكرانيا يتم التحكم فيه في إطار NMD إلى حرب عالمية ثالثة واسعة النطاق. كيف يجب أن تحدد الوقت عندما يحين وقت القيام بذلك ، برأيك؟
          2. أسود
            أسود 25 مارس 2023 17:45 م
            +8
            حتى إيران ، التي حصلت على أسلحة نووية ووسائل إيصالها ، لن توجه الضربة النووية الأولى لواشنطن. لأنه يريد أن يعيش في هذا العالم.
            الشخص الذي يكتب عن الاستخدام (الأول) للأسلحة النووية في لندن (دولة تمتلك أسلحة نووية) إما أنه لم يخرج من سن البلوغ (لا يزال غير قادر على التفكير السليم) أو يعاني من مشاكل عقلية (لم يعد قادرًا على التفكير بشكل مناسب). حقيقة الضربة الانتقامية المضمونة (حتى قبل أن تصل الضربة إلى الهدف) لا تخطر بباله. تمامًا مثل الموت في حريق نووي لزوجته وأطفاله ووالديه.
            1. أليماكس
              أليماكس 26 مارس 2023 09:09 م
              +2
              ... إما أنه لم يخرج من سن البلوغ (لا يزال غير قادر على التفكير السليم) أو يعاني من مشاكل عقلية ...


              هناك أيضًا خيار ثالث.
              لقد تم تلويثه ببساطة بالدعاية غير المزعجة لـ "حرب نووية آمنة" تتدفق بهدوء في آذان الشخص العادي. هنا وهناك ، تتسلل المقالات الشعبوية العلمية الزائفة من خلال ، دي ، الشيطان ليس فظيعًا جدًا كما تم رسمه ، لكنها ليست حقيقة على الإطلاق أن جميع الكائنات الحية ستموت ، وكأمثلة على أنها انفجرت كثيرًا في الاختبارات ولا شيء ... وهلم جرا.
              بالنسبة لي ، هذا اتجاه غير صحي يجب قمعه بشكل حاسم. لأنه كلما ابتعدنا ، كلما زاد سن البلوغ ضعيف الذهن والعطش من كل قلوبهم "نحن في الجنة وهم في الجحيم". حماقة.
          3. التكلفة
            التكلفة 27 مارس 2023 02:41 م
            0
            إذا كنت تريد حقًا أن تموت ، فقط اقفز من النافذة. على الرغم من أن الشخص الذي يكتب مثل هذا الهراء على الأرجح موجود في جناح لا تفتح فيه النوافذ ... هل حياة الملايين من الروس ليست مهمة بالنسبة لك أيضًا؟
          4. AAG
            AAG 29 مارس 2023 15:59 م
            0
            اقتباس: علماني
            اقتباس من: blackGRAIL
            لأي غرض يجب استخدامه؟ ضد Avdiivka وإنشاء أرض قاحلة مشعة بالقرب من دونيتسك؟

            لماذا؟ في هذه الحالة ، فإن الأهداف ذات الأولوية هي وارسو ولندن. حسنًا ، "خلف البركة".

            Без злобы: - Вы сами-то в это верите?( в плане политических решений);
            -А хотите?( просто как обыватель... Родственники, друзья, Ваша Жизнь и ее ценности в Вашем понимании)?
            ...Согласен, - у каждого есть свой край( или "Край",- когда отступать некуда.
            У всех он разный. Кто-то(и теперь "Ламборджини" покупает за 725 млн рублей..., и с министром МО РФ на показе мод тусуется).
            - У Вас есть четкое, аргументированное знание о возможностях и состоянии наших СЯС? О СЯС противника, и нашей возможности им противостоять?
            Тогда к чему лозунги? Обстрелы Донецка предотвратить не можем, российские регионы уже под обстрелами регулярно( СМИ молчат по- возможности...). hi
            1. AAG
              AAG 29 مارس 2023 16:50 م
              -1
              اقتباس من AAG
              اقتباس: علماني
              اقتباس من: blackGRAIL
              لأي غرض يجب استخدامه؟ ضد Avdiivka وإنشاء أرض قاحلة مشعة بالقرب من دونيتسك؟

              لماذا؟ في هذه الحالة ، فإن الأهداف ذات الأولوية هي وارسو ولندن. حسنًا ، "خلف البركة".

              Без злобы: - Вы сами-то в это верите?( в плане политических решений);
              -А хотите?( просто как обыватель... Родственники, друзья, Ваша Жизнь и ее ценности в Вашем понимании)?
              ...Согласен, - у каждого есть свой край( или "Край",- когда отступать некуда.
              У всех он разный. Кто-то(и теперь "Ламборджини" покупает за 725 млн рублей..., и с министром МО РФ на показе мод тусуется).
              - У Вас есть четкое, аргументированное знание о возможностях и состоянии наших СЯС? О СЯС противника, и нашей возможности им противостоять?
              Тогда к чему лозунги? Обстрелы Донецка предотвратить не можем, российские регионы уже под обстрелами регулярно( СМИ молчат по- возможности...). hi

              Аргументы, мысли у минусующих имеются? Некогда озвучить?
              1. AAG
                AAG 29 مارس 2023 17:24 م
                0
                اقتباس من AAG
                اقتباس من AAG
                اقتباس: علماني
                اقتباس من: blackGRAIL
                لأي غرض يجب استخدامه؟ ضد Avdiivka وإنشاء أرض قاحلة مشعة بالقرب من دونيتسك؟

                لماذا؟ في هذه الحالة ، فإن الأهداف ذات الأولوية هي وارسو ولندن. حسنًا ، "خلف البركة".

                Без злобы: - Вы сами-то в это верите?( в плане политических решений);
                -А хотите?( просто как обыватель... Родственники, друзья, Ваша Жизнь и ее ценности в Вашем понимании)?
                ...Согласен, - у каждого есть свой край( или "Край",- когда отступать некуда.
                У всех он разный. Кто-то(и теперь "Ламборджини" покупает за 725 млн рублей..., и с министром МО РФ на показе мод тусуется).
                - У Вас есть четкое, аргументированное знание о возможностях и состоянии наших СЯС? О СЯС противника, и нашей возможности им противостоять?
                Тогда к чему лозунги? Обстрелы Донецка предотвратить не можем, российские регионы уже под обстрелами регулярно( СМИ молчат по- возможности...). hi

                Аргументы, мысли у минусующих имеются? Некогда озвучить?

                Ага! Аргумент!!!!
        2. المحقق
          المحقق 25 مارس 2023 13:13 م
          0
          في الغرب ، كان من الضروري 404 بمجرد أن غمر الإمداد بالسلاح ، لسنا بحاجة إليه والوحدة هناك فاسدة ، لكن لا توجد إرادة.
        3. ألمانية 4223
          ألمانية 4223 25 مارس 2023 15:28 م
          +3
          وهنا Avdiivka مع دونيتسك نوع من قواعد البحرية البريطانية مناسب تمامًا.
        4. مارسويل
          مارسويل 25 مارس 2023 15:35 م
          -1
          أنت تعوي في مكانك بقدر ما تريد ، على الأقل حماقة .. s
        5. هاريتون لابتيف
          هاريتون لابتيف 25 مارس 2023 16:19 م
          +1
          والمهم هو استخدامه في أوكرانيا. لندن ، واشنطن ، باريس ، وارسو. كل شيء وانتهت الحرب.
          1. أليماكس
            أليماكس 26 مارس 2023 09:11 م
            0
            نعم. وهذا كل شيء. ولا يوجد أحد آخر على هذا الكوكب. وسائر الأحياء يحسدون الأموات. نتيجة رائعة ، ألا تعتقد ذلك؟
            1. شجاع
              شجاع 27 مارس 2023 01:23 م
              -1
              اقتبس من اليكس
              نعم. وهذا كل شيء. ولا يوجد أحد آخر على هذا الكوكب. وسائر الأحياء يحسدون الأموات. نتيجة رائعة ، ألا تعتقد ذلك؟

              لماذا هذا الخوف الذعر من عدو يحاول بشكل منهجي تدمير بلدنا ، في كل مرة يتجاوز أكثر فأكثر جميع الحدود المسموح بها؟
              ربما تكون قد نسيت أن الأنجلو ساكسون قد حاولوا بالفعل بأيدي الأوكرانيين ضرب إنجلز باستخدام Strizh ، حيث كانت القاذفات الإستراتيجية متمركزة في تلك اللحظة ، والتي كان من الممكن أن تكون مجهزة بأسلحة نووية تكتيكية. أولئك. إنهم لا يخافون من أي شيء في المقابل ويفعلون ما يريدون. ما رأيك ، في أي نقطة لا يزال يتعين عليك "التخويف" بإجابة جادة عندما يدمرون بعض محطات الطاقة النووية على أراضينا ، مما سيؤدي إلى كارثة واسعة النطاق؟ أم أن الوقت قد فات بالفعل عندما سيكون هناك إطلاق جماعي لطائرات توماهوك من جميع مواقع الإطلاق التابعة لحلف شمال الأطلسي في منشآت استراتيجية داخل البلاد؟
              أتساءل لماذا لا يستكشفون كوريا الشمالية بهذه الطريقة ، على سبيل المثال؟ ربما يفهمون أن هؤلاء الرجال لن يتسامحوا مع هذا ، على عكسنا ...
              1. الكسي
                الكسي 27 مارس 2023 06:37 م
                +1
                أعتقد أن الأنجلو ساكسون كانوا يعرفون جيدًا أنه لا توجد أسلحة نووية على متن الطائرات. الذكاء يعمل لصالحهم. بالإضافة إلى ذلك ، فإنهم يرون تمامًا كيف تتحرك أعمدتنا "سرا في الليل" حول أوكرانيا.
          2. التكلفة
            التكلفة 27 مارس 2023 02:43 م
            -1
            على وجه التحديد ، سيتم الانتهاء منه مع موسكو وسانت بطرسبرغ وإيكارينبورغ وكازان ومدن أخرى. هل تكتب من مخبأ في سيبيريا؟ أو هل الهواتف مسموح بها في مستشفيات الأمراض النفسية؟
      3. تم حذف التعليق.
  2. أندريه أندريف_2
    أندريه أندريف_2 25 مارس 2023 11:28 م
    -4
    لسبب ما ، ليس لدي شك في أنه عندما يتم إرسال قوات الناتو النظامية إلى أوكرانيا ، فإن أصدقائنا المقربين سينضمون إلى الصراع: الصين في تايوان ، وإيران في الخليج الفارسي ، وكوريا الشمالية في منطقتها ، والقواعد الأمريكية في سوريا سيتم تدميرها ، ستعيد الأرجنتين جزر فوكلاند ، ومن إفريقيا تدوس على الناتو ، إلخ. لذا يجب على الغرب التفكير بجدية قبل دفع البولنديين إلى المعركة ... وسيواجه الأمريكيون أوقاتًا عصيبة في وطنهم ، ولن يتمكنوا من الجلوس خلفهم. المستنقع. أنا صامت بشكل عام عن البريطانيين ، فهم الهدف الأول ، لأن كل روائح العالم تأتي منهم ..
    1. كيتو
      كيتو 25 مارس 2023 11:43 م
      +6
      من غير المحتمل أن يكتب أصدقاؤنا بهذه الطريقة ، يمكن لبولندا أن تحاول انتزاع منطقة لفوسك من الاستيلاء عليها ، وستكون هناك اتفاقيات وكل ذلك. دعونا لا نعتبر أعدائنا الرئيسيين حمقى.
      1. B44
        B44 25 مارس 2023 11:58 م
        0
        نعم ، أعتقد أنك على حق. ستحتل بولندا لفوف وفولين ، وتتوقف بالقرب من كييف وتبدأ المفاوضات. من الممكن أن يتخلوا طواعية عن شرق أوكرانيا إذا حصلوا على أرض في الشرق.
        1. ألمانية 4223
          ألمانية 4223 25 مارس 2023 15:31 م
          0
          انتم تخيطونهم بدون زيت وليس منطقة لفيف فهذه ارضنا اجدادنا قاتلوا من اجلها!
          1. ميتالورج_2
            ميتالورج_2 26 مارس 2023 08:57 م
            +1
            هناك ، يصاب جميع السكان بالفيروس الأوكراني ، فمن الأفضل للنفسية العبث معهم وإعادة تثقيفهم.
        2. ستانيسلاف_شيشكين
          ستانيسلاف_شيشكين 25 مارس 2023 16:24 م
          +3
          اقتباس: B44
          بولندا سوف تحتل لفوف وفولينيا
          حان الوقت لوضعهم هناك بدون مظلة الناتو ، من مخلفاتهم في أوكرانيا للتفاوض على شيء ما. أوكرانيا ستبقى فقط كدولة محايدة منزوعة السلاح. لن أؤمن بحياد بولندا ، حتى لو تركوا الناتو من أجل "kreses" ، وهم أنفسهم لا يريدون نزع السلاح من بولندا.
      2. PROXOR
        PROXOR 29 مارس 2023 11:56 م
        +1
        Честно. Пусть забирают. Останется у нас - будет постоянно тлеющий конфликт.
    2. أسود
      أسود 25 مارس 2023 11:58 م
      +3
      غباء. لا الصين ولا الأرجنتين ولا حتى إيران. لا يحتاج أي منهم إلى حرب ساخنة مع الولايات المتحدة.
    3. AAG
      AAG 29 مارس 2023 16:47 م
      0
      "...Почему-то не сомневаюсь..."
      Хотелось бы знать откуда такая уверенность. لجوء، ملاذ
      "...американцам несладко придется у себя дома, за болотом не удастся отсидеться. О британцах вообще молчу, они являются первой целью..."
      .

      Британцы, несмотря на их вонь по всему Миру,- не являются первостепенной целью ( первостепенной угрозой) для наших СЯС в ядерной войне, чисто технически...
      Поэтому, - давайте без лозунгов, хотелок, эмоций?! hi
  3. فيزك 13
    فيزك 13 25 مارس 2023 11:28 م
    +3
    في حال حدوث هزيمة عسكرية لأوكرانيا ، فإن الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي سوف يمسحان نفسيهما بالمخاط!
    لكن قبل ذلك ، سيستخدمون كل قوتهم وحتى النهاية لإشعال النار في هذا الصراع - لتزويد الأسلحة والمعدات والممرات الجانبية والمرتزقة. علاوة على ذلك ، كلما اقتربنا من الانتهاء من SVO ، زاد عدد الخردة المعدنية المستقبلية و 200s المستقبلية.
  4. 75 سيرجي
    75 سيرجي 25 مارس 2023 11:45 م
    +8
    أسنان اللقيط تتحدث.
    لقد تفرقوا قبل الأوان ، والآن يحاولون العودة إلى الوراء.
    جاهز للضرب وجاهز للرد!
    من المستحيل أن تفقد اليقظة ، فالعدو ماكر وماكر!



  5. الجد Fichteau
    الجد Fichteau 25 مارس 2023 11:45 م
    +1
    إن الخسارة لروسيا في هذه الحرب بالوكالة ستكون كارثة استراتيجية أكبر للولايات المتحدة من أفغانستان أو العراق أو أي نكسة جيوسياسية أخرى منذ فيتنام.

    حسنًا ، أخبار مباشرة))) كل شيء ذاهب إلى هذا .. لقد زحف الدب الروسي من العرين تحت نباح النغول وهدير بصوت أعلى وأعلى
    ومن المستحيل بالفعل إعادته إلى العرين
    يجري!
    1. نيروبسكي
      نيروبسكي 25 مارس 2023 12:17 م
      +6
      اقتباس: الجد بيتو
      زحف الدب الروسي خارج العرين تحت نباح النمور وأخذ يزمجر بصوت أعلى وأعلى.
      ومن المستحيل بالفعل إعادته إلى العرين
      يجري!

      هناك عبارة منسوبة إلى O. Bismarck - "هناك مائة طريقة لإخراج الدب من العرين ، لكن لا توجد طريقة واحدة لإعادته."
      مراتب مع جميع شركائها الأوروبيين أخطأ تقديرها بشكل سيئ من خلال تعيين روسيا ضحية للضرب والسرقة دون عقاب ، وتحريض أوكرانيا ضدها ، الأمر الذي دفعهم أيضًا إلى قمع الحرب. إنهم يدركون أن خسارة أوكرانيا في هذه الحرب يمكن مقارنتها بمسيرة جنازة لهيمنتهم على العالم ، ومع ذلك ، ليس أمام روسيا خيار سوى التخلص من ذواتهم مرة أخرى وإعادة أراضي أوكرانيا الخاضعة لولايتها.
    2. Lawrence_On أنت
      Lawrence_On أنت 25 مارس 2023 13:14 م
      +1
      اقتباس: الجد بيتو
      حسنًا ، أخبار مباشرة))) كل شيء يذهب إلى هذا ..

      راجعت التليفزيون المركزي .... وفقدت مهارة التفكير النقدي ...
  6. خبير
    خبير 25 مارس 2023 11:52 م
    +3
    الآن أنا "تصفح" بسرعة صحافة الإنترنت الألمانية.
    رسالة واضحة للقارئ مفادها أن روسيا مجرمة تخسر الحرب بالفعل وستخسر.
    لا يوجد حتى أي تلميح لتطور آخر للأحداث. ونقلت والإشارة فقط إلى "أدلة" وآراء الجانب الأوكراني. تعتقد الغالبية العظمى من سكان ألمانيا ، تحت ضغط مثل هذه "المعلومات" ، أن روسيا على وشك الهزيمة.
    على سبيل المثال ، لقطة من "Süddeutsche Zeitung":
    "يعتقد الجيش الأوكراني أنه في مدينة باخموت في منطقة دونيتسك ، حيث تتواصل الأعمال العدائية ، ستنفد قوات الوحدات الروسية قريبًا. وأعلن قائد القوات البرية الأوكرانية ، ألكسندر سيرسكي ، عن هجوم مضاد وشيك." وسرعان ما اغتنم هذه الفرصة ، كما فعلنا في كييف وخاركوف وبالاكليا وكوبيانسك.
    في الوقت نفسه ، قالت شركة الأسلحة الحكومية Ukroboronprom إنه تم إصلاح أكثر من 13 دبابة وناقلة جند مدرعة منذ الغزو الروسي قبل حوالي 1500 شهرًا. بعضهم عدة مرات ".
    حسنًا ، يواصل شولز الصراخ بشأن دعم أوكرانيا حتى النهاية المنتصرة للحرب. ولا يوجد حتى تلميح إلى احتمال توجيه روسيا ضربة نووية للدول المشاركة في "دعم" أوكرانيا في تصريحاته.
    إنهم هنا بالتأكيد ، لقد فقدوا خوفهم.
    1. Lawrence_On أنت
      Lawrence_On أنت 25 مارس 2023 13:31 م
      -1
      اقتبس من Fachman
      من يخسر الحرب بالفعل وسيخسر.

      حسنًا ، ما الذي يحيرك في هذه الأطروحة؟ ... اكتب إنجازات القوات المسلحة RF لعام القتال !!!
      هو هذا:

      اقتبس من Fachman
      "سنستفيد قريبًا من هذه الفرصة ، كما فعلنا في كييف وخاركوف وبالاكليا وكوبيانسك ،"
      أود أن أضيف خيرسون ، تشرنيغوف ، أو. سربنتين ، إلخ ...
      ألا يؤكد كل ما سبق الأطروحة الأولى؟
    2. ألمانية 4223
      ألمانية 4223 25 مارس 2023 15:36 م
      0
      "إنهم هنا بالتأكيد ، لقد فقدوا خوفهم."
      قد يكون لديهم خوف ، لكن لا يمكن إسقاطه على السكان ، وإلا فسيكون هناك ذعر ولن يرغب الناس في الموت ، فسوف يذهبون إلى التجمعات.
  7. أسود
    أسود 25 مارس 2023 12:02 م
    -2
    ما هي الهزيمة العسكرية لأوكرانيا؟ من أين يأتي؟ الجيش الروسي ، هل يقوم بنوع من العمليات الهجومية النشطة الناجحة؟ سنحرر إقليم LDNR لبضع سنوات أخرى ، ولكن لا توجد خطط لخيرسون وزابوروجي على الإطلاق على جدول الأعمال. الحد الأقصى المطروح حاليا على جدول الأعمال هو قضية الجمود والسيناريو "الكوري".
    1. Lawrence_On أنت
      Lawrence_On أنت 25 مارس 2023 13:37 م
      0
      اقتباس من: blackGRAIL
      ما هي الهزيمة العسكرية لأوكرانيا؟ من أين يأتي؟ الجيش الروسي ، هل يقوم بنوع من العمليات الهجومية النشطة الناجحة؟

      يبدو أنك تكتب أشياء واضحة !!!
      أنا حقًا لا أفهم كيف يمكنك أن تجادل في ذلك؟
      ملاحظة
      هنا على طول الطريق كلما زاد عدد التعليقات الناقصة ، زاد الفطرة السليمة لديهم !!!!!
  8. نورمان
    نورمان 25 مارس 2023 12:06 م
    0
    الخبراء هم خبراء. كان هذا واضحًا منذ بداية NWO.
  9. rocket757
    rocket757 25 مارس 2023 12:07 م
    0
    في اليوم السابق ، أصدر زيلينسكي بيانًا ألغى فيه بالفعل "هجوم الربيع" المعلن مرارًا وتكرارًا للقوات المسلحة الأوكرانية ، مشيرًا إلى البطء الشديد في توريد الأسلحة والذخيرة من قبل الحلفاء الغربيين.
    . إنهم ينفقون / يخسرون بسرعة كبيرة ، وليس بكفاءة ، وبالتالي ، فإنهم يزودونهم بالكثير ، ويحاولون مع حلف الناتو بأكمله ، ويعطون!
    وعلى حساب الربيع والغباء ... سنرى ماذا وكيف يأتون ونحاول التنفيذ.
  10. روتميستر 60
    روتميستر 60 25 مارس 2023 12:16 م
    +1
    في الغرب ، لسوء الحظ ، لا يزال لديهم القليل من الثقة في تصعيد الصراع المحلي إلى كارثة نووية في حالة تصعيده.
    ويستند هذا إلى الاعتقاد بأن روسيا لن تكون أول من يستخدم الأسلحة النووية وسوف تتسامح مع كل الحيل الأمريكية ، وهي النقطة المتطرفة التي تدعي الولايات المتحدة أنها تعرفها. المستشار السابق محق في أنه عندما يأتي هذا الإدراك ، فقد يكون الأوان قد فات.
  11. جوني ت
    جوني ت 25 مارس 2023 13:03 م
    -2
    إنهم يكذبون بلا تردد !!!
    لقد استثمر الغربيون مليارات الدولارات في أوكرانيا لدرجة أنهم الآن لا يعتبرون خسارتهم من حيث المبدأ ... إن دخول وحدة الناتو إلى أوكرانيا أمر لا مفر منه. لن يقتصر الأمر على لفيف ، لكنهم سيحاولون الاستيلاء على قطعة إلى أقصى حد ، بما في ذلك أوديسا وخاركوف وحتى الأراضي الروسية في الأرض السوداء وشبه جزيرة القرم.
    تم تشغيل مهرج زيلينسكي للممثل - لديهم أسلحة كافية وهذه الوسائل ، قيادة القوات المسلحة لأوكرانيا تشعر بالقوة وراءهم ، وحلف شمال الأطلسي يقف في "بداية منخفضة" ، جاهز لتبادل الضربات النووية المحدودة.

    لذا استعد للحرب العالمية الأخيرة
  12. معطّل
    معطّل 26 مارس 2023 15:26 م
    -10
    قد يدفع البيت الأبيض وحلفاء الولايات المتحدة بولندا لإرسال قواتها لمساعدة كييف كـ "مبادرة خاصة". لم يتم استبعاد هذا الخيار أيضًا لأن قيادة بولندا هي واحدة من أكثر القيادات عداءً لروسيا بين جميع دول الناتو. بالإضافة إلى ذلك ، لا تخفي وارسو مطالباتها الإقليمية في بعض المناطق الأوكرانية.

    على أي حال ، فإن دخول الجيش البولندي إلى أراضي أوكرانيا سيؤدي إلى ضربة نووية واسعة النطاق على أراضي بولندا نفسها من الاتحاد الروسي وبدء حرب عالمية ثالثة.
    على أي حال ، فإن الاستسلام لأم المدن الروسية كييف ورومانيا أوديسا ونيكولاييف وخرسون تحت قواعد البحرية الأمريكية للبولنديين يعد كارثة مروعة لروسيا ومأساة لأجيال عديدة من الشعب الروسي. قرون.
    أعتقد أن بوتين ووزرائه وجنرالاته يدركون ذلك تمامًا ويتخذون إجراءات بالفعل.
  13. الكسي
    الكسي 27 مارس 2023 06:43 م
    0
    مقال غريب. لم نكتب أبدًا في أي مكان أن أوكرانيا ستعيد الأراضي بسهولة. في البداية افترضوا أننا سوف نأخذ كييف في غضون ثلاثة أيام ، مرة أخرى يخدعون قيادتنا. وعندها فقط بدأ تدريجياً في نقل المزيد والمزيد من الأسلحة الحديثة الأكثر فتكًا. وبشكل عام ، من المفيد لهم ألا تتوقف الأعمال العدائية. من المفيد للشعوب الشقيقة أن تدمر بعضها البعض وتهدم اقتصاداتها.
  14. زوربك
    زوربك 29 مارس 2023 14:47 م
    0
    А думаю, что нет. Проиграет войну 404...территории войдут в состав РФ. Там начнется диверсионная война (агентуры там куча и недовольных куча). Со стороны США вообще прекрасно.
  15. عاصفه
    عاصفه 30 مارس 2023 17:49 م
    0
    Белый дом и союзники США могут подтолкнуть Польшу направить свои войска на помощь Киеву в качестве «собственной инициативы».


    Такая инициатива Польши должна привести к молниеносной атаке наших войск из Белоруссии на север и "прорубании" Сувалковского корридора в Калининградскую область.
    Это приведёт к отсечению "трибалтики" и её сухопутной блокаде.
    А потом в случае договороспособности пшеков можно будет обсуждать и передачу Львова под протекторат Польши в обмен на Сувалки.
    Если поляки не захотят договариваться значит всерьёз нужно будет готовить удар тактические ядерным оружием по вторгшимся польским войскам на Украине.