خبير صيني: نوايا موسكو لنشر أسلحة نووية تكتيكية في بيلاروسيا هي رد لندن على استعدادها لتزويد أوكرانيا بذخائر اليورانيوم

38
خبير صيني: نوايا موسكو لنشر أسلحة نووية تكتيكية في بيلاروسيا هي رد لندن على استعدادها لتزويد أوكرانيا بذخائر اليورانيوم

إن رغبة الغرب في تزويد أوكرانيا بالمزيد والمزيد من الأسلحة الجديدة من مختلف الأنواع لا تمر دون إجابة من روسيا.
كما أشارت النسخة الصينية من جلوبال تايمز ، فإن بيان لندن الأخير حول نيتها تزويد كييف بقذائف اليورانيوم المستنفد لم يمر دون إجابة من موسكو ، التي حذرت الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي وبريطانيا نفسها من عواقب مثل هذه الإجراءات.

في 25 مارس من هذا العام ، أعلن الرئيس الروسي عن خطط لنشر سلاح نووي تكتيكي على أراضي بيلاروسيا. أسلحة. وفقًا لكو هينج ، الباحث في مركز الدراسات الروسية بجامعة شرق الصين ، كان هذا البيان ردًا مباشرًا على قرار لندن بتزويد الذخيرة باليورانيوم المستنفد ، واستجابة للغرب بأكمله ، الذي ينجذب بشكل متزايد إلى الأحداث في أوكرانيا. .



وأشار الخبير الصيني إلى أن مثل هذه القرارات من قبل الدول الغربية تشكل سابقة سلبية ، حيث أن استخدام ذخائر اليورانيوم المستنفد محظور في كثير من الدول. تؤثر هذه الأسلحة على صحة السكان المدنيين لسنوات عديدة قادمة. في وقت سابق ، ظهرت وثائق على الشبكة التي تنظم التعامل مع ذخيرة اليورانيوم المنضب من قبل جنود الناتو. على الرغم من التصريحات العديدة لموظفي الناتو والسياسيين الغربيين بأن وحدات BDU لا تسبب أي ضرر لصحة الإنسان بعد استخدامها ، فإن وثائق الناتو نفسها أمرت جنودها بعدم التواجد في منطقة الأشياء المتضررة لفترة معينة - على الأقل حتى يستقر الغبار من تركيز عالٍ من اليورانيوم.

من خلال الإعلان عن خطط لنشر أسلحة نووية في بيلاروسيا ، فإن روسيا ترسل إشارات إلى واشنطن وبروكسل ولندن بأن تدخلها الإضافي في الصراع في أوكرانيا لن يستمر بدون معارضة موسكو ، كما يعتقد تشو هينج.

كما أشار تسوي إلى أن رد فعل واشنطن على بيان الرئيس الروسي كان متحفظًا للغاية ، مما يشير إلى عدم رغبته في إثارة غضب موسكو.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

38 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -16
    27 مارس 2023 15:11 م
    حسنًا ، لقد قبضوا على البريطانيين بشأن إمدادهم بالأسلحة "بمكون نووي". والآن ، لأسباب قانونية ، يمكن إدراج بيلاروسيا في نادي القوى النووية. أنا شخصيا "من أجل". دع كل أنواع البولنديين لم يعودوا يلعقون شفاههم في الجمهورية الاشتراكية الأخيرة. آمل أنه إذا استخدم "الأب" شيئًا دون جدال. ستكتسب بيلاروسيا وزناً على الفور على المسرح العالمي. الآن تحتاج لندن وواشنطن أيضًا إلى مراعاة رأي جريجوريش. وضعوا القنفذ في سراويلهم!
    1. -13
      27 مارس 2023 15:18 م
      منذ متى أصبح اليورانيوم المنضب سلاحا نوويا؟ أم أسلحة "ذات مكون نووي"؟ "القائد" يشاهد أو مؤشرات مضيئة أخرى بأملاح المواد المشعة - أيضًا "بمكون نووي"؟
      1. -8
        27 مارس 2023 15:40 م
        ها ها! من المحتمل أن يدخن الناقصون خلف الكراجات بينما حدثت تفاعلات نووية متسلسلة في المدرسة في الفيزياء ، والتي لا علاقة لها بالنشاط الإشعاعي على الإطلاق.
        1. +4
          27 مارس 2023 15:45 م
          حول الخردة المفيدة والصديقة للبيئة في VO
          https://topwar.ru/169704-dva-slova-pro-uranovyj-lom.html
          https://topwar.ru/166853-ot-mango-k-svincu-snarjady-v-serii-i-na-skladah.html
          1. 0
            27 مارس 2023 21:26 م
            أما بالنسبة للإجابة على البريطانيين ، فإن الناتج المحلي الإجمالي لدينا في شكل دقيق يهدد بتزويد الإسكندر ، وهذه ليست قذائف "غير ضارة".
        2. +5
          27 مارس 2023 15:51 م
          لقد تم بالفعل مضغ مسألة النشاط الإشعاعي وسمية اليورانيوم هنا مرارًا وتكرارًا ، ولكن هناك من بدأ مرة أخرى في طرح أسئلة غبية ولعب الأشخاص الذين يعرفون كل شيء. من الواضح أنه من الصعب الخروج من الشراهة ، ومعرفة الكيمياء والفيزياء والبيولوجيا عند تقاطعهم ليست موطنهم.
          كما أن السترونتيوم ليس شديد النشاط الإشعاعي إن وجد ، ولكن لسبب ما بعد تشرنوبيل بدأوا يتحدثون عنه. مقارنة اليورانيوم المشتت وأملاح المعادن المشعة الموجودة في الساعات ، حسنًا ، هذا هو ذروة العقل! إنه يشبه مقارنة التصوير الفلوري بالتلوث النووي! مجنون
          1. -4
            27 مارس 2023 17:44 م
            عمي ، ربما تكون ذكيًا جدًا ، لكن السترونتيوم 90 "ليس شديد النشاط الإشعاعي" لأنه ينبعث منه إشعاع بيتا ، أي الإلكترونات التي يمكنك من خلالها تغطية نفسك بالملابس العادية. وبعد تشيرنوبيل ، بدأوا يتحدثون عنها لأن كمية هائلة من السترونشيوم 90 دخلت البيئة ، وكما تعلمون ، السترونشيوم في الجسم يشبه كيميائيًا الكالسيوم ، وبالتالي فإنه يترسب بسهولة في العظام ومن هناك تبعث الإلكترونات في جميع الاتجاهات ، وتشع نخاع العظام ، مع كل العواقب.
            حسنًا ، ماذا عن بدون أرقام؟
            نشاط 1 جرام من السترونشيوم 90 هو 5,1 تيرا بايت كريل.
            نشاط 1 غرام من اليورانيوم 238 هو 12.5 كيلو بيكريل.
            حسناً أيهم "غير مشع جداً" ؟؟!
            1. 0
              27 مارس 2023 18:25 م
              يا بني ، يمكنك الاختباء من إشعاع بيتا حتى بالورق طالما أن المصدر خارج الجسم ، وعندما تكون بالداخل ، إذن مرحبا بك في المقبرة من خلال مرض الإشعاع والسرطان! وسيط
              بعد قراءة أي أرقام على الإنترنت ، ما زلت بحاجة إلى معرفة ما وراءها ، وليس مثل القرد مع النظارات - يبدو أنها وضعتها على عينيها ، لكنها لم تتعلم القراءة.
              1. -2
                27 مارس 2023 19:07 م
                لا يا عمي. سيوفر لك الورق فقط من ألفا. تضرب نوى الهيليوم بشكل مؤلم ، لكنها قريبة جدًا ، ويمكن امتصاصها بسهولة من قبل أي شيء تقريبًا. هناك حاجة إلى شيء أكثر جدية من الإصدار التجريبي ، ولكن هناك ملابس كافية. ولكن من كلاهما ، فقط مسافة كافية وعدم ملامسة الجلد والأغشية المخاطية ، ستوفر حماية الجهاز التنفسي والجهاز الهضمي (قناع التنفس ، قناع الغاز).
                إذن كم مرة يكون السترونشيوم 90 أكثر نشاطًا من اليورانيوم 238؟ أنا لم أشد لسانك ، أنت نفسك جررت السترونتيوم إلى محادثة حول اليورانيوم المستنفد.
                هل تريد لغز رياضي آخر؟ كم عدد الضربات التي تحتاج إلى إجرائها باستخدام ذخيرة من عيار اليورانيوم من أجل إطلاق ما لا يقل عن مليار جزء من تشرنوبيل على التلوث الإشعاعي للمنطقة؟ للإشارة: كانت قوة إطلاق السترونشيوم 90 أثناء الحادث في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية 8-10 PBq.
                1. 0
                  27 مارس 2023 21:22 م
                  اقتباس: Torvlobnor IV
                  كم عدد الضربات التي تحتاج إلى إجرائها باستخدام ذخيرة من عيار اليورانيوم من أجل إطلاق ما لا يقل عن مليار جزء من تشرنوبيل على التلوث الإشعاعي للمنطقة؟

                  هل تشرح هذا لليوغوسلاف ، وإلا فإنهم يموتون بسبب الأورام بسبب جهلهم بأنهم كانوا يطلقون النار عليهم باستخدام اليورانيوم المنضب غير المؤذي تمامًا (في الأساس ، تميزت طائرة الهجوم من طراز A-10 بهذا)
                  1. 0
                    27 مارس 2023 21:35 م
                    عن! هنا يأتي الأطباء! إلى أي مدى بأعجوبة حددت أن علم الأورام بين اليوغوسلاف (من هم؟ ربما الصرب؟ أم الكروات؟ كوسوفو؟) مرتبط بدقة باليورانيوم المستنفد؟ السرطان برأيك يسببه الإشعاع فقط؟ والأورام اللمفاوية والساركوما والأورام الميلانينية - كل شيء من اليورانيوم المنضب؟ إذن كيف تتعرف على السبب الحقيقي للسرطان ، شارك السر من فضلك؟ فقط كن صريحًا وعلميًا.
              2. -1
                27 مارس 2023 22:54 م
                بالمناسبة ، عمي ، اكتشف كمية البوتاسيوم 40 في جسمك. وفي نفس الوقت قارن نشاطها مع اليورانيوم 238. سترى ، أنا أضمن.
      2. 0
        27 مارس 2023 16:40 م
        اقتباس: Torvlobnor IV
        منذ متى أصبح اليورانيوم المنضب سلاحا نوويا؟ أم أسلحة "ذات مكون نووي"؟

        لماذا هناك الكثير من السلبيات؟ اعتقدت أن هناك أشخاص مثقفين في هذا الموقع! مرة أخرى أسأل ، منذ متى تم تصنيف اليورانيوم المستنفد كسلاح نووي؟ إنها مجرد قطعة حديد ثقيلة ، آمنة نسبيًا ، فقط اللعق ليس ضروريًا ، إنه ضار. وسيط
        1. 0
          27 مارس 2023 16:58 م
          إنها مجرد قطعة حديد ثقيلة ، آمنة نسبيًا ، فقط اللعق ليس ضروريًا ، إنه ضار.

          صنم آخر. مجنون
          إذا كنت ذكيًا جدًا ، فهل كنت تحمل مقياس الجرعات بين يديك؟ هل تعرف كيف تعمل؟ ما هو الفرق بين إشعاع ألفا وبيتا وجاما؟ ما هي تأثيرات الإشعاع على الكائنات الحية؟ عند ترك دراسة هذه القضايا ، ننتقل إلى مسألة تأثير قضبان اليورانيوم على الدروع ، ما هو تأثير الاشتعال ، وأخيرًا تأثير أكاسيد المعادن الثقيلة على البيئة. بعد ذلك ، ستتوقف السلبيات عن قلقك.
          أوه نعم ، ما زلنا بحاجة لدراسة الآثار التراكمية للملوثات على البيئة.
          ملاحظة: آمل ألا تكون قد حاولت زراعة الطعام في موقع الاختبار حيث تم اختبار نوى اليورانيوم؟ وسيط
          اقتراحي: يجب أن تشتري أوروبا جميع المنتجات المزروعة في الأماكن التي تستخدم فيها هذه الذخيرة دون أن تفشل ، ويجب استهلاكها للغرض المقصود منها! إنهم آمنون تمامًا! وسيط
          1. 0
            28 مارس 2023 20:33 م
            اقتباس: حورون
            هل تعرف كيف تعمل؟ ما هو الفرق بين إشعاع ألفا وبيتا وجاما؟ ما هي تأثيرات الإشعاع على الكائنات الحية؟ عندما تُترك دراسة هذه الأسئلة ،

            28 يومًا كانت رحلة عمل إلى تشيرنوبيل (على الرغم من أنها لم تكن 86 يومًا ولكن 88.) وأنا أعلم مخاوفك ، فهي تخلط بين النشاط الإشعاعي والأسلحة النووية.
            اليورانيوم المنضب المعدني ضار لكنه أسلحة نووية. hi
    2. +1
      27 مارس 2023 15:18 م
      روسيا ترسل إشارات إلى واشنطن وبروكسل ولندن
      هل سيسمعون الإشارة؟ وسوف ينفجر البخار عن الصافرة .....
    3. +3
      27 مارس 2023 15:36 م
      ليس لدي أدنى شك في أن المجلس الأعلى أبلغ شي بهذا القرار حتى قبل الإعلان الرسمي وحصل على موافقة ضمنية ، لكن ما الخطأ؟ لقد ملأت الولايات المتحدة قواعدها العسكرية بالأسلحة النووية ولم تبلغ حتى حكومات تلك الدول ، ثم أطلق ستها صرخة. القرار متماثل ومبرر تمامًا ، مثل الصقور الذين يعانون من روسوفوبيا مثل بولندا ودول البلطيق سيتم محوها في 5 دقائق.
      1. -1
        27 مارس 2023 15:48 م
        ليس لدي شك في أن المجلس الأعلى أبلغ شي بهذا القرار حتى قبل الإعلان الرسمي وحصل على موافقة ضمنية.


        الصين ، كما هو الحال دائمًا ، محجوزة ، لكنها لا تبدو موافقة:

        تعارض الصين الحرب النووية وتعتقد أن الصراع الأوكراني يجب حله من خلال الدبلوماسية. لذلك رد الممثل الرسمي لوزارة الخارجية الصينية ، ماو نينغ ، على طلب للتعليق على قرار روسيا بنشر أسلحة نووية تكتيكية في بيلاروسيا ، حسب تقارير سينا.

        https://www.rbc.ru/rbcfreenews/64215e2a9a79475746fad53f
        1. -3
          27 مارس 2023 16:07 م
          اقتبس من جثة
          يجب حل النزاع الأوكراني من خلال الدبلوماسية

          و ماذا؟ بينما يوافق الدبلوماسيون على الاجتماع ، بينما يتم توضيح جدول الأعمال ، بينما يصبح الطقس متطايرًا ، بينما يتم تنظيف خطوط السكك الحديدية ، بينما يفكرون في من سيدعون كشهود ... هكذا سيصل الجيش الروسي إلى كييف (إن لم يكن كذلك) لفوف))))
    4. +2
      27 مارس 2023 15:56 م
      أين لندن وأين بيلاروسيا؟ ما هي العلاقة؟ لن تصل تي إن دبليو إلى واشنطن أو لندن من مينسك. بالنسبة للولايات المتحدة ، على العكس من ذلك ، يعد هذا ميزة إضافية ، ولكن بالنسبة لأوروبا بأكملها ، سيكون مجرد مجموعة من الخناجر والخناجر والناقلات الأخرى مناسبة.
    5. 0
      27 مارس 2023 16:14 م
      مجنون
      اقتباس: صوت العقل
      والآن ، لأسباب قانونية ، يمكن إدراج بيلاروسيا في نادي القوى النووية.
      ثبت وألمانيا وتركيا وأمثالهم موجودون بالفعل في النادي؟ الضحك بصوت مرتفع الأمريكان علموا الألمان أن يقصفوا يابومي ، فماذا في ذلك؟
      خبير صيني: نوايا موسكو لنشر أسلحة نووية تكتيكية في بيلاروسيا هي رد لندن على استعدادها لتزويد أوكرانيا بذخائر اليورانيوم
      هذه ليست إجابة ، بل ضرطة مثيرة للشفقة ، لأن لن يؤثر بأي شكل من الأشكال على إمداد القذائف باليورانيوم المستنفد. الولايات المتحدة لا تهتم إطلاقا بصحراء أوروبا المشعة ... بالنسبة للبريطانيين ، فإن لون الأمة ينتقل إلى أستراليا. وتلويث أوروبا سيجلب لنا ضررًا أكثر من أي شخص آخر. وردة ريحنا غربية. لجوء، ملاذ وابصق في اتجاه الريح ، جهز الورقة للمسح. شعور
  2. +4
    27 مارس 2023 15:15 م
    إجابة هراء. سيستخدمون قذائف اليورانيوم ، لكننا لن نستخدم أسلحة نووية تكتيكية. وما الجواب؟
  3. -4
    27 مارس 2023 15:26 م
    إن نشر الأسلحة النووية التكتيكية في جمهورية بيلاروسيا ... يزيد من دائرة نصف قطرها لأولئك الذين اعتقدوا أنهم لن يصلوا إليها يضحك وهذه بالفعل حجة حديدية !!! .... الآن هناك حالة من الذعر في أوروبا وهذا أمر جيد للغاية!
    1. 0
      27 مارس 2023 15:54 م
      وهذه بالفعل حجة حديدية !!! .... الآن هناك حالة من الذعر في أوروبا وهذا أمر جيد للغاية!

      كان من الممكن أن تكون هذه حجة صارمة قبل عام ، ولكن الآن (بعد العديد من "إشارات حسن النية" ، بعد أجهزة iPhone للنازيين بدلاً من المحكمة ، بعد الإعلان المنتظم عن الخطوط الحمراء وعدم وجود رد فعل لتجاوزها) أوروبا لن لدي أي ذعر. لأنهم يرون أن الطابور الخامس الروسي لن يسمح باستخدام تياو.
    2. -3
      27 مارس 2023 16:28 م
      اقتباس: فلاديسلاف_2
      إن نشر الأسلحة النووية التكتيكية في جمهورية بيلاروسيا ... يزيد من دائرة نصف قطرها لأولئك الذين اعتقدوا أنهم لن يصلوا إليهم وهذه بالفعل حجة حديدية !!! ... الآن هناك ذعر في أوروبا

      "هل انت مريض؟" (الأخ 2). بوجود SNF ، ليس من الصعب معاقبة أي شخص في أوروبا. والأسلحة النووية التكتيكية مجرد مزحة لإنقاذ الأسلحة النووية الاستراتيجية من القوى العظمى. فجأة ، لمعاقبة الولايات المتحدة ، ستحتاج روسيا إلى 1500 رأس حربي من الأسلحة النووية الاستراتيجية. طلب هل سيكونون أكثر ترويعًا في كالينينغراد؟ مجنون روضة أطفال. فقط التحذير من ضربة استباقية ضد إنجلترا يمكن أن يوقف عمليات التسليم. والولايات المتحدة لن ترتعش ، فهي ليست على مستوى الحمقى. لا
  4. تم حذف التعليق.
  5. 9PA
    0
    27 مارس 2023 15:39 م
    سوف يقطع Swift الحد الأقصى ، ويضرب مجموعات العدو
  6. +5
    27 مارس 2023 15:42 م
    استجابة لاستعداد لندن لتزويد أوكرانيا بذخائر اليورانيوم

    وما الجواب؟ ستضرب القذائف قريبًا معداتنا ، وسيتم تثبيت Iskanders في بيلاروسيا كما هي. هم يقصدون هناك لأغراض أخرى ، IMHO
  7. +2
    27 مارس 2023 16:09 م
    كم من الوقت سيستغرق رغيف قوي الطيران عبر أراضي بيلاروسيا من الشرق إلى الغرب؟ 10-20 ثانية؟ هذا هو جوابنا سلبي - تخفيض عدة ثوان من الوقت للأسلحة النووية للوصول إلى الهدف ، والشيء الرئيسي في هذا هو الافتراضي !!! أي حتى تجد الإرادة للضغط على الزر.
    لكن العدو قد يستخدم هذه القذائف بشكل جيد ، فما هي المشاكل؟
  8. -1
    27 مارس 2023 16:12 م
    من الضروري أيضًا ترتيب مكب للنفايات المشعة بجوار "بريطانيا الصغيرة". هاي شم.
  9. -1
    27 مارس 2023 16:29 م
    اقتباس: Torvlobnor IV
    منذ متى أصبح اليورانيوم المنضب سلاحا نوويا؟ أم أسلحة "ذات مكون نووي"؟ "القائد" يشاهد أو مؤشرات مضيئة أخرى بأملاح المواد المشعة - أيضًا "بمكون نووي"؟

    قيل أنها قنبلة قذرة. ولتقديم طلب ضدك ردًا على TNW هذا ليس زيًا ، فالقرار متروك لك ، ولكن الناتج المحلي الإجمالي.
    1. -1
      27 مارس 2023 19:35 م
      كما ترى ، أنا مع العلم والمنطق ، لا أبالي بالدعاية التي تنهد عن "القنبلة القذرة". لماذا؟ لأن "القنبلة القذرة" هراء عديم الفائدة ومستحيل. أشرح:
      1. من أجل خلق تلوث إشعاعي حقيقي لمنطقة مثل بلدة صغيرة ، من الضروري جمع كمية مناسبة من المواد المشعة ذات النشاط الكافي في مكان واحد وحشوها بقنبلة أو صاروخ وما إلى ذلك.
      2. تظهر عملية حسابية بسيطة أنه يجب اختيار بعض النظائر الشريرة والنشطة منذ ذلك الحين لتغطية المنطقة المطلوبة (المدينة) بالمستوى المطلوب من النشاط الإشعاعي ، فإن النظائر منخفضة النشاط غير مناسبة ، لأن وإلا ستصبح القنبلة ذات حجم دائري تمامًا ، وستكون هناك مشكلة في التسليم.
      3. إذا كان من الممكن ، مع ذلك ، جمع كمية النظائر الشريرة والنشطة اللازمة للمدينة ، لتلائمها في قنبلة ذات أبعاد عاقلة ، فسيظهر ذلك بسبب النشاط الإشعاعي الوحشي لـ "الملء" ، من المستحيل العمل بهذه القنبلة! التكنولوجيا تنهار ويموت الناس بسرعة.
      4. دعونا نصنع قذيفة رصاص سميكة للقنبلة ، بحيث يمكنك على الأقل الاقتراب منها!
      5. حسنًا ، كيف سنطلقه الآن ؟؟
  10. 0
    27 مارس 2023 16:46 م
    اقتباس: صوت العقل
    . وضعوا القنفذ في سراويلهم!

    حسنًا ، ما هو الهدف؟ تقع لندن على بعد 100 كم. أصبح أقرب ، يا هلا!
    سرعات تسليم BG ليست سوى ثوانٍ ، وسيتم تسليم الدبابات والذخيرة ، وقاتلنا! hi
  11. 0
    27 مارس 2023 17:36 م
    خبير صيني: نوايا موسكو لنشر أسلحة نووية تكتيكية في بيلاروسيا هي رد لندن على استعدادها لتزويد أوكرانيا بذخائر اليورانيوم
    . بدلا من ذلك ، هناك تلميح تحذير لأكثر المتحمسين ...
    تلميح شفاف تمامًا ، يمكن للمرء أن يقول ، قوي!
  12. +1
    27 مارس 2023 18:40 م
    هذه إجابة غير متماثلة ... من الصعب التوصل إلى إجابة غير متماثلة. قذائف اليورانيوم البريطانية ، إذا تم توريدها ، ستستخدم على الأراضي الروسية. ولن يتم استخدام أسلحتنا النووية التكتيكية في بيلاروس على الإطلاق. لا يهتم البريطانيون على الإطلاق بمثل هذا التبييت. وربما هذا فقط لمصلحة واشنطن ، لأنه. يحتمل أن يسمح لتوسيع أراضي نشر TNW الأمريكية في أوروبا (في المقام الأول بولندا).

    يحظر استخدام ذخيرة اليورانيوم المستنفد في العديد من البلدان

    عفوا كيف ؟؟ هل ضحايا العدوان المحتملين (الذين ستُستخدم ضدهم ذخائر اليورانيوم) يمنعون المعتدي من استخدامها؟
  13. 0
    27 مارس 2023 20:15 م
    اقتبس من سطح السفينة
    حول الخردة المفيدة والصديقة للبيئة في VO

    حاولت إخبار المعلقين العنيفين بشكل خاص عن ذلك) لا ، إنهم لا يدركون ذلك)
    تكاليف التوقعات ، على ما يبدو. أو العمر. أو تأثير الدعاية ... لا أعرف ، لكنهم لا يفهمون
  14. +1
    27 مارس 2023 20:21 م
    "نوايا موسكو لنشر أسلحة نووية تكتيكية في جمهورية بيلاروسيا هي رد لندن على استعدادها لتزويد أوكرانيا بذخائر اليورانيوم" (ج)
    هراء كامل.
    وسأخبرك حتى لماذا.
    لأن العيار دون المستوى مع اليورانيوم المستنفد سيستمر في تقديمه - وهذا ، من الناحية العملية ، هو النواة الأكثر فعالية وحداثة. وسيضعونها ، وبالتأكيد سيتم استخدامها. وكذلك كل ما تم تسليمه حتى يومنا هذا.
    لكن ما إذا كنا سنستخدم أسلحتنا النووية التكتيكية للرد هو سؤال.
    سؤال كبير جدا.
    1. 0
      28 مارس 2023 01:11 م
      الجواب بالتأكيد لا. من الناحية النظرية ، يمكن استخدام الأسلحة النووية فقط في بولندا (استخدام الأسلحة النووية الاستراتيجية من قبل روسيا الأولى في لندن هو هراء للمرضى العقليين أو المراهقين). لكن كان من الممكن تدمير مركز الأسلحة البولندي بدون أسلحة نووية ، وروسيا ليست مستعدة لمثل هذا التصعيد.
  15. 0
    29 مارس 2023 09:27 م
    مسلي الغباء البشري. السموم معروفة للبشرية منذ زمن سحيق. ويتم التعامل معها بشكل جيد. كيف سارت من زمن سحيق؟ إذا كنت بحاجة إلى التخلص من السم ، وتقليل تأثيره إلى الصفر ، فأنت بحاجة إلى تركه في الريح أو سكبه في الماء. وابتعد عن هذا المكان لفترة. يعمل الأكسجين على تحييد أي سم إذا أتيحت له إمكانية الوصول الكامل ، أي إذابة السم في الماء الحر ، أو أطلق الغبار الناعم في الهواء.
    تقرأ توصيات بشأن التلوث الإشعاعي ، وتندهش. بعد كل شيء ، كتب العلماء! المتعلمون العسكريون! كل هذا كأنه غبي واحد كجدار. لا يمكن تقليل النشاط الإشعاعي عن طريق الجمع بين مادة مشعة والأكسجين) من غير المجدي الانتظار حتى تصبح المادة أكسيدًا غير ضار. لن يحدث ذلك).
    فقط الوقت يمكن أن يحيد التداعيات الإشعاعية. علاوة على ذلك ، يتم حساب هذا الوقت عادةً في عشرات الآلاف من السنين (للنظائر غير الضارة نسبيًا) ، إذا لم نتحدث عن نظائر قصيرة العمر أو إشعاع ثانوي ، أي عن اليورانيوم نفسه. يمكنك الظهور في موقع اصطدام مقذوف من قلب اليورانيوم خلال مائة عام ، وإذا خطوت على قطعة من اليورانيوم تبقى في مداس نعلك ، فسوف تموت بمجرد أن تكون في هذا المكان عشرة بعد دقائق من الطلقة.
    تختلف مشاكل الهزيمة بالمواد المشعة اختلافًا جوهريًا عن مشاكل السموم. ما هو غير مرئي على الإطلاق في التوصيات الغبية بصراحة) بالطبع هناك طريقة للتخلص من النفايات المشعة. لا يتم استخدامه في أي مكان ، ولكنه موجود. يجب جمع النفايات ونقلها إلى مناجم اليورانيوم المستهلك) فقط كل شيء. ستستمر النفايات في كونها ضارة ، لكن الخطر الناتج عنها سيكون هو نفسه كما كان منذ زمن بعيد. بالنسبة لي ، نتيجة ممتازة.
    بشكل عام ، يعد استخدام مقذوف من اليورانيوم جريمة ضد الإنسانية. لا أكثر ولا أقل. والوقت الذي يجب أن يحصل عليه كل من يستخدمه يجب أن يقارن بنصف عمر اليورانيوم 238. أي 4,5 مليار سنة. هذه هي المدة التي يجب أن تنتظرها حتى يتم تقليل خطر قطع اليورانيوم هذه بمقدار النصف.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""