هل روسيا مثيرة للاهتمام كحليف للصين؟

279
هل روسيا مثيرة للاهتمام كحليف للصين؟

وفقًا للبروتوكول الدبلوماسي الدولي ، فإن زيارة الدولة هي زيارة رسمية يقوم بها رئيس دولة إلى دولة أجنبية بناءً على دعوة من رئيس الدولة لتلك الدولة الأجنبية ، مع قيام الأخير أيضًا بدور المضيف الرسمي طوال مدة الدولة. يزور. تعتبر زيارات الدولة أعلى تعبير عن العلاقات الثنائية الودية بين دولتين ذواتي سيادة وتتميز عادة بالتركيز على الاحتفالات العامة الرسمية.

أي أن زيارة الدولة لا تعني فقط الحد الأقصى من الوظائف الرسمية ، وهو برنامج مشبع بأحداث البروتوكول ، ولكن أيضًا عدد كبير من الوثائق المشتركة الموقعة. علاوة على ذلك ، ليس فقط العقود والمشاريع ، نحن لا نتحدث حتى عن بروتوكولات النوايا ، لا. نحن نتحدث عن اتفاقيات استراتيجية موقعة منذ أكثر من عام.



شي جين بينغ: "لقد وقعنا على بيان مشترك حول تعميق الشراكة الشاملة والتعاون الاستراتيجي لدخول حقبة جديدة. وبيان مشترك حول خطة التنمية للمجالات الرئيسية للتعاون الاقتصادي الصيني الروسي للفترة حتى عام 2030. لقد وضعنا خطة لمواصلة تطوير العلاقات الثنائية والتعاون في جميع المجالات في المستقبل القريب ".


ومنه: "اتفقنا أنا والرئيس بوتين على تكثيف التخطيط الشامل على أعلى مستوى ، وزيادة التجارة في ناقلات الطاقة والموارد والمنتجات الكهربائية ، وزيادة مقاومة الإجهاد لسلاسل الإنتاج والتوريد للطرفين ، وتوسيع التعاون في مجال تواصل تكنولوجيا المعلومات والاقتصاد الرقمي والزراعة ضمان استمرارية الخدمات اللوجستية والنقل عبر الحدود "


في الواقع ، ليست هناك حاجة لاستخلاص أي استنتاجات هنا ، فقد أوضح الزعيم الصيني كل شيء بشكل جيد. لجميع الأشياء الجيدة وأكثر. يبيعون لنا الإلكترونيات ، نبيع لهم الموارد والمنتجات الزراعية. ليس هناك كلمة واحدة عن العقود ، بل بيان ... يمكنك أن تقول الكثير من الأشياء ، لكن المشكلة هي أن التفاصيل صفر.

لكن لا شيء أكثر مما قيل لم يكن متوقعا. بالمناسبة ، في الصين نفسها ، تم التعامل مع الزيارة بشكل عرضي تمامًا مثل هذا. أي أنه لم يكن هناك مثل هذا الضجيج الوحشي كما لدينا في وسائل الإعلام. على الاطلاق. إليكم صفحة صحيفة الشعب اليومية الحبيبة:


كما ترون ، جاء شي جين بينغ إلى روسيا وعاد. الجميع. كان من الممكن أن تبدو زيارة لاوس أو ميانمار كما هي ، لا أكثر. نعم ، أثار مقال بوتين بالرنمين الاهتمام ، لكن لا شيء أكثر من ذلك. كل شيء آخر بدا عاديًا جدًا.

لكن الزيارة نفسها كانت مهمة للغاية بالنسبة لروسيا ، نعم. هذا هو السبب في أننا التقينا بالرفيق Xi ، كما يقولون ، من القلب. إن حقيقة وصول شي جين بينغ فور انتخابه لولاية جديدة كرئيس لجمهورية الصين الشعبية هي لفتة كبيرة جدًا من جانبه. النقطة المهمة هنا هي أن كل شيء حدث ، بالمعايير السياسية ، على الفور: بعد عشرة أيام من الانتخابات.

من الجدير بالذكر أنه اتضح أنه مقبول. السؤال برمته هو فقط في من وما هي الفوائد التي ستجلبها.




بعد مراجعة الوثائق الموقعة ، من الصعب استخلاص أي استنتاجات. هناك كل الميول السياسية والدبلوماسية فيما يتعلق بالتحسين والتعميق لكل شيء جيد ضد كل شيء سيئ. التفاصيل صغيرة.

السؤال الرئيسي هو: هل يمكن اعتبار الصين حليفا لروسيا؟


الجواب: لا ، لا يمكنك ذلك.

بادئ ذي بدء ، في الصين نفسها ، لم يتم استخدام مفهوم "الحليف" على الإطلاق ، وليس للصين حلفاء. بالنسبة للصين ، فإن كلمة "حليف" صعبة للغاية ، ويشير الاتحاد ضمنيًا إلى وجود بعض الالتزامات التي يجب الوفاء بها ، والصين ليست الدولة التي تتحمل التزامات يمكنها ، على الأقل بشكل طفيف ، لكنها ترهق البلاد.

نعم ، من حيث المبدأ ، لدى جمهورية الصين الشعبية حليف واحد ، تؤدي جمهورية الصين الشعبية فيما يتعلق به وظائف الحلفاء ، لكن هذا أقرب إلى الأخ الأصغر منه الحليف الكامل. كوريا الشمالية. الوضع هو نفسه تقريبًا مثل وضع بيلاروسيا في العلاقات مع روسيا ، فقط قيادة كوريا الشمالية لديها الكثير من التقلبات والمنعطفات ، ويمكن بسهولة تصدير فكرة زوتشيه المجسدة في الصواريخ إلى مكان ما. على سبيل المثال ، إلى اليابان.

هذا كل شيء ، الصين ليس لديها أحد آخر. ومن غير المرجح أن تظهر.

تاريخيًا ، لم يبحث الصينيون عن حلفاء لأنفسهم. في العصور القديمة ، كانت المملكة الوسطى ، الإمبراطورية الوسطى ، كما أطلق عليها الصينيون أنفسهم ، تعتبر نفسها دائمًا مكتفية ذاتيًا وقوية. ولم أبحث عن أي تحالفات مع أحد. التي عوقبتها مرارًا وتكرارًا من قبل جيرانها من الجزر اليابانية ، لكنهم خرجوا في النهاية إلى الحرب العالمية الثانية ، وإن كان ذلك بمساعدة الاتحاد السوفيتي.

حسنًا ، ابحث الآن عن تحالفات مع شخص ما ... مع الجيران ، من حيث المبدأ ، تشاجروا مع الجميع. بصرف النظر عن روسيا ، على الأقل لم تعد هناك مطالبات إقليمية هنا. لكن دعونا نواجه الأمر ، دولة يبلغ عدد سكانها مليار ونصف المليار ، وتدريب جيش بري ضخم بنجاح وبناء مثل هذا البحرية الجيدة بخطوات عملاقة ، هو شيء غير سار لحل أي نزاعات ، حتى بطريقة غير نووية.

نعم ، لم يُنظر إلى الصين وهي تشارك في التكتلات والتحالفات العسكرية ، ويجدر التأكيد على أنها تحاول حل جميع المشاكل بنفسها. تم بالفعل كتابة مئات المقالات حول المشاكل التي تعاني منها الصين ، وخاصة النزاعات الإقليمية. سنكتفي بالقول إن هناك مشاكل إقليمية ، لكن حلها لم يؤد بعد إلى حروب إقليمية ، على الرغم من أن الصراعات مع فيتنام وضعت المنطقة على حافة الهاوية أكثر من مرة في القرن الماضي. ومع ذلك ، فقد نجح.

لذلك ، بلد لديه موارد إنتاج ضخمة ، جيش ، سريع والترسانة النووية قوية في حد ذاتها. يمكن القول إنه من الجيد أن الصين لا تسعى إلى فرض هيمنتها على العالم كما تفعل الولايات المتحدة. لا يمكن تسميتها دولة مسالمة ، ولكن بشكل عام ، فإن سياسة جمهورية الصين الشعبية سلمية للغاية ، إذا أغمضت عينيك عن التفاصيل.

لذا فإن الصين لا تحتاج إلى حلفاء. نحن بحاجة إلى أسواق مبيعات مرة واحدة ومؤخرة موثوقة خلفنا من حيث توريد المواد الخام ، اثنان. وهذا كل شيء. إن كل ما قاله الرفيق شي بأن "العلاقات الثنائية الروسية الصينية قد تجاوزت الثنائية وأصبحت الآن أهم عامل في السياسة العالمية" ، من ناحية ، هي بيان جاد ، من ناحية أخرى ... يستحق اقتباس اقتباس آخر ، وهو عبارة جين بينغ الأخيرة التي قالها شي بأن "العالم يمر بأكبر تغيرات منذ 100 عام وسنعمل عليها معًا".

إنه يذكرنا بالمثل القديم حول قول الذبابة: "لقد حرثنا" جالسين على قرني ثور. وربما يكون هذا هو الحد الأقصى الذي يمكن أن يتم استبعاده من الزعيم الصيني في وضعنا.

هو ، في الواقع ، تنازل عنها.


من الواضح أن الصين اليوم تشعر أنها أقوى من روسيا. وبالتالي ، يصف البعض زيارة الزعيم الصيني بأنها تقييمية ، أي أنهم يفهمون في الصين أنه لا يمكن تجنب المواجهة مع الولايات المتحدة ، فمجالات الاهتمام لا تتعارض فحسب ، بل إنها تتصدع بالفعل. وهنا سيكون من المفيد اللعب بأمان وتوطيد العلاقات مع روسيا ، كما هو الحال مع مورد لكل ما هو ضروري.

هذا هو الموارد


بشكل عام ، تبين أن الوضع ليس جميلًا جدًا: باع الاتحاد الروسي إلى أوروبا حوالي 150 مليار متر مكعب من الغاز سنويًا. بأسعار مناسبة. وقد حصلت على الخرز والمرايا لهذا ، حسنًا ، كل ما قدمه السادة البيض تاريخيًا للسكان الأصليين. الآن خسرت شركة غازبروم السوق الأوروبية ، ولا يمكن للسوق الصينية ، للأسف ، تعويض هذه الخسائر. وضخت قوة سيبيريا العام الماضي نحو 15 مليار متر مكعب من الغاز ، ومن المقرر في عام 2023 زيادتها لتصل إلى 22 مليار متر مكعب من الغاز. فيما تبلغ الطاقة المخططة لضخ "السلع" نحو 38 مليار متر مكعب.

بشكل عام ، تأخذ الصين القليل ورخيصة. الأسعار مصنفة ، لكن حقيقة أنها مخفية بعمق هي بالضبط ما يعطي أسبابًا للاعتقاد بأن الصين تأخذ الغاز أعلى قليلاً من التكلفة ، وبالطبع أقل من المستوى الذي رسمه الأوروبيون كحد أقصى.

من سيعوض الفرق بالطبع. "النفط الجديد" و "الغاز الجديد" لروسيا. نحن.

بشكل عام ، الوضع بسيط: قدم السادة الأوروبيون اليورو والدولار مقابل الغاز ، وزودوا بضائعهم بالسوق الروسي. الآن رحل الأوروبيون ، وبدلاً من الخرز والمرايا الأوروبية ، سنحصل على الخرز الصيني. إنها تقريبًا هي نفسها كما قيل لنا ، إن لم تكن أفضل لأنها أرخص. "خفال" بدلاً من "أودي" و "موسكفيتش جاك" بدلاً من "رينو".

بشكل عام ، لا أحد يعد روسيا لمصير مختلف ، باستثناء دولة محطة وقود. حسنًا ، هذا خطأك. في التسعينيات ، طور فريق جيدار أسلوبًا للحياة للبلد: لماذا نحتاج إلى إنتاج شيء ما إذا كان بإمكاننا شرائه عن طريق بيع الموارد؟ نحن هنا نبيع. والصين تشتري.

اليوان


يقول بوتين بفخر إن التسويات بين بلدينا تتم بالعملات الوطنية ، وأصبح اليوان نوعًا من المنقذ لروسيا في المستوطنات مع البلدان الأخرى. تواجه البنوك الروسية مشاكل مع الدولار ، وعادة ما يتم أخذ اليوان في إفريقيا وأمريكا الجنوبية.

من ناحية ، يبدو أنه لا شيء ، من ناحية أخرى ، المسمار الأخير في نعش EAEU الميت بالفعل ، والذي كان يُنظر إليه في الأصل على أنه منطقة روبل. لكن روسيا ستدخل منطقة اليوان ، ولا يوجد شيء ممتع ينتظرها هناك ، لأنه ، للأسف ، لا يمكن حتى الآن تسمية اليوان كعملة قوية ومستقرة.

ومع ذلك ، فإن تحويل الروبل باليوان سوف يخدم العملة الصينية. إن اهتمام الصين بهذه القضية أمر مفهوم: فكلما بدأ عدد أكبر من الدول في استخدام اليوان ، أصبح من الأسهل إنشاء سوق خاص بك. نعم ، سيكون من المثير للاهتمام بالنسبة للعديد من الدول دخول السوق الصينية ، لكن المشكلة هي أن الصين لا تحتاجها هناك في المقام الأول. لكن أسواق هذه الدول يجب أن تفتح على مصراعيها أمام البضائع الصينية.

وتظهر الصورة التالية: وصل النفط والمنتجات النفطية والغاز والفحم من روسيا إلى الصين في عام 2022 إلى 75٪ من إجمالي الصادرات إلى الصين ، أي 85 مليار دولار من أصل 114 مليار دولار ، وفقًا لإدارة الجمارك الرئيسية في الصين. 9,8٪ من الصادرات عبارة عن خام ومعادن ومنتجات معدنية ، و 3,2٪ أخشاب ومنتجات منه ، و 1,4٪ معادن ثمينة ، و 0,9٪ أسمدة.

أي أن 90٪ من الصادرات الروسية إلى الصين هي موارد. الآلات والمعدات والإلكترونيات والنقل - 0,5٪ من الصادرات الروسية. في الواردات الصينية إلى الاتحاد الروسي ، تبلغ حصة المعدات أكثر من 51٪.

في الواقع ، كل شيء: روسيا مجرد ملحق بالمواد الخام للصين


الموارد إلى الصين ، ومن هناك السلع ووسائل الإنتاج. علاوة على ذلك ، فإن الأمر ليس كذلك تمامًا مقارنة بالأوروبية. التكنولوجيا ، آسف ، ليست صينية. إن نسخ إصدار أرخص وإصداره هو ما يمكنهم القيام به وسيستطيعون القيام به ، لكن هذا الأمر برمته ثانوي مقارنة بالإصدارات الأوروبية والأمريكية. للأسف بالنسبة لنا ، ولكن الأمر كذلك.

آلات تصوير جيدة ، لكن مطورين غير مهمين للغاية - هذا هو الوضع الحالي للصين. نحن لسنا أفضل حالًا ، فبرنامج "استبدال الواردات" يشبه تقريبًا برنامج الاتحاد الاقتصادي الأوروبي الآسيوي ، لذا لا يوجد وقت للسمنة. مطورين جيدين "لا مثيل لها" ولكن لا يوجد مصنعون - وضع روسيا.

حقيقة وجود مشاكل في الإنتاج في روسيا أمر مفهوم. كل هذه الحرف "التي لا مثيل لها في العالم" في نسخ واحدة هي أفضل دليل على عجز الصناعة الروسية ، أو بالأحرى ، بقاياها.

ربما يكون الخيار الأفضل هو نقل كل هؤلاء أرماتس ، وبوميرانج ، وتحالفات ، وكورغانز وغيرها من بتراميل إلى الصين. في غضون عام ، ستقف بالفعل على الناقل بكميات مذهلة مقارنة بروسيا.

بشكل عام ، أمر الله نفسه الاتحاد الروسي والصين بالبقاء معًا. فبإمكانكما معًا أن تعوض بطريقة ما عن أوجه قصور أحد الجيران. هكذا ظهرت روسيا في الجيش بعد كل شيء طائرات بدون طيار ومحطات الراديو ، وقد يكون لدى الصين طائرات ذات مورد محرك لائق ، على سبيل المثال.

لكن في الواقع ، ما هي منطقة الدولار ، ما هي منطقة اليوان - ما الفرق الذي ستحدثه إذا كان دور دولة محطة الوقود هو كل ما تستطيع روسيا القيام به في وضعها الحالي؟ كل شيء في منطقة اليوان أكثر فقراً إلى حد ما مما هو عليه في منطقة الدولار.

هل يفهمون هذا في روسيا - لا يوجد شيء يمكن الحديث عنه هنا ، لكن في الصين يفهمونه جيدًا. لهذا السبب جاء شي جين بينغ للزيارة ، وليس العكس. لذلك ، لا توجد تفاصيل على الإطلاق في الوثائق الموقعة ، كل هذه القشرة الدبلوماسية هي مرحلة من التحضير الأولي لما سيحدث. إذا كان الأمر كذلك.

بالطبع ، سيحدث شيء ما ، لكن كل شيء هنا يعتمد بنسبة 100٪ على الصين. إن الصين هي التي ستملي شروط الصفقات والاتفاقيات القادمة ، وهذه الشروط ستكون صعبة للغاية. لكن ليس لدى روسيا ببساطة ما تقدمه أو تعارضه ، لسوء الحظ ، فإن سياسة البلاد التي لا أسنان لها تمامًا لن تسمح بذلك. إن الأسلوب الهجومي للدبلوماسية بأسلوب الاتحاد السوفياتي هو كل شيء في الماضي البعيد ، كل ما يمكن للدبلوماسية الروسية أن تفعله هو محاولة الرد من خلال إعطاء زمام المبادرة بالكامل للأيدي الخطأ. هذا الرسم سيئ السمعة للخطوط الحمراء والبرغندية والبنفسجية بكميات لا حصر لها.

تقوم الصين بتنفيذ ذلك بأقصى فائدة لنفسها.


ولكن قبل ذلك ، يحتاج الصينيون ، بخصوصياتهم في علم النفس ونهجهم للعمليات ، ببساطة إلى فهم ما يحدث في روسيا واستخلاص العديد من الاستنتاجات للمستقبل. ويعرف الصينيون كيفية استخلاص النتائج للمستقبل. هنا يجدر التذكير بالصراعات الفيتنامية الصينية ، التي كان هناك الكثير منها. وحرب عام 1979 الخاسرة ، عندما ، من ناحية ، لم تتحقق الأهداف والغايات التي حددتها قيادة الحزب الشيوعي الصيني لجيش التحرير الشعبي ، ومن ناحية أخرى ، تم إجراء فحص لمعرفة ما إذا كان الاتحاد السوفياتي سيدافع عن حليف. لم يقف الاتحاد السوفياتي إلى جانب فيتنام ، واكتفى بالإمدادات العسكرية وإدانة جمهورية الصين الشعبية.

ومع ذلك ، الاتحاد السوفياتي - كان ذلك منذ وقت طويل ، واليوم يمكنك أن تتذكر كيف دافعت روسيا عن ... لا ، بالطبع ، ليس حلفاء. رفقاء السفر حسب الصحافة. لكننا نعرف كيف نقدم الملفات عند الضرورة ، ولماذا لا يستحق الأمر مساعدة يوغوسلافيا والعراق وليبيا.

يؤخذ هذا أيضًا في الاعتبار في الصين. إنهم يعرفون بشكل عام كيف ينظرون إلى المستقبل ، لذلك في حالتنا سيؤخذ كل شيء في الاعتبار: السياسة الخارجية والدبلوماسية والقوة العسكرية لروسيا. القوة العسكرية على وجه الخصوص.

من المحتمل أن الصينيين ، الذين لديهم تجربة القرن الماضي السلبية ، لا يفهمون تمامًا ما يحدث على الأراضي الأوكرانية اليوم. لذلك ، تبدو "نقاط المصالحة الاثنتي عشرة" غير معبرة إلى حد ما. وهنا يمكن تقسيم مصالح الصين إلى قسمين: من ناحية ، فإن الجار الذي يمكنه الحصول على قدر كبير من الموارد الرخيصة ، الذي تشتت انتباهه بسبب الحرب ، ليس سيئًا. يمكنك فعل أشياء. من ناحية أخرى ، البلد الذي يعاني من مشاكل مع السكان (سواء من حيث الديموغرافيا أو من حيث الحياة اليومية) ، مع حكومة غير قادرة على حل المشاكل الخارجية والداخلية ، ولكن لديها سلطة نووية. سلاح...

كيف حالك حليفا؟ لذلك في الصين يفكرون ويقيمون. احسب العواقب المحتملة.


الرسالة السياسية للصين مفهومة ، فهي تتسلل عبر تجربة حرب 1979: إذا لم تنجح ، فقفز. أسوأ مما هو عليه - لن يكون. دعنا ننسى بسرعة الحرب ، التي تتكشف بوضوح دون جدوى (كما فعلت الصين في وقتها) ونبدأ العمل. إصلاحات الجيش وإطلاق معدات جديدة وكل شيء آخر. تتطلب العقلانية الصينية حلاً كهذا ، لكن الدبلوماسية تمنعه ​​من التعبير عنه بشكل مباشر.

تحتاج الصين إلى شراء الوقت بأي ثمن وتقوية الدولة. لأنه من الواضح أنه لن يمر وقت طويل قبل أن يأخذ الغرب الصين على محمل الجد. بينما يتجول الجميع حول أوكرانيا ، فإن الصين لديها الوقت. من ناحية أخرى ، تواجه جمهورية الصين الشعبية الآن الكثير من المشاكل الخاصة بها ، والسماح للغرب باستخدامها على حسابها هو رفاهية لا يمكن تحملها.

لذا إذا نظرت من هذا الجانب ، فإن زيارة شي جين بينغ هي محاولة لفهم وتقييم كيف أن روسيا مناسبة بشكل عام للدور المنوط بها. لا ، ليس حليفًا ، لأنه يجب على الحليف أن يستغل نفسه ليس فقط في المجال الدبلوماسي والسياسي ، ولكن أيضًا في المجال العسكري. لذلك - لدور الجار الصالح ، مورد موثوق للموارد في المستقبل ، وما إلى ذلك.

حقيقة أنه على وجه التحديد لتقييم كل شيء بنفسك ، بأم عينيك ، إذا جاز التعبير ، مع التحليل اللاحق - ربما يكون هذا هو سبب مجيء الزعيم الصيني. وسائل الإعلام وتقارير الدبلوماسيين ومصادر المعلومات الأخرى ، هذا بالطبع جيد ، لكن ...

حقيقة أن روسيا ليست مناسبة لدور حليف للصين (جيش ضعيف للغاية ، صناعة ضعيفة للغاية ، قطاع مالي ضعيف للغاية ، مرتبط حصريًا بتجارة الموارد) ، أمر مفهوم. لكن الجار الذي يمكن سحقه ، وإغراق سوقه ببضائعك ، وتحويل القضبان المالية إلى عملتك الخاصة ، اشترِ الموارد ليس فقط بشكل مربح ، ولكن بأسعار منافسة - هذا خيار تمامًا.

ومثل هذا الخيار سيكون أكثر فائدة للصين. هذا واضح جدا وطبيعي. الرأسمالية في كل مجدها ، رغم أن جمهورية الصين الشعبية تقف في طريق الاشتراكية المتقدمة ، لكن من قال إن هذا يجب أن يمتد إلى البلدان الأخرى؟

المجموع:


إننا في نظر الصين أضعف من أن تدعي علاقات الحلفاء. فيما يلي العلاقات بين المدينة وملحق المواد الخام للمستعمرة - نعم ، هذا ممكن تمامًا. ولكن من أجل أن تصبح حليفًا كاملاً للصين ، يجب أن يكون المرء على نفس المستوى معها. وهذا ، للأسف ، لم يتم ملاحظته.

علاوة على ذلك ، أصبحت روسيا اليوم شديدة الاعتماد على الصناعة الصينية بسبب تدميرها لدرجة أنه من المخيف تخيل ما سيحدث في غضون عشر سنوات.

كنا خائفين لفترة طويلة من أن "يأتي جنود الناتو ويأخذون كل الموارد". نتيجة لذلك ، تذهب هذه الموارد إلى الصين مقابل لا شيء تقريبًا. بالطبع ، هذا مؤشر على حالة قوية جدًا ، لأن مثل هذه الحالة فقط هي القادرة على التخلي عن النفط والغاز والمعادن والخشب بسعر رخيص.

لا تستطيع الولايات المتحدة. ونحن - بسهولة. هذا هو السبب في أن الصين سوف تدعي لوقت طويل قادم أن روسيا هي جارتها وشريكتها التي يمكن الاعتماد عليها.

فقط تذكر أن التجارة مع روسيا في عام 2022 بلغت 190 مليار دولار

التجارة مع الولايات المتحدة - 759,4 مليار دولار.
التجارة مع الاتحاد الأوروبي - 847,3 مليار دولار.
التجارة مع الآسيان - 975,3 مليار دولار.

علاوة على ذلك ، تصدر الصين من روسيا أكثر مما تصدّره. علاوة على ذلك ، يمكن للجميع استخلاص استنتاجات حول كيف أن روسيا شريك جاد للصين. وتنتهي فكرة إمكانية التحالف.

يمكن للصين ، التي لديها حليفان رائعان ، الجيش والبحرية ، عدم الدخول في تحالفات مع أي شخص. لن يكون كذلك ، روسيا مقدر لها دور زميل مسافر-مورد. إنه أمر مؤسف ، لكن هذا هو الدور الذي يجب أن تلعبه روسيا حتى تصبح الدولة قوية وواثقة على الصعيدين السياسي والعسكري.
279 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. تم حذف التعليق.
  2. 0
    28 مارس 2023 05:17 م
    كل شيء قاتم في هذا المقال ، بالطبع ، ولكن هناك "لكن" صغير ، في مواجهة عسكرية باستخدام الأسلحة النووية ، والصين ليست منافسة لروسيا على الإطلاق من كلمة "بأي حال من الأحوال". روسيا من حيث الأسلحة النووية ، إلى جانب حاملات الطائرات ، هي أعلى مرتبة من الإمبراطورية السماوية. ومن هنا الاستنتاج: في العقود المقبلة ستتفاعل الصين مع روسيا حصرياً كشريك ، دون ضغوط شديدة. شكرا لك على أي حال.
    1. 12
      28 مارس 2023 05:41 م
      في الوقت الحالي ، ستتفاعل ، وإذا استمرت هجرة السكان من الشرق الأقصى ، فلن تحتاج الصين إلى الاستيلاء على أي شيء ، وستؤجر المنطقة بأكملها مقابل تكلفة زهيدة. ووفقًا للعقوبات ، فإنهم يمتثلون لها ، وإن لم يكن بحماس شديد ، لكن لجلب معدات مكتبية من الشركات الأمريكية لا يزال يعاني من البواسير. منظمتنا في حالة حرب منذ عام الآن.
      1. +4
        28 مارس 2023 07:19 م
        اقتبس من ASAD
        إذا استمرت هجرة السكان من الشرق الأقصى ، فلن تحتاج الصين إلى الاستيلاء على أي شيء.

        أوه!
        لقد أخرجوا رسما كاريكاتوريا قديما عن الهجرة الضخمة للصينيين إلى بلادنا.
        بالمناسبة ، مقارنةً بالتسعينيات ، انخفض عدد الصينيين في نفس الشرق الأقصى كثيرًا.
        1. 18
          28 مارس 2023 08:13 م
          بالمناسبة ، مقارنةً بالتسعينيات ، انخفض عدد الصينيين في نفس الشرق الأقصى كثيرًا.

          قد تعتقد أن عدد الروس هناك يتزايد بمقدار ضعفين. بالإضافة إلى ذلك ، دعونا لا ننسى أنه ، كما تقول الحكمة الشرقية ، قبل الماء بكامل كتلته بعد أن يضرب الزلزال الشاطئ ، يسبقه دائمًا انخفاض المد.
        2. +5
          30 مارس 2023 15:31 م
          اقتباس: سيرجي ب
          لقد أخرجوا رسما كاريكاتوريا قديما عن الهجرة الضخمة للصينيين إلى بلادنا.

          ما علاقة الهجرة الصينية بها؟ إذا بقي 20 ألف شخص غدًا في الشرق الأقصى ، فكيف ستسيطرون عليه؟
      2. -27
        28 مارس 2023 07:35 م
        اقتبس من ASAD
        الآن ، سوف تتفاعل

        حسنًا ، حقًا. من يحتاج إلى حليف مثل روسيا؟ إن روسيا ، التي هي ، للحظة ، ليست سوى جزء من قواتها المسلحة ، دون الكثير من التوتر ، تقاتل ضد القوة العسكرية والاقتصادية المشتركة لحلف شمال الأطلسي بأسره.
        في الواقع ، من يحتاج إلى حليف يمكنه فعل ذلك "القليل"؟
        1. 27
          28 مارس 2023 08:15 م
          اقتباس: سيرجي ب
          اقتبس من ASAD
          الآن ، سوف تتفاعل

          حسنًا ، حقًا. من يحتاج إلى حليف مثل روسيا؟ إن روسيا ، التي هي ، للحظة ، ليست سوى جزء من قواتها المسلحة ، دون الكثير من التوتر ، تقاتل ضد القوة العسكرية والاقتصادية المشتركة لحلف شمال الأطلسي بأسره.
          في الواقع ، من يحتاج إلى حليف يمكنه فعل ذلك "القليل"؟

          هذا "الجزء من القوات المسلحة" هو كل ما يمكن لروسيا تخصيصه لأوكرانيا ، وإلا فلماذا يتم تعبئة السكان المدنيين.
          1. 0
            28 مارس 2023 20:30 م
            اقتبس من فريدي
            هذا "الجزء من القوات المسلحة" هو كل ما يمكن لروسيا تخصيصه لأوكرانيا ، وإلا فلماذا يتم تعبئة السكان المدنيين.

            هذا "الجزء من القوات المسلحة" هو كل ما تعتبره روسيا ضروريًا وكافيًا لتخصيصه لإدارة NMD. تأخذ قيادة الاتحاد الروسي ، على عكس استراتيجيي الأريكة ، في الحسبان جميع الخيارات الممكنة لتطوير صراع عالمي مع الغرب ، والذي كان نزاعًا "ساخنًا" منه هو NWO في أوكرانيا. يمكن أن يكون هناك المزيد من هذه الحلقات "الساخنة" - القوقاز ودول البلطيق وآسيا الوسطى وبيلاروسيا وسوريا وحتى اليابان. هناك حاجة أيضًا إلى اختبار تدابير التعبئة في حالة حدوث اضطراب عالمي ، فضلاً عن زيادة وحدة عمليات العمليات الخاصة من أجل سحب الوحدات النظامية للقوات المسلحة من المناطق التي يحتمل أن تكون خطرة (أعلاه) - العملية ليست سهلة ، إنها ليست كذلك لم تنفذ كل يوم. إن عدم فهم هذه الأشياء البسيطة ، في رأيي ، لا يمكن إلا أن يكون شخصًا ضيق الأفق ، أو يتظاهر بذلك.
            1. +3
              28 مارس 2023 22:42 م
              اقتبس من فاسيا
              ... لسحب الوحدات النظامية للقوات المسلحة من خطر محتمل ...

              سوريان فاتني "لا" - حتى لا أعرض ...
              وللأخطاء المطبعية)
        2. 19
          28 مارس 2023 09:38 م
          اقتباس: سيرجي ب
          إن روسيا ، التي هي ، للحظة ، ليست سوى جزء من قواتها المسلحة ، دون الكثير من التوتر ، تقاتل ضد القوة العسكرية والاقتصادية المشتركة لحلف شمال الأطلسي بأسره.

          أين رأيت قلة التوتر؟ ما الذي يعبر عنه؟ اعتقدت أنه لم يعد هناك "يمكننا أن نكرر" ، "بقي واحد". واحسرتاه...
          1. +1
            28 مارس 2023 11:41 م
            اقتباس من فيكتور 50
            أين رأيت قلة التوتر؟ ما الذي يعبر عنه؟

            لا توتر في كل شيء تقريبا.
            لنأخذ فترة 1941-1945 كنقطة انطلاق.
            لماذا هذه الفترة بالذات؟
            لأننا كنا خلال هذه الحرب على شفا هزيمة عسكرية. وقد تطلب الأمر توترًا لا يُصدق من كل شيء وكل شخص لإخراجها. وكان العدو هو نفسه إلى حد كبير.
            لذلك ، بمقارنة جهود اليوم التي تبذلها دولتنا لشن الحرب الآن والجهد المتطرف الذي طبقته دولتنا لشن الحرب في 1941-1945 ، فأنا مقتنع بأننا لا نبذل حتى الآن حتى جزء من ألف من الجهود والتوتر في تلك الفترة. .
            مما يعني - نحن نحارب دون الكثير من التوتر.
            1. +8
              28 مارس 2023 12:25 م
              لذلك ، بمقارنة جهود اليوم التي تبذلها دولتنا لشن الحرب الآن والجهد المتطرف الذي طبقته دولتنا لشن الحرب في 1941-1945 ، فأنا مقتنع بأننا لا نبذل حتى الآن حتى جزء من ألف من الجهود والتوتر في تلك الفترة. .
              لديك أفكار غريبة عن توتر قوى الصناعة. ثم تمت تعبئة الصناعة بأكملها للعمل في الجيش. الآن لا يوجد شيء لتعبئته. من السخف حتى المقارنة. المؤسسات المنفصلة الموجودة لا تشكل حتى نسبة مئوية من القدرات في ذلك الوقت. حتى قبل انتشار إنتاج الأسلحة بكميات كبيرة في 1942-1943. ربما أبالغ قليلاً ، لكن هكذا هو الأمر. إن القوة العاملة المؤهلة بالكمية المناسبة هي ببساطة ليست في أي مكان تأخذها ، ولم تعد موجودة ، وكذلك المؤسسات التعليمية حيث يمكن تدريبها.
              1. -2
                28 مارس 2023 12:45 م
                اقتبس من AKuzenka
                لديك أفكار غريبة عن توتر قوى الصناعة. ثم تمت تعبئة الصناعة بأكملها للعمل في الجيش. الآن لا يوجد شيء لتعبئته. من السخف حتى المقارنة. المؤسسات المنفصلة الموجودة لا تشكل حتى نسبة مئوية من القدرات في ذلك الوقت. حتى قبل انتشار إنتاج الأسلحة بكميات كبيرة في 1942-1943. ربما أبالغ قليلاً ، لكن هكذا هو الأمر. إن القوة العاملة المؤهلة بالكمية المناسبة هي ببساطة ليست في أي مكان تأخذها ، ولم تعد موجودة ، وكذلك المؤسسات التعليمية حيث يمكن تدريبها.

                معذرة ، لا نناقش إطلاقا الآن ما إذا كانت بلادنا قادرة على بذل جهود الفترة 1941-1945.
                نناقش مقارنة إجهاد الجهد آنذاك والآن.
                أعتقد أنه يمكننا الآن القول إننا نتصرف بدون توتر. لكن من أعطاني ناقصًا يعتقد بوضوح أن توترنا يقع في مكان ما على مستوى 1941-1945.
                1. +9
                  28 مارس 2023 13:23 م
                  اقتباس: سيرجي ب
                  لكن من أعطاني ناقصًا يعتقد بوضوح أن توترنا يقع في مكان ما على مستوى 1941-1945.

                  اقتباس: سيرجي ب
                  إن روسيا ، التي هي ، للحظة ، ليست سوى جزء من قواتها المسلحة ، دون الكثير من التوتر ، تقاتل ضد القوة العسكرية والاقتصادية المشتركة لحلف شمال الأطلسي بأسره.

                  نعم ، الناتو لم يخوض الحرب. إنهم يدعمون أوكرانيا بالقدر اللازم بالضبط ، حتى لا يفجروها. وهذا هو التكتيك الصحيح من وجهة نظرهم. انتظر لحظة ، سنخربش 41-45 أخرى على رؤوسنا. مائة عام لم تمر بعد ، فقط المدنية المدنية ، قياسا على القرن العشرين. أو حملة توخاتشيفسكي البولندية. حدثت بالفعل معجزة واحدة على نهر الدنيبر (فيستولا) ، وترك خيرسون دون قتال.
                  1. +4
                    29 مارس 2023 11:05 م
                    اقتباس: موردفين 3
                    مائة عام لم تمر بعد ، فقط المدنية المدنية ، قياسا على القرن العشرين. أو حملة توخاتشيفسكي البولندية.

                    الفنلندي السوفيتي قادم. بعد ذلك أيضًا ، استسلمت القيادة السياسية ، التي هدأت بخطب فوروشيلوف اللطيفة حول النمو المطرد للتدريب العسكري والسياسي للجيش الأحمر ، لإغراء حل مشكلة الحدود بالقرب من لينينغراد بضربة واحدة وبقوات محدودة. نفس الكراهية ، نفس الاستخفاف بالعدو ، نفس الإيمان بـ "شعب مخدوع سينتقل إلى صف الإخوة". وحصل الفنلنديون على الدعم السياسي الكامل من الغرب ونفس قطرات إمدادات السلاح. حتى الهجوم على النرويج الذي خطط له الحلفاء ، تلاه الاحتلال ، لم يحل المشاكل الفنلندية في المقام الأول ، ولكنه وفر الجناح الشمالي للحلفاء.
                    كانت تلك الحرب صعبة - في جنوب لادوجا ، كانت الألوية والانقسامات على الأرض ضد الدفاع الفنلندي طويل المدى ، في الشمال - مع المثابرة التي تستحق الاستخدام الأفضل ، صعدت الانقسامات إلى الغلايات مرارًا وتكرارًا. نتيجة لذلك ، من أجل هزيمة بلد واحد فقط من الطوق الصحي ، كان لا بد من إضعاف المقاطعات الغربية بشكل خطير وتعين تعبئة صناعة المركز الصناعي الثاني للبلاد.
                    1. +2
                      29 مارس 2023 11:24 م
                      اقتباس: Alexey R.A.
                      الفنلندي السوفيتي قادم.

                      يبدو أن الفنلنديين فقط لم يستردوا منا الأراضي المحررة بالفعل.
                      ملاحظة. أتساءل لماذا أزيل الجرس؟
                      1. 0
                        28 أبريل 2023 23:40
                        اقتباس: موردفين 3
                        يبدو أن الفنلنديين فقط لم يستردوا منا الأراضي المحررة بالفعل.

                        تمكن مانرهايم وسيلواسفو بعد ذلك من التغلب على ستالين وفوروشيلوف وميرتسكي ، وتطويق وهزيمة عدة فرق من الجيش الأحمر. منع جيراسيموف وبوتين القوات المسلحة لأوكرانيا من فعل أي شيء من هذا القبيل. تمكنت أهم قيادة روسية من توجيه ضربة استباقية للقوات المسلحة لأوكرانيا ومنعت التكرار في 22 يونيو 1941 في دونباس وشبه جزيرة القرم.
                    2. 0
                      30 مارس 2023 15:35 م
                      اقتباس: Alexey R.A.
                      الفنلندي السوفيتي قادم.

                      لا. إذا بدأت في القياس ، فإن الروسية - اليابانية. هنا ، تمامًا مثل النموذج ، غرق الأسطول والتراجع وحروب التمركز وغيرها من التحركات الرائعة للقادة المحليين. ونعم أيضا "روسيا التي فقدناها". وهو ما دعا إليه الضامن بالمساواة.
                  2. +3
                    29 مارس 2023 15:57 م
                    如果 北约 敢 参战 , 那么 我们 中国 就会 参战。 北约 无法 同事 对付 中国 和 俄罗斯
                2. -5
                  28 مارس 2023 21:59 م
                  من الأفضل أن تفكر في ما يحدث وكيف يحدث ، كل ما يمكننا فعله في ساحة المعركة ، نظهره بتوتر كبير والشركة العسكرية الخاصة وليس الجيش الروسي تقاتل بقوة. إذا كانت هناك فرصة ، لكنا قد حققنا بعض النتائج ، وبالتالي تحديد الوقت عمليًا.
                3. +1
                  29 مارس 2023 00:36 م
                  اقتباس: سيرجي ب
                  أعتقد أنه يمكننا الآن القول إننا نتصرف بدون توتر. لكن من أعطاني ناقصًا يعتقد بوضوح أن توترنا يقع في مكان ما على مستوى 1941-1945.

                  على أولئك الذين يضعونك ناقصًا ، سجل نقاطًا كبيرة ودهونًا. - كاف هنا ، أيضًا ، يكفي! وتخلوا عن عادة إثبات شيء لهم ، لأنكم لن تثبتوا لهم شيئاً.

                  أولاً ، أغضب هذا الجمهور البلاد مقابل ثلاثين قطعة من الفضة ، ثم أفضل سنوات حياتهم في "النضال من أجل مكان تحت الشمس" ، والآن ، في أحمقهم ، يعلمون الآخرين كيف لا يعيشون.

                  وسرعان ما سيُحمل الجواب أمام الله ، لكنهم لم يتعلموا أبدًا أن "من خان مرة واحدة لم يعد يُستمع إليه"!
                4. 0
                  29 مارس 2023 11:06 م
                  اقتباس: سيرجي ب
                  معذرة ، لا نناقش إطلاقا الآن ما إذا كانت بلادنا قادرة على بذل جهود الفترة 1941-1945.
                  نناقش مقارنة إجهاد الجهد آنذاك والآن.
                  أعتقد أنه يمكننا الآن القول إننا نتصرف بدون توتر.

                  أنت لم تخلط بين الرغبة في "حب" المرأة مع العجز الجنسي.
                  والثاني تشخيص ، والأول حالة ذهنية.
                  في 41-45 كان هناك روح ...
              2. 0
                28 مارس 2023 20:10 م
                اقتبس من AKuzenka
                الآن ببساطة لا يوجد شيء يمكن تعبئته. من السخف حتى المقارنة.

                ومن حيث إنتاج المعدات العسكرية والذخيرة اللازمة لـ NMD ، فإننا متفوقون على جميع الدول الغربية مجتمعة. توقف عن التشويه ابتسامة
              3. 0
                11 أبريل 2023 11:52
                أنا آسف للدخول في جدال ،
                الآن ببساطة لا يوجد شيء يمكن تعبئته. من السخف حتى المقارنة. المؤسسات المنفصلة الموجودة لا تشكل حتى نسبة مئوية من القدرات في ذلك الوقت.

                لماذا أخذت هذا فجأة يا صديقي؟ اليوم آلة CNC واحدة = 10 تقليدية بعد ذلك. ثم أعيد تدريب معظم المؤسسات الصناعية غير العسكرية كمجمع صناعي عسكري ، وشركات بناء الآلات والجرارات لإنتاج الدبابات والمدافع والقذائف ، بالإضافة إلى الإيجار ، بالإضافة إلى كل من قاتل في الأمام والخلف ، حتى الأطفال والخيول والكلاب ، كل شيء نجح في لينينغراد المحاصرة ، ما كان يمكن أن ينجح ، كان الناس يموتون من الجوع خلف الآلات مباشرة.
                هناك الآن مؤسسات تعليمية ، مباشرة في مواقع الإنتاج ، IMHO يعلمون بشكل أفضل. والآن توجد مصانع ، وليس القليل منها ، بالطبع ، لا يمكن مقارنتها بالصين ، لكن الصناعة الروسية اليوم ، مع التعبئة الصناعية ، يمكن أن تنتج دبابات T-34 أكثر مما كانت عليه في 1941-1945 ، على سبيل المثال.
                لذا ، IMHO ، خصمك محق بشأن "توتر القوى".
            2. 0
              28 مارس 2023 13:14 م
              وأن الجيش الأوكراني متفوق في العدد على ألمانيا النازية وحلفائها. ووقفت القوات المسلحة الأوكرانية بالقرب من موسكو كما في 41 ، أو كنا بالقرب من كييف. لم يتمكن الجيش شبه المحترف من إكمال عملية العمليات الخاصة وأعلن التعبئة.
            3. +8
              28 مارس 2023 13:44 م
              اقتباس: سيرجي ب
              لأننا كنا خلال هذه الحرب على شفا هزيمة عسكرية. وقد تطلب الأمر توترًا لا يُصدق من كل شيء وكل شخص لإخراجها. وكان العدو هو نفسه إلى حد كبير.

              عما تتحدث؟ نفس العدو؟ إنها مزحة - إنها فكاهة؟ على الحدود السوفيتية في 22 يونيو 1941 ، كان لدى الفيرماخت أكثر من 3,5 مليون جندي (127 فرقة ذات خبرة قتالية قوية) ، و 4 آلاف دبابة ، و 4 آلاف طائرة ، وما يقرب من 40 ألف مدفع وقذائف هاون - كل هذا كان مركزًا للهجوم. في المجموع ، كان الفيرماخت يضم أكثر من 7 ملايين شخص ، وكان هذا ، دون مبالغة ، في ذلك الوقت أفضل جيش بري في العالم. هل هناك شيء من هذا القبيل يواجه روسيا الآن في أوكرانيا؟
              1. 0
                28 مارس 2023 19:00 م
                من الضروري من مثل هذا البلد ، من خلال جهود الأشخاص غير العقلاء ، لقد فعلوا ذلك ، كما في القول المأثور - مكسيم مات ، حسنًا ، إلى الجحيم معه ، وضعوه في نعش ، ووالدته ... .
            4. +4
              28 مارس 2023 19:38 م
              لا توتر في كل شيء تقريبا.
              لنأخذ فترة 1941-1945 كنقطة انطلاق.

              بطريقة ما تناقض نفسك.
              ربما يكون "توتر بيه" عاصفة في الصحراء. بدون تعبئة وإصلاح المعدات القديمة ...
              و 41-45 معركة ضد القوات الخارقة ...
              إليكم الاستنتاجات - الهجوم اللامع الذي شنته قوات صغيرة (كما تقول) سمح للبلاد ذات الاقتصاد والجيش المدمرين بالصمود بينما يعيد شركاؤنا الغربيون تسليحها.
              ولا ترهق للقتال - لماذا؟ لماذا تقاتل بدون اجهاد؟ يلعب؟
          2. -1
            28 مارس 2023 15:12 م
            في رأيي ، الحليف الوحيد لجمهورية الصين الشعبية هو باكستان ، التي أبرمت معها اتفاقية تعاون استراتيجي لمدة 5 سنوات.
        3. +8
          28 مارس 2023 11:21 م
          [اقتبس حسنا ، حقا. من يحتاج إلى حليف مثل روسيا؟ إن روسيا ، التي هي ، للحظة ، ليست سوى جزء من قواتها المسلحة ، دون الكثير من التوتر ، تقاتل ضد القوة العسكرية والاقتصادية المشتركة لحلف شمال الأطلسي بأسره.
          في الواقع ، من يحتاج إلى حليف يمكنه فعل ذلك "القليل [/ quote]
          يحتكر الرئيس التفاؤل والخطب الحماسية. ما يقوله مثل هذا مفهوم ، هذا هو العمل. وأنت سيرجي لا يمكن أن يزعجك.
        4. 26
          28 مارس 2023 11:34 م
          اقتباس: سيرجي ب
          حسنًا ، حقًا. من يحتاج إلى حليف مثل روسيا؟ إن روسيا ، التي هي ، للحظة ، ليست سوى جزء من قواتها المسلحة ، دون الكثير من التوتر ، تقاتل ضد القوة العسكرية والاقتصادية المشتركة لحلف شمال الأطلسي بأسره.

          كم سئمت هذه الحكاية الغبية أننا في حالة حرب مع ناتا ... ناتا لا تقاتل ، فهي تقدم المساعدة. أسلحة ومعدات ومستشارون ومتطوعون. لكن Nata لم يبدأ حتى الآن.
          وفقًا لمنطقك هذا ، في الفترة من 2014 إلى فبراير 2022 ، قاتل الشبت دون أي توتر على الإطلاق ، مع عدد قليل من الألوية ، مع كل القوة الاقتصادية والعسكرية للاتحاد الروسي بأكمله على أراضي LDNR.
          لكن عندما وصلنا إلى الحرب حقًا ، ظهر كل شيء. كل من البياثلون والنظائر ، أظهر الربيع من يتغوط أين ...
        5. -7
          28 مارس 2023 12:08 م
          سيرجي. لماذا تم التصويت ضدك ليس واضحًا بالنسبة لي. المقالة عبارة عن أنين معتاد حول موضوع معين. اتضح بيننا ، أقتبس: "العلاقات بين البلد الأم وملحق المادة الخام للمستعمرة". لكن رؤساء الدول المهيمنة لا يقومون بزيارتهم الأولى إلى المستعمرة. على سبيل المثال ، قام الرئيس بايدن بأول زيارة له إلى المملكة المتحدة. وأوافق على أن بريطانيا اليوم هي ملحق ، ولكنها ليست بأي حال من الأحوال مادة خام ، و بأي حال من الأحوال مستعمرة. حسنًا ، بايدن هو جد عجوز ، فلنأخذ ترامب. قام هذا الشخص بزيارته الأولى على الفور للسعوديين (ثم الحلفاء) ، وإسرائيل ، ثم إلى اجتماعات الدول السبع وإلى الناتو - أي ، للحلفاء. يدعي المؤلف أن الزيارة كانت تقييمية ، كما يقولون ، إن شي نفسه أراد التأكد من أن ما تستطيع روسيا فعله هو هراء! الصين لديها سفارة ضخمة في موسكو بها عدد كبير من العملاء الذين يقدمون معلومات صادقة ومثبتة حول الوضع الحالي في روسيا ، على أي حال ، معلومات أكثر اكتمالاً من ، وفقًا لهذه المقالة ، يمتلك المؤلف. إنتاج المركبات العسكرية للاتحاد الروسي في الصين ... المؤلف ، على ما أذكر ، حطم أمر توريد الجسم أثناء التعبئة ، اشتكى من أن أولئك الذين تم حشدهم كدروع واقية من الرصاص قد حصلوا على "القرف الصيني". فأين الحقيقة؟ كل شيء نسبي. من حيث إمدادات الغاز عبر خطوط الأنابيب إلى الصين ، يحتل الاتحاد الروسي المرتبة الثانية بعد تركمانستان ، ويحتل المركز الرابع من حيث إمدادات الغاز الطبيعي المسال ، وزادت عمليات التسليم 2,6 مرة على مدار العام. ومع ذلك ، فإن المؤلف "نسي LNG ..." ، وليس الشكل.
          1. +3
            28 مارس 2023 14:43 م
            بالنظر إلى كيفية شراء الصينيين لأفريقيا واللاتينيين في مهدها ، لدي ثلاث نقاط تجعلني أشعر بالتوتر
            - ليس لدى Vova حاليًا أي بديل عن كيفية أن تصبح ملحقًا للمواد الخام معتمدًا تمامًا للصين عن طريق إصدارها بموجب سند جديد - الصينيون وأنا أخوة إلى الأبد
            - تسريع هروب السكان من جنوب بريموري فلاديك ناخودكا سباسك أوسوريسك ... في غضون 30 عامًا فر ثلث السكان
            - هذا كبير جدا والجار البراغماتي يكتسب زخما بسرعة كبيرة ....
            أشارك المؤلف أفكاره المقلقة التي مفادها أننا بهذه الوتيرة سنصبح قريبًا محطة وقود صينية بسعر مخفض والمزيد من التنصيب في الشرق الأقصى
            1. +3
              28 مارس 2023 15:57 م
              اقتبس من Sadam2
              مزيد من sinicization من الشرق الأقصى
              هناك الكثير من السلع الصينية على اثنين ، لكن الصينيين أنفسهم ، على العكس من ذلك ، قليلون
              عمل في إقليم خاباروفسك ، رأى
              1. +5
                28 مارس 2023 17:09 م
                نشر الحقيقة. "الظروف التي تكون فيها الحقائق الموضوعية أقل أهمية في تشكيل الرأي العام من نداءات المشاعر والقناعات الذاتية". أقتبس: "فلاديك ناخودكا سباسك أوسوريسك ... هرب ثلث السكان في غضون 30 عامًا."
                حقائق: فلاديفوستوك - 1991 - عدد السكان 648000 نسمة ، 2020 - 606560 نسمة. - انخفاض بنسبة 7٪ ، أوسوريسك ، 1991 - 160892 شخصًا ، 2022 - 172032 شخصًا ، زيادة بنسبة 7٪ ، انخفض عدد سكان ناخودكا بنسبة 30٪ على مدار 9,3 عامًا. هذا هو ، في كل مكان باستثناء أوسوريسك - لوحظ انخفاض ، ولكن بمقدار الثلث! نظرت إلى الديناميكيات على مر السنين.إن الانخفاض في عدد السكان في فلاديفوستوك يقع في التسعينيات. لذا خذ أي مدينة في روسيا الأوروبية في هذا الوقت هناك انخفاض أيضًا. شكر خاص للرفيق جيدار. لا يوجد نزاع. المناخ في إقليم كراسنودار أكثر اعتدالًا مما هو عليه في بريموري ، حيث ، وفقًا لوسائل الإعلام ، إما إعصار أو عاصفة ثلجية. بالنسبة لعدد الصينيين هناك ، لا أستطيع أن أقول أي شيء - لم أره. ولكن إذا رغب في ذلك ، في أوقات تشبه الألواح الخشبية ، وإذا رغب في ذلك ، يمكنه تضخيم الذعر. خذ معك محطات القطار ، حتى في موسكو ، حتى في سانت بطرسبرغ - في المساء ، يكون الصينيون فقط مزدحمين هناك. حتى أنهم وصلوا إلى فلاديمير واشتروا كل Pyaterochka هناك !!!
                1. +6
                  28 مارس 2023 17:48 م
                  يمكن أن يكون الأمر أبسط ، وفقًا للإحصاءات العامة: إقليم خاباروفسك (عدد السكان) 1993 - 1 شخص ؛ 600 - 000،2023،1 ، وهو "-283٪" ليس ثلثًا ، بل خمس ناقص.
                  بريمورسكي كراي: 1993 - 2 ؛ 300 - 000،2023،1 وهو "-820٪" .. المجموع. ليس ناقص ثلث السكان ، ولكن ليس ناقص 000٪ مثلك .. ولكن -21٪ أيضًا كثير ...
                  1. +2
                    29 مارس 2023 03:50 م
                    ومع ذلك ، فقد انخفض عدد سكان المدن الكبيرة في الشرق الأقصى إلى حد أقل مقارنة بالبلدات الصغيرة ومستوطنات العمال.
                2. +9
                  28 مارس 2023 18:15 م
                  أنت أعلم من موسكو. فر جميع زملائي الذين سنحت لهم الفرصة تقريبًا إلى بيتر كراسنودار. في ناخودكا ، توقف الإنتاج لمدة 20 عامًا - PSRZ NSRZ DALZAVOD BAMR PMP FESCO ... حتى لا توجد علامات متبقية. عاش ثلثهم في صناعة السيارات المستعملة اليابانية ، وتوفي .. تم إحضار أنبوب واحد إلى كوزمينو .... في تلك الأيام لم يعرفوا ما هو المستقبل ... لكن الآن أصبح الأمر مقلقًا حقًا ما سيحدث غدًا ... لن يغري هنا هكتار ولا رهن عقاري ، لأنه لا مستقبل. ..
                  ونعم ، يوجد الآن عدد أقل من الصينيين في ناخودكا فلاد مما كان عليه في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ... لم يصبح الأمر مربحًا ... هناك المزيد من الأوزبك والطاجيك في الأسواق
                3. 0
                  6 أبريل 2023 16:25
                  يوافق. الرفيق جيدار فظيع. ستة أشهر كرئيس للوزراء - ومثل هذه العواقب!
                4. 0
                  6 أبريل 2023 16:28
                  بالأمس قرأت عالم الديموغرافيا راكشا. ووفقا له ، فإن سكان روسيا ينجرفون من الشمال إلى الجنوب ومن الشرق إلى الغرب.
            2. تم حذف التعليق.
            3. 0
              29 مارس 2023 11:36 م
              لقد سئمت هذه الحكايات عن الصينيين في الشرق الأقصى بالفعل ، وهذا الهراء ينقله بشكل أساسي أشخاص لم يكونوا في الشرق الأقصى حقًا ، أو كانوا وشاهدوا ذات مرة أشخاصًا ذوي مظهر آسيوي ، وبدأوا في التبويق حول "الهيمنة" من الصينيين ". أعيش هنا منذ 20 عامًا ولم يكن هناك الكثير من الصينيين هنا ، كانت الذروة في التسعينيات عندما كان هناك العديد من التجار الصينيين والمكوكات في الأسواق ، مع نمو الاقتصاد الصيني ، اختفوا ، في بعض الأحيان تظهر الجولات. المجموعات ، ولكن هذا كل ما في الأمر. في موسكو وسانت بطرسبرغ ، قابلت عددًا من الصينيين أكثر بكثير مما التقيت به هنا في الشرق الأقصى.
            4. 0
              30 مارس 2023 15:42 م
              اقتبس من Sadam2
              والمزيد من التصويب في الشرق الأقصى

              الصينيون أنفسهم يفرون من الشمال. من غير المحتمل أن يكون هناك أي تصين. بغباء ، سوف يقومون بتصدير الموارد من أجل تطوير العمال الصينيين الذين سيقودهم التحولات وهذا كل شيء. بالضبط كيف يحدث ذلك الآن في جميع أنحاء العالم.
        6. تم حذف التعليق.
        7. +2
          28 مارس 2023 21:29 م
          اقتباس: سيرجي ب
          يقاتل جزء من قواته المسلحة دون توتر كبير

          حشية غير مفهومة على شكل أوكرانيا.
          ألاحظ أنه في 1941-1945 ، قام الألمان ، بدون أي شركة Solidworks أو رسائل البريد الإلكتروني ، بتصميم طائرة جديدة في غضون عام ، وقاموا ببناء المصانع بوتيرة هائلة. علاوة على ذلك ، حتى عام 1943 لم يكن هناك عسكرة للاقتصاد في الرايخ ، استمر إنتاج السلع المنزلية من فئات "المشاكل": السيارات وأجهزة الراديو وبنادق الصيد.
          الآن ، لم يبذل حلف الناتو جهدًا من أجل البناء العاجل لمصانع القذائف نفسها منذ عام الآن. النحيب للجمهور بأن هذه فترة طويلة ليس صحيحًا ، فالصدف شيء بسيط ، ولكن هناك بناء للأدوات الآلية في أوروبا ، ويمكنك شراء جزء من معدات الإنتاج في الصين. الشيء نفسه مع المتفجرات والبارود - إذا لزم الأمر ، سيتم بناء المصانع الكيماوية في ثلاثة إلى خمسة أشهر. لكن لا تهز القارب بعد.
          لا يوجد "لاجئون" تم حشدهم من أوروبا في الجيش الأوكراني أيضًا. ولا توجد أيضا شركة عسكرية خاصة بولندية بها أفراد مدانون.
          الاستنتاج بسيط ومحزن - الغرب لم يبدأ حتى بالتوتر.
        8. +1
          29 مارس 2023 15:54 م
          中国 或 则 俄罗斯 都 无法 打败 北约 , 但是 中国 俄罗斯 一同 作战 , 那么 武力 远 在 北约 之上
        9. -1
          30 مارس 2023 01:54 م
          حشدت المعارك حتى ضد الإمدادات المحدودة للغاية من الدول الغربية. و vobet غير ناجح إلى حد ما.
        10. +1
          5 أبريل 2023 13:31
          أفضل تحليل لنتائج المفاوضات بين Xi Jingping و V.V. أعطى الرفيق جيركين بوتين ... "إيغور ستريلكوف
          اليوم الساعة 11:43
          مثل من جزأين:

          1. يأتي الرجل إلى الطبيب:
          - طبيب! ساقي متعفنة ، صِف لي بعض العلاج!
          الطبيب (بعد فحص المريض):
          - حمامة! نعم ، لديك آفة نموذجية نتيجة لتعاطي المخدرات بانتظام! بالطبع يمكنني وصف دواء ووصف مسار علاجي ، لكن إذا لم تتوقف عن حقن نفسك بالتمساح ، فسوف تتعفن تمامًا! يمكنني أن أوصيك بعيادة مخدرة جيدة مع متخصصين ذوي خبرة!
          رجل:
          - نعم ، ماذا تصبني ؟! "التمساح" هو جيد بالنسبة لي فقط! لقد كنت أقوم بوخزه منذ 20 عامًا بالفعل ولا توجد مشاكل! وينتشر جميع أصدقائي إليهم - لدينا فريق ودود متماسك. ماذا - الآن ، بسبب نزوة بعض الأصدقاء ، اتركهم؟ أطلب منك أن تشفي رجلك! هل ستشفى أم ماذا؟
          - أنا لن! لا فائدة من عدم التوقف عن حقن الحماقات!
          - أوه ، أنت عدو قذر .... (مزيد من الفاحشة بأسلوب "a la Prigogine").

          2 - التقى فلاديمير فلاديميروفيتش بالرفيق الحادي عشر:
          - الرفيق العزيز شي! لدي مشاكل: لا قذائف ولا بارود ولا مطاط ولا طائرات بدون طيار ، وإنتاج البنادق والدبابات لا يغطي حتى التكلفة! بناءً على اهتماماتنا المشتركة - مساعدة!

          الرفيق الحادي عشر:

          - عزيزي فلاديمير! بالطبع ، يمكنني أن أقدم لك كل ما تحتاجه وحتى بوفرة. لكن لديك مثل هذا الفريق الرائع من الزملاء ، القادرون ، إن لم يكن على السرقة ، ثم خسارة كل شيء تحت قيادتهم حرفيًا ، لدرجة أنني أخشى تسليم مثل هذه الأشياء القيمة لك ... بعد كل شيء ، إذا تم استخدامها بشكل غير صحيح ، والأهم من ذلك ، استخدمها دون جدوى ، فلن يكون هناك ربح بالنسبة لي في النهاية لن يكون كذلك ، لكن الخسائر ستكون بالتأكيد كبيرة جدًا! هنا يجب عليك تحديث موظفيك قليلاً ... في الصين - كان هذا ، هذا وذاك ، بالزي الرسمي - قد تم إطلاق النار عليه منذ وقت طويل. وهذا الشخص - الذي يشبه وجه الحصان في حالة سكر وهؤلاء الخمسة - كان سيُسجن مدى الحياة. ثم هناك من ... ومع ذلك ، أستطيع أن أقول لكم - من يجب تجنيدهم مكانهم من أجل إنشاء اقتصاد عسكري وزيادة فعالية العمليات العسكرية بشكل كبير.

          - توقف ، توقف ، توقف ، أيها الرفيق العزيز Xi! لم أطلب النصيحة لمن أتغير ولمن! لدي أشخاص من حولي تم إثبات الثقة بهم ، وأنا أعرفهم جميعًا لمدة 30-40 عامًا. حتى في تعاونية أوزيرو وفي ميناء سانت بطرسبرغ التجاري ، كان من المعتاد أن يشربوا المال ... أي أنهم أتقنوه معًا! إنهم أصدقاء لي وأنا لا أستبدل رفاقي بالقذائف بالجيش! ولا يمكنك الحكم على مدى فعاليتها ، فأنت لا تفهم الكثير ، الأمر مختلف ... من الأفضل أن تعطيني البارود والمطاط والأدوات الآلية والقذائف والطائرات بدون طيار وكل شيء آخر - إليك قائمة تضم 100500 أغراض. وسأعطيك نفطًا وغازًا وأخشابًا رخيصة الثمن ، حسنًا ، كل ما يثير اهتمامك هنا. هل تعطي ام لا

          - معذرة فلاديمير ، لكن في مثل هذه الظروف ومع أصدقائك ، لا أستطيع إعطاء أي شيء. أرجو أن تتقبلوا بالنيابة عني وعن الشعب الصيني بأسره أطيب التمنيات والتأكيدات بأوسع دعم معنوي!

          - ممم ... ؟؟؟

          - سامي! كل شيء بنفسك! "
          تقييمه 104 أشخاص
          اقتباس: سيرجي ب
          حسنًا ، حقًا. من يحتاج إلى حليف مثل روسيا؟
    2. 36
      28 مارس 2023 06:10 م
      في العقود المقبلة ، ستتفاعل الصين مع روسيا حصريًا كشريك ، دون ضغوط قوية
      في العقود القادمة ، ستتفاعل الصين مع روسيا كمزارع جيد لديه بقرة رابحة.
      1. 15
        28 مارس 2023 06:18 م
        مثل مالك جيد مع بقرة.

        "ما هي كمية الحليب التي تعطيها البقرة؟
        - إذا لم تحلبه في يوم واحد ، فسوف تتعب يدك. "(ج)
        1. 15
          28 مارس 2023 06:32 م
          "وإذا كان هناك من يهتم ولا يموت ،
          لذلك هذا فقط هو الذي سيذبح لاحقًا "(C)
          1. +6
            28 مارس 2023 07:32 م
            الصين ، التي لها حليفان رائعان ، الجيش والبحرية ،

            4 حلفاء:
            الحزب الشيوعي والجيش والبحرية والاقتصاد الثاني (الأول) في العالم.
            1. +3
              28 مارس 2023 07:52 م
              اقتباس: مدني
              الصين ، التي لها حليفان رائعان ، الجيش والبحرية ،

              4 حلفاء:
              الحزب الشيوعي والجيش والبحرية والاقتصاد الثاني (الأول) في العالم.

              هناك نوعان رئيسيان (CPC والإمكانيات الاقتصادية) ، بفضلهما فقط حققت الصين مثل هذه النتائج دون استخدام جيش التحرير الشعبي حتى الآن ...
            2. -3
              28 مارس 2023 11:35 م
              اقتباس: مدني
              4 حلفاء:

              5 حلفاء. تم نسيان المكون النووي.
              1. -4
                28 مارس 2023 22:06 م
                وشحم الخنزير مع ذيل العبيد الذين خلقوا كل هؤلاء النشتياكي. الحزب الشيوعي ، حقيقي؟ انا لا اصدق.
            3. +3
              28 مارس 2023 21:33 م
              اقتباس: مدني
              الحزب الشيوعي والجيش والبحرية والاقتصاد الثاني (الأول) في العالم

              بالإضافة إلى إعدام مسؤولين!
              آلات تصوير جيدة ، لكن مطورين غير مهمين للغاية - هذا هو الوضع الحالي للصين.

              بالمناسبة ، يفهم الصينيون جذور هذه المشكلة ، وقد جعلوا اللغة الإنجليزية إلزامية للغاية وذات جودة عالية في مدارسهم لدرجة أن الصينيين من مختلف المقاطعات ، الذين لديهم لهجات مختلفة ، يتحولون إلى اللغة الإنجليزية عندما يجتمعون. مع مزيد من تعميق اللغويات ، بمجرد أن يكبر جيل المهندسين الصينيين الذين يفكرون باللغة الإنجليزية منذ الطفولة ، سيمرض العالم بأسره. ببساطة لأنه ، وفقًا لقانون الأعداد الكبيرة ، سيكون هناك عدد كبير جدًا من المخترعين بين 1,5 مليار صيني.
              اقتبس من AKuzenka
              تعبت من الحديث عن استعداد الاتحاد الروسي لتبني أسلحة نووية لحماية مصالحه. طالما أن الممتلكات والأطفال والأموال موجودة ، فلن تترك أي شحنة نووية قواعد التخزين لاستخدامها ضد العدو

              لقد نسوا العامل الرئيسي والأساسي - السلع الكمالية التي يستخدمها المسؤولون الروس مصنوعة في أوروبا. من السيارات والساعات إلى بلاط الأرضيات والأبواب الزجاجية الملونة ، كل شيء أوروبي. ويدرك المسؤولون أنه بعد الضربة النووية ، لن يبيعهم أي من الناجين أي شيء مقابل أي أموال.
              1. -2
                28 مارس 2023 21:38 م
                اقتباس من eule
                سوف يمرض العالم كله. فقط لأنه ، وفقًا لقانون الأعداد الكبيرة ، سيكون هناك عدد كبير جدًا من المخترعين بين 1,5 مليار صيني

                أوه. والقرد مقيد بالسلاسل خياطة آلة كاتبة ، يوما ما (لمدة 100 - 1000 سنة) ستطبع "الحرب والسلام". حسب قانون الأعداد الكبيرة. حسنًا ، أو تموت عاجلاً. لنعيش - سنرى نعم فعلا
                1. +1
                  30 مارس 2023 15:46 م
                  اقتباس: طارد
                  أوه. وسيطبع القرد ، المربوط بالسلاسل إلى آلة كاتبة للخياطة ، يومًا ما (لمدة 100 - 1000 عام) "الحرب والسلام". حسب قانون الأعداد الكبيرة. حسنًا ، أو تموت عاجلاً. لنعيش - سنرى

                  البشر ليسوا قرود. لذا ، حقًا ، في هذا الصدد ، يتمتع الصينيون بإمكانيات جنونية. لكن هل من الممكن تنفيذه. آمل ألا يسمح الحمقى للصين بالمضي قدمًا كثيرًا. ولن تساعد الولايات المتحدة في هزيمة الصين.
      2. 11
        28 مارس 2023 07:23 م
        ومن السابق لأوانه وضع علامة على حساب القضية الإقليمية)))
        1. "نهر هيلونغجيانغ هو أم شعوب شمال الصين". الغرض من المعرض هو تزويد الزوار بمعلومات حول الانتماء التاريخي للجانب الصيني من الأراضي المركزة في حوض النهر. أمور.
        2. حوض نهر هيلونغجيانغ في القرن السابع عشر. و "معاهدة نرتشينسك" الروسية - الصينية - تغطية وقائع تدخل قوزاق روسيا القيصرية ضد الشعوب الأصلية في الشرق الأقصى (المغول ، الإيفينكس ، دورس ، أورشونس ، المانشو ، نانايس ، إلخ) والتوقيع من الاتفاقية المذكورة أعلاه من أجل حماية سيادة دولة الصين.
        3. "حوض نهر هيلونغجيانغ في القرنين السابع عشر والتاسع عشر". - غرس مشاعر الوطنية على أساس إظهار المعلومات حول التنمية الاجتماعية والاقتصادية لأيهوي ، على الرغم من "تدخل" روسيا في الشؤون الداخلية لإمبراطورية تشينغ.
        4. "هيلونغجيانغ في النصف الثاني من القرن التاسع عشر. و "معاهدة إيغون" الصينية الروسية - تقديم مواد تؤكد الطبيعة الغامضة للأعمال الدولية المبرمة (أيغون (1858) ، بكين (1860) ، إيلي (1881) ، نتيجة لذلك تمزق الأراضي الصينية في صالح روسيا.
        5. "الكارثة الروسية عام 1900" - التركيز على وقائع الطرد القسري لسكان 64 قرية منشورية تقع على أراضي منطقة أمور الحديثة.
    3. +7
      28 مارس 2023 06:43 م
      هناك "لكن" آخر ، وهو الاستعداد لاستخدام الأسلحة النووية في السياق الأوكراني ، بالطبع ، على المستوى التكتيكي. وماذا عن هذا؟ يقول الغرب بصراحة أن الاتحاد الروسي لن يستخدمه ، اقرأ - سيخشى استخدامه ، على التوالي ، سيستمر إمداد أوكرانيا دون اعتبار لوجود هذه الذرة العسكرية في روسيا.
      حسنًا ، ما الفائدة من امتلاك نادٍ كبير تخيفه فقط ، لكنك لن تستخدمه؟
      أطلب من خصومي استبدالها ، فأنا لا أتحدث عن ملاءمة استخدامها أو عن العواقب ، لكنهم متأكدون من عدم استخدام الذرة التكتيكية ، مما يعني أنه يمكننا تجاهلها.
      لا توجد مسألة أسلحة نووية استراتيجية.
      1. +5
        28 مارس 2023 12:34 م
        هناك "لكن" آخر ، وهو الاستعداد لاستخدام الأسلحة النووية في السياق الأوكراني ، بالطبع ، على المستوى التكتيكي. وماذا عن هذا؟ يقول الغرب بصراحة أن الاتحاد الروسي لن يستخدمه ، اقرأ - سيخشى استخدامه ، على التوالي ، سيستمر إمداد أوكرانيا دون اعتبار لوجود هذه الذرة العسكرية في روسيا.
        بصراحة ، لقد سئمت بالفعل من الحديث عن استعداد الاتحاد الروسي لتبني أسلحة نووية لحماية مصالحه. طالما أن الممتلكات والأطفال والأموال موجودة ، فلن تترك أي شحنة نووية قواعد التخزين لاستخدامها ضد العدو. و "الوعد لا يعني الزواج". إنهم يفهمون هذا جيدًا وأنا متأكد من أن تصريحات المسؤولين ستستخدمها بالتأكيد في دعايتهم وتثير الهستيريا المعادية للروس.
    4. +9
      28 مارس 2023 07:06 م
      اقتباس: Proxima
      كل شيء قاتم في هذا المقال ، بالطبع ، ولكن هناك "لكن" صغير ، في مواجهة عسكرية باستخدام الأسلحة النووية ، والصين ليست منافسة لروسيا على الإطلاق من كلمة "بأي حال من الأحوال". روسيا من حيث الأسلحة النووية ، إلى جانب حاملات الطائرات ، هي أعلى مرتبة من الإمبراطورية السماوية. ومن هنا الاستنتاج: في العقود المقبلة ستتفاعل الصين مع روسيا حصرياً كشريك ، دون ضغوط شديدة. شكرا لك على أي حال.

      وفقًا للاستخبارات الأمريكية ، تعمل الصين الآن على زيادة عدد الأسلحة النووية بشكل جذري. منذ عدة سنوات ، كانت صوامع الصواريخ والغواصات النووية تنمو مثل عيش الغراب بعد المطر.
      1. 0
        30 مارس 2023 15:50 م
        اقتبس من BlackMokona
        وفقًا للاستخبارات الأمريكية ، تعمل الصين الآن على زيادة عدد الأسلحة النووية بشكل جذري. منذ عدة سنوات ، كانت صوامع الصواريخ والغواصات النووية تنمو مثل عيش الغراب بعد المطر.

        إذا كان لديهم صوت عالي غدًا ، فسيصبح كل شيء مملًا جدًا بالنسبة لنا. الصين ، من حيث المبدأ ، لا تهتم بما إذا كانت دولة روسيا موجودة أم لا. في بعض الأحيان ، سوف يتشاركون الموارد بهدوء مع الولايات المتحدة.
    5. 15
      28 مارس 2023 07:12 م
      بالنظر إلى أن الصين تبني مناطق مواقع عملاقة ، وتطور أنظمة توصيل جديدة ، ونظراً لقدراتها الإنتاجية الهائلة ، فإن الوضع مع الأسلحة النووية يمكن أن يتغير بشكل كبير في السنوات الخمس المقبلة فقط.
      على الرغم من أنه ، بالطبع ، من وجهة نظر الحصول على المواد الخام ، فإنه يكون أكثر ربحية بالنسبة للصينيين عندما نفعل ذلك "طواعية وبأغنية" بدلاً من أخذها لأنفسنا.
      1. 0
        30 مارس 2023 15:51 م
        اقتباس: دبليو تشيني
        قد يتغير الوضع مع الأسلحة النووية بشكل كبير في السنوات الخمس المقبلة فقط.

        وهنا يبرز السؤال حول مقدار ما تبقى لدينا قبل أن تصبح الصين مستقلة عسكريا عنا.
    6. +2
      28 مارس 2023 07:19 م
      بروكسيما.

      هراوة نووية؟ ... شعوب الشمال تحتفل بحاجة كبيرة في الميدان ، ممسكين بعصا يحملونها بحكمة في مناسبات مختلفة. صد الحيوانات البرية ، على سبيل المثال. هراؤنا النووية ستقاتل الجيران لا تساعد بأي شكل من الأشكال ومن غير المرجح أن تساعد ، لأن ...
    7. +7
      28 مارس 2023 07:30 م
      في مواجهة عسكرية باستخدام الأسلحة النووية ، لا تعد الصين على الإطلاق منافسًا لروسيا من كلمة "مستحيل". روسيا من حيث الأسلحة النووية ، إلى جانب حاملات الطائرات ، هي أعلى مرتبة من الإمبراطورية السماوية.

      2017 وضعت الصين ثلاثة ألوية بصواريخ DF-41 في مهمة قتالية. يقع أحد الأقسام بالفعل في مدينة Xinyang في مقاطعة Henan الوسطى ، والثاني - في مقاطعة Heilongjiang ، والثالث - في منطقة Xinjiang Uygur في شمال غرب الصين.
      Dongfeng-41 ، DF-41 هو صاروخ باليستي عابر للقارات يعمل بالوقود الصلب ، مصمم لإيصال رؤوس حربية نووية. من المفترض أن يصل مداها إلى 12 كم وتحمل رؤوسًا حربية متعددة تحتوي على ما يصل إلى 000 رؤوس حربية.
      2021 في المنطقة المتاخمة لخط ترانسبايكاليا الروسي ، تنفذ الصين برنامجًا طموحًا لتحديث قواتها المسلحة. في الوقت نفسه ، يقترح الخبراء الأمريكيون أنها ستتمكن قريبًا من تحقيق التكافؤ مع الولايات المتحدة وروسيا في أنظمة إيصال الأسلحة النووية. بدأ جيش التحرير الشعبي الصيني في بناء صوامع للصواريخ الباليستية العابرة للقارات في منطقة هوشون هانجين-تشي (杭锦旗) في منطقة مدينة أوردوس في جنوب غرب منطقة الحكم الذاتي لمنغوليا الداخلية المتاخمة لإقليم عبر بايكال. حدد خبراء الأسلحة النووية منطقتين كبيرتين أخريين للتشغيل يمكن أن تستوعب أكثر من 200 صاروخ باليستي عابر للقارات قادر على إيصال رؤوس حربية نووية. اكتمل 2022
      2020 في منشأة الإنتاج الجديدة في هولوداو ، قد تتمكن جمهورية الصين الشعبية من إنتاج ما يصل إلى نوعين من SSN (النوع 093) وفئة SSBN واحدة (النوع 093) سنويًا ، أي أن جيش التحرير الشعبي الصيني قد يكون لديه ما يصل إلى 2030 SSN بواسطة 24 و 14 غواصة SSBN. سيتم استخدام ورش البناء الجديدة والحوض الجاف في هولوداو لبناء غواصات نووية جديدة. من المتوقع أن تكون غواصة جديدة تمامًا من طراز 095 والتي يمكن أن تكون رد الصين على فئة فرجينيا. ويقول الخبراء إنه سيتم بناء غواصات جديدة من طراز 095 و 096 هناك ، والصين بحاجة إليها للقيام بدوريات في الجزء المفتوح من المحيط الهادئ أو دخول المحيط الهندي بانتظام.

      ملحوظة. على عكس الولايات المتحدة وروسيا ، تحتفظ الصين بمعلومات سرية حول قواتها النووية الاستراتيجية. وفقًا لمعلومات قديمة ، كان لدى الصين 350 رأسًا نوويًا. ولكن بعد التهديدات الأمريكية المستترة بضربة نووية وقائية ضد الصين منذ عدة سنوات ، خلصت قيادة البلاد إلى أنه ينبغي للصين أن تكون لها مساواة نووية مع الولايات المتحدة ، وكما نرى ، فإنها تنفذ بنجاح برنامجها النووي.
      1. 11
        28 مارس 2023 08:01 م
        لكن لا شيء أكثر مما قيل لم يكن متوقعا. بالمناسبة ، في الصين نفسها ، تم التعامل مع الزيارة بشكل عرضي تمامًا مثل هذا. أي أنه لم يكن هناك مثل هذا الضجيج الوحشي كما لدينا في وسائل الإعلام. على الاطلاق.
        ولماذا يرتبون الفرح والضجيج هناك. لم نعد نجتذب "قوة عظمى" (باستثناء الأسلحة النووية) ، قواتنا "أظهرت نفسها" ، توقف الجميع عن الخوف فجأة ، ها هي مصالح الصين ، لدينا مواد استهلاكية. تجارة بحتة.
    8. 15
      28 مارس 2023 08:20 م
      اقتباس: Proxima
      ومن هنا الاستنتاج: في العقود القادمة ستتفاعل الصين حصرياً مع روسيا كشريك ، بدون ضغط الطاقة

      ولماذا تدفع شيئًا ما ، إذا أصبحت الدولة بالفعل معتمدة كليًا على الصين؟ بدون الواردات الصينية ، سينهار كل شيء. لن تتمكن صناعتنا بعد الآن من العمل بدون أدوات الآلات الصينية والتكنولوجيا والإلكترونيات والمكونات الأخرى. وستكون شبكاتنا الخلوية مع رحيل الشركاء الغربيين قادرة على العمل فقط بمساعدة الصين.

      الصين هي الدعامة التي بدونها لا تستطيع صناعتنا البديلة للاستيراد البقاء على قيد الحياة.
    9. تم حذف التعليق.
    10. 20
      28 مارس 2023 08:38 م
      في مواجهة عسكرية باستخدام الأسلحة النووية ، لا تعد الصين على الإطلاق منافسًا لروسيا من كلمة "مستحيل". روسيا من حيث الأسلحة النووية ، إلى جانب حاملات الطائرات ، هي أعلى مرتبة من الإمبراطورية السماوية.

      كما تعلم ، في ضوء الظروف التي تم الكشف عنها ، وتحديداً NWO في أوكرانيا ، حتى أنك تشك فيما إذا كنا متفوقين. مجرد مقارنات: قالوا إن جيشنا أقوى من حيث الحجم وأننا سننهي كل شيء هناك في غضون يومين ، بالإضافة إلى مقدار ما ظلوا يقولون إن القوات البرية لديها حصة من الأسلحة الجديدة والحديثة ، في اللحظة الأخيرة عندما نظرت إلى حوالي 60٪. نتيجة لذلك - رأينا منذ أكثر من عام. لذا فإن تصريحك الفذ عن التفوق في ترتيب قوات الصواريخ الاستراتيجية لدينا يثير شكوكي. على الرغم من أنهم يتحدثون عن نظام "Perimeter" (اليد الميتة) ، إلا أنني أشك كثيرًا في أدائه ، نظرًا للتفكيك القوي للقوة العسكرية والصناعية الذي حدث منذ عام 1985. لكني لا أريد أن أقتنع بشكوكي أو أرتكب أخطاء ، دع قوات الصواريخ الاستراتيجية تخدم بهدوء.
    11. -2
      28 مارس 2023 08:42 م
      اقتباس: Proxima
      كل شيء قاتم بالطبع في هذا المقال ، ولكن هناك جزء صغير من "لكن"

      سأضيف أن هناك الكثير من "لكن". تحتاج الصين إلى روسيا بنفس قدرة أوكرانيا بالنسبة للولايات المتحدة ، أي. على شكل كبش يضرب الغرب. بالطبع ، هذا ليس جيدًا بالنسبة لنا ، لكن سيكون لدينا أي نوع من الدعم من الصين. بشكل عام ، نحتاج فقط إلى الوقت والرغبة في بدء الصناعة "من القمة". إذا كانت الصين تتاجر هذه المرة لنا ، فهذا ليس سيئًا.
    12. 14
      28 مارس 2023 08:51 م
      المقال جيد وصحيح في صلب الموضوع. يُقال بالفعل إن حجم التجارة مع الصين قد تجاوز حاجز 50٪ ، إذا كان هذا صحيحًا ، فهذا يعد بالفعل تبعية اقتصادية. لا يوجد حديث عن أي تنويع للتجارة وهذا أمر محزن.
    13. +1
      28 مارس 2023 09:08 م
      "الصين التي لديها حليفان رائعان ، الجيش والبحرية ..." - لماذا توجد مثل هذه الثقة بأنهم يستحقون شيئًا في معركة الرومان ، وخاصة القوات الجوية والبحرية ؟؟

      —- الصين ليست حليفًا لروسيا - فهي لا تكتب عنها فقط كما يقولون ... ولكن في الواقع - الكثير من الكلمات حول ما هو واضح: هل هناك اتفاق بشأن المساعدة المتبادلة؟ - لا يوجد شيء من هذا القبيل. كان بإمكان رومان أن ينتهي بهذا الأمر .. دون أن "ينسى" مساعدة سوريا وحتى كازاخستان ، ولم يستطع تحريف كلمات شي بوتين: "الآن هناك تغييرات لم تحدث منذ مائة عام. عندما نكون معا ، نحن متحرك هذه التغييرات "... وليست غير متجهية" ... وسنعمل عليها معًا. "

      —- أعتقد أن الصين بحاجة إلى روسيا بوتين ، لا أقل. لماذا؟ 1- لأن الصين في الحقيقة غير معروفة كدولة محاربة. القوات البرية - ما زالت ممكنة. والقوات الجوية والبحرية - لم يشموا البارود مطلقًا من الكلمة. الصينيون دائمًا ، عند الحديث عن روسيا ، يؤكدون ويؤكدون على أن هذا البلد محارب ، وأن الروس شعب محارب. الصين لديها الكثير لتتعلمه من روسيا في الحروب والانتصارات والهزائم (لسوء الحظ). 2. تقوم الاستراتيجية العسكرية للصين على القوة الاقتصادية (تلك الجديدة تمامًا والمطبوعة باسم "الجيش والبحرية الأنيقة") وفقًا لمبدأ صن تزو: "أفضل انتصار هو النصر بدون قتال" ... كمية الأسلحة والمعدات العسكرية حتى لا يكون للعدو أمل حتى في حدوث معجزة ... ومن سيكون المستشارون العسكريون للصين في حال نشوب صراع مسلح خطير مع أمريكا ، حيث يكون النصر قبل المعركة مستحيل ؟؟؟ فقط روسيا !! 3. وأخيرًا ، لأن هزيمة روسيا (حفظ وحفظ !!!) هي إنشاء نظام موالي للغرب ، اقرأ مؤيدًا لأمريكا في مؤخرة الصين ... مع كل العواقب

      —- إذن ، نعم ، الصين ليست حليفًا ، ولن تقاتل في NWO ، ولن تساعد في الالتفاف على العقوبات حتى تفوز روسيا. وخطة الصين للتسوية السلمية ليست ذات صلة الآن.

      —- وبشكل عام ، لماذا كان عليك اقتحام الأبواب المفتوحة: أنت تعلم أن الصين وروسيا مرتبطان بـ "شراكة استراتيجية شاملة" ، وليس بعلاقات تحالف في تحالف عسكري ، تحدده معاهدة.

      —- دعني أذكرك ، كما تعلمون ، هذا يشمل ما هو مهم لعظمة روسيا ، التي غيرت ووجهت الأجندة الدولية منذ عام 2007 - مجموعة مبادئ إستراتيجية مشتركة: 1. عدم التدخل في الشؤون الداخلية للدول 2. التعددية القطبية ، وليس الإملاء العالمي للمعايير الدولية التي وضعتها أمريكا ، بما في ذلك تعزيز الديمقراطية وحقوق الإنسان وفقًا للأنماط الغربية. 3. عدم قابلية أمن الدول للتجزئة ، وأمن دولة واحدة على حساب فقدان الأمن من قبل الآخرين غير مقبول. 4- رفض التحالفات العسكرية وحلف شمال الأطلسي و QUAD و AUKUS ، إلخ. بما في ذلك بين الصين وروسيا.

      - IN RESULT: هذه شراكة إستراتيجية شاملة. والضرورة المتبادلة لروسيا بوتين والصين في عهد شي هي ألم مزمن للغرب مع هجمات متكررة من الهلوسة.
    14. -1
      28 مارس 2023 11:51 م
      من أين هو "النظام"؟ في الصين ، كان هناك رسميًا 600 رأس حربي نووي استراتيجي في روسيا ، ويتأرجح هذا الرقم حوالي 1700 +/- 150. ويقتصر التكافؤ مع الولايات المتحدة على 2400-2500 بموجب معاهدات ستارت. الصين ليست مقيدة بالمعاهدات ، وبالتالي من يدري كم عدد الرؤوس الحربية التي تمتلكها بالفعل. بالإضافة إلى ذلك ، في مكان آخر في العام السادس عشر ، تم نقل بعض قاذفات إلى حدود روسيا.
    15. -2
      28 مارس 2023 19:19 م
      مقال عن كيف "كل شيء سيء"!
      لكن يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن الوفد الصيني وصل مع التكوين الكامل لإدارة الدولة تقريبًا. لذا فهم لا يزورون الأتباع ...

      دعونا نقارن الرحلة المتزامنة لرئيس الوزراء الياباني إلى كييف. قاطع زيارته للهند - وركب في اتجاه الحاكم وراء البحار. هذا إهانة وطنية لليابان. بدون أدب ووفود كبيرة - فقط للصورة. لإزعاج الصينيين ، "أرسل إشارة" في بلينكين. لم تفشل الصين في السخرية من هذه الزيارة. أن اللاعبين الكبار على الطاولة ، والأشياء الصغيرة - ما الذي يجب أخذه منهم ...

      الصين ليست أقل اهتمامًا بروسيا من اهتمام روسيا بالصين. الاهتمامات فقط مختلفة ، تحتاج إلى تحقيق التوازن بينها.

      قال الزعيم الصيني أمام الكاميرا على الهامش إن شيئًا ما يحدث لم يحدث منذ 100 عام (رمزية حول تغيير التشكيلات). وبعد ذلك تململ كثيرون .. وسكب الأمر!

      وعندما يقال لنا أن الصين ستسلبنا منا ... ليس من الواضح ما إذا كان الأمر كذلك أم لا. والغرب ينهب لمدة 30 عاما ويستمر! لذلك من الأفضل أن تتطلع إلى الأمام بجرعة صحية من التفاؤل. لسنا بحاجة إلى نظام عالمي جديد تقوده الولايات المتحدة. هذا يعني أننا نؤيد عالم متعدد الأقطاب. وهناك مكان لروسيا فيه.
      1. -1
        30 مارس 2023 16:04 م
        اقتباس من RealPilot
        هذا يعني أننا نؤيد عالم متعدد الأقطاب.

        ألا تبدو لك كلامك هراء ، نظرا للثقل الاقتصادي للصين؟
    16. +2
      28 مارس 2023 19:31 م
      روسيا من حيث الأسلحة النووية ، إلى جانب حاملات الطائرات ، هي أعلى مرتبة من الإمبراطورية السماوية.

      هل أنت متأكد من هذا ؟؟؟
      أنا ، مثل الأمريكيين ، لن أراهن على هذا ...
    17. +2
      28 مارس 2023 20:20 م
      "" ".... ناسخون جيدون ، لكن مطورين غير مهمين - هذا هو الوضع الحالي للصين ..." ""
      --------
      المقال يعاني من ذاتية الكاتب ويتنفس بشكل مباشر الكراهية تجاه الصين ... من قال للكاتب هذا الهراء الذي يفترض أن الصينيين ليسوا مطورين مهمين للمعدات والتقنيات ؟؟؟ من؟؟ هل هو سكوموروخوف الذي يريد أن يجعل رغباته حقيقة ؟؟؟ أم أنه قرر أن يسكب الماء على مطحنة الغرب من أجل إلقاء اللوم على الصين أمام الجمهور الروسي ؟؟؟ وهل يستطيع (أو هل يريد ...؟) سكوموروخوف أن يشرح بوضوح الغرض الحقيقي من مقالته ، عندما تكون العلاقات بين الاتحاد الروسي والصين في ذروتها - وتسعى القوتان جاهدتان معًا وكتفًا إلى كتف لصد بالفعل بدأت حرب الغرب الهجينة ضد كلاهما ؟؟؟ سيكون من اللطيف تذكير سكوموروخوف بأن لدى روسيا الكثير من الأشياء المفيدة والفعالة للتعلم والتعلم والتعلم من الصين في كل من الاقتصاد والمجال الضريبي (والأهم من ذلك ...) - في العقاب القاسي للمسؤولين الفاسدين والمختلسون والزعماء الذين ترعاهم جماعات الجريمة المنظمة بالوشم ... أم أنه من غير المربح لسكوموروخوف أن يرى أن الصين قد أثبتت للغرب فعالية نظامها الاجتماعي ودولتها. إدارة؟؟؟
    18. 0
      28 مارس 2023 20:39 م
      الغرب هو عدو روسيا والآن ترى كل روسيا الكهف رهاب روسيا ووقاحة الغرب في أوكرانيا ... يجب أن يتذكر سكوموروخوف هذا ... والصين الآن صديقة لروسيا وإذا لم يعجبها آل سكوموروخوف ، فهذا يعني هي مشكلتهم ...
      جاء رد الفعل غير الكافي من قبل بعض الدول الغربية على قرار نشر أسلحة نووية تكتيكية روسية في بيلاروسيا أمرًا محيرًا ، وذلك في أعقاب بيان للمتحدثة باسم وزارة الخارجية ماريا زاخاروفا. كل شيء بروح النكتة الكلاسيكية:
      ⁃ كوم ، دعنا نذهب ونهزم سكان موسكو في وجهه!
      ⁃ وإذا ضربونا؟
      ⁃ لماذا نحن؟
      لسوء الحظ ، كان الغرب يؤمن إيمانًا راسخًا ، في وقت الانهيار التالي لروسيا في الفترة 1990-1991 ، أنه يمكنه فعل أي شيء ولن يحدث أي شيء له. وفقًا لذلك ، في كل مرة يتبين أنهم لا يزالون قادرين على الإجابة عليه ، فإنه يشعر بسخط رهيب ، قائلاً إن هذا غير أمين.

      الهستيريا بشأن نشر الأسلحة النووية للاتحاد الروسي على أراضي بيلاروسيا تذكير آخر بهذا "ماذا نحتاج؟" بالمعنى الدقيق للكلمة ، فإن معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية تحظر نقل هذه الأسلحة إلى دول أخرى. ولكن لنفترض أن الولايات المتحدة الأمريكية تنشر أسلحتها النووية في عشرات الدول الأوروبية ، ومع أي محاولة للتذكير بمعاهدة عدم الانتشار ، فإنهم يجيبون: "لذلك لا نمنحهم الحق في التخلص من هذه الأسلحة ، نحن فقط احتفظوا بهم على أراضيهم! ". الآن نعطيهم نفس الإجابة. نحن لا ننقل أي شيء إلى بيلاروسيا ، بل نضع أسلحتنا على أراضيها فقط. لذا فإن التناظر كامل. بالمناسبة ، ذكر فلاديمير فلاديميروفيتش هذا بالفعل.

      المشكلة الوحيدة هي أن منافسينا الاستراتيجيين نسوا منذ فترة طويلة كيفية العمل في ظل ظروف التماثل. لقد كانوا منذ فترة طويلة قادرين على العمل فقط في الوضع 3-B - الإعدام بدون عقاب لعدو غير مسلح من مسافة آمنة. وفي كل مرة يختفي فيها واحد من هؤلاء الـ B الثلاثة ، يتحولون بطبيعة الحال إلى حالة هستيرية تامة ".
      1. -3
        28 مارس 2023 22:27 م
        إن النظام الاجتماعي في الصين ، إذا تخلصنا من كل القشور ، هو نظام إقطاعي بورجوازي ، بمعنى الإمبريالي. كما كان دائما. فقط هناك رئيس بدلاً من الإمبراطور ، وبالطبع لا يحبه رومان. أنا على سبيل المثال. نفس. دعهم يرتدون سراويل داخلية أو ... Zagrebetniks. Speckul ، في القانون والاشتراكية ليست مفاهيم متوافقة.
        1. -1
          29 مارس 2023 19:03 م
          "" "... المضاربة ، في القانون والاشتراكية ليست مفاهيم متوافقة ...." "
          ---
          آه ، هذا كيف هو .... لا يمكن المساومة على مبادئنا ؟؟؟ لذا ، برأيك ، فإن المختطفين ومقدمي الرشوة وقادة الجماعات الإجرامية المنظمة متوافقون تمامًا مع الاشتراكية (كما في أيام الاتحاد السوفيتي المتأخر). من فضلك قل لي لماذا تم تقديم السياسة الاقتصادية الجديدة في الاتحاد السوفياتي من عام 1922 إلى عام 1929 ؟؟؟ منظار لا يتوافق مع الاشتراكية ...
          1. -2
            30 مارس 2023 16:09 م
            اقتبس من رومانوفسكي
            من فضلك قل لي لماذا تم تقديم السياسة الاقتصادية الجديدة في الاتحاد السوفياتي من عام 1922 إلى عام 1929 ؟؟؟ منظار لا يتوافق مع الاشتراكية ...

            لأن لينين كان عبقريا في الديالكتيك. وأنت لا تفهم الهراء بشأن الماركسية. أنت مجرد صانع أنماط متواضع. ما يحدث الآن في الصين ليس له علاقة بالسياسة الاقتصادية الجديدة. الصين بلد هزمته الرأسمالية. دولة إمبريالية لها مطالبات إقليمية لكل من حولها. بلد لا يوجد فيه اقتصاد مخطط ، كما يحب جميع أنواع الديماغوجيين أن يقولوا. الصين بنية وليست حمراء. امسح عينيك وانظر إلى الجوهر وليس الملصق.
    19. -4
      28 مارس 2023 22:50 م
      لقد فاتتك نقطة واحدة ، ولكن أهم نقطة هي المال! بعد كل شيء ، روسيا بلد رأسمالي ، نعم ، مثل الصين نفسها ، بشكل عام ، مهما كانت المنشورات الشيوعية التي تطبعها جميلة. لذلك ، لدى الصين الكثير من المال ، والآن لديها ما يكفي من المال لشراء كل الأشخاص في روسيا الذين يتخذون قرارات بشأن كيفية التخلص من الأسلحة النووية الروسية.
      وكيف يؤثر المال على تطور الصراع العسكري ، نشاهده الآن في صورة مصغرة في المنطقة العسكرية الشمالية ، حيث لا يمكنك الوصول إلى "هذه المهنة" ، لأنها تخص ديريباسكا ، ولا يمكنك إطلاق النار "هناك" نظرًا لوجود خط أنابيب للأمونيا ، ولمس أوديسا ، فمن المستحيل ، لأن "الشركاء المحترمين" لديهم صفقة حبوب.
    20. 0
      29 مارس 2023 11:44 م
      إنه ترتيب من حيث الحجم متفوق على الورق فقط ، على عكس الولايات المتحدة وروسيا ، لم توقع الصين أي اتفاقيات تفتيش ، ولا يعرف أحد باستثناء كبار مسؤولي الحزب الشيوعي الصيني ما يحدث بالفعل في مجال الأسلحة النووية. تقدر وكالات الاستخبارات الأمريكية الآن عدد الأسلحة النووية في مهمة قتالية في الصين بـ 500+ رأس حربي ، في روسيا والولايات المتحدة هذا الرقم يقارب + - 1600 ، أي أن الفرق هو 3 مرات فقط حتى في مثل هذا التقدير المتحفظ. يجب ألا تنسى أيضًا أنه يمكن "قطع رأس" روسيا بضربة نووية بنفس السهولة - يعيش معظم السكان في الجزء الغربي من الاتحاد الروسي ، وفي سيبيريا والشرق الأقصى يتركز السكان في المدن الكبيرة.
    21. +1
      30 مارس 2023 16:03 م
      اقتباس: Proxima
      في مواجهة عسكرية باستخدام الأسلحة النووية ، لا تعد الصين على الإطلاق منافسًا لروسيا من كلمة "مستحيل". روسيا من حيث الأسلحة النووية ، إلى جانب حاملات الطائرات ، هي أعلى مرتبة من الإمبراطورية السماوية. ومن هنا الاستنتاج: في العقود المقبلة ستتفاعل الصين مع روسيا حصرياً كشريك ، دون ضغوط شديدة.

      اقتباس: Proxima
      العقود القادمة

      ليس عقودًا ، بل عقدًا.
      لقد حددت الصين لنفسها ، وهي تفي ، بمهمة جعل قواتها النووية الاستراتيجية على قدم المساواة مع الولايات المتحدة والاتحاد الروسي. بحلول نهاية هذا العقد ، يجب أن يكون لديهم 1000 BB على الناقلات الاستراتيجية (يُسمح للاتحاد الروسي والولايات المتحدة بـ 1550 وحدة لكل منهما). هذا هو قرب نهاية هذا العقد. وبحلول منتصف اليوم التالي ، سيكون لديهم على الأقل نفس القدر الذي لدينا مع الولايات المتحدة ، أو حتى أكثر. وهم غير ملزمين بأي التزامات إطارية - يمكنهم رفع عدد رؤوسهم الحربية للقوات النووية الاستراتيجية إلى ما لا يقل عن 10.
      لذلك لدينا 7-10 سنوات من الهدوء المتبقي. وخلال هذا الوقت ، من الضروري استعادة سلامة الاقتصاد والاكتفاء الذاتي ، وتقوية الجيش ، وبناء الأسطول (وبدون ذلك في التجارة العالمية / البحرية ، في أي مكان) ، وزيادة معدل المواليد وإنشاء منطقة عملتنا الخاصة. في تجارة النفط / الغاز ، لا يمكن إنشاء منطقة العملة هذه. نحن بحاجة إلى تجارة عالية التقنية واقتصاد يقوم على إعادة توزيع كبيرة / عميقة. حصريا على أراضيها وعلى أراضيها. هذا هو - التصنيع - 2.
      والعسكرة !!
      إنها عسكرة الاقتصاد. ليس على حساب الاقتصاد ، ولكن على وجه التحديد للمساعدة في التنمية ، كحافز لتطوير التقنيات. وسياسة خارجية اقتصادية وعسكرية عدوانية. يجب أن يشعر الأنجلو ساكسون وأقمارهم الصناعية بأسناننا ومخالبنا على جلدهم طوال الوقت. وسيحصل حلفاؤنا وشركاؤنا منهم على كل أنواع الأسلحة الضرورية ، والحماية السياسية والعسكرية.
      ليس بالمجان! ولكن إلى جانب الوصول إلى السوق المحلية ، إلى مواردنا الخاصة ، وخلق الظروف المواتية للاستثمار ، والمشاريع المشتركة ذات المنفعة المتبادلة.
      وافعل كل شيء بشكل حازم وحاسم واستباقي ، واسمح فقط للشركات التي لديها تسجيل روسي (وليس خارجي) بالقيام بذلك.
      والآن من الضروري الحصول على أقصى استفادة ممكنة من التعاون مع الصين فيما يتعلق بمشروع التصنيع 2.
      وهناك خطط لزيادة حجم التبادل التجاري إلى 400 مليار دولار. ؟
      وهذا يعني أنه يجب الحفاظ على ميزان مثل هذه التجارة بدقة 50/50 ، دون تشوهات ، وفي الواردات من الصين ، يجب أن تكون الحصة العظمى للآلات والمعدات التكنولوجية للمصانع الجديدة وتحديث المصانع القديمة.
      1. +2
        31 مارس 2023 01:17 م
        لذلك لدينا 7-10 سنوات من الهدوء المتبقي


        والعكس صحيح. ستكون 7-15 سنة هي الأكثر اضطراباً ، حيث ستكون هذه السنوات مرحلة نشطة من التنافس وربما الصراع بين الولايات المتحدة والصين.

        إذا لم تتمكن الكتلة الأمريكية (الولايات المتحدة الأمريكية ، وبريطانيا العظمى ، وأستراليا ، وكندا ، وربما نيوزيلندا والمكسيك) من هزيمة الصين خلال هذه الفترة ، فسيتم عزلهم ، حيث لن يكون هناك جدوى من التنافس بل والقتال ضد الصين في 15 سنين.
        في هذا السيناريو ، في غضون 7-10 سنوات ، ستكون الكتلة الأمريكية مستقلة استراتيجيًا عن العالم بأسره ؛ ستكون مصانع ومكونات الرقائق الدقيقة جاهزة وسيزيد حجم إنتاجها 3-4 مرات عن إنتاجها في تايوان. أيضًا ، سيتم أيضًا بناء صناعة ذات مستوى تكنولوجي متوسط ​​(على سبيل المثال ، صناعة ثقيلة) خلال هذه الفترة وسيكون كافياً لعدم الاعتماد على الآخرين (لقد نمت إعادة إنتاج الإنتاج التكنولوجي العالي والمتوسط ​​في الولايات المتحدة بشكل كبير خلال العامين الماضيين وسيستمر هذا الاتجاه). أما الباقي ، ذو القيمة المضافة المنخفضة ، فسيتم نقل الإنتاج والخدمات إلى المكسيك وأمريكا اللاتينية والهند وفيتنام.
        نتيجة لذلك ، إذا هُزمت من أجل النفوذ في معظم أوراسيا وأفريقيا من قبل الصين ، فعندئذٍ بسبب الاحتكار التكنولوجي تقريبًا (التقني ، والتكنولوجيا الحيوية ، والأدوية ، والبرمجيات ، والذكاء الاصطناعي ، والفضاء) ، والموارد ، والغذاء ، وإعادة التوطين ، سيخرجون. دون خسائر كبيرة.

        إذا خسرت الصين أمام الكتلة الأمريكية ، فلن يتركز الإنتاج الأعلى فقط في الولايات المتحدة ، ولن يكون هناك منافسون في العالم.
        إن نقطة الضعف الرئيسية لكل من الصين وأوروبا (أوروبا القديمة هي أيضًا منافس للكتلة الأمريكية ، وخاصة فرنسا) هي الشرق الأوسط.
        لنفترض أنه سيكون من الغباء ألا تفعل الكتلة الأمريكية شيئًا متفجرًا. لذا فإن هذه المنطقة تستحق المتابعة.
        إذا تم قلبها ، فإنها في هذه الحالة ستضرب الاقتصاد الصيني واقتصاد الاتحاد الأوروبي بقوة. يأتي اعتماد الصين على الغاز في المرتبة الثانية بعد الكتلة الأمريكية في الشرق الأوسط.
        النفط هو رقم واحد.
        وينطبق الشيء نفسه على الاتحاد الأوروبي.
        إذا انفجرت هناك ، فإن سعر الغاز مقابل 1000 متر مكعب سيكلف بهدوء 20 دولار و 000 دولار. سعر برميل النفط 50 دولار. لكن الشيء الأكثر أهمية هو أنه سيكون هناك في الواقع مورد واحد فقط لموارد الطاقة - الكتلة الأمريكية. وفي هذه الحالة ، لن تقضي على الصين والاتحاد الأوروبي اقتصاديًا فحسب ، بل سيكون هناك أيضًا اعتماد كامل. ناهيك عن حقيقة أن كل رأس المال ، الصناعة العليا ، المتخصصين المؤهلين في جميع البلدان سيتوجهون إلى دول الكتلة الأمريكية.
        لن تساعد الدول الأفريقية الصين لأن الصين لن تكون قادرة على السيطرة على طرق التجارة البحرية بأسطولها خلال هذه الفترة. إذا كان هناك أي شيء ، فسيتم حظر طرق التجارة هذه.
        إذا تحدثنا عن روسيا ، فسيتم بناء البنية التحتية الكاملة لاستخراج الموارد فقط في غضون 10-15 عامًا ، إذا كان الصينيون يبنون الآن ، وهذا وقت طويل جدًا.

        بالنسبة للكتلة الأمريكية ، 7-15 سنة هي مسألة تأثير عالمي.
        بالنسبة للصين ، فإن 7-15 سنة هي مسألة بقاء.

        بعد 7-15 سنة ، سيبدأ التوتر في الانخفاض ، لأنه بحلول ذلك الوقت سيكون واضحًا من الذي فاز في النهاية.
        1. 0
          31 مارس 2023 10:10 م
          اقتبس من بعيد ديو
          والعكس صحيح. ستكون 7-15 سنة هي الأكثر اضطراباً ، حيث ستكون هذه السنوات مرحلة نشطة من التنافس وربما الصراع بين الولايات المتحدة والصين.

          كنت أعني 7-10 سنوات من العلاقات الهادئة بين الاتحاد الروسي والصين ، عندما توحدنا الاهتمام المتبادل في محاولة للبقاء على قيد الحياة. إذا لم يتم كسر الصين على مر السنين ، فإن اهتمامهم بالاتحاد الروسي سينخفض ​​بشكل حاد - واحد فقط من موردي الموارد وسوق المبيعات.
          في جميع النواحي الأخرى أنا أتفق معك.
          في الوقت الحالي ، يمكن لروسيا والصين دعم بعضهما البعض بشكل جيد للغاية. تحتاج روسيا إلى التصنيع 2 (بدائل الاستيراد بدورة كاملة) ، وتحتاج الصين إلى إمدادات الطاقة عبر طرق آمنة / آمنة ، ومظلتنا النووية في وقت اختراقها للتكافؤ النووي ، وبعض التقنيات (الدفاع ، وتصنيع الطائرات). وفي صناعة الطائرات ، يمكن أن يتحقق التآزر الجيد للغاية. تمتلك روسيا محركات ونماذج طائرات جيدة جدًا ، بينما تواجه الصين مشاكل تقليدية مع المحركات (الموارد والموثوقية) ، هناك مشروع مشترك CR-929 - وهو مشروع واعد جدًا ممول من 50 إلى 50٪. لكن هناك أيضًا خلافات قوية حوله. أعتقد أنه سيكون من مصلحة روسيا تنظيم بناء CR-929 (ربما تحت مؤشرها الخاص) على أراضيها ، ولكن بالتعاون المتبادل مع جمهورية الصين الشعبية. سوف تزود روسيا المحركات والأجنحة لكلا موقعي التجميع ، بينما يقوم الجانب الصيني بتزويد المكونات الأخرى. نتيجة لذلك ، سيستفيد كلا الجانبين ، وسيبقى الربح من كلا المنتجين مع كل جانب. إذا كان من الممكن تنظيم الإنتاج الضخم للطائرات المدنية ذات المستوى العالمي بسرعة ، فسيؤدي ذلك إلى إخراج كل من بوينج وإيرباص بشكل كبير من أسواق آسيا وإفريقيا وأمريكا اللاتينية ، وسيزيلهم من الاعتماد التقني والتكنولوجي على الولايات المتحدة. الكتلة ... وهذا من شأنه أن يلحق الضرر بجميع سلاسل الإنتاج والمقاولين لمنتجي المنتجات الغربية الغربيين ، والذي ، إلى جانب المشاكل الأخرى المتعلقة بأموالهم واقتصاداتهم ومجتمعاتهم ... من شأنه أن يغرقهم في أزمة نظامية. جعل كل شيء أقل تنافسية.
          طريقة للخروج من الأزمة بالنسبة للأنجلو ساكسون وشركائهم. - حرب أو انقلابات في دول معادية. حتى الآن ، الانقلابات لم تذهب ، الحرب ... هم ليسوا مستعدين لها. الوداع . وهم خائفون من الخاتمة النووية.
          وهذا يعني أن أمامنا عشر سنوات من الصراعات العسكرية ومحاولات الانقلابات في البلدان الحدودية والاستعدادات العسكرية. مخاوف الدفاع تأتي أولا. وكذلك حل مشاكل الاستقلال الاقتصادي والتكنولوجي والاكتفاء الذاتي.
          وفي الأبراج ، ليس مفوضو شعب ستالين على الإطلاق ...
  3. +3
    28 مارس 2023 05:20 م
    بدلاً من الخرز والمرايا الأوروبية ، سنحصل على الصينية
    لا أحد يعد روسيا لمصير مختلف ، إلا كدولة محطة وقود.
    من المقرر أن تلعب روسيا دور زميل مسافر-مورد
    لهذا ، جاء شي للتحقق من الحالة الفنية ...
    1. 12
      28 مارس 2023 08:53 م
      عن! تعبير مناسب للغاية يميز زيارة شي: "جئت للتحقق من حالة محطة الوقود". احسنت القول. hi
  4. +5
    28 مارس 2023 05:21 م
    هذا الرسم سيئ السمعة للخطوط الحمراء والبرغندية والبنفسجية بكميات لا حصر لها.

    "آه ، أي نوع من الفن التجريدي هذا؟
    - أيها الفنان ، هل يمكنك أن تستجوب المتخلفين لدينا على الأقل قطعة من الجلد؟ كان علي أن آخذ من زنجي ، عضو للزرع. "(ج)
  5. 14
    28 مارس 2023 05:22 م
    نعم ، رومان ، هذا صحيح. حقيقة. الصين بحاجة إلينا كمورد لموارد الطاقة. إذا كنا قبل خمسة عشر عامًا ما زلنا نوفر شيئًا عالي التقنية - الطيران ، المحركات ، الآن الصينيون لا يحتاجون إليه. لا يمكن الحديث عن أي اتحاد
    1. 0
      29 مارس 2023 11:46 م
      كما لو أن الغرب كان بحاجة إلى روسيا ليس كمورد لموارد الطاقة و "العقول" عندما تم جذب أنجح العلماء إلى الغرب. حسنًا ، حقيقة أنه لم يتم فعل الكثير من الأموال من الموارد ولم يكن هناك قتال ضد هجرة الأدمغة - هذه بالفعل أسئلة للحكومة.
  6. 10
    28 مارس 2023 05:24 م
    كان ينبغي توقع هذا ... أضاعت روسيا فرصتها.
  7. -12
    28 مارس 2023 05:46 م
    وما هو نوع الاتحاد الذي تبحث عنه روسيا؟ لا ، قالوا مائتي مرة - شراكة متساوية.
    لن نبيع المواد الخام - هل سيفعلها الآخرون ، يعتقد المؤلف أنه لا يوجد أحد للبيع؟
    ما الذي لا نبيعه لأوروبا الآن؟ الغاز والنفط؟ نبيع فقط من خلال الوسطاء وبكلفة أعلى بثلاث مرات. وما الخطأ في بيع ما لدينا الكثير؟
    1. 22
      28 مارس 2023 05:56 م
      اقتباس: SeregaBoss
      وما هو نوع الاتحاد الذي تبحث عنه روسيا؟ لا ، قالوا مائتي مرة - شراكة متساوية.
      لن نبيع المواد الخام - هل سيفعلها الآخرون ، يعتقد المؤلف أنه لا يوجد أحد للبيع؟
      ما الذي لا نبيعه لأوروبا الآن؟ الغاز والنفط؟ نبيع فقط من خلال الوسطاء وبكلفة أعلى بثلاث مرات. وما الخطأ في بيع ما لدينا الكثير؟

      وثم. حقيقة أن المنتج النهائي أو المنتج النهائي للمعالجة العميقة سيكون دائمًا أغلى من المواد الخام. مثل هذا المخطط ممكن فقط إذا كانت الدولة تبيع شيئًا ما في الخارج بكميات كبيرة. وعليه ، فإن سكان روسيا سيكونون دائمًا أفقر من الغرب والصين ، على التوالي ، والأفضل سيغادر (العلماء والمهندسون) ، وستتدهور البلاد ، إلخ. ونتيجة كل هذا هو ما يحدث الآن. تمتلك روسيا مساحة شاسعة ، والكثير من الموارد ، ولكن اقتصاديًا نحن ببساطة غير مهمين مقارنة بالغرب والصين والهند. سكاننا فقراء ولا يتناسبون مع حجم البلد. ها هي النتيجة الفعلية .. صوّت لبوتين عام 2024 ، فأنت تدرك أن البلد كبير ، ولمدة 25 عامًا تقريبًا لم يكن كافيًا له أن يرفع البلاد من ركبتيها. الآن ستعمل بالتأكيد. ملاحظة. لقد أصبحت الصين خلال 30 عاما ما هي عليه الآن .... استخلصوا النتائج ، أيها الرفاق.
      1. -22
        28 مارس 2023 06:35 م
        هل تفتقر إلى المنتجات المصنعة؟ ها أنت فقير ، هل كشطت قاع البرميل على الإنترنت؟ هل تتطلع إلى الغرب؟ لست متعبا؟ تذهب إلى الهند وترى كيف يعيش الناس هناك "بوفرة". وفي الصين؟ ربما كان من الممكن بالفعل الصراخ "zazhralis". وأراضيهم كلها متقنة ، ولا يخرجون من الرحلات السياحية في التقاعد. كم سئمت من هذه الرثاء "استياء كل البوليمرات" لدرجة الغثيان.
        العرب يبيعون نفطهم وغازهم ولا يهتمون حقًا. هل سمعت عن النرويج؟ لا توجد محطة وقود أكبر في العالم ، ولا يقلقون بشأن العيش.
        أنا لا أقول أنه ليس لدينا مشاكل ، ولدينا الكثير. وهناك حرب ، لكنها ستنتهي قريبًا ، ولمن تصوت ، سأطلب منك أخيرًا. لذا استخلصوا استنتاجاتكم أيها الرفاق.
        1. +5
          28 مارس 2023 07:08 م
          اقتباس: SeregaBoss
          هل تفتقر إلى المنتجات المصنعة؟ ها أنت فقير ، هل كشطت قاع البرميل على الإنترنت؟ هل تتطلع إلى الغرب؟ لست متعبا؟ تذهب إلى الهند وترى كيف يعيش الناس هناك "بوفرة". وفي الصين؟ ربما كان من الممكن بالفعل الصراخ "zazhralis". وأراضيهم كلها متقنة ، ولا يخرجون من الرحلات السياحية في التقاعد. كم سئمت من هذه الرثاء "استياء كل البوليمرات" لدرجة الغثيان.
          العرب يبيعون نفطهم وغازهم ولا يهتمون حقًا. هل سمعت عن النرويج؟ لا توجد محطة وقود أكبر في العالم ، ولا يقلقون بشأن العيش.
          أنا لا أقول أنه ليس لدينا مشاكل ، ولدينا الكثير. وهناك حرب ، لكنها ستنتهي قريبًا ، ولمن تصوت ، سأطلب منك أخيرًا. لذا استخلصوا استنتاجاتكم أيها الرفاق.

          كما استثمر العرب عائدات النفط والغاز في بلادهم ، في السياحة ، في البنية التحتية ، وعدد السكان هناك قليل ولا يدّعون قيادة العالم. بالإضافة إلى النفط ، تنتج النرويج العديد من السلع للتصدير المطلوبة (الأسمدة ، والبرمجيات ، والملابس ، والأسلحة ، والسفن ، وما إلى ذلك) بشكل عام ، ويكفيها أن تتمتع بأحد أعلى مستويات المعيشة في العالم ، و لا رواتب ومعاشات 200-500 دولار. إنه دولار ، لأننا نشتري البضائع المستوردة بالعملة التي نحصل عليها من بيع بضائعنا للتصدير (النفط والغاز والأخشاب والخامات) وغيرها من البضائع بحد منخفض. هذا هو السبب في أننا لا نستطيع التحدث مع البقية على قدم المساواة ، فليس لدينا ما نقدمه سواء للصين أو الهند. يمكنهم أيضًا شراء الموارد من الآخرين ، والآن ببساطة ليس لدى بوتين أي خيار ، لأن الميزانية قد بدأت بالفعل في الانهيار ، وستكون أسوأ بكثير في غضون عام ، وعشية الانتخابات فقط. هذا هو الحال ، أيها الرفاق.
          1. -2
            28 مارس 2023 12:07 م
            ".... وهم لا يدعون قيادة العالم" هذا هو بالضبط السبب الذي يجعل بلدًا به 2٪ من الناتج المحلي الإجمالي ، متخلفًا تقنيًا ، يشعر فجأة وكأنه قوة عظمى وقطب للعالم. لأن الأسلحة النووية بكميات كبيرة والأراضي كبيرة؟
        2. 10
          28 مارس 2023 08:11 م
          اقتباس: SeregaBoss
          العرب يبيعون نفطهم وغازهم ولا يهتمون حقًا. هل سمعت عن النرويج؟ لا توجد محطة وقود أكبر في العالم ، ولا يقلقون بشأن العيش.

          انظر إلى الخريطة ، ثم إلى المجلدات ، وإلى عدد السكان حسنًا؟ ربما ستكون أكثر حكمة بعد ذلك.
        3. +9
          28 مارس 2023 10:16 م
          اقتباس: SeregaBoss
          ها أنت فقير ، هل كشطت قاع البرميل على الإنترنت؟

          لا تنم أيها المواطن. في بداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، كان الهاتف المحمول يكلف راتبين. منذ ذلك الحين ، ملأ الصينيون الجميع بالهواتف وأجهزة الكمبيوتر. لقد خبزوا أكثر من الكعك الساخن. أنا شخصياً لديّ كمبيوتر محمول من نوع accer وهاتف هواوي. كل ما يقدمه الإنترنت في روسيا هو استيراد. الصين بالفعل متقدمة علينا من حيث الرواتب. نعم ، حتى أنهم بصقوا على السجائر التي ينتجونها في روسيا. ومتى تنتهي هذه الحرب؟ لقد مر أكثر من عام حتى الآن ، في حال لم تكن قد لاحظت ذلك.
          1. +1
            28 مارس 2023 23:12 م
            من حيث الرواتب ، من تسبقنا الصين؟ مدراء؟ هذا ممكن ، إنه مجاني أيضًا للمضاربين. حسنًا ، لا ينسون موظفي الحكومة. العمال لا يشكون من الدهون
            1. 0
              28 مارس 2023 23:26 م
              حسب متوسط ​​الأجور. هل لدينا القليل من المضاربين مع المديرين؟ يكسبون المزيد من العمال.
            2. 0
              30 مارس 2023 16:17 م
              اقتباس: Essex62
              العمال لا يشكون من الدهون

              مطمئن. وعندما يشتكون من الدهون منك ، يختفي الدرب. المشكلة هي أن أمثالك ليسوا مسؤولين أبدًا عن الأكاذيب الصارخة والديماغوجية. هذه مشكلة خطيرة حقًا في روسيا الآن.
        4. 0
          6 أبريل 2023 16:40
          العرب يتأرجحون. جوجل مشروع رؤية 2030 ، على سبيل المثال
      2. 17
        28 مارس 2023 06:55 م
        25 سنة لم تكن كافية له لرفع البلاد من ركبتيها

        حصل الرفيق ستالين على سلطة حقيقية حوالي عام 1930. أضفنا 23 عامًا - في ساحة عام 1953. هل نقارن الإنجازات بشروط المجالس؟ هذا كل ما نحتاج إلى الاسترشاد به عند تقييم نتائج حياة الضامن المحبوب ، والأهم من ذلك ، آفاقنا المستقبلية.
        1. 13
          28 مارس 2023 07:49 م
          حصل الرفيق ستالين على سلطة حقيقية حوالي عام 1930.
          حتى لو أخذت من عام 1917 وأضفت 23 ، فإن النتائج هي نفسها.وإذا استغرقت 10 سنوات أخرى وقارنت 33 عامًا من وجود الاتحاد الروسي والاتحاد السوفيتي ، فإن النتيجة ليست في صالح روسيا الحديثة
          1. +8
            28 مارس 2023 11:49 م
            وإذا كنت تتذكر كيف يتم استخدام قوتنا في التذمر ، حول موضوع أنه لم يتم إنتاج أي شيء في الاتحاد السوفيتي وكان كل شيء سيئًا. كان ذلك من تشكيل الاتحاد السوفيتي ، اعتبارًا من ديسمبر 1922 ، وكانت هذه دولة مرت بالحرب العالمية الأولى ، والمواطنة ، وما إلى ذلك. ، أي في الواقع ، كانت البلاد في وضع أسوأ من روسيا بعد التسعينيات ، بعد 90 عامًا ، كانت قوة نووية عظمى هي التي هزمت أقوى جيش في العالم - الرايخ الثالث ، إلى جانب حلفائها. وتجاوزت المؤشرات الاقتصادية لما قبل الحرب بالفعل بحلول عام 33. لذا نعم ، يجب استخلاص بعض الاستنتاجات.
        2. -1
          28 مارس 2023 10:49 م
          اقتبس من بول 3390
          آفاقنا المستقبلية.

          آفاق الحياة قاتمة للغاية ، -
          سأحل السؤال الملح:
          سأموت تحت قطار الريف ،
          يبتسم للجميع بين العجلات.

          الهاوية الشريرة ستفتح ،
          رجل عظيم سيموت
          والسيدات ، رؤية التابوت ،
          سيفهمون أن الرجل الوسيم مات ...
          hi
      3. 0
        29 مارس 2023 11:51 م
        هذا صحيح ، إذا كانت روسيا نفسها لا تهتم بتطورها العلمي والتكنولوجي ، فلماذا يراها الغربيون والصينيون على أنها أكثر من مجرد مصدر للموارد؟ كانت روسيا وما زالت تمتلك كل مقومات التنمية ، على الرغم من وجود المزيد والمزيد من المشكلات المتعلقة بالديموغرافيا بالفعل. ولكن إذا جلست هكذا لمدة 10-15 سنة أخرى ، فسيغادر هذا القطار أيضًا.
      4. -1
        30 مارس 2023 16:15 م
        اقتبس من تومي كالهون
        صوّت لبوتين في عام 2024 ، فأنت تدرك أن البلد كبير ، ولمدة 25 عامًا تقريبًا لم يكن كافيًا له أن يرفع البلاد من ركبتيها. الآن ستعمل بالتأكيد

        ولمن يصوت؟ لا يوجد أحد في الأفق بعد. ولا حتى من هذا القبيل. لا توجد قوى يسار أو يمين. وهناك اقتصاد متدهور ، وكارثة ديموغرافية وجيران أقوياء جائعون.
        1. -1
          30 مارس 2023 16:45 م
          اقتباس: IS-80_RVGK2
          ولمن يصوت؟ لا يوجد أحد في الأفق بعد. ولا حتى من هذا القبيل. لا توجد قوى يسار أو يمين. وهناك اقتصاد متدهور ، وكارثة ديموغرافية وجيران أقوياء جائعون.

          سأصوت للجنرال إيفاشوف. فقط لجنة الانتخابات المركزية كانت ضدها.
  8. -1
    28 مارس 2023 06:09 م
    هناك حاجة دائمًا إلى الحلفاء. ولكن طالما أن الصين لديها قضايا تجارية ، فلن تتحدث عن قضايا أخرى ، فما الذي يمنعنا من التطور مثل الصين؟ لم يبدأوا هناك. مهما كانت البداية ، هكذا ستمضي الأمور.
    1. 12
      28 مارس 2023 07:10 م
      ما الذي يمنعنا من التطور مثل الصين؟

      المتطلبات الأساسية. لدينا رأسمالية ، والرأسمالي مهتم فقط بالنهب والخيرات التي يمكنه الحصول عليها لهم. لذلك ، فإن أسهل شيء بالنسبة للبرجوازية الروسية هو بيع أكبر قدر ممكن من التراث السوفييتي العظيم ، وإحضار المسروقات إلى الغرب وإلقاءها هناك بنفسك. فهذه هي الطريقة الأبسط والأكثر فاعلية لتحقيق حلم أوستاب إبراجيموفيتش بالسير حول ريو دي جانيرو في سروال أبيض. حسنًا ، في مثل هذه الحالات ، من الذي يحتاج إلى عناء نوع من الإنتاج في الاتحاد الروسي؟ الحكومة الحالية هي اللصوص والمتاجرون المعتادون ، الذين أهدافهم وتطلعاتهم مبتذلة وبدائية للغاية - حياة فاخرة لمن تحب. الباقي متروك لجهاز النداء.

      في الصين ، الحزب الشيوعي في السلطة. التي تضطهد نفسها بشكل مطرد - بناء الاشتراكية. الرأسمالية بالنسبة لها - مجرد أداة للحصول على الأساس الاقتصادي الضروري. ومن هنا جاء الاختلاف في النتائج.
      1. -1
        28 مارس 2023 08:28 م
        ومن أين أتى؟
        من المريخ؟
        لا - إنه لحم من لحم الشعب!
        الشخص المحظوظ
        ومن كان مستعدا للحظ أيضا
        و 99,99٪ ممن يندبون قيامهم سيتصرفون بنفس الطريقة تمامًا.
        ولا تصيح ردًا على الانتقادات - ما ، ليس لديك ما يكفي لتلتهمها
        ويفترض أن الجميع سعداء ، يضحك الجميع
        الناس يتدخلون معنا ، ويتدخلون معنا
        1. 0
          28 مارس 2023 23:20 م
          محظوظ ، ومع ذلك ، لديك فكرة أصلية عن أصل البرجوازية الروسية. على الرغم من أنك في مكان ما على حق ، أيا كان من كان يجلس على ماذا ، لديه وريد مرتزق ، ثم أمسك به. كل شئ مجرد دم، جريمة، وإلا كيف؟
      2. -2
        30 مارس 2023 16:21 م
        اقتبس من بول 3390
        التي تضطهد نفسها بشكل مطرد - بناء الاشتراكية.

        لكن حتى الآن ، لسبب ما ، يتبين الاستغلال الوحشي للصينيين العاديين ، تقسيم هائل في الدخل وإمبريالية محنكة بالقومية. والتي تسمى على ما يبدو بالقصور الذاتي "الاشتراكية ذات الخصائص الصينية".
        1. 0
          30 مارس 2023 16:57 م
          اقتباس: IS-80_RVGK2
          لكن حتى الآن ، لسبب ما ، اتضح الاستغلال القاسي للصينيين العاديين

          يجب أن تتحدث إلى موظفينا في الحوالة الصينية ، ما هو نوع الاستغلال الموجود. وكل ذلك بموافقتنا الضمنية. براتب أعلى بكثير من العمال الصينيين العاديين مقابل عمالنا الذين حصلوا على 30 ألف. لم يستطع المرء تحمل السرعة ، لكنه ملأ وجه رئيس العمال ، ولم يكن لديه وقت ، وطلب مساعدًا ، وتذمر فقط رداً على ذلك. بالمناسبة ، كما يقولون ، كانت القيادة الصينية مستعدة لأن تدفع لنا أكثر من المتوسط ​​للمنطقة.
  9. 12
    28 مارس 2023 06:11 م
    المجموع:
    نحن ضعفاء جدا في نظر الصين
    نعم ، وفي نظرهم لا ينظر إلى كل شيء كما نرغب! هذا ليس واضحًا أو ضروريًا للجميع ، آمل أن يفهم جزء كبير / مهم من المجتمع هذا!
    وماذا الان؟؟؟ وتحتاج إلى العمل على نفسك ، وتصحيح أخطاء السنوات السابقة! بالطبع ، كان يجب أن نبدأ في القيام بذلك أول من أمس ، لكن ... يجب أن نبدأ الآن.
    أن تتساءل لماذا ولماذا ارتكبنا الأخطاء في وقت سابق ... يمكنك بالطبع ، حتى أن تحتاج إلى ذلك ، ولكن فقط من أجل عدم ارتكابها مرارًا وتكرارًا! جندي
    1. +4
      28 مارس 2023 10:13 م
      - أبي ، ما هو الفرق بين المهام والمشاكل؟ - المهمة هي عندما تحتاج إلى ضرب الهدف ، والمشكلة هي عندما يحاولون ضربك.

      أود أن أفهم - هل لدينا مهام قبل البلد أم لدينا مشاكل بالفعل؟ ماذا
      1. 0
        28 مارس 2023 11:28 م
        مهمتنا ليست خلق المشاكل لأنفسنا.
        1. -1
          28 مارس 2023 23:27 م
          فيكتور ، تحدث إلى الشباب واسألهم عن المهام التي يريدون حلها. لا يمكنك الخروج من المستنقع إلا عن طريق "الخروج من منطقة الراحة". والنظام يحتاج إلى مثل هذا غير مريح لتصحيح الركود البالغ من العمر 30 عامًا. حسنًا ، مثل اقتصاد التعبئة الستالينية. هل تجد الكثير من المتقدمين؟
  10. +1
    28 مارس 2023 06:23 م
    اقتباس: نيكولاي ماليوجين
    هناك حاجة دائمًا إلى الحلفاء. ولكن طالما أن الصين لديها قضايا تجارية ، فلن تتحدث عن قضايا أخرى ، فما الذي يمنعنا من التطور مثل الصين؟ لم يبدأوا هناك. مهما كانت البداية ، هكذا ستمضي الأمور.

    نعم ، هناك الكثير من العقبات. الفساد ، والقروض الباهظة الثمن ، والافتقار إلى التقنيات الرئيسية (الإلكترونيات) ، ونقص أسواق المبيعات ، وتلك المعسرة ، السوق المحلي صغير وغير قادر على سداد الديون. الشركات التي أثبتت أنه لا يمكن مقارنتها مع الشركات الخاصة (Roskosmos vs SpaceX) ، إلخ. يمكنك أن تسرد إلى ما لا نهاية ما يوقفنا. لقد قيل هذا بالفعل آلاف المرات على جميع المستويات ، لكن لم يتغير شيء منذ 20 عامًا. ما الذي يجب أن يحدث حتى يتغير شيء ما؟
    1. 11
      28 مارس 2023 06:43 م
      ولاية الشركات التي أثبتت عدم تطابقها مع القطاع الخاص
      لماذا تقارن مؤسستنا الحكومية بشركتهم الخاصة؟ من الأفضل أن تخبرني بما فعله متداولنا الخاص المتميز؟ ربما قام ببناء مصنع متنقل ، والآن هناك طلب كبير عليها؟ أوه ، لا .. الأعمال الروسية الخاصة رفعت صناعة الطائرات من النسيان ، وانتقل العالم كله إلى الطائرات الروسية؟ أو ربما بعض شركات بناء السفن الخاصة تفيض بالأوامر؟ لأنواع مختلفة من المنتجات؟ ما هو فرع الاقتصاد الذي طورته الأعمال الروسية على مدار كل هذه السنوات؟ ربما رياضة؟ أندية كرة القدم كلها خاصة في روسيا ، وكؤوس كرة القدم الأوروبية مسجلة في الدولة ، والمنتخب الوطني ، وبطل العالم وأوروبا ، وكل ذلك بفضل الأعمال الخاصة .. لا أجادل ، هناك الكثير من المقاهي ومصففي الشعر ..
      1. +1
        28 مارس 2023 07:00 م
        اقتبس من parusnik
        أوه ، لا .. الأعمال الروسية الخاصة التي أثيرت من النسيان ، صناعة الطائرات ، انتقل العالم كله إلى الطائرات الروسية؟ أو ربما بعض شركات بناء السفن الخاصة تفيض بالأوامر؟ لأنواع مختلفة من المنتجات؟


        إلى أن يكون هناك دعم وحماية حقيقيان للأعمال ، لن تظهر أي أعمال من هذا المستوى ، نظرًا لوجود احتمال كبير أنه عند الصعود "في موجة النجاح" ستترك على الفور بدون عمل .. + الاهتمام الحالي على القرض يجعله أداة يتعذر الوصول إليها ، على الرغم من أنه في جميع أنحاء العالم - هذه واحدة من الأدوات الرئيسية - لفتح "الأعمال التجارية الخاصة بالفرد".
      2. +3
        28 مارس 2023 07:17 م
        اقتبس من parusnik
        ولاية الشركات التي أثبتت عدم تطابقها مع القطاع الخاص
        لماذا تقارن مؤسستنا الحكومية بشركتهم الخاصة؟ من الأفضل أن تخبرني بما فعله متداولنا الخاص المتميز؟ ربما قام ببناء مصنع متنقل ، والآن هناك طلب كبير عليها؟ أوه ، لا .. الأعمال الروسية الخاصة رفعت صناعة الطائرات من النسيان ، وانتقل العالم كله إلى الطائرات الروسية؟ أو ربما بعض شركات بناء السفن الخاصة تفيض بالأوامر؟ لأنواع مختلفة من المنتجات؟ ما هو فرع الاقتصاد الذي طورته الأعمال الروسية على مدار كل هذه السنوات؟ ربما رياضة؟ أندية كرة القدم كلها خاصة في روسيا ، وكؤوس كرة القدم الأوروبية مسجلة في الدولة ، والمنتخب الوطني ، وبطل العالم وأوروبا ، وكل ذلك بفضل الأعمال الخاصة .. لا أجادل ، هناك الكثير من المقاهي ومصففي الشعر ..

        لكي يكون هناك إنتاج وليس مصفف شعر ومقهى ، هناك حاجة إلى دولة معينة. سياسة. نحتاج إلى تشريع ضريبي مختلف ، نحتاج إلى سياسة مالية مختلفة (أموال طويلة) ، نحتاج إلى الاستثمار في التعليم ، إلخ. كل هذا يجب أن تقوم به الدولة ، لا يمكن للأعمال التجارية إلا التكيف مع "قواعد اللعبة" (التشريع إطار عمل) ، لا يكتب قوانين ، ولا ينظم مكافحة الفساد ، وما إلى ذلك. يمكنه فقط استثمار الأموال ، وإذا رأى أن الإنتاج في روسيا غير مربح ، فلن يستثمر أبدًا الأموال التي لن يربح منها ربح. يعمل قطاع الخدمات في الغالب باللون الرمادي أو الأسود ، فهم لا يدفعون الضرائب ، والرواتب منخفضة ، ومتطلبات مؤهلات العمال منخفضة ، والمردود جيد ، لذلك لا يوجد سبب للاستثمار في الإنتاج و ليس المقاهي والمطاعم ومحطات الخدمة وغسيل السيارات وما إلى ذلك.
      3. +7
        28 مارس 2023 12:18 م
        اقتبس من parusnik
        لماذا تقارن مؤسستنا الحكومية بشركتهم الخاصة؟ من الأفضل أن تخبرني بما فعله متداولنا الخاص المتميز؟

        عادة أتفق معك تمامًا. ومع ذلك ، أنا هنا لا أوافق.
        على مدى الثلاثين عامًا الماضية ، تطورت في روسيا أن الدولة لا تثق في سكانها ولا تحبهم ، معتقدة أنه بدلاً من شرح ما يحدث ، من الأفضل أن نحظر شيئًا ما ونفرض غرامة على انتهاك هذا الحظر ، إلخ. .
        دولتنا تعتقد أن الشعب مصدر مشاكل لها. وعليه ، يدفع له الناس نفس المبلغ. أولئك. نحن لسنا شركاء مع الدولة ، لكننا معارضون (من الجيد أننا لم نعد أعداء بعد ، كما في عام 1917) ، الذين يسعون إلى الخداع ورمي بعضنا البعض. علاوة على ذلك ، فإن الدولة تفعل ذلك بشكل أفضل بكثير ، مع زيادة سن التقاعد ، والمكوس ، وضريبة القيمة المضافة ، والتعريفات ، وما إلى ذلك.
        يمكن للمتداول الخاص استثمار الأموال. لكن!!!
        هذا يتطلب قواعد اللعبة واضحة ومفهومة. أولئك. يجب على الأشخاص الذين يستثمرون لفترة طويلة أن يفهموا أن هذه القواعد لن تتغير غدًا لسبب ما. أو أن هذا الاحتمال منخفض للغاية. في بلدنا ، تغير الدولة كل يوم عشرات القوانين والقواعد. عرض أجندة مجلس الدوما - دوك الشعر تتحرك. وهناك لوائح وخطابات وأوامر للوزارات والإدارات ، إلخ.
        اللعبة لفترة طويلة في بلدنا لا يمكن التنبؤ بها على الإطلاق. أمام أعيننا ، حدث انهيار الدولة واقتصادها في عام 1991 ، في عام 1998 ، في عام 2009 ، في عام 2014 ، الآن ، إلخ.
        ما بحق الجحيم ، التجار من القطاع الخاص الذين سيكونون على استعداد لاستثمار الأموال الذين ننتظرهم هنا؟ حصل الناس بسرعة الربح ، تجاوزته بالدولار وطرد من البلاد للخروج من الخطيئة ... يتم سحب 8-10 مليارات دولار شهريًا ، وفقًا للبنك المركزي الروسي. 6 تريليون روبل في السنة. الميزانية السنوية للاتحاد الروسي 17 تريليون دولار.
        وقد تقرر الدولة الضغط على عملك. أو نوع من الرفاق القريبين من الدولة. فقط لأنك أردت أو لم يعجبك شيء. أمثلة البحر. المغناطيس ، VK ، AFK Sistema ، كالفي ، إلخ.

        https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/379863-vesti-biznes-v-rossii-samoubiystvo-kak-gromkie-ugolovnye-dela-povliyali
        فيما يلي مقال عن عام 2019 الهادئ نسبيًا.
        ذكر 71٪ من رواد الأعمال الذين شملهم الاستطلاع من قبل VTsIOM أنهم يعتبرون ظروف ممارسة الأعمال التجارية في روسيا غير مواتية. أفاد 59٪ أن هذه الظروف ساءت خلال العام الماضي ، وقال 51٪ أنهم يعتقدون أن ظروف العمل ستزداد سوءًا في المستقبل.
        1. 0
          28 مارس 2023 23:40 م
          بعد كل شيء ، هذه الحالة ، تم بناؤها في الأصل على مبدأ "الضغط عليها" ، وبالتالي فهي تتدحرج من التسعينيات إلى الصفر ، من الصفر إلى العشرينات. ولماذا بدأ كل هذا؟ حسنًا ، إذا كان عالميًا؟ كسر نظام متناغم وعادل. هل أبقتك حكة صاحب المتجر مستيقظًا؟ ها هم ، نظموا الانهيار عام 90. ثم كل شيء طبيعي.
    2. -6
      28 مارس 2023 06:50 م
      حسنًا ، إذا كنت تعتقد أن SpaceX شركة خاصة؟ هل أنت جاد؟ هل يمكنك القول عن الرسملة؟) نقص التكنولوجيا؟ هل الطاقة النووية تكنولوجيا القرن الماضي؟ الفساد والطلب والحمقى والطرق والشركات الخرقاء - سئم هذا الأنين منا ، وكذلك في جميع أنحاء العالم. أنت تعرض كيفية إصلاحه في مكانك ، ومن السهل أن تهتم.
      1. +2
        28 مارس 2023 07:18 م
        اقتباس: SeregaBoss
        حسنًا ، إذا كنت تعتقد أن SpaceX شركة خاصة؟ هل أنت جاد؟ هل يمكنك القول عن الرسملة؟) نقص التكنولوجيا؟ هل الطاقة النووية تكنولوجيا القرن الماضي؟ الفساد والطلب والحمقى والطرق والشركات الخرقاء - سئم هذا الأنين منا ، وكذلك في جميع أنحاء العالم. أنت تعرض كيفية إصلاحه في مكانك ، ومن السهل أن تهتم.

        https://3dnews.ru/1079716/noviy-raund-finansirovaniya-otsenil-kapitalizatsiyu-spacex-v-137-mlrd
        نمت رسملة SpaceX إلى 137 مليار دولار

        خاص ، خاص.
        وماذا عن الشركات الروسية. حاول الكثير منا الإقلاع ، ثم تعرضوا للخيانة والضرب على ظهورهم من قبل روسكوزموس. تم وعد S-7 بتزويد Yuzhmash بمحركات ، وتم رفع دعوى قضائية ضد Dauria وسحب كل الأموال بسبب الفشل من جانب Roscosmos ، حيث لم يُسمح لشركة Kosmokonkurs بالموافقة على منصة الإطلاق ...
      2. 0
        28 مارس 2023 07:32 م
        اقتباس: SeregaBoss
        حسنًا ، إذا كنت تعتقد أن SpaceX شركة خاصة؟ هل أنت جاد؟ هل يمكنك القول عن الرسملة؟) نقص التكنولوجيا؟ هل الطاقة النووية تكنولوجيا القرن الماضي؟ الفساد والطلب والحمقى والطرق والشركات الخرقاء - سئم هذا الأنين منا ، وكذلك في جميع أنحاء العالم. أنت تعرض كيفية إصلاحه في مكانك ، ومن السهل أن تهتم.

        لا ، ليس كما هو الحال في أي مكان آخر في العالم. لدينا نفس الشيء كما في دول العالم الثالث الأفريقي مع ديكتاتوريات البلدات الصغيرة والمجالس العسكرية. الاختلاف الوحيد هو الحجم والأسلحة النووية. لن أتحدث عن الطاقة النووية. لم أتعمق في الخوض في التفاصيل ، لكنني متأكد بنسبة 95٪ من أنها تعتمد أيضًا بشكل كبير على التقنيات الغربية. لأنه لا يحدث أن توجد قيادة عالمية في إحدى الصناعات عالية التقنية ، بينما يوجد تدهور وتدهور في صناعات أخرى. إنه مستحيل من حيث المبدأ. أعتقد أن هناك كفاءات ، لكن بدون التقنيات الغربية الرئيسية فهي عديمة الفائدة.
        1. -1
          28 مارس 2023 08:39 م
          نحن لا نتطور ، لكن إرثنا السوفياتي أكبر من
          كما قالوا في وقت من الأوقات إنه لن يأتي شيء من صناعة النفط بدون التقنيات الغربية
          عمل الكنديون ، إلخ.
          لكن بعد ذلك اختفوا
          اتضح أننا بأنفسنا يمكننا القيام بالتكسير الهيدروليكي و SVP Uralmash يقوم بذلك ...
          ونعم ، هناك اعتماد على العديد من المواقف
          ولكن هناك شيء لا تعرفه شلمبرجير كيف ، ونحن - نعم
          وتم الإشادة بمنصات الحفر الصينية فقط
          دعنا فقط ننتظر لفترة من الوقت

          ولكن ، اللعنة ، هناك شيء ما يحتاج إلى التغيير ، حقًا يتغير ، إنه مثل القضيب تمامًا ...
        2. 0
          29 مارس 2023 11:57 م
          كل شيء على ما يرام في الصناعة النووية ، في الوقت الحالي ، وحقيقة أن روسيا تواصل المشاريع النووية تحت العقوبات تشير إلى أن هناك القليل من الاعتماد على التقنيات الغربية وأنها ليست حرجة بشكل عام. هنا ، بدلاً من ذلك ، تلعب الأعمال المتراكمة السوفييتية شكل سلسلة توريد مكتفية ذاتيًا ، والتي لم تنهار وحقيقة أن الصناعة النووية تتحرك ببطء شديد وبشكل متكرر ، لذلك لم يكن هناك شيء مثل "القديم" لا. يعد جيدًا لأي شيء وكان يعتمد على ما يجب المضي فيه.
      3. -1
        29 مارس 2023 00:32 م
        هل كنت في مكان ما في العالم لتقول ذلك في روسيا أيضًا؟ هل الاقتصاد لا يتطور؟ انظر إلى منزلك ما هو روسي. ما هو الهاتف الذي بين يديك ، هل تطبع على أي كمبيوتر روسي؟ ماذا لدينا الروسية في العالم؟
    3. +2
      28 مارس 2023 10:38 م
      ما الذي سيحدث؟
      توقف عن الكلام وابدأ في العمل. وحاول على الأقل عدم التصويت للمتحدثين.
    4. 0
      28 مارس 2023 11:29 م
      اقتبس من تومي كالهون
      نعم ، هناك الكثير من العقبات. الفساد ، والقروض الباهظة الثمن ، ونقص التقنيات الرئيسية (الإلكترونيات) ، ونقص أسواق المبيعات ، وتلك المعسرة ، السوق المحلي صغير وغير قادر على سداد الديون. الشركات التي أثبتت أنه لا يمكن مقارنتها مع الشركات الخاصة (Roskosmos vs SpaceX) ، إلخ.

      من المفيد إلقاء نظرة على تجارب البلدان الأخرى. جمهورية الصين الشعبية ، على عكس روسيا ، لديها ضريبة قيمة مضافة صغيرة لمصنعي المعدات عالية التقنية - 2-3٪ وضريبة عالية لقطاع الترفيه - 30٪ للمقاهي والمطاعم. أقل بقليل من 20-25٪ لتجارة السلع الاستهلاكية غير الأساسية. لذلك ، في روسيا ، يصب الشباب القهوة ، ويصمم كبار السن. جمهورية الصين الشعبية صارمة للغاية فيما يتعلق بالجرائم التي تقوض أسس المجتمع. يتم إطلاق النار على المسؤولين الفاسدين ومصادرة ممتلكاتهم. إذا فر مسؤول فاسد أو نهب ممتلكات الدولة من البلاد بأموال مسروقة ، يتم الضغط على عائلته حتى يدفع جزءًا كبيرًا من الأموال المسروقة. بالمناسبة ، تم إنشاء Cheka أيضًا على وجه التحديد لهذا الغرض ، وفي عام 75 خصص الشيكيون 1018 ٪ من القوات ليس لمحاربة البيض ، ولكن لمحاربة الأثرياء الروس الذين دخلوا في محادثة مع الألمان ونقلوا أصولهم إليهم من أجل الحق في الحصول على رشوة بعد الفرار إلى الخارج.
    5. -1
      30 مارس 2023 16:23 م
      اقتبس من تومي كالهون
      ما الذي يجب أن يحدث حتى يتغير شيء ما؟

      نكبة. صحيح ، في حالتنا ، هذا هو المكان الذي سينتهي على الأرجح تاريخ روسيا.
  11. +4
    28 مارس 2023 06:35 م
    يبيعون لنا الإلكترونيات ، نبيع لهم المنتجات والموارد الزراعية. ،.
    هذا ، على ما أعتقد ، هو النقطة الرئيسية للمقال. وهذا نتيجة حكم بوتين والمتواطئين معه. الصين لا تحتاج حلفاء.
  12. 10
    28 مارس 2023 06:38 م
    الحضارة الصينية ليس عمرها ألف عام ، لذا قم بالتدريس في السياسة ، يمكن لأي شخص تريده. في روسيا ، كنت دائمًا أبدو مرتابًا ، بسبب سيبيريا ، الشرق الأقصى ، الذي فكرت فيه إقطاعته. لقد قاتلوا معنا ، منذ القرن السابع عشر. بصفتي شخصًا بالغًا في الاتحاد السوفيتي ، لا يمكنني أن أنسى صراع دامان ... "سأرحل ..." - قال لها الصبي بحزن ، -
    "ولكن ليس لوقت طويل ، سأعود بالتأكيد!" تحت هذه الأغنية ، غادر هو نفسه للخدمة. في DRA ، قام الصينيون على أكمل وجه بتزويد "الأرواح" بالسلاح. كل شيء ضدنا.ليس لديهم إيمان لمثل هذه الخلفية التاريخية القصيرة ، لا يتعين عليك التخرج من جامعة ولاية لينينغراد وتكون مسؤولاً في اللجنة. حتى إيف ستالين ساعد جمهورية الصين الشعبية إلى حد محدود ، فقد فهم نوع البلد الذي كانت عليه. فقط "صانع الذرة" هو الذي ساعد في بناء صناعة قوية في الصين ، مما خلق صداعا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. ومع ذلك ، في عام 1990 ، كان الناتج المحلي الإجمالي 1,1 تريليون دولار. الاتحاد السوفياتي مقابل 390 مليار دولار للصين. الفرق يقارب 2.8 مرة! الشيء الأكثر إثارة حدث خلال سنوات حكم بوتين. في عام 2013 ، تخلفت الصين عن روسيا مرتين: 2 دولارًا أمريكيًا مقابل 7 دولارًا أمريكيًا (نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي) ، وفي عام 070 تفوق الاقتصاد الصيني على الاقتصاد الروسي: 15 دولارات أمريكية مقابل 930 دولارًا أمريكيًا. لذلك رئيسنا ، الذي ظل بعد "الشراكة الناجحة" الذي كسر ، يتشبثون بـ Xi Jinping مثل القش ، لكن دون جدوى. يجب أن نعتمد على أنفسنا فقط ، وإلا فسوف يلتهمون ولا يختنقون.
    1. +2
      28 مارس 2023 09:24 م
      .. الشيء الأكثر إثارة للاهتمام حدث خلال سنوات حكم بوتين. في عام 2013 ، تخلفت الصين عن روسيا مرتين: 2 دولارًا مقابل 7 دولارًا (نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي) ، وفي عام 070 ، تجاوز الاقتصاد الصيني الاقتصاد الروسي: 15 دولارًا مقابل 930 دولارًا ...

      عزيزي مجهول.
      الأرقام التي تقدمها رائعة. ربما يكون بيت القصيد هو أن الحكومة الصينية تعرف كيف تشن معركة صعبة ضد الفساد.
      ... منذ عام 2000 ، تم إعدام حوالي 10 مسؤول في الصين بتهمة الفساد ، وحُكم على 120 آخرين بالسجن لمدة تتراوح بين 10 و 20 عامًا. ..
      https://rg.ru/2009/06/25/korrupcia.html

      سيقول شخص ما إن الإجراءات الصارمة لا تقضي على الفساد ، وسيقدم شخص ما مثالاً على إعدام نشال في الميدان ، حيث يقوم زملاؤه في تلك اللحظة بسرقة محافظ من أولئك الذين جاءوا للتحديق في الإعدام.
      أوافق على أنه لا يمكن القضاء على الفساد بشكل كامل ما دامت الدولة موجودة. لكن الإجراءات الصارمة يمكن أن تقللها بشكل كبير. يجب على كل مواطن يلتحق بالخدمة العامة أن يعرف بوضوح: بالنسبة للفساد - عقوبة الإعدام. قد يخاطر البعض ، لكن الكثير سيفكر. ("... السرقة على نطاق واسع بشكل خاص (القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، المادة 931) - بمبلغ يزيد عن 10 روبل - تستتبع السجن لمدة 000 إلى 8 سنة مع مصادرة الممتلكات ، مع أو بدون النفي أو الإعدام مع مصادرة الأملاك ... http://bse.sci-lib.com/article15.html)
      إن نمو الاقتصاد الصيني في وقت قصير هو خير مثال على ذلك.
      1. +2
        28 مارس 2023 10:29 م
        تعرف الحكومة الصينية كيفية خوض معركة قاسية ضد الفساد.
        [يقتبس]...
        الأمر لا يتعلق فقط بالفساد ومكافحته ، وهو الأمر الذي ساهمت فيه شركة I.V. كان ستالين قاسيًا في مثل هذه الأشياء ، إلا أنهم ما زالوا يحاولون التمزق ، على الرغم من ذلك عقوبات قاسية ، حتى VMN .. ولكن ليس على هذا النطاق ، كانوا لا يزالون خائفين قليلاً ، ليس كما هو الحال الآن. الحقيقة هي ، أن تتحطم ، لا تبني ، الروح لا تئن ، بل تدمر كل شيء ، ما هو ممكن ، وماذا ، كان مستحيل سياسة عامة ونفذت بنجاح على مدى أكثر من ثلاثين عاما بعد انهيار الاتحاد .. كيف نعيد كل شيء من جديد .. هذا هو السؤال. لكن بالتأكيد ، الحكومة الحالية ، للقيام بذلك غير قادر ، من كلمة تمامًا.
        1. +2
          28 مارس 2023 11:50 م
          اقتبس من مجهول
          إلى الذي I.V. كان ستالين قاسيًا في مثل هذه الحالات ، وما زالوا يحاولون التمزق ، على الرغم من العقوبات القاسية ، حتى VMN ..

          بعد وصول يلتسين إلى السلطة ، تم إحضار عشرات الآلاف من عبيد الجنس إلى إسرائيل من بلدان رابطة الدول المستقلة ، والذين تم احتجازهم في ظروف غير إنسانية. في مرحلة ما ، أصبحت القيادة الإسرائيلية قلقة بشأن هذه المشكلة (على الرغم من أن إسرائيل كانت مدفوعة بالتهديد بفرض عقوبات من الولايات المتحدة على تجارة الرقيق المتفشية بالنساء من خلال الأساليب السادية). بحلول ذلك الوقت ، تم بناء مافيا إباحية قوية ، حتى أنها أنشأت خدمة مكافحة التجسس الخاصة بها مع أنظمة التحكم الفنية ، والتي فتحت ما يقرب من 100 ٪ من جميع المركبات (المركبات) التابعة لضباط إنفاذ القانون الإسرائيليين. لم تتحقق نقطة تحول في الكفاح ضد المافيا الوحشية لتجار الرقيق إلا بعد تمرير قانون بنسبة 100٪ لمصادرة جميع الدخل من تجارة العبيد واستغلالهم القسري ، بغض النظر عما إذا كانت الممتلكات التي تم الحصول عليها مملوكة للقوادين أو أعيد كتابتها بواسطتهم للغرباء. بالإضافة إلى مصطلح لتنظيم الدعارة بعناصر عنف صريح: 10-12-15-2 مرات لمدة 12 عامًا. جاءت نقطة التحول في عام 2005 تقريبًا. على الرغم من أن التطوير التشغيلي لبعض بيوت الدعارة مع العبيد من الاتحاد السوفياتي قد تم تنفيذه لمدة 3 سنوات قبل المحاكمة. يبدو أن النجاح الأول لإسرائيل جاء بعد أن وصل لوكاشينكا إلى السلطة في بيلاروسيا واعتقل ضباط إنفاذ القانون في هذا البلد العديد من القوادين الذين يعانون من الصقيع بشكل خاص ونقلوا معلومات إلى إسرائيل حول خيوط تجارة الرقيق التي تمتد إلى الشرق الأوسط. وهكذا بدأ تعايش المافيا والصحفيين في الظهور في الاتحاد السوفيتي السابق للترويج لخدمات المرافقة وتجنيد كاهنات الحب والألبان والعرب والبدو لنقل العبيد عبر الحدود والإسرائيليين الذين نظموا صناعة الجنس في بلادهم. ومع ذلك ، لا نعرف ما حدث في البلدان الإسلامية. بالتأكيد تصدير العبيد لإسرائيل في أحلك الأوقات واستغلالهم لم يصل إلى المستوى الذي تحقق ، على سبيل المثال ، بتصدير النساء الروسيات إلى البحرين.
    2. +2
      28 مارس 2023 11:00 م
      اقتبس من مجهول
      وحينئذ ياكلونه ولا يختنقون.

      خطوط حمراء مختلفة .... ومن أهم وأثقل؟
  13. -2
    28 مارس 2023 06:40 م
    ما هو الاختلاف بيننا وبين الصين .. هذا هو الاختلاف في أسلوب تعامل كوادرهم وأوليغارشهم .. فمنذ البداية لم يصنفوا أي شخص على أنه طبقة لا تنتهك. ثانيًا ، حدثت التنمية في جميع أنحاء البلاد ، وليس في مدن مختارة ، وقد تلقينا المساعدة من صندوق النقد الدولي ، ولكن في نفس الوقت ، كان الإنفاق على الأحداث الحكومية في الصين ضئيلًا للغاية. للمقارنة ، يمكنك أن تأخذ نظام الضرائب في الصين وروسيا ، هذا هو الجنة والأرض. في الصين ، لم يشاركوا أبدًا في إدانة أولئك الذين غادروا البلاد ، وبالنسبة لهم ، السلام الداخلي فوق كل شيء.
    1. +3
      28 مارس 2023 07:00 م
      الاختلاف في نهج موظفيهم والأوليغارشية.

      عليك فقط أن تفهم أن الأوليغارشية في الصين هي في الأصل موقف حزبي. وظيفة الشخص هي العمل الجاد كحكم الأقلية. عيّنه الحزب هناك لحل المشاكل المطروحة. العمل صعب ، لذلك لا يستحق الدفع مقابله. ولكن ليس أكثر من ذلك. وإذا نسي شخص ما فجأة من ولماذا تم تعيينه ، فسيكون هذا القلة غدًا بالفعل شخصًا آخر.
      لأن الرأسمالية الحالية في الصين تخدم مهمة واحدة - بناء أساس الاشتراكية. ولن يتراجع أحد عن هذه المهمة.
      1. -2
        28 مارس 2023 23:54 م
        الدهون للعيش ، والعمل الشاق ، هذه هي المهمة برمتها. وظيفة البرجوازية هي إجباره على العمل الجاد ، 16 ساعة في اليوم ، تحت قيادة الحزب. نعم ، الاشتراكية.
  14. +7
    28 مارس 2023 06:46 م
    لقد سمعت عن رأي مفاده أن الصين تقترب من حصار استراتيجي - فهي محاطة من جميع الجبهات تقريبًا بدول ذات علاقات صعبة. اليابان ، كوريا الجنوبية ، تايوان ، الفلبين ، فيتنام ، الهند ، إلخ. سلسلتان أخريان من الجزر ذات القواعد الأمريكية على الممرات البحرية. وروسيا هناك ، إن لم تكن النافذة الوحيدة على العالم ، فعلى الأقل لا تغلق الحلبة. في حالة تغيير النظام ، سيكون لدينا حصار شبه كامل على الصين. وستتوقف الموارد عن التزويد. لذا فإن التحالف ليس تحالفا ، ولكن من مصلحة الصين تقديم بعض الدعم حتى لا نخسر على الإطلاق. ما إذا كانت الصين على دراية بهذه المصالح وما إذا كانت هناك إرادة للعمل هي مسألة أخرى. الأخير ليس واضحًا على الإطلاق ، فالصين لم تؤكد بعد مكانتها كقوة عظمى من خلال الفعل ، وتقتصر على التوسع الاقتصادي الزاحف
    1. 0
      29 مارس 2023 12:06 م
      في فيتنام ، أطاح الحزب الشيوعي برئيس موالٍ لأمريكا ؛ كما أطاحت ميانمار برئيس ليبرالي. تقع جميع مناطق الهند الصينية + تقريبًا تحت الصين ، وتتجه إندونيسيا أيضًا إلى التقارب ، والصين نفسها حاصرت الهند بدول معادية - بنغلاديش المسلمة (مسلوقة) وباكستان ، وكذلك نيبال ، لا تزال المفاوضات جارية مع بوتان على الرغم من احتجاجات الهند. كوريا الجنوبية تعوقها كوريا الشمالية - حتى لو كان لديها جيش أضعف ، لكن كمية المدفعية ببساطة يمكن أن تحول المراكز الصناعية في جنوب القوقاز إلى أطلال وتحقق نصرًا باهظ الثمن. في الواقع ، بقيت تايوان واليابان والفلبين فقط ، وبدون دعم الأسطول الأمريكي ، لن تكون هذه الدول قادرة على التعامل مع الأسطول الصيني ، خاصة في مثل هذا القرب من الساحل حيث يمكنهم الضرب بالصواريخ (بما في ذلك) تفوق سرعة الصوت).

      ومع ذلك ، فإن الشراكة مع روسيا مفيدة أيضًا للصين - فهم بحاجة إلى موارد ، ونحن بحاجة إلى منتجات نهائية ؛ تحتاج روسيا إلى تأمين شرقها للتركيز على حدودها الغربية ، والصين في شمالها ؛ إلخ. لا تحتاج الصين إلى أراضي روسية ، فقط انظر إلى التركيبة السكانية لشمال الصين - من هناك يذهب الجميع إلى وسط وجنوب الصين ، فهم لا يريدون العيش في الشمال.
  15. تم حذف التعليق.
  16. +8
    28 مارس 2023 06:47 م
    هناك الكثير من الفروق الدقيقة هنا ..
    التجارة مع الولايات المتحدة رائعة بالطبع ، لكن ما هو الخلل؟ الميزان التجاري الإيجابي ليس دائمًا صحيًا بأي حال من الأحوال. كم يمكنك أن تنفق على حصول عمك على أمين صندوق في السداد؟ ما الذي من الواضح أنه لن يتم دفع ثمنه أبدًا بشيء حقيقي ، وفي الواقع - يمكن مصادرته في أي وقت؟
    النوع - هيمنة اليوان. هل المؤلف متأكد من أن الصين تسعى جاهدة بالفعل إلى ذلك؟ بعد كل شيء ، يؤدي تداول عملتك إلى حقيقة أن كتلها الكبيرة خارجة عن سيطرتك. علاوة على ذلك ، من أجل ضمان هذه التجارة ، فأنت مجبر على طباعة كميات كبيرة ، وليس من الواضح تمامًا ما هي تلك المضمونة. وفي حالة هبوط التجارة ، فإنها ستعود حتماً إلى بلدك مع كل العواقب .. بالإضافة إلى ذلك ، في هذه الحالة ، عند تحديد سعر عملتك ، فأنت مجبر على أن تسترشد ليس فقط بمصالحك الداخلية ، ولكن أيضًا تأخذ في الاعتبار مصالح الشركاء التجاريين. ويمكن أن يتناقضوا معك. بشكل عام ، ننظر إلى ما يحدث للدولار وأمريكا. مثل هذا - هل الصين بحاجة إليه؟ أنا أشك في ذلك بشدة.
    من المؤكد أن الاقتصاد الصيني الموجه للتصدير رائع للغاية ، لكنه ليس موثوقًا به للغاية. لنفترض أن المشاكل المالية بدأت في الاتحاد الأوروبي - وبدأ في شراء كميات أقل. أو الولايات المتحدة - اتخذت وفرضت عقوبات. و- ماذا تفعل بمصانعها والعاملين فيها؟ التي تم شحذها للتصدير؟ ماذا يطعم العمال الكادحين إذن؟
    مثل - لا يمكن لصادراتنا إلى الصين أن تحل محل الصادرات إلى الاتحاد الأوروبي ، لأنها تتطلب القليل. وهل فكر أي شخص في مقدار العملة التي يحتاجها بلد ما لضمان حياة طبيعية؟ إذا طرحنا إجمالي الصادرات من هذا من قبل البرجوازية والسلوك الجامحة لممولينا المفترضين في تخزين العملة في الغرب؟ ربما - لدينا قدر ما كان لدينا من قبل ولست بحاجة إليه على الإطلاق؟ ربما - راضون تماما المجلدات الصينية؟
    أما بالنسبة للمتاجرة بالمواد الأولية فلا أرى أي خطأ في ذلك. لماذا لا يمكننا المتاجرة بما لدينا؟ دعنا نقول أن الصين تبيع معظم المعادن الأرضية النادرة ، وهذا بالضبط في الاعتبار ، إذا جاز التعبير ، السبائك وليس المنتجات. هل هناك من يقول إنه بلدي؟ ها هي الولايات المتحدة - يقودون الغاز الصخري بجنون - هل يوبخهم أحد على هذا؟ وفقط معنا - يقولون إن التجارة في المواد الخام لعنة رهيبة .. السؤال ليس في المواد الخام - ولكن في ماذا تنفق الأموال التي يتم الحصول عليها من أجلها ..
    أما بالنسبة لروسيا كسوق للبضائع الصينية. حسنًا ، لنكن منطقيين - لدينا رأسمالية في الفناء. ومعه - الإنتاج في بلد شمالي يبلغ عدد سكانه 140 مليون نسمة - يخسر بحكم التعريف بلدًا جنوبيًا يبلغ عدد سكانه مليار ونصف المليار. فقط حسب قوانين السوق. ولا يمكنك فعل ذلك سخيف. إذا كنت ترغب في تغيير الوضع ، فأعد الاشتراكية والاقتصاد المخطط. وفقط هكذا.
    الجانب العسكري - لماذا يجب أن تناسبنا الصين ، وقبل كل شيء - هل نحن بحاجة إليه؟ لأن أي دعم بالقوة العسكرية في الظروف الحالية يعني في الواقع تبعية. أو هل يعتقد شخص ما أن شخصًا ما سيكون مناسبًا لنا مجانًا؟ غير مضحك. التحالف - ربما عندما تقاتل ضد عدو مشترك يساوي قوتك. وعندما لا تستطيع التعامل مع المشاكل في ضواحيك وتطلب المساعدة - آسف ، بهذا أنت تدرك بالفعل تفوق الشخص الذي يساعد ، وبشروطه. وذلك عندما تبدأ الحرب الحقيقية لكلا البلدين مع الولايات المتحدة - يكون الاتحاد المتكافئ ممكنًا ، وهكذا - فقط بشروط تقبيل الحذاء. هل نحن بحاجة؟ ربما سنحاول القيام بذلك بمفردنا؟

    حسنًا ، هذا يتعلق بكل شيء تقريبًا.
    1. +1
      28 مارس 2023 07:20 م
      لذا فإن الولايات المتحدة تطالب بتقليص هذا الخلل ، والصين تقاوم بكل قوتها. لذلك هناك حرب تجارية مستمرة. لذلك ، فإن أذونات الخزانة بالنسبة للصينيين ألذ من البضائع القادمة من الولايات المتحدة.
      1. +4
        28 مارس 2023 07:45 م
        تقاوم الصين لأن الولايات المتحدة تحاول تصحيح الوضع بإجبار الصين على شراء ما لا تحتاجه على الإطلاق. سيشتري بكل سرور التقنيات والأجهزة المتطورة والأدوات الآلية والتراخيص وما إلى ذلك. وردًا عليه - اليرقة والغاز المسال .. الذي يستطيع شراؤه وأرخص ثمنه في أماكن أخرى. بالإضافة إلى ذلك ، حتى محاولات التجارة في السلع عالية التقنية تواجه مشكلات باستمرار - أفون ، كانت إحدى الملحمات البرية في بناء المفاعلات الأمريكية في الصين تستحق ما تكلفته .. عندما كان على الصينيين إنهاءها يدويًا في الحال. أو لنقل الطيران - بعد أن هبط الغرب في روسيا ، كل طائراتهم - أي دولة ستفكر عشر مرات فيما إذا كان الأمر يستحق الاتصال بهم ..

        و - لم أفهم تمامًا لماذا لا يزال لدى الصين كنز دفين ؟؟ حسنًا ، حسنًا ، تريليون - دعنا نقول ، كوسيلة للتأثير على أمريكا. لكن اثنين ؟؟ ثلاثة؟؟ عشرة؟؟ كم يمكنك العمل في الديون؟
      2. 0
        29 مارس 2023 12:11 م
        لقد كان الصينيون يستنزفون خزائنهم لفترة طويلة - لديهم الآن حوالي 860 مليار دولار ، بمجرد أن كان ما يقرب من 1.3 تريليون دولار. تم بيع ما يقرب من 200 مليار دولار هذا العام وحده - https://www.ceicdata.com/en/china/holdings-of-us-treasury-securities/holdings-of-us-treasury-securities. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الطريقة التي تم بها القبض على الأموال الروسية أرسلت إشارة قوية إلى الصينيين مفادها أنه حتى المواطنين الصينيين بدأوا في سحب الأموال على نطاق واسع من البنوك الغربية إلى هونج كونج وسنغافورة - لقد سحبوا بالفعل 76 مليار دولار من الولايات المتحدة ، 165 دولارًا (!) مليار من سويسرا.
  17. +7
    28 مارس 2023 06:52 م
    في مواجهة تدهور النخبة الروسية بأكملها ، لماذا نطور الإنتاج في بلدنا ، إذا كنت تستطيع الشراء من الصين ، فإن المنطق هو كذلك ، على سبيل المثال ، مصنعنا ، قبل SVO تقريبًا جميع المواد الكيميائية ، بما في ذلك ثاني أكسيد الكبريت وبيروكسيد الهيدروجين ، اشترينا من الفنلنديين ، المعدات أيضًا هم وفي أوروبا ، بعد العقوبات ، بدأوا في الشراء من الصين ، حتى لو كانت الجودة أسوأ ، ولكن هناك ، ولكن المال لا يستثمر في تطوير الإنتاج ، الشيء الرئيسي هو الربح
    1. +8
      28 مارس 2023 07:22 م
      اقتباس من HaByxoDaBHocep
      في مواجهة تدهور النخبة الروسية بأكملها ، لماذا نطور الإنتاج في بلدنا ، إذا كنت تستطيع الشراء من الصين ، فإن المنطق هو كذلك ، على سبيل المثال ، مصنعنا ، قبل SVO تقريبًا جميع المواد الكيميائية ، بما في ذلك ثاني أكسيد الكبريت وبيروكسيد الهيدروجين ، اشترينا من الفنلنديين ، المعدات أيضًا هم وفي أوروبا ، بعد العقوبات ، بدأوا في الشراء من الصين ، حتى لو كانت الجودة أسوأ ، ولكن هناك ، ولكن المال لا يستثمر في تطوير الإنتاج ، الشيء الرئيسي هو الربح

      سيكون هناك ربح أكثر بكثير إذا فعلوا ذلك بأنفسهم. لذا فإن الدافع الرئيسي مختلف. بغض النظر عن الكرسي الذي تجلس عليه ، فإن الشيء الرئيسي هو عدم القيام بأي شيء. وبعد ذلك مع هذه المصانع تحتاج إلى الضغط ، وخلق الظروف وكل ذلك. وضخ الزيت سهل.
  18. +3
    28 مارس 2023 07:08 م
    اقتباس: SeregaBoss
    لا توجد محطة وقود أكبر في العالم ، ولا يقلقون بشأن العيش.

    طيران الإمارات والنرويج لديهما عدد أقل من الناس (دخل الفرد أعلى). ومع ذلك ، فهم يعملون في الاتحاد الروسي على حل هذه المشكلة.
    1. +7
      28 مارس 2023 08:18 م
      ومع ذلك ، فهم يعملون في الاتحاد الروسي على حل هذه المشكلة.
      هناك عدد أقل وأقل من الناس في البلاد كل عام ، وسنصبح قريبًا أثرياء مثل النرويج. ابتسامة
    2. -1
      30 مارس 2023 16:36 م
      اقتباس: أرتيم سافين
      ومع ذلك ، فهم يعملون في الاتحاد الروسي على حل هذه المشكلة.

      نعم. بتقليل النفوس.
  19. -2
    28 مارس 2023 07:12 م
    يبيعون لنا الإلكترونيات ، نبيع لهم الموارد والمنتجات الزراعية. مش كلام عن العقود بل بيان ...

    هذا هو الجوهر الكامل للعلاقات بين روسيا الحديثة والصين الاشتراكية - فنحن موارد طبيعية لهم ، وهم حبات زجاجية بالنسبة لنا.
    لا تحتاج الصين إلى روسيا قوية ومستقلة.
    لا يحتاج الصينيون إلى روسيا إلا كمستودع للمواد الخام بموارد رخيصة ومسؤولين فاسدين. لا تحتاج الصين أيضًا إلى انتصار واثق سواء للولايات المتحدة أو الاتحاد الأوروبي أو الناتو أو الاتحاد الروسي في أوكرانيا - خطة السلام الكاملة لجمهورية الصين الشعبية لا تقدم حلاً ، بل تجميد الصراع على طول خط المواجهة الحالي ، إعادة الحرب إلى حالة الركود التي كانت عليها من 2014 إلى 2022 ، والتي ستمتص الموارد البشرية والمادية بالتساوي من الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي والاتحاد الروسي ، مما يضعف جميع أطراف النزاع.
    إن الصين صديقة ماكرة وخطيرة للغاية.
    الاجتماعات الخصبة والخطب الملونة لا تساوي شيئًا.
    1. +3
      28 مارس 2023 08:04 م
      هذا صحيح ، الصين ترتب دور القرد الذي يجلس على شجرة ويراقب كيف يتقاتل نمرين. ما الذي ينزل بعد ذلك ويزيل جلودهما عندما يقضم كل منهما حلق الآخر.
      1. 0
        30 مارس 2023 16:38 م
        اقتباس: kor1vet1974
        هذا صحيح ، الصين تناسب دور القرد الذي يجلس على شجرة ويشاهد نمرين يتقاتلان.

        أهم شيء هنا هو أن النمور لا تهتم بالقرد ولا تزيل الجلد منه في المقام الأول.
    2. +2
      28 مارس 2023 10:43 م
      لا يحتاج الصينيون إلى روسيا قوية ومستقلة. أنت على حق. لكن لماذا يساعد الكرملين الصين في ذلك؟
      1. -6
        28 مارس 2023 10:54 م
        لا أحد في الكرملين بحاجة إلى روسيا صناعية قوية أيضًا ، لأن مثل هذه السياسة ستمنعهم من جني أموال سهلة وكبيرة من بيع المواد الخام الروسية.
  20. +5
    28 مارس 2023 07:24 م
    لسوء الحظ ، هذا بالضبط ما هو عليه. لقد اقتبست بالفعل عبارة "أن الصينيين خلقوا الأوليغارشية لمصلحة الدولة ، بينما أنشأنا الدولة لصالح الأوليغارشية". وحتى الآن ، لا توجد دلائل على أننا حتى نخطط لتغييرات جذرية. وبدونها ، في غضون عشر سنوات ، ستصبح الفجوة التكنولوجية مع الصين كارثية ولا يمكن التغلب عليها. وإن لم يكن حقيقة أنه لم يعد هو نفسه.
  21. +8
    28 مارس 2023 07:29 م
    كيف يمكن لروسيا من ملحق خامات حولتها السلطات خلال 30 عاما أن تصبح دولة صناعية متقدمة؟ ربما نحتاج إلى الانتقال إلى تجربة التصنيع ، وبناء المصانع والمعاهد والمدارس الفنية ، وخفض الأسعار في السوق المحلي للمواد الخام والطاقة حتى التكلفة ، مما يمكن أن يجذب أولئك الذين يرغبون في كسب المال للسوق ، وتطوير البنية التحتية وتقليل مبيعات المواد الخام في الخارج. لا يقتصر الأمر على مجرد التفكير في الأمر ، أو وضع الخطط ، أو تعيين أشخاص مسؤولين ، أو معاقبة شخص ما ، أو إطلاق النار عليهم ، ولكنك لن تنجو بطريقة أخرى. يبدو أن الحكومة فقط هي التي تعتمد على الإجماع.
    1. -4
      28 مارس 2023 07:49 م
      يتطلب التصنيع القسري وجود قائد نزيه وغير قابل للفساد في الكرملين وإرادة سياسية حديدية لكسر كل أعداء التصنيع داخل البلاد:


      1. +3
        28 مارس 2023 08:16 م
        نعم ، 23 عامًا ، أعداء التصنيع ، يكسرون كل شيء ويحطمونه ، وفي المقابل يكسرون ويحطمون كل شيء.
      2. -7
        28 مارس 2023 08:33 م
        قائد واحد بدون فريقه لن يتأقلم. الفريق الآن "مزور" في المعارك
        1. +5
          28 مارس 2023 12:35 م
          اقتبس من ألبروك
          قائد واحد بدون فريقه لن يتأقلم. الفريق الآن "مزور" في المعارك

          القائد 70. فريقه "المزور" ، ألغى بالفعل المواعيد النهائية لوجوده في السلطة ، لأنهم في نفس عمره تقريبًا. القائد هو بالفعل زعيم منذ 23 عامًا. ليس لديه فكرة عن ماذا وكيف تعيش البلاد. كيف تذهب إلى المتجر كيف تصل إلى مترو الأنفاق. كيفية دفع البطاقة في جهاز الصراف الآلي أو دفع ثمن شقة مشتركة. كم هو الحليب واللحوم. ما رأي زوار موقع VO في القائد وفريق التزوير الخاص به. إلخ. وما إلى ذلك وهلم جرا.
          الحكومة تعيش على كوكب آخر يا عزيزي!

          على كوكب دولتشي وغابانا ، اليخوت التي يتم سحب الأسماك عليها ، والطائرات الشخصية للكلاب ، وعشيقات السيليكون ، وكبار السن من رجال البوتوكس ...
      3. -10
        28 مارس 2023 08:48 م
        رسومات جميلة وأرقام جميلة !؟ هنا فقط مشكلة واحدة ، مشكلة كبيرة - التركيبة السكانية! كان لدى ستالين بطاقة رابحة واحدة ضخمة - قوة عاملة رخيصة مجانية (عبيد) ، بدون قيمة ، كل شيء يعمل وفقًا للمبدأ - "لا تزال النساء تلدن" ، وكانت كل عائلة مكونة من 8 إلى 10 أفراد ، لذا فقد تعفنهم في جولاج ، دنيبرونج .... بلا رحمة! ومن سوف تتعفن في معسكرات العمل الآن مع التركيبة السكانية السلبية ، أليس الصينيون؟ ؛)
        1. +5
          28 مارس 2023 10:58 م
          اقتباس: Ivan_Sechin
          كان لدى ستالين ورقة رابحة واحدة ضخمة - قوة عبيد رخيصة مجانية (عبيد) ، بقيمة صفرية ، كل شيء يعمل وفقًا للمبدأ - "لا تزال النساء تلدن" ، وكانت كل عائلة من 8 إلى 10 أفراد ، لذا فقد تعفنهم في جولاج ،

          عمالة رخيصة؟ تم إرسال جدي بواسطة NKVD من Gulag إلى مناجم حوض الفحم بالقرب من موسكو ، وأعطوه نصف منزل ، حيث عمل كعامل منجم ، حصل على 2-3 آلاف روبل (200-300 بعد إصلاح 61) سنة) ، اشترى الثالث في القرية جهاز تلفزيون وتقاعد في سن الخمسين عام 50. لقد ترددت بالفعل في التفكير بهذه الطريقة الجديدة في التفكير في البيريسترويكا.
      4. +2
        28 مارس 2023 10:51 م
        بالمناسبة ، بالفعل في الخطة الخمسية الثالثة ، تم التخطيط لزيادة إنتاج السلع الاستهلاكية ، مثل ، على سبيل المثال ، الدراجات ، سواء البسيطة والمحركات ، أو الثلاجات المنزلية ، التي لم يتم إنتاجها على الإطلاق من قبل .
      5. 0
        30 مارس 2023 16:40 م
        اقتباس: Flibuster
        يتطلب التصنيع القسري وجود قائد نزيه وغير قابل للفساد في الكرملين وإرادة سياسية حديدية لكسر كل أعداء التصنيع داخل البلاد:

        اجمل الصور والثرثرة. لذلك دعونا نفوز!
    2. +5
      28 مارس 2023 08:01 م
      ربما يجب أن ننتقل إلى تجربة التصنيع ، وبناء المصانع والمعاهد والمدارس الفنية ، وخفض الأسعار في السوق المحلي للمواد الخام والطاقة وصولاً إلى التكلفة.
      نعم ، فائض القيمة ليس في جيبك ، ولكن من أجل الصالح العام؟ لكن ماذا عن اليخوت والقصور والحسابات في الخارج والعقارات؟ ابتسامة
  22. +5
    28 مارس 2023 07:57 م
    الصين ، في خطاب مناهض للسوفييت ، في وقت من الأوقات ، تلقت من الغرب ، كل "الأشياء الجيدة" - التقنيات وكل شيء آخر ، لكنها لم تفسد نفسها. روسيا ، على خطاب مناهض للسوفييت ، تلقت من الغرب ، شيش بالزبدة اشعر بالفرق كما هو معلن.
    1. 0
      30 مارس 2023 16:45 م
      اقتباس: kor1vet1974
      اشعر بالفرق كما يقال في الإعلانات.

      من أجل الموضوعية ، لم نكن لنحصل على أي شيء سوى الشكر لمجرد ظروف موضوعية. نحن لسنا الصين ، فقد استقبلت الصين استثمارات وتقنيات كقوة معارضة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. ولماذا احتاجت الولايات المتحدة إلى القيام بذلك في حالة روسيا؟
  23. -4
    28 مارس 2023 07:59 م
    الكثير من هفوة. الأسعار مصنفة ولكنها أقل من القاع. من المثير للاهتمام معرفة من أين حصل المؤلف على البيانات إذا كانت مصنفة =))
    روسيا تعاني ، تبكي ، تحوّل! حسنًا ، كل شيء بهذا الأسلوب. والأخبار هي نفسها بشكل أساسي - وصل شي في زيارته الأولى لروسيا بعد إعادة انتخابه. هذه هي الزيارة الأولى إلى دولة أخرى ، من الكلمة بشكل عام. لا ينبغي الخلط بينه وبين أول مرة في روسيا بعد الانتخابات ، وتحديداً مع الزيارة الأولى في منصبه وتحديداً إلى روسيا.
    وأخيرًا ، أدلى كلا الزعيمين (يجب أن نتخلص من كلمة الرئيس ، لأن هذه الكلمة تعني مدير المستعمرة (بمعنى المستعمرة الإنجليزية)) أدلى ببيان مفاده أن المستقبل أحداث بهذا الحجم لم تحدث منذ أكثر من 100 عام .
    1. تم حذف التعليق.
    2. 0
      30 مارس 2023 16:47 م
      اقتباس من: ALLxANDr
      صرح بذلك قبل أحداث بهذا الحجم ، والتي لم يتجاوز عمرها 100 عام.

      لكن لن يراها الجميع فقط. وفقط أولئك الذين نجوا بعد العمليات الرائعة في أوكرانيا وجبهات أخرى من العالم الثالث الإمبريالي.
  24. -10
    28 مارس 2023 08:01 م
    كل القوة للسوفييت!

    اقتباس: ر
    هل روسيا مثيرة للاهتمام كحليف للصين؟

    إذا لم تكن روسيا مثيرة للاهتمام بالنسبة للصين ، فسيقوم شي جين بينغ بزيارته الأولى بعد إعادة انتخابه لدولة أخرى.

    اللعب بالأرقام لا يهم. إذا تم تقسيم نصيب الفرد منهم جميعًا ، فستفوز روسيا. بالنسبة لأولئك المهتمين ، سوف تساعدك الآلة الحاسبة.

    النظام العالمي الجديد ، الذي تبنيه روسيا والصين ، هو عالم يتم فيه الاعتراف بجميع البلدان ، بغض النظر عن تطورها واقتصادها ، على أنها متساوية بين أنداد.

    في الولايات المتحدة ، كانوا خائفين من الأغنية التي طار تحتها شي جين بينغ بعيدًا عن روسيا.
    https://www.mk.ru/politics/2023/03/24/si-czinpin-uletal-iz-rossii-pod-pesnyu-o-neizbezhnoy-voyne.html

    ... هل الرفاق في السلاح جاهزون للمعركة ،
    ماذا لو كانت هناك مشكلة بالفعل؟
    كل مدافع عن الوطن الأم
    سوف ينال مجده إلى الأبد! ...

    ps
    مهمة الغرب ، من أجل الحفاظ على مزيد من التطفل على سكان الكوكب ، هي أن يتشاجر معنا مع الصين ويضعنا على الصين. تمامًا مثلما وضع الغرب أوكرانيا ضدنا ... مهما حاول المؤلف إرضاء سيده الغربي ، فإن هذا لن يحدث أبدًا.
    1. -1
      29 مارس 2023 02:20 م
      أنت بوريس شعار ، عن السلطة ، ابعد عن الخطيئة. بعض الموظفين الشباب المتحمسين سوف ينسون التشاور مع رؤسائه وسيؤخذون تحت الأذرع البيضاء لأنشطة مناهضة للدولة والتحريض على شيء هناك. حسنا ماذا لك مشكلة؟ سوف يفهمون ، بالطبع ، أنهم ملكهم ، لكنهم سيحرقون أعصابهم. إنه شيء من هذا القبيل ، السوفييت هم ما أطلقوه من الدبابات. وأنت تقوم بحملات من أجل قوتهم.
  25. -7
    28 مارس 2023 08:13 م
    لذا فإن الصين لا تحتاج إلى حلفاء. نحن بحاجة إلى أسواق مبيعات مرة واحدة ومؤخرة موثوقة خلفنا من حيث توريد المواد الخام ، اثنان. وهذا كل شيء.
    بعد هذه اللؤلؤة ، لم يعد بإمكانك القراءة ، من حيث المبدأ ...
    1. +8
      28 مارس 2023 08:38 م
      حسنًا ، لماذا اللآلئ؟ هذه حقيقة قاسية.
      1. -4
        28 مارس 2023 11:28 م
        هذه حقيقة قاسية.
        الحقيقة القاسية هي أن الصين ستكون التالية بعدنا. والآن فقط بدأ الصينيون يصلون إلى أن كل العلاقات الاقتصادية مع "الغرب" لن تساعدهم ، وقد اختفت "النفعية" الاقتصادية للدول الغربية منذ فترة طويلة (وليس حتى على جانب الطريق). مع كل قوتها الاقتصادية ، ليس لدى الصين فرصة للوقوف بمفردها ضد "الغرب" (حتى لو كان لديها أسلحة نووية ......)
        1. 0
          29 مارس 2023 12:57 م
          هل يمكنك معرفة السبب؟ الإمكانات الصناعية قابلة للمقارنة ، والإمكانات الكمية في البشر تتعدى. لتعليم كيفية تحريك عصا التحكم بضعة ملايين وبناء مليونين لهم ، يمكنهم بسهولة استخدام نفس الطائرات بدون طيار. أي غرب يمكن أن يقف ضد مثل هذا السرب. الآن معركة الحربة ، التي تحملت معها جاباس ، ليست في الموضة. كومة من تريد. لا يهمهم فقط. ازدهار الربع الذهبي للمليار في الإمبراطورية السماوية يعتمد على السوق الغربية.
  26. +1
    28 مارس 2023 08:15 م
    وربما تمتلك الصين طائرات ذات مورد محرك لائق ، على سبيل المثال.

    هل لدينا منهم؟ من بين المدنيين ، طائرة عملاقة واحدة ، لذا هناك فرنسي
    1. -11
      28 مارس 2023 09:42 م
      الفرنسية ماذا؟ المضيفات؟
      هل سمعت أي شيء عن إليوشن ، توبوليف؟ نعم ، هم قليلون ، لكنهم كذلك.
      هل يمكنك تسمية طائرات فرنسية؟ فقط لا تتحدث عن إيرباص هنا ...
      1. +3
        28 مارس 2023 09:50 م
        هل انت قادر على القراءة؟ أنا أتحدث عن الموارد الحركية ، أي المحركات زميل
      2. +1
        30 مارس 2023 16:49 م
        اقتباس: SeregaBoss
        هل سمعت أي شيء عن إليوشن ، توبوليف؟

        أن الحراس والنظام لم يقتلوهم بعد؟ حسنًا ، سنصلحها. اثق انك قادر على فعل ذلك.
      3. 0
        6 أبريل 2023 16:54
        وأقول! ماذا تنتج المصانع من حيث IL و TU وكم؟
  27. +6
    28 مارس 2023 08:16 م
    خاتمة: حكومتنا ضعيفة ولن تصبح أقوى ولا دوران.
    1. -11
      28 مارس 2023 08:23 م
      كل القوة للسوفييت!

      اقتبس من مليون
      ولا يوجد تغيير.

      ما رأيك في الحاجة (السبب) لتغيير القوة وما هو بالضبط (هناك ستة في المجموع)؟
      1. +3
        28 مارس 2023 08:37 م
        السبب الوحيد هو المنافسة! عدم التغيير يؤدي إلى الركود ، فهل لا يعلمنا تاريخنا شيئاً؟
        1. -9
          28 مارس 2023 08:45 م
          كل القوة للسوفييت!

          اقتباس: Ivan_Sechin
          السبب الوحيد هو المنافسة!

          سرقة رأسمالية شخص آخر.
          إنهم لا يسرقون من أنفسهم - الاشتراكية (ستالين).

          سبب الفساد في النظام الاجتماعي ، في الرأسمالية. بغض النظر عن نوع السلطة في ظل الرأسمالية في البلاد ، فإن الفساد لن يختفي - إنه أحد مكونات الرأسمالية.

          إذا كنت ضد الفساد ، فليست الحكومة هي التي تحتاج إلى التغيير ، بل النظام الاجتماعي.

          اقتباس: Ivan_Sechin
          يؤدي عدم التغيير إلى الركود

          العديد من المتواجدين في الموقع هم من أنصار ركود عصر بريجنيف يضحك
          ما رأيك في التعبير عن الركود حاليًا؟
      2. 0
        28 مارس 2023 08:53 م
        تدهور الحالة ، فإذا لم يتمكن الحصان من الحرث ، وجدوا بديلاً له.
        1. -9
          28 مارس 2023 09:01 م
          كل القوة للسوفييت!

          اقتبس من مليون
          انحدار الدولة

          هل نحن في حالة تراجع؟ حتى مع كل العقوبات التي أعلنها الغرب ، لم ألاحظ تدهورًا في حياتي. حول "رفض" أو التطور التدريجي للبلاد:
          - روسيا لم تنهار.
          - ميزانية الدولة مليئة بالمال ؛
          - أمن غذائي كامل ؛
          - إحياء الجيش.
          - سوريا - اكتساب سياسة خارجية مستقلة.
          - أوكرانيا (الغربية) - اكتساب سياسة عالمية مستقلة.

          إن توحيد روسيا والصين يعني نهاية هيمنة الحضارة الغربية. لا أرى أي سبب لتغيير بوتين. من الضروري إجراء تطهير للسلطات التشريعية والتنفيذية من أتباع وزارة الخارجية.
          1. +3
            28 مارس 2023 09:14 م
            ومع ذلك ، ما زلنا دولة ملحقة بالمواد الخام ، وهذا على ما يبدو يناسبك.
            1. -9
              28 مارس 2023 09:21 م
              كل القوة للسوفييت!

              اقتبس من مليون
              . نحن ما زلنا ملحق الدولة - المواد الخام

              هل تعتقد أنه مع تغيير السلطة ، فإن 20٪ من الثروة الطبيعية للعالم الواقعة على أراضي روسيا ستختفي مع الحكومة القديمة؟ يضحك

              نحن نتاجر في ما هو مطلوب في السوق. بالمناسبة ، الأمريكيون في جميع أنحاء العالم بفؤوس يطاردون الموارد الطبيعية لدول أخرى ، وها هم فقط مستلقون تحت أقدامنا. ولماذا لا نتاجر بها؟ نعم من الضروري معالجة المواد الخام وزيادة التكلفة ولكن السؤال هل هناك طلب على المنتجات النهائية في السوق؟

              بالمناسبة. يحظر قيادة الأخشاب المستديرة في الخارج. أخشابنا مطلوبة أيضًا في شكل معالج ، وهو ما لا يمكن قوله عن النفط.

              هذا ليس سببا لتغيير الحكومة.
              1. +2
                28 مارس 2023 09:32 م
                ما هي "الدولة القوية" هل تعلم؟
                1. -8
                  28 مارس 2023 09:44 م
                  كل القوة للسوفييت!

                  اقتبس من مليون
                  ما هي "الدولة القوية" هل تعلم؟

                  - الدولة القوية هي الدولة القادرة على انتهاج سياسة عالمية مستقلة. تنتهج روسيا سياسة عالمية مستقلة.

                  - الدولة القوية هي دولة لا تستعبد الدول الأخرى ولا تمنعها من التطور بشكل مستقل. فقط دولة ضعيفة تسعى إلى إحاطة نفسها بمزيد من الدول الضعيفة.

                  "... يجب ضمان التنمية السيادية لجميع البلدان ، ويجب احترام اختيار أي بلد. وهذا مهم أيضًا ، حتى فيما يتعلق بالنظام المالي. ويجب أن يكون مستقلاً وغير مسيس ، ويجب بالطبع أن يكون أن تكون قائمة على الأنظمة المالية الرائدة في دول العالم. في.في.بوتين.
                  1. -9
                    28 مارس 2023 10:08 م
                    مراجعة تحليلية لزيارة Xi Jinping من موقع BER:

                  2. +7
                    28 مارس 2023 10:13 م
                    هذا هو الجانب الخارجي للدولة القوية ، ولكن هناك أيضًا جانب داخلي لم يتم ذكره حتى وإن كان لا يقل أهمية.
                    يجب أن تتمتع الدولة القوية بإمكانيات إنتاجية كبيرة ، وصناعات عالية التقنية ، وبنية تحتية متطورة ، وتمكين المواطنين من الحصول على دخل لائق.
                    1. +2
                      29 مارس 2023 07:56 م
                      اقتبس من مليون
                      هذا هو الجانب الخارجي للدولة القوية ، ولكن هناك أيضًا جانب داخلي لم يتم ذكره حتى وإن كان لا يقل أهمية.

                      تعتمد السياسة الداخلية والخارجية على السياسة العالمية. بوتين ، الذي ينتهج سياسة عالمية وخارجية ، يغير السياسة الداخلية. بشكل مباشر ، لا يستطيع الرئيس التأثير بشكل كامل السلطة الرئاسية هي السلطة التنفيذية وتعتمد على السلطة التشريعية.

              2. +2
                28 مارس 2023 11:00 م
                هل هناك طلب في السوق على المنتجات النهائية؟ على سبيل المثال ، للبنزين ، زيت الوقود ، وقود الديزل؟ أم على الورق ، على الملابس؟ ما رأيك بنفسك؟
          2. +1
            29 مارس 2023 02:36 م
            بوريس ، بعد كل شيء ، يكتب الأشياء الصحيحة ، ولكن ناقص وناقص كل شيء وسيط لأنها تبدو وكأنها معايير مزدوجة تنتقدها أعداءك. في الواقع ، أحب فكرتك لفصل ليس فقط الذباب عن شرحات ، ولكن أيضًا شرحات من الطباخ. يجلس عاجزًا ، عمره أكثر من 20 عامًا ولا يمكنه حل هذه الفروع الخمسة. am
            1. 0
              29 مارس 2023 07:49 م
              اقتباس: Essex62
              يجلس عاجزًا ، عمره أكثر من 20 عامًا ولا يمكنه حل هذه الفروع الخمسة.

              هناك ستة أنواع من القوة. الأعلى هو قوة الله. تعتمد القوة المنخفضة دائمًا على القوة الأعلى وكلها تعتمد على بعضها البعض.

          3. 0
            30 مارس 2023 16:52 م
            اقتباس: بوريس 55
            إحياء الجيش

            شتا ؟! هذا ما يسمى الآن عند جمع التبرعات للجيش ، ولم تهتم وزارة الدفاع والكتل الاقتصادية الأخرى التابعة للحكومة بتنظيم تزويد القوات بطائرات بدون طيار خلال عام.
  28. -4
    28 مارس 2023 08:16 م
    المقال صحيح إلى حد ما. لكن الشيء الرئيسي لا يؤخذ في الاعتبار. نعم ، بالنسبة للصين والغرب على حد سواء ، نلعب دور ملحق المواد الخام. كلاهما يريد الحصول على موارد بثمن بخس. ليس هناك فرق. لكن الأمر مختلف تمامًا: الغرب ، في نفس الوقت ، يريد أن يفرض علينا أسلوب حياته وسلوكه ، والدين (LGBT ، إلخ) علينا. وهو يفرض بشدة وبقوة. لذلك في المستقبل لا يمكننا حتى التفكير في العصيان. الصين ليست كذلك. لا يتدخل. عش كما يحلو لك. وهذا هو الاختلاف الأساسي.

    أنا شخصياً لا أريد أن يُدعى "الوالد رقم 1" (أو 2) ، لا أريد أن أرى بانتظام باشاناليا LGBT في الشوارع وتبرير الاعتداء الجنسي على الأطفال باعتباره "انحرافًا نفسيًا".

    لذلك نسي المؤلف الشيء الرئيسي: نحن ، نتعاون مع الصين ، نحمي أسلوب حياتنا ، والحق في العيش بالطريقة التي نريدها ، وليس تحت إملاء "أعمام عبر المحيط".

    وفيما يتعلق بنوعية الحياة ، فإن "عوامل جذب غير مسبوقة للسخاء" للضمان الاجتماعي للدول الغربية ، والتي تم نشرها في تحدٍ لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، آخذة في الانتهاء. النظام الطبي نفسه في ألمانيا مُفلس تمامًا (أعرف ما أتحدث عنه). لذلك سنرى في المستقبل من سيعيش بشكل أفضل وأين.
  29. +5
    28 مارس 2023 08:31 م
    على أي حال ، الصين الآن معنا "على طول الطريق" ... لذلك ، فإن هذه الطريقة أفضل من لا شيء. الصين تفهم هذا أيضًا. باقي ما كتب معروف منذ زمن طويل. لا أحد مهتم باستعادة البلد لمساعدتنا. هذا هو عملنا وعلينا التعامل معه بأنفسنا.
  30. +2
    28 مارس 2023 08:33 م
    لا أفهم لماذا كل هذا الذعر؟ إن أكثر انتصاراتنا الإستراتيجية ومزايانا في هذا الوضع برمته مع NMD هو أننا نعتمد الآن بشكل كامل على جارنا الشرقي ، ولماذا التجارة مع أوروبا ومع العالم المتحضر الآخر بأكمله ، عندما يكون هناك صديق حقيقي ورفيق في الجوار - الصينيون "شيوعي"!
  31. تم حذف التعليق.
  32. 10
    28 مارس 2023 08:54 م
    التكنولوجيا ، آسف ، ليست صينية.
    آلات تصوير جيدة ، لكن مطورين غير مهمين للغاية - هذا هو الوضع الحالي للصين.

    المؤلف يعيش في الماضي. يكفي أن ننظر إلى حقنات الصين في التعليم على مدى العقود الماضية لنفهم أنها ستؤتي ثمارها عاجلاً أم آجلاً. وفي وقت مبكر إلى حد ما ، حيث تحتل الصين بالفعل المرتبة الأولى من حيث عدد براءات الاختراع.
    1. +4
      28 مارس 2023 10:29 م
      يكفي أن ننظر إلى حقنات الصين في التعليم على مدى العقود الماضية لنفهم أنها ستؤتي ثمارها عاجلاً أم آجلاً.
      هناك تعليم ، هناك علم ، هناك علم ، هناك إنتاج متقدم.
  33. +4
    28 مارس 2023 08:55 م
    حتى تصبح الدولة قوية وواثقة على الصعيدين السياسي والعسكري.

    هناك شيء من هذا القبيل - سوء فهم للجوهر. بادئ ذي بدء ، يجب أن يكون المرء / يصبح "واثقًا" اقتصاديًا. وهذا نتيجة الثقة السياسية والتعهد بالثقة العسكرية.
    ويجب أن نتذكر أيضًا أن الغرب ، حتى مع النخب اللصوص ، سوف يتطور (إذا أردت) ، لكن لن يكون هناك تطور مع الصين. ستكون هناك سرقة ، لكن الصينيين ، ملفوفة في غلاف "الرخاء المشترك".
    1. +3
      28 مارس 2023 10:32 م
      ويجب أن نتذكر أيضًا أن الغرب ، على الرغم من النخب اللصوصية ، سوف يتطور
      لا أستطيع أن أقول للصين ، لكن في غضون 33 عامًا ، من العيش مع الغرب ، تحت النخب اللصوص ، هل تطوروا كثيرًا؟ ما هو النجاح الذي حققته؟ فقط لا تقل أنك لا تريد ذلك.
  34. +6
    28 مارس 2023 08:58 م
    بشكل عام ، لا أحد يعد روسيا لمصير مختلف ، باستثناء دولة محطة وقود. حسنًا ، هذا خطأك. في التسعينيات ، طور فريق جيدار أسلوبًا للحياة للبلد: لماذا نحتاج إلى إنتاج شيء ما إذا كان بإمكاننا شرائه عن طريق بيع الموارد؟ نحن هنا نبيع. والصين تشتري.

    حسنًا ، هذا لمدة 20 عامًا ، لم يفعل أحد شيئًا ، هل كل شيء يناسب الجميع؟
  35. -2
    28 مارس 2023 08:59 م
    البرنامج الصيني لتحفيز خفض عدد السكان الروس على أراضي روسيا على قدم وساق ، يقوم عملاء أجانب مختبئون جيدًا بعمل ممتاز في مهامهم!
  36. 0
    28 مارس 2023 09:08 م
    أظهر تصويت الأمم المتحدة اليوم على التحقيق الدولي في تفجيرات بوتوكا نوع الحليف الذي تمثله الصين ، لذلك لا داعي للانغماس في أحلام فارغة.
    1. +3
      28 مارس 2023 10:36 م
      لذلك يكتب المؤلف أن الصين "ليست زوجة لنا ، إنها أكثر ، وليست زوجة" (ج) ، بمعنى أنها ليست حليفًا. فهو لا يدين لنا بأي شيء ولا يدين لنا بأي شيء ، ولكن لمن إنه مدين ومدين (لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية) ، وهذا لم يعد موجودًا ، والصين ، "ديون" لروسيا الحديثة ، ليس لديها.
  37. +3
    28 مارس 2023 09:11 م
    لا تبحث الصين حقًا عن تحالف ؛ بشكل عام ، كل التغييرات في العالم ليست ضرورية حقًا لذلك! إنه يعيش بشكل مثالي في نظام الدولار ، بعد أن تحول إلى مصنع عالمي ، يضخ الموارد من بلدان ثالثة ويبيع المنتجات بالمليار الذهبي. بلطجي
    مشكلة الصين هي حجم الإنتاج ومنتجاتها عالية التقنية ، ولهذا بدأ اقتصادها في التنافس مع الولايات المتحدة. لذلك ، بدأت الولايات المتحدة تخشى من منافسها. لا تعرف الولايات المتحدة كيف تتفاوض ، فهي تعرف فقط كيف تملي ، وبالتالي فإن الصراع بين الصين والولايات المتحدة يتزايد ، على الرغم من أن الصين لا تحتاج حقًا إلى الهيمنة على العالم. تحت ضغط من الولايات المتحدة ، بدأوا في الجدل حول مكانهم في العالم ، وكما أفهمها ، فإن الصين لا تعرف بعد كيف تضع نفسها. الصين تربح بالدرجة الأولى في أسواق الغرب ، وبفضل التعاون مع الشركات الغربية لا بديل عن هذه الأسواق!
    تستمر الحرب في أوكرانيا ، التي كان من المفترض أن تكون قصيرة العمر ، وتبدأ في التأثير على الاقتصاد العالمي بطريقة سيئة. من الواضح أن الصين تريد إزالة السلبية ، وأعتقد أن هذا هو الغرض الرئيسي من الزيارة. علينا إما أن ننتصر بسرعة ، أو نوقف الحرب بطريقة ما ، أو ، وربما على أي حال ، يجب علينا تعويض خسائر الصين بسبب دعم روسيا في NWO.
    إن هزيمة روسيا في NVO ، وزعزعة استقرار روسيا ليس مفيدًا أيضًا للصين ، لأننا مؤخرة لهم! لذلك ، ستدعمنا الصين بهدوء ، حتى لو لم تعجبها حقًا.
    لكن فيما يتعلق بروسيا ، فإن قيادتنا أيضًا لا تعرف حتى الآن كيف تضع نفسها في العالم ، لقد عشنا جيدًا أيضًا في نظام الدولار ، يمكننا شراء كل شيء وليس لدينا ما يدعو للقلق! ركزت جميع المشاريع العملاقة على التصدير ، حتى حوض بناء السفن Zvezda يبدو أنه قد تم بناؤه من أجل بناء ناقلات عملاقة وناقلات غاز لتصدير الموارد!
    لدينا صراع مع الولايات المتحدة أيضًا بسبب الصراع على سوق الطاقة في أوروبا.
  38. +1
    28 مارس 2023 09:17 م
    اقتبس من فريدي
    هذا "الجزء من القوات المسلحة" هو كل ما يمكن لروسيا تخصيصه لأوكرانيا ، وإلا فلماذا يتم تعبئة السكان المدنيين.

    فهل توافق على الباقي؟
    حسنا.
  39. +5
    28 مارس 2023 09:35 م
    من قوة عظمى خلال 30 عامًا ، حوّلنا البلد إلى أنت تعرف ماذا ، والآن نفكر بأمل في مساعدة الصين. من الواضح أن الجناح الليبرالي في القمة يقوم بالشراء والبيع ، وضخ الموارد أكثر إثارة للاهتمام من بناء دولة قوية.
    1. +5
      28 مارس 2023 10:42 م
      من قوة عظمى خلال 30 عامًا حولوا البلاد إلى أنت تعرف ماذا
      "الكل يقول إننا في مكان ، كما يقول الجميع ، لكن القليل منهم يعرفون في أي مكان" (ج) أو بالأحرى ، نحن نعرف في أي مكان نحن ، لكننا نخشى الاعتراف بذلك ، حتى لأنفسنا.
  40. +5
    28 مارس 2023 09:38 م
    مادة جيدة. هناك العديد من الحجج العامة ، لكنها معقولة ، وهناك أيضًا أرقام.

    بشكل عام ، في العديد من وسائل الإعلام الآن ، من الرقابة والغباء ، إما يسحبون هالات من الناتج المحلي الإجمالي و SI ، أو يصبون حوضًا من الماء البارد.
    IMHO ، حتى يتقنوا الاندماج الحراري النووي أو ما شابه ، يحتاجون إلينا كمستعمرة جديدة ...
  41. +5
    28 مارس 2023 09:45 م
    ليس لروسيا حلفاء ، هذه ليست مشكلة كبيرة. المشكلة الرئيسية هي واحدة - "الأولى من مشكلتين". لكنها رائعة. إن تهديد الصناعة والبلد من أجل "النمو في الحضارة العالمية" ظاهرة لم نشهدها في تاريخ البشرية.
    فقط العقل لم يكن كافيًا لفهم أن العواقب لن تكون مرئية في الوقت المناسب.

    تقريبًا بحسب سالتيكوف ششرين: "كان الشعب الروسي متوقعًا إنجازات عظيمة - وقد اختار يلتسين!".
    1. +7
      28 مارس 2023 10:44 م
      "كان من المتوقع أن يحقق الشعب الروسي إنجازات عظيمة - وقد اختار يلتسين!"
      يضحك خير ولم أتوقف عند يلتسين ، بل ذهبت لأختار يضحك وكل شيء هو نفسه.
  42. -12
    28 مارس 2023 10:28 م
    إيه ، أصبح شعب بانديرا جامحًا بعد مقال سكوموروخوف ، هذا "بلسم لقلوبهم" ، لكن الأمر الآن لا يتعلق بهم ، مع العلم بقدرة سكوموروخوف على "تغيير الواقع" ، أريد أن أذكره: "استمع بعناية إلى الرؤساء أثناء الاجتماع ، وعدم تشغيله بشكل قطري عبر الصحافة الغربية ، هدف روسيا والصين لقيادة التفوق التكنولوجي في العالم بشكل مشترك ، متجاوزين الولايات المتحدة وأوروبا ، جميع النقاط يجب أن تساهم فقط في هذه العملية .
    1. +1
      28 مارس 2023 10:45 م
      حقيقة أن الصين لا تبحث عن حلفاء هي ناقصهم التاريخي ، إذا فهموا ذلك ، فإن تاريخهم سيكون مختلفًا ، على سبيل المثال ، لن تكون هناك حروب أفيون مع إنجلترا في القرن الماضي أو مع اليابان في الماضي ، و لن يكون من الضروري استعادة تايوان من الولايات المتحدة في الوقت الحالي.
  43. +3
    28 مارس 2023 10:49 م
    مقال جيد جدا. الشيء الوحيد الذي يمكن للمرء أن يختلف معه هو التشابه بين نزاع الصين مع فيتنام و NWO الحالي. في ذلك الوقت ، لم يقف الغرب بأكمله ، بقيادة الولايات المتحدة ، وراء فيتنام. زود الاتحاد السوفياتي الأسلحة لفيتنام بلا منازع. لكنها لا تذهب إلى أي مقارنة مع ما يحدث الآن. مرة أخرى ، هل كانت هناك مثل هذه العقوبات على الصين في ذلك الوقت؟ بشكل عام ، هناك "حرب بالوكالة" حقيقية بين الغرب وروسيا تدور رحاها الآن. لم تتعرض الصين لمثل هذا الضغط في الصراع مع فيتنام. شيء آخر هو أنه لم يصل بعد ذلك إلى مثل هذا المستوى من التطور كما هو الحال الآن. روسيا ببساطة لا تستطيع الآن أن تفعل ما فعلته الصين في ذلك الوقت. وسيترتب على ذلك عواقب سلبية وخطيرة للغاية سواء داخل البلاد أو في وضع السياسة الخارجية.
    بشكل عام ، فكرة أن جميع مشاكل روسيا ناتجة عن عدم كفاءة الحكومة هي فكرة لا جدال فيها. ما يحدث في الاقتصاد والسياسة الاجتماعية والسياسة الخارجية لا يمكن أن يسبب سوى الأسف والانزعاج. كل السياسة تدور حول بيع الموارد ، وكل الدبلوماسية تدور حول تأمينها. هذا ، للأسف ، هو كذلك.
    وقد قال المؤلف بدقة شديدة عن تصنيع (وليس إنتاج) نسخ مفردة "لا مثيل لها في العالم".
    في الختام ، تجدر الإشارة إلى أن روسيا ورثت عن الاتحاد السوفياتي غياب الصناعة الخفيفة. عمليا لا شيء يتم القيام به لإنشائه الآن. بعد كل شيء ، في يوم من الأيام ستوازننا بأفريقيا ..
    1. 0
      28 مارس 2023 11:08 م
      تم وضع معظم المشاكل الحالية في التسعينيات ، في رأيي الشخصي ، تم تحسين شيء ما ، لكن بالطبع ليس بالسرعة التي أردتها.
    2. +2
      28 مارس 2023 21:13 م
      في الختام ، تجدر الإشارة إلى أن روسيا ورثت عن الاتحاد السوفياتي غياب الصناعة الخفيفة
      ثبت ثبت ثبت مثله؟؟؟ كانت الصناعة الخفيفة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية قوية للغاية ، ومجموعة المنتجات مسألة أخرى ...
  44. +4
    28 مارس 2023 10:52 م
    من المثير للاهتمام أنك لا تقرأ محللين عن العلاقات الروسية الصينية ، هناك شيء واحد بسيط لم يذكر في أي مكان - جمهورية الصين الشعبية هي دولة ذات أيديولوجية شيوعية ، نعم ، دع الصينيين يعلنون عن "طريقهم الخاص" في بناء الاشتراكية (تذكر ماركس أن المبادئ الشيوعية ليست عقيدة ولكنها دليل للعمل) ، لكن أفكار ماركس ولينين وستالين هي دليل أساسي لهم. روسيا اليوم هي دولة ذات أيديولوجية واضحة مناهضة للشيوعية ومعادية للسوفييت. أي أنه يشكل تهديدًا على أساس بناء الدولة في جمهورية الصين الشعبية. أي نوع من النقابات يمكن أن يكون؟ مصادفة المصالح نعم. تعاون مؤقت - بالتأكيد. لكن كلا الجانبين سيكونان حذرين من بعضهما البعض ، ومع الحفاظ على المسار البرجوازي الحالي لروسيا ، فإن الصين وروسيا ستعتبران بعضهما البعض تهديدًا للنظرة العالمية لدولهما.
    1. 0
      6 أبريل 2023 17:02
      في الصين ، يُدفع ثمن الدواء بالكامل ، على سبيل المثال. ما هي الاشتراكية والشيوعية ...
  45. +2
    28 مارس 2023 10:55 م
    "الشرق مسألة حساسة" ، وإذا كان هو أيضًا الشرق الأقصى ، فعندئذٍ مضاعفة ذلك.
    الآن ، إذا افترضنا أن الاتحاد السوفياتي أولاً ، ثم روسيا ، ذهبوا طويلاً وبعناد نحو التقارب مع الصين ، فإن كل شيء سوف يسير في مكانه. الجميع يعرف عن صداقة ما بعد الحرب بين الاتحاد السوفيتي وجمهورية الصين الشعبية ، وإذا كانوا لا يعرفون ، فهم يخمنون. عندما تم إنشاء قاعدة صناعية في الصين بمساعدة بلدنا ، ومعرفة مكر الصينيين ، ذهب الاتحاد السوفيتي إلى تفاقم العلاقات مع الصين في أواخر الستينيات ، و "قطع" جميع العلاقات تقريبًا ، حتى أن الأمريكيين ضخوا الصين مع الصين. التقنيات ، التي تحصل في المقابل على مضرب وكرة بينج بونج فقط ، وطعام صيني في جميع أنحاء الولايات المتحدة (والذي لا يستطيع الكثير من الأمريكيين الاستغناء عنه الآن). من المؤكد أن الشركات الأمريكية قد أثرت نفسها ، لكنها خلقت منافسين ، عاجلاً أم آجلاً ، سيدفعونهم إلى قبرهم. مساعدة المجاهدين في أفغانستان من الرفاق الصينيين ... - سيقول الكثير. نعم ، لقد كان الأمر كذلك ، وكيف كان ، ولم يكن تحذيرًا من الصين المتنامية بالفعل أنه لم يكن كل شيء على ما يرام في الاتحاد السوفيتي ، وما زال يتعين على المؤرخين تحليله؟ هل الصين مهتمة بانهيار الاتحاد السوفياتي؟ حسنًا ، ما الذي يمكن فعله مع جار انتحاري مخمور ، والذي ، بالإضافة إلى كل شيء ، تم إقصاؤه من البانتاليك من قبل "رفاقه الذين يشربون" من أجل الاستيلاء على ممتلكاته؟ هذا صحيح ، لا شيء!
    وإذا لم تكن هذه لعبة شيطانية ، وإذا كان الصينيون حقًا لا يريدون رؤية بلادهم على أنها "متجر إنتاج" للوقاحة ، وعلاوة على ذلك ، بريطانيون أمريكيون تمامًا ، فإن احتمالات التفاعل مع الصين تبعث على الأمل في تنمية العالم "بدون الضم والتعويضات" ، وهو ما حلم به ثوارنا والشيوعيون الصينيون منذ 100 عام. الآن نحن على قدم المساواة مع الصين. ننقل بعض التقنيات إليهم ، في المقابل نتلقى شيئًا منهم. الشيء الرئيسي هو عدم فقدان الرغبة في الذهاب إلى الهدف ورؤية هذا الهدف بوضوح ووضوح. وأقل الحديث عن "الصداقة الراسخة" بين الشعوب ، لأننا في هذا الأمر لا نحتاج إلى الأقوال الصاخبة ، بل إلى الأفعال الملموسة.
  46. -5
    28 مارس 2023 11:04 م
    كل شيء على ما يرام ، واحد زائد الصين ليست مهتمة بانهيار الاتحاد الروسي وتغيير الناتج المحلي الإجمالي. كما ذكر أعلاه ، إنه جيد. يجب أن نفهم أنه إذا لم نخلق كل المشاكل لأنفسنا ، فلن يقوم أحد بحلها لنا.
  47. +6
    28 مارس 2023 11:11 م
    كل شيء على ما يرام تمامًا ، لسنا شركاء أو حلفاء ، ولكن المحيط الذي يمكنك من خلاله وضع تكاليفك وشراء المواد الخام مقابل فلس واحد ... وصمة عار باختصار
  48. +2
    28 مارس 2023 11:13 م
    لا يمكن حتى الآن تسمية اليوان بعملة قوية ومستقرة

    هذا نتيجة رومان ولا أعتقد أنك لا تعرف السبب.
    يتماشى ضعف اليوان مع استراتيجية المملكة الوسطى ، حيث أن اليوان الرخيص = سلع صينية رخيصة.
  49. -6
    28 مارس 2023 11:32 م
    نحن ضعفاء جدا في عيون الصين
    .
    مضحك. ولماذا كل هذا البهاء مع وصول حاشية كبيرة. هل يسافر أيضا إلى هندوراس؟ المؤلف سيء للغاية في التحليل.
    نعم ، الصينيون لا يريدون القتال. لأنه ليس لديه ما يفعله إذا بدأوا في إلقاء القنابل النووية ، وإلى جانب ذلك ، ليس لديهم خبرة في العمليات العسكرية ، لذلك لا يمكنه محاربة الولايات المتحدة بجدية الآن. لذلك فهو من أجل العالم وكل خير ضد كل شر.
    إنه يحتاج إلى تقنياتنا العسكرية ، ويحتاج إلى موارد أرخص ، ولكن بسبب سياسة التحول إلى الطلب المحلي ، وصل سعر التكلفة في الصناعة إلى مستوى الولايات المتحدة وأوروبا ، والانهيار ليس بعيدًا. لذا فهو الآن بحاجة إلى روسيا أكثر مما يحتاج إلى روسيا ، لأنه ليس لديه ما يقدمه لنا (مرة أخرى ، لا يريد التورط في الحرب).
  50. -5
    28 مارس 2023 11:46 م
    السؤال ليس ما إذا كان مثيرًا للاهتمام أم لا. في الصين ، يدركون جيدًا أنهم بعد أن يسحقوا روسيا ، سيأخذونهم. ولا يمكن للصين أن تقف وحدها. لذا فإن الصين ستدافع عن روسيا "حتى النهاية" - وإلا "لن تكون مستأجرة".
  51. -11
    28 مارس 2023 12:04 م
    المقالة معادية للروس ومخادعة. ليبرالية.
    فالصين تحتاج إلى روسيا إلى حد أكبر بكثير مما تحتاج روسيا إلى الصين.
    المعلمتان الرئيسيتان اللتان يجب على الدولة أن توفرهما لمواطنيها هما الطاقة والغذاء. ولا تستطيع الصين توفير الأمرين لمواطنيها بمفردها. ويشتري من روسيا.
    وبالإضافة إلى المواد الخام البحتة، تقوم روسيا أيضًا بتزويد الصين بالكهرباء والغذاء. ويتم توفير الوقود النووي بكميات كبيرة، ويتم بناء محطات الطاقة النووية.
    بالإضافة إلى ذلك، فإن روسيا، بحكم وجودها، لا تسمح للولايات المتحدة بمهاجمة الصين بالقوة.
    1. +6
      28 مارس 2023 13:20 م
      فالصين تحتاج إلى روسيا إلى حد أكبر بكثير مما تحتاج روسيا إلى الصين.
      المعلمتان الرئيسيتان اللتان يجب على الدولة أن توفرهما لمواطنيها هما الطاقة والغذاء. ولا تستطيع الصين توفير الأمرين لمواطنيها بمفردها. ويشتري من روسيا.

      معلومات مخصصة للوطنيين التوربينيين الذين يتخيلون أنفسهم على أنهم المعيلون والشاربون في الصين.



      هذا هو استيراد المنتجات إلى الصين. قارن بين روسيا والبرازيل.



      وهذا هو الغاز للصين. قارن بين روسيا وأستراليا. وتمتلك روسيا 6% وأستراليا 40%.
      حاول الآن معرفة من يعتمد على من ومن يحتاج إلى من.
  52. -4
    28 مارس 2023 12:33 م
    أعتقد أن ذلك ضروري، في الواقع، بالنظر إلى إمكاناتنا النووية والصراع القادم مع الولايات المتحدة، لكنهم لا يصدقوننا. لن أصدق ذلك أيضًا. الأمر واضح مع بوتين، لكن بوتين ليس أبديا، وآخرهم سينشقون في أول فرصة. الأصول والعقارات والأقارب كلها موجودة في الغرب.
  53. +1
    28 مارس 2023 13:31 م
    هذا صحيح - تم تقييم العلاقة الحالية مع الصين والتوقعات المستقبلية بشكل صحيح في المقالة.
    المؤلف: "ربما يكون الخيار الأفضل هو نقل كل هذه الأسلحة، والبوميرانج، والتحالفات، والكورغان، وغيرها من طيور النوء إلى الصين." لا، لا يمكنك إعطاء التطورات الصينية المتقدمة! سوف يقومون بنسخ شيء ما وتحسينه وسيأخذون الجزء الخاص بنا من سوق المعدات العسكرية. يكفي أن نتذكر قصة توريد طائرات Su-27 إلى الصين - لقد نظروا إليها ونسخوها ورفضوا أكثر من نصف العقد. معظم عينات المعدات العسكرية انتزعت منا بلا خجل. أو لم أفهم - ربما يعني المؤلف أن أرماتا والتحالف وغيرهما هي تطورات تؤدي إلى طريق مسدود ويمكن أن يؤدي النقل إلى إبطاء تحسين هذه المعدات من قبل الصينيين؟ لذا فإن نفس "أرماتا" - نعم، المشروع خام ومن غير المرجح أن يدخل حيز الإنتاج - فماذا في ذلك؟ ولكن على أساسها، أنا متأكد من أنه سيظهر دبابة تسلسلية، والتي ستصبح مؤسس عائلة الدبابات التي ستكون متفوقة في القوة على ترقيات T-72 الحالية. وينطبق الشيء نفسه على العينات الأخرى التي ذكرها المؤلف.
    الآن عن الاتحاد السوفياتي.
    المؤلف: "... ومن ناحية أخرى، تم إجراء فحص لمعرفة ما إذا كان الاتحاد السوفييتي سيقف إلى جانب حليفه. ولم يقف الاتحاد السوفييتي إلى جانب فيتنام، واقتصر على الإمدادات العسكرية وإدانة جمهورية الصين الشعبية." ليس الأمر كذلك على الإطلاق - تراجعت الصين مباشرة بعد أن أرسل الاتحاد السوفييتي سفنًا حربية إلى فيتنام ونقل أعدادًا كبيرة من القوات إلى الحدود مع الصين. إن المطالبة الصارمة بإنهاء الحرب والخسارة الحقيقية المحتملة للحرب مع الاتحاد السوفييتي أجبرت الصينيين على مغادرة فيتنام على الفور.
    نعم - الوضع الحالي في روسيا لا يحسد عليه. ولكن ما هو السبب! المؤلف لا يكتب عن هذا! والسبب هو استبدال النظام الاجتماعي. استولى إبن وشركاؤه على الممتلكات الوطنية - لقد تعلموا جيدًا فرضية شاريكوف: "خذوا واقسموا!" بين شعبنا بالطبع. وتحولت البلاد إلى ملحق للغرب بالمواد الأولية، وتم تدمير الاقتصاد الوطني... لكن لم يكن من الممكن صنع السلام مع الغرب - الغرب لا يعتبر أكياس أموالنا متساوية، بل يعتبرهم لصوصاً . والآن، بدلاً من الغرب، تقوم حكومتنا بإخضاع البلاد للصينيين.
    لكن حكومتنا لا تستطيع أن تفعل غير ذلك، فهي ليست ذكية بما فيه الكفاية! بعد كل شيء، عليك أن تتخلى عن جزء صغير جدًا من الأموال من أجل الحفاظ على الصناعة التي أنشأها الاتحاد السوفييتي، والاستثمار في التعليم، والمجال الاجتماعي... وستكون البلاد مكتفية ذاتيًا! لكن حسنا! دعونا ننسى EBN! ولكن بعد مرور أكثر من 20 عامًا، اتضح أننا قد خدعنا! لكن ليس لدينا عيون ولا مخابرات ولا مخابرات ولا سفارات! لم نر الفاشية الناضجة في الضواحي، علاوة على ذلك، قدمنا ​​قروضًا وخصومات بمليارات الدولارات... ذكر زعيمنا ذات مرة أكثر من 200 مليار دولار... واشتكى من أنها ليست طعامًا جيدًا للحصان. .. لقد خدعوا ...
    لذا فإن وضع البلاد الحالي الذي لا تحسد عليه يرجع إلى الحكومة الجشعة والغبية التي لا تعرف إلا كيف تتحدث عن أي مشكلة ...
  54. تم حذف التعليق.
  55. -3
    28 مارس 2023 14:52 م
    بمجرد أن ينشر روما المقال، يركض جميع الآباء على الفور مثل النحل إلى العسل. التعليقات الرصينة 5٪. اختفت بقية النمط، كل البويمرات. يبدو الأمر كما لو أن العم لياو وضع طوقًا عليهم وقام بالفعل بضبط الأعمدة
  56. +3
    28 مارس 2023 15:37 م
    حزين، حزين، ولكن للأسف صحيح.
  57. -3
    28 مارس 2023 15:56 م
    بعد قراءة المقال يبقى سؤال واحد فقط: أمر من؟
  58. 0
    28 مارس 2023 17:06 م
    دولة أجنبية تبدو فخورة يضحك

    ولا يهمني ماذا
    نص التعليق، الخ.
  59. -3
    28 مارس 2023 17:16 م
    كي لا نقول مثير للاشمئزاز، دعنا نقول سميكة وقذرة. هناك الكثير من الرسائل ويبدو أنها مكتوبة بشكل صحيح. لا أكثر ولا أقل: قبل أن ينسب إلى أحد جيرانه ما ينسبه الأوروبيون لنفسه، ينبغي للمرء أن يعرف ما هي الصين، ويحلل الوضع في روسيا، وعندها فقط يحاول إعطاء شيء ما للجبل. خذ على سبيل المثال الحصار المخطط للبضائع الصينية من قبل الولايات المتحدة وأوروبا غير الودية والأقمار الصناعية.
  60. -4
    28 مارس 2023 17:18 م
    ولكن لا ينبغي توقع أي شيء أكثر مما تم الإعلان عنه. بالمناسبة، في الصين نفسها تعاملوا مع الزيارة بشكل عرضي تمامًا. أي أنه لم تكن هناك ضجة وحشية كما حدث في وسائل الإعلام.
    إذا كان المؤلف يعتبر الرسائل ضجيجا وحشيا، فربما هو نفسه سيساهم في تقليل الضجيج بعدم الانضمام إليه؟
    لكن أوستاب عانى مرة أخرى بطريقته الخاصة.
  61. -1
    28 مارس 2023 17:25 م
    "من الناحية التاريخية، حدث أن الصينيين لم يبحثوا عن حلفاء" (ج)

    والتاريخ الحديث يدحض هذا.
    وفي عام 1949، كانت الصين مستعدة (ولم تكن مستعدة فحسب، بل اقترحت نفسها) للانضمام إلى الاتحاد السوفييتي. ولأسباب سياسية في ذلك الوقت تم رفضه.
    وحتى بعد الرفض، تم تقديم هذه المقترحات مرتين أخريين.
    إذا لم يكن هذا بحثاً عن حلفاء، فماذا بعد؟
    1. +2
      28 مارس 2023 18:42 م
      وفي عام 1949، كانت الصين مستعدة (ولم تكن مستعدة فحسب، بل اقترحت نفسها) للانضمام إلى الاتحاد السوفييتي. ولأسباب سياسية في ذلك الوقت تم رفضه.
      وحتى بعد الرفض، تم تقديم هذه المقترحات مرتين أخريين.

      آسف يا زميل، لكن هذه خرافة جديدة من الإنترنت، ولم تؤكدها أي وثائق رسمية.
      وتم النظر في خيارات مماثلة بالنسبة لجمهورية تركستان الشرقية (شينجيانغ)، ولكن تم التخلي عنها. فقط لأسباب سياسية.
  62. +3
    28 مارس 2023 17:32 م
    اقتباس: sergej_84
    خاصة بالنسبة للوطنيين التوربينيين... حاول معرفة من يعتمد على من ومن يحتاج إلى من

    عديم الفائدة.
    "Turbopatriots" ليسوا عرضة للتحليل. وهم لا يجيدون كتابة المشاركات...
    لقد وضعوا فقط ناقص
  63. 0
    28 مارس 2023 17:40 م
    فيما يتعلق بالمؤلف والمعلقين:
    1. لا تتمتع الصين بأي خبرة تاريخية في علاقات التحالف.
    2. لدى الصين تاريخ من الإبادة الجماعية والغزو والجزية المتبادلة.
    3. تعتبر الصين نفسها إمبراطورية وسطى، محاطة بالبرابرة. لا يمكن أن يكون هناك تحالفات مع البرابرة.
    4. كوريا وفيتنام جزءان منفصلان من الإمبراطورية الموحدة.
    5. طريق الحرير هو آلية عمرها ألف عام للحصول على الذهب مقابل العمل ومورد لا ينضب.
    ولذلك، فإن الحفاظ على طريق عابر للقارات يعد هدفًا طويل المدى.
    6. تعيش الصين الآن أطول فترة في تاريخها دون حروب أهلية. المرة الأخيرة التي استُخدم فيها الجيش ضد شعبه كانت في أوائل السبعينيات. وبناءً على ذلك، تزداد احتمالية/حتمية الحرب الأهلية كل عام.
    7. هناك كارثة ديموغرافية في الصين، وشيخوخة السكان، ونقص في النساء. لقد اختار الشباب الوجود السلبي كهدف لهم، والأيديولوجية تموت.
    8. لقد تحول الحزب الشيوعي الصيني إلى حزب من القوميين الصينيين، وتم استبدال المصفوفة الأيديولوجية بالتعاليم الكونفوشيوسية.
    9. فوتت الصين اللحظة التي كان من الممكن فيها إقامة علاقات أخوية مع روسيا. انتصرت الغطرسة. الآن نحن شركاء تجاريين فقط. وتصنف الصين تلقائيا جميع شركائها التجاريين على أنهم شركاء صغار.
    10. الولايات المتحدة ليست حليفة للصين، حيث يتم استخدام حيلة "القتل بسكين مستعارة" فيما يتعلق بهذا البلد.
    11. في الصراع الأوكراني، لا ترى الصين سوى عقبة أمام عمل طريق الحرير الجديد.
    12. لقد تجاوزت الصين ذروة قوتها، وهي تتجه نحو دورة أخرى من التراجع والتفتت.
  64. 0
    28 مارس 2023 18:00 م
    اقتباس: سيرجي ب
    اقتبس من ASAD
    الآن ، سوف تتفاعل

    حسنًا ، حقًا. من يحتاج إلى حليف مثل روسيا؟ إن روسيا ، التي هي ، للحظة ، ليست سوى جزء من قواتها المسلحة ، دون الكثير من التوتر ، تقاتل ضد القوة العسكرية والاقتصادية المشتركة لحلف شمال الأطلسي بأسره.
    في الواقع ، من يحتاج إلى حليف يمكنه فعل ذلك "القليل"؟

    إن عام الدوس على الأكواخ في دونباس يعد بالطبع انتصارًا كبيرًا. روكوسوفسكي وجوكوف وفاسيلفسكي مع باجراميان يدخنون بعصبية على الخطوط الجانبية.
  65. -2
    28 مارس 2023 18:04 م
    من حيث المبدأ، وبصرف النظر عن الأسلحة النووية الاستراتيجية التي خلفها الاتحاد السوفييتي، لا يستطيع الاتحاد الروسي تقديم أي شيء آخر. تمتلك ممالك الخليج الفارسي أيضًا النفط والغاز. لا توجد صناعات عالية التقنية. حتى المعالجات التي تم الترويج لها بشكل كبير (أمس في مجال الإلكترونيات الدقيقة) كان ينبغي تصنيعها في تايوان.
  66. 0
    28 مارس 2023 18:13 م
    اقتبس من تومي كالهون
    نعم ، هناك الكثير من العقبات. الفساد ، والقروض الباهظة الثمن ، والافتقار إلى التقنيات الرئيسية (الإلكترونيات) ، ونقص أسواق المبيعات ، وتلك المعسرة ، السوق المحلي صغير وغير قادر على سداد الديون. الشركات التي أثبتت أنه لا يمكن مقارنتها مع الشركات الخاصة (Roskosmos vs SpaceX) ، إلخ. يمكنك أن تسرد إلى ما لا نهاية ما يوقفنا. لقد قيل هذا بالفعل آلاف المرات على جميع المستويات ، لكن لم يتغير شيء منذ 20 عامًا. ما الذي يجب أن يحدث حتى يتغير شيء ما؟

    كل ما ذكرته ليس الأسباب، بل عواقب نظام السلطة الحالي غير الفعال. الجمود وعدم المسؤولية واختيار البيئة على أساس مبدأ الولاء الشخصي ...
    كسر مبدأ الفصل بين السلطات
    يؤدي بطبيعة الحال إلى الفساد، وتراجع الأخلاق وغيرها من القبح
    لذا فإن الإجابة على سؤالك بسيطة في الأساس))
  67. تم حذف التعليق.
  68. +1
    28 مارس 2023 19:13 م
    هل تعترف الصين بشبه جزيرة القرم على أنها روسية؟ لا. هل تعترف الصين بالحزب الديمقراطي الليبرالي و"الأراضي الجديدة" باعتبارها روسيا؟ أيضا لا. أي نوع من التحالف يمكن أن نتحدث عنه؟
  69. +2
    28 مارس 2023 20:07 م
    اقتباس من: NickShel
    هل تعترف الصين بشبه جزيرة القرم على أنها روسية؟ لا. هل تعترف الصين بالحزب الديمقراطي الليبرالي و"الأراضي الجديدة" باعتبارها روسيا؟ أيضا لا. أي نوع من التحالف يمكن أن نتحدث عنه؟

    الصين ليست حليفا لأنها لا تعترف بأراضينا الجديدة؟ أي أننا ننقسم إلى أصدقاء وأعداء بناءً على الاعتراف بشبه جزيرة القرم لنا؟
    تقريبا.
    ما الأمر مع بيلاروسيا؟ يبدو أن شبه جزيرة القرم لم يتم الاعتراف بها بعد بالنسبة لنا.
    الأعداء حسب منطقك؟
    وبالمناسبة، جدا في الموضوع. قال ترامب ذات مرة في قمة مجموعة السبع إن شبه جزيرة القرم روسية
    هل ترامب أفضل صديق وحليف لك؟
  70. +4
    28 مارس 2023 20:10 م
    إنه لأمر مؤسف، لكن هذا هو بالضبط الدور الذي يتعين على روسيا أن تلعبه حتى تصبح البلاد قوية وواثقة على الصعيدين السياسي والعسكري.

    ومن المؤسف أن الأشخاص الذين وصلوا إلى قيادة روسيا، والمسؤولون الذين يعتمد الكثير على قراراتهم، يلعبون دور المتحدثين العاطلين وحتى الخونة في روسيا.
    ولا أرى أحداً في السلطة يقول:
    "لماذا نعيش؟ ما هي الأشياء العظيمة التي أنشأناها في وطننا الأصلي؟ كيف ومن سنبقى في تاريخ الوطن وذاكرة الشعب؟ لماذا نذهب إلى السلطة؟ لجمع مخابئك وملء محفظتك الشخصية؟
    يجب أن يعيش مليار ونصف المليار شخص في روسيا - فموارد البلاد ومساحتها تسمح بذلك. عندها يمكننا التحدث عن نوع من الإنتاج. في بلد لا يمكنهم فيه معرفة أي شيء عن التعليم، وحيث لا توجد أيديولوجية موحدة، وحيث توجد فجوة صارخة بين الأغنياء والفقراء...
    فبعد أن استبدلت روسيا النظام الاشتراكي بنظام ليبرالي قائم على المضاربة، لم تفقد روسيا إخوتها وأخواتها في البلدان الأخرى فحسب، بل محوت أيضاً كل المبادئ الأخلاقية التي تطمح إليها أجيال من المواطنين السوفييت.
  71. +1
    28 مارس 2023 20:21 م
    اقتباس: sergej_84
    هذه أسطورة جديدة من الإنترنت، ولم تؤكدها أي وثائق رسمية

    من الصعب حقا الجدال حول الموثوقية، لأنني لم أجد أي دليل وثائقي واضح، على الرغم من أنني حاولت. في الأساس على نفس المستوى الذي يمكنني أن أخبرك به بنفسي.
    أما بالنسبة لـ "النضارة" فلا. سمعت عن هذا لأول مرة من مدرس التاريخ، خلال فصل دراسي اختياري، في السبعينيات. لا أستطيع الإجابة من أين تأتي الأرجل، لكنها مثيرة للاهتمام للغاية)
  72. +1
    28 مارس 2023 20:37 م
    واحدة من أفضل المقالات الموضوعية التي كتبها ر.سكوموروخوف (تتوافق تمامًا تقريبًا مع رؤيتي للوضع وعواقب افتقارنا إلى الإستراتيجية)! إن الاتحاد الروسي والصين شريكان في السفر، وليسا حليفين.
    ملاحظة: لا يسعني إلا أن أشير إلى أن "الأوصياء" المتصيدين بدأوا على الفور في التعبئة ... غمز
  73. +2
    28 مارس 2023 21:54 م
    من ملحق المواد الخام في أوروبا إلى ملحق المواد الخام في آسيا، أصبح الآن أكثر فقراً. وهذا هو كل ما يمكن أن تقدمه قيادة البلاد. أعتقد أن هذا فشل وهذا مستقبل مظلم.
  74. +1
    28 مارس 2023 22:53 م
    موارد مجانية من روسيا مقابل السلع الاستهلاكية والأجهزة المنزلية (على الرغم من أنها من علامات تجارية صينية، مثل السيارات) من الصين. لن يقاتلوا أبدًا من أجلنا وهم يفعلون الشيء الصحيح، لكن بو العظيم استمر في إطفاء الحرائق ومساعدة أي شخص (تذكر المساعدة من كوفيد في إيطاليا)، والآن امتنانًا له سيتم القبض عليه وقتله إذا جاء إلى المكان من المساعدة.
  75. +1
    29 مارس 2023 00:16 م
    أتفق تماما مع كل كلمة. سأضيف فقط إلى الفقرة الأخيرة أن روسيا "لن تصبح بعد الآن قوية وواثقة سياسيا وعسكريا". لأن قوة الوطن في شعبه. وفي روسيا، جعلت القطة الناس يبكون. في مثل هذا البلد الضخم، لا يتجاوز تعداد سكان البلاد 140 مليون نسمة، يعيش نصفهم تقريباً حول موسكو وسانت بطرسبرغ، وهم في طريقهم إلى الانقراض، ليحل محلهم أجانب ومهاجرون وغيرهم من أنواع العدس منخفضة الجودة.
    إن روسيا دولة شيخوخة وتموت. وإلى أن يبدأ الشعب الروسي في إنجاب 3-5 أطفال، فإن موت البلاد أمر لا مفر منه. لكن الروس لن يلدوا، لأن المرأة الروسية لا تريد ذلك. بالنسبة لهم، طفل واحد هو بالفعل إنجاز كبير.
    حسنًا، هذا يعني أننا ننتظر عشرين عامًا أخرى قبل أن يبدأ القادمون الجدد في ذبح الروس من أجل بناء مجموعة من البانتوستانات المتحاربة على بقايا البلاد، والتي ستقوم الصين بعد ذلك بتفكيكها والاستيلاء على هارتلاند بالكامل.
  76. تم حذف التعليق.
  77. -1
    29 مارس 2023 01:46 م
    أولئك الذين يحسبون ويكتبون - ضاع كل شيء، هل أنتم نفس المتشائمين في الحياة؟ مجرد تطبيق الطلاء الأسود.
  78. 0
    29 مارس 2023 02:59 م
    وأكثر ما أدهشني في المقال هو أن الصين تحتاج إلينا للاستعداد للمواجهة مع الولايات المتحدة))
    ما هو نوع المواجهة الموجودة، هل ستقارن الولايات المتحدة بوسها مع الصينيين؟ وسوف يغيرون الصين في أي وقت من الأوقات
  79. +1
    29 مارس 2023 09:12 م
    اقتبس من كوزيمينغ
    1. لا تتمتع الصين بأي خبرة تاريخية في علاقات التحالف.


    وكانت الصين حليفتنا في الحرب العالمية الثانية والحروب الكورية.

    اقتبس من كوزيمينغ

    7. هناك كارثة ديموغرافية في الصين، وشيخوخة السكان، ونقص في النساء. لقد اختار الشباب الوجود السلبي كهدف لهم، والأيديولوجية تموت.


    أوه حقًا؟ هل أصبحت الصين خالية من السكان، وهل هناك نقص في العمال؟ هل الشباب ليسوا نشيطين بما فيه الكفاية؟ مقارنة بمن؟ مع مدمني المخدرات الأمريكان؟
    ليس هناك ما يكفي من النساء... لماذا؟ هل يولد عدد قليل من الأطفال في الصين؟
    ماذا كنت تدخن أيها المواطن؟

    اقتبس من كوزيمينغ

    11. في الصراع الأوكراني، لا ترى الصين سوى عقبة أمام عمل طريق الحرير الجديد.
    12. لقد تجاوزت الصين ذروة قوتها، وهي تتجه نحو دورة أخرى من التراجع والتفتت.


    كيف تعرف هذا، ما الذي يراه/لا يراه الصينيون؟
    إن الصين على أعتاب طفرة تكنولوجية أخرى. إن هيمنة جمهورية الصين الشعبية (إذا لم يتمكن الغرب من تدميرها) خطيرة وطويلة الأمد.
  80. +1
    29 مارس 2023 09:15 م
    اقتباس من: NickShel
    هل تعترف الصين بشبه جزيرة القرم على أنها روسية؟ لا. هل تعترف الصين بالحزب الديمقراطي الليبرالي و"الأراضي الجديدة" باعتبارها روسيا؟


    لكن الولايات المتحدة تعترف رسميًا بتايوان كجزء من الصين، وكأنها دولة واحدة.
    حسنًا، لا يزال يتعين علينا البحث عن هؤلاء الحلفاء! يضحك
  81. 0
    29 مارس 2023 09:17 م
    اقتباس: دبابة مدمرة SU-100
    روكوسوفسكي وجوكوف وفاسيلفسكي مع باجراميان يدخنون بعصبية على الخطوط الجانبية.


    لنفترض أنه في 1941-1942 واجه هؤلاء الرفاق أيضًا صعوبة في تحقيق الانتصارات في ساحة المعركة.
  82. +1
    29 مارس 2023 09:26 م
    اقتباس: أوليج بيسوتسكي
    روسيا اليوم هي دولة ذات أيديولوجية واضحة مناهضة للشيوعية ومعادية للسوفييت. أي أنه يشكل تهديدًا لأساس بناء الدولة في جمهورية الصين الشعبية.


    لا، العكس تماما. ومن الأمثلة الواضحة على نتائج "الإصلاحات الديمقراطية" في الاتحاد الروسي نزع سلاح المنشقين الصينيين وجعل دعايتهم الليبرالية غير فعالة. "هل تريد أن تفعل في الصين ما فعله جورباتشوف ويلتسين في روسيا؟" والليبراليون هناك يغطون قفازاتهم في الوقت الحالي، وليس لديهم ما يغطون به. إن أغلب الصينيين لا يريدون مثل هذه "الديمقراطية".
    روسيا، بمثالها (السلبي)، عززت بشكل كبير المواقف الأيديولوجية للحزب الشيوعي الصيني.
    ونعم... إن بوتين ليس شيوعياً، لكنه لا يزال غير عنيد مثل أسلافه. في الصين يرون ذلك، وبالتالي فهو بالنسبة لهم "رفيق".
  83. تم حذف التعليق.
  84. 0
    29 مارس 2023 10:29 م
    والاتفاقيات التي وقعتها الصين مع دول أخرى متشابهة إلى حد كبير. يحدد الرئيس مستوى العلاقات الثنائية، وسيتم مناقشة التعاون المحدد مع فريق محترف



    هل هناك حاجة لتوقيع الرئيس على اتفاقية مع روسيا بشأن بناء جسر في الشرق الأقصى ونوع من التعاون الفني مع روسيا؟ إنها متعبة.
  85. تم حذف التعليق.
    1. 0
      2 أبريل 2023 15:02
      إن الصين تحتاج حقاً إلى روسيا قوية (عسكرياً) مستقلة عن الغرب.
      ولا يقوم قادة صينيون من هذا المستوى بزيارة هندوراس.


      http://russian.people.com.cn/31857/414382/index.html
      في 11 يومًا، قطع الرئيس شي جين بينغ أكثر من 36 ألف كيلومتر، وزار خمس دول وست مناطق، وشارك في ما يقرب من 60 حدثًا ثنائيًا ومتعدد الأطراف.
      عاد شي جين بينغ إلى بكين بعد زيارات قام بها إلى الإمارات العربية المتحدة والسنغال ورواندا وجنوب أفريقيا وموريشيوس...

  86. 0
    29 مارس 2023 15:51 م
    أفضل ما يمكن أن يكون عليه الأمر ثبت لا داعي للقلق بشأن هذا الأمر.
    لا داعي للقلق بشأن هذا الأمر.
    قد يكون من الصعب على أي شخص أن يتخيل ما هو أفضل من أي وقت مضى في المستقبل. لعبة 美国有 1vs1
  87. -2
    29 مارس 2023 17:32 م
    بدأت العد، لكنني تهت... كم مرة كتب السيد سكوموروخوف "ليسوا حلفاء". لكنني أعتقد أن "الرفيق شي" سيكون أكثر ذكاءً. وهو يدرك أن الصين وحدها، من دون حليف، لن تكون قادرة على الوقوف في وجه الولايات المتحدة. وفي المستقبل المنظور أيضا. ولكنني آمل ألا يقتنع أحد بأن الولايات المتحدة تأخذ الصين على محمل الجد. لقد أمسكوا بك بسرعة، وحتى يضغطوا عليك، فلن ينزلوا. ليس لدى جمهورية الصين الشعبية أي حلفاء آخرين إلى جانب روسيا ولا تلوح في الأفق. وإذا لم ينفذ الصينيون... باختصار، تحالفًا مع روسيا في الوقت المناسب، فسوف يحصلون على نقاط. كما نفعل نحن. IMHO، هذا الاتحاد هو ببساطة أمر لا مفر منه. نعم، مع سوء الفهم، والمواجهات، وسحب البطانية، لكنها ستكون كذلك.
  88. 0
    29 مارس 2023 22:06 م
    لقد دمرنا كل البوليمرات من رومان سكوموروخوف.
    نحن نبيع النفط والغاز إلى الصين بسعر رخيص. لماذا؟ يكتب سكوموروخوف - لأننا ضعفاء. اتضح أنه ليس لدينا SVO، ولا حاجة للمال وإمدادات المكونات. ليس لدينا أي عقوبات. يريد رومان أن تكون روسيا قوية، مثل الاتحاد السوفييتي، وأن تملي الأجندة بنفسها. أنا أؤيد ذلك أيضًا. ولكن كيف يتناسب هذا مع الواقع؟ في أي عالم يعيش السيد سكوموروخوف؟
    عندما كنا محطة وقود غربية - كان المؤلف راضيا، لكن محطة وقود صينية - لم يسمح له كبرياءه؟
    الولايات المتحدة تتاجر بالنفط والغاز في عالمه، هل يمكنك أن تتخيل؟ ليست الشركات بل الدولة! ولا يتذكر رومان انهيار صناعة النفط الأمريكية. وهكذا أصبحوا دولة فعالة منتجة للنفط....
  89. -1
    29 مارس 2023 22:17 م
    بالمناسبة، أنا أتفق مع فكرة أن المقال يتناسب تمامًا مع استراتيجية العلاقات العامة التي تهدف إلى دق إسفين في العلاقات بين روسيا والصين. فناني الأداء هم tzipsosniks الناطقين بالروسية، والعملاء هم الغرب الصاخب.
    هناك مشاكل في العلاقات مع الصين. الحاضر والمستقبل على السواء. وهم مرتبطون أولاً وقبل كل شيء بأنفسنا - هل نعرف ما نحتاج إليه؟ ماذا نستطيع؟ ماذا لدينا وماذا يمكننا أن ننفق؟
    وإذا كنا لا نعرف كل هذا، فيمكننا بسهولة ابتلاع التلقين الغربي في لغتنا الأم.
  90. +1
    30 مارس 2023 01:14 م
    بالنسبة لجمهورية الصين الشعبية، قد نصبح نوعا ما من التناظرية لحليف، لكنه سيكون أشبه بـ "زفاف عام" على غرار "زيوغانوف المعارض" في سياستنا، فيما يتعلق بسياستنا. وهذا يعني أنه سيكون لدينا مكان "على الطاولة"، وسيكون لدينا الحق في تقديم نوع من المباريات القصيرة والمخمرة، وسنحظى باحترام واضح أمام الكاميرا، ولكن خلف شاشة هذه النافذة، سيتم تزيين هيكل التفاعل تمثل اعتماداً أكثر شراسة مما كان عليه الحال مع الغرب. إن الأهمية الاستراتيجية للتحالف معنا بالنسبة لجمهورية الصين الشعبية ككل واضحة - خلفية تدافع عن نفسها وتزود بالموارد ومليئة بالأسلحة النووية، وتغطي جمهورية الصين الشعبية من الشمال (من كل شيء). في هذه النظرة للأشياء، لا يُطلب منا أي شيء فوق طاقة البشر، فنحن نعطي كل شيء بالفعل. إذا لم يكن هناك فرق، لماذا تدفع أكثر؟ هذا النموذج من التفكير هو نموذج الصينيين وفي نفس الوقت "الدولة الشعبية للاتحاد". لقد كتبت عن "الدولة العليا" في البداية.

    يمكنك تمجيد بعض القوى والصفات الروحية بقدر ما تريد، ولكن ما هي النجاحات التي حققتها جمهورية الصين الشعبية على مدار 20 عامًا وما هي نجاحاتنا؟ إنهم يرون ذلك - فهل نراه؟ ما هو نوع التحالف، في فهمنا، الذي يمكن أن نتحدث عنه عندما يكون إنتاج طائراتنا وسفننا الحديثة لا يضاهى من حيث المبدأ بإنتاج تلك الموجودة في جمهورية الصين الشعبية؟ نحن نرتبهم على أنهم "شيء يشبه المحايد" ، وفي نفس الوقت "كل شيء واضح للجميع" ، ولكنه في نفس الوقت محايد "بحكم القانون". السويد وتركيا في BB2 - هذا مثال +-. إلى حافة إسبانيا. يمكن أن يتغير هذا الوضع عن طريق تحريك شريط التمرير في اتجاه أو آخر، ولكن من الناحية الموضوعية لا يمكننا أن نكون مفيدين (كحليف عسكري) لجمهورية الصين الشعبية في أي شيء آخر غير تنظيم نهاية ملحمية للعالم. ولأن قواتنا الأخرى، إذا حكمنا من خلال الصورة المرصودة، تتفوق على أوكرانيا، فهي بالتأكيد ليست على مستوى المحيط الهادئ أو تايوان، وبالتأكيد ليست على مستوى بعض المناورات القوية في الشرق الأقصى.
    كيف يمكننا مساعدة الصين كحليف رسمي؟ لا أرى إجابة لهذا السؤال.
  91. 0
    30 مارس 2023 10:52 م
    اقتباس من eule
    بواسطة الصفحة الرئيسية The New York Times، 15 يومًا من اليوم يمكن أن تدوم طويلاً.

    ............................. توقف
    كلام فارغ! الغالبية العظمى من الشعب الصيني لا تتحدث الإنجليزية بشكل جيد.

    يتواصل الصينيون من مختلف المقاطعات بلغة الماندرين.
  92. 0
    30 مارس 2023 11:26 م
    اقتباس من المشعوذ
    .
    الصفحة الرئيسية The邪恶的.
    الصفحة الرئيسية想卷入战争).

    ولا أعرف ما هي التقنيات العسكرية الروسية الأخرى التي تحتاجها الصين الآن.

    ربما لا تزال تكنولوجيا الغواصات النووية الروسية تتمتع ببعض القيمة.
    1. 0
      30 مارس 2023 22:41 م
      يمتلك الاتحاد الروسي العديد من التقنيات القيمة للغاية، ولكن لا يوجد الكثير من الحلول المعقدة القائمة على هذه التقنيات (المثيرة للاهتمام بالنسبة للصين) وفي نفس الوقت التي تلبي شروط التصدير (بالنسبة لنا).
      وفيما يتعلق بالتكنولوجيا، وهذا يشمل الطلاءات وشركات. المواد والرادارات والتقنيات النووية (بما في ذلك منتجات علوم المواد النووية وتطورات روساتوم)، وتقنيات بناء كاسحات الجليد العسكرية والغواصات النووية، والتطورات في السيراميك المقاوم للحرارة، وبعض التطورات في أنظمة الإنذار المبكر الفضائية والأقمار الصناعية العسكرية، وربما شيء من الحرب الإلكترونية، التطورات على منصة موحدة للدبابات ومركبات المشاة القتالية، على المعدات الفردية.
      في مجال الإلكترونيات الدقيقة أو الروبوتات، من غير المرجح أن نثير إعجاب الصينيين، فمساحتنا أيضًا قديمة جدًا بالنسبة لهم (ليست مركبات فضائية، ولكن تقنيات إطلاق الحمولات الصاروخية)، بدءًا من تقنيات بناء الأسطول التي سيكونون مهتمين بها بالتأكيد الغواصات والتطورات في التفاصيل الشمالية، ربما في أجهزة غير مأهولة تحت الماء بأحجام مختلفة. فيما يتعلق بالطيران، ستكون الطائرة Su-57 مثيرة للاهتمام من الناحية النظرية بالنسبة لهم، ولكن في الغالب لن يكون الاهتمام بالحل الجاهز، ولكن بالطلاء والمحركات وإلكترونيات الطيران.
  93. تم حذف التعليق.
  94. 0
    31 مارس 2023 13:49 م
    اقتباس من Knell Wardenheart
    كيف يمكننا مساعدة الصين كحليف رسمي؟ لا أرى إجابة لهذا السؤال.


    المظلة النووية في المقام الأول. نحن نغلق الاتجاه الشمالي للصين، ولا داعي للخوف من الغزو البري ويمكنها التركيز على زيادة قوتها البحرية.
    يعد الاتحاد الروسي أحد الدول القليلة (إن لم تكن الوحيدة) التي لا تستطيع الولايات المتحدة قطع إمدادات المواد الخام وموارد الطاقة عنها من حيث المبدأ. جميع الموردين الآخرين عرضة للخطر وغير موثوق بهم.
    ويعد الاتحاد الروسي أقوى حليف محتمل للصين عسكريا. لا يوجد حلفاء آخرون من هذا القبيل. وفي الوقت نفسه فإن روسيا "الديمقراطية" الموالية للغرب قد تصبح الحليف الأكثر خطورة للولايات المتحدة بالنسبة للصين. تدرك بكين ذلك جيدًا وستبذل قصارى جهدها لمنع الاتحاد الروسي من اتخاذ موقف مؤيد لأمريكا.
  95. 0
    31 مارس 2023 23:04 م
    ومع ذلك فهي ليست ممتعة....
    سيكون من دواعي سروري أن أختلف مع رومان وأناقشه، ولكن للأسف، أعتقد نفس الشيء تقريبًا. من الأفضل ألا ترى ولا تعرف ولا تفهم ما يحدث بدلاً من أن تفهمه، لكن لا تتاح لك فرصة حقيقية للتأثير عليه وتغيير شيء ما على الأقل...
    لا يسعنا إلا أن نأمل في حدوث معجزة والرب الإله.
  96. 0
    1 أبريل 2023 06:24
    ~~المواد الخام الفائقة التوسع للغاية، والتدفقات العلمية الدبلوماسية الخاصة. لم تكن الواردات والصادرات متكافئة أبدًا ولن تكون أبدًا. فين، الاقتصاد الصيني دائمًا ما يكون منغلقًا في السرية. + نحن نعلمهم العلوم. إنها حيل قذرة صغيرة وليست بسيطة بالنسبة لنا (
  97. تم حذف التعليق.
  98. 0
    6 أبريل 2023 17:13
    شغل جيدار منصب رئيس الوزراء لمدة ستة أشهر. وكان في الحكومة لمدة تقل عن عام. منذ ثلاثين عاما
  99. 0
    22 أبريل 2023 16:03
    ويبدو أن هذا التحليل قد أجراه شخص لا يقبل التقارب طويل الأمد بين روسيا وجمهورية الصين الشعبية، والذي هو في طور التشكل. والوحيدون الذين لا يريدون لهذه العلاقة أن تزدهر هم الولايات المتحدة وأتباعها (لأن تحالفات الولايات المتحدة مع "شركائها" ليست تحالفات بين أنداد). يسلط هذا التحليل الضوء على أن الحديث عن "الغرب" وكأنه لا يعاني من تدهور اجتماعي واقتصادي متسارع، وأنه لم يعد يتمتع بالتفوق العسكري الذي كان ينسب إليه ذات يوم دون أدنى شك، أصبح موضع شك في قدرته. والإمكانات العلمية والتكنولوجية لروسيا رغم أنها رائدة. من نجاحاته التي لا يمكن إنكارها، والتي توفر الاتجاه القائل بأن روسيا تلحق هزيمة ساحقة بحلف شمال الأطلسي في أوكرانيا ... إذا كان من كتب هذا روسيًا، فهناك مقولة تقول: "ليس هناك رقاقة أسوأ من نفس الشجرة" "