مجلة ألمانية تشرح لماذا تزود الولايات المتحدة أوكرانيا بأسلحة محدودة

19
مجلة ألمانية تشرح لماذا تزود الولايات المتحدة أوكرانيا بأسلحة محدودة

على الرغم من الطلبات المستمرة من قبل سلطات كييف ، فإن واشنطن تعمدت الحد من توريد الأسلحة لأوكرانيا ، كما يعتقد كاتب مقال في المجلة الألمانية فوكاس. ولا يتعلق الأمر بحد كمي ، بل يتعلق بعدم رغبة الولايات المتحدة في توفير بعض أنواع الأسلحة والمعدات العسكرية الحديثة ، أو توريد أبسط التعديلات. أسلحة. ولا يرتبط هذا كثيرًا بقيود التصدير ، ولكن بمخاوف البيت الأبيض من إثارة صدام عسكري مباشر مع روسيا والخوف من الانقسام بين دول الناتو الأوروبية.

وهذا ما يؤكده ، على وجه الخصوص ، تأجيل البنتاغون في إرسال دبابات أبرامز إلى أوكرانيا ، والتي ، حتى وفقًا للجدول الزمني المتسارع ، لن تستقبل القوات المسلحة حتى الخريف. نعم ، وبدلا من المذكور سابقا الدبابات تعديلات M1A2 ستتلقى أوكرانيا الآن طراز Abrams M1A1 الأقدم ، وحتى بدون دروع مصنوعة من اليورانيوم المستنفد. لوحظ وضع مماثل مع تسليم مدافع هاوتزر M777 مع التنقل الكامل إلى كييف.



ومع ذلك ، يعتبر بعض الخبراء العسكريين مثل هذه القيود ممارسة عادية في تصدير الأسلحة الأمريكية إلى دول ليست أعضاء في حلف شمال الأطلسي. في رأيهم ، تم دمج معدات الاتصالات والملاحة الحديثة في أنظمة القيادة والتحكم التابعة لحلف الناتو ، وبالتالي لا يمكن استخدامها إلا في عمليات الحلف.

لكن هذه النظرية لا تتناسب مع إرسال HIMARS MLRS إلى أوكرانيا مع وجود قيود مسبقة على استخدام الصواريخ بعيدة المدى. حتى لو تمكنت كييف نفسها من العثور على صواريخ في مكان ما لهذه الأنظمة ذات نطاق طيران متزايد ، فلن تظل قادرة على استخدامها من قبل القوات المسلحة لأوكرانيا ، كما يلاحظ مؤلف المقال.

وأوضح مصدر مجهول في البيت الأبيض ، مثل هذه التكتيكات التي يتبعها البنتاغون في الحد من إرسال أنظمة أسلحة كاملة إلى أوكرانيا بسبب مخاوف إدارة بايدن من تصعيد الصراع من موسكو ، وصولاً إلى المشاركة المباشرة لحلف شمال الأطلسي فيه. الأهم من ذلك كله ، أن بعض الدول الأوروبية تخشى مثل هذا السيناريو. الأمر الذي قد يؤدي ، في حالة رفع واشنطن للقيود المصطنعة ، إلى انقسام بين أعضاء حلف شمال الأطلسي. أعلن رئيس الولايات المتحدة ، على وجه الخصوص ، عن هذا السيناريو العام الماضي.

يعتبر الخبير العسكري الألماني جوستاف جريسيل أن مثل هذا الموقف من ضبط النفس من جانب القيادة الأمريكية له ما يبرره. لكنه في الوقت نفسه متأكد من أن مثل هذا التقييد في توريد الأسلحة إلى كييف يعطي إشارة خاطئة للرئيس الروسي فلاديمير بوتين.

بالنسبة له ، فإن أي ضبط في توريد الأسلحة الغربية هو إشارة إلى أننا لا نأخذ الوضع على محمل الجد.

- يقول الخبير.

وهكذا ، يُظهر الغرب أن روسيا يمكن أن تنتصر ببساطة من خلال الانتظار لفترة معينة والاعتماد على حقيقة أن الدعم العسكري لنظام كييف لن ينمو فحسب ، بل سيبدأ في الضعف بعد مرور بعض الوقت ، هذا ما يؤكده جريسيل.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

19 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +7
    28 مارس 2023 11:47 م
    هذا الألماني يكتب بعض الهراء. يخشى الغرب ببساطة أن نتمكن من الاستيلاء على أحدث الأسلحة مع كل العواقب المترتبة على ذلك بالنسبة للغرب. لذلك ، فهي لا تقدم الأحدث وبدون وظائف وقدرات خاصة. في الوقت نفسه ، ينظف المستودعات من القمامة. في الوقت نفسه ، يعطي أيضًا العمل لمجمعه الصناعي العسكري - لتعويض ما تم نقله بواسطة Sharovary واستبداله بأحدث التعديلات. يتم الحصول على فائدة واحدة.
    1. 0
      28 مارس 2023 11:52 م
      وأيضًا ردًا على ذلك ، ستُستخدم أسلحتنا في قواعد مخططة.
    2. +1
      28 مارس 2023 18:31 م
      اشرح لي ما هو استخدام الأسلحة التي تم الاستيلاء عليها؟ لدينا مجموعة من أجهزة ماك بوك "الكؤوس" ، ولكن ما الفائدة من ذلك بدون التكنولوجيا والمعدات التي يتم القيام بذلك عليها. تتكون الأسلحة الحديثة من مجموعة من الأجهزة الإلكترونية ، والتي من المستحيل إعادة إنتاجها على المدى القصير.
      1. 0
        29 مارس 2023 11:18 م
        بالنسبة لك ، يعتبر جهاز MacBook نموذجًا مثاليًا للتقنية العالية ، ويستحق العبادة؟
        1. 0
          29 مارس 2023 22:29 م
          لا. أعتقد أن الأسلحة المتطورة أفضل حتى من أجهزة MacBook! ولكن كيف تصنعها بدون قاعدة عنصر حديثة؟ ليست هناك حاجة إلى نفس المصور الحراري فقط ، بل هو مطلوب بدقة عالية وحساسية عالية ، وهذا أمر بالغ الأهمية. من كان لديه أفضل في الدبابة ، فقد نجا.
  2. +4
    28 مارس 2023 11:52 م
    ما هذا بحق الجحيم .. بصراحة .. يكفي الغرب أن يتوقف عن إمداد الأسلحة .. سينتهي الصراع .. الكل يفهم هذا جيداً .. كل ما تريد معهم .. لذلك تستمر عمليات التسليم. وستفوز الولايات المتحدة.
  3. +1
    28 مارس 2023 11:53 م
    تخشى إدارة بايدن من تصعيد الصراع من موسكو وصولا إلى التدخل المباشر لحلف شمال الأطلسي فيه
    هل هذا فقط يعيق الولايات المتحدة؟ كما كتبت وسائل الإعلام الأمريكية عن مخاوف البنتاغون من وقوع المزيد من المعدات الحديثة في أيدي الجيش الروسي ، وبالتالي المتخصصين بدراستها. بعد ذلك ، سيتبادل الجانب الروسي بالتأكيد "الأسرار" مع الصين وإيران.
    1. 0
      28 مارس 2023 11:56 م
      نعم ، هناك اتفاق مع الصين أعلنه الناتج المحلي الإجمالي على نقل عينات من المعدات والأسلحة الغربية التي تم الاستيلاء عليها.
  4. +2
    28 مارس 2023 11:57 م
    كل شيء أبسط بكثير ، كما في حالة توريد قذائف اليورانيوم المستنفد (المملكة المتحدة بحاجة للتخلص منها ولا تخفيها). تعتبر أوكرانيا مطمرًا للتخلص من المعدات والأسلحة المتقادمة ، وفي الوقت نفسه عامل مساعد لتطوير المجمع الصناعي العسكري الأمريكي. دع الأمر يبدو ساخرًا ، لكنه لا يختلف على الإطلاق ، أما بالنسبة للتطورات التجريبية الجديدة في مجالات الدفاع الجوي و MLRS الموجهة بالأقمار الصناعية ، فلا يوجد الكثير منها ، وإذا كان الأمر كذلك ، فعندئذ مع تدابير أمنية جادة من أجل منع الوقوع في أيدي العدو.
  5. 0
    28 مارس 2023 12:04 م
    وحتى بدون دروع مصنوعة من اليورانيوم المنضب
    حسنًا ، حول النوى من حوالي. انا اعرف اليورانيوم ولكن عن الدروع ؟؟؟ ..... ربما يتنور احد في الموضوع؟
    Ceterum censeo Washington delendam esse
    1. B44
      -1
      28 مارس 2023 12:18 م
      المتغيرات الثلاثة الأولى ، M1 ، M1IP و M1A1 ، محمية بواسطة درع Burlington المركب متعدد الطبقات ، المعروف باسم شوبهام. في وقت من الأوقات ، وفرت مستوى عاليًا من الحماية ضد الذخيرة التراكمية ومستوى متوسط ​​من الحماية ضد المقذوفات الحركية. ومنذ عام 1987/88 ، وكجزء من التحديث ، كانت الإصدارات اللاحقة من الدبابة محمية بدروع "خاصة" جديدة من طبقات من صفائح اليورانيوم المنضب والأجيال اللاحقة ويتميز هذا الدرع باستخدام مواد أكثر حداثة وعالية الجودة.

      يتم تصنيف البيانات المتعلقة بمقاومة الذخيرة الحركية والتراكمية.

      ستتلقى أوكرانيا نماذج قديمة مع إدراج يورانيوم تمت إزالته ، أي بدروع مستنفدة للغاية. هذا درع ضعيف نسبيًا مقارنة بأحدث M1A2 SEPv3 ، والذي تم شراؤه مؤخرًا ، على سبيل المثال ، بولندا. نادرًا ما تبيع أمريكا إصدارات M1A2 SEPv3 وفقط لأقرب حلفائها ، لأن خصائص هذا الدرع مصنفة.
      1. 0
        28 مارس 2023 12:21 م
        شكرًا لك. كله واضح.
        Ceterum censeo Washington delendam esse
    2. +1
      28 مارس 2023 12:20 م
      تم تحسين حماية دبابة أبرامز من خلال إدخال دروع خاصة جديدة بما في ذلك اليورانيوم المستنفد. بدأ إنتاج أورانوس على M1A1 اعتبارًا من أكتوبر 1988. زاد هذا الدرع الجديد من متانة الدرع ، خاصة ضد المقذوفات الحركية ، ولكن على حساب إضافة وزن كبير إلى الخزان ، حيث أن اليورانيوم المستنفد أكثر كثافة بـ 1,7 مرة من الرصاص.

      خلال الاختبارات في عام 1989. قصف ، تم إجراء تقييم لتركيز "غبار" اليورانيوم داخل وخارج M1A1HA عند ضرب أنواع مختلفة من المقذوفات. في جميع الاختبارات ، لوحظ أعلى تركيز للسقوط [اليورانيوم المستنفد] في حدود 5-7 أمتار من الهدف. لكن بعد قصف طويل ، تناثرت شظايا درع اليورانيوم [الخارجي] على مسافة 76 مترًا.


      كانت الدبابات الأولى من طراز M1A1 لتلقي دروع اليورانيوم هي الدبابات المتمركزة في ألمانيا. تلقت كتائب الدبابات المتمركزة في الولايات المتحدة المشاركة في عملية عاصفة الصحراء برنامج طوارئ لترقية دباباتها بدروع اليورانيوم المنضب قبل بدء الحملة مباشرة. تم تجهيز جميع دبابات M1A2 بدروع من اليورانيوم المستنفد ، كما تمت ترقية جميع الدبابات M1A1 الموجودة في الخدمة الفعلية إلى هذا المعيار. تم تعيين هذا البديل M1A1HA (HA للدرع الثقيل).

      استنفد M1A1 AIM و M1A2 SEP وجميع طرز Abrams اللاحقة اليورانيوم في كل من درع الهيكل والبرج. تم تجهيز كل نسخة أبرامز بعد M1A1 بدروع من اليورانيوم المنضب من أجيال مختلفة. يستخدم M1A1HA الجيل الأول من الدروع بينما يستخدم M1A2 و M1A1HC الجيل الثاني من اليورانيوم المستنفد. تم تجهيز متغيرات M1A2 SEP بدروع من الجيل الثالث من اليورانيوم المستنفد مع طلاء الجرافيت. يتميز M1A2C أيضًا بالدروع الجسدية المتزايدة للبرج الأمامي.
  6. +1
    28 مارس 2023 12:19 م
    في رأيي المتواضع ، أحد الأسباب (جنبًا إلى جنب مع تلك المذكورة هنا) لمثل هذا الوضع هو أن المعدات الأكثر تعقيدًا (الحديثة) تتطلب l / s أكثر كفاءة. ويستغرق الأمر وقتًا للحصول عليه بالشكل الصحيح. خلال العام ، نلاحظ عمليات التسليم وفقًا لمبدأ - "من البسيط إلى المعقد". لذلك فمن الممكن (ومن المحتمل) ، في الوقت الحاضر ، أن الاستعدادات جارية لاستخدام الدبابات والطائرات والسفن الحديثة وما إلى ذلك للغرض المقصود منها. لن أتفاجأ إذا اتضح أن طاقم العمل في مكان ما. سيظهر الوقت كل شيء.
  7. HAM
    0
    28 مارس 2023 12:35 م
    يتصرف الأمريكيون بطريقتهم المفضلة كالساديين ، فهم يقدمون ما لم يعودوا بحاجة إليه ، وفي نفس الوقت يراقبون كيفية عمل المعدات القديمة ، وإجراء التعديلات اللازمة على الجهاز الجديد ... ويدفعون ثمن الكحل بدمائهم. ..... الأمريكيون ليس لديهم هدايا مجانية ...
  8. -1
    28 مارس 2023 12:43 م
    الناتو خائف من الصدام المباشر مع روسيا ، المجتمع الغربي أفسده الفوائد الحضارية للمجتمع الحديث ، دعونا لا ننسى المراحيض الفراغية في الولايات المتحدة.
  9. 0
    28 مارس 2023 12:46 م
    مجلة ألمانية تشرح لماذا تزود الولايات المتحدة أوكرانيا بأسلحة محدودة
    . السؤال هو .. ما هي أسباب قيام حيتان المنك بذلك وليس هكذا ؟؟؟
    الجواب ... لكن من يدري ، هم وحدهم هم الذين يعرفون على الأرجح ، ويمكنك إعطاء أكثر من نسخة واحدة ، أيًا كان ما قد يصل إلى النقطة ذاتها.
  10. +1
    28 مارس 2023 12:49 م
    وهناك عدد من الأسباب. أشار الألماني بشكل صحيح إلى أحدهم. لا تحتاج الدول إلى التصعيد ، فهي راضية تمامًا عن حرب الاستنزاف على أراضي الجيش الوطني الجزائري. لذلك ، لن تتلقى أوكرانيا أي ATAKMS أو طائرات من الولايات المتحدة. هذا هو من يسير كل شيء وفقًا للخطة - لذلك فهي الولايات المتحدة. سيتعين علينا تصعيد المواجهة مع الغرب إذا كنا لا نريد القتال حتى آخر روسي.
  11. -9
    28 مارس 2023 18:08 م
    ولا يرتبط هذا كثيرًا بقيود التصدير ، ولكن بمخاوف البيت الأبيض من إثارة صدام عسكري مباشر مع روسيا والخوف من الانقسام بين دول الناتو الأوروبية.

    هذه أسطورة ، ذريعة ، ستار من الدخان.

    في الواقع ، ترتبط القيود المفروضة على توريد الأسلحة لأوكرانيا باستراتيجية تصعيد تدريجي مضبوط (طهي ضفدع روسي في الماء البارد ، ورفع الدرجة تدريجيًا إلى درجة الغليان) ، حتى لا تتسبب في رد فعل كاف من القيادة. الاتحاد الروسي ، حتى لا يعبئ الاتحاد الروسي الاقتصاد والسكان ولم يهاجم أوكرانيا النازية بكامل قوتها ، لكنه أهدر تدريجياً قوته وموارده ، وحافظ على وهم "مفاوضات السلام مع شركاء أوكرانيا النازيين الأعزاء دون شروط مسبقة. "

    إذا حكمنا من خلال تصريحات القائد الأعلى للقوات المسلحة في الاتحاد الروسي - "لم نبدأ أي شيء بعد" ، "الدجاج ينقر الحبوب بالحبوب" ، فإن هذه الإستراتيجية التي يتبعها الغرب تقضي تدريجياً على روسيا الاتحادية تعمل بنجاح حتى الآن - النخبة الكومبرادورية في الاتحاد الروسي يقودها بقوة جزرة "مفاوضات السلام" مع عدو غير مهزوم وسراب الانتعاش "كالمعتاد" من الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي.

    هذه استراتيجية لإطالة أمد الصراع قدر الإمكان ، مما يدمر موارد الاتحاد الأوروبي والاتحاد الروسي.

    خلال هذا الوقت ، يجب حشد المجمع الصناعي العسكري للولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي قدر الإمكان لبدء حرب عالمية ثالثة واسعة النطاق ، مع الصين في المقام الأول.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""