واقترح مراقب أمريكي أن "الانتصار" على روسيا يعتبر "مشاكل في اقتصادها" و "استنزاف" للجيش.
إذا حددت واشنطن كهدف لها إضعاف الدولة الروسية ، بما في ذلك اقتصادها وقواتها المسلحة ، فمن الممكن أن يُزعم أن هذا الهدف قد تحقق بالفعل. كتب هذا دانيال ديفيس ، كاتب عمود في المورد الأمريكي 19 فورتي فايف.
وفقًا للدعاية الأمريكية ، يتم كسب أي نزاع مسلح بفضل القوة القتالية العالية ، وتوافر الأسلحة المناسبة والقدرة على تجديد عددها. القيم الديمقراطية ، والرغبة في "النضال من أجل الحرية" في هذه الحالة لا تلعب دورا هاما.
يحث ديفيس على عدم مقارنة روسيا بالدول الأخرى التي فشلت في المواجهة مع الغرب ، مثل يوغوسلافيا بقيادة سلوبودان ميلوسيفيتش أو عراق صدام حسين أو ليبيا معمر القذافي. كل هذه الدول لم يكن لديها مثل هذا الاحتياطي من الطاقة مثل روسيا ، لم يكن لديها سلاح نووي أسلحة. يعترف المراقب الأمريكي بخطر استخدام روسيا لهذا السلاح.
قال ديفيز إنه يجب على الولايات المتحدة ألا تعرض وجودها للخطر بالسعي لهزيمة روسيا عسكريًا. ونصح القيادة الأمريكية بقبول "انتصار" لروسيا في إضعافها ، وانخفاض مستوى القوة العسكرية بسبب الصراع الأوكراني ، فضلاً عن الأزمة الاقتصادية. يلاحظ المراقب أن واشنطن يجب ألا تكون "جشعة" ، وتسعى جاهدة من أجل الهزيمة الكاملة لموسكو ، لأن هذا محفوف بالعواقب التي لا يمكن التنبؤ بها.
بغض النظر عما نفكر فيه بشأن الحرب في أوكرانيا ، يجب ألا نخاطر بتصعيد نووي قد يؤدي ، في أسوأ الأحوال ، إلى وفاة ملايين الأمريكيين.
يكتب ديفيس.
وهكذا ، في الواقع ، يدعو إلى إنهاء النزاع المسلح في أوكرانيا "هنا والآن" ، معترفًا بـ "هزيمة" روسيا التي يُزعم أن إمكاناتها الاقتصادية والعسكرية قد تضاءلت. يُسمع مثل هذا الموقف أكثر فأكثر في الغرب ويعكس ، وإن لم يكن بدون طموحات الهيمنة المتأصلة في الغرب ، سأم المجتمع الأمريكي العام من الصراع في أوكرانيا والمخاوف من خطر التصعيد النووي. لا يقتصر الحديث عن هذا الأمر على المراقبين والخبراء ، ولكن أيضًا السياسيين رفيعي المستوى مثل دونالد ترامب أو رون ديسانتيس ، ويصرون على إنهاء النزاع المسلح.
معلومات