اتصل رئيس هيئة الأركان الأمريكية بالعدد التقريبي لشركات واغنر العسكرية بالقرب من أرتيموفسك

76
اتصل رئيس هيئة الأركان الأمريكية بالعدد التقريبي لشركات واغنر العسكرية بالقرب من أرتيموفسك

في الوقت الحالي ، يقاتل في أرتيموفسك (باخموت) وضواحيها حوالي 6 مقاتل محترف من شركة PMC "Wagner" وحوالي 20-30 ألف "مجند" (مجند) لهذه المنظمة. هذا التقدير لعدد "Wagnerites" في اتجاه Artemovsky قدمه رئيس هيئة الأركان المشتركة للقوات المسلحة الأمريكية ، الجنرال مارك ميلي ، وفقًا لتقارير CNN.

تحدث ميلي عن عدد الشركات العسكرية الخاصة من واغنر بالقرب من أرتيموفسك عندما تحدث إلى أعضاء الكونجرس الأمريكي من لجنة القوات المسلحة بمجلس النواب. وهكذا ، يقدر الجنرال الأمريكي العدد الإجمالي "للموسيقيين" المشاركين في اتجاه أرتيموفسك بحوالي 26-36 ألف شخص.



حوالي 20-30 ألف مجند ، قال ميلي إن هؤلاء الأشخاص غالبًا ما يتم تجنيدهم من أماكن الحرمان من الحرية. ومع ذلك ، فمنذ البداية تقريبًا ، لم يخف هذا قيادة المجلس العسكري.

ومن المثير للاهتمام أن الجنرال ميلي تحدث أيضًا عن "الخسائر الفادحة" التي تكبدتها الشركات العسكرية الخاصة بالقرب من أرتيموفسك. لكنهم لا يرتبطون حقًا بعدد "Wagnerites" الذي عبر عنه. على الرغم من أن طائرات PMC Wagner الهجومية تعمل في أكثر المناطق خطورة ، وتقاتل في كثير من الأحيان مع قوات معادية متفوقة ، فمن غير المرجح أن تكون خسائرها أعلى من خسائر القوات المسلحة النظامية الأوكرانية المعبأة.

تجدر الإشارة إلى أن التكوينات الأوكرانية موجودة في أرتيموفسك وضواحيها في وضع صعب للغاية. الآن هذا معترف به بالفعل من قبل رئيس أوكرانيا فولوديمير زيلينسكي ، الذي تحدث عن عواقب وخيمة على كييف في حالة هزيمة القوات المسلحة لأوكرانيا في أرتيميفسك.
76 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -39
    29 مارس 2023 20:32 م
    تكون خسائر الجانب المهاجم دائمًا أعلى بعدة مرات من خسائر المدافعين ، ما لم يتم استخدام شيء ثقيل بالطبع.
    1. 19
      29 مارس 2023 20:34 م
      ما لم يتم استخدام شيء ثقيل بالطبع.
      المطرقة ثقيلة.
      1. 24
        29 مارس 2023 20:50 م
        اقتبس من نورمان
        تكون خسائر الجانب المهاجم دائمًا أعلى بعدة مرات من خسائر المدافعين ، ما لم يتم استخدام شيء ثقيل بالطبع.

        حسنًا ، إنه في معركة مشاة. ثم يطلقون النار عليك أولاً بالمدفعية ، ثم تسحب الدبابة وتنتهي بقاذفات القنابل اليدوية. ما هي نسبة الخسارة؟ الآن ماذا يقول اليانكيون - 26-36 ألف موسيقي. في البداية ، كانت حامية القوات المسلحة الأوكرانية تتكون من 40 ألف حربة مع تناوب مستمر
        1. +5
          29 مارس 2023 21:14 م
          اقتبس من Tusv
          ثم يطلقون النار عليك أولاً بالمدفعية ، ثم تسحب الدبابة وتنتهي بقاذفات القنابل اليدوية.

          وعلى الجانب الآخر توجد قاذفات قنابل ودبابات. بالإضافة إلى الوظائف المجهزة في المباني السكنية. وما يكفي من القوات المتحمسة.
          1. 19
            29 مارس 2023 21:22 م
            اقتباس: Ingvar 72
            وعلى الجانب الآخر توجد قاذفات قنابل ودبابات. بالإضافة إلى الوظائف المجهزة في المباني السكنية. وما يكفي من القوات المتحمسة.

            مما لا شك فيه. هناك دبابات وقاذفات قنابل يدوية وهم يقاتلون بمهارة. بمرارة. ومع ذلك ، بالفعل 70 ٪ من Artemovsk تحت Wagner وحدوة حصان ، حسنًا ، غير سارة للغاية للقوات المسلحة لأوكرانيا
            1. +1
              29 مارس 2023 21:33 م
              اقتبس من Tusv
              ومع ذلك ، بالفعل 70 ٪ من Artemovsk تحت Wagner وحدوة حصان ، حسنًا ، غير سارة للغاية للقوات المسلحة لأوكرانيا

              حقيقة. لكن هذه الـ 70٪ تقدم لنا بإراقة دماء كبيرة ، بغض النظر عما يقوله المروجون.
              بالنسبة إلى حدوة الحصان ، فأنا أنتظر نوعًا من الحيلة من العدو. العدو يراكم القوة ، ولم يعرف بعد أين سيطلق النار. وما سيحبطه لنا غير معروف أيضًا. لكن الشعور ليس جيدًا.
              1. -18
                29 مارس 2023 21:43 م
                اقتباس: Ingvar 72
                حقيقة. لكن هذه الـ 70٪ تُعطى لنا بالكثير من الدم

                استنادًا إلى حقيقة أن النساء لا يلدن كثيرًا ولا توجد أماكن في فناء الكنيسة. (نفس Prigozhin أماكن في مقابر المدينة مع قتال) الخسائر فادحة
                1. -1
                  31 مارس 2023 10:43 م
                  أتساءل لماذا يتم التصويت على تعليقك؟ لا تصدق؟ أو يفضلون العيش في هوسهم الخاص.
                  1. -2
                    3 أبريل 2023 14:25
                    سعر Vinsent سأجيب على سؤالك - روبوتات CIPSO ناقصة.
              2. 0
                30 مارس 2023 09:19 م
                اقتباس: Ingvar 72
                حقيقة. لكن هذه الـ 70٪ تقدم لنا بإراقة دماء كبيرة ، بغض النظر عما يقوله المروجون.
                بالنسبة إلى حدوة الحصان ، فأنا أنتظر نوعًا من الحيلة من العدو. العدو يراكم القوة ، ولم يعرف بعد أين سيطلق النار. وما سيحبطه لنا غير معروف أيضًا. لكن الشعور ليس جيدًا.

                حسنًا ، كيف يمكن للمرء ألا يتذكر السيد زادورنوف بمنمنمته "إيغور!" (اغفر لي يا رب).
                https://youtu.be/PrupOjs4pCc
        2. +3
          29 مارس 2023 22:16 م
          في نفس الموقع شرحوا مشاكل الهجوم ،
          https://topwar.ru/211291-taktika-dejstvij-pehoty-v-svo.html
          إذا كان كل شيء بهذه البساطة ، فلن تكون هناك "إشارات حسن نية" و "إعادة تجميع"
    2. 46
      29 مارس 2023 20:44 م
      نورمان (نورمان)
      تكون خسائر الجانب المهاجم دائمًا أعلى بعدة مرات من خسائر المدافعين ، ما لم يتم استخدام شيء ثقيل بالطبع.
      في الواقع ، هذا ليس صحيحًا أبدًا! كان عدد الجنود في سوفوروف بالقرب من إسماعيل أقل مما كان عليه في قلعة من الدرجة الأولى. 31 ألفًا مقابل 35 ألف تركي ، كانت خسائرنا حوالي 1900 قتيل و 2700 جريح ، خسائر الأتراك (غادر الحصن شخص واحد فقط). وهكذا في كل معاركه ، فإن نسبة خسائر أوشاكوف هي نفسها تمامًا. أفهم أن المثال ليس صحيحًا تمامًا ، لكن مع ذلك. تحت قيادة بورودينو ، كانت خسائر نابليون مماثلة لخسائرنا ، على الرغم من تقدمه. نعم ، هناك الكثير من الأمثلة في التاريخ عندما تكون خسائر المهاجمين أقل من خسائر المدافعين.
      يُظهر مكتب العمليات الخاصة (SVO) أن خسائر القوات المسلحة لأوكرانيا أعلى بكثير من خسائرنا ، سواء في الهجوم أو في الدفاع. لذلك ليست هناك حاجة للطوابع ، الشيء الرئيسي هو القتال بشكل صحيح!
      1. -40
        29 مارس 2023 20:53 م
        لا تكذب. في بورودينو ، كانت خسائر نابليون أقل بكثير من خسائرنا. بسبب الاستخدام المكثف للمدفعية ، أطلقت بنادقه طلقات أكثر من الروس. تعلم الجزء حصيرة.
        1. +9
          29 مارس 2023 21:01 م
          الفجل القديم (الفجل القديم)
          لا تكذب. في بورودينو ، كانت خسائر نابليون أقل بكثير من خسائرنا.
          لا تكذب على نفسك ، الخسائر متشابهة تمامًا ، ما يقرب من 40 من كل جانب ، زائد أو ناقص. كان لدى كوتوزوف مدفعية أكثر قليلاً من نابليون.
          1. 290
            +4
            30 مارس 2023 08:35 م
            الفجل القديم ، أن نابليون قد هزم روسيا بالفعل؟ كيف يتحول كل شيء بذكاء. كم من هؤلاء الفرنسيين عادوا إلى ديارهم ولماذا ظهر اسم "بيسترو"؟ نعم ، وهم يكذبون ، بالطبع ، أن القوات الروسية دخلت باريس - وهذا بالطبع ، بالقياس مع الجبهة الأوكرانية الأولى ، كان لفيف القوزاق.
        2. +5
          29 مارس 2023 21:51 م
          حتى المصادر الغربية تعطي خسائر متساوية في معركة بورودينو. وليس لديهم سبب للكذب حيال ذلك.
          1. -1
            30 مارس 2023 18:59 م
            نعم ، اللعنة ، إنه أمر سيء وسيط كيف لا تفهم - الأمر مختلف. وانتم كلكم تكذبون غمز
        3. +1
          29 مارس 2023 22:40 م
          Donc puisque les Ukrainiens disent eux-mêmes que l'utilisation de l'artillerie est plusieurs fois supérieure du coté Russe، en fonction de ce que vous venez d'écrire: "...ليه بيرت دي نابليون إتايينت بيين مويندريس كيو ليه إن سبب دي لوتيليزيشن هائل دي لارتيليري... "l'on peut penser que les perfes russes sont inférieures.

          لذلك ، بما أن الأوكرانيين أنفسهم يقولون إن المدفعية تستخدم بشكل أفضل عدة مرات من الجانب الروسي ، بناءً على ما كتبته للتو: "... كانت خسائر نابليون أقل بكثير من خسائرنا. بسبب الاستخدام المكثف للمدفعية ..." يمكن أن نفترض أن الخسائر الروسية أقل.
          ما لم يتغير ، بالطبع ، تفكيرك اعتمادًا على ما تريد إثباته
      2. +1
        30 مارس 2023 00:00 م
        هل تتذكر 300 اسبرطة أخرى
        نص تعليقك قصير جدًا ، وفي رأي إدارة الموقع لا يحمل معلومات مفيدة.
    3. 10
      29 مارس 2023 20:46 م
      ما فعلته جميعًا هو "خسائر الجانب المهاجم دائمًا أعلى بعدة مرات من خسائر المدافعين." اين دائما؟ متى؟ في عام 1914؟ أم في عام 1942؟ او اين؟ ما هي الإحصائية ومن أين أتت؟ لماذا ترددون كل هذا الهراء الواحد تلو الآخر؟
      1. +4
        30 مارس 2023 07:43 م
        كل هذا يأتي مما كان يُنظر إليه سابقًا (كان في السابق أقدم بكثير من العصور الوسطى) أنه من أجل هجوم ناجح مضمون على القلعة ، يجب أن يكون لدى المهاجم 3 أضعاف قوات حامية هذه القلعة. بالمناسبة ، لا كلمة واحدة عن خسارة الآتي. ولذا فإن الهراء المعتاد أتفق معك.
        1. +1
          30 مارس 2023 22:01 م
          اقتباس: Kurganets-45
          كان يُعتقد سابقًا (قبل أن يكون ذلك في وقت أبكر بكثير من العصور الوسطى) أنه من أجل هجوم ناجح مضمون على القلعة ، يجب أن يكون لدى المهاجم 3 أضعاف قوات حامية هذه القلعة

          لسوء الحظ بالنسبة لنا (صفحة صعبة في التاريخ) - لكن الدفاع عن قلعة بريست يدحض هذه الأطروحة تمامًا. كانت خسائر الجانب المدافع - الجيش الأحمر وحرس الحدود - خمس مرات (وإذا تم أخذها مع السجناء ، فعندها عشرين مرة تقريبًا) أقل من خسائر الألمان المهاجمين!
    4. 21
      29 مارس 2023 20:49 م
      ليس من الضروري على الإطلاق. في عملية برلين ، كانت خسائر القوات السوفيتية أقل بكثير من خسائر الألمان.
      1. 10
        29 مارس 2023 20:59 م
        وكانت خسائر الفيرماخت في عام 1941 أقل بكثير في الهجوم من تلك التي لحقت بالجيش الأحمر في موقع الدفاع.
        1. 13
          29 مارس 2023 21:13 م
          اقتباس: UAZ 452
          وكانت خسائر الفيرماخت في عام 1941 أقل بكثير في الهجوم من تلك التي لحقت بالجيش الأحمر في موقع الدفاع.

          حسنا بالطبع. الإطار معلق على ارتفاع لا يمكن الوصول إليه ويصحح الحريق. تعمل القطع (Yu-87) في المواضع ، ثم تتقدم T-3 و T-4 تحت غطاء Shtug (المدافع ذاتية الدفع). رعب. من لم يقتل يصاب بالصدمة
    5. +1
      29 مارس 2023 21:44 م
      اقتبس من نورمان
      تكون خسائر الجانب المهاجم دائمًا أعلى بعدة مرات من خسائر المدافعين ، ما لم يتم استخدام شيء ثقيل بالطبع.

      من أين تأتي البيانات ، أو نحو ذلك ، إذا كان سيتم تدوينها أولاً فقط.
      1. -3
        30 مارس 2023 00:02 م
        اقتبس من الخراب
        من أين تأتي البيانات ، أو نحو ذلك ، إذا كان سيتم تدوينها أولاً فقط.

        الكتب المدرسية سهلة القراءة
        1. +5
          30 مارس 2023 10:21 م
          الكتب المدرسية سهلة القراءة

          هذا ليس في أي كتاب مدرسي ، لأنه هراء.
        2. تم حذف التعليق.
        3. +2
          30 مارس 2023 11:08 م
          اقتبس من نورمان
          اقتبس من الخراب
          من أين تأتي البيانات ، أو نحو ذلك ، إذا كان سيتم تدوينها أولاً فقط.

          الكتب المدرسية سهلة القراءة

          يمكنك تسمية كتاب مدرسي واحد على الأقل حيث يتم كتابة هذا ، يمكنني أن أعطيك عدة عشرات من العمليات الكبرى حيث كانت خسائر المهاجمين أقل بكثير من المدافعين. كل هذا يتوقف على الإستراتيجية الهجومية ، إذا قمت بقيادة المقاتلين إلى المدافع الرشاشة ، فستكون الخسائر ضخمة. وإذا تم هدم الأوبورنيكي بالأرض ، فيمكن اقتحام جنود العدو الأحياء المتبقين الذين أصيبوا بالصدمة من دون أي خسائر تقريبًا.
        4. 0
          31 مارس 2023 12:03 م
          لا ينبغي أن تقرأ الكتب المدرسية فحسب ، بل يجب أن تفكر فيما تقرأه! كتب في نفس كتاب الفلسفة أنه لا توجد حقيقة وأن كل شيء نسبي.
    6. +1
      29 مارس 2023 21:49 م
      أخبر الأمريكيين عنها. استمتع معهم.
      1. +1
        31 مارس 2023 08:49 م
        عملية الكوخ هو الاسم الرمزي لعملية الجيش الأمريكي لتحرير كيسكا من اليابانيين خلال حملة المحيط الهادئ في الحرب العالمية الثانية. جرت العملية في الفترة من 15 إلى 24 أغسطس 1943. يعد الاستيلاء على جزيرة كيسكا حدثًا فريدًا حقًا في تاريخ الحروب ، حيث لم يتكبد الجيش الياباني أي خسائر ، وخسر الأمريكيون أكثر من 300 قتيل وجريح. كما تضررت إحدى المدمرات من جراء اصطدامها بلغم. في الواقع ، تألفت هذه العملية بالكامل من "نيران صديقة" ، وقام الجيش الأمريكي بتحرير الجزيرة ببسالة ، حيث لم يكن هناك أي ياباني.
    7. +4
      29 مارس 2023 21:56 م
      تكون خسائر الجانب المهاجم دائمًا أعلى بعدة مرات من خسائر المدافعين ، ما لم يتم استخدام شيء ثقيل بالطبع.

      إذا ركضت بغباء في هجوم بنيران مدفع رشاش. من غير المحتمل أن يقوم فاجنر بهذا.
    8. +4
      29 مارس 2023 21:58 م
      اقتبس من نورمان
      تكون خسائر الجانب المهاجم دائمًا أعلى بعدة مرات من خسائر المدافعين ، ما لم يتم استخدام شيء ثقيل بالطبع.

      نعم؟ دائماً؟
      نعم. لكن هل هذا يعني أنه عندما هاجمت القوات المسلحة الأوكرانية ، في منطقة خاركيف وفي منطقة خيرسون ، كانت خسائرها أيضًا أعلى بعدة مرات من خسائرنا؟
      أو انه شيء اخر؟)
      1. LMN
        +2
        29 مارس 2023 22:52 م
        لكن هل هذا يعني أنه عندما هاجمت القوات المسلحة الأوكرانية ، في منطقة خاركيف وفي منطقة خيرسون ، كانت خسائرها أيضًا أعلى بعدة مرات من خسائرنا؟


        لا ، هذا لا يعني ، لأن الجيش الروسي لم يدافع عن نفسه ، بل ترك مواقعه ببساطة.

        لا خسارة. هذا تكتيك))
      2. 0
        30 مارس 2023 00:04 م
        نعم؟ دائماً؟

        نعم ، دائمًا تقريبًا. والجواب على سؤالك هل نبني مناطق محصنة هناك منذ سنوات عديدة؟
      3. +1
        30 مارس 2023 22:27 م
        اقتباس: سيرجي ب
        لكن هل هذا يعني أنه عندما هاجمت القوات المسلحة الأوكرانية ، في منطقة خاركيف وفي منطقة خيرسون ، كانت خسائرها أيضًا أعلى بعدة مرات من خسائرنا؟

        في الواقع نعم. كانت خسائرنا قليلة حقًا - لأنها تراجعت في الوقت المناسب. و ukrozoldatens ، الذين طاروا على عربات النقل إلى نقاطنا المحصنة - لدينا ، عند مغادرة المواقع ، انهار قدرًا كبيرًا جدًا.
    9. +6
      29 مارس 2023 22:27 م
      مع هجوم ناجح ، تكون خسائر المهاجمين أقل من خسائر المدافعين والمتقاعدين. إذا لم يتم اختراق الدفاع ، فعندئذ نعم ، يتكبد المهاجم خسائر فادحة.
    10. -1
      29 مارس 2023 22:55 م
      الكتب المدرسية الحرب العالمية الأولى والحرب العالمية الثانية kakbe قديمة بالفعل ، CBO جديد - حقائق جديدة ...
    11. +4
      30 مارس 2023 00:10 م
      على ما يبدو ، في صراع كاراباخ ، تكبدت أذربيجان الكثير من الخسائر ، لكنه هاجم ، كيف انتصر؟ يجب أن يكونوا قد ألقوا اللحوم ...
    12. +1
      30 مارس 2023 00:33 م
      يعتمد ذلك على نوع الدفاع ، واعتمادًا على نوع الهجوم. حتى الآن (يؤكد ذلك الأوكرانيون أنفسهم ، وأصحابها) ، فإن خسائر القوات المسلحة لأوكرانيا "ضخمة". وفقًا لبياناتنا والأمريكية ، فهي أكبر من 7 إلى 9 مرات من البيانات الروسية. هذه هي الظاهرة الجديدة للحرب الحديثة. الهجوم البطيء بالقرب من دونيتسك ، والدفاع البطيء في منطقة خيرسون مع زابوروجي يؤتي ثماره ...
    13. +1
      30 مارس 2023 17:24 م
      تكون خسائر الجانب المهاجم دائمًا أعلى بعدة مرات من خسائر المدافعين ، ما لم يتم استخدام شيء ثقيل بالطبع.


      كانت خسائر الألمان في صيف - خريف عام 1941 1:10 ، على الرغم من أنهم كانوا يتقدمون ...
      كانت خسائر الاتحاد السوفياتي في عملية "Bagration" عام 1944 مثل 1: 6 ، ثم كانت خسائرنا تتقدم بالفعل ...

      ليس هناك انتظام ، هناك موهبة قيادة عسكرية للقيادة ، ومبادرة استراتيجية ، ودراسة دقيقة للعملية برمتها ، وبالطبع تدريب القوات ...
    14. 0
      31 مارس 2023 11:02 م
      لقد سمعت هذا كثيرًا ، لكن لم يتمكن أحد من تأكيد ذلك بالإحصاءات أو أي نوع من المراجع.
      أعتقد أن كل هذه القصص قابلة للتطبيق فقط في حالة الهجوم بالبنادق في الميدان ضد صناديق الأدوية والخنادق المجهزة بالمدافع الرشاشة.
    15. 0
      1 أبريل 2023 06:29
      الحمد لله ، لدينا التفوق الكامل في المدفعية والذخيرة. لذلك ، يمكننا أن نتحمل ببطء وبطريقة منهجية هدم معاقل الأوكرانيين ، إلى جانب الجنود الأوكرانيين الذين استقروا هناك. وعندها فقط تدخل مجموعاتنا الهجومية في المعركة. لذلك ، خسائر المدافعين في هذه الحالة أعلى.
  2. LMN
    +5
    29 مارس 2023 20:35 م
    .. وحوالي 20-30 ألف "مجند".


    الفارق 10.000 فقط ..
    ثم يقولون لدينا مشاكل مع الذكاء .. يضحك

    و 6.000 ، أنا متأكد من أن هذه البيانات مأخوذة من "سنوات الأشعث" ...

    ملحوظة: الملي ألاحظ أن هذا ليس "خبيراً" ، بل تمثيل .. هل هو مثل جيراسيموف معنا الآن ، مثل رئيس أركان القوات المسلحة؟
    1. +2
      29 مارس 2023 21:03 م
      اقتباس: LMN
      .. وحوالي 20-30 ألف "مجند".


      الفارق 10.000 فقط ..
      ثم يقولون لدينا مشاكل مع الذكاء .. يضحك

      و 6.000 ، أنا متأكد من أن هذه البيانات مأخوذة من "سنوات الأشعث" ...

      ملحوظة: الملي ألاحظ أن هذا ليس "خبيراً" ، بل تمثيل .. هل هو مثل جيراسيموف معنا الآن ، مثل رئيس أركان القوات المسلحة؟

      يبدو أن ميلي لديه نفس مصادر إيغور إيفانوفيتش ستريلكوف. ويقدر قوات PMC Wagner بالقرب من أرتيوموفسك بنفس الدقة تقريبًا زائد أو ناقص السقف مثل "فيلق الجيش" ، الذي حدد لاحقًا ، والذي يتكون من "18 مفرزة ترقيم حول كتيبة". يبدو أن لديهم نفس المخبر. مشروبات
      1. LMN
        +1
        29 مارس 2023 21:39 م
        مشروبات

        لا يبدو أنهم يفكرون على الإطلاق.
  3. +4
    29 مارس 2023 20:36 م
    كما تحدث الجنرال ميلي عن "الخسائر الفادحة" التي تكبدتها الشركات العسكرية الخاصة بالقرب من أرتيموفسك. لكنهم لا يرتبطون حقًا بعدد "Wagnerites" الذي عبر عنه.

    تعطلت آلة حاسبة الجنرال عندما كان يحصي خسائر "الموسيقيين" والقوات المسلحة لأوكرانيا. لماذا لم يقل أي شيء عن الجانب الآخر؟
  4. 15
    29 مارس 2023 20:41 م
    من المعروف على وجه اليقين أنه لا يوجد شيء معروف على وجه اليقين.
    لا عدد فاجنر ولا تكوينه الاجتماعي ولا خسائره ولا سيما نسبتها مع خسائر العدو.
    تصبح النتيجة معروفة - تحقيق النصر ، رعب الجنود الأوكرانيين أمام فاجنر معروف ، و "المتطوعون" البولنديون الأمريكيون يخافون من أولئك الذين نجوا. سجل "موتسارت" الأمريكي عمومًا في مجموعة غير صحيحة من الملحنين وتبخر مثل متعرج من البرق ملطخ بشحم الخنزير.
    وشعر بارمالي تدمر والشباب الإفريقيون أيضًا بالفاجنر ، ربما أحبوا ذلك.
    1. +5
      29 مارس 2023 21:02 م
      اقتبس من faterdom
      خاصة علاقتها بخسائر العدو.

      أعلن بريجوزين بالفعل في فبراير عن خسائر القوات المسلحة لأوكرانيا في اتجاه سوليدارسكي - باخموتوفسكي بمقدار 100 حراب. ثم تحدثوا عن فقدان موسيقي واحد إلى 000 APU
      1. +2
        30 مارس 2023 00:07 م
        من الغريب أن الجانب الأوكراني يقدر الخسائر أيضًا
        مثل 7: 1 ، فقط في الاتجاه المعاكس. 7 Wagnerites لكل مقاتل من القوات المسلحة لأوكرانيا.
        من المعقول أن نفترض أن الخسائر متساوية تقريبًا.
        1. -4
          30 مارس 2023 00:17 م
          اقتباس من: voyaka uh
          من المعقول أن نفترض أن الخسائر متساوية تقريبًا

          ليس ذكيا يا أليكس. ليس من المعقول. خاصة من بين 28-38 ألفًا ، حصل 5 آلاف من مقاتلي فاجنر على الحرية المدنية. وفاغنر اخترق 100 ألف وحدة APU
          1. -1
            30 مارس 2023 01:16 م
            "فاغنر اخترق 100 ألف وحدة APU" ///
            ----
            هذا بحسب فاجنر نفسه. ابتسامة
            تم تقدير الخسائر الإجمالية للقتلى من قبل APU لهذا العام
            في 85-90 ألف مع أكثر من 50 ألف من ناحية أخرى.
  5. +2
    29 مارس 2023 20:52 م
    تأليف آخر ، من إنسان بعيد عن الواقع ويعيش في واقع موازٍ! ((
  6. 16
    29 مارس 2023 21:10 م
    حرب غريبة. القوة الضاربة الرئيسية لروسيا هي شركة عسكرية خاصة. وأين هي قوات وزارة الدفاع؟ وماذا سيحدث إذا سحب بريغوزين جيشه فجأة في مكان ما في إفريقيا؟
    1. 0
      29 مارس 2023 22:01 م
      وزارة الدفاع قرصة vushnikov بالقرب من Kremennaya. والغريب أن لا أحد يأخذ في الحسبان النجاحات في هذا الاتجاه عند تقييم فعالية وزارة الدفاع. على الرغم من حقيقة أنه يتم التحدث عنها غالبًا وأن المحتوى من هناك يأتي بانتظام.
      1. +3
        29 مارس 2023 22:15 م
        من الذي يمنع الخدمة الصحفية التابعة لوزارة دفاع روسيا الاتحادية من الترويج لنفسها بنفس طريقة "فاغنر"؟ على الرغم من أنني أعتقد أن: الأوامر والتعليمات واجتماعات التخطيط وما إلى ذلك.
  7. -2
    29 مارس 2023 21:14 م
    إذا خسرت APU تقريبًا معركة في اليوم ، وتسللت هذه البيانات ، فسيكون هذا من 20 إلى 000 جندي.
  8. +6
    29 مارس 2023 21:27 م
    يقدر الجنرال الأمريكي العدد الإجمالي "للموسيقيين" المشاركين في اتجاه Artemovsky بحوالي 26-36 ألف شخص
    اثنين من الانقسامات الهجومية ، في الواقع. بدعم من المدفعية والدبابات والطائرات.
    وفي الوقت نفسه ، يعتقد مجموعة من خبراء الأريكة أن فاغنر لا علاقة له بوزارة الدفاع ويقاتل على أساس طوعي تقريبًا.
    1. +5
      29 مارس 2023 21:46 م
      اقتباس من: nik-mazur
      وفي الوقت نفسه ، يعتقد مجموعة من خبراء الأريكة أن فاغنر لا علاقة له بوزارة الدفاع ويقاتل على أساس طوعي تقريبًا.

      أنا أيضا أعتقد ذلك. ويتم تقديمها كتخطيط منفصل ، وما إلى ذلك ... كائن عسكري واحد يؤدي مهمة تدمير بانديرا .. فقط مع نهج تنظيمي مختلف لإنجاز مهمة قتالية ... ربما يكون الهيكل القتالي للجيش الروسي المستقبلي هو يجري اختبارها. عن طريق القيادة ، والهيكل ، والإدارة ، وما إلى ذلك. فاغنر يظهر نفسه بقوة. ربما لهذا السبب يوجد سوء تفاهم بين قيادة الجيش العليا و PMC Wagner.
      1. +1
        30 مارس 2023 10:02 م
        اقتباس: 30 vis
        ربما يتم اختبار الهيكل القتالي للجيش الروسي المستقبلي. عن طريق القيادة ، والهيكل ، والإدارة ، إلخ.
        مشابه جدا لذلك. فقط ليس الجيش ككل ، أي تشكيلات الهجوم والمشاة. والآن هذه وحدات هجومية منفصلة مع تبعية مباشرة على أعلى مستوى. وبالمناسبة ، غالبًا ما لا تحتوي هذه الوحدات الخاصة على تعيين رقم قياسي ، ولكن اسمًا خاصًا - مجموعة ألفا ، على سبيل المثال.

        اقتباس: 30 vis
        ربما لهذا السبب يوجد سوء تفاهم بين قيادة الجيش العليا و PMC Wagner
        أشك بشدة في وجود أي سوء فهم خاص. حقيقة أن Prigozhin يطمس شيئًا من الضجيج من وقت لآخر يعني فقط أنه ليس رجلاً عسكريًا ويمكنه تحمل بعض اللامسؤولية وعدم الانضباط.
  9. +1
    29 مارس 2023 21:37 م
    أتمنى شيئًا واحدًا: فننا ينتشر من جمهورية قيرغيزستان ، وإلا فلا سبيل
  10. +3
    29 مارس 2023 21:37 م
    Wenn ich hier die teils völlig bornierten Commentare، wer nun mehr
    Verluste hat lese، dann kann ich nur den Kopf schütteln ...!؟!

    Worauf es ankommt ist alleine DER SIEG und ich denke der
    كان Chef der Gruppe-Wagner wird ganz sicher wissen er
    und seine Kämpfer tun müssen، um den Sieg zu erringen ... !!

    Prigochin war bisher immer unverblümt offen und ziemlich ehrlich كان
    die jeweilige الوضع angeht und hat nichts künstlich beschönigt ... !!

    Ich wünsche den russischen Kräften Gemeinsam den Sieg und das
    Selenski und seine النازية-فروينده شون سير أصلع في دير هول
    شمورين ... !!!!! am
    1. +3
      29 مارس 2023 22:00 م
      ثم دفن بريغوزين 8 أشخاص في المقبرة (عندما اندلعت الفضيحة)! ليس 800 ، ولكن 8 ... وشحن باستمرار إلى العدو قافلة من الشاحنات مع النازيين القتلى المتروكين. يوجد ما يصل إلى 30 تابوتًا في شاحنة واحدة ... نوع من النسبة ...
  11. 0
    29 مارس 2023 21:56 م
    نعم ، إذا كان هناك الكثير منهم ، فسيكون Artemovsk مجانيًا بالفعل
  12. +2
    29 مارس 2023 21:58 م
    20-30 ألف "مجند"

    المجندون مختلفون. بالنسبة إلى Wagner ، لا ينطبق هذا المصطلح.
  13. 0
    29 مارس 2023 22:11 م
    حظا سعيدا ونتمنى لك التوفيق لفايكنج لدينا!
  14. +3
    29 مارس 2023 22:21 م
    "الخوف له عيون كبيرة" :) حظا سعيدا أيها الرجال وحتى النصر بأقل الخسائر!
  15. +8
    30 مارس 2023 00:29 م
    كما تحدث الجنرال ميلي عن "الخسائر الفادحة" التي تكبدتها الشركات العسكرية الخاصة بالقرب من أرتيموفسك.

    نعم ، للأسف هناك خسائر. مقبرة تنمو في Goryachiy Klyuch.
    عندي زميل .. استقال من وزارة الداخلية بالرغم من مكانته الجيدة واحترام الزملاء. كان لديه خبرة في العمليات العسكرية في شمال القوقاز. أردت أن أكون مدربهم. لكنهم عرضوا البقاء في الجبهة لمدة 2,5 شهر. هو وافق. كان قناصاً ، لكن في 12 آذار / مارس ، بعد شهرين ، تعرضت مجموعته لقصف بقذائف الهاون.
    مات رفيقي فاليري من نزيف دم غزير ، وكانت جنازته اليوم. خلفها أرملة وولدان.
    نم جيدا الرفيق. مملكة الجنة لكم ولأولئك الذين سقطوا في المعركة من أجل تحرير روسيا من التبعية الاستعمارية الفاشية. لا أحد ينسى ، لا شيء ينسى!
  16. +1
    30 مارس 2023 02:35 م
    فاغنر يعرف فقط كيف يقاتل. هذا هو سبب فوزهم برقم أقل ، وهذا هو الهجوم.
  17. 0
    30 مارس 2023 08:09 م
    مرحبًا. ماذا تتشبث بالموسيقيين. هناك نظام قيادة واضح للغاية ، ولا توجد روابط إضافية ، وانضباط صارم. هذا أمر مزعج للغاية MO. هناك خاصية أخرى مهمة لفاغنر. كل شيء يتركز على الطائرات الهجومية لاحتياجاتها لدعم النيران بالمدفعية والوسائل الأخرى ، ومع منطقة موسكو ، فإنهم يتباينون بشكل كبير في معدلات استهلاك المعدات العسكرية. يتم استهلاك ثلاث أو أربع ذخيرة بمفردها ، وما يصل إلى ثلاث خزانات للتزود بالوقود. ومدفع المدفعية كذلك ، فبعد كل شيء يتحمل سكان دونيتسك مثل هذه النفقات. وقاعدة الطائرات الهجومية هي 7 قرون للآلة. هنا هو حجر العثرة. بشكل عام ، لم تحقق منطقة موسكو نجاحًا كبيرًا بعد ماريوبول ، لكنها تحقق ذلك. تذكر كيف بدأوا الحديث ، كان هناك مظليين في الهجوم على تصريح سوليدار وبريغوزين بأنهم لم يكونوا في المدينة. والاعتداء على أوجلدار يقول الكثير.
    1. 0
      30 مارس 2023 22:33 م
      لم أفهم. ما هو معيار السبعة قرون لبندقية هجومية (7 × 7 = 30) ، عندما تكون الذخيرة القابلة للارتداء لبندقية AK210 74 طلقة (450 أو 5,45 قطعة 300 × 7.62).
      عرف نفسك؟
  18. 0
    30 مارس 2023 19:27 م
    اقتبس من Tusv
    اقتباس: UAZ 452
    وكانت خسائر الفيرماخت في عام 1941 أقل بكثير في الهجوم من تلك التي لحقت بالجيش الأحمر في موقع الدفاع.

    حسنا بالطبع. الإطار معلق على ارتفاع لا يمكن الوصول إليه ويصحح الحريق. تعمل القطع (Yu-87) في المواضع ، ثم تتقدم T-3 و T-4 تحت غطاء Shtug (المدافع ذاتية الدفع). رعب. من لم يقتل يصاب بالصدمة

    مرحبًا. ربما كان الأمر كذلك ، لكن العمود الفقري للحرب الخاطفة انكسر في عام 1941.
  19. 0
    30 مارس 2023 22:27 م
    الحمد لله أن هناك Prigozhin و Wagner ، الذين يعملون بشكل أفضل من Glavkoverkh و Shoigu و Gerasimov مجتمعين.
  20. 0
    31 مارس 2023 00:30 م
    ويخشى ميلي أن يذهب "فاغنر" بعد القبض على أرتموفسك (باشموتا) إلى مقر القوات الجوية الأمريكية في رامشتاين.
  21. 0
    3 أبريل 2023 22:44
    6000 متخصص لن يسحبوا 20000 مجند. ستكون منظمة مختلفة تماما ... نعم ، ومن أين يأتي الكثير من السجناء ...