أوكرانيا ، "بيرشينج -3" وضربة نزع سلاح

160
أوكرانيا ، "بيرشينج -3" وضربة نزع سلاح

لذا ، فإن التصريحات المنتظمة لواشنطن حول موضوع "نحن لا نخطط لتدمير روسيا" تظهر بانتظام. إلى حد كبير ، هذا نقاش غائب مع تصريحات بوتين حول التهديد "المميت" الذي سيتم إنشاؤه لروسيا إذا تم نشر الصواريخ الأمريكية متوسطة المدى وقصيرة المدى في أوكرانيا.

المفارقة هي أن أطروحات الرئيس داخل روسيا قد تم تجاهلها بعناية من قبل كل من الدعاية المنتظمين ومن قبل حشد كامل من "الخبراء" المتعايشين معهم. ما هو أكثر هنا: الأمية الصريحة أو التخريب المباشر مسألة منفصلة.



في الوقت نفسه ، فإن الظهور النادر لأطروحات "الصواريخ" في وسائل الإعلام يغرق على الفور في نوبات غضب الوطنيين الشوفيني.

في غضون ذلك ، أثيرت القضية في العام قبل الماضي. بوتين ، يونيو 2021: إذا انضمت أوكرانيا إلى الناتو ، فسيتم تقليص زمن طيران الصواريخ من خاركوف أو دنيبر إلى موسكو إلى 7-10 دقائق. إذا نشرت روسيا صواريخ على الحدود الجنوبية لكندا أو الحدود الشمالية للمكسيك ، فكيف سيكون رد فعل الولايات المتحدة على ذلك؟

في الشكل الأكثر تفصيلاً ، تم التعبير عن المشكلة في 21 فبراير من العام الماضي.

أخيرًا ، بعد أن انتهكت الولايات المتحدة معاهدة القوات النووية متوسطة المدى ، يعمل البنتاغون بالفعل على تطوير مجموعة كاملة من أسلحة الضربة الأرضية ، بما في ذلك الصواريخ الباليستية القادرة على الوصول إلى أهداف على مسافة تصل إلى 5,5 ألف كيلومتر. إذا تم نشر مثل هذه الأنظمة في أوكرانيا ، فستكون قادرة على ضرب الأشياء في جميع أنحاء الأراضي الأوروبية لروسيا ، وكذلك خارج جبال الأورال. ستكون مدة الرحلة إلى موسكو لصواريخ توماهوك كروز أقل من 35 دقيقة ، والصواريخ الباليستية من منطقة خاركوف - 7-8 دقائق ، وأسلحة الضربة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت - 4-5 دقائق. وهذا ما يسمى مباشرة "سكين في الحلق". وهم ، بلا شك ، يتوقعون تحقيق هذه الخطط.

بعبارة أخرى ، نحن نتحدث عن التهديد بضربة لنزع السلاح وقطع الرأس. والغرض منها تدمير الجزء الرئيسي من الإمكانات النووية للعدو قبل أن يتاح له الوقت للرد.

بطبيعة الحال ، من المستحيل ضمان فعالية بنسبة 100٪ لضربة لنزع السلاح. هذا هو السبب في أن العنصر الهجومي يجب أن يُستكمل بنظام دفاع صاروخي "دفاعي". الاقتباسات هنا ليست عشوائية.

إن إنشاء قدرة هجومية لنزع السلاح وتطوير نظام دفاع صاروخي "إنهاء" هما "عناصر" مترابطة بإحكام. لذا ، حتى وقت قريب ، كانت إحدى الفرضيات المعيارية للدعاية الغربية هي التصريح بأن الدفاع الصاروخي لم يكن قادرًا على صد ضربة كبيرة ، وبالتالي لم يكن موجهًا ضد روسيا.

في الواقع ، إن إنشاء نظام دفاع صاروخي قادر على اعتراض وابل كامل من الصواريخ الاستراتيجية يكاد يكون غير واقعي. ومع ذلك ، تتغير الصورة بشكل كبير إذا تم تدمير 80-90٪ من قدرة صاروخ العدو قبل الإطلاق.

تم فرض قيود على الدفاع الصاروخي على وجه التحديد لأنه في حالة الضربة الوقائية ، يمكن لنسخة أكثر إحكاما مما هو ضروري للاعتراض الكلي أن تلعب دورًا حاسمًا - وكان هذا عاملاً قوياً لزعزعة الاستقرار.

أخيرًا ، يجب ألا يغيب عن البال أن اعتراض "البقايا" بنسبة 100٪ ليس هدفًا ضروريًا في الواقع. الكفاءة النووية أسلحة بعيدًا جدًا عن التمثيلات الجماهيرية الرائعة ؛ في الوقت نفسه ، فإن قصص النخبة الغربية عن القيمة اللامحدودة لحياة أي موضوع بالنسبة لهم لا تساوي شيئًا عمليًا.

في الواقع ، يفترض نشر الأنظمة "الوقائية" تلقائيًا أن عددًا كبيرًا من الأمريكيين وعددًا كبيرًا من الأوروبيين قد تم شطبهم بالفعل على أنهم خسائر مقبولة. ببساطة لأن الغرب ليس لديه خيارات غير قسرية للحفاظ على الهيمنة.

بيرشينج - الطبعة الثانية


دعونا نلقي نظرة فاحصة على جهود الولايات المتحدة الحالية.

لذلك ، أعلنت واشنطن عزمها على الانسحاب من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى (معاهدة INF) في نوفمبر 2017 - أي بعد أقل من شهر من الاختبار الناجح للنموذج الأولي "سلاح بعيد المدى تفوق سرعته سرعة الصوت" (LRHW).
تعتبر "المرحلة التجريبية" من LRHW بمثابة برنامج AHW للجيش (تم اختباره في 2011 و 2014).

النطاق المعلن لـ LRHW يزيد عن 1 ميلاً (725 كم). أجريت الاختبارات في عام 2 على مسافة تزيد عن ألفي ميل بحري. "حاملة" الصاروخ عبارة عن نصف مقطورة معدلة من طراز M775 لنظام الدفاع الجوي باتريوت مع حاويتين.

النسخة البحرية من البرنامج التي تستخدم نفس وحدة C-HGB التي تفوق سرعة الصوت هي برنامج CPS. من المقرر أن تكون الصواريخ الجديدة جزءًا من ترسانة غواصات فيرجينيا بلوك V متعددة الأغراض والمجهزة بوحدة حمولة إضافية VPM (وحدة فيرجينيا الحمولة) مع 28 قاذفة عمودية. أيضًا ، تعتبر مدمرات Zumwalt ناقلات.

في الوقت نفسه ، تم اعتبار RSDs البحرية في البداية ، والتي بدأ العمل فيها في بداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، كخيار لتسليح الغواصات الإستراتيجية ، بما في ذلك تلك التي تم تحويلها إلى ناقلات صواريخ كروز (3-4 RSDs في كل منجم ترايدنت). من المحتمل جدًا أن يكون مثل هذا "التحويل" ممكنًا لـ CPS أيضًا.

في موازاة ذلك ، تعمل DARPA على تطوير حرائق تشغيلية RSD واعدة (OpFires). المدى يقدر بـ 1 - 600 كم. في الوقت نفسه ، نحن نتحدث عن مشروع يدل على المرونة الأساسية وإمكانية التغلب على الدفاع الصاروخي - وهو مشروع يستحق دراسة منفصلة.

يكرر و تاريخ مع "هبوط" صواريخ كروز على طراز "توماهوك" الأرضية من الثمانينيات ("جريفين"). في 80 ديسمبر 3 ، أعلن الجيش الأمريكي عن استلام أول بطارية تجريبية لنظام الصواريخ الأرضية متوسط ​​المدى (MRC) ، المعروف أيضًا باسم Typhon. نحن نتحدث عن نظام محمول يستخدم رباعي البحرية قاذفة عمودية Mk. 41 لجميع نفس طراز "توماهوك" بالإضافة إلى صواريخ SM-6 المضادة للطائرات (للأهداف الأرضية).

كانت الصواريخ قصيرة المدى تقليديًا في ظل IRM ، لكن التغييرات المخطط لها هنا ملحوظة للغاية أيضًا. اسمحوا لي أن أذكركم أنه في الحالة الأمريكية ، تعمل الصواريخ التكتيكية كمعدات بديلة لـ MLRS التقليدية. تحمل HIMARS صاروخ MIM-140 ATACMS ، M270 - اثنان.

في الوقت نفسه ، وفقًا لخطط البنتاغون ، سيتم استبدال ATACMS "القديمة" بصاروخ Precision Strike (PrSM). يبلغ المدى الأساسي للصاروخ حوالي 500 (499+) كم ، في تعديل Inc 2 ، من المخطط رفعه إلى 700-750 كم. بالنسبة لشركة Inc 4 ، التي يتم تطويرها بالتوازي ، تمت زيادة الرغبات إلى 1 كيلومتر - من خلال استخدام المحركات النفاثة. للإشارة: المسافة من خاركوف إلى موسكو 000 كم ، من سومي - 647.

وفي الوقت نفسه ، كان عدد M270 MLRS و HIMARS في الخدمة مع الولايات المتحدة وحدها قبل التسليم إلى أوكرانيا أكثر من 600 وحدة.

علاوة على ذلك ، كما في الثمانينيات ، تنوي الولايات المتحدة بناء "أسطول" مثير للإعجاب من القاذفات الاستراتيجية الشبح. اسمحوا لي أن أذكرك أن المهمة الرئيسية للطائرة B-80 كانت في البداية هي البحث عن أنظمة الصواريخ العابرة للقارات الأرضية المتنقلة (المعروفة أيضًا باسم PGRK) و OTRK.

أخيرًا ، هناك برنامج للتأثير "غير الحركي" على قدرة القذائف على "الضحايا" - بما في ذلك التخريب ، والحرب الإلكترونية ، وما إلى ذلك.

... و SDI 2.0


الآن دعونا نلقي نظرة على المكون المضاد للصواريخ.

على مدى العقد ونصف العقد الماضيين ، بذلت الولايات المتحدة جهودًا منهجية لتطوير دفاع صاروخي. النتيجة هناك. في عامي 2017 و 2019 ، تم اعتراض جهاز محاكاة الصواريخ البالستية العابرة للقارات بواسطة نظام GMD الأرضي ، وفي عام 2020 بواسطة مكون الدفاع الصاروخي البحري (SM-3 Block IIA).

في غضون ذلك ، كل ما لاحظناه حتى الآن ليس سوى المرحلة الأولى من المشروع.

دعني أذكرك أنه عند الاعتراض في القسم الأخير ، فإن نظام الدفاع الصاروخي مجبر على التفاعل مع "هدف باليستي معقد" من الرؤوس الحربية "المقسمة" ، والشراك الخداعية ، وأجهزة التشويش ، وما إلى ذلك. وفي الوقت نفسه ، يكفي إسقاط هدف واحد و "مرئي" تمامًا في القسم الأولي. ونتيجة لذلك ، فإن وظائف نظام الدفاع الصاروخي الأرضي في "القسم الأخير" هي وظائف مساعدة ، وهذا هو المستوى الأخير.

لذا ، فإن الاعتراض في الجزء الأول من المسار هو النمط الرئيسي لنظام دفاع صاروخي مبني بشكل عقلاني. في معظم الحالات ، لا يمكن القيام بذلك إلا من الفضاء.

الخيار الأكثر واقعية والمحافظة هنا هو تناسخ "الماس الحصى" في عصر SDI. أي ، التنسيب في الفضاء للاعتراضات الحركية المستخدمة بالفعل. في الوقت نفسه ، ستكون مهمتهم أبسط بكثير مما كانت عليه عند اعتراض الرؤوس الحربية في القسم الأخير من المسار.

في الثمانينيات ، كان يعتقد أن 80 معترض كانت كافية في البديل من الضربة الوقائية.
منذ ذلك الحين ، انخفض عدد الأهداف بشكل كبير - على سبيل المثال ، تقلص أسطول الصواريخ السوفيتية / الروسية البالستية العابرة للقارات من 1،398 إلى 310 وحدة (لعام 2021).

بطريقة أو بأخرى ، في يوليو 2018 ، تم نشر الميزانية العسكرية الأمريكية ، والتي تنص على إنشاء مستوى فضاء للدفاع الصاروخي - أولاً ، جهاز استشعار. في نوفمبر من ذلك العام ، رفضت وزارة الخارجية رسميًا التوقيع على "معاهدة منع نشر أسلحة في الفضاء الخارجي" التي اقترحتها الصين وروسيا. كما تم حظر مشروع قرار الأمم المتحدة "عدم الانتشار الأول للأسلحة في الفضاء الخارجي".

في يناير 2019 ، نُشر تقرير الدفاع الصاروخي الوطني يوضح ما هو واضح. "إن اعتراض الصواريخ الهجومية في مرحلة الإطلاق سيجعل من الممكن الرد بشكل أكثر فعالية على التهديدات الصاروخية ، واستخدام عدد أقل من الصواريخ الاعتراضية لاعتراض صواريخ العدو في القسمين الأوسط والأخير من رحلتها."

في شرح موقف واشنطن ، صرح القائم بأعمال وزير الدفاع الأمريكي باتريك شاناهان في نص واضح أن الولايات المتحدة تعتزم تزويد "أجهزة الاستشعار" الفضائية بمكون الصدمة.

بطريقة أو بأخرى ، فإن الجمع بين وسائل الدفاع الصاروخي ونزع السلاح هو محاولة لهيمنة عسكرية غير محدودة. لا يحتاج الأمر إلى تحديد أن العدو المحروم من إمكاناته النووية سيكون تحت تهديد الضربات الذرية الأمريكية الواسعة النطاق - في أفضل الأحوال ، سيكون أمامه خيار بين الاستسلام والإبادة الجماعية.

موطئ قدم الأوكرانية


ما هو دور أوكرانيا في هذا السياق؟

من الناحية النظرية ، يمكن تحقيق الجزء الأوروبي بأكمله من روسيا وجزر الأورال بالنسبة لـ LRHW بالفعل عند نشره على الجانب الشرقي لحلف الناتو الحالي (في بولندا ورومانيا وما إلى ذلك). ومع ذلك ، دعني أذكرك أن مهمة "نزع سلاح" الصواريخ ليست مجرد الوصول إلى الأهداف ، بل الوصول إلى الأهداف في وقت أقل من وقت رد فعل العدو.

الآن دعونا نلقي نظرة على موقع مناطق مواقع قوات الصواريخ الاستراتيجية. اسمحوا لي أن أذكركم أنه في المجموع لديهم 3 جيوش و 12 فرقة.

الجيش السابع والعشرون للصواريخ ، 27 فرق. المناطق التي تقع في أقصى الشرق هي Yoshkar-Ola و Svetly (منطقة ساراتوف). المسافة وارسو - ساراتوف - 5 كم ، وارسو - يوشكار-أولا - 1 كم. عند الاستضافة في رومانيا ، تكون المسافات أقصر.

بمعنى آخر ، يقع الجيش بأكمله في نطاق أواخر بيرشينج (1 كم) مع وقت طيران مدته عشر دقائق. ومع ذلك ، فإن LRHW الأطول مدى / "النشط" في نفس النطاق سيكون أسرع بشكل ملحوظ.

بعبارة أخرى ، خارج سياق نشر دفاع قوي مضاد للصواريخ ، مات الجيش الخامس عمليًا.

لنعد إلى جغرافية قوات الصواريخ الاستراتيجية. جيش الصواريخ الحادي والثلاثين. 31 أقسام: في بيرفومايسكي (3 كم شمال كيروف) ، ياسنوي ودومباروفسكي (أقصى شرق منطقة أورينبورغ) ، وسفوبودني (على بعد 70 كم من فيركنيايا سالدا).

تمت إزالة Pervomaisky من مواقع البداية المحتملة في بولندا ورومانيا على مسافة حوالي 1 كيلومتر. الاختلاف مع المجموعة الغربية ليس أساسياً.
ومع ذلك ، بالنسبة لموقع الأورال ، يبدو الوضع مختلفًا.

المسافة وارسو - سالدا العليا - 2 كم ، ياش - سالدا العليا - 555 كم. وارسو - دومباروفسكي - 2 كم ، ياش - دومباروفسكي - 499 كم.

إن زمن طيران صواريخ LRHW المماثلة إلى مدى يبلغ حوالي 2 كيلومتر معروف جيدًا وهو بالفعل حوالي 500 دقيقة.

ومن المعروف أيضًا الوقت الذي يستغرقه اتخاذ قرار بشأن الانتقام. بطبيعة الحال ، وفقًا للبيانات الأمريكية ، هذا سر عسكري رهيب في روسيا.

من الناحية الرسمية ، مدتها 25 دقيقة ، لكن اجتماع الرئيس مع لجنة رؤساء الأركان يستغرق 10 دقائق ، ومن الواضح أنه سياسي بطبيعته. في هذه الحالة ، يوفر السيناريو الكشف عن عمليات الإطلاق من الأقمار الصناعية ، مما يؤدي إلى حدوث عدد كبير من الأخطاء. من الواضح أنه مع عمليات الإطلاق بالقرب من الحدود ، والمثبتة بواسطة رادارات الإنذار المبكر ، فإن عدم اليقين أقل بكثير.

بعبارة أخرى ، من المرجح أن يكون وقت الرحلة إلى مناطق موقع الأورال بمثابة ضربة مفرطة لنزع السلاح.

في الوقت نفسه ، فإن تحويل المواقف إلى دول البلطيق لا يحل المشكلة بأي شكل من الأشكال. بالإضافة إلى مكاسب محدودة في المسافة ، يعد خيار البلطيا خيارًا غير ناجح للغاية.

مما لا شك فيه أن الموقف المتهاون للغاية تجاه موطئ قدم شرق بحر البلطيق لحلف شمال الأطلسي لا أساس له من الصحة وضار. ومع ذلك ، في حالة تحديد وضع اللاجئ ، فإن الاكتناز والجغرافيا المحددة لدول البلطيق تجعلها موقعًا غير مريح للغاية.

على سبيل المثال ، وضع الصواريخ بالقرب من الحدود يجعل من الممكن إسقاطها على الجزء النشط من المسار ، أي بشكل فعال للغاية. وفي الوقت نفسه ، في حالة دول البلطيق ، يتفاقم الوضع بسبب وجود مواقع روسية محتملة في المؤخرة (كالينينغراد وأسطول البلطيق) ، مما يضمن الاعتراض "في المطاردة" ، بأقل سرعة اقتراب - ونفس الشيء احتمالية الخطأ.

في الوقت نفسه ، إذا استبعدنا الخيارات المتطرفة من خلال وضع IRM عمليًا في مواقع نظام دفاع صاروخي روسي محتمل (على سبيل المثال ، في منطقة Daugavpils) ، فإن احتمالات مهاجمة مناطق مواقع جنوب الأورال لن تكون أفضل. عن الخيار الروماني (ريجا - دومباروفسكي - 2 كم). في حالة جبال الأورال الشمالية ، من الممكن نظريًا تحقيق مكاسب تتراوح بين 393 و 500 كيلومتر ، ولكن أيضًا على حساب الضعف الشديد للصواريخ في الموقع النشط. على سبيل المثال ، يمكن الحصول على 700 كيلومتر عن طريق وضع مواقع RSD بالقرب من ... نارفا ، 700 - بالقرب من تالين أو في منطقة مماثلة من إستونيا.

بعبارة أخرى ، فإن مكاسب البلطيق في سيناريو واقعي (وسط لاتفيا) محدودة من خلال الاقتراب من Verkhnyaya Salda بحوالي 370 كم - في ظل ظروف الاحتباس الحراري لعملية الدفاع الصاروخي.

في حالة فنلندا ، يعتبر وضع الناتو أكثر تفاؤلاً ، لكنه ليس مثاليًا. بعبارة أخرى ، مع وجود خيارات واقعية لنشر RSD ، فإن المنطقة الواقعة في شمال الأورال مهددة بلا شك - على سبيل المثال ، المسافة Verkhnyaya Salda - Yuvaskyla - 1 كم في غياب مواقع الدفاع الصاروخي الخلفية.

في الوقت نفسه ، ستكون المسافة فيما يتعلق بمناطق موقع جنوب الأورال مفرطة بصراحة ، حوالي 2 كيلومتر. وهكذا ، فإن جميع خيارات "الشمال الغربي" لنشر أجهزة تحديد وضع اللاجئ تترك بعيدًا عن متناول المنطقة الجغرافية المثيرة للإعجاب ، وربما المنطقة الأكثر إشكالية لضربة لنزع السلاح.

ومع ذلك ، فإن "التحول" في مواقف البداية إلى أوكرانيا يحل المشكلة. المسافة Poltava - Dombarovsky - 1،776 km. تبلغ المسافة بولتافا - فيركنيايا سالدا 1 كم ، بينما من الواضح أنها ليست الحد الأدنى الممكن.

هناك مشكلة إضافية تتمثل في الحاجة إلى بناء دفاعات مضادة للصواريخ في اتجاهين مختلفين للغاية عند محاولة حماية جبال الأورال الشمالية ومناطق المواقع الأوروبية.

.. والطبعة الثانية عام 1941


يبدو أن هناك حلًا واضحًا للمشكلة - "فقط" لنقل ثلثي الترسانة النووية ومراكز صنع القرار إلى أبعد نقطة ممكنة خارج جبال الأورال. من الصعب تحديد أن "فقط" باهظة الثمن بالفعل. ومع ذلك ، في الواقع ، الأمور أسوأ بكثير.
اسمحوا لي أن أذكركم أن تحديد وضع اللاجئ الأرضي يتم استكماله بصواريخ على الغواصات ومكون جوي. في الوقت نفسه ، تعد سيبيريا ، أولاً ، قطاعًا ضيقًا أو ضيقًا للغاية به كثافة سكانية إلى حد ما وبنية تحتية متطورة ، إلى الشمال منها لا توجد أنظمة إنذار مبكر - أقصى شرق المحطات الشمالية في فوركوتا - وهناك هو فقط الدفاع الجوي البؤري. في الوقت نفسه ، أثبتت Swift الأوكرانية مؤخرًا مرة أخرى مدى صعوبة القتال حتى مع أهداف بدائية منخفضة الارتفاع.

ثانياً ، "الواجهة" البحرية الشمالية الضخمة. في الوقت نفسه ، تبلغ المسافة بين سالخارد وأنادير ، حتى في خط مستقيم ، 4 كيلومترًا - حوالي 420 مرة أكثر من طول خط الناتو المضاد للغواصات سيئ السمعة فارو-أيسلندا مع جميع فروعه في المضيق الدنماركي ، إلخ. .

بعبارة أخرى ، إلى جانب إنشاء دفاع بالمستوى المطلوب ، سيكون سعر المشكلة لا يطاق ، والأسوأ من ذلك ، قد لا نكون مجرد "في وقت متأخر في النشر". سوف نتأخر. لم تكن مناشدة بوتين للوضع عام 1941 عرضية على الإطلاق.

في الوقت نفسه ، من الواضح أن الرئيس لا يشارك رأي المرشدين "الوطنيين" حول حصانة الأنظمة الأرضية المتنقلة والغواصات. وحتى المعرفة الأساسية بالمسألة تكفي لفهم الأسباب - ومع ذلك ، هذا موضوع لمقال منفصل. كما تمت مناقشة بعض مشاكل استقرار الغواصة في VO.

بشكل عام ، كان الوضع صعبًا وخطيرًا للغاية لولا العامل الأوكراني. في الوقت نفسه ، فإن التهديد الصاروخي ليس بأي حال هو التهديد الوحيد الذي ينطلق من أراضي أوكرانيا. إنه يتعلق "فقط" بأقرب تهديد فوري وقاتل وواضح.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

160 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 13
    4 أبريل 2023 03:51
    صباح الخير! ما أدركته مؤخرًا:

    ما يسمى. الأوكرانيين على ما يسمى ب. بالنسبة للجزء الأكبر ، أوكرانيا ليست معادية لنا فقط.
    إنهم يريدون حقًا تدمير الروس وروسيا
    النظام في كييف آكل لحوم البشر.
    المفاوضات مع هؤلاء الناس مستحيلة.
    فقط تدميرهم ممكن.

    ولفهاوند على حق. آكلي لحوم البشر - لا.
    1. +7
      4 أبريل 2023 04:09
      أوافق إلى حد كبير! الكاتب برأيي لم يأخذ في الحسبان حقيقة أن لديهم ما يريدون حتى بدون صواريخ. الرأسمالية!
      1. 21
        4 أبريل 2023 05:15
        أشعر بالحيرة بسبب وجود تهديد في سلسلة أوكرانيا - الناتو - زمن طيران الصواريخ ، وفي سلسلة دول البلطيق / فنلندا - الناتو - زمن الرحلة - لسبب ما لم يتم تتبع مثل هذه التهديدات ، والتي تم بالفعل أعلن رسميا. لماذا يعتبر صاروخ الناتو من أوكرانيا أكثر خطورة من صاروخ الناتو من فنلندا ودول البلطيق؟
        1. +7
          4 أبريل 2023 08:27
          اقتباس: ميخائيل كريفوبالوف
          لماذا يعتبر صاروخ الناتو من أوكرانيا أكثر خطورة من صاروخ الناتو من فنلندا ودول البلطيق؟

          لن يكون من السهل على الفنلنديين توضيح أن عليهم التضحية بأنفسهم من أجل "البوكر الأمريكي". تقع دول البلطيق في نصف دائرة أنظمة الدفاع الجوي لدينا ، وهناك فرصة لنوع من الاعتراض.
          لكن أراضي أوكرانيا هي الآن مجرد "ساحة اختبار" مثالية لأي عمل ، ولن يزداد الأمر سوءًا ...
          1. +2
            4 أبريل 2023 11:06
            ناقلات تحت الماء بالقرب منا. لا يمكننا أن نحسب ، ولا نكتشف ، ولا نبتعد (ببساطة لا يوجد شيء). من المفيد للغرب أن ينظر إلينا الحمقى ، وهم لا يهتمون بنصف العالم بالغبار. سي لا في حزين
        2. +8
          4 أبريل 2023 08:56
          إنها تقترب أكثر فأكثر من تالين وهلسنكي ... متى سيكون هناك مقال عن هذه الوجهات؟
        3. +3
          4 أبريل 2023 09:50
          اقتباس: ميخائيل كريفوبالوف
          أشعر بالحيرة بسبب وجود تهديد في سلسلة أوكرانيا - الناتو - زمن طيران الصواريخ ، وفي سلسلة دول البلطيق / فنلندا - الناتو - زمن الرحلة - لسبب ما لم يتم تتبع مثل هذه التهديدات ، والتي تم بالفعل أعلن رسميا.



          في الواقع ، بالضبط حول هذا - قطعة رائعة من المقال.

          "ومع ذلك ، في حالة القذائف المضادة للقذائف التسيارية ، فإن الاكتناز والجغرافيا المحددة لدول البلطيق تجعلها موقعًا غير مريح للغاية. على سبيل المثال ، وضع الصواريخ بالقرب من الحدود يسمح بإسقاطها في الجزء النشط من المسار ، وهذا فعال للغاية. وفي الوقت نفسه ، في حالة دول البلطيق ، يتفاقم الوضع بسبب وجود مواقع روسية محتملة في المؤخرة (كالينينغراد وأسطول البلطيق) ، مما يضمن الاعتراض "في المطاردة" ، بالحد الأدنى سرعة التقارب - ونفس احتمالية الخطأ ".

          إلخ
          1. +3
            4 أبريل 2023 16:02
            اقتباس من Alarmist79
            وفي الوقت نفسه ، في حالة دول البلطيق ، يتفاقم الوضع بسبب وجود مواقع روسية محتملة في المؤخرة (كالينينغراد وأسطول البلطيق) ، مما يضمن الاعتراض "في المطاردة" ، مع سرعة تقارب دنيا - ونفس الشيء احتمال تفويت ".

            هذا غباء واضح.

            من المواقع الافتراضية ، على سبيل المثال ، في خليج ريغا إلى منطقة كالينينغراد أو جمهورية بيلاروسيا أو الاتحاد الروسي ، 250-300 كيلومتر. لا يمكن الحديث عن أي مطاردة "في المطاردة". صاروخ متوسط ​​المدى ، دعنا نقول على أساس SM-3 ، سيكون لديه طاقة SM-3 - وإسقاط SM-3 "في السعي وراءه" ليس فكرة.

            إن قطعة الأرض التي يبلغ حجمها 600 × 400 كيلومتر ليست صغيرة جدًا.
            1. -2
              4 أبريل 2023 17:25
              من المواقع الافتراضية ، على سبيل المثال ، في خليج ريغا إلى منطقة كالينينغراد أو جمهورية بيلاروسيا أو الاتحاد الروسي ، 250-300 كيلومتر. لا يمكن الحديث عن أي مطاردة "في المطاردة".


              1. وبأي طريقة سحرية تمنعك 250-300 كم من كالينجراد من إسقاط الصواريخ أثناء مطاردتك؟ بعد 200-300 كم غير رياضي ، أم ماذا تقصد؟
              2. وماذا عن جمهورية بيلاروسيا والاتحاد الروسي "القاري" ، وما علاقتهما بإسقاط صاروخ أُطلق من قرب ريغا في مطاردتهما؟ حاول فتح الأطلس.
              3. خليج ريجا - هل تنوي وضع "فرجينيا" هناك (في مكان ما بين اسبراتس) أو على الفور "LRHW" مع أطقم الغوص؟ لا ، تعجبني الفكرة ، لكن .... مكافحة المخدرات ، والكلب في حالة تأهب.


              .
              اقتباس: الزنجي
              صاروخ متوسط ​​المدى ، دعنا نقول على أساس SM-3 ، سيكون لديه طاقة SM-3 - وإسقاط SM-3 "في السعي وراءه" ليس فكرة.

              1. هذا هو ما الصاروخ بطيء جدا بالمقارنة مع الصواريخ الباليستية العابرة للقارات ، فهل ستتدخل بشكل خاص في إسقاطها في السعي وراءها؟ أوه ، هذا المنطق ، علم موسكو الزائف.
              2. في الواقع ، هذا لا يتعلق بأي حال من الأحوال بالانقسامات المحتملة بناءً على SM ، بل يتعلق بصاروخ محدد للغاية.
              3. ربما لا تزال أفضل في التعامل مع الثيران؟ ومن ثم فإن الصواريخ هي من طراز Moskal shaitan-letalka ، لن يوافق عليها ديداس.
              1. +1
                4 أبريل 2023 21:56
                اقتباس من Alarmist79
                1. وبأي طريقة سحرية تمنعك 250-300 كم من كالينجراد من إسقاط الصواريخ أثناء مطاردتك؟ بعد 200-300 كم غير رياضي ، أم ماذا تقصد؟

                حسنًا ، في جميع سمت الإطلاق تقريبًا من كالينينغراد و RB - في السعي (هناك كروية الأرض ستعطي المزيد)

                في MGM-31C
                المرحلة الأولى: صاروخ ثيوكول TX-1 الصلب ؛ 174 كيلو نيوتن (115 رطل) في 26000 ثانية
                المرحلة الثانية: صاروخ ثيوكول TX-2 الصلب ؛ 175 كيلو نيوتن (85 رطل) لمدة 19200 ثانية
                السرعة النهائية 8 + م (3000-3200 م / ث

                بالنسبة لـ 91H6E = حوالي 14 م (4800 م / ث) ، فإنه يعمل لمدة 10 ثوانٍ كحد أقصى.
                "أخيل يطارد السلحفاة"
                S = a * t ^ 2/2
                Sзур=480*10^2/2=24000м=24 км
                Spershing = 200 م (000 كم) + 200 * 42 ^ 77/2 = 2 +200000 = 124 كم.
                كل شيء معوج ، مائل ، بدون قذائف ، مع الأخذ في الاعتبار أن التسارع لا يتغير.
                لا . لن اللحاق
                اقتباس من Alarmist79
                2. وهنا جمهورية بيلاروسيا و RF "القارية"

                RB في السعي ، مع الاتحاد الروسي القاري يمكنهم ذلك ، إذا كان في منطقة الاعتراض
                اقتباس من Alarmist79
                3. خليج ريجا - أنت هناك "فرجينيا"

                هناك يمكنك ممارسة لعبة النسر مع SM-6 ، والتي ستستغرق 91H6E للتسريع. 12,5 ميل. ولا تتحمس
                أو CRBD.
                اقتباس من Alarmist79
                1. أي أن الصاروخ بطيء جدًا مقارنة بالصواريخ البالستية العابرة للقارات ،

                MGM-31C عبارة عن جهاز RSD رشيق ومضغوط للغاية ، والتثبيت متحرك
                يمكن أن يكون Raytheon SM-6 Block IB في أي حال من الأحوال OTP فقط
                وعلى أساس SM-3 Block IIA / B- علاوة على ذلك ، يمكن أن يتحول إلى وضع تحديد وضع اللاجئ ممتاز ، وهذه هي الطريقة التي سأتعامل بها مع الأمر.
                LHRW ...
                اقتباس من Alarmist79
                أو على الفور "LRHW" مع أطقم الغوص؟

                لماذا تكون منحرف جدا؟
                LPD50

                صندوق ادخار الموظفين

                بانوتشي ، سيباستيان الأول ؛ هيوز ، توماس م. رايس كول
                لقد قام تانك وتيا ن. (ربما تكون هذه امرأة) بحساب كل شيء منذ وقت طويل
                قم بتثبيت ، تشغيل وإزالة قاذفات LRHW لأنها تستغرق من 22 دقيقة (LCS) إلى 55 دقيقة (LPD و EPF).
                1. 0
                  4 أبريل 2023 23:44
                  =
                  في MGM-31C
                  =
                  ما هو جانب بيرشينج 2 المتأخر بمدى 1770 كم للمجمع الحقيقي بمدى يزيد عن 2750 كم لأربعين عامًا؟

                  بالنسبة لـ 91H6E = حوالي 14 م (4800 م / ث) ، فإنه يعمل لمدة 10 ثوانٍ كحد أقصى.


                  91H6E- هذا رادار / رادار. هل ستقوم بتسريعها إلى 4,8 كم / ث وتضرب الصاروخ بها بقوة؟ يحدث ذلك ، نعم.

                  RB في السعي

                  انظر إلى خريطتك الخاصة. طريقة اقتصادية للغاية للذهاب إلى نصف الكرة الخلفي ، نعم.

                  من الاتحاد الروسي القاري ، إذا كان في منطقة الاعتراض


                  فوق الاتحاد الروسي القاري ، لمدة دقيقة ، سيمر موقع نشط حتى في حالة Pershing-2 من منطقة ريغا. لماذا نهدر عددًا محدودًا من الصواريخ المضادة لإطلاقها على رؤوس حربية في السعي في سياق كذا وكذا؟

                  النسر بيرك ممكن ، مع SM-6 ، والذي سيستغرق 91H6E للتسريع. 12,5 ميل. ولا تتحمس


                  وهذا هو كنت تنوي إسقاط الرادارات فيركلوكيد SM-6؟ هل هذا هدف نموذجي؟

                  MGM-31C هو جهاز RSD رشيق ومضغوط للغاية


                  إنه بطيء حتى بالنسبة لتحديد وضع اللاجئ. من أين والمدى البائس أقل من 1/3 من الحد الأقصى لتحديد وضع اللاجئ.

                  وعلى أساس SM-3 Block IIA / B- علاوة على ذلك ، يمكنك الحصول على RSD ممتاز. هذه هي الطريقة التي سأقترب بها


                  بشكل عام ، من الممكن قطع RSD استنادًا إلى الصواريخ المضادة فقط للحزن الشديد - ببساطة بسبب المتطلبات المختلفة جدًا للمنصة.

                  قام Tank و Thia N. (ربما تكون هذه امرأة) بحساب وقت طويل لتثبيت قاذفات LRHW وإطلاقها وإزالتها لأنها تستغرق من 22 دقيقة (LCS) إلى 55 دقيقة (LPD و EPF)


                  أي ، بدلاً من دفن التثبيت في شجيرات لاتفيا ، فإنك تنوي وضعه على سطح سفينة كبيرة إلى حد ما أمام فجأة ينفخ؟ يا لها من خطة ماكرة ميتة وكم كان غواصو السكوبا بائسين.
                  1. +1
                    5 أبريل 2023 00:49
                    اقتباس من Alarmist79
                    أي نوع من الجوانب لمدة أربعين عامًا في أواخر "بيرشينج -2"

                    لا تشعر بالتوتر الشديد. Chichas سأشرح
                    1.
                    اقتباس: المؤلف
                    أوكرانيا، "بيرشينج -3" ونزع سلاح الإضراب

                    لا تعرف أنت ولا أنا خصائص P-3 ، حسنًا ، بسبب بؤسي ، أخذت P-2. معذرة.
                    لكن اجعل قبعة الرامي الخاصة بك تفكر إذا
                    اقتباس من Alarmist79
                    بعد أربعين عامًا "بيرشينج -2"
                    حتى لا تلحق (أخيل السلحفاة) بالصواريخ الحديثة ، فأنت اخترعت P-3 وأكثر من ذلك.
                    اقتباس من Alarmist79
                    91N6E رادار / رادار.

                    لا يجب أن ترفس عازف البيانو ، فلديه هاتف ويده ملتوية ، حسنًا ، نظف نفسك.
                    خذ أي 48N6E3 / 48N6-2 / 48N6DM ، السرعة مكتوبة. سوف يفهم الشخص الذكي ، مع المجمعات ، سوف تنفجر ضرطة.
                    لا تكن متوترا جدا
                    اقتباس من Alarmist79
                    إذن أنت تنوي إسقاط رادارات SM-6 فيركلوكيد؟

                    أنت تكرر نفسك (مثل هذا ، مثله ، آخ. بتروسيان ، بالطبع) ، أنصحك بتواضع للتحقق مما إذا كنت مصابًا بمتلازمة القرد.
                    اقتباس من Alarmist79
                    في الواقع ، لا يمكنك قطع RSD على أساس الصواريخ المضادة إلا من حزن كبير

                    نعم ، لا ، ليس صحيحًا ، كما أعتقد من العقل. وضيقي الأفق ، يقتبسون أكثر من الويكي
                    - الإنتاج قائم
                    - الهيكل العظمي مذهل.
                    - معظم ZhCI الخاص بهم خامل.
                    اقتباس من Alarmist79
                    متطلبات النظام الأساسي مختلفة جدًا.

                    كن طيبًا "خبيرًا في أنظمة الدفاع الجوي والصواريخ وبشكل عام" قم بتطوير فكرتك (في مقال أو شيء ما)؟ شكراً جزيلاً.
                    اعتقدت أنك كنت مهتمًا أكثر بـ The Phantom Menace: Amphibious Problems ، لكني كنت مخطئًا.
                    اقتباس من Alarmist79
                    هذا ، بدلاً من دفن التثبيت في شجيرات لاتفيا ، هل تنوي وضعه على سطح سفينة كبيرة إلى حد ما قبل الضربة المفاجئة؟

                    أنت غريب نوعا ما ...
                    - لماذا هو "أنا" عندما يكتب Banuchi ، Sebastian I. هناك باللون الأسود باللغة الإنجليزية ؛ هيوز ، توماس م. رايس ، كول ؛ تانك وثيا ن.؟
                    هذا المنشور هو عمل للحكومة الأمريكية كما هو محدد في العنوان 17 ، الولايات المتحدة
                    قانون الولايات ، القسم 101. حماية حقوق النشر غير متاحة لهذا العمل في الولايات المتحدة / مونتيري ، كاليفورنيا ؛ مدرسة الدراسات العليا البحرية

                    ?
                    هناك حول "الأحواض الكبيرة" ، "برك ريغا 2" واتصل بهم وأخافهم ب "ضربة مفاجئة"
                    مثل هذا السؤال غير المتواضع ، لماذا اهتممت فقط بالاثنين الأخيرين في الاقتباس؟
                    اقتباس من Alarmist79
                    لها على سطح سفينة كبيرة مباشرة قبل تأثير مفاجئ؟

                    - ما تقييمك للسفينة على أنها "كبيرة نوعاً ما"؟ هل استخدمت المسطرة على الشاشة؟ أو نحو ذلك ، بالعين كان القياس؟
                    أنا لا أفهم ، بالطبع ، مع RTO القاتل ، يبدو وكأنه حاملة طائرات ضد طراد من المرتبة الأولى. لكن....
                    - "ضربة مفاجئة" ، هذا لسولوفيوفا وسكوبييف ، لم أقرأ أي شيء من هذا القبيل في عقيدة الاتحاد الروسي. نعم ، ولن يحدث ذلك. هذا للناخبين. في الواقع: يتحرك الكثير من النقاط. (هذا هو الأساس) صدام حسين لن يسمح لك بالكذب (هذه هي البنية الفوقية).
                    اقتباس من Alarmist79
                    يا لها من خطة ماكرة ميتة وكم كان غواصو السكوبا بائسين.

                    أخشى أن FPGA الذي عفا عليه الزمن لم يتمكن حتى من قراءة ما كتب ، بناءً على التعليقات الغليظة ...
                    يحدث. إنها حكة من الرسم البياني ... لن يسمح لك كيريل ريابوف بالكذب (أنا أيضًا أعاني من متلازمة القرد ، كما ترى)
                    1. -2
                      5 أبريل 2023 02:34
                      لا تعرف أنت ولا أنا خصائص P-3 ، حسنًا ، بسبب بؤسي ، أخذت P-2. معذرة
                      .
                      هذا. هل قرأت المقال أصلا؟ هناك فقط حول RSD LRHW الأمريكي / Dark Eagle الجديد. مع نطاق محدد تمامًا يبلغ 2775 كم.

                      لكن اجعل قبعة الرامي الخاصة بك تفكر

                      فوق ماذا؟ فوق تيار الوعي غير المترابط؟

                      لا تلحق (سلحفاة أخيل) بالصواريخ الحديثة
                      ,
                      وهنا بشكل عام سام؟ إذا كنا نتحدث عن الصواريخ المضادة ، فهذا أمر سخيف للغاية.
                      ونعم ، كيف يتم استنتاجك "عدم اللحاق بالركب" من حقيقة ذلك سرعة الصاروخ المعترض في "حساباتك" أعلى مرة ونصف من سرعة "بيرشينج"؟

                      بعد ذلك ، اخترعت P-3 وأكثر من ذلك
                      .
                      (راحة اليد الثلاثية) لقد نشر البنتاغون بالفعل القسم الأول من هذه الاختراعات.

                      خذ أي 48N6E3 / 48N6-2 / 48N6DM ، السرعة مكتوبة.

                      أي جانب من S-400 مناسب بشكل عام للسؤال؟ في عالمك الشخصي ، هل هذه هي أكثر الوسائل تقدمًا لاعتراض RSD؟ لكن نعم ، فإن الانتقال من إسقاط الرادار قد تم بالفعل.

                      سوف يفهم الشخص الذكي ، مع المجمعات ، سوف تنفجر ضرطة.

                      لقد أدرك الشخص الذكي منذ وقت طويل أنه لا يمكنك حتى إتقان المقالة التي تعلق عليها.

                      نعم ، لا ، ليس صحيحًا ، كما أعتقد من العقل. وضيقي الأفق ، يقتبسون أكثر من الويكي
                      - الإنتاج قائم - العمود الفقري مذهل.
                      - معظم دورات حياتهم خاملة
                      .
                      ويكون إنتاج المكاوي وأواني القلي رائعا بشكل عام. و؟

                      كن لطيفًا ، "خبير في أنظمة الدفاع الجوي والصواريخ وبشكل عام" طور فكرتك (في مقال أو شيء ما)

                      ها هي فكرتك الأولى ، بسيطة مثل ثلاثة بنسات. كتلة المعترض على CM-3 هي 70 كجم فقط. وزن رأس بيرشينج متواضع 399 كجم.

                      أنت غريب نوعا ما ...
                      - لماذا هو "أنا" عندما يكتب Banuchi ، Sebastian I. هناك باللون الأسود باللغة الإنجليزية ؛ هيوز ، توماس م. رايس ، كول ؛ تانك وثيا ن.

                      هل يقترحون استخدام منشآت سطح السفينة لضربة مفاجئة قوية من خليج ريجا؟ انا لا اصدق.

                      هنا عن "أحواض كبيرة" ، "برك ريغا والاتصال

                      لماذا؟ تم جر مخطط الإطلاق هذا إلى خليج ريغا شخصيًا وبواسطة أنت على وجه التحديد.

                      كسفينة ، كيف تقيم أنها "كبيرة إلى حد ما"؟

                      لقد كتبته باللغتين الإنجليزية والأبيض "LPD-50". ألا تعرف أن LPD عبارة عن رصيف نقل للهبوط؟

                      هل استخدمت المسطرة على الشاشة؟ أو نحو ذلك ، بالعين كان القياس؟

                      ألا تعرف أبعاد سان أنطونيو وشركاه؟ لم يتمكنوا من قراءة المقال على ويكي الشرير ، أليس كذلك؟

                      "
                      ضربة مفاجئة ، "هذا لسولوفيوفا وسكوبييف ، لم أقرأ أي شيء من هذا القبيل في عقيدة الاتحاد الروسي.

                      وهنا مذهب الاتحاد الروسي؟ روسيا لا تخطط لضربة مفاجئة لأسباب واضحة.

                      ولن يكون كذلك. هذا للناخبين

                      Elitar for the كامل "الرامي"؟ حسنًا ، إنه مرئي. نعم.
                      1. +1
                        5 أبريل 2023 13:27
                        وهنا بشكل عام سام؟ إذا كنا نتحدث عن الصواريخ المضادة

                        Зوحدوي уحكم рصاروخ دفاع جوي
                        Зوحدوي уحكم рدفاع صاروخي صاروخي - مضاد للصواريخ
                        ونعم ، كيف استنتجت "لن يلحق بها" من حقيقة أن سرعة الصاروخ المعترض في "حساباتك" أعلى مرة ونصف من سرعة بيرشينج؟

                        وسرعة أخيل شرطية أعلى بعشر مرات من سرعة السلحفاة. لكن ... لن يلحق بالركب.
                        كانت هناك مثل هذه المهمة في الطبقات المتوسطة بالمدرسة الثانوية. أيضا من اليونان القديمة. تلميح - الحركة لا تبدأ من نقطة واحدة.
                      2. -1
                        5 أبريل 2023 14:57
                        = دفاع صاروخي مضاد للطائرات دفاع جوي مضاد للطائرات دفاع صاروخي موجه - مضاد للصواريخ

                        ألم تفهم أن المواطن كان يدرج صواريخ مضادة للطائرات بالمعنى الضيق لـ S-300؟
                        وسرعة أخيل شرطية أعلى بعشر مرات من سرعة السلحفاة. لكن ... لن يلحق بالركب.

                        بمعنى ، هل تعتقد أن أخيل لن يلحق بالسلحفاة ، ليس في المفارقة اليونانية القديمة ، ولكن في الحياة الواقعية؟ من لن تقابله في هذه الشبكات الكهربائية الخاصة بنا.

                        اقتباس: متشكك حقير
                        تلميح - الحركة لا تبدأ من نقطة واحدة.

                        نصيحة رقم 1 - بغض النظر عن المكان الذي تبدأ منه ، سيتفوق الجسم الأسرع على الجسم الأبطأ إذا حافظ على ميزة السرعة. غير متوقع ، أليس كذلك؟
                        تلميح # 2. في المدرسة (في الفيزياء للصف السابع) ، بالطبع ، أخبروا بالضبط ما هو أعلاه ، بالإضافة إلى ... المحتوى الفعلي للمفارقة.
                        لذلك لن يلحق أخيل بالسلحفاة ، ليس بسبب "النقاط" ، ولكن لأنه إذا كان الفضاء متجانسًا / قابل للقسمة بلا حدود - أي ، لا يحتوي على "جزء أدنى" ، اتضح متناقض لوحة، لا علاقة لها بالحياة الحقيقية. لذلك ، خلال الألفي عام التاليين بعد أن تعامل Zeno of Elea مع مشكلة تلك الشريحة الدنيا للغاية. حسنًا ، لقد انشغلنا التكتم وقت فراغ.
                      3. 0
                        5 أبريل 2023 15:10
                        ترى كيف يمكن أن تكون المدرسة مثيرة للاهتمام. إذا ذهبت إلى هناك ، بالطبع.

                        بالطبع ، أنا سعيد لأن البحث على الإنترنت يساعدك على تأكيد نفسك في "المناظرة الساخنة". لكن...
                        بغض النظر عن المكان الذي يبدأ منه ، سيتفوق الجسم الأسرع على الجسم الأبطأ إذا حافظ على ميزة السرعة. غير متوقع ، أليس كذلك؟

                        الحقيقة هي أنهم في الطبقات الوسطى لا يتعاملون مع مشاكل "التجانس والتقسيم اللانهائي للفضاء". تم ذكر aporia of Zeno هناك بشكل عام وتحولت إلى مهمة مدرسية عملية ، حيث المسافة إلى خط النهاية وتعبرها السلحفاة بشكل أسرع ، لأن سرعتها ومسافتها تسمحان لها بذلك على الرغم من اختلاف السرعة. ويتعين على الطلاب فقط حساب ما إذا كان لدى السلحفاة الوقت للقيام بذلك وفقًا للبيانات الشرطية المقدمة. بالإضافة إلى السبق على مسافة الصاروخ ، يمكن أن يسمح للصاروخ بالوصول إلى الهدف قبل الاعتراض. على الرغم من السرعة العالية للصاروخ المضاد.
                        ألم تفهم أن المواطن يسرد لك صواريخ مضادة للطائرات بالمعنى الضيق لـ S-400؟

                        لم أفهم أين أفهم هذا في هذا القسم من المحادثة
                        اقتبس خاص كلمات خصمك - "لا تلحق (أخيل السلحفاة) بالصواريخ الحديثة"
                        ,
                        أنت ترد على اقتباس - "ما علاقة ذلك بالصواريخ؟ إذا كنا نتحدث عن الصواريخ المضادة"


                        هل ترى قائمة بصواريخ S-400 هنا؟ أنا لا.
                      4. -2
                        5 أبريل 2023 15:56
                        بالطبع ، يسعدني أن البحث على الإنترنت يساعدك على تأكيد نفسك في "المناظرة الساخنة"

                        في الواقع ، يعرف أي شخص متعلم هذا الحد الأدنى. البعض ، كما تعلمون ، مهتمون بالمعنى المادي للكتب المدرسية.

                        تم ذكر أبوريا زينو هناك بشكل عام وتحولت إلى مشكلة مدرسية عملية ، حيث تكون المسافة إلى خط النهاية محدودة والسلحفاة تعبرها بشكل أسرع ، لأن سرعتها وسرعتها في المسافة يسمحان بذلك. على الرغم من اختلاف السرعة. ويتعين على الطلاب فقط حساب ما إذا كان لدى السلحفاة الوقت للقيام بذلك وفقًا للبيانات الشرطية المقدمة.


                        بالطبع ، لن يكون من الصعب عليك إعطاء رابط إلى كتاب مدرسي حيث يكتبون مثل هذه الرواسب الصغيرة؟

                        بالإضافة إلى السبق على مسافة الصاروخ ، يمكن أن يسمح للصاروخ بالوصول إلى الهدف قبل الاعتراض. على الرغم من السرعة العالية للصاروخ المضاد.

                        أي أنك لم تفهم أنه في المثال أعلاه ، فإن ميزة السرعة ستلتهم العائق بأكمله في حوالي 20 ثانية؟ الفيزياء الصف السابع.

                        = لم أفهم أين أفهم هذا في هذا الجزء من المحادثة
                        أنت تقتبس الكلمات المحددة لخصمك - "لا تلحق (السلحفاة) بالصواريخ الحديثة"
                        ,
                        أنت ترد على اقتباس - "ما علاقة ذلك بالصواريخ؟ إذا كنا نتحدث عن الصواريخ المضادة"
                        هل ترى قائمة بصواريخ S-400 هنا؟ =


                        لذا ، بالإضافة إلى المفاهيم الغريبة للحركة ، هل تعتقد أنه لا بأس من عدم تتبع تقدم المناقشة لأكثر من منشور واحد؟
                      5. +1
                        5 أبريل 2023 16:22
                        لديك تصميم غريب للإجابة ، ليس واضحًا جدًا ، لكنني سأجيب كما أفهمها.
                        بالطبع ، لن يكون من الصعب عليك إعطاء رابط إلى كتاب مدرسي حيث يكتبون مثل هذه الرواسب الصغيرة؟

                        مدرستي الثانوية في الستينيات. لا ، بالطبع يمكنني البحث في الإنترنت عن الكتاب المدرسي الذي أمتلكه. لكن ... بادئ ذي بدء ، لماذا؟ ثانيًا ، لماذا تقصر الدروس على مهام من الكتاب المدرسي فقط؟ على الرغم من أنه إذا كانت الذاكرة تعمل ، فإنها لا تزال موجودة في الكتاب ، ولم يكتبها المعلم على السبورة.
                        "هراء باراشيني"؟ لماذا؟ لأنك لا تستطيع أن تفهم ما هو مكتوب؟
                        أي أنك لم تفهم أنه في المثال أعلاه ، فإن ميزة السرعة ستلتهم العائق بأكمله في حوالي 20 ثانية؟ الفيزياء الصف السابع.

                        ليس الأمر كذلك ، لا أفهم أن السلحفاة قد تحتاج ، مجازيًا ، إلى 19 ثانية لعبور خط النهاية. أتساءل لماذا خصصت الكلمات "حيث تكون المسافة إلى خط النهاية محدودة" ، إذا كان الإحساس الناتج عن ذلك أقل بقليل من لا شيء.
                        ننسى الفيزياء ، نحن نتحدث عن مشكلة مدرسية بسيطة في درس الرياضيات ، تم تجميعها على أساس أبوريا زينو.
                        لذا ، بالإضافة إلى المفاهيم الغريبة للحركة ، هل تعتقد أنه لا بأس من عدم تتبع تقدم المناقشة لأكثر من منشور واحد؟

                        هل هناك شيء سيغير معنى كلماتك التي نقلتها في رسالتي الأولى؟ الجواب لا.

                        لم يلاحظ PS تعديلك
                        يعرف ذلك في الواقع أي الحد الأدنى من التعليم. بعض، كما تعلمون ، مهتمون بالمعنى المادي للكتاب المدرسي aporias.

                        عبثية جديدة أيضا للتفسير؟ أم أنت بنفسك؟
                      6. -2
                        5 أبريل 2023 16:59
                        مدرستي الثانوية هي الستينيات. لا ، بالطبع يمكنني البحث في الإنترنت عن الكتاب المدرسي الذي أمتلكه. لكن ... بادئ ذي بدء ، لماذا؟


                        بعد ذلك ، يتم ذلك بطريقة أولية ، وأيضًا لأن الكثير من الناس يعرفون كيف تبدو الكتب المدرسية في الستينيات عادةً. هناك الكثير عن التطبيقات الصناعية / التقنية وقليل جدًا من Zenon.
                        هذا كتاب مدرسي عن الفيزياء لعام 1966.
                        http://fremus.narod.ru/java/h01/fiz766.html

                        ننسى الفيزياء ، نحن نتحدث عن مشكلة مدرسية بسيطة في درس الرياضيات ، تم تجميعها على أساس أبوريا زينو.


                        كتاب الرياضيات على نفس المصدر. وما يخبرني أنه لا توجد مشكلة أيضًا. لكن يمكنك بسهولة إثبات خلاف ذلك.

                        "هراء باراشيني"؟ لماذا؟ لأنك لا تستطيع أن تفهم ما هو مكتوب؟

                        هل أنت حقا لا تفهم لماذا التحريف الوحشي ل aporia مهم جدا لزينو هو هراء parascientific؟ إن مسألة عدم قابلية الفضاء للتجزئة أو عدم قابليته للتجزئة هي إلى حد ما واحدة من الأسئلة الرئيسية للفيزياء ، وهي مرتبطة بالعديد من الأشياء.

                        ليس الأمر كذلك ، لا أفهم أن السلحفاة قد تحتاج ، مجازيًا ، إلى 19 ثانية لعبور خط النهاية. =

                        1. نحن لا نناقش السلاحف ، ولكن الصواريخ ذات أوقات طيران مناسبة تمامًا. الصاروخ متوسط ​​المدى هو شيء يتراوح مداه بين 1000 و 5500 كم.
                        2. إذا كنت تريد التحدث عن الفيزياء المجردة ، فلدي مفاجأة جديدة لك. المضاد للصواريخ سوف يلحق بنجاح الصاروخ بشكل خاص ، إذا كانت سرعته تساوي الصفر بعد إصابة الهدف.

                        هل هناك شيء سيغير معنى كلماتك التي نقلتها في رسالتي الأولى؟ الجواب لا.

                        أي أن حقيقة وجود صواريخ معينة مدرجة هناك ، وليست مجردة ، لا تغير معنى الرسالة على الإطلاق؟ أمم.
                      7. 0
                        5 أبريل 2023 17:22
                        هناك الكثير عن التطبيقات الصناعية / التقنية وقليل جدًا من Zenon.
                        http://fremus.narod.ru/java/h01/fiz766.html

                        أنت بالفعل تخيفني قليلاً ، إذا كنت بعد ذلك "ننسى الفيزياء ، نحن نتحدث عن مشكلة مدرسية بسيطة في درس الرياضيات ، تم تجميعها على أساس أبوريا زينو." تقديم مثل هذا الارتباط.
                        أنت لا تفهم لماذا التحريف البري ل aporia مهم جدا لزينو هو هراء باراشيني؟ إن مسألة عدم قابلية الفضاء للتجزئة أو عدم قابليته للتجزئة هي إلى حد ما واحدة من الأسئلة الرئيسية للفيزياء ، وهي مرتبطة بالعديد من الأشياء.

                        أنت تضخم خوفي. دعني أذكرك
                        ننسى الفيزياء ، نحن نتحدث عن مشكلة مدرسية بسيطة في درس الرياضيات ، تم تجميعها على أساس أبوريا زينو.
                        يرتبط "السؤال المتعلق بالفضاء وعدم قابليته للتجزئة" ارتباطًا وثيقًا بتنمية المهارات المدرسية لدى الأطفال في حل أبسط أشكال عدم المساواة؟
                        1. نحن لا نناقش السلاحف ، ولكن الصواريخ ذات أوقات طيران مناسبة تمامًا.

                        1) وجوابي على السؤال هو إجابة سؤال معين. وها أنت بنفسك قررت عد ثواني "أكل الإعاقة من قبل أخيل"
                        2) حسنًا ، لم نعط السلاحف بداية مئتي كيلومتر.
                        إذا كنت تريد التحدث عن الفيزياء المجردة ، فلدي مفاجأة جديدة لك. سيكون المضاد للصواريخ ناجحًا بشكل خاص في اللحاق بالصاروخ إذا كانت سرعته صفرًا بعد إصابة الهدف.

                        حسنًا ، لم تكن هناك رغبة خاصة. ولكن إذا كنت بحاجة إلى إجابة على السؤال ، فعندئذ نعم - من الصعب الاعتراض على النجاح وسيط قل ما تريد؟
                        أي أن حقيقة وجود صواريخ معينة مدرجة هناك ، وليست مجردة ، لا تغير معنى الرسالة على الإطلاق؟ أمم.

                        يمكن إدراج أي شيء هناك. هذا لن يغير حقيقة أن المضاد للصواريخ هو أيضًا نظام دفاع صاروخي. لذلك ، فإن كتابة "ما علاقة ذلك بالصواريخ على الإطلاق؟ إذا كنا نتحدث عن الصواريخ ..." أمر سخيف. حقيقة أنني استبدلت كلمة "مضاد للصواريخ" في النص الخاص بك بكلمة "SAM" لتوضيح العبث وليس عن عمد ، آمل أن تتمكن من التخمين.
                      8. -2
                        5 أبريل 2023 17:46
                        لقد أخافتني قليلاً بعد "ننسى الفيزياء ، نحن نتحدث عن مشكلة مدرسية بسيطة في درس الرياضيات ، تم تجميعه على أساس أبوريا زينو." تقديم مثل هذا الارتباط.

                        لقد أدركت ، آسفًا ، أن "الأمر كان في الواقع رياضيات" متأخرًا ، في عملية تحرير الرسالة ، إذا جاز التعبير.
                        ونعم ، لا شيء يمنعك من إثبات قصتك الرائعة من خلال السير على نفس المورد إلى كتاب رياضيات.
                        وجوابي على السؤال هو إجابة سؤال معين.

                        إلى سؤال محدد حول الصواريخ والمضادة للصواريخ؟ فأنت مخطئ بشكل كبير.

                        قل ما تريد؟

                        بالطبع ، في حالة الفيزياء المجردة ، فأنت مخطئ بشكل فادح.

                        يمكن إدراج أي شيء هناك. هذا لن يغير حقيقة أن المضاد للصواريخ هو أيضًا نظام دفاع صاروخي. لذلك ، فإن كتابة "ما علاقة ذلك بالصواريخ على الإطلاق؟ إذا كنا نتحدث عن الصواريخ ..." أمر سخيف.


                        أي أنكم لا تعلمون أن ليست كل الصواريخ متخصصة بمضادات الصواريخ وهل هي صواريخ بالمعنى الضيق؟ علاوة على ذلك ، هناك اختصار خاص جدًا للصواريخ المضادة - PR.
                        بالمناسبة ، قرر كيف تريد أن ترى تسمية الصواريخ غير المتخصصة في أي خيط تصممه للدخول؟ حسنًا ، هناك ، "SAM ، وهي ليست علاقات عامة متخصصة" ، أو حتى أكثر من ذلك؟
                      9. 0
                        5 أبريل 2023 18:11
                        لقد أدركت ، آسفًا ، أن "الأمر كان في الواقع رياضيات" متأخرًا ، في عملية تحرير الرسالة ، إذا جاز التعبير.

                        ما الذي تتحدث عنه أيها الرفيق؟ لم يتم تحرير المنشور الذي كتبت فيه هذا ، ولم أضيف هذه العبارة بعد الحقيقة. إذا كنت تقصد أنك قمت بالفعل بتحرير رسالتك وإضافة المزيد من الكلمات التي تشير إلى أن الرياضيات على نفس المصدر ، فإن الخوف عليك لم يختف - فلماذا لا تزيل الإشارات التي لا معنى لها إلى الفيزياء. ثم قم أيضًا بتكرار "القليل من العناصر الأساسية للفيزياء ، والمتصل بأشياء كثيرة."
                        ونعم ، لا شيء يمنعك من إثبات قصتك الرائعة من خلال السير على نفس المورد إلى كتاب رياضيات.

                        كيف تتخيل ذلك؟
                        إلى سؤال محدد حول الصواريخ والمضادة للصواريخ؟

                        إلى السؤال المحدد الذي تم اقتباسه قبل الإجابة. إذا مرت عليك هذه الميزة حتى الآن ، فسأشرح - في مراسلاتنا لوحظ هيكل معين - يتم اقتباس كلمات المحاور وإعطاء إجابة تحتها.
                        بالطبع ، في حالة الفيزياء المجردة ، فأنت مخطئ بشكل فادح.

                        أخطأ في سؤالك عما أردت أن تقوله بكلماتك الخاصة؟ إذا كنت لا تفهم ، فأنت تتحدث الآن عن خطأ بيانك الخاص.
                        أي أنكم لا تعلمون أن ليست كل الصواريخ متخصصة بمضادات الصواريخ وهل هي صواريخ بالمعنى الضيق؟ علاوة على ذلك ، هناك اختصار خاص جدًا للصواريخ المضادة - PR.

                        هل قررت النزول إلى التلاعب البدائي؟ لم أكن أتوقع أن يحدث ذلك بهذه السرعة. لقد أعطيت الأمل.
                        أم أنها مجرد صعوبة في فهم العلاقة بين المجموعات الفرعية؟
                        ليست كل صواريخ سام مضادة للصواريخ ، لكن كل الصواريخ المضادة هي صواريخ سام. بغض النظر عن "الاختصار الخاص".
                      10. -2
                        5 أبريل 2023 19:03
                        إذا كنت تقصد أنك قمت بالفعل بتحرير رسالتك وإضافة المزيد من الكلمات حول حقيقة أن الرياضيات على نفس المصدر ، فإن الخوف عليك لم يختف - لماذا لا تزيل الإشارات التي لا معنى لها للفيزياء =

                        لأي غرض؟ رابط جميل جدا. بعد المرور من خلاله سيتم نقلك إلى مورد رائع مع كتب الرياضيات المدرسية من الستينيات.

                        =. ثم قم أيضًا بتكرار "واحدًا صغيرًا من العناصر الأساسية للفيزياء ، والمتصل بأشياء كثيرة." =

                        هذا ، من وجهة نظرك ، حقيقة أن هذا الهراء الذي يدحض أسس الفيزياء التي تم التعبير عنها في الرياضيات هو تساهل ، أم ماذا؟ ليس لدي شك.

                        كيف تتخيل ذلك؟

                        أنت لا تعرف ماذا تفعل برابط لمجموعة من البرامج التعليمية؟ بالطبع ، ابحث عن المهمة الأسطورية مع Zenon هناك

                        إلى السؤال المحدد الذي تم اقتباسه قبل الإجابة.

                        لن أفهم حتى ، لأنني أرى رغبة في إنهاء القضايا الرئيسية هنا.

                        هل قررت النزول إلى التلاعب البدائي؟

                        أي تعرفون عن وجود الصواريخ بالمعنى الضيق والمتخصصة المضادة للصواريخ؟ ثم ماذا كان السيرك كله مع الخيول أعلاه؟
                        أم أنها مجرد صعوبة في فهم العلاقة بين المجموعات الفرعية؟ ليست كل صواريخ سام مضادة للصواريخ ، لكن كل الصواريخ المضادة هي صواريخ سام. بغض النظر عن "الاختصار الخاص".

                        وكيف يوجد هذا الاختصار ، إذا كنت تحتاج في عالمك غير المعتاد إلى الإشارة إلى أسماء جميع المجموعات الفرعية في حالة وجود أي كائن؟
                        لماذا يكتب الأوغاد من الموسوعات العلاقات العامة وليس ZUR PR؟ إنهم لا يستمعون إليك ، قم بفرزها هناك.

                        ونعم.
                        1. لذا قرر كيف تريد أن ترى تسمية صاروخ غير متخصص في أي خيط تصممه للدخول؟ حسنًا ، هناك ، "SAM ، وهي ليست علاقات عامة متخصصة" ، أو حتى أكثر من ذلك؟

                        2. لماذا اشتركت شخصيًا في Vile Skeptic ، وليس الثدييات الفقارية الفقارية deuterostome من رتبة الرئيسيات ، عائلة anthropoids من جنس Homo sapiens Vile Skeptic؟ مشاكل مع مجموعات؟ ألا تفهم أن أي متشكك هو ديوتروستومي أم أنك غير متأكد من ذلك؟
                      11. +1
                        6 أبريل 2023 11:06
                        هذا ، من وجهة نظرك ، حقيقة أن هذا الهراء الذي يدحض أسس الفيزياء التي تم التعبير عنها في الرياضيات هو تساهل ، أم ماذا؟

                        ما هو "الهراء parascientific" الذي تم التعبير عنه في الرياضيات؟ الذي جئت به في رأسك؟ هل تقرأ ما يكتبون لك؟
                        أنت لا تعرف ماذا تفعل برابط لمجموعة من البرامج التعليمية؟ بالطبع ، ابحث عن المهمة الأسطورية مع Zenon هناك

                        لا أعرف كيف يُفترض أن يوضح هذا البحث أنني لم أحل مشكلة الرياضيات في فصل الرياضيات مع الفصل.
                        وكيف يوجد هذا الاختصار ، إذا كنت تحتاج في عالمك غير المعتاد إلى الإشارة إلى أسماء جميع المجموعات الفرعية في حالة وجود أي كائن؟
                        لماذا يكتب الأوغاد من الموسوعات العلاقات العامة وليس ZUR PR؟ إنهم لا يستمعون إليك ، قم بفرزها هناك.

                        أوه ، المزيد من التلاعب والإسناد. علاوة على ذلك ، ما الذي كتبته لحقيقة أنه "ليست كل الصواريخ الموجهة المضادة للطائرات مضادة للصواريخ ، لكن كل الصواريخ المضادة للطائرات هي صواريخ موجهة مضادة للطائرات"؟
                        ولماذا يكتب الأوغاد من الموسوعات هكذا؟ بعد كل شيء ، هذا غبي - "صاروخ مضاد للطائرات موجه للصواريخ". ليسوا أنت ، الكيانات لا تنتج.
                        ألا تفهم أن أي متشكك هو ديوتروستومي أم أنك غير متأكد من ذلك؟

                        يضحك أنت الآن تكتبه في شكل ذلك البناء اللفظي الذي علقت عليه في أول رسالة لك. "ما علاقة deuterostomes به ، إذا كنا نتحدث عن متشكك." الذي ... كما كتبت أنت بنفسك للتو - a deuterostome.
                      12. -2
                        7 أبريل 2023 14:00
                        ما هو "الهراء parascientific" الذي تم التعبير عنه في الرياضيات؟ الذي جئت به في رأسك؟ هل تقرأ ما يكتبون لك؟

                        أي أن التفسير السخيف لأبوريا زينو قد تم تقديمه بالفعل ليس بواسطتك ، ولكن من خلال "جئت بـ"؟ يا لك من حالم جامح.
                        هل كتبها أعداء أشرار؟
                        وسرعة أخيل شرطية أعلى بعشر مرات من سرعة السلحفاة. لكن ... لن يلحق بالركب. كانت هناك مثل هذه المهمة في الطبقات المتوسطة بالمدرسة الثانوية. أيضا من اليونان القديمة. تلميح - الحركة لا تبدأ من نقطة واحدة.


                        =
                        لا أعرف كيف يُفترض أن يوضح هذا البحث أنني لم أحل مشكلة الرياضيات في فصل الرياضيات مع الفصل. =

                        هذا هو ، الآن تم اختراع مشكلة Zenon من قبل marvanna السوفيتية غامضة؟ لأنه لا يوجد شيء من هذا القبيل في الكتاب المدرسي. يا لك من حالم جامح.
                        = لماذا يكتب الأوغاد من الموسوعات هكذا؟ بعد كل شيء ، هذا غبي - "صاروخ مضاد للطائرات موجه للصواريخ". =

                        ما تقصد ب لماذا؟ لقد كنت تقفز هنا لليوم الثالث حول موضوع أن العلاقات العامة هي أيضًا صاروخ مضاد للطائرات ، ووصفه بأنه مجرد مضاد للصواريخ حرام.
                        = ليسوا أنت ، الكيانات لا تنتج. =

                        أي ، لست أنت من طلبت استدعاء صواريخ غير متخصصة بطريقة معينة بالضبط أينما كنت لتلتزم بعيونك؟ وما زلت لا تستطيع أن تقرر أي واحد؟ هل اخترقك مارفانا مرة أخرى؟ يا لك من حالم جامح.
                      13. +1
                        10 أبريل 2023 10:38
                        أي أن التفسير السخيف لأبوريا زينو قد تم تقديمه بالفعل ليس بواسطتك ، ولكن من خلال "جئت بـ"؟ يا لك من حالم جامح.
                        هل كتبها أعداء أشرار؟

                        كنت أنت من جاء ببعض "الهراء النبضي". وإذا قرأت ما يكتبونه لك وحاولت فهم ما كتب ، فستفهمه أنت بنفسك. بالمناسبة ، اعبر مباشرة عن "الهراء" حتى تقرر. بدلا من ذلك ، لسبب ما اقتبسوا كلماتي. أو ربما يكون كل شيء أبسط - مثل هذا الولد الذكي لا يفهم كيف يحول نص أبوريا بحيث يمكن استخدامه كمجرد مشكلة رياضية في درس الرياضيات؟
                        هذا هو ، الآن تم اختراع مشكلة Zenon من قبل marvanna السوفيتية غامضة؟ لأنه لا يوجد شيء من هذا القبيل في الكتاب المدرسي. يا لك من حالم جامح.

                        نعم أم لا ، أولاً ، حذرت على الفور من أنني لا أتذكر بالضبط ، وثانيًا ، يتم استخدام المواد التعليمية في العملية التعليمية.
                        ما تقصد ب لماذا؟ لقد كنت تقفز هنا لليوم الثالث حول موضوع أن العلاقات العامة هي أيضًا صاروخ مضاد للطائرات ، ووصفه بأنه مجرد مضاد للصواريخ حرام.

                        أنا؟ لا تخافوا.
                        أي ، لست أنت من طلبت استدعاء صواريخ غير متخصصة بطريقة معينة بالضبط أينما كنت لتلتزم بعيونك؟ وما زلت لا تستطيع أن تقرر أي واحد؟ هل اخترقك مارفانا مرة أخرى؟ يا لك من حالم جامح.

                        بالطبع لا. أنت تتخيل للمحاور ، ثم تكشف عن تخيلاتك الخاصة.
                        ومن المميزات ، عند التعليق على جميع أجزاء رسالتي ، أنك شعرت بالحرج من التعليق على ذكاءك حول "deuterostomes". الضحك بصوت مرتفع
                      14. 0
                        13 أبريل 2023 13:30
                        = أنت من جاء ببعض "الهراء الباراسيني". =

                        وهذا يعني ، أن التفسير الوهمي لأهم أبوريا ليس هراء باراسينتيفي؟ وشحن العلب هو أيضا مهنة علمية للغاية؟ أوه ، إنه "الأفضل في العالم". ولماذا لست متفاجئا.
                        = وإذا قرأت ما كتبوه لك وحاولت فهم ما كتب ، فستفهمه بنفسك. بالمناسبة ، أطلق "هراء" مباشرة حتى تقرر. =

                        لقد أخبرتك عشر مرات أن تفسيرًا مثل "أخيل لن يلحق بالسلحفاة لمجرد الإعاقة الأولية" هو أمر سخيف. والمرة الأولى - في الإجابة الأولى ، عندما شرح معنى aporia.

                        =. أو ربما يكون كل شيء أبسط - مثل هذا الولد الذكي لا يفهم كيف يحول نص أبوريا بحيث يمكن استخدامه كمجرد مشكلة رياضية في درس الرياضيات؟ =

                        التحويل - بمعنى تحويل المعنى من الداخل إلى الخارج؟ مرة أخرى رهيبة ، ولكن غامضة مارفانا؟
                        = نعم أم لا ، أولاً ، حذرت على الفور من أنني لا أتذكر بالضبط ، وثانيًا ، يتم استخدام المواد التعليمية في العملية التعليمية. =

                        حيث لن يقوم أي شخص في عقله الصحيح بتشويه المعنى المعروف لزينو تقريبًا.

                        = أنا؟ لا تخافوا. =
                        = بالطبع لا

                        الكذب ليس جيدا ننظر أعلاه.
                        1. تعداد الصواريخ الكلاسيكية
                        2. أنا: وماذا عن الصواريخ بشكل عام؟ إذا كنا نتحدث عن الصواريخ المضادة ، فكل شيء
                        3. أنت صاروخ موجه مضاد للطائرات. صاروخ موجه مضاد للطائرات PRO - مضاد للصواريخ.

                        أي أنك كنت غير راضٍ للغاية عن حقيقة أنني أطلقت على الصواريخ القياسية مجرد صواريخ وقارنتها بالصواريخ المضادة. أم أنك قررت إعطاء تعليقك "القيّم" ببساطة حول "لا أستطيع أن أصمت"؟

                        = أنت تتخيل المحاور ، ثم تكشف عن تخيلاتك. =

                        ارفض كلماتك في نفس الصفحة وألوم مارفانا بكل شيء ... يا لك من حالم عنيف.
                        = ومن المميزات ، عند التعليق على جميع أجزاء رسالتي ، أنك شعرت بالحرج من التعليق على ذكاءك حول "deuterostomes". =

                        إذن أنت تصر على أن أعلق على ترجمتك للسهام؟
                        لكن بشكل عام ، أسلوبك الفريد لا يسعه إلا إرضاء العين. ليس من المنطقي أنك سمعت عن المعنى المادي لمدرسة أبوريا مني ، ولكن لمدة أسبوع الآن كنت تعذب روح مارفانا التي لا مقابل لها.
                      15. 0
                        17 أبريل 2023 14:27
                        وهذا يعني ، أن التفسير الوهمي لأهم أبوريا ليس هراء باراسينتيفي؟

                        لقد اخترعت التفسير "الوهمي" والآن ، في تمجيد ، تدحضه. مشهد من سيرفانتس في الواقع.
                        لقد أخبرتك عشر مرات أن تفسيرًا مثل "أخيل لن يلحق بالسلحفاة لمجرد الإعاقة الأولية" هو أمر سخيف. والمرة الأولى - في الإجابة الأولى ، عندما شرح معنى aporia.

                        1) بالنظر إلى أن إحدى التقنيات الرئيسية في الفلسفة اليونانية هي الوصول إلى حد العبث ، فإن "سخطك" ، بطريقة ما ، أدى إلى التآزر)))
                        2) لماذا سخيفة؟ إذا كان السبب على وجه التحديد هو الإعاقة الأولية ، فإنه لا يلحق بها. تعتمد المفارقة على افتراض أن العداء يجب أن يصل أولاً إلى النقطة التي بدأت عندها السلحفاة. في حالة عدم وجود عائق ، لن تظهر الحالة "التي لا يمكن الوصول إليها" ، فقد أصيب العداء بالسلحفاة بالفعل. بغض النظر عما إذا كانت المساحة منفصلة أم لا.
                        3) إذا عدت من حيل الإيليين إلى الأرض الخاطئة ، فقد كُتبت بالروسية باللون الأبيض حول "محدودية" المسار في مشكلة المدرسة. تجرؤ على القول إن الإعاقة في هذه الحالة ليست من الأمور التي تؤثر على فوز أحد المشاركين؟
                        4) أخيرًا ، أصبح من الواضح ما هو البناء الذي قمت ببنائه وتم اعتباره "تفسيري"
                        التحويل - بمعنى تحويل المعنى من الداخل إلى الخارج؟

                        لا. لكنك تستمر ، بدلاً من محاولة فهم المحاور ، فسر كلماته بالطريقة التي تناسبك.
                        حيث لن يقوم أي شخص في عقله الصحيح بتشويه المعنى المعروف لزينو تقريبًا.

                        والمشكلة المتعلقة براكبي الدراجات الذين غادروا نحو تلبية معنى قانون نيوتن الأول. وسيط حقا ، نوم العقل ينتج الوحوش.
                        أي أنك كنت غير راضٍ للغاية عن حقيقة أنني أطلقت على الصواريخ القياسية مجرد صواريخ وقارنتها بالصواريخ المضادة. أم أنك قررت إعطاء تعليقك "القيّم" ببساطة حول "لا أستطيع أن أصمت"؟

                        اتضح أن هناك SAM "قياسي" معين ، وهناك "مجرد SAM" الضحك بصوت مرتفع ثبت اوه حسناً. وكان ذلك ثقة ...
                        إذن أنت تصر على أن أعلق على ترجمتك للسهام؟

                        حسنًا ، ابذل قصارى جهدك ، ما هو هناك.
                        لا يوجد تفكير سمعته لأول مرة عن المعنى المادي للمدرسة aporia مني

                        حسنًا ، من نافلة القول.
                      16. 0
                        5 أبريل 2023 16:21
                        حوالي 200 ثانية. الخطأ المطبعي آسف.
      2. +7
        4 أبريل 2023 08:22
        اقتباس من Alien From
        أنه حتى بدون صواريخ لديهم ما يريدون. الرأسمالية!

        لا تملك. يريدون روسيا معادية للصين. ليس لديهم مثل هذه روسيا ، وبدون ذلك ، فإن الخنق الاقتصادي لجمهورية الصين الشعبية مستحيل حتى من الناحية النظرية ...
    2. +9
      4 أبريل 2023 04:37
      أي أمة ، بما في ذلك الدولة التي تنتمي إليها ، "تريد" فقط أن تأكل وتشرب وتمارس الجنس. كل شيء آخر يتم إحضاره إلى وعيه من قبل رعاة القطيع البشري - الولايات.
      وفي عصرنا أيضًا قوة رأس المال العالمي.

      مثل بوشكين: "يجب قطعها أو قصها". بالأمس قطعوا ، اليوم قطعوا.

      قبل 30 عاما صدرت أوامر للروس بتحمل الدمار الذي لحق ببلدهم ، لقد تحملوه. صدرت أوامر للأوكرانيين بقتل الروس من طفل إلى رجل عجوز.

      هناك نخب مدعوة للتوجيه ، وهناك نخب من العبيد مدعوة للعب الأدوار الثانية والثالثة. ولا شيء أكثر من ذلك.
    3. +1
      4 أبريل 2023 05:56
      اليوم ، سيتم تقليل زمن طيران صواريخ الناتو بمقدار عشر دقائق أخرى am تنضم فنلندا رسميًا إلى حلف الناتو ونشر أنظمة الضربة مسألة وقت. نحن بحاجة إلى رد حقيقي في تورط فنزويلا وإيران وكوبا.
      1. 0
        4 أبريل 2023 08:52
        المتحدثون والمتداولون لا يقدمون إجابات حقيقية.
      2. 0
        4 أبريل 2023 09:55
        = اليوم ، سيتم تقليل زمن طيران صواريخ الناتو بمقدار عشر دقائق أخرى ، تنضم فنلندا رسميًا إلى الناتو =

        انظر المقال. في الواقع ، فإن وقت الرحلة إلى جبال الأورال الجنوبية بالنسبة للفنلنديين يمكن مقارنته بالرومانية ، فلديهم مكاسب كبيرة في جبال الأورال الوسطى (سالدا العليا). هذا لا يعني أنه يمكن تجاهل التهديد من فنلندا ، لكن أوكرانيا بعيدة هناك.
        1. 0
          4 أبريل 2023 22:59
          في الواقع ، وقت الرحلة إلى جنوب الأورال بين الفنلنديين

          لن يتم توجيه الفنلنديين نحو جبال الأورال بأي شكل من الأشكال.
          إنه مجرد غبي.
          أهدافهم هي LenVOKO و Murmansk و Kola و Arkhangelsk.
          حسنًا ، هناك أشياء صغيرة: بيلا وسلسلة محطة الطاقة الكهرومائية في سفيرسك.
    4. +1
      4 أبريل 2023 06:52
      اقتباس: Ilya-spb
      إنهم يريدون حقًا تدمير الروس وروسيا

      لا يريدون أي شيء. فون زيلينسكي ، بصفته ممثلًا ، تم تصويره بسعادة في روسيا ، وعندما أصبح رئيسًا ، تم استبداله. وكأن الوحش الشرس يكره كل شيء روسي! في الواقع ، يلعب ببساطة الدور الذي أعد له ويتبع منطق الأحداث التي لم يخترعها.

      لكن يوشينكو القومي المتحمس ، على العكس من ذلك ، بعد أن وصل إلى السلطة ، بدأ في التعامل مع رئيسنا ، للقيام بأعمال تجارية.
      1. +3
        4 أبريل 2023 08:18
        اقتباس: Stas157
        فون زيلينسكي ، بصفته ممثلًا ، تم تصويره بسعادة في روسيا ، وبعد أن أصبح رئيسًا ، تم استبداله.
        وديمتري كيسيليف لبوروشنكو ، منذ وقت ليس ببعيد ، البطاطا المقلية. hi
    5. -1
      9 أبريل 2023 09:24
      صباح الخير! ما أدركته مؤخرًا:

      ما يسمى. الأوكرانيين على ما يسمى ب. بالنسبة للجزء الأكبر ، أوكرانيا ليست معادية لنا فقط.
      إنهم يريدون حقًا تدمير الروس وروسيا

      أصبح هذا واضحًا في سن الرابعة عشرة. يكفي التعرف على نصوص تورتشينوف وياروش. المذهب السفيدي هو طائفة من المتطرفين ، فلماذا اعترف الكرملين بهذه الحكومة ، هذا هو السؤال؟
  2. 12
    4 أبريل 2023 04:34
    إن مفهوم الدفاع عن روسيا ضعيف في جوهره انتظار ضربة العدو ... ومن هنا تأتي كل المشاكل مع هذا المحتال الأمريكي الذي ، بدلاً من مهاجمته ، يجب أن يفكر في كيفية الهروب من ضربة محتملة لقواتنا المحمولة جواً.
    المؤلف ، كما أراه ، يصطدم بالوطنيين ... ربما نسيت كيف كان الوطنيون ساخطين على تقدم حدود الناتو من جمهورية ألمانيا الديمقراطية إلى حدود منطقتي بسكوف ولينينغراد.
    تحاكي B-52 الآن بحرية هجومًا على سان بطرسبرج ... ولكن يجب أن يكون الأمر معاكسًا ... يجب أن يحاكي البجع الأبيض هجومًا على واشنطن وفيلادلفيا.
    لقد أفسدوا كوبا ... كان بإمكانهم الاتفاق مع الكوبيين على إنشاء قاعدة كاملة هناك بأسلحة هجومية تحت سيطرة الولايات المتحدة ... الآن نحن نتحدث عن السفر إلى موسكو ... هؤلاء هم نتائج السياسة الخارجية للكرملين على مدى 30 عامًا من البيريسترويكا ... نحن نجلس في منصب البابا الكامل مع الحرب في أوكرانيا.
    لكن كل هذا لم يكن ليحدث إذا أظهرت القيادة الروسية على الأقل القليل من العقل في تفسير تصرفات الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي.
    بالطبع ، قرأت مقال المؤلف ... لكنني لم أر شيئًا جديدًا بالنسبة لي ... كل هذا كان واضحًا لي عندما انتقلت الولايات المتحدة من حدود ألمانيا الموحدة إلى Drang Nah Osten الجديدة.
    الآن نحن أمام مسألة وجودنا بشكل عام ... من الواضح أن مصير يوغوسلافيا وليبيا والعراق أمام أعيننا.
    1. +2
      4 أبريل 2023 06:27
      صحيح تماما!
      الآن نحن أمام مسألة وجودنا بشكل عام ... من الواضح أن مصير يوغوسلافيا وليبيا والعراق أمام أعيننا.

      يخشى الجميع الإجابة على سؤالنا الروسي الرئيسي:
      "على من يقع اللوم وماذا سنفعل؟"
      أتجرأ على الإجابة:
      1. الحكومة الحالية هي المسؤولة عن محاولاتها لسنوات عديدة للتفاوض مع ألد أعدائنا والقضاء على الماضي العظيم.
      2 - القيام بتعبئة حقيقية ، وتوجيه ضربة ساحقة من واحد أو اثنين (من بين ثلاثة إلى خمسة منتشرين) بوريس على الجسور والسدود وغيرها من مرافق البنية التحتية والقوات البرية المجهزة بأسلحة نووية تكتيكية ، وإزالة جيوب المقاومة وجميع العناصر السيطرة على القوة الضاربة للعدو - أوكرانيا.
      البديل الحقيقي هو في وصف مؤلف المقال ، والذي أشكره شخصيًا على يوجين.
      1. +1
        4 أبريل 2023 20:03
        . ضرب من واحد أو اثنين (من بين ثلاثة إلى خمسة منتشرين) بوريس على الجسور والسدود ومنشآت البنية التحتية الأخرى والقوات البرية المجهزة بأسلحة نووية تكتيكية

        أي نووي ..... في أوكرانيا ... من الغواصات. ثم تنظيف ... مجنون
        ربما شيء آخر؟
        1. -1
          4 أبريل 2023 20:35
          إذا وجدت شيئًا - فسوف أنحني عند قدمي!
          شرطين فقط:
          1. يجب هدم البنية التحتية دفعة واحدة ولا يمكن استعادتها في أقرب وقت ممكن قبل هجومنا.
          2. يجب على الولايات المتحدة أن تفهم أن أحلام حرب نووية محدودة غير ممكنة. إن القوات النووية الاستراتيجية الروسية موجودة ، وهي تعمل ، ولا يمكنك السيطرة عليها ، لذا يمكنك الطيران بالكامل وليس إلزاميًا في المسؤولية!
          إذا كان هذا ممكناً بدون "الأوراق الرابحة" ... لكن N.S Khrushchev تصرف بهذه الروح - وقد نجح!
      2. -1
        9 أبريل 2023 09:27
        يجب إلقاء اللوم على الحكومة الحالية ، التي حاولت لسنوات عديدة التفاوض مع ألد أعدائنا

        كلمات من ذهب.

    2. +1
      4 أبريل 2023 06:44
      هنا ، حتى بدون مقال المؤلف ، من الواضح أن لدينا الكثير من المشاكل مع الدفاع. أظهرت الهجمات على إنجلز وريازان هذا. على الرغم من أنه ، فيما بعد ضد Swift القديمة ، بدا أنه يتحسن. محمي. ويجب أن يكون هذا نعم غالي الثمن لا أغلى من حياة الدولة نحن.
  3. +1
    4 أبريل 2023 04:50
    بعبارة أخرى ، إلى جانب إنشاء دفاع بالمستوى المطلوب ، سيكون سعر المشكلة لا يطاق ، والأسوأ من ذلك بكثير ، قد لا نكون مجرد "في وقت متأخر في النشر". سوف نتأخر.
    إذا لم تتخذ قرارات ولا تفعل شيئًا ، فعندئذ نعم ، سوف نتأخر. رأيي الشخصي: يجب بالفعل نشر أنظمة الدفاع الجوي / الدفاع الصاروخي في كل من الشرق الأقصى والشمال. حقيقة أننا قمنا بتغطية موسكو أمر جيد ، لكن يبدو أن بقية أراضي الدولة لا تزعج أحداً حقًا. ومن الناحية النظرية ، سيتم توجيه الضربة من الشمال بمساعدة الغواصات والقاذفات الاستراتيجية ومن الشرق. وسيكون من المنطقي تمامًا مواجهة الصواريخ على حدود البلاد.
    لا داعي للقول "سنتأخر" ، فمن الضروري نشر نظام دفاع صاروخي ، وكان من الضروري البدء أمس.
    1. +2
      4 أبريل 2023 05:10
      الدولة جهاز عنف في يد الطبقة الحاكمة. وعندها فقط توجد خيارات تريد هذه الطبقة الحاكمة تطويرها في مواطنيها - بشرية أو وحشية
      1. +1
        4 أبريل 2023 06:38
        اقتباس: ميخائيل كريفوبالوف
        الدولة جهاز عنف في يد الطبقة الحاكمة.

        كل هذا يتوقف على سؤال واحد. من يخدم من ، الطبقة الحاكمة - الشعب أم الشعب - الطبقة الحاكمة؟
        1. +4
          4 أبريل 2023 18:06
          اقتباس: Stas157
          من يخدم من ، الطبقة الحاكمة - الشعب أم الشعب - الطبقة الحاكمة؟


          وبأي خوف ستبدأ الطبقة السائدة في القلق على الناس؟ لماذا تحتاجها الطبقة السائدة؟ هو الحاكم. إنه جيد جدًا. يخدم مصالحه الخاصة. والناس وراء هذه المصالح.
    2. +1
      4 أبريل 2023 10:51
      اقتباس: جد الهواة
      لا داعي للقول "سنتأخر" ، فمن الضروري نشر نظام دفاع صاروخي ، وكان من الضروري البدء أمس.

      والمشكلة هي أن بالضبط "أمس". حتى الاتحاد السوفياتي لم يتعامل بشكل جيد مع النشر التشغيلي لكل ما هو ضروري للحماية من صواريخ بيرشينج كروز.
      في هذه الحالة،
      1. الدفاع المضاد للصواريخ ، في المتوسط ​​، أكثر تكلفة وأكثر إشكالية من "الهجوم" الصاروخي ، الذي كنا نتحدث عنه منتصرين طوال العشرين سنة الماضية. النقطة المهمة هي أنه يعمل في كلا الاتجاهين.
      2. LRHW and Co. قادرون على مناورة محدودة على المسار ، والتي يمكن رؤيتها مباشرة في التصميم ومن حيث الدقة. وهذا يعني أن هذا هدف أكثر إشكالية بكثير من تحديد وضع اللاجئ القياسي.
      بشكل عام ، نحتاج إلى دفاع صاروخي ، لكننا نحتاج أيضًا إلى كسب الوقت ، بالإضافة إلى أرخص دفاع مضاد للصواريخ وأكثرها فعالية - الدبابات في مواقع IRM المحتملة.
  4. +2
    4 أبريل 2023 04:51
    يجب استبدال مفهوم OVSU بضربة وقائية.
  5. 10
    4 أبريل 2023 05:02
    كل ما يتعلق بالدفاع الجوي و "الضربات الاستباقية" لا جدوى منه إذا كان حكامنا ، وكذلك أولئك الذين يصدرون الأوامر ، "يستيقظون وينامون وهم ينظرون إلى الغرب". كل تقوية للجيش والطليعة والسارماتيين لا طائل من ورائها إذا لم يجرؤ الزعماء ، المتشبثون بالراحة ، على إعطاء الأوامر في الوقت المناسب. ستكون هناك سياسة سيادية - سيكون هناك معنى لكل "مقاومة" ، ولن تكون هناك سياسة سيادية - كل "مقاومة" ستختزل إلى شعارات فارغة على شاشة التلفزيون (نقول شيئًا واحدًا ، لكننا نفعل العكس).
    1. 0
      4 أبريل 2023 05:40
      من هو صاحب السيادة ، من القوى الخارجية ، أم من مصالح الشعب؟
  6. 10
    4 أبريل 2023 05:07
    كما أن روسيا معرضة للخطر لأن ربع السكان يتركزون في مدينتين كبيرتين وضواحيهما. لتدمير دولة ، يكفي قصف منطقة صغيرة نسبيًا. وقد اكتسبت هذه العملية سرعة خلال الثلاثين عامًا الماضية.

    إن إلقاء نظرة على خريطة موسكو الحديثة هو نفس الشيء الذي أظهرناه في الدروس حول سلامة الحياة. حدود المنطقة المصابة. مع أكثر غير سارة في فصل الشتاء ، الرياح الشمالية الشرقية. يقول الكتاب المقدس أيضًا:
    صلوا الى الله ان لا يحدث هذا في الشتاء ".

    أكتب عن هذا من أجل الفائدة ليست المرة الأولى. لماذا؟
    الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو رد فعل المواطنين على مثل هذا المنصب.
    إجابة نموذجية: "هناك عدد قليل من الروس في موسكو ، وبالتالي فهي ليست مؤسفة" ... هذا كل شيء ..... إنه مجرد خط النهاية.
    1. -2
      4 أبريل 2023 06:01
      كما أن روسيا معرضة للخطر لأن ربع السكان يتركزون في مدينتين كبيرتين وضواحيهما. لتدمير دولة ، يكفي قصف منطقة صغيرة نسبيًا. وقد اكتسبت هذه العملية سرعة خلال الثلاثين عامًا الماضية.

      وأود أن أقول ، على العكس من ذلك ، أنه من الأسهل تزويد منشأتين بدفاع صاروخي ودفاع جوي موثوق به أكثر من العشرات في جميع أنحاء البلاد. وهو ما تم بالفعل.
      1. +3
        4 أبريل 2023 08:47
        اقتبس من كونيك

        وأود أن أقول ، على العكس من ذلك ، أنه من الأسهل تزويد منشأتين بدفاع صاروخي ودفاع جوي موثوق به أكثر من العشرات في جميع أنحاء البلاد. وهو ما تم بالفعل.

        نحن نجعل كل شيء أسهل. على سبيل المثال ، لقيادة البلد بأكمله إلى موسكو ....... أنت فريد من نوعه !!!

        وفي بقية روسيا ، دعهم يطرقون ، لا أحد على أي حال ...
        أتساءل لماذا لم يفكر أحد في أي بلد آخر في العالم في مثل هذا الحل المبتكر ببساطة ؟؟ مثل الحمقى ، يطورون كل المناطق ....
        1. DSK
          +1
          4 أبريل 2023 11:10
          السؤال القياسي هو "من يستفيد من هذا؟"
          - شركات المقاولات برأس مال أجنبي ...
          يتم تحييد ميزة روسيا ، على شكل منطقة شاسعة ، في نفس الوقت ...
        2. -3
          4 أبريل 2023 13:10
          اقتباس: ivan2022
          مثل الحمقى ، يطورون كل المناطق ....

          أي نوع من الأراضي؟ أي نوع من الهراء؟ في كل مكان نفس الاتجاه. ينتقل الناس إلى المدن الكبرى.
        3. +2
          4 أبريل 2023 18:10
          اقتباس: ivan2022
          على سبيل المثال ، لقيادة البلد بأكمله إلى موسكو ....... أنت فريد من نوعه !!!
          وفي بقية روسيا ، دعهم يطرقون ، لا أحد على أي حال ...
          أتساءل لماذا لم يفكر أحد في أي بلد آخر في العالم في مثل هذا الحل المبتكر ببساطة ؟؟ مثل الحمقى ، يطورون كل المناطق ....


          لا شيء من هذا القبيل. هل سمعت عن التجمعات؟ بالنسبة للمحيط المحيط ، الذي لا يعتبرونه بلدنا فقط ، هذا هو بالضبط السيناريو المتصور. أولاً ، ادفع الجميع إلى العديد من التجمعات ، ثم رشهم بالغبار.
      2. +2
        4 أبريل 2023 20:39
        من الأسهل تزويد منشأتين بدفاع صاروخي ودفاع جوي موثوق به أكثر من العشرات في جميع أنحاء البلاد.


        لا يوجد دفاع صاروخي "موثوق" ضد ضربة جماعية بالصواريخ الاستراتيجية.
        في الوقت الحالي ، تتمثل مهمة الدفاع الصاروخي حول موسكو في توفير الهامش الزمني اللازم (بضع ساعات) لضمان أمن قيادة البلاد. كل ما يمكنها فعله هو حمل الضربة الأولى.
    2. -2
      4 أبريل 2023 17:34
      اقتباس: ivan2022
      تم عرضنا في الدروس حول سلامة الحياة

      تحذير جيد. تم تقديم OBZh في عام 1991. وهذه الرنجة ، اليرقة ، تبا لها ، ستخبرني هنا - "ما مدى سوء ناروت الروسية."

      من شأنه أن يتضاءل سلبي
  7. +6
    4 أبريل 2023 05:55
    هناك استنتاج واحد فقط: رأسمالي ، رأسمالي ، لا صديق ولا رفيق ولا أخ.
    قال دودسون: "لندع خمسة وثمانين أجر".
    - لا يمكن أن تحمل بوليفار اثنين ". (ج)
    1. 0
      4 أبريل 2023 06:02
      أنا آسف بوب ... لكن بوليفار لا يمكن أن يأخذ اثنين ... ابتسامة

      يحتاج رجال الكرملين إلى مشاهدة هذا الفيلم في كثير من الأحيان ... لفهم ذلك بمجرد الاسترخاء مع شركائهم ... سيتم إطلاق النار عليهم في الخلف على الفور.
    2. 0
      4 أبريل 2023 06:07
      هناك استنتاج واحد فقط: رأسمالي ، رأسمالي ، لا صديق ولا رفيق ولا أخ.

      لو كان كل شيء بهذه السهولة ...
      ونرى أن "العاصمة الغربية" موحدة بشكل لم يسبق له مثيل في التاريخ ...
      ونرى أيضًا أن أغنى دولة في العالم (رأسمالية) ، والتي يمكنها إطعام كل الجياع في إفريقيا وتهدئة الشرق الأوسط ، تعمل على صب الزيت على نار الحروب والصراعات ، بينما ترفع علم اللواط على جميع الدول المقهورة. ...
      لذلك لا يمكنك أن تتعامل مع المادية وحدها ، بدون الميتافيزيقيا فهو طريق مسدود ....
      1. +2
        4 أبريل 2023 06:39
        ونرى أن "العاصمة الغربية" موحدة بشكل لم يسبق له مثيل في التاريخ ...
        عندما تحتاج إلى سحق شخص ما ، فإن رأس المال يوحد أو يتحد. لقد حدث هذا أكثر من مرة في تاريخ العالم. كان من الضروري أن يقرص ألمانيا ، وأطلق العنان للحرب العالمية الأولى ، في القرن التاسع عشر ، مما أدى إلى تهدئة طموحات نابليون. الآن ، "إنهم يهدئون الشريك الأصغر "، الذي يريد أن يكون متساويًا بين" كبار ". لقد أخذوا كل "الألعاب" من "الأصغر" ووضعوه ، نفس "الأصغر" الذي لا يصعد إلى غرفة النوم المشتركة مع "الكبار" ، ولكنه ينام لنفسه ، في الممر الموجود على "البساط" ".
  8. +1
    4 أبريل 2023 06:27
    . مناقشة تصريحات بوتين حول التهديد "الفتاك" الذي قد ينشأ لروسيا في حال نشر صواريخ أمريكية متوسطة المدى وقصيرة المدى في أوكرانيا. التناقض هو ذلك داخل روسيا تم تجاهل أطروحات الرئيس بعناية كل من الدعاة العاديين وحشد "الخبراء" بأكمله

    إنهم لا يتناسبون مع كليشيهات الدعاية.
    يفركنا أنهم يقولون مع صوتنا العالي نحن الآن الشيطان نفسه! لأن المسافة الفائقة الصوت لدينا فقدت معناها ...
    وهنا كيف تحولت.
    1. +2
      4 أبريل 2023 11:40
      اقتباس: Stas157
      إنهم لا يتناسبون مع كليشيهات الدعاية.

      نعم ، لا يزال المتخوفون الذين يكررون أطروحات بوتين ينتهي بهم الأمر بطريقة سحرية كـ "عملاء لوزارة الخارجية".

      اقتباس: Stas157
      فقدت المسافة معناها ...

      علاوة على ذلك ، تم نشر روائع "وطنية" حول هذا الموضوع عن طيب خاطر من قبل وسائل الإعلام الموالية للغرب بشكل علني. رابطة عميقة بين المدينة والقرية ... آسف ، "turbopatriots" مع كتيبات حقيقية من اللجنة الإقليمية بواشنطن.
      1. 0
        4 أبريل 2023 13:20
        اقتباس من Alarmist79
        تكرار أطروحات بوتين

        شكراً لبوتين على أطروحاته ومراسيم مايو. أنت هنا تتحدث عن تجاهل الأطروحات. وهناك أشياء أسوأ بكثير. إن اقتصادنا ، الذي قُتل على يد الصناعات خلال 30 عامًا ، هو ضد الكتلة الغربية بأكملها. روسيا التي فقدناها والغرب عالي التقنية. ومثل الكرز على الكعكة ، الأمل الأخير لأسلحة نووية من أرض الكالوشات المفقودة.
        1. +2
          4 أبريل 2023 16:35
          إن اقتصادنا ، الذي قُتل على يد الصناعات خلال 30 عامًا ، هو ضد الكتلة الغربية بأكملها. روسيا التي فقدناها والغرب عالي التقنية. ومثل الكرز على الكعكة ، الأمل الأخير لأسلحة نووية من أرض الكالوشات المفقودة
          ..
          أذكرك أن بلد الكالوشات المفقودة استسلم بشجاعة وانهارت على خلفية "الإقناع" + الدفاع الصاروخي SDI + انخفاض أسعار النفط والحرب في أفغانستان. ولا توجد سجلات في مجال إنتاج الحصادات التي تتحلل بيئيًا على أي جانب طريق ساعدتها. في جزء كبير منه ، لأن النظام الأكثر تقدمًا جلب واردات الحبوب من كندا / الولايات المتحدة الأمريكية كبديل للإضرابات المستمرة عن الطعام قبل خروتشوف. بالإضافة إلى ذلك ، كان مصنع galosh يتوسل باستمرار للحصول على قروض من نفس الولايات المتحدة الأمريكية.
  9. -1
    4 أبريل 2023 06:49
    حسنًا ، أخيرًا ، قام شخص ما بفرز الموقف بشكل معقول باستخدام الدرع النووي. وقد انزلق ذلك دائمًا إما إلى الشعبوية أو إلى الخيال غير العلمي. المؤلف بالتأكيد زائد.
    بالمناسبة ، لا يُعرف السبب ، لكن للمرة الأولى أرى فكرة غير مصنفة تمامًا - الدفاع الصاروخي هو الأكثر فعالية في الجزء الصاعد من المسار. علاوة على ذلك ، هناك فقط هناك اعتراضات فعالة بشكل عام ، ويفترض أنها "ناجحة" من نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي ... هنا يجب أن نتحدث عن بالضبط وكيف تم اعتراضها. كانت نفس صواريخ SAM-3 البحرية فاضحة بشكل عام - تم اختبارها على "جهاز محاكاة الصواريخ البالستية العابرة للقارات متوسط ​​المدى" ، الذي سأل أحد الصحفيين "من أين أتت مثل هذه المحاكاة ، لأنها تم تدميرها جميعًا بموجب معاهدة INF" - تم أخذها خارج الصحافة. ثم اتضح أيضًا أن مسار الصواريخ الباليستية العابرة للقارات كان معروفًا ، واقترنًا بحقيقة أنه يبدو أن هناك اعتراضًا واحدًا ناجحًا ، ومن المعروف أين وكيف يكون الهدف الطائر على حوالي 1 أهداف غير ناجحة ، وفي الهدف الناجح لا. تم استخدام الشراك الخداعية والتدخل ، حيث تم طرح سؤال آخر على أحد الصحفيين ... أن نظام الدفاع الصاروخي هذا لن يحصل على إصبع في المؤخرة ، ليس كما هو الحال في الصواريخ البالستية العابرة للقارات.
    لذلك ، بما أنه كان هناك رهان على انفجار نووي في الهواء لصاروخ مضاد ، فقد ظل كذلك - بهدف ليس تدميرًا كبيرًا ، ولكن لإرباك الرؤوس الحربية وأنظمة الدفاع الصاروخي ونحاسك. استرخ ، يا حسود موسكو ، إذا كان هناك شيء يغطينا بشكل لا لبس فيه ، فما عليك سوى أن تقول شكراً للولايات المتحدة على حقيقة أنه من أجل التزجيج المضمون لموسكو بالدفاع الصاروخي الآن ، فأنت بحاجة إلى تطبيق الكثير من الهراء - لن يتبقى تقريبًا لك. لكن ليس هناك الكثير من الدفاع الصاروخي ، ولكن هناك تشتت وأمن الأشياء التي يجب تدميرها ...
    1. +1
      4 أبريل 2023 10:29
      اقتبس من البنغو
      المؤلف بالتأكيد زائد.

      شكرا لك.
      اقتبس من البنغو
      من الضروري هنا الحديث عن ماذا وكيف تم اعتراضهم. كانت نفس صواريخ SAM-3 البحرية فاضحة بشكل عام - تم اختبارها على "جهاز محاكاة الصواريخ البالستية العابرة للقارات متوسط ​​المدى" ، الذي سأل أحد الصحفيين "من أين أتت مثل هذه المحاكاة ، لأنها تم تدميرها جميعًا بموجب معاهدة INF" - تم أخذها خارج الصحافة. ثم اتضح أيضًا أن مسار الصواريخ الباليستية العابرة للقارات كان معروفًا ، واقترن بحقيقة أنه يبدو أن هناك اعتراضًا واحدًا ناجحًا ، ومن المعروف أين وكيف يكون الهدف الطائر على حوالي 1 أهداف غير ناجحة ، وفي الهدف الناجح لا. تم استخدام الشراك الخداعية والتدخل ، حيث تم طرح سؤال آخر على أحد الصحفيين ... أن نظام الدفاع الصاروخي هذا لن يحصل على إصبع في المؤخرة ، وليس كما هو الحال في الصواريخ البالستية العابرة للقارات.

      1. لا ، إن الأمر مجرد أن الأمريكيين يتخذون خطوات متسقة ، يكتبون عنها هم أنفسهم بتفاصيل كافية. في الوقت نفسه ، فإن إطلاق الرؤوس الحربية "عارية" هو مرحلة انتهت منذ زمن طويل. لا تزال أنظمة الدفاع الصاروخي على الأهداف الحالية مبسطة ، ولكنها ليست غائبة بأي حال من الأحوال.
      2. فيما يتعلق بالصحفي المنسحب - أكثر من مجرد قصة غريبة ، فإن الصواريخ المستهدفة ، بما في ذلك الصواريخ متوسطة المدى ، موجودة في الولايات المتحدة بموجب حقوق رسمية تمامًا ، مع مؤشرات مفتوحة ، ووصف مفتوح للتصميم العام ، إلخ.
      3. حول مسار معروف سابقًا - تقريبًا من نفس الأوبرا. إنه معروف حتما ، لأنهم يطلقون النار من مدى إلى مدى على هدف معين. ومع ذلك ، فإن الدفاع الصاروخي لا يفعل الكثير ، واعتراض الرأس الحربي نفسه دون الدفاع الصاروخي ثنائي الفينيل متعدد الكلور هو أقل مشكلة. المفتاح هو حساب الرؤوس الحربية في سحابة من الشراك الخداعية.
      1. -2
        4 أبريل 2023 12:02
        من يجادل ، الوضع غريب. والصواريخ المؤيدة للهدف معروفة. ومع ذلك ، ما هو بالضبط ما ورد في معاهدة القوات النووية متوسطة المدى بشأن التصفية ، وفرض حظر على تطوير واختبار ذلك؟ أي أنه لا يحق للصاروخ المستهدف أن يكون مشابهًا في خصائصه للصواريخ INF ،
        ثم أكثر حدة ، حيث سافر الصحفي الثاني من أجله. تم إعلان اللغة الإنجليزية على الأبيض. لم يتم استخدام التدخل والأهداف الخاطئة في الاختبارات ، بعد 5 دقائق من الثرثرة - "أظهر الاختبار الكفاءة العالية لنظام اختيار الهدف الجديد لرفض الأهداف الخاطئة" ، ثم سؤال الصحفي - لم تستخدم أهدافًا خاطئة ، كيف هل اختبرت النظام؟
        حسنًا ، من غير المحتمل أن أجد هذا التقرير الآن ، حتى أنني لا أتذكر العام ، لكن في الصحافة الأمريكية تمامًا ، ليست معارضة أو غير معروفة كثيرًا ... ليس من المعتاد إيلاء اهتمام خاص للعضادات.
        وبعد ذلك - نجحت اختبارات SM-3 - فقد ضربوا قمرًا صناعيًا يطير على طول مسار معروف وهذا الهدف من Minuteman-1 واثنين من كتل Pegasus ، والتي لم تقم أيضًا بالمناورة وحلقت على طول مسار معروف مع معلمات معروفة. حسنًا ، اللعنة ، هذه على وجه التحديد ليست أفخاخًا ، وهي على وجه التحديد الهزيمة الحركية لنقطة معينة ومعروفة سابقًا.
        ما هو PRO ، وما علاقة PRO به؟ هذه هي هزيمة نقطة معروفة في الفضاء - على حد تعبيرهم - دون اختيار أي أهداف.
        ربما حيث كانت هناك أخطاء مزيفة ، عندها فقط وصلوا إلى هؤلاء الفاشلين ...
        1. +2
          4 أبريل 2023 12:27
          = ومع ذلك ، ما هو بالضبط ما ورد في معاهدة القوات النووية متوسطة المدى بشأن التصفية ، وحظر تطوير واختبار مثل هذه الأشياء؟ هذا يعني أنه لا يحق للصاروخ المستهدف أن يكون مشابهًا في خصائصه لصاروخ INF ، =
          في الواقع ، هناك تحفظات في معاهدة القوات النووية متوسطة المدى أكثر مما تستطيع.

          11 - القذيفة التسيارية التي لا تُطلق من الأرض لا تعتبر من طراز GLCM إذا تم اختبار هذه القذيفة في موقع إطلاق تجريبي من منصة إطلاق أرضية ثابتة تُستخدم فقط لأغراض الاختبار والتي تختلف عن قاذفات BRNB. لا يُعتبر صاروخ كروز الذي لا يُطلق من الأرض صاروخ GLCM إذا تم اختبار هذا الصاروخ في موقع إطلاق تجريبي من منصة إطلاق أرضية ثابتة تُستخدم فقط لأغراض الاختبار ومختلفة عن قاذفات GLCM.


          12- لكل طرف الحق في تصنيع واستخدام الأنواع الحالية فقط من مراحل التعزيز لمثل هذه التعزيزات ، بالنسبة إلى التعزيزات التي يمكن اعتبارها بخلاف ذلك صواريخ متوسطة المدى أو قصيرة المدى. لا تعتبر عمليات إطلاق هذه التعزيزات بمثابة اختبارات طيران للصواريخ متوسطة المدى وقصيرة المدى ، شريطة أن:
          (أ) تختلف المراحل المستخدمة في هذه التعزيزات عن تلك المستخدمة في الصواريخ ، والمذكورة في المادة الثالثة من هذه المعاهدة كأنواع موجودة من الصواريخ متوسطة المدى أو قصيرة المدى ؛
          (ب) لا تستخدم هذه المعززات إلا لأغراض البحث والتطوير لاختبار الأشياء ، وليس المعززات نفسها ؛ "

          وهذا يعني أن النقطة "A" تسمح لك بالفعل بتجميع الأهداف من المراحل التي لا تمثل RSD ، والتي استخدمها الأمريكيون باستخدام "بنادق" Minuteman ، إلخ.
        2. +1
          4 أبريل 2023 12:47
          ثم أكثر حدة ، حيث سافر الصحفي الثاني من أجله. تم إعلان اللغة الإنجليزية على الأبيض. لم يتم استخدام التدخل والأهداف الخاطئة في الاختبارات ، بعد 5 دقائق من الثرثرة - "أظهر الاختبار الكفاءة العالية لنظام اختيار الهدف الجديد لرفض الأهداف الخاطئة" ، ثم سؤال الصحفي - لم تستخدم أهدافًا خاطئة ، كيف هل اختبرت النظام؟
          حسنًا ، من غير المحتمل أن أجد هذا التقرير الآن ، حتى أنني لا أتذكر العام ، لكن في الصحافة الأمريكية تمامًا ، ليست معارضة أو غير معروفة كثيرًا ... ليس من المعتاد إيلاء اهتمام خاص للعضادات.

          شيء ما يخبرني عن "إبعاد" صحفي ، إلخ. لم يكن بأي حال من الأحوال في التقرير ، ولكن في نوع من "الترجمة" من أسلوب رامزي شوريجين. لأنه في هذا الواقع ، يصف الموظفون بالتفصيل وسائل PCB PRO التي يستخدمونها ، ونعم ، لقد كانوا هناك فجأة لفترة طويلة. من الناحية الفنية ، لم يتمكنوا من إعلان عدم وجود ثنائي الفينيل متعدد الكلور في الاختبارات الحديثة نسبيًا.

          وبعد ذلك - نجحت اختبارات SM-3 - فقد ضربوا قمرًا صناعيًا يطير على طول مسار معروف وهذا الهدف من Minuteman-1 واثنين من كتل Pegasus ، والتي لم تقم أيضًا بالمناورة وحلقت على طول مسار معروف مع معلمات معروفة. حسنًا ، اللعنة ، هذه على وجه التحديد ليست أفخاخًا ، وهي على وجه التحديد الهزيمة الحركية لنقطة معينة ومعروفة سابقًا.


          بشكل عام ، سيكون من الضروري إعادة العثور على التقارير ذات الصلة لوكالة الدفاع الصاروخي ... وكتابة مقال إضافي. لأنه في بلادنا ، كما هو الحال دائمًا: تحدثت هيئة الأركان العامة بالتفصيل عن التهديد من الدفاع الصاروخي ، لكن جحافل المدونين "الوطنيين" ، كالعادة ، تعرف بشكل أفضل.
          1. -4
            4 أبريل 2023 14:22
            حسنًا ، ninai-ninai ، لقد قرأت بالتأكيد عن الاختبار بواسطة المراتب ، إنه فقط أن اللغة الإنجليزية بطريقة ما تحتاج إلى الحفاظ على المستوى ، لذلك أنا أستمتع. لقد كان لديهم - سواء عن الصحفي أو عن عدم وجود الأفخاخ ، فلماذا قاموا بشرائه ...
            1. +1
              4 أبريل 2023 14:55
              اقتبس من البنغو
              حسنًا ، ninai-ninai ، لقد قرأت بالتأكيد عن الاختبار بواسطة المراتب ، إنه فقط أن اللغة الإنجليزية بطريقة ما تحتاج إلى الحفاظ على المستوى ، لذلك أنا أستمتع. لقد كان لديهم - سواء عن الصحفي أو عن عدم وجود الأفخاخ ، فلماذا قاموا بشرائه ...


              1. بشكل عام ، "الصحفي البارز" ، إن وجد ، كان يتصرف بشكل يتوافق تمامًا مع الدعاية الأمريكية الرسمية.
              عندما بدأت الأسئلة إلى الدول من نفس وزارة الخارجية الروسية حول موضوع "أقسمت واشنطن أن SM-3 هو فقط ضد الصواريخ الإيرانية وشركاهما ، لكنه يعترض الصواريخ البالستية العابرة للقارات" ، بدأ الأمريكيون في تقديم الأعذار بشأن هذا الصاروخ الباليستي عابر للقارات الآخر / الذي تم إسقاطه ليس مكافئًا كاملاً للروسية. و كان مجرد موقف الدعاية الرسمية / السائدة.
              ومع ذلك ، حتى في إطار هذه الديماغوجية ، لم تكن هناك كلمة واحدة عن الغياب التام لمجلس تنسيق البرنامج.
              2. حسنًا ، إذا حدثت مثل هذه الفضيحة في الواقع - وسيشير إليها كل لاعب قبعة لعقود بالإشارة إليها مصدر محدد.

              بشكل عام ، ملحمة الصحفي شبيهة بعمل "ultrapatriots" بحسب مخطط "الدعاية الغربية" + هاتف تالف.
              لذلك كانوا مخطئين ، على ما يبدو. الذاكرة شيء من هذا القبيل ، والارتباك مع المصادر هو مجرد مشكلة دائمة الخضرة. أنا هنا أنسى المؤلفين بشكل مزمن.
    2. 0
      4 أبريل 2023 20:55
      من أجل التزجيج المضمون لموسكو بالدفاع الصاروخي ، أنت الآن بحاجة إلى تطبيق سخيف للغاية


      لا ، ليس للجحيم ، الأمر لا يتعلق بالكم ، بل بالوقت.
      مهمة نظام الدفاع الصاروخي في موسكو بسيطة - لصد الضربة الأولى فقط. حتى تضمن قيادة البلاد أن يكون لديها الوقت للنزول إلى الملاجئ.

      خوارزمية العدو بسيطة.
      نطلق 10 رؤوس حربية + 100 شرك في الموجة الأولى عبر موسكو.
      لصد مثل هذه الضربة الأولى بشكل موثوق ، يجب إطلاق جميع الصواريخ المضادة (يتم نشر 68 صاروخًا مضادًا حول موسكو في 5 مناطق ، 12-16 قاذفة لكل منهما). إعادة التحميل هناك طويلة ، لذلك لن يكون لدينا الوقت لإعادة تحميل المشغل بالتأكيد ، ولا يوجد حساب لذلك.
      بالإضافة إلى ذلك ، فإن التفجيرات النووية الجوية حول موسكو ستؤين الغلاف الجوي وستعمي تمامًا رادارات الدفاع الصاروخي لدينا.

      وبعد ذلك ينطلق العدو بهدوء الموجة الثانية إلى موسكو.
      لكن الهدف الرئيسي لنظام الدفاع الصاروخي قد تحقق: لقد نجحت القيادة بالفعل في إخفاء نفسها ولا يمكن الوصول إليها.
  10. +1
    4 أبريل 2023 08:10
    بمعنى آخر - أين صواريخ كروز السوفيتية؟ وإذا دمرهم مؤسسو مركز يلتسين فأين التطورات الحديثة؟
  11. +1
    4 أبريل 2023 09:06
    هناك استنتاج واحد فقط. أو بالأحرى اثنان ، لكنني لن أفكر في الثانية.
    لذا ، إذا اتضح أنه لن تكون هناك قوى كافية لضربة انتقامية ، فمن الضروري توجيه ضربة استباقية. مثل هذا المفهوم ، بالطبع ، سيغير كل شيء بشكل كبير ، لكنني لا أرى مخرجًا آخر. لقد تأخرت صناعتنا العسكرية عن حلف الناتو ، وبغض النظر عن مدى انتشار الدعاية والمستهلكين الساذجين للمعكرونة ، فإن التأخر يزداد فقط.
    1. +1
      4 أبريل 2023 13:25
      اقتبس من الاسيتوفينون
      لقد تأخرت صناعتنا العسكرية عن حلف الناتو ، وبغض النظر عن مدى انتشار الدعاية والمستهلكين الساذجين للمعكرونة ، فإن التأخر يزداد فقط.

      هذا ما هو مخيف. هذا في الواقع لم يبدأوا بعد ، لكننا قد توترنا بالفعل.
  12. +2
    4 أبريل 2023 09:45
    وبشكل عام أغفل المؤلف دور وزارة الخارجية لافروف وإمكانية إجراء مفاوضات.

    لكن الحقيقة هي أنه حتى سن الرابعة عشرة ، لم يفكر ميدان ، نزيل روستوف الملياردير ، أوكرانيا في الناتو ، بيرشينغز ، إلخ. لم تكن لتتخيل هذا في أعنف أحلامها. هنا يمكن لوزارة الخارجية ولافروف إثبات نفسيهما ، لكن ... لا يشتهران بأي حال من الأحوال بالانتصارات في الدبلوماسية.

    ولكن بعد خسارة الأراضي ، لم يكن هناك سوى مخرج واحد - التكثيف أو الاختفاء.
    ومرة أخرى ، لم يظهر لافروف ولا وزارة الخارجية أي موهبة. لم يتوصلوا إلى اتفاقات حقيقية ولا يريدون ذلك على ما يبدو.

    وبعد 24 فبراير ، بدأوا فجأة في تذكر الخطوط الحمراء ، والإقناع ، وما إلى ذلك.
    على الرغم من أنهم لم يكونوا في أوكرانيا ولم يكونوا كذلك. مرة أخرى ، لم يُظهر لافروف ولا وزارة الخارجية أي شيء ، على الرغم من أنه عندما فقدت أوكرانيا جزءًا من أراضيها ، كان الأمر صعبًا وممكنًا في نفس الوقت
    هناك مبادرات صينية ، إندوغان ، ماكرون ، وحتى سيمونيان ....
    لكن لم يسمع لافروف ولا وزارة الخارجية شيئًا حقيقيًا ...

    إذا أزلنا فرصة التفاوض على الإطلاق ، فإن دول البلطيق التابعة لحلف شمال الأطلسي وتركيا وفنلندا واليابان في متناول اليد - ما هو وقت الطيران هناك؟
    1. +2
      4 أبريل 2023 10:49
      لكن الحقيقة هي أنه حتى سن الرابعة عشرة ، لم يفكر ميدان ، نزيل روستوف الملياردير ، أوكرانيا في الناتو ، بيرشينغز ، إلخ. لم تستطع أن تحلم به في حلم سيء

      هذا وهم ، ضواحي التدريبات مع الناتو تجري منذ التسعينيات!
      1. +4
        4 أبريل 2023 16:33
        اقتباس: فلاديمير 80
        مناورات أطرافها مع الناتو تجري منذ التسعينيات!

        شاركت روسيا أيضًا في مثل هذه التدريبات حتى عام 2008. في الوقت نفسه ، شاركت أوكرانيا أيضًا في مناورات مشتركة مع الاتحاد الروسي - على وجه الخصوص ، في عام 2001 ، تم إسقاط طائرة من طراز Tu-154 خلال مثل هذا الحدث. ثم أطلق عليه اسم "المتجه الغني".
        1. -2
          4 أبريل 2023 17:21
          على وجه الخصوص ، في عام 2001 ، خلال مثل هذا الحدث ، تم إسقاط Tu-154

          أن 154 تم إسقاطه من قبل Okraenskie pvoshniks ، فترة ، لا داعي للاختراع حول تورط روسيا في هذا!
      2. +2
        4 أبريل 2023 21:01
        مناورات أطرافها مع الناتو تجري منذ التسعينيات!


        حتى عام 2013 ، أجرت روسيا أيضًا مناورات مشتركة مع الناتو. على سبيل المثال:
        https://www.nato.int/cps/ru/natohq/news_103663.htm
        أكملت الطائرات المقاتلة التابعة للقوات الجوية التركية وبولندا وروسيا ، يوم الجمعة (27 سبتمبر) ، مع ضباط مراقبة الحركة الجوية (ATC) ، بنجاح تدريبات عسكرية مشتركة بين الناتو وروسيا لمكافحة الإرهاب استمرت خمسة أيام ، فيقظة سكاي 2013.
        الغرض من التمرين هو تعزيز التعاون في مجال أمن المجال الجوي ...
    2. +1
      4 أبريل 2023 11:18
      اقتباس: Max1995
      إذا أزلنا فرصة التفاوض على الإطلاق ، فإن دول البلطيق التابعة لحلف شمال الأطلسي وتركيا وفنلندا واليابان في متناول اليد - ما هو وقت الطيران هناك؟


      1. بالنسبة لدول البلطيق وفنلندا ، هناك تحليل صحيح في المقالة.
      2. لا يمكن الحصول على أي شيء من اليابان خلال فترة الرحلة العادية. المسافة من Sapporo-Irkutsk - 2900+ كم ، مع مدى LRHW 2750+. ربما هذا هو واحد ستكون منطقة الموضع في حدود النطاق ، لكن الوقت ...
      3. من تركيا ، نعم ، من الممكن تهديد مناطق موقع جنوب الأورال. بالاشتراك مع فنلندا تقف أوكرانيا. الآن فقط لم يندفع الأتراك إلى المعركة بعد ، ومن الواضح في واشنطن عدم موثوقية هذا الموقف على خلفية المشاكل دائمة الخضرة حول إنجرليك.
      بشكل عام ، فإن نشر أنظمة الدفاع الصاروخي و "تعزيز" مناطق التمركز الشرقية أمر حتمي على أي حال ، ولكن في حين من هذا الاتجاه لا يتدلى الفأس.
      1. +1
        4 أبريل 2023 13:28
        اقتباس من Alarmist79
        بشكل عام ، نشر دفاع صاروخي و "تقوية" مناطق التمركز الشرقية أمر حتمي بأي حال من الأحوال ، لكن حتى الآن لا يتدلى الفأس من هذا الاتجاه.

        مهلاً ، أليست هذه هي نفس تركيا التي وافقت مؤخرًا على انضمام فنلندا إلى الناتو؟ على الرغم من أن التوربوباتريون لدينا على كشوف المرتبات غنوا عما لم يفعلوه أبدًا.
        1. +2
          4 أبريل 2023 14:12
          اقتباس: IS-80_RVGK2
          مهلاً ، أليست هذه هي نفس تركيا التي وافقت مؤخرًا على انضمام فنلندا إلى الناتو؟

          استبدال الصواريخ بفينك شيء والاستعاضة عنها بنفسك في مواجهة التصعيد المتزايد شيء آخر
          .
      2. +1
        4 أبريل 2023 15:24
        اقتباس من Alarmist79
        من اليابان مع وقت طيران عادي ، لا يمكنك الحصول على أي شيء على الإطلاق. المسافة من Sapporo-Irkutsk - 2900+ كم ، مع مدى LRHW 2750+.

        ما هو الاستنتاج من هذا؟ من الضروري أن نتحدث كثيرًا على شاشة التلفزيون عن أن كازاخستان ليست دولة حقيقية ويجب تحريرها من النازيين ، جزئيًا أو كليًا.

        فرجينيا في المحيط المتجمد الشمالي + مواقع RMSD في كازاخستان - ولم تعد روسيا تبدو مثل هذا البلد الكبير.
        1. +1
          4 أبريل 2023 15:46
          اقتباس: الزنجي
          فرجينيا في المحيط المتجمد الشمالي + مواقع RMSD في كازاخستان - ولم تعد روسيا تبدو مثل هذا البلد الكبير

          هذه هي أحلامك البنت ، Ukro-Afor-American نعم فعلا
        2. 0
          4 أبريل 2023 16:23
          ما هو الاستنتاج من هذا؟ نحتاج أن نتحدث كثيرًا على شاشة التلفزيون عن أن كازاخستان ليست دولة حقيقية

          شعوذة رخيصة. قيل هذا فقط في سياق قمة الناتو 2008 ، عندما أوكرانيا قد اقتحمت منظمة حلف شمال الأطلسي بدعم من الولايات المتحدة ولم يتم إيقاف العملية إلا بالتخريب الذي قام به الفرنسيون وشركاؤهم الخائفون ،
          وسيكون من الضروري تحريرها من النازيين ، جزئياً أو جزئياً

          وسيكون من الضروري تحريرها من النازيين ، جزئيًا أو كليًا.

          نعم. لقد تم بالفعل ممارسة الصبر الملائكي وأعلى درجات التسامح مع روسيا المشغولة وطنياً. كانت النتيجة في شكل افتتان شجاع تحت التوجيه الصارم لمنطقة واشنطن على لوحة النتائج. لدينا ما لدينا + التوت البري الخاص بك. في المرة القادمة من الأفضل استخدام التوت البري فقط.
          1. +1
            4 أبريل 2023 16:37
            اقتباس من Alarmist79
            نعم. لقد تم بالفعل ممارسة الصبر الملائكي وأعلى درجات التسامح مع روسيا المشغولة وطنياً. والنتيجة في شكل افتتان شجاع تحت التوجيه الصارم لمنطقة واشنطن على لوحة النتائج

            )))
            إذا كان هناك تلميح لأوكرانيا ، فحتى عام 2014 كانت أكبر قاعدة عسكرية روسية في الخارج موجودة في هذا البلد. كيف انتهى الأمر بالنسبة لأوكرانيا معروف جيدًا.
            1. -3
              4 أبريل 2023 17:10
              اقتباس: الزنجي
              إذا كان هناك تلميح لأوكرانيا ، فحتى عام 2014 كانت أكبر قاعدة عسكرية روسية في الخارج موجودة في هذا البلد

              التي قررت أوكرانيا الحشرات. لم ينجح في مبتغاه طلب

              أتساءل ماذا سيحدث لكوبا ، على سبيل المثال ، إذا فكرت في فعل الشيء نفسه مع غوانتانامو؟ حسنًا ، ومثالان آخران - اليابان موجودة ، تركيا ... على سبيل المثال بحتة نعم فعلا
              1. 0
                4 أبريل 2023 17:47
                أتساءل ماذا سيحدث لكوبا ، على سبيل المثال ، إذا فكرت في فعل الشيء نفسه مع غوانتانامو

                هناك مثال أكثر وضوحا. بنما / نورييجا.
            2. +1
              4 أبريل 2023 17:37
              اقتباس: الزنجي
              إذا كان هناك تلميح لأوكرانيا ، فحتى عام 2014 كانت أكبر قاعدة عسكرية روسية في الخارج موجودة في هذا البلد. كيف انتهى الأمر بالنسبة لأوكرانيا معروف جيدًا.

              هذا هو ، إذا أزلنا القاعدة ، فإن الأمريكيين سوف يقتحمون أوكرانيا بشكل أضعف ، والأوكرانيون سيرحلون إلى الأسفل؟
              1. هل لديك توت بري طازج؟ وبعد ذلك قمنا للتو بإزالة القواعد من جورجيا قبل هجوم الجورجيين الشجعان في أوسيتيا الجنوبية.
              2. السكان الذين لا يحبون بانديرا وشوخيفيتش والذين أرسلوا كييف إلى المستنقع في عام 2014 ، هل ينبغي أيضًا إبعادهم في مكان ما؟ في الواقع ، هذا يسمى تطهيرًا عرقيًا ، لكن من المتوقع فقط من Svidomo Afro-Ukrainian ، نعم.
              1. 0
                4 أبريل 2023 19:51
                اقتباس من Alarmist79
                هذا هو ، إذا أزلنا القاعدة ، فإن الأمريكيين سوف يقتحمون أوكرانيا بشكل أضعف ، والأوكرانيون سيرحلون إلى الأسفل؟

                إذا أزال الأوكرانيون هذه القاعدة ، لما رأينا سلسلة مع أشخاص مهذبين. وهو بالطبع لا يمنع من مشاهدة بقية المسلسل.
                اقتباس من Alarmist79
                وبعد ذلك قمنا للتو بإزالة القواعد من جورجيا قبل هجوم الجورجيين الشجعان في أوسيتيا الجنوبية.

                من أين تمكنت من إزالة القواعد من؟ من تسخينفال؟
                اقتباس من Alarmist79
                يجب أيضًا إزالة السكان الذين لا يحبون بانديرا وشوخيفيتش وأرسلوا كييف إلى المستنقع في عام 2014 في مكان ما؟

                في أي مكان ، الأمر متروك لك.
                اقتباس من Alarmist79
                إنه في الواقع يسمى التطهير العرقي.

                حسنًا ، اسمح لنفسك بالاتصال. يبدو أنك تناقش وقت الرحلة إلى موسكو هنا. هناك شيء يدعو للقلق إلى جانب التطهير العرقي في الدول الأجنبية.
                اقتباس من Alarmist79
                بنما / نورييجا

                )))
                حاول الرفيق نورييغا بجهد كبير ، ولم يكن هناك شيء مثله في عام 2014. من ناحية أخرى ، فإن الاتحاد الروسي ليس الولايات المتحدة الأمريكية في العام التسعين ، كما ترى.
                1. +1
                  4 أبريل 2023 20:27
                  إذا أزال الأوكرانيون هذه القاعدة ، لما رأينا سلسلة مع أشخاص مهذبين. وهو بالطبع لا يمنع من مشاهدة بقية المسلسل.


                  أي وفقًا لنتائج التصميمات الأوكرانية من نوع أوديسا ، سيبدأ العرض على الفور بسلسلة غير مهذبة ، صحيح.

                  اقتباس: الزنجي
                  من أين تمكنت من إزالة القواعد من؟ من تسخينفال؟

                  من باتومي والخلاقي ، قبل الموعد المحدد ، بحلول نوفمبر 2007. إيييي؟
                  لم تكن هناك قاعدة عسكرية روسية في تسخينفالي.

                  في أي مكان ، الأمر متروك لك.

                  هذا يعني أن التطهير العرقي للروس هو أمر صحيح وجيد ، لكن بالنسبة للأمريكيين أو الأوكرانيين البدائيين هو بربرية رهيبة؟
                  ومع مثل هذا الموقف ، يمكنك أن تشعر بالإهانة من حقيقة أنك تعرضت للركل؟

                  اقتباس: الزنجي
                  حسنًا ، اسمح لنفسك بالاتصال

                  حسنًا ، هذا ما تغلبوا عليه.


                  اقتباس: الزنجي
                  يبدو أنك تناقش وقت الرحلة إلى موسكو هنا. هناك شيء يدعو للقلق إلى جانب التطهير العرقي في الدول الأجنبية.


                  وماذا ، استرضاء النازيين يقلل بطريقة ما من شهيتهم؟ أول مرة أسمع فيها. الآن سأسمع أن الموافقة على التطهير العرقي ليست نازية خادعة ، أجل. "أشوتاكوف".

                  اقتباس: الزنجي
                  حاول الرفيق نورييغا بجهد كبير ، ولم يكن هناك شيء مثله في عام 2014.

                  أعني ، "منذ بداية عام 1987 ، بعد أن رفضت حكومة بنما تزويد الولايات المتحدة بأراضي الدولة للقيام بأنشطة ضد نيكاراغوا ، تدهورت العلاقات بين بنما والولايات المتحدة أكثر من ذلك". لم يكن هناك حقًا.
                  1. +1
                    5 أبريل 2023 11:55
                    اقتباس من Alarmist79
                    المبدعين الأوكرانيين من نوع أوديسا ، سيبدأ العرض على الفور بسلسلة غير مهذبة ،

                    توفي 42 شخصًا في مجلس النقابات العمالية. للسياق ، في Slovyansk في أبريل ومايو 2014 ، مات ما لا يقل عن ضعف هذا العدد. إجمالاً ، خلال "هذه السنوات الثماني" ، مات حوالي 8 ألف شخص في دونباس ، ثلثهم من المدنيين.

                    كانت أوديسا محظوظة حينها.
                    اقتباس من Alarmist79
                    من باتومي والخلاقي ، قبل الموعد المحدد ، بحلول نوفمبر 2007. إيييي؟

                    هذا قليلا في اتجاهات أخرى بالنسبة لأوسيتيا.
                    اقتباس من Alarmist79
                    لم تكن هناك قاعدة عسكرية روسية في تسخينفالي.

                    في عام 2009 ، ظهر الرابع. لعام 4 ، أنت محق من الناحية الفنية ، لم يتم اعتبار SPKF قاعدة عسكرية روسية.
                    اقتباس من Alarmist79
                    وهذا يعني أن التطهير العرقي للروس أمر صحيح وجيد

                    حسنًا ، على حساب نتائج التطهير العرقي لدونباس ، سنكتشف بعد ذلك بقليل من سيعيش. أفضل اتخاذ إجراءات أكثر اعتدالًا ، لكن هناك أشخاص يشاركونك وجهات نظرك.

                    أما بالنسبة للأميركيين و "الأوكرانيين البدائيين" ، فإنهم بطريقة ما يفرزون الأمور بأنفسهم.
                    اقتباس من Alarmist79
                    في هذا الموقف ، هل تتأذى من حقيقة أنك تعرضت للركل؟

                    أنا؟ أنت تربكني مع شخص آخر.
                    اقتباس من Alarmist79
                    حسنًا ، هذا ما تغلبوا عليه.

                    لقد ضربوا ، كما لاحظ V.V. بحق. بوتين ، الضعيف - لأنه من الخطر التغلب على الأقوياء. بالطبع ، من العار أن يكون لديك جار في القرن الحادي والعشرين يهزم الضعيف ، لكن لا يوجد شيء يمكن فعله حيال ذلك.
                    اقتباس من Alarmist79
                    وماذا ، استرضاء النازيين يقلل بطريقة ما من شهيتهم؟

                    ما هي الشهية؟ لا أذكر أن النازيين كانوا متحمسين للغاية لتوضيح موعد الرحلة إلى موسكو. علاوة على ذلك ، أتذكر جيدًا كيف أن النازيين منزوعين من السلاح: كوتشما تخلى عن الأسلحة النووية ، ويوشينكو نشر إلبروس ، وأعطى يانوكوفيتش صواريخ كروز بسبب دين مقابل غاز مسروق.

                    الآن ، بالطبع ، يندمون على ذلك. من هم النازيون بدون سلاح القصاص؟ ليسوا نازيين ، بل عار واحد.
                    اقتباس من Alarmist79
                    الآن سأسمع أن الموافقة على التطهير العرقي ليست نازية كبيرة ، هاه

                    بالطبع لا. الاشتراكية القومية هي نظام اجتماعي محدد نوعًا ما. إن الاشتراكي القومي الرئيسي في عصرنا هو بالطبع الرفيق الحادي عشر ، وهو صديق عظيم لروسيا والروس. لديه الاشتراكية (بطريقته الصينية بالطبع) وقومية الهان.

                    في أوكرانيا ، مهما قال المرء ، الاشتراكية بالتأكيد ليست ترقص. على الرغم من عمليات التطهير ، على الرغم من عدم وجودها.

                    لكن يمكنك استدعاء KVNs Nazis ، إنه مضحك.
                    اقتباس من Alarmist79
                    أعني ، "منذ بداية عام 1987 ، بعد أن رفضت حكومة بنما تزويد الولايات المتحدة بأراضي الدولة للقيام بأنشطة ضد نيكاراغوا ، تدهورت العلاقات بين بنما والولايات المتحدة بشكل أكبر". حقا لم يكن

                    هناك ، كان الرفيق يطلب كل ولايتي ريغان ، ولم يطلب ذلك إلا في عهد بوش. منها تصريحات حول الحرب مع الولايات المتحدة في "البرلمان". حسنًا ، الحرب هي الحرب ، افهمها - وقعها.
                    1. 0
                      5 أبريل 2023 15:32
                      توفي 42 شخصًا في مجلس النقابات العمالية. للسياق ، في Slovyansk في أبريل ومايو 2014 ، مات ما لا يقل عن ضعف هذا العدد. إجمالاً ، خلال "هذه السنوات الثماني" ، مات حوالي 8 ألف شخص في دونباس ، ثلثهم من المدنيين.

                      أي أن حقيقة أن مؤلفي بيت النقابات قاموا أيضًا بمذبحة في دونباس تبرر المهوسون الذين نظموا بيت النقابات العمالية؟ بمعنى ، "هل كان من الممكن أن يقتلوا أكثر من 50 مرة"؟ حسنًا ، بالنسبة لنازية الحيوانات وأخلاق "Hottentot" ، قاموا بضربك.

                      كانت أوديسا محظوظة حينها.

                      وهذا يعني أننا بحاجة إلى قيادة قطيع من البانديرني معك في نوع من السقيفة وحرقها من أجل الهواء الجيد والنظام في Zhmerinka الأصلي - وبعد ذلك سيكون Zhmerinka محظوظًا أيضًا؟
                      لا تقنع ، نحن نتحدث عن "تعليق من العنق" في الأساس.

                      هذا قليلا في اتجاهات أخرى بالنسبة لأوسيتيا

                      و؟ لم يكن لدى الأوكرام الفاشية مكان لتأسيس أوردنونغ جديد باستثناء سيفاستوبول ، أم ماذا؟ كيف يتم في الأوكرانية البدائية - "البحث"؟

                      في عام 2009 ، ظهر الرابع.

                      هل كانت قبل وبعد محاولة تطهير أوسيتيا من الأوسيتيين الخطأ؟ آه ، بعد….

                      حسنًا ، على حساب نتائج التطهير العرقي لدونباس ، سنكتشف بعد ذلك بقليل من سيعيش. أفضل اتخاذ تدابير أكثر اعتدالاً.

                      مثل أوديسا؟

                      لكن هناك أشخاص يشاركونك وجهات نظرك.

                      فيما يتعلق بمقبولية واستصواب التطهير العرقي لدونباس من كارهي هاوبتمان شوخيفيتش وبانديرا ، فقد كرست للانفجار. من أين تأتي ترجمة الأسهم هذه؟ ماذا ، هل هناك احتمال أن يتم منحك نصف كيس من البطاطس بعيدًا عن مكان ما؟

                      أنا؟ أنت تربكني مع شخص آخر.

                      هيا ، الاستياء من Ridna Zhmerinka في حالتك واضح.

                      لقد ضربوا ، كما لاحظ V.V. بحق. بوتين ، الضعيف - لأنه من الخطر التغلب على الأقوياء. بالطبع ، من المحبط للغاية أن يكون لديك جار في القرن الحادي والعشرين يتغلب على الضعفاء ، ولكن لا يوجد شيء يمكن القيام به
                      .
                      إن التذمر بشأن "تعرض الضعفاء للضرب" مباشرة بعد الصرخات حول صحة أوديسا هو تحفة فنية ، نعم. "إذا احترق محارب سفيتلا ، فهذا أمر جيد ، إذا تم تسمير محارب سفيتلا ، فهذا أمر سيء." حسنًا ، هذا هو سبب وجود أخلاق "Hottentot" بين علامات الاقتباس - لم يقل Hottentots المؤسف شيئًا من هذا القبيل. على عكس بعض المتوحشين من العصر الحجري الحديث في جوار روسيا.
                      ونعم ، من أجل عدم دفع ثمن هذا ، لا يكفي أن تكون مهيمنًا - "آشور الدموية" كانت لسبب ما سيئ الحظ ، ناهيك عن الأوغاد الصغار مثل الرايخ الثالث.

                      ما هي الشهية؟ لا أذكر أن النازيين كانوا متحمسين للغاية لتوضيح موعد الرحلة إلى موسكو.

                      هل هذا صحيح؟ وما الذي نساه يوشير في الناتو وما الذي حلم به حزب vyshyvanochno-ziuyuskaya بأكمله في Ukrainushka في التسعينيات وما بعده؟ لقد نسيت أننا روس ، والذاكرة ، مثلها مثل أسماك الغابي ، هي سمة أوكرانية بحتة للنشاط الدماغي.
                      ، قدم يانوكوفيتش صواريخ كروز بسبب دين مقابل غاز مسروق.

                      يانوكوفيتش فجأة نازي؟ أود أن أقول يا لها من خدعة مزارع.

                      بالطبع لا. الاشتراكية القومية هي نظام اجتماعي محدد نوعًا ما.

                      وماذا عن النظام إذا كنا نتحدث بالتحديد عن الأيديولوجيا؟

                      هناك ، كان الرفيق يطلب كل ولايتي ريغان ، ولم يطلب ذلك إلا في عهد بوش.


                      نعم ، أتذكر الرفض الجنائي لتقديم الدعم للكونترا.
                      منها تصريحات حول الحرب مع الولايات المتحدة في "البرلمان".

                      هل لاحظ نورييغا الاستعدادات للهجوم الذي حدث بعد 4 أيام؟
                      لكن يتفقون بشكل عام. إذا رفضت تقديم الدعم للمخربين في مكان ما في رومانيا / بولندا ، يجب أن نتعامل معك ... بشكل ديمقراطي.
                      1. +1
                        6 أبريل 2023 16:55
                        اقتباس من Alarmist79
                        أي أن حقيقة أن مؤلفي بيت النقابات قاموا أيضًا بمذبحة في دونباس تبرر المهوسون الذين نظموا بيت النقابات العمالية؟

                        بالطبع لا يبرر ذلك. لكن في منطقة دونباس ، كان هؤلاء المهووسون قادرين على قتل المزيد من الناس حتى في المرة الأخيرة ، ناهيك عن ذلك.

                        بالمناسبة ، لماذا من الضروري "قطع" ، أي نوع من البربرية؟ نحن لسنا في رواندا. قدمت الحكومة السوفيتية المدفعية للجميع.
                        اقتباس من Alarmist79
                        وهذا يعني أننا نحتاج إلى قيادة قطيع من البانديرني معك في نوع من السقيفة وحرقها من أجل الهواء الجيد والنظام في ريدني زميرينكا

                        عندما تصل إلى Zhmerinka ، سنناقش أفكارك.
                        اقتباس من Alarmist79
                        لم يكن لدى الأوكرام البدائية الفاشية مكان لتركيب جهاز جديد باستثناء سيفاستوبول

                        ولماذا تعتبر سيفاستوبول أسوأ أو أفضل من جميع المدن الأخرى؟
                        اقتباس من Alarmist79
                        فيما يتعلق بمقبولية واستصواب التطهير العرقي لدونباس من كارهي هاوبتمان شوخيفيتش وبانديرا ، فقد كرست للانفجار.

                        أنا لست من مؤيدي مثل هذه الأساليب الوحشية. عدد غير قليل من الناس الذين لا يحبون بانديرا وشوخيفيتش من دونيتسك ولوهانسك عاشوا حياة أفقية ، إذا جاز التعبير. يوضح مثال أوديسا (وكذلك خاركوف ودنيبرو ومدن أخرى ناطقة بالروسية) أن هذا لم يكن ضروريًا على الإطلاق.
                        اقتباس من Alarmist79
                        أفضل اتخاذ تدابير أكثر اعتدالاً.

                        مثل أوديسا؟

                        في أوديسا ، كانت هناك فوضى على الجانب الأوكراني والمقر الروسي. هذا هو سبب المأساة. حيث تعاملت السلطات مع بعضها البعض بشكل أسرع ، كانت هناك معركة صغيرة (خاركوف) أو حتى اثنين من المسيرات (دنيبرو).

                        لذلك ، بالمناسبة ، بالنسبة إلى دونباس ، فإن أسئلتي ليست موجهة إلى العالم الروسي - كان العالم الروسي مثل هذا بالأمس وسيصبح كذلك غدًا - ولكن إلى أحمدوف.
                        اقتباس من Alarmist79
                        التذمر من "الضعف الذي يتعرض للضرب" مباشرة بعد الصرخات حول صحة أوديسا هو تحفة فنية ، نعم

                        ما علاقة "الأنين" وأوديسا به؟ 8 سنوات من الحديث عن الحرب مع الاتحاد الروسي ونشر القوات في ضواحي العاصمة في اليوم الثاني هو عار. أجداد النازيين لم يقاتلوا بهذه الطريقة.
                        اقتباس من Alarmist79
                        وما الذي نساه يوشير في الناتو وما الذي حلم به حزب vyshyvanochno-ziuyuskaya بأكمله في Ukrainushka في التسعينيات وما بعده؟

                        هل بدأت فجأة تصدق السياسيين الأوكرانيين؟ الناتو لا ينتظر أوكرانيا حتى الآن (على الرغم من حساباتك الخاصة بوقت الرحلة) ، بل وأكثر من ذلك تحت يوشينكو. هناك ، حتى بدون أوكرانيا ، قاموا بتجنيد عدد كبير من المشاجرين والمحتالين والمستقلين.
                        اقتباس من Alarmist79
                        يانوكوفيتش فجأة نازي؟

                        ما هو الرايخ ، هؤلاء هم النازيون.
                        اقتباس من Alarmist79
                        نتحدث عن الأيديولوجيا

                        أي أيديولوجية جيدة لقطع الناس.
                        اقتباس من Alarmist79
                        هل لاحظ نورييغا الاستعدادات للهجوم الذي حدث بعد 4 أيام؟

                        حاول لمدة عشر سنوات وليس 4 أيام. كان رجل الصبر الملائكي هو جد ريغان.
                        اقتباس من Alarmist79
                        يجب أن نتعامل معك ... بشكل ديمقراطي.

                        العمل ديمقراطيا مثل بنما ، أسبوع و 24 قتيلا من جانبهم؟ لم يكبر الفعل يا صديقي العزيز. لذلك لدينا ما لدينا.
      3. -1
        4 أبريل 2023 20:05
        للتعليق 11:18 Alarmist 79.
        أضف كازاخستان إلى التخطيط الخاص بك وسوف يصلح اللغز.
    3. +4
      4 أبريل 2023 11:28
      اقتباس: Max1995
      هنا يمكن لوزارة الخارجية ولافروف إثبات نفسيهما ، لكن ... لا يشتهران بأي حال من الأحوال بالانتصارات في الدبلوماسية.

      هذا الدافع يبدو صاخبًا جدًا ومستمرًا) ماذا تريد أنت ومن يماثلونك في التفكير من لافروف ومن وزارة الخارجية ؟! وزارة الخارجية ليست بأي حال من الأحوال قوة مستقلة! يبدو أنك تهز باستمرار أزياء الصرافين الفقراء في المتاجر ، وتطالبهم بخفض أسعارهم) لا يستطيع الصرافون القيام بذلك.
      وزارة الخارجية من حيث المبدأ لا تستطيع أن تحقق ما لم تحققه بلادها. إنها ليست وظيفته على الإطلاق. بصفته محامي حملة ، لا يمكنه الحصول على عقد كبير. الحد الأقصى الذي يمكن لموظفي وزارة الخارجية ولافروف على وجه الخصوص القيام به هو تصحيح بعض الصياغة. ومن ثم فإن تنفيذها في الواقع لن يعتمد على الصياغة ، ولكن على مدى قوة القوة التي يمثلها.
      إذا تمكنا من تحقيق نصر عسكري جاد في أوكرانيا ، وهزيمة جيوشهم بشكل مثالي واحتلال جميع الأراضي المطلوبة ، فسيكون لافروف قادرًا على إبرام معاهدات رائعة. إذا حاول ابتزاز شيء من هذا القبيل في عام 2014 ، فإنه سيواجه ببساطة: اللعنة عليك ... وهذا كل شيء. وسنضطر إلى القضاء على أنفسنا إذا لم يدخل جيشنا في العمل ردًا على الرسالة.
      اترك الباعة وشأنهم.)
      حقق جروميكو الكثير لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. لسبب بسيط هو أنه يمكن أن يقول مثل هذه الأشياء ، على سبيل المثال. عندما قال شخص ما في الأمم المتحدة زقزقة ، قائلاً إن تركيا ستغلق المضيق من أجل الاتحاد السوفيتي ، أعلن جروميكو بهدوء أنه لن يكون هناك بعد ذلك تركيا ولا المضائق ، ستكون هناك قناة واسعة مع مرور مجاني. ووصف الجميع أنفسهم ، لأن الاتحاد السوفياتي كان على استعداد للقيام بذلك - لتفجير الأسلحة النووية من خلال ترتيب نفس القناة. وهذا يعني أن جروميكو لم يكن إتقان جلد اللسان. كانت القوة والاستعداد القتالي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. حسنًا ، على الأقل هو أوضح؟)
      1. 0
        4 أبريل 2023 19:41
        اقتباس: michael3
        حقق جروميكو الكثير لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. لسبب بسيط هو أنه يمكن أن يقول مثل هذه الأشياء ، على سبيل المثال. عندما قال شخص ما في الأمم المتحدة زقزقة ، قائلاً إن تركيا ستغلق المضيق من أجل الاتحاد السوفيتي ، أعلن جروميكو بهدوء أنه لن يكون هناك بعد ذلك تركيا ولا المضائق ، ستكون هناك قناة واسعة مع مرور مجاني.

        ))
        أنت تذكر أن غروميكو كان السوفيتي دميتري ميدفيديف. وفي الآونة الأخيرة ، كان لدى الكثيرين وهم أن وزارة الخارجية الحالية أضعف بشكل ملحوظ من وزارة الخارجية السوفيتية.

        لا، انها كل الحق.
    4. 0
      9 أبريل 2023 10:08
      هنا يمكن لوزارة الخارجية ولافروف إثبات نفسيهما ، لكن.

      ومن برأيك لافروف هو زيوس؟ كيف يمكن للدبلوماسي أن يغير الجغرافيا السياسية؟

      ومرة أخرى ، لم يظهر لافروف ولا وزارة الخارجية أي موهبة. لم يتوصلوا إلى اتفاقات حقيقية ولا يريدون ذلك على ما يبدو.


      على عكس مفاوضي الدبلوماسيين ، الولايات المتحدة ووزارة الخارجية ووكالة المخابرات المركزية وسوروس عملوا - نشر شبكة من المنظمات غير الحكومية ، وتدريب المقاتلين ، ورعاية بانديرا وترقيته إلى السلطة. لافروف وحده غير قادر على مقاومة ذلك ، لا يمكن القيام بذلك إلا من قبل الدولة بقوتها المشتركة. أي ، يجب تقديم المطالبات بالتقاعس عن العمل إلى سلطات الاتحاد الروسي بشكل عام ، وليس إلى لافروف. اسمحوا لي أن أذكركم بعد الحرق في أوديسا ، بعد إعلان الحرب الفعلي من قبل سالوريتش ، اعترف الكرملين بالمجلس العسكري الكييف كسلطة شرعية. كيف يمكن أن يحل لافروف محل وزارة الدفاع وحكومة الاتحاد الروسي والقائد العام؟
      مرة أخرى ، لم يظهر لافروف ولا وزارة الخارجية بأي شكل من الأشكال

      ربما كان من الضروري الكتابة في sportsloto؟
  13. 0
    4 أبريل 2023 09:50
    كل ما هو جديد قديم منسي
    أبراج الدفاع الجوي - أعلى فقط وفي شكل جديد مع أنظمة الدفاع الجوي MRLS و S-350/400/500/550 وأنظمة صواريخ بانتسير للدفاع الجوي
  14. +1
    4 أبريل 2023 11:38
    شفقة المقال واضحة. لماذا نحتاج أوكرانيا؟ احم نفسك من الصواريخ المضادة للصواريخ والصواريخ الأمريكية. دعنا نقول نعم ، نحن في أمس الحاجة إليها. لكن! توصلت قيادتنا العسكرية - السياسية إلى استنتاج مفاده أن المزيد من تحرير أوكرانيا أمر مستحيل. القوات الأكثر استعدادًا للقتال تأخذ أرتيموفسك لمدة نصف عام ، لكنها لم تأخذها بعد. تحت أوجلدار تلقينا صفعة قوية على الوجه. نود الاحتفاظ بما لدينا. نتيجة لذلك ، ظهر مفهوم جديد للسياسة الخارجية للاتحاد الروسي. الغرب ليس عدونا ، لكن أوروبا مجرد صديق. ونأمل أن تعود أوروبا ، التي دعت فلاديمير فلاديميروفيتش إلى لاهاي ، إلى رشدها وأن نقيم علاقات حسن الجوار. تحرير أوكرانيا من النازيين ، وفي نفس الوقت صواريخ الناتو ، غير منصوص عليه في KVP. سنتفاوض والله يعلم إلى أي مدى سنتفق. لذلك ، من الضروري الآن كتابة مقالات حول موضوع "العنب الأخضر" ، أي أوكرانيا ليست خطيرة للغاية بالنسبة لنا ، لقد أوضحت بشكل مقنع أن الصواريخ في دول البلطيق وفنلندا مستحيلة. اكتب مقالًا آخر يثبت بشكل مقنع أن الصواريخ مستحيلة في أوكرانيا. وما قد يكون صحيحًا ، أن الغرب ، بعد أن تصالح مع روسيا ، لن يهددها بالصواريخ في أوكرانيا.
    كان الغرب يكره روسيا كثيرًا لدرجة أنهم بنوا فيها مجموعة من مصانع السيارات ، آخر مصنع بنى مرسيدس. أنتجت عشرات العلامات التجارية الغربية مليون سيارة من أصل مليون ونصف أنتجت في روسيا. بالإضافة إلى ذلك ، كانت Avtovaz (أكثر من 300 سيارة في السنة) مملوكة ومدارة بنسبة 75 ٪ من قبل الشركات الغربية. تم استخدام علب التروس والمحركات والمكونات الأخرى من أوروبا وأمريكا على نطاق واسع في صناعة الشاحنات. في الفترة من مارس إلى أبريل 2022 ، بعد رحيل الشركات الغربية ، انخفض الإنتاج بنسبة 98٪ ، واستؤنف العمل بطريقة ما بنهاية العام فقط. الآن لدينا صناعة سيارات ذات سيادة مطلقة ، والتي يتعين عليها حقًا الاندفاع حول العالم بحثًا عن المكونات التي لا يتم إنتاجها في روسيا.
    في هذا العالم ، لا يمكنك الاعتماد على أي شخص. يذهب الشخص الذي يعيش في الولاية إلى العمل ، ويدفع الضرائب ، ويدفع ثمن الشقة ، ويدفع ثمن البضائع في المتجر. بوم مستقل وذو سيادة يعيش في غرفة حرارية ، ويأكل ويلبس في مكب النفايات. إذا لم يحصل عليها رجال الشرطة ، سيادة كاملة واستقلال.
    1. -1
      4 أبريل 2023 12:12
      اقتبس من إيغور
      تحرير أوكرانيا من النازيين ، وفي نفس الوقت صواريخ الناتو ، غير منصوص عليه في KVP.

      بشكل عام ، في متطلبات وزارة الخارجية المعلنة مؤخرًا ، لم يتلاشى طلب نزع السلاح والوضع غير التكتلي. ببساطة لأن شرط نزع السلاح هو مجرد مفتاح ، والباقي ... اختياري.

      اقتبس من إيغور
      حسنًا ، لقد أوضحت بشكل مقنع أن الصواريخ في دول البلطيق وفنلندا مستحيلة.

      شكرا لك ولكن على الاستحالة لم أكتب شيئا على الاطلاق. ولا سيما أنني لم أكتب هذا فيما يتعلق بفنلندا ، حيث من المحتمل جدًا. النقطة المهمة هي أن نشر الصواريخ حتى في فنلندا سيوفر فرصًا محدودة ببساطة بسبب الجغرافيا القاسية

      اقتبس من إيغور
      اكتب مقالًا آخر يثبت بشكل مقنع أن الصواريخ مستحيلة في أوكرانيا.

      حتى لو كنت تنسب الفضل لي في العمل الشرير لـ AP ، فمن غير المفهوم تمامًا لماذا يجب القيام بذلك. فيما يتعلق بموضوع الصواريخ ، فإن الدعاية المحلية فشلت بشكل كبير ، وأظن أنها واعية تمامًا. قضية Ovsyannikova لا تزال قائمة وتفوز. هذه المقالة مضمونة لتغرق في الصرخات حول وزارة الخارجية حول الموارد "الوطنية" مثل "Global Adventure".

      اقتبس من إيغور
      كان الغرب يكره روسيا كثيرًا لدرجة أنهم بنوا فيها مجموعة من مصانع السيارات ، آخر مصنع بنى مرسيدس.


      قد تعتقد أنه في نسخة أخرى ، لم تكن المصانع الصينية لتقف هنا. راجع أيضًا اقتباس الكتاب المدرسي حول ربح 300 ٪.
      في الوقت نفسه ، إذا كنت تريد أن تعرف ما هي كراهية الحيوانات ، فانتقل إلى منتدى غربي غير سياسي. هناك ، من صوت وسائل الإعلام الرئيسية وخارج سياق عمليات العمليات الخاصة ، سيشرحون لك ، على سبيل المثال ، مذبحة الروس مبررة ، ناهيك عن الفصل العنصري ، بسبب الاستعمار الروسي الدموي. لم يخترعوا تخيلات وممارسات أكل لحوم البشر للأوكرانيين ، إنها مجرد صدى للدعاية الغربية.
      1. +1
        4 أبريل 2023 13:48
        اقتباس من Alarmist79
        لم يخترعوا تخيلات وممارسات أكل لحوم البشر للأوكرانيين ، إنها مجرد صدى للدعاية الغربية.

        الدعاية الغربية اللعينة. إذا لم يكن الأمر كذلك ، لكان الأوكرانيون على الفور أبيض ورقيق. أو ربما لا تحتاج إلى أن تجذب الأذنين ما لا ينجذب؟ وسوف يصطدمون بالميتافيزيقا وهم يشرحون أشياءً مادية قابلة للتفسير لأنفسهم؟ كل هذا تم شرحه بشكل مثالي في إطار الماركسية وقد تم مضغه منذ فترة طويلة. النظام الاقتصادي وقوانينه تجعل الناس يتصرفون كما يفعلون. لذلك ، لدينا تدفق للمهاجرين ، سواء في الولايات المتحدة أو في الاتحاد الأوروبي. لذلك ، لدينا جميعًا مشاكل مع التركيبة السكانية. لذلك ، الآن في أوكرانيا ، يقتل الروس والأوكرانيون بعضهم البعض. وغدا من المحتمل أن يقتل الأمريكيون والصينيون بعضهم البعض.
        1. +1
          4 أبريل 2023 15:25
          اقتباس: IS-80_RVGK2
          الدعاية الغربية اللعينة. إذا لم يكن الأمر كذلك ، لكان الأوكرانيون على الفور أبيض ورقيق.



          إنهم يخبرونك فقط أن أطروحات مثل "روسيا الوغية بدون مراحيض" وشرعية المذبحة يتم سحبها مباشرة من التيار السائد في الغرب.

          كل هذا تم شرحه بشكل كامل في إطار الماركسية.

          يمكن أن تشير على الفور إلى تعليم قهر كل من الشعوذة. القيمة التنبؤية هي نفسها تقريبا.

          النظام الاقتصادي وقوانينه تجعل الناس يتصرفون كما يفعلون.

          أي أن جميع الدول في ظل الرأسمالية ملزمة بأن تكره بعضها البعض ، ولكن في ظل الاشتراكية هل سيصبح الجو أكثر توازناً؟ هل من المقبول أن جذور رهاب النازيين الجدد الشرسة و "الحب" المتبادل في القوقاز وآسيا الوسطى سوفياتية على وجه التحديد؟
      2. +1
        4 أبريل 2023 15:24
        Alarmist79 الرد على تعليقك. اقتباس من مفهوم السياسة الخارجية للاتحاد الروسي:
        "السياسة الخارجية لروسيا سلمية ومنفتحة ويمكن التنبؤ بها ومتسقة وعملية ، وتقوم على احترام مبادئ وقواعد القانون الدولي المعترف بها عالميا والرغبة في التعاون الدولي المتكافئ من أجل حل المشاكل المشتركة وتعزيز المصالح المشتركة. موقف روسيا تجاه الآخرين الدول والجمعيات المشتركة بين الولايات تحدد الطابع البناء أو المحايد أو غير الودي لسياستها تجاه الاتحاد الروسي ".
        "روسيا لا تعتبر نفسها عدوًا للغرب ، ولا تنعزل عنه ، وليس لديها نوايا معادية تجاهه ، وتتوقع أن تدرك الدول التي تنتمي إلى المجتمع الغربي في المستقبل عدم جدوى سياسة المواجهة والهيمنة التي تنتهجها. الطموحات ، ستأخذ في الاعتبار الحقائق المعقدة لعالم متعدد الأقطاب وتعود إلى التفاعل البراغماتي مع روسيا ، مسترشدًا بمبادئ المساواة في السيادة واحترام مصالح بعضنا البعض. وعلى هذا الأساس ، فإن الاتحاد الروسي مستعد للحوار والتعاون ".
        لقد تم تعذيبي على الهاتف لنسخ KVP. اقرأ بنفسك. في رأيي ، لا توجد متطلبات إنذار محددة. الشرط الأقصى هو مراعاة مصالح روسيا بشكل عام ، وسلامة أراضيها. هناك دعوات عديدة لاحترام القانون الدولي ومصالح الدول ذات السيادة. اختفت في مكان ما مطالب نزع السلاح والوضع غير التكتلي التي أعربت عنها وزارة الخارجية (نائب وزير رابطة الدول المستقلة). بشكل عام ، موضوع أوكرانيا ، بعبارة ملطفة ، ليس موضوعًا بدواسة. يمكنك أن تطلب أي شيء ، على سبيل المثال: حدود الناتو لعام 1997 ، كيف يتم تحقيق ذلك؟ لكن الحمد لله لسنا بحاجة إليه بعد الآن.
        أعتذر عن تصريحاتك بأن نشر الصواريخ في دول البلطيق وفنلندا غير مرجح لعدد من الأسباب. لم أعتقد أنك ستدخل في جدال.
        مرة أخرى ، أعتذر عن المقطع الساخر حول الصواريخ في أوكرانيا.
        عن الربح. كنا دولة حيث يمكنك تحقيق ربح من إنتاج السيارات. كما تم بناء مصنع لبناء المحركات في كالوغا. وعلى الرغم من 300٪ من الأرباح ، غادرت الشركات الأجنبية روسيا ، بعد أن تكبدت خسائر فادحة ، هنا لديك 300٪ من الأرباح!
        أعرف عن كراهية الحيوانات. أنا متأكد من أن أوروبا ستظل تخجل من الارتفاع غير المسبوق في رهاب روسيا ، والذي يمكن مقارنته فقط بمعاداة السامية في ألمانيا في الثلاثينيات.
        لكن! أتذكر الأول من تموز (يوليو) 1 ، الليلة التي أعقبت الانتصار على إسبانيا. لم نكن ابتهج فحسب ، بل ابتهج لنا الأجانب أيضًا ، وليس الأمريكيون اللاتينيون فقط. أوقفتني مجموعة من الأشخاص الذين يرتدون ملابس أوروبية ويظهرون في المظهر الأوروبي ، الذين طلبوا مني التقاط صورة معهم ، وكنت أرتدي ملابسي بشكل طبيعي تمامًا ، دون أي إشارات من المعجبين ، ومع ذلك فقد أسروني كتذكار. كان هذا هو الموقف. في أوروبا وبعد شبه جزيرة القرم ، كان الموقف تجاه الروس مخلصًا تمامًا. الإغريق ودودون للغاية. في باريس ، اعترف العتال بأنه يحترم بوتين كثيرًا. عن! ضعه في!
        مرت سنوات قليلة وكراهية الحيوان. على من يقع اللوم وماذا تفعل؟
        1. -1
          4 أبريل 2023 16:13
          لكن! أتذكر الأول من تموز (يوليو) 1 ، الليلة التي أعقبت الانتصار على إسبانيا. لم نكن ابتهج فحسب ، بل ابتهج لنا الأجانب أيضًا ، وليس الأمريكيون اللاتينيون فقط. أوقفتني مجموعة من الأشخاص الذين يرتدون ملابس أوروبية ويظهرون في المظهر الأوروبي ، الذين طلبوا مني التقاط صورة معهم ، وكنت أرتدي ملابسي بشكل طبيعي تمامًا ، دون أي إشارات من المعجبين ، ومع ذلك فقد أسروني كتذكار. كان هذا هو الموقف

          هل تعتقد حقًا أن متوسط ​​عدد السكان / مستهلكي الدعاية عن روسيا الرهيبة قد ذهبوا إلى كأس العالم؟ هذا غير صحيح.

          = في أوروبا وبعد شبه جزيرة القرم ، كان الموقف تجاه الروس مخلصًا تمامًا. =

          إذا كنت تعتبر أنه من "الطبيعي" أنهم في المقهى لم يندفعوا إليك بشوكة جاهزة ، لكنهم كانوا مهذبين في العمل ، فأنا لدي أخبار سيئة لك. وبالمثل ، كانوا مهذبين مع أي ضحايا في المستقبل في اليوم الذي بدأ فيه الهدم.

          = في باريس ، اعترف العتال بأنه يحترم بوتين كثيرًا. عن! بوتين!
          المشكلة هي أن هؤلاء "الحمالين" في السكان المحليين هم أقلية ضئيلة ، في حين أن الإضافات ...

          \ uXNUMXd في اليونان ، ودود للغاية \ uXNUMXd
          إن مثال اليونان هو مجرد مؤشر على حقيقة أنها استثناء نادر في أوروبا القديمة. لا يزال الإيطاليون عاقلين جزئيًا ، لكن كل شيء محزن بالفعل هناك.

          = من يقع اللوم =

          إذا تحرك السكان بشكل جماعي لفتح النازية بـ "العفاريت" ، إلخ. بعد اثنين من المزيفات الخرقاء ، هناك تفسير واحد فقط: رواسب قمامة عمرها ألف عام في الرأس عن البرابرة الروس وتفوقهم "العنصري".
          يقع اللوم على الأشرار الذين لم يرتبوا "نزع نزيهة" عن سكان أوروبا حسب سيناريو "الأمريكيون في ألمانيا الغربية" ، من خلال القصف بالسجاد والمبادرة الخاصة المجانية لجنود عسكريين بسيطين. لا توجد خيارات أخرى لإعادة هذه الحيوانات إلى شكل الإنسان.
          1. 0
            5 أبريل 2023 09:54
            إذا كان الشخص لا يريد أن يرى الواقع ، فلن يراه. الخوف من روسيا في أوروبا هو سياسة دولة. إذا كنت تتعاطف مع الروس ، فأنت تتعاطف مع روسيا ، مما يعني أنك تتعاطف مع NWO ، الذي تقوم به ، وهذه مجرد جريمة. ولهذا لا يهدد النبذ ​​بل الملاحقة الجنائية. وأصبحت رهاب روسيا سياسة دولة ليس بعد بضع مزيفين ، ولكن بعد بدء منظمة الحرب العالمية الثانية ، التي اعتبرها الغرب عدوانًا غير مبرر ضد دولة ذات سيادة ، أولاً ، وكإعلان حرب على الغرب بعد فشل المفاوضات معها. ، ثانيًا. في أوروبا ، لم يكرهوا الروس لأنه لم تكن هناك أسباب تدعو إلى كرههم. سائح روسو - مصدر دخل. هناك 69 خانة في مركز تقديم طلبات التأشيرة الإيطالية. هل تريد تأشيرة شنغن سنوية لك؟ دعونا! مرة أو مرتين ولديك تأشيرة دخول إلى أوروبا لمدة عام. إذن ، في أوروبا ، كان الجميع يحلم بدس روسي بشوكة ، لكنهم توقفوا ، والآن توقفوا عن التراجع؟ هل سبق لك زيارة أوروبا؟ لم أكن في مجموعات سياحية هناك ، لكنني مشيت بحرية واضطررت للتواصل ، وإن كان ذلك في حده الأدنى. الموقف في الغالب غير مبال ، ونادرًا ما يكون خيرًا. أكره الروس؟ الكثير من الشرف! من نحن لنكرهنا !؟ السياح الروس العاديون.
            1. +1
              5 أبريل 2023 11:10
              اقتبس من إيغور
              إذا كان الشخص لا يريد أن يرى الواقع ، فلن يراه.

              نعم ، الإيمان بالناس الأوروبيين الطيبين - الأمر كذلك.

              الخوف من روسيا في أوروبا هو سياسة دولة.

              هذا هو ، على سبيل المثال ، وراء مؤلف كل لؤلؤة روسوفوبيا في المنتديات "اليومية" المفوض الأوروبي بمسدس؟

              ولهذا لا يهدد النبذ ​​بل الملاحقة الجنائية.

              ما لم يكن في ألمانيا وأوروبا الشرقية يحد.

              وأصبح رهاب روسيا سياسة دولة ليس بعد بضع مزيفين ،

              وماذا عن "سياسة الدولة" إذا كنا نتحدث عن وقواق مواطن أوروبي بسيط سافر بعيدًا إلى منطقة فنان نمساوي بشارب؟

              الذي قبله الغرب

              أي أن الغرب ليس على دراية بخططه الخاصة للدفاع الصاروخي ونشر RSD ، وهو الأمر الذي كتب عنه حتى الصحف الشعبية الأخيرة؟

              في أوروبا ، لم يكرهوا الروس لأنه لم تكن هناك أسباب تدعو إلى كرههم. سائح روسو - مصدر دخل. هناك 69 خانة في مركز تقديم طلبات التأشيرة الإيطالية. هل تريد تأشيرة شنغن سنوية لك؟ دعونا! مرة أو مرتين ولديك تأشيرة دخول إلى أوروبا لمدة عام.

              المعيار الرسمي. على سبيل المثال ، انطلق اليوغوسلاف / الصرب بنشاط إلى الغرب بينما كان الاتحاد السوفياتي لا يزال على قيد الحياة. هل منع هذا بطريقة أو بأخرى الصرب من القيام بالتطهير العرقي إلى الصراخ المبتهج للأوروبيين؟
              ونعم ، إن تمرير موقف الإيطاليين على أنه نموذجي للأوروبيين يعد بشكل عام تحفة فنية.

              إذن ، في أوروبا ، كان الجميع يحلم بدس روسي بشوكة ، لكنهم توقفوا ، والآن توقفوا عن التراجع؟

              هل تعتقد جديا أن الموقف الحالي ظهر بنقرة إصبع؟ مرة أخرى ، ببطء - تناول دعاية القمامة بصراحة لا يمكن تحقيقه إلا مع تطور الدماغ المقابل. وخرج الأوروبيون من حب كبير ونقي لنفس جميع المجاهدين وشركائهم بطريقة غير مقيدة تمامًا قبل عشرين عامًا من NWO.

              هل سبق لك زيارة أوروبا؟
              .
              هل كان أي شخص آخر هناك؟

              لم أكن في مجموعات سياحية هناك ، لكنني مشيت بحرية وكان علي أن أتواصل ، وإن كان ذلك في حده الأدنى
              .
              أي ، بعد "الحد الأدنى من التواصل" مع موظف الاستقبال وشركائه ، أصبحت خبيرًا كبيرًا في الحالة الذهنية للأوروبيين؟
              في الواقع ، هناك حشد من المغتربين يركضون في جميع أنحاء البلاد ، والإنترنت بشكل عام قرية كبيرة. أفكر الآن أين أجد صورًا مناسبة لمنصة إطلاق Luna / Frog للألمانية ، على سبيل المثال. لكن سائح روسو ، الذي تحدث مع الحمال ، يعتقد بجدية أنه انضم.

              الموقف في الغالب غير مبال ، ونادرًا ما يكون خيرًا. أكره الروس؟ الكثير من الشرف!

              وهذا هو ، معيار بالنسبة لك هو أنهم لم يلقوا عليك بفأس في الشوارع. وفي 21 حزيران (يونيو) 1941 ، في ألمانيا ، هرع شخص ما إلى الروس بفأس؟ افتراء مؤسف على هانز وفريتز ، نعم.
            2. 0
              9 أبريل 2023 08:10
              تم إحياء النازية في أوروبا ليس بسبب الضربة الروسية للنازية.
        2. 0
          4 أبريل 2023 17:10
          اقتباس من مفهوم السياسة الخارجية للاتحاد الروسي:

          نحن نتحدث عن الشروط التي أعلنها نائب وزير الخارجية في موعد أقصاه 29 مارس. وهنا يعد المفهوم سؤالًا مثيرًا للاهتمام.
          https://eadaily.com/ru/news/2023/03/29/rossiya-ozvuchila-10-usloviy-dlya-ustanovleniya-ustoychivogo-mira-na-ukraine-i-v-evrope
          1. +1
            5 أبريل 2023 08:57
            الشروط التي أعلنها نائب وزير الخارجية ، للاستخدام الداخلي ، للوطنيين التوربيني المنزعجين من الوضع الحالي. لذلك ، تم التعبير عنها من قبل نائب وزير رابطة الدول المستقلة. أولئك. لا أحد ، وبعد يوم واحد تظهر وثيقة واسعة النطاق - مفهوم السياسة الخارجية لروسيا ، بالنسبة للغرب ، مع مقترحات لصنع السلام. يا رفاق ، دعونا نعيش معًا ، هذا هو جوهر هذا المفهوم. أردنا حل المشكلات بالقوة ، لكن كان هناك القليل من القوة ، لذا فالوضع غير مناسب للإنذارات. هم للاستخدام الداخلي. وسوف يتجاهل الغرب إنذاراتنا وعروض الصداقة.
            1. 0
              5 أبريل 2023 10:36
              الشروط التي أعلنها نائب وزير الخارجية ، للاستخدام الداخلي ، للوطنيين التوربيني المنزعجين من الوضع الحالي ... وتظهر وثيقة واسعة النطاق بعد يوم - مفهوم السياسة الخارجية لروسيا ، للغرب مع مقترحات لصنع السلام.

              1. هذا هو خاص هل تدحض التصريحات بالمؤامرة والإشارة إلى وثيقة ديماغوجية معممة ، حيث يكون الأسلوب الافتراضي هو "كل الخير ضد الشر" و "نحن مع السلام العالمي"؟
              2. كان من الضروري أن نكتب في مفهوم "سنمزق الغرب إلى أشلاء" - حسنًا ، حتى تكون الإمدادات إلى أوكرانيا أكبر وأطول ، والدعاية الغربية استولت عليها بكل مخالبها؟ باهِر.
    2. 0
      4 أبريل 2023 13:35
      اقتبس من إيغور
      لقد كره الغرب روسيا كثيرًا

      أين الحب والكراهية؟ إنه مجرد عمل. اخلع نظارتك ذات اللون الوردي. هذه هي الطريقة التي تعمل بها الرأسمالية ، واليوم يبتسمون لك بشكل إيجابي ، وغدًا يضربونك على رأسك ويأخذون آخر شيء. يبدو أنك لا تفهم ما يحدث. ويتم التحضير لسرقة روسيا. هائلة وغير مرئية حتى الآن. وهذا هو السبب في أن الاتحاد الأوروبي يفرض عقوبات بالإجماع ويتكبد خسائر. لأنهم يعتقدون أنه غدا سوف يتغلب عليهم مائة ضعف.
      1. +1
        5 أبريل 2023 11:30
        أجبتك بالأمس ، لكنني ضغطت على الشيء الخاطئ وحلقت الإجابة ، لكنني كنت كسولًا جدًا لتكرار ذلك ، أعتذر.
        إن كراهية الغرب أمر مثير للسخرية. لقد كره ذلك كثيرًا لدرجة أنه بنى مجموعة من مصانع السيارات.
        الاستعداد لنهب روسيا؟ ماذا لدينا لسرقة؟ ما الذي يمكن أن يحصل عليه الاقتصاد الغربي في روسيا؟ الصناعة والعمال؟ لكن الاقتصاد الغربي ترك روسيا ومن الواضح أنه لن يعود. المعادن؟ يكاد يكون فقط ناقلات الطاقة. هل تعتقد أنهم بحاجة إلى شخص ما؟ الولايات المتحدة هي أكبر أو واحدة من أكبر الدول من حيث إنتاج النفط والغاز والفحم. في كندا ، نفط المملكة المتحدة. الغاز في هولندا والنرويج. أستراليا لديها الغاز والفحم. في بولندا وألمانيا الفحم. رومانيا لديها النفط. هذه دول غربية فقط. وفي العالم بشكل عام يوجد بحر من ناقلات الطاقة. سيعيشون بدوننا ولن يلاحظوا ذلك. قمنا ببيع الغاز لأوروبا بعدة مرات أقل من أسعار السوق. ذهبت الأموال من البيع إلى الأوليغارشية ووضعت في البنوك الغربية. الآن كان ذلك سرقة!
        هل نتعرض للسرقة؟ مقدس ....
        1. 0
          9 أبريل 2023 08:17
          كيف ارتبط كراهية الدولة الرسمية للولايات المتحدة الآن ببناء المصانع في الماضي. مصادر كلاهما أشخاص مختلفون لديهم أهداف متعارضة وغير مرتبطين ببعضهم البعض في نظام.
    3. +2
      4 أبريل 2023 21:54
      اقتبس من إيغور
      الآن لدينا صناعة سيارات ذات سيادة مطلقة ،

      هل هذه السيارات الصينية مع سكان موسكو - صناعة سيارات ذات سيادة؟ قاموا بتغيير الخرام الفولاذي إلى مسمار حديدي.
      1. 0
        5 أبريل 2023 10:46
        اقتباس: موردفين 3
        اقتبس من إيغور
        الآن لدينا صناعة سيارات ذات سيادة مطلقة ،

        هل هذه السيارات الصينية مع سكان موسكو - صناعة سيارات ذات سيادة؟ قاموا بتغيير الخرام الفولاذي إلى مسمار حديدي.

        كان من السخرية.
  15. +2
    4 أبريل 2023 11:48
    لقد اضطرت روسيا عبر التاريخ للرد على التهديدات من الخارج ، وغالبًا ما يكون رد الفعل متأخرًا أو غير متناسب مع التهديد. يُظهر التاريخ أنه لا يمكن الوثوق بأي معاهدات مع الأنجلو ساكسون! لذلك ، من الضروري وضع صواريخ نووية حرارية في الفضاء في مدارات ثابتة بالنسبة إلى الأرض فوق أراضي الولايات المتحدة ، وعلى طول أماكن الصدوع الجيولوجية على جانبي الولايات على أعماق كبيرة لتركيب عدة مركبات في أعماق البحار بشحنات متعددة الميجاطن. . هذا قابل للحل. وهناك ، دع الأعداء ينبحون بقدر ما يريدون - لكنهم سيعرفون أنه لن تنقذهم أي ضربة استباقية!
  16. +3
    4 أبريل 2023 12:45
    أعتقد أن كل رحلات الطائرات بدون طيار هذه في عمق روسيا هي ، أولاً وقبل كل شيء ، تبحث في الوضع الحقيقي لضربة وقائية ضدنا. هذه الرحلات هي في المقام الأول ذات أهمية لأمير لرد فعل دفاعنا الجوي.
    1. +2
      4 أبريل 2023 13:15
      اقتباس من DmSol
      أعتقد أن كل رحلات الطائرات بدون طيار هذه في عمق روسيا هي ، أولاً وقبل كل شيء ، تبحث في الوضع الحقيقي لضربة وقائية ضدنا. هذه الرحلات هي في المقام الأول ذات أهمية لأمير لرد فعل دفاعنا الجوي.

      نعم بالضبط.
    2. 0
      4 أبريل 2023 13:38
      اقتباس من DmSol
      أعتقد أن كل رحلات الطائرات بدون طيار هذه في عمق روسيا هي ، أولاً وقبل كل شيء ، تبحث في الوضع الحقيقي لضربة وقائية ضدنا.

      وهذا أيضا. ومحاولة ترهيب السكان لإجبارهم على محاربة السلطات. لا تعتقد أن كل عمل له هدف واحد فقط. هذا هو أغبى غباء.
  17. +2
    4 أبريل 2023 14:28
    على سبيل المثال ، وضع الصواريخ بالقرب من الحدود يجعل من الممكن إسقاطها على الجزء النشط من المسار ، أي بشكل فعال للغاية. وفي الوقت نفسه ، في حالة دول البلطيق ، يتفاقم الوضع بسبب وجود مواقع روسية محتملة في المؤخرة (كالينينغراد وأسطول البلطيق) ، مما يضمن الاعتراض "في المطاردة" ، بأقل سرعة اقتراب - ونفس الشيء احتمالية الخطأ.
    الكاتب يكتب هراء. لا توجد مواقف في الجزء الخلفي من Balts. منطقة كالينينغراد معزولة عن الاتحاد الروسي ، ولكن من الأفضل التزام الصمت بشأن DCBF ، فهو لا يستطيع القيام بأي اعتراضات في الوقت الحالي. مع كل هذا ، لم يتم ذكر شبكة المطارات التي ورثها Balts من الاتحاد السوفيتي ، حتى أن البعض قادر على استقبال القاذفات الاستراتيجية. من نارفا إلى سانت بطرسبرغ وفقًا لإشارات الطرق 125 كم! ستدمر M142 HIMARS بسهولة نصف المدينة بالذخيرة التقليدية فقط ، وإذا كانت نووية ... فلا يستحق الحديث عنها. الاتجاه الشمالي الغربي هو الأخطر ، ولا يتم تغطية الدفاع الجوي ولا الدفاع الصاروخي بإحكام. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تمت تغطية هذا الاتجاه بإحكام بواسطة محطات الرادار الواقعة على طول ساحل بحر البلطيق بأكمله. كان هناك أيضًا دفاع جوي قوي ودفاع صاروخي ، على سبيل المثال ، منشأة عسكرية سوفيتية سابقة ، وهي أحد مكونات نظام الإنذار بالهجوم الصاروخي (SPRN). كانت تقع على بعد حوالي 4 كيلومترات شمال مدينة سكروندا في لاتفيا. الآن ذهب كل هذا ، الشمال الغربي مفتوح من كل الاتجاهات. من دول البلطيق أقرب بكثير إلى موسكو منه ، على سبيل المثال ، من منطقة بولتافا.
    1. 0
      4 أبريل 2023 15:15
      الكاتب يكتب هراء. لا توجد مواضع في الجزء الخلفي من Balts.


      هل لاحظت أن هذا مكتوب في المقطع الذي نقلته؟
      القدره المواقف الروسية


      منطقة كالينينغراد ، معزولة عن الاتحاد الروسي ،

      و؟ برأيك ، هل هجوم نزع سلاح IRM عملية مطولة ، يجب خلالها إحضار مستويات من الصواريخ المضادة إلى كالينجراد؟
      أم أن هناك شيئًا يمنعك من الالتصاق بأي شيء قبل الهجوم؟
      الشيء نفسه مع KBF. لا توجد عقبات لا يمكن التغلب عليها لنشر حاملات دفاع صاروخي في بحر البلطيق ، وتتمثل مهمتها الرئيسية في البقاء على قيد الحياة قبل دقائق قليلة من الإطلاق.
      1. +1
        4 أبريل 2023 19:18
        اقتباس من Alarmist79
        هل لاحظت أن هذا مكتوب في المقطع الذي نقلته؟
        المواقف الروسية المحتملة

        لا داعي لبناء أوهام ، منطقة كالينينغراد ، مع أنف غولكين ، لن تلاحظ كيف ستكون في بالتييسك بعد مغادرة جوسيف. لا شيء هناك المناصب المحتملة ليس هناك الكثير لنشره. هناك ، حتى أثناء اتحاد القوات ، لم يتم قياسه ، والآن ربما يكون أصغر ، لكنه لا يزال متوفرًا ، وحرية المناورة حتى بالنسبة لـ OTRK ليست كافية ، على أقل تقدير. إن DCBF أضعف بكثير من KChF ، وهناك قاعدة واحدة فقط لبحر البلطيق بأكمله - Baltiysk والأسطول الضئيل هناك ، إذا حدث شيء ما ، فسيتم تغطيته من جميع الاتجاهات. بحر البلطيق نفسه لديه شبكة طرق متطورة منذ عهد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، يذهب الكثير منها إلى الاتحاد الروسي. "، يمكنك زيادة OTRK بقدر ما تريد ، فهناك حرية المناورة.
        اقتباس من Alarmist79
        لا توجد عقبات لا يمكن التغلب عليها لنشر حاملات الدفاع الصاروخي في بحر البلطيق ، وتتمثل مهمتها الرئيسية في العيش قبل دقائق قليلة من الإطلاق.

        العقبة الأكثر استعصاءً هي الحكومة الحالية والنظام الذي أنشأته ، فهي لا تملك حتى إحساسًا بالحفاظ على الذات ، ومن أجل إنشاء وبناء شيء ما ، لا يمكن ذلك من الكلمة على الإطلاق. تدمير فقط. هكذا تم وضع وحدات الصواريخ في الاتحاد
        منعت تماما الاتجاه الشمالي الغربي. الآن ، القيادة عبر منطقة بسكوف ، إنها تنظر بمرارة إلى بقايا القوة السابقة.
        كل شيء تحطم ، والشيء الجديد لن يكون قادرا على البناء. لذلك ، فإن مصير سكان مدينة البتراء والشمال الغربي في حالة النزاع لن يحسد عليه.
        1. -3
          4 أبريل 2023 19:51
          لا داعي لبناء أوهام ، منطقة كالينينغراد ، مع أنف غولكين ، لن تلاحظ كيف ستكون في بالتييسك بعد مغادرة جوسيف. لا توجد العديد من المواقع المحتملة للنشر
          .

          على مساحة مماثلة لإسرائيل (15 كم 20,7 مقابل XNUMX) ، ألا يوجد مكان لنشر الصواريخ المضادة؟ يا يهود فقراء.

          إن DCBF أضعف بكثير من KChF ، وهناك قاعدة واحدة فقط لبحر البلطيق بأكمله - Baltiysk وأسطول هزيل هناك ، إذا حدث شيء ما ، فسيتم تغطيته من جميع الاتجاهات

          1. في الواقع ، هناك قاعدتان ، وهذا ... أفهم أنه سيكون أمرًا غير معتاد للغاية ، لكن لا يمكنك الاحتفاظ بجزء من الأسطول غير موجود في القاعدة؟
          2. مرة أخرى ، ببطء. إن مهمة الرجال المحتملين ضد الصواريخ ليست إملاء إرادة غير مرنة ، وما إلى ذلك ، ولكن أن يعيشوا قبل إطلاق الصواريخ بدقائق N.

          اقتبس من مجهول
          العقبة الأكثر استعصاءً هي الحكومة الحالية والنظام الذي أنشأته ، فهي لا تملك حتى إحساسًا بالحفاظ على الذات


          لا داعي لأن ننسب صراصير اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إلى الرأسماليين الأشرار.

          هكذا تم وضع وحدات الصواريخ في الاتحاد

          1. وهذا هو ، الاقتصاد السوفياتي إلى حد استحالة الحفاظ على هذه الجمال والاتحاد السوفياتي نفسه ، أيضا ، دمر بوتين؟ وحتى قبل لجنة الطوارئ التابعة للدولة ، بدا "الاتحاد المتجدد" وكأنه اتحاد كونفدرالي بحت ، وفي نفس الوقت رفضت مجموعة كبيرة من القادة السوفييت التوقيع حتى على هذا.
          2. نخمن في غضون خمس دقائق من سينتصر على النظام الدموي المعادي للشعب ، إذا رفعنا الإنفاق العسكري إلى المستوى السوفياتي. حقًا متخصصون في التعاون من "جوربي" إلى "بريست"؟
          1. 0
            5 أبريل 2023 05:44
            اقتباس من Alarmist79
            على مساحة مماثلة لإسرائيل (15 كم 20,7 مقابل XNUMX) ، ألا يوجد مكان لنشر الصواريخ المضادة؟ يا يهود فقراء.

            لا داعي للمقارنة بين إسرائيل ومنطقة كالينينغراد المحاطة بالكامل ،ليست دولاً صديقة، هذه ليست جامعة الدول العربية.
            اقتباس من Alarmist79
            1. في الواقع ، هناك قاعدتان ، وهذا ... أفهم أنه سيكون أمرًا غير معتاد للغاية ، لكن لا يمكنك الاحتفاظ بجزء من الأسطول غير موجود في القاعدة؟

            هل نظرت إلى الخريطة؟
            أين خليج فنلندا مع كرونشتاد وأين بالتييسك. المنفذ المشار إليه على الخريطة هو أوست لوغا ، ثلاثين كيلومترا فقط من ساحل إستونيا في خط مستقيم ، ستغطيه أي مدافع هاوتزر حديثة.
            اقتباس من Alarmist79
            2. مرة أخرى ، ببطء. إن مهمة الرجال المحتملين ضد الصواريخ ليست إملاء إرادة غير مرنة ، وما إلى ذلك ، ولكن أن يعيشوا قبل إطلاق الصواريخ بدقائق N.

            Ещё مرات ببطء ولكن هل سيسمحون لك بالعيش حتى إطلاق النار بعد ذلك؟ أو سيقومون بتغطيتها على الفور دون السماح لك بنطق كلمة واحدة ، نظرًا لأن المسافة شحيحة ، فلن يكون لديك وقت للاستيقاظ.
            اقتباس من Alarmist79
            لا داعي لأن ننسب صراصير اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إلى الرأسماليين الأشرار.

            عاش الاتحاد السوفياتي تجربة حزينة في بداية الحرب العالمية الثانية ، والجنرالات ، إلى جانب الأمناء العامين ، تذكر عام 1941 جيدًاولا أريد تكرارها. لذلك ، كانوا قلقين بشأن القدرة الدفاعية للبلاد. اليوم يعبدون المال ، ولا يأبهون بالبلد.
            اقتباس من Alarmist79
            1. وهذا هو ، الاقتصاد السوفياتي إلى حد استحالة الحفاظ على هذه الجمال والاتحاد السوفياتي نفسه ، أيضا ، دمر بوتين؟ وحتى قبل لجنة الطوارئ التابعة للدولة ، بدا "الاتحاد المتجدد" وكأنه اتحاد كونفدرالي بحت ، وفي نفس الوقت رفضت مجموعة كبيرة من القادة السوفييت التوقيع حتى على هذا.
            2. نخمن في غضون خمس دقائق من سينتصر على النظام الدموي المعادي للشعب ، إذا رفعنا الإنفاق العسكري إلى المستوى السوفياتي. هم متخصصون في التعاون من Gorby إلى

            دعنا نقول ، كان لديه يد في الانهيار ، تم تقييده مع سوبتشاك في ذلك الوقت. يمكن أن يحتوي الاتحاد السوفياتي على هذه الجمال ، وأكثر من ذلك بكثير لا يمكن للجيل الحالي حتى أن يحلم به. لكن ما الذي يمكن للسلطات ووزارة الدفاع الروسية أن تفعله الآن؟ حتى ترتيب الإفراج طائراتهم بدون طيار الواعدة ، هم أنفسهم لا يستطيعون ، ناهيك عن إطلاق أحدث الأسلحة في هذه السلسلة. هذا ما يفعلونه جيدًا ، أنفق الأموال المخصصة. السؤال الحقيقي هو أين؟
            1. -2
              5 أبريل 2023 10:14
              لا داعي للمقارنة بين إسرائيل ومنطقة كالينينغراد المحاطة بالكامل بدول غير صديقة ، فهذه ليست جامعة دول عربية.

              وبأي طريقة سحرية تمنع البيئة نشر الصواريخ المضادة في منطقة XNUMX/XNUMX من إسرائيل ، والتي سيتم إطلاقها في الدقائق الأولى من الصراع؟

              الميناء المشار إليه على الخريطة هو Ust-Luga ، على بعد ثلاثين كيلومترًا فقط من ساحل إستونيا في خط مستقيم ، أي مدافع هاوتزر حديثة ستغطيه.

              أي أن إستونيا ستطلق النار على وسائل النقل التي تحمل صواريخ مضادة في وقت السلم؟ أم أنك تنوي إيصال صواريخ مضادة إلى كالينجراد في صفوف بعد إطلاق جميع صواريخ RSM من دول البلطيق؟ وما الفائدة من أه ... طقوس؟

              مرة أخرى ببطء ، لكن هل سيسمحون لك بالعيش حتى إطلاق النار؟ أو سيغطون الأمر على الفور ، دون السماح لك بنطق كلمة واحدة ، نظرًا لأن المسافة شحيحة ، فلن يكون لديك وقت للاستيقاظ
              .
              مرة أخرى ، تهجئها. يتعلق الأمر بالبقاء على قيد الحياة لبضع دقائق. ولا ، "نجم الموت" لم يخترع بعد.

              عاش الاتحاد السوفياتي تجربة حزينة في بداية الحرب العالمية الثانية ، والجنرالات ، مع الأمناء العامين ، تذكروا عام 1941 جيدًا ، ولم يرغبوا في التكرار. لذلك ، كانوا قلقين بشأن القدرة الدفاعية للبلاد. اليوم يعبدون المال ، ولا يأبهون بالبلد.

              أي أن النخبة السوفيتية "غير المهتمة" باعت البلاد في الثمانينيات مقابل كوبين اثنين ، لكن هذا ليس من باب القلق على المال؟ وما الذي يحدث الآن مع الغرب بنشاط أكبر بكثير من الاتحاد السوفيتي الراحل وعبر الرغبات المادية البحتة ، بدافع القلق؟
              توقفوا عن الانعكاس عبر وعبر النخبة السوفيتية الفاسدة على الواقع الحالي.

              دعنا نقول ، كان لديه يد في الانهيار ، تم تقييده مع سوبتشاك في ذلك الوقت.

              عمل بوتين في جمهورية ألمانيا الديمقراطية حتى عام 90. هو الذي جلب الاقتصاد السوفييتي العظيم من هناك إلى كوبونات لكل شيء وقوائم الانتظار لعدة كيلومترات ، أليس كذلك؟

              = يمكن أن يحتوي الاتحاد السوفياتي على هذه الجمال ، وأكثر من ذلك بكثير مما لم يحلم به الجيل الحالي.

              هل يرجع ذلك إلى حصة أكبر بكثير من الإنفاق العسكري في الناتج المحلي الإجمالي + حجم البلد؟ في الوقت نفسه ، قلل استهلاكك إلى مستوى الثمانينيات (حقيقي ، مع طوابير وبطاطا فاسدة في المتاجر) ، سيتم تطبيق العواء في المستنقعات والقتال ضد النظام المناهض للوطن في نمو كامل.

              =
              لكن ما الذي يمكن للسلطات ووزارة الدفاع الروسية أن تفعله الآن؟ إنهم أنفسهم لا يستطيعون حتى ترتيب إطلاق طائراتهم بدون طيار الواعدة =


              يا إلهي. إذا كنا نتحدث عن الطائرات بدون طيار ، فإن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية قد أطال أولاً في اتجاه الطائرات المسيرة اللولبية ، ثم أنجب خردة معدنية شرسة تمامًا تُعرف باسم "Bee". في الوقت نفسه ، حلقت طائرات إسرائيلية بدون طيار لفترة طويلة وبعناد تحت أنظار مستشارين عسكريين "محترفين" حتى مذبحة الدفاع الجوي في البقاع. ثم ، كالعادة ، يتحمل العرب المعوجون اللوم في كل شيء.

              هذا ما يفعلونه جيدًا ، ينفقون الأموال المخصصة. السؤال الحقيقي هو أين؟

              أي أنه لم يكن في الاتحاد السوفياتي أنهم قاموا بتثبيت حشد من ناقلات الجند المدرعة / مركبات قتال المشاة ، التي عفا عليها الزمن قبل عشرين عامًا ، واخترعوا 1001 وسيلة "رخيصة وفعالة" لمحاربة حاملات الطائرات ، والتي تكلف إجمالاً أكثر من طائرة أسطول حاملة بلا كفاءة ، جحافل من الغواصات بدون بنية تحتية خلفية - لماذا في البحر كانت أقل بشكل جذري من الولايات المتحدة ، وأنجبت ثلاث دبابات رئيسية في الخدمة؟ وهذه مجرد أمثلة "عالمية".
              فيما يتعلق باللوبي الجامح وإنفاق الأموال ، فإن الشيطان يعرف بالضبط أين من غير الواقعي تجاوز المجمع الصناعي العسكري السوفيتي.
              1. 0
                6 أبريل 2023 05:12
                اقتباس من Alarmist79
                وبأي طريقة سحرية تمنع البيئة نشر الصواريخ المضادة في منطقة XNUMX/XNUMX من إسرائيل ، والتي سيتم إطلاقها في الدقائق الأولى من الصراع؟

                لم تستطع الصواريخ المضادة للصواريخ المنتشرة في إسرائيل اعتراض كل صواريخ سكود القديمة التي أطلقها العراق خلال عاصفة الصحراء بشحنة تقليدية ، ولكن ماذا لو كانت نووية؟ ماذا سيحدث بعد ذلك لإسرائيل الصغيرة؟
                اقتباس من Alarmist79
                أي أن إستونيا ستطلق النار على وسائل النقل التي تحمل صواريخ مضادة في وقت السلم؟ أم أنك تنوي إيصال صواريخ مضادة إلى كالينجراد في صفوف بعد إطلاق جميع صواريخ RSM من دول البلطيق؟ وما الفائدة من أه ... طقوس؟

                أصدرت الحكومة الإستونية تعليمات للوزارات بتطوير موقفها بشأن مسألة إنشاء "منطقة متاخمة" ساحلية في غضون شهر. ووفقًا لتالين ، فإن إنشاء مثل هذه المنطقة سيسمح لإستونيا "بتطبيق قوانينها واحتجاز المخالفين في منطقة بحرية أوسع".
                ....
                تكمن المشكلة في أنه إذا اتخذت إستونيا هذه المبادرة حقًا إلى نهايتها المنطقية ، فقد يؤدي ذلك إلى إثارة أزمة خطيرة بين روسيا والمجتمع الغربي. منذ إدخال نظام "المنطقة المتاخمة" سيعطي الإستونيون الفرصة لمنع السفن الحربية الروسية والسفن المدنية من مغادرة كرونشتاد وموانئ منطقة لينينغراد عبر خليج فنلندا إلى بحر البلطيق.
                هذه لا تزال زهور ، سيكون التوت في المقدمة.
                اقتباس من Alarmist79
                أي أن النخبة السوفيتية "غير المهتمة" باعت البلاد في الثمانينيات مقابل كوبين اثنين ، لكن هذا ليس من باب القلق على المال؟

                مزيد من التفاصيل حول كوبين؟ أتساءل لماذا تحمل هذا الهراء ، إذا لم يتم إدراجهم في المشروع في الثمانينيات؟
                اقتباس من Alarmist79
                عمل بوتين في جمهورية ألمانيا الديمقراطية حتى عام 90. هو الذي جلب الاقتصاد السوفييتي العظيم من هناك إلى كوبونات لكل شيء وقوائم الانتظار لعدة كيلومترات ، أليس كذلك؟

                ليست هناك حاجة لإعادة سرد القصص الخيالية ، عن القسائم وغير ذلك من الهراء. عندما ظهرت ، ولماذا ، في نهاية الثمانينيات ، أتذكر جيدًا. لذا أخبر الحكايات عن الحقبة السوفيتية ، أخبر الليبراليين ، سوف يؤمنون. عن الرئيس. تم تدمير الاتحاد السوفياتي في عام 80. عند عودته من رحلة عمل إلى جمهورية ألمانيا الديمقراطية إلى لينينغراد في يناير 91 ، بقي ضابط وظيفي في KGBتولى بوتين منصب مساعد رئيس جامعة ولاية لينينغراد للشؤون الدولية. في مايو 1990 ، بعد فترة وجيزة من انتخاب أ. سوبتشاك رئيسًا لمجلس مدينة لينينغراد (23 مايو) ، أصبح مستشارًا لرئيس مجلس مدينة لينينغراد.
                لقد تجاوز تأثير بوتين على سوبتشاك بشكل كبير التأثير الرسمي [3] (الذي لا ينكره بوتين نفسه [2]). يتذكر ديمتري لينكوف ، الذي كان منسقًا لفصيل روسيا الديمقراطية في مجلس مدينة لينينغراد ، أن علاقة بوتين بالنواب كانت "إيجابية للغاية": على سبيل المثال ، كان بوتين هو الذي بدأ المفاوضات بين فصيل روسيا الديمقراطية وسوبتشاك خلال فترة تفاقم العلاقات بين النواب ورئيس المجلس بداية عام 1991. ودور سوبتشاك و "روسيا الديمقراطية" في انهيار الاتحاد السوفيتي معروف نعم ، لم يخفوا مشاركتهم بشكل خاص. نعم .... ما ألقاب ، جيدار ، بوبوف ، بوربوليس ، حتى تشوبايس ، كانوا جميعًا هناك.
                اقتباس من Alarmist79
                يا إلهي. إذا كنا نتحدث عن الطائرات بدون طيار ، فإن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية قد أطال أولاً في اتجاه الطائرات المسيرة اللولبية ، ثم أنجب خردة معدنية شرسة تمامًا تُعرف باسم "Bee". في الوقت نفسه ، حلقت طائرات إسرائيلية بدون طيار لفترة طويلة وبعناد تحت أنظار مستشارين عسكريين "محترفين" حتى مذبحة الدفاع الجوي في البقاع. ثم ، كالعادة ، يتحمل العرب المعوجون اللوم في كل شيء.

                "النحلة" هي طائرة بدون طيار جيدة لا تزال في الخدمة. والعرب معوجون بالتأكيد.
                اقتباس من Alarmist79
                أي أنه لم يكن في الاتحاد السوفياتي أنهم قاموا بتثبيت حشد من ناقلات الجند المدرعة / عربات القتال المشاة ، التي عفا عليها الزمن قبل عشرين عامًا

                هذا ما سيفعلونه الآن بدون مركبات القتال المشاة السوفيتية وناقلات الجند المدرعة؟ بفضل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أنه لا يزال هناك شيء باقٍ ، وإلا فهو مجرد أنبوب. نعم ، وهم يختبئون وراء "الدرع النووي" السوفياتي ، رغم أن لا أحد يعرف ما هو حالته ، كما يأملون. مثل هذا الدرع ، روسيا الحالية ، لا يمكن صنعه أبداً.
                1. -3
                  6 أبريل 2023 09:46
                  لم تتمكن الصواريخ المضادة المتمركزة في إسرائيل من اعتراض كل صواريخ سكود القديمة التي أطلقها العراق خلال عاصفة الصحراء.

                  1. (كف اليد) لماذا نحتاج لاعتراض كل شيء؟ تتمثل مهمة الصواريخ البالستية العابرة للقارات بدءًا من دول البلطيق في القضاء على الجزء الرئيسي من الترسانة النووية في متناول اليد. هل سيساعد الولايات كثيرا إذا تم تخفيض ما يقع عليها حتى بعشرات في المئة؟
                  2. كان لدى "باتريوت" أثناء "العاصفة" خلل معروف على نطاق واسع في الدوائر الضيقة - تم "تعويم" البرنامج أثناء الخدمة طويلة المدى.
                  = ، بشحنة تقليدية ، لكن ماذا لو كانت نووية؟ ماذا سيحدث لإسرائيل الصغيرة إذن؟

                  بالمناسبة ، من الضربات الفردية ، حتى مع إسرائيل ، لن يكون هناك شيء قاتل.
                  أصدرت الحكومة الإستونية تعليمات للوزارات بتطوير موقفها في غضون شهر بشأن مسألة إدخال منطقة ساحلية "متجاورة"

                  شن حرب بين روسيا والناتو (وقصف السفن هو حرب) قبل تحييد الترسانة النووية هو حالة من المواهب البديلة للغاية.
                  في الوقت نفسه ، أكرر ، خاصة بالنسبة لغير قراء المقالات التي تعلق: إنها بعيدة جدًا عن دول البلطيق إلى مناطق الموضع في جنوب الأورال ، وقت الرحلة طويل.
                  مزيد من التفاصيل حول كوبين؟

                  وهذا يعني ، انهيار الاتحاد السوفيتي ، واستسلام كل شيء وكل شيء في أوروبا الشرقية ، وبحر بيرنغ ، ثم في كل مكان ، وتخريب الجيش أثناء لجنة الطوارئ الحكومية - هؤلاء جميعهم من سكان المريخ ، وليسوا النخبة السوفيتية "الصادقة" ؟ في الوقت نفسه ، هناك أدلة على قيام الأمريكيين بشراء كميات كبيرة من الجيش السوفيتي الشجاع في أغسطس 1991.
                  = هذا مثير للاهتمام ، لماذا تحمل هذا الهراء ، إذا لم يكونوا في الثمانينيات حتى في المشروع؟

                  يا فتى ، أنا في الواقع في المرتبة التاسعة والسبعين. أي أنه نشأ على خلفية الكوبونات السوفيتية ، والمشاكل الملحمية مع الصابون ، والمتاجر السوفيتية برائحة الخضار الفاسدة ، و "الأحذية العربية" مقابل نصف راتب كعلامة على الرخاء. وأنت لست مضطرًا حتى إلى محاولة الكذب على وجهي ، بعيدًا عن العادة السوفيتية.
                  = حكايات خرافية ، لا داعي لإعادة سرد القسائم وهراء آخر =

                  ابن قائد صغير أم ماذا؟ موزع خاص وهذا كل شيء؟
                  \ u80d. عندما ظهروا ولماذا ، في نهاية الثمانينيات ، أتذكر جيدًا. \ uXNUMXd

                  لم تظهر Talons ، الشاب ، على الإطلاق في أواخر الثمانينيات ، فقد تم تقديمها محليًا نسبيًا بالفعل في أواخر السبعينيات. ولماذا هو معروف حقًا. لم يستوعب النظام المتقدم ما استوعبته حتى الملحقات الزراعية في أمريكا اللاتينية ، واعتمد على استيراد المواد الغذائية والسلع الاستهلاكية الرخيصة. بالإضافة إلى ذلك ، منذ الستينيات ، كان يطبع أغلفة حلوى غير آمنة. من أين أتت المشاكل حتى أثناء "صدمة النفط" في السبعينيات.
                  حسنًا ، انخفضت أسعار النفط بعد ذلك ، وقرر جوربي ، بدلاً من بناء رأسمالية عادية بهدوء ، مثل الصينيين ، "تحسين" الاشتراكية وفقًا لوصفات المؤسسين. لماذا يوجد المزيد من أغلفة الحلوى ، ونفس صابون الغسيل "فائق التقنية" - حتى أقل. وفويلا.

                  عند عودته من رحلة عمل إلى جمهورية ألمانيا الديمقراطية في لينينغراد في يناير 1990 ، بينما ظل ضابطًا محترفًا في KGB ، تولى بوتين منصب مساعد رئيس جامعة ولاية لينينغراد للشؤون الدولية. في مايو 1990 ، بعد فترة وجيزة من انتخاب أ. سوبتشاك رئيسًا لمجلس مدينة لينينغراد (23 مايو) ، أصبح مستشارًا لرئيس مجلس مدينة لينينغراد. لقد تجاوز تأثير بوتين على سوبتشاك بشكل كبير التأثير الرسمي [3] (الذي لا ينكره بوتين نفسه [2])

                  و؟ هل دمر سوبتشاك الاقتصاد السوفيتي؟ أم أمية منتجات أفضل تعليم في العالم مثل غوربي والإعاقة الخلقية (لم تنجح بدون إعدامات جماعية)؟ أذكر إحصائيات الزواج السوفيتي - منذ أن شاهدت الصناعة الخفيفة السوفيتية بسبب الواجهة الواسعة للموزع الخاص؟
                  "النحلة" هي طائرة بدون طيار جيدة لا تزال في الخدمة.

                  كانت عبارة عن قمامة بأجنحة ، بدون حجرة مستقرة ، مع وقت طيران قصير (لم يكن بإمكان سويوز أيضًا الدخول في الجليد عالي الجودة) ، إلخ.
                  "رئيس استخبارات القوات المحمولة جواً ، العقيد فاليري ياخنوفيتس ، الذي تم استخدام Stroy-PD في جورجيا تحت قيادته: - جنبًا إلى جنب مع المجمع ، وصلت إلى المجموعة ست مركبات مع متخصصين ، لكنهم أيضًا أعدوا الجهاز لإطلاق المزيد من ثلاث ساعات. نتيجة لذلك ، تحطمت الطائرة الأولى بدون طيار على الأرض ، بالكاد تقلع ، والثانية ، التي تم إطلاقها بالفعل في القاعدة الجورجية في سيناكي ، لم تسمح لنا برؤية قافلتنا المكونة من عشر ناقلات جنود مدرعة: في صورة سيئة ، يمكننا بالكاد أجد خمس سيارات فقط. في الوقت نفسه ، حلقت الطائرات بدون طيار الجورجية (الإسرائيلية هيرمس 450 - ملاحظة المؤلف) على ارتفاعات يتعذر الوصول إليها لأنظمة الدفاع الجوي لدينا ، وكانت "النحلة" منخفضة جدًا بحيث بدا أنها يمكن أن تصطدم بمقلاع ، و "هدير" في في نفس الوقت مثل ناقلة جند مدرعة. لذا فاعلية المجمع صفر ولا تحتاجه القوات المحمولة جواً.
                  كانت الصناعة السوفيتية وفية لمثاليها المتمثل في "دلو من المكسرات" في الجزء الرئيسي من المجمع الصناعي العسكري ، فجأة.
                  العرب معوجون بالتأكيد.

                  وفقا لقصص إسقاط القتلى المستشارين المؤهلين ومصنعي الخردة العسكرية السوفيتية؟ مما لا شك فيه.
                  هذا ما سيفعلونه الآن بدون مركبات القتال المشاة السوفيتية وناقلات الجند المدرعة؟

                  بمعنى ، هل تمكنت من أن تفخر بحقيقة أن النظام الأكثر تقدمية كان ينصب بشكل عام على نوع من الخردة؟ هل هذا بالفعل إنجاز عظيم للاشتراكية؟ حسنًا ، هذا ما نتحدث عنه.
                  = نعم ، وهم يختبئون وراء "الدرع النووي" السوفيتي ، رغم أن لا أحد يعرف ما هو حالته ، حسنًا ، كما يأملون. مثل هذا الدرع ، روسيا الحالية ، لا يمكن أبدًا صنعه

                  أفضل تعليم سوفيتي في العالم ، أجل. في الواقع ، حتى باكستان تمتلك أسلحة نووية في حد ذاتها ، وبالنسبة للدول الصناعية إلى حد ما مثل السويد ، لم تكن هناك مشكلة في الحصول عليها بالفعل في الستينيات. بالنسبة للصواريخ ، فإن ثلثي قوات الصواريخ الاستراتيجية ما بعد الاتحاد السوفيتي ، ونصفها تقريبًا ما بعد الاتحاد السوفيتي القوي ("يارس")
                  1. -1
                    6 أبريل 2023 19:48
                    اقتباس من Alarmist79
                    لماذا نحتاج لالتقاط كل شيء؟ تتمثل مهمة الصواريخ البالستية العابرة للقارات بدءًا من دول البلطيق في القضاء على الجزء الرئيسي من الترسانة النووية في متناول اليد. هل سيساعد الولايات كثيرا إذا تم تخفيض ما يقع عليها حتى بعشرات في المئة؟
                    2. كان لدى "باتريوت" أثناء "العاصفة" خلل معروف على نطاق واسع في الدوائر الضيقة - تم "تعويم" البرنامج أثناء الخدمة طويلة المدى.

                    أتساءل من نحن؟ إسرائيل أم منطقة كالينينغراد؟ هل كنت في دائرة ضيقة؟
                    اقتباس من Alarmist79
                    بالمناسبة ، من الضربات الفردية ، حتى مع إسرائيل ، لن يكون هناك شيء قاتل

                    هذا يعتمد على ماذا وعلى أي تهمة إذا كان ذلك مع تحية قوية للأرض الموعودة.
                    اقتباس من Alarmist79
                    في الوقت نفسه ، أكرر ، خاصة بالنسبة لغير قراء المقالات التي تعلق: إنها بعيدة جدًا عن دول البلطيق إلى مناطق الموضع في جنوب الأورال ، وقت الرحلة طويل.

                    تريد أن تجلس خلف جبال الأورال ، فهذا أمر يستحق الثناء ، ولكن ماذا عن الشمال الغربي من الاتحاد الروسي؟ حقًا "إنهم لا يبكون في ريازان على فشل محصول بسكوف" ،
                    اقتباس من Alarmist79
                    في الوقت نفسه ، هناك أدلة على قيام الأمريكيين بشراء كميات كبيرة من الجيش السوفيتي الشجاع في أغسطس 1991.

                    من المثير للاهتمام رؤية أدلة على الشراء الجماعي للجيش. قالت إذا لم تكن هذه جدة واحدة من الأوساط الليبرالية.
                    اقتباس من Alarmist79
                    يا فتى ، أنا في الواقع في المرتبة التاسعة والسبعين. أي أنه نشأ على خلفية الكوبونات السوفيتية ، والمشاكل الملحمية مع الصابون ، والمتاجر السوفيتية برائحة الخضار الفاسدة ، و "الأحذية العربية" مقابل نصف راتب كعلامة على الرخاء. وأنت لست مضطرًا حتى إلى محاولة الكذب على وجهي ، بعيدًا عن العادة السوفيتية.

                    عن ماذا تتحدث؟ منذ العام 79؟ .. نعم ، إذن يمكنك الحكم بأمان على العهد السوفياتي. أين يمكنني ، من سن 64 ، أن أحكم على تلك الأوقات البعيدة.
                    اقتباس من Alarmist79
                    لم تظهر Talons ، الشاب ، على الإطلاق في أواخر الثمانينيات ، فقد تم تقديمها محليًا نسبيًا بالفعل في أواخر السبعينيات. ولماذا هو معروف حقًا. ص

                    لقد ولدوا في سن 79 ، وكانوا يعرفون بالفعل أن هناك قسائم ؟. ما يجعل الطفل معجزة. عندما ، مع الإسفنج ، كانوا لا يزالون يبحثون عن حلمة أمي ، ذهبت للدراسة في مدرسة مهنية ، في مدينة Kingisepp ، منطقة لينينغراد ، التي كانت تُبنى بسرعة في ذلك الوقت ، والتي تم بناء مصنع الفوسفوريت بالقرب منها. لقد درسوا ، وأجروا فترات تدريب ، وتناولوا العشاء هناك ، ولم يروا القسائم من مسافة قريبة ، والتي رأوها من وراء ثدي أمهاتهم. على الرغم من أنه ، في المصنع ، تم تقديم كوبونات للحليب هناك ، الذين عملوا في الصناعات الخطرة.
                    اقتباس من Alarmist79
                    و؟ هل دمر سوبتشاك الاقتصاد السوفيتي؟ أم أمية منتجات أفضل تعليم في العالم مثل غوربي والإعاقة الخلقية (لم تنجح بدون إعدامات جماعية)؟ أذكر إحصائيات الزواج السوفيتي - منذ أن شاهدت الصناعة الخفيفة السوفيتية بسبب الواجهة الواسعة للموزع الخاص؟

                    عندما اتخذوا الخطوات الأولى تحت الطاولة ، تم استدعائي إلى SA ، بعد الخدمة في الإنتاج ، ولست بحاجة للحديث عن إحصائيات الزيجات هنا ، فأنت لا تعرف ماذا. ما الذي يمكن أن يعرفوه عن الموزعين الخاصين عندما تقود والدتي روضة الأطفال يدويًا ، والتي كانت أيضًا جزءًا من نظام التوزيع الخاص. حسنًا ، عندما بدأوا في دراسة التمهيدي ، لم يتمكنوا من فهم منذ الطفولة ما دعا إليه سوبتشاك في عام 89. بعد الافتراء على SA ، بعد الأحداث التي وقعت في تبليسي ، بدأ في تعليق المعكرونة على أذنيه ، إذا غادر الاتحاد السوفياتي ، فسيعيش الجميع في الشوكولاتة. حسنًا ، لقد آمن بعضهم. مثل نفس سوبتشاك ورفاقه ، دعا إلى الرأسمالية ، يقولون إن السوق سيرتب كل شيء. كيف رتب ذلك .. يمكن إضافة فنه إلى قائمة أخرى ، لكن لا توجد رغبة.
                    اقتباس من Alarmist79
                    بمعنى ، هل تمكنت من أن تفخر بحقيقة أن النظام الأكثر تقدمية كان ينصب بشكل عام على نوع من الخردة؟ هل هذا بالفعل إنجاز عظيم للاشتراكية؟ حسنًا ، إليك ما

                    حسنًا ، نعم ، ما يسمى بالخردة ما زال يخدم. وما الذي يمكن أن يتباهى به المجمع الصناعي العسكري في الاتحاد الروسي اليوم؟
                    اقتباس من Alarmist79
                    بالنسبة للصواريخ ، فإن ثلثي قوات الصواريخ الاستراتيجية ما بعد الاتحاد السوفيتي ، ونصفها تقريبًا ما بعد الاتحاد السوفيتي القوي ("يارس")

                    Yars هو تعديل لنظام الصواريخ Topol-M ، والذي بدأ العمل على إنشائه في منتصف الثمانينيات. هذا كل شيء ، السيد المناهض للسوفيات.
                    1. -1
                      7 أبريل 2023 16:39
                      = أتساءل من نحن؟ إسرائيل أم منطقة كالينينغراد؟ هل كنت في دائرة ضيقة؟

                      أي أنك ما زلت لم تفهم أننا نتحدث عن هجوم على روسيا ، وأن منطقة كالينجراد ليست دولة منفصلة؟
                      = اعتمادًا على ماذا وما هي التكلفة إذا كانت مع تحية قوية للأرض الموعودة. =

                      بالطبع ، أنا أفهم أن PTU هي قوة ، لكن أقوى رأس حربي تم تعليقه على صاروخ على الإطلاق لن يكسر النوافذ في جميع أنحاء إسرائيل.


                      \ uXNUMXd تريد الجلوس خارج جبال الأورال ، فهذا أمر يستحق الثناء ، ولكن ماذا عن شمال غرب الاتحاد الروسي؟ حقا ، "إنهم لا يبكون في ريازان على فشل محصول بسكوف" ، =

                      أنت لا تفهم ما يدور حوله الأمر ، أليس كذلك؟ نحن نتحدث عن ضربة لنزع السلاح ، وهي استراتيجية ذات أولوية. لكن في واقعك ، فإن إستراتيجية حلف الناتو ذات الأولوية هي مهاجمة روسيا التي لم يتم إخراجها من ترسانتها النووية؟ أم أنك ، كعضو بروليتاري كامل في العمل الفكري ، لا تزعج نفسك عمومًا بمثل هذا النشاط العقلي؟

                      = من المثير للاهتمام رؤية أدلة على الشراء الجماعي للجيش. إذا كان هذا ، لم تقل أي جدة من الأوساط الليبرالية
                      أي أن الجيش السوفيتي أنزل الاتحاد السوفياتي في المجاري مجانًا تمامًا؟ وبعد ذلك ، المناهض للسوفييت - أنا؟
                      ولكن بشكل عام
                      https://topwar.ru/41723-gorbachev-soratniki-i-podelnikikak-prodavali-sssr.html

                      = ما الذي تتحدث عنه؟ منذ العام 79؟ .. نعم ، إذن يمكنك الحكم بأمان على العهد السوفياتي. أين يمكنني ، من سن 64 ، أن أحكم على تلك الأوقات البعيدة. =
                      حسنًا ، إن قدرتك على الحكم على أي شيء في ملحق اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية واضحة تمامًا أدناه.


                      = ولد في 79 ، وعرف بالفعل أن هناك كوبونات ؟. ما يجعل الطفل معجزة. =

                      أيها الشاب ، ألا تعلم أنه لا يمكنك الكتابة في المنتديات فحسب ، بل يمكنك القراءة أيضًا؟ الوثائق السوفيتية ، على سبيل المثال.

                      \ uXNUMXd عندما ، حتى مع الإسفنج ، كانوا يبحثون عن حلمة الأم ، ذهبت للدراسة في مدرسة مهنية ، \ uXNUMXd

                      هل انتهيت حتى؟

                      \ uXNUMXd إلى مدينة Kingisepp ، التي تم بناؤها بسرعة ، منطقة Leningrad \ uXNUMXd

                      منطقة لينينغراد مع أولوية العرض ، نعم. حسنًا ، من كان سيشك. أكل ما تبقى من الاتحاد السوفياتي ثم البث نيابة عن الاتحاد السوفياتي بأكمله - وهذا ما يسمى جميلة اليديشية hutspa ، نعم.

                      =. لقد درسوا ، وأجروا فترات تدريب ، وتناولوا العشاء هناك ، ولم يروا القسائم من مسافة قريبة ، والتي رأوها من وراء ثدي أمهاتهم. على الرغم من أنه ، في المصنع ، تم إعطاء كوبونات للحليب هناك ، الذين عملوا في الإنتاج الخطير

                      فقط للحليب؟ حقا كذلك. في نفس الوقت ، انظر أعلاه حول المنطقة ذات الامتيازات الفائقة.


                      = عندما اتخذوا الخطوات الأولى تحت الطاولة ، تم استدعائي إلى SA ، بعد الخدمة في الإنتاج ، ولست بحاجة إلى إحصائيات الزيجات =

                      ما "الزيجات" الأخرى؟ ألم تفهم حتى أننا نتحدث عن نتائج نشاطك النشط في الإنتاج؟ ولا ، ليس عن انقطاع الدخان نصف الوقت ، ولكن على وجه التحديد حول الزواج على نطاق قاس.

                      = هنا لتقول ما لا تعرفه. ما الذي يمكن أن تعرفه عن الموزعين الخاصين عندما تقود والدتك روضة الأطفال يدويًا ، والتي كانت أيضًا جزءًا من نظام التوزيع الخاص.

                      أنا ابن شقيق مصمم طائرات رفيع المستوى من مكتب أنتونوف للتصميم ، في الواقع. وأنت تُظهر الكثير من الوعي بالتوزيع الخاص لمن يُفترض أنهم "عامل مجتهد بسيط"


                      = حسنًا ، عندما بدأوا في دراسة الكتاب التمهيدي ، لم يتمكنوا منذ الطفولة من فهم ما دعا إليه سوبتشاك في عام 89. بعد الافتراء على SA ، بعد أحداث تبليسي ، =

                      مرآة؟ يبدو أنك قد أمضيت عملية إعادة الهيكلة بأكملها في حالة اللاوعي.
                      أي ، كان سوبتشاك هو الذي تغازل النازيين الجورجيين لعقود ، وبعد فضح رهيب من قبل سوبتشاك ، سرب الحكومة الجورجية وأوقف القضية الجنائية ضد الزفياديين ، الذين قاموا أيضًا بمذابح مع الضحايا في أبخازيا في ذلك الوقت؟

                      = حسنًا ، لقد آمن بعضهم. كما سوبشاك نفسه مع شركائه ، دعا إلى الرأسمالية =

                      بمعنى ، كان من الضروري الاستمرار في بناء اشتراكية حقيقية ، وذلك قبل المجاعة السوفييتية التقليدية والتفكك في مناطق منفصلة؟

                      = يقولون أن السوق سيرتب كل شيء كيف يتم الترتيب. =

                      أي أنه يزعجك أن روسيا لم تنهار من العطسة الأولى ، مثل السوفييت؟ هذا خطأ ، صحيح؟ "تحويل الحرب الإمبريالية إلى حرب أهلية" وجعل الأوكرونات سعداء وفقا للعادة السوفيتية لم تنجح؟

                      = حسنًا ، نعم ، ما يسمى بالخردة لا يزال يخدم الآن =.

                      إذاً ، يمكنك أن تفخر ليس فقط بحقيقة أن الاتحاد السوفياتي أنفق قدرًا هائلاً من الموارد على الهزيمة ، ولكن أيضًا بحقيقة أن الهزيمة السوفيتية تخلق مشاكل في الوقت الحالي؟


                      = وما الذي يمكن أن يتباهى به المجمع الصناعي العسكري للاتحاد الروسي اليوم؟ =
                      حسنًا ، على سبيل المثال ، من خلال حقيقة أنهم ما زالوا يحاولون في التكنولوجيا الجديدة عزل الناقلات عن حمولة الذخيرة وتوفير هبوط مناسب لقوة الهبوط. لم يكن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على هذا النحو ، "لا تزال النساء تلد"



                      = "Yars" - هو تعديل لنظام الصواريخ Topol-M ، بدأ العمل على إنشائه في منتصف الثمانينيات. هذا كل شيء أيها السيد المناهض للسوفييت
                      بمعنى ، انتصر الأمريكيون في حرب الاتحاد السوفيتي؟ لأن T-34 ، على سبيل المثال ، هي في الواقع تكرار آخر لـ BTshek / Christie ، ومحركات الطائرات من أصل مفهوم ، وما إلى ذلك. هذا ليس مستشارًا ، إنه مجرد Novodvorskaya بالحد الأدنى للأجور.
                      1. -1
                        8 أبريل 2023 06:05
                        اقتباس من Alarmist79
                        أي أنك ما زلت لم تفهم أننا نتحدث عن هجوم على روسيا ، وأن منطقة كالينجراد ليست دولة منفصلة؟

                        جيب منفصل ، منعزل تمامًا ، لكن الجغرافيا متناقضة.
                        اقتباس من Alarmist79
                        بالطبع ، أنا أفهم أن PTU هي قوة ، لكن أقوى رأس حربي تم تعليقه على صاروخ على الإطلاق لن يكسر النوافذ في جميع أنحاء إسرائيل.

                        كما أفهمها ، العيش في إسرائيل أعلم ، لن أجادل. تحت ظل العم سام بهدوء في الوقت الحالي.
                        اقتباس من Alarmist79
                        منطقة لينينغراد مع أولوية العرض ، نعم. حسنًا ، من كان سيشك. أكل ما تبقى من الاتحاد السوفياتي ثم بث نيابة عن الاتحاد السوفياتي بأكمله - وهذا ما يسمى جميلة اليديشية hutspa ، نعم

                        فقط من أجل الاتحاد بأكمله ، لا داعي للتحدث من إسرائيل. لا توجد فرقة مناسبة لقول شيئًا إيجابيًا عن الاتحاد السوفيتي.
                        اقتباس من Alarmist79
                        أنا ابن شقيق مصمم طائرات رفيع المستوى من مكتب أنتونوف للتصميم ، في الواقع. وأنت تُظهر الكثير من الوعي بالتوزيع الخاص لمن يُفترض أنهم "عامل مجتهد بسيط"

                        عظم أزرق ، أصل يهودي. لقد استمتعت بكل مزايا منصب عمي ، ومن ثم فأنت بالتأكيد بحاجة إلى الانصياع ...... القوة السوفيتية ، سمة يهودية بحتة ، جميع المواطنين السابقين في الاتحاد. خدمت المتاجر الخاصة المعوقين ، وقدامى المحاربين في الحرب العالمية الثانية ، والأشخاص الذين تعادلهم ، والمعوقين منذ الطفولة ، والمصابين في العمل ، إلخ. كل ما سبق لم يهدد ابن أخي عمي.
                        اقتباس من Alarmist79
                        أي ، كان سوبتشاك هو الذي تغازل النازيين الجورجيين لعقود ، وبعد فضح رهيب من قبل سوبتشاك ، سرب الحكومة الجورجية وأوقف القضية الجنائية ضد الزفياديين ، الذين قاموا أيضًا بمذابح مع الضحايا في أبخازيا في ذلك الوقت؟
                        انت تتحدث. أنت لا تعرف ما لا تعرفه ، عن تلك الأحداث بسبب الطفولة ، لا داعي لتحمل هراء هنا.
                        اقتباس من Alarmist79
                        حسنًا ، على سبيل المثال ، من خلال حقيقة أنهم ما زالوا يحاولون في التكنولوجيا الجديدة عزل الناقلات عن حمولة الذخيرة وتوفير هبوط مناسب لقوة الهبوط. لم يكن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على هذا النحو ، "لا تزال النساء تلد"

                        أنت نفسك بحاجة للقفز ، من موقع الهبوط ، ثم تطحن بلسانك. بشكل عام ، ليس من المنطقي بالنسبة لليهودي الذي أساءته القوة السوفيتية أن يثبت شيئًا ما. عديم الفائدة.
                      2. -1
                        8 أبريل 2023 14:13
                        جيب منفصل ، منعزل تمامًا ، لكن الجغرافيا متناقضة.

                        و؟ في حالة توجيه ضربة لنزع سلاح روسيا ، هل سيحافظ على حياده الفخور؟
                        كما أفهمها ، فإن أولئك الذين يعيشون في إسرائيل يعرفون بشكل أفضل

                        أي أنك تقول إن اليهود فقط هم من يستطيعون إتقان المواد من حيث نصف قطر التدمير ، والروس أغبياء للغاية بالنسبة لهذا؟ حرق ، موسى ياكوفليفيتش ، أوه-فاي.
                        فقط من أجل الاتحاد بأكمله ، لا داعي للتحدث من إسرائيل.

                        يمكن رؤية وجود فئات مختلفة من التوريد في الاتحاد السوفياتي والوضع المتميز لمنطقة لينينغراد حتى من الأرجنتين.
                        عظم أزرق

                        الأزرق ... ماذا؟
                        من أصل يهودي.

                        وهل يمكن لليهود فقط تصميم الطائرات؟ والروس - فقط قفال؟ لقد فقدت بالفعل الساحل في حيفا. ونعم ، في الواقع ، كان اسم العم فلاديمير فيكتوروفيتش شيشكوف ، وتوفي في حادث تحطم طائرة في إيران ، مما ساعد السكان المحليين على إنشاء BTA الخاصة بهم.
                        = لقد استمتعت بكل مزايا منصب عمي =

                        لم تمتد نعمة الموزع الخاص إلى أبناء الأخ في مدينة مختلفة تمامًا ، فجأة.
                        ، = ومن ثم فأنت بالتأكيد بحاجة إلى حوالي ...... القوة السوفيتية =

                        بالطبع هذا ضروري ، لأن نفس الفوضى في الطيران السوفيتي كان له نطاق مزمن بحت.
                        = دكاكين خاصة خدمت المعاقين ، قدامى المحاربين في الحرب العالمية الثانية ، أشخاص متساوين معهم ، معاق منذ الطفولة ، وجرحى في العمل ، إلخ .. =

                        لكن جدي مجرد محارب قديم ... لذا احتفظ بالشعرية على أذنيك حول الجمعية الخيرية السوفيتية العظيمة لشخص آخر.
                        = أنت تتحدث. أنت لا تعرف ما لا تعرفه ، عن تلك الأحداث بسبب الطفولة. لا داعي لتحمل هراء هنا. =


                        أي أن غامساخورديا سُجنت ولم يُطلق سراحها من الأطراف الأربعة "بسبب تغير في الظروف"؟ إلخ. هل نفذت حقًا إعادة الهيكلة بأكملها في الطائرة النجمية ، أم أنها مجرد مواطن ثانوي في الاندبندنت ، نظام مذهل؟

                        "أنت نفسك بحاجة للقفز ، من موقع الهبوط ، ثم تطحن بلسانك"

                        ولفتح المخطط والاستماع إلى أولئك الذين قفزوا - هذا أيضًا ليس لـ Vaneks الروسي ، أليس كذلك موسى Yakovlevich؟
                        بالمناسبة ، كيف تجمع بين الحب للرفيق. لينين وشركاه مع معاداة السامية والبحث عن الماسونيين تحت السرير؟

                        ". بشكل عام ، ليس من المنطقي بالنسبة لليهودي الذي أساءته القوة السوفيتية أن يثبت شيئًا ما. عديم الفائدة".

                        ليست هناك حاجة لتوسيع تجربتك الشخصية لتشمل جميع اليهود.
  18. +2
    4 أبريل 2023 16:30
    أعتقد أن الدول لديها الشجاعة لمحاربتنا الآن. دعونا نتذكر كيف ارتعدوا مع كوريا الديمقراطية. لكن لا يمكن مقارنة روسيا بكوريا. عندها فقط ستقرر الولايات المتحدة توجيه ضربة استباقية - عندما يكون لديهم تفوق أساسي هائل في الوسائل الهجومية ، وفقط عندما يكونون متأكدين تمامًا من أنهم لن يتلقوا أي شيء في المقابل .. في هذه الأثناء ، سوف يخرجون من جلدهم يحاول اسقاط روسيا من الداخل مثل الاتحاد السوفيتي .. ويعتمدون على رأس حكومتنا الفاسد ... وهم لا يعملون على ذلك عبثا - تذكروا المفاوضات مع النازيين ... والآن السيمونيون يلقون في توحيد الأراضي المحتلة من أجل أموال النقد الأجنبي المجمدة في البنوك الغربية ... وهو يعبر عن هذا الشخص ، بالتأكيد ، يرغب في أكياس النقود التي تؤثر على السلطة ...
    1. +3
      4 أبريل 2023 20:40
      لا أحد يحتاج إلى حرب حقيقية ، عليك أن تفهم أن هذه الإيماءات مع توسع الناتو ، المؤيد ، أوكرانيا ، إلخ ، هي ، أولاً وقبل كل شيء ، سياسة ، الغرب لا يريد قتلنا ، إنه يريد أن يملي سياسته السياسية والاقتصادية. لنا ، والاستفادة من فوائد هذه القرارات.
      إحدى النقاط لتحقيق ذلك هي بالفعل توفير التفوق العسكري بإلغاء التكافؤ النووي.
    2. 0
      5 أبريل 2023 16:39
      دعونا نتذكر كيف ارتعدوا مع كوريا الديمقراطية.

      أعني - أرسلوا حاملتي طائرات وأظهروا شيئًا هناك؟

      لكن لا يمكن مقارنة روسيا بكوريا.

      هذا كل شيء. على عكس جو جونغ أون المراوغ ، فإن هزيمته لن تجلب للولايات المتحدة أي شيء سوى عسكرة خصومها. الترسانة النووية الروسية هي أحد العوامل العالمية التي تفصل الدول عن الهيمنة المطلقة.

      = عندما يكون لديهم تفوق أساسي ضخم في الوسائل الهجومية =

      أين الاتصال هنا؟ إنهم لا يحتاجون إلى "التفوق" في بعض الوسائل الهجومية المجردة ، فهم بحاجة إلى عدد كافٍ من الوسائل المحددة تمامًا لإخراج الجزء الرئيسي من القوات النووية الاستراتيجية.

      عندما يكونون متأكدين تمامًا من أنهم لن يتلقوا أي شيء في المقابل.

      وما هو أساس هذا الإيمان بلطف آل كلينتون وماكين وما إلى ذلك في عيد الميلاد؟ هل تعتقد جديا أن النخبة الأمريكية تهتم بموت مليون أو اثنين من غير النخبة؟ بالنظر إلى أن الهيمنة العالمية على المحك؟
  19. 0
    4 أبريل 2023 20:47
    اليوم (4.4.23) انضمت فنلندا رسميًا إلى الناتو وزاد طول الحدود الروسية مع الناتو مرتين بالضبط. من يحتاج هذا خاركيف بعد ذلك؟
  20. +1
    4 أبريل 2023 20:53
    في عام 87 ، عندما وصل روست ، كان الدفاع الجوي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أقوى بكثير. و ماذا؟
  21. 0
    4 أبريل 2023 21:49
    المفارقة هي أن أطروحات الرئيس داخل روسيا قد تم تجاهلها بعناية من قبل كل من الدعاية المنتظمين ومن قبل حشد كامل من "الخبراء" المتعايشين معهم. ما هو أكثر هنا: الأمية الصريحة أو التخريب المباشر مسألة منفصلة.

    والمؤلف هو بالتأكيد Pozhidaev؟
    النص هو أن ، كما كان ، Podzhigaev.
    تجاهل حشد الخبراء كل شيء ، وتجاهل المروجون الداخليون كل شيء ... لكن هل كان هناك فارس أبيض؟
  22. 0
    4 أبريل 2023 22:03
    خبراء عسكريون! نظرًا لأنك تناقش حربًا نووية بحماس ، يمكنك أن تفهم أنه لإلحاق الضرر بروسيا بالعقوبات ، فإن الإنكشاريين الأوكرانيين على "أبرامز" والغزاة العنيدين للفكرة الفاشية مثل فرق الهجوم لن تنجح ، ومتعة الجيش الروسي قادمة ، الرجال سوف يمرحون من أجل المجد.
    وحتى "حكام" الظل "الأكثر جنونا وحماقة في العالم لن يرغبوا في الموت في بيئة مشعة. هل هم ، ربما ، من دون جدوى ، يشترون قطع غيار لأنفسهم في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية السابقة؟ تريد أن تعيش وتعيش بشكل جيد. هناك شيء واحد سيء بالنسبة لهم - إن عامة الشعب الروسي ، مثل بروليتاريا أوقات أكتوبر ، ليس لديهم ما يخسرونه ، باستثناء قيودهم بالطبع. لذلك - كل شيء ليس قاتمًا جدًا عن قرب!
    1. 0
      5 أبريل 2023 22:47
      يبدو أن بوتين قد صاغ الأمر بهذه الطريقة فيما يتعلق بالحرب مع الولايات المتحدة: سوف نذهب إلى الجنة ، وسيذهبون إلى الجحيم. لا أستطيع أن أضمن دقة الكلمات ، لكن المعنى هو هذا. بالنسبة لأوروبا الغربية ، يجب تخزين رأس حربي 1 ميغا طن لكل عاصمة + زوج من قطع الغيار في مكان آخر. يجب تسمية الرؤوس الحربية. يجب عرض صورة لهذا الرأس الحربي على شكل لوحة كبيرة أمام سفاراتهم.
  23. -1
    5 أبريل 2023 00:08
    يمكنك تبرير الأحداث الجارية بقدر ما تريد بالقول إن الفلفل يمكن أن يظهر في أوكرانيا ، لكن يبدو لي أنه بعد انضمام فنلندا إلى الناتو ، لا يهم هذا أيضًا على الإطلاق.
    لكن الأهم من ذلك ، الإيمان برغبة الولايات المتحدة في توجيه ضربة لنزع سلاح روسيا وإحراق نفسها في شعلة ذرية إذا كانوا لا يزالون خائفين حتى من القيام بشيء ما مع السيد كيم ، الذي يمتلك قنبلة واحدة أم لا .. .
    أنا لا أصدق.
  24. 0
    5 أبريل 2023 21:16
    بالنسبة للمبتدئين ، يمكنك نقل العاصمة إلى جبال الأورال أو ما وراءها (على سبيل المثال ، كراسنويارسك أو إيركوتسك).
    لذا فإن الصواريخ تذهب أبعد من ذلك ، وربما تتطور المنطقة.
    بشكل عام ، أعتقد أنه يمكن نقل العاصمة مرة واحدة كل 10-15 سنة (ولكن سيكون هناك حماقة في الدفاع الصاروخي وغيره إذا حدث ذلك كثيرًا ، ولكن يمكنك تحريكه مرة واحدة).
  25. 0
    7 أبريل 2023 18:17
    = أتساءل من نحن؟ إسرائيل أم منطقة كالينينغراد؟ هل كنت في دائرة ضيقة؟

    أي ، في أيام قليلة من الخطب تحت المقال ، لم تفهم أننا كنا نتحدث عن ضربة لروسيا؟

    هذا يعتمد على ماذا وعلى أي تهمة إذا كان ذلك مع تحية قوية للأرض الموعودة. =

    علاوة على ذلك ، مثل هذا البيان الواثق ، وهو أمر نموذجي ... في الغياب التام للمعرفة حول هذه القضية. في الواقع ، فإن أقوى رأس حربي تم تعليقه على صاروخ لن يكسر النوافذ في كل إسرائيل.

    \ uXNUMXd تريد الجلوس خارج جبال الأورال ، فهذا أمر يستحق الثناء ، ولكن ماذا عن شمال غرب الاتحاد الروسي؟ حقا ، "إنهم لا يبكون في ريازان على فشل محصول بسكوف" ، =

    أنت لا تفهم ما يدور حوله الأمر ، أليس كذلك؟ نحن نتحدث عن ضربة لنزع السلاح ، وهي استراتيجية ذات أولوية. لكن في واقعك ، فإن إستراتيجية حلف الناتو ذات الأولوية هي مهاجمة روسيا التي لم يتم إخراجها من ترسانتها النووية؟ أم أنك ، كعضو بروليتاري كامل في العمل الفكري ، لا تزعج نفسك عمومًا بمثل هذا النشاط العقلي؟

    = من المثير للاهتمام رؤية أدلة على الشراء الجماعي للجيش. إذا كان هذا ، لم تقل أي جدة من الأوساط الليبرالية

    أي أن الجيش السوفيتي أنزل الاتحاد السوفياتي في المجاري مجانًا تمامًا؟ وبعد ذلك ، المناهض للسوفييت - أنا؟
    ولكن بشكل عام
    https://topwar.ru/41723-gorbachev-soratniki-i-podelnikikak-prodavali-sssr.html

    = ما الذي تتحدث عنه؟ منذ العام 79؟ .. نعم ، إذن يمكنك الحكم بأمان على العهد السوفياتي. أين يمكنني ، من سن 64 ، أن أحكم على تلك الأوقات البعيدة. =

    حسنًا ، إن قدرتك على الحكم على أي شيء في ملحق اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية واضحة تمامًا أدناه.
    = ولد في 79 ، وعرف بالفعل أن هناك كوبونات ؟. ما يجعل الطفل معجزة. =

    أيها الشاب ، ألا تعلم أنه لا يمكنك الكتابة في المنتديات فحسب ، بل يمكنك القراءة أيضًا؟ الوثائق السوفيتية ، على سبيل المثال.
    \ uXNUMXd عندما ، حتى مع الإسفنج ، كانوا يبحثون عن حلمة الأم ، ذهبت للدراسة في مدرسة مهنية ، \ uXNUMXd

    عالم فيزياء نووية ، أفترض؟

    \ uXNUMXd إلى مدينة Kingisepp ، التي تم بناؤها بسرعة ، منطقة Leningrad \ uXNUMXd

    منطقة لينينغراد مع أولوية العرض ، نعم. حسنًا ، من كان سيشك. أكل ما تبقى من الاتحاد السوفياتي ثم البث نيابة عن الاتحاد السوفياتي بأكمله - وهذا ما يسمى جميلة اليديشية hutspa ، نعم.
    =
    . لقد درسوا ، وأجروا فترات تدريب ، وتناولوا العشاء هناك ، ولم يروا القسائم من مسافة قريبة ، والتي رأوها من وراء ثدي أمهاتهم. على الرغم من أنه ، في المصنع ، تم إعطاء كوبونات للحليب هناك ، الذين عملوا في الإنتاج الخطير

    فقط للحليب؟ حقا كذلك. في نفس الوقت ، انظر أعلاه حول المنطقة ذات الامتيازات الفائقة.
    = عندما اتخذوا الخطوات الأولى تحت الطاولة ، تم استدعائي إلى SA ، بعد الخدمة في الإنتاج ، ولست بحاجة إلى إحصاءات الزواج
    =
    ما "الزيجات" الأخرى؟ لم تفهم حتى أننا نتحدث عن نتائج حياتك المحمومة في العمل؟ ولا ، ليس عن التدخين في نصف يوم العمل ، ولكن على وجه التحديد حول الزواج على نطاق قاس.
    = هنا لتقول ما لا تعرفه. ما الذي يمكن أن تعرفه عن الموزعين الخاصين عندما تقود والدتك روضة الأطفال يدويًا ، والتي كانت أيضًا جزءًا من نظام التوزيع الخاص.

    أنا ابن شقيق مصمم طائرات رفيع المستوى من مكتب أنتونوف للتصميم ، في الواقع. وأنت تُظهر الكثير من الوعي بالتوزيع الخاص لما يُفترض أنه "عامل مجتهد بسيط".
    = حسنًا ، عندما بدأوا في دراسة الكتاب التمهيدي ، لم يتمكنوا منذ الطفولة من فهم ما دعا إليه سوبتشاك في عام 89. بعد الافتراء على SA ، بعد أحداث تبليسي ، =

    مرآة؟ يبدو أنك أمضيت عملية إعادة الهيكلة بأكملها في حالة اللاوعي.
    أي ، كان سوبتشاك هو الذي تغازل النازيين الجورجيين لعقود ، وبعد فضح رهيب من قبل سوبتشاك ، سرب الحكومة الجورجية وأوقف القضية الجنائية ضد الزفياديين ، الذين قاموا أيضًا بمذابح مع الضحايا في أبخازيا في ذلك الوقت؟
    =
    حسنًا ، لقد آمن بعضهم. كما سوبشاك نفسه مع شركائه ، دعا إلى الرأسمالية =

    بمعنى ، كان من الضروري الاستمرار في بناء اشتراكية حقيقية ، وذلك قبل المجاعة السوفييتية التقليدية والتفكك في مناطق منفصلة؟
    = يقولون أن السوق سيرتب كل شيء كيف يتم الترتيب. =

    أي أنه يزعجك أن روسيا لم تنهار من العطسة الأولى ، مثل السوفييت؟ هذا خطأ ، صحيح؟ "تحويل الحرب الإمبريالية إلى حرب أهلية" وجعل الأوكرونات سعداء وفقا للعادة السوفيتية لم تنجح؟
    = حسنًا ، نعم ، ما يسمى بالخردة لا يزال يخدم الآن =.

    إذاً ، يمكنك أن تفخر ليس فقط بحقيقة أن الاتحاد السوفياتي أنفق قدرًا هائلاً من الموارد على الهزيمة ، ولكن أيضًا بحقيقة أن الهزيمة السوفيتية تخلق مشاكل في الوقت الحالي؟
    = وما الذي يمكن أن يتباهى به المجمع الصناعي العسكري للاتحاد الروسي اليوم؟
    =
    حسنًا ، على سبيل المثال ، من خلال حقيقة أنهم ما زالوا يحاولون في التكنولوجيا الجديدة عزل الناقلات عن حمولة الذخيرة وتوفير هبوط مناسب لقوة الهبوط. لم يكن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على مستوى ذلك ، "لا تزال النساء تلد".
    = "Yars" - هو تعديل لنظام الصواريخ Topol-M ، بدأ العمل على إنشائه في منتصف الثمانينيات. هذا كل شيء أيها السيد المناهض للسوفييت

    بمعنى ، انتصر الأمريكيون في حرب الاتحاد السوفيتي؟ لأن T-34 ، على سبيل المثال ، هي في الواقع تكرار آخر لـ BTshek / Christie ، ومحركات الطائرات من أصل مفهوم ، وما إلى ذلك. هذا ليس "مستشارًا" ، إنه مجرد Novodvorskaya بالحد الأدنى للأجور.
  26. 0
    8 أبريل 2023 18:35
    اقتباس من Alarmist79
    وبأي طريقة سحرية تمنعك 250-300 كم من كالينجراد من إسقاط الصواريخ أثناء مطاردتك؟


    سرعاتهم أعلى قليلاً من سرعات Stinger.
    1. 0
      8 أبريل 2023 21:00
      اقتباس: الرفيق كيم
      سرعاتهم أعلى قليلاً من سرعات Stinger.

      إذن لا يمكنك حل مسألة الرياضيات للصف السادس حول مطاردة الشاحنات / القطارات؟
      لنأخذ سرعة الصاروخ بعد نهاية التسارع عند 4,5 كم / ث ، والتي تبدو قريبة من السرعة الحقيقية لل LRHW. لنفترض أن السرعة المضادة للصواريخ تبلغ 6 كم / ثانية - وهو أمر بسيط ، مثل GBI الأمريكية بدون مراحل إضافية مع الأخذ في الاعتبار محركها "المعترض الحركي".
      المسافة بين المواقف 335 كم (ريغا كالينغراد). متى ستلحق المضاد للصواريخ بـ RSD؟
      هل ستفتح كتابًا دراسيًا للصف السادس أم لديك إجابة جاهزة؟
      1. +1
        9 أبريل 2023 00:07
        اقتباس من Alarmist79
        لنفترض أن السرعة المضادة للصواريخ تبلغ 6 كم / ثانية - وهو أمر بسيط ، مثل GBI الأمريكية بدون مراحل إضافية مع مراعاة محركها "المعترض الحركي".

        لا تهتم بالرغبات. ألن يتصدع؟
        مثل هذه الأشياء أغلى بعدة مرات من أي تحديد لتحديد وضع اللاجئ ، لمدة دقيقة. كم منهم تخطط لتسليمه إلى كالينينغراد؟ ناهيك عن كم لديك من هؤلاء؟
        اقتباس من Alarmist79
        المسافة بين المواقف 335 كم (ريغا كالينغراد). متى ستلحق المضاد للصواريخ بـ RSD؟

        من المحتمل ألا يلحق بالركب أبدًا. لأن معلومات الإطلاق + اتخاذ القرار + إجراءات الإطلاق دقائق في أحسن الأحوال. يحتوي GBI في ألاسكا على هذه الدقائق ، أما Nudols الخيالية في منطقة كالينينغراد فلا تفعل ذلك.
        بالمناسبة ، في Nudoli في منطقة كالينينغراد ، لن يندم العدو على صاروخ عيار 155 ملم ، سيحاول إسقاطه.
        1. 0
          9 أبريل 2023 12:47
          لا تهتم بالرغبات. ألن يتصدع؟ مثل هذه الأشياء أغلى بعدة مرات من أي تحديد لتحديد وضع اللاجئ ، لمدة دقيقة.

          (راحة اليد) أي أن سرعة 1,5 كم / ثانية تجعل العلاقات العامة أكثر تكلفة عدة مرات؟ ليس من الواضح حتى كيفية التعليق. لأنه ببساطة عن طريق استبدال الرأس الحربي بمُعترض أخف بكثير ، فإن سرعة نفس RSD ستنمو بشكل أكبر بكثير.
          = ربما لن يلحق بالركب أبدًا. لأن معلومات الإطلاق + اتخاذ القرار + إجراءات الإطلاق دقائق في أحسن الأحوال. =

          أي أنك لم تتقن مهمة الصف السادس ، لأنه حتى البداية السهلة لمدة 2-3 دقائق لن تضمن النقص بأي شكل من الأشكال.
          ومع ذلك ، في الواقع لن يحدث ذلك. إذا تأمل نظام الدفاع الجوي / الدفاع الصاروخي في الهدف لعدة دقائق ، لكان قد تم إلغاؤه منذ فترة طويلة. بشكل عام ، ننظر إلى وقت رد فعل أنظمة الدفاع الجوي ، فهناك 15 ثانية كثيرة.
          \ u155d بالمناسبة ، في Nudoli في منطقة كالينينغراد ، لن يندم العدو على صاروخ عيار XNUMX ملم ، حاول إسقاطه. \ uXNUMXd

          1. هل يحرم الدين استخدام قاذفات الألغام التي لا تخدش إلا ست بوصات؟ ومع ذلك ، لا يهم لأن ...
          2. تقع منطقة كالينينغراد على بعد 90 كيلومترًا من الشمال إلى الجنوب ، لذلك ربما تكون مدافع الهاوتزر بانزر فعالة. والآن مفاجأة أخرى. المقذوفات فجأة (ج) لها أيضًا وقت طيران. على سبيل المثال ، في D-30 ، تطير قذيفة على بعد 15 كم لأقل من دقيقة بقليل.
          في الواقع ، حتى الهاتف المحمول القياسي "Nudol" سيكون لديه الوقت للرد والهروب.
          1. -1
            9 أبريل 2023 14:20
            اقتباس من Alarmist79
            تقع منطقة كالينينغراد على بعد 90 كيلومترًا من الشمال إلى الجنوب ، لذا ما لم تكن "مدافع الهاوتزر بانزر" نشطة

            أي نظام 155/52. بالمناسبة ، يتحول الأمريكيون الآن إلى 155/58 ، وهذا سوف يمنع منطقة كالينينغراد من الشمال إلى الجنوب ومن الجنوب إلى الشمال.
            اقتباس من Alarmist79
            في الواقع ، حتى الهاتف المحمول القياسي "Nudol" سيكون لديه الوقت للرد والهروب

            مشكلتك هي أنك تنسى باستمرار من يهاجم من. لأنه من المستحيل صد ضربة وقائية بأي خطط ماكرة.

            بطبيعة الحال ، إذا اختار العدو وقت الضربة ، فسيجد دقيقة لإحضار مدافع الهاوتزر. علاوة على ذلك ، فإن مدافع الهاوتزر ، على عكس أنظمة الدفاع الصاروخي في وضع القتال ، يمكن أن تتسكع على الحدود دائمًا ، في أي لحظة.
            اقتباس من Alarmist79
            لاستخدام قاذفات الألغام ، والتي لن تخدش سوى ست بوصات ، يحرم الدين؟

            يمنعك هذا الدين من حفر الصوامع بالقرب من ياكوتسك ، لكن حفر نفس الصوامع في كالينينغراد أمر طبيعي.

            هل ستضع الرادارات أيضًا في الصوامع؟
            اقتباس من Alarmist79
            بشكل عام ، ننظر إلى وقت رد فعل أنظمة الدفاع الجوي ، فهناك 15 ثانية كثيرة.

            ها هي مشكلتك المعتادة. لمثل هذه الشروط ، يجب أن تعمل الأنظمة بالفعل في الوضع التلقائي. أي أنه يجب إنشاء منطقة حظر طيران فوق دول الناتو حتى قبل إطلاق الصواريخ.
            أي أنه لا يوجد أي شك بشأن أي ضربة استراتيجيّة وقائية لنزع السلاح.

            حسنًا ، لنفترض أن مجمعك سيعمل بعد 15 ثانية من مغادرة الصاروخ لأفق الراديو (على مسافة 300 كيلومتر ، هذا ارتفاع يبلغ حوالي 10 كيلومترات). هذا يعني أنه في لحظة إطلاقك لـ "مضاد للصواريخ" ، فإن RSD سوف تتخلى بالفعل عن المرحلة الأولى.

            بينما تحلق "المضاد للصواريخ" 300 كم (في الواقع أسرع مرتين) ، ستعمل RSD في المرحلة الثانية ، وتعيد ضبط المحرك وسيبدأ الرأس الحربي في العودة إلى ما وراء أفق الراديو.

            ومن خليج ريجا حتى موسكو 900 كم فقط.
            اقتباس من Alarmist79
            أي أن سرعة 1,5 كم / ثانية تجعل العلاقات العامة أكثر تكلفة بعدة مرات؟

            بالتأكيد. أنت نفسك قلت "GBI" ، أنا لم أشد لسانك. أي أنك تحاول إسقاط إسكندر مشروط باستخدام شبه Topol المشروط - تزن GBI 11 طنًا ، وهي في الواقع مركبة إطلاق مدارية صغيرة.
            اقتباس من Alarmist79
            لأنه ببساطة عن طريق استبدال الرأس الحربي بمُعترض أخف بكثير ، فإن سرعة نفس RSD ستنمو بشكل أكبر بكثير.

            عمليا لا يوجد نمو. هذا هو 2٪ من وزن الصاروخ نفسه.
            1. 0
              9 أبريل 2023 15:53
              = أي نظام 155/52

              بجد؟ يبلغ مدى الرعد نفسه 40 كم. في الوقت نفسه ، لم تكن ستضع المدافع ذاتية الدفع مباشرة على الحدود ، حيث تم نقلها بعد الطلقة الأولى؟
              = بالمناسبة ، يتحول الأمريكيون الآن إلى 155/58 ، =

              نعم ، دعهم يذهبون ، انظر إلى وقت الطيران أعلاه.
              = مشكلتك هي أنك تنسى باستمرار من يهاجم من. لأنه من المستحيل صد ضربة وقائية بأي خطط ماكرة. =

              (نخلة وجه ثلاثية) لم أسمع المزيد من العبثية منذ وقت طويل. في هذا الواقع ، إذا كان وقت رد فعل العدو أقل مما تحتاجه لمحاولاتك ، فسيتعين عليك أن تنسى الضربة الوقائية الفعالة.
              = بطبيعة الحال ، إذا اختار العدو وقت الضربة ، فسيجد دقيقة لإخراج مدافع الهاوتزر. علاوة على ذلك ، فإن مدافع الهاوتزر ، على عكس أنظمة الدفاع الصاروخي في وضع القتال ، يمكن أن تتسكع على الحدود دائمًا ، في أي لحظة. =

              مرة أخرى ، ببطء وتهجئة. المقذوف في الواقع شيء بطيء إلى حد ما ، سيكون لديك وقت طيران حوالي ثلاث دقائق.

              = دينك هو الذي يمنعك من حفر الصوامع بالقرب من ياكوتسك ، لكن حفر نفس الصوامع في كالينينغراد أمر طبيعي. =

              هذا يعني أنك أيضًا لا تستطيع استيعاب المقال؟ لأنها تؤكد بجرأة ما هي مشكلة مناطق التمركز في سيبيريا. ولا ، هذه ليست تكلفة المنجم.
              هل ستضع الرادارات في الصوامع أيضًا؟ =

              لماذا؟
              = بشكل عام ، ننظر إلى وقت رد فعل أنظمة الدفاع الجوي ، هناك 15 ثانية كثيرة. ها هي مشكلتك المعتادة. لمثل هذه الشروط ، يجب أن تعمل الأنظمة بالفعل في الوضع التلقائي. =

              في أي تلقائي يا عزيزي؟ نرى البداية الجماعية لـ RSD ، نضغط على الزر. إذا كنت شخصيًا تستغرق دقائق للنقر ، فهذه هي مشاكلك الإستونية الشخصية. لكن من الممكن أتمتة سؤال صغير.
              = أي يجب إنشاء منطقة حظر طيران فوق دول الناتو حتى قبل إطلاق الصواريخ

              لول ماذا؟ لديك بطانات مدنية و Litaks عسكرية مع السرعة / التسارع ، والارتفاع ، وما إلى ذلك. يطير RSD؟ في الواقع ، تتميز بأغبى خوارزمية في بضعة أسطر من التعليمات البرمجية.
              \ u15d حسنًا ، لنفترض أن المجمع الخاص بك سيعمل بعد 300 ثانية من مغادرة الصاروخ أفق الراديو (على مسافة 10 كم ، هذا ارتفاع حوالي 300 كم). هذا يعني أنه في لحظة إطلاقك لـ "مضاد للصواريخ" ، فإن RSD سوف تتخلى بالفعل عن المرحلة الأولى. بينما تطير "الصواريخ المضادة" لمسافة XNUMX كيلومتر (في الواقع ، أسرع بمرتين) ، ستعمل RSD في المرحلة الثانية ، وأعد ضبط المحرك

              ربما كنت أفضل من الثيران؟ حتى بالنسبة لنوع "بيرشينج -2" قصير العمر ، فإن مدة الخطوات هي 55 و 40 ثانية.
              = وسيبدأ الرأس الحربي في العودة إلى ما بعد أفق الراديو

              لأي أفق راديو يا عزيزي؟ أفق الهدف (وليس الراديو أكبر إلى حد ما) على مسافة 200 كم ، على سبيل المثال - 1741 كم. وبطبيعة الحال ، سيُرى الصاروخ طوال الرحلة من أي نقطة غرب نهر الفولغا.
              = ومن خليج ريجا حتى موسكو 900 كم فقط. اقتباس من Alarmist79 =

              إيييي؟
              = أي أن السرعة التي تبلغ 1,5 كم / ثانية تجعل العلاقات العامة أكثر تكلفة بعدة مرات؟ بالتأكيد. أنت نفسك قلت "GBI" ، أنا لم أشد لسانك. أي أنك تحاول إسقاط إسكندر الشرطي =

              ما "اسكندر" مريض؟ يبلغ وزن LRHW ضعف الوزن تقريبًا. 7.4 طن.
              = شبه توبول المشروط - تزن GBI 11 طنًا ، وهي في الواقع مركبة إطلاق مدارية صغيرة. =

              يا له من عدم تعقيد قوي. في الواقع ، صاروخ مداري صغير ، فجأة (فجوات) ، له سرعة قريبة من المدار ، وليس 6 كم / ثانية. NJAP 8+ كم / ثانية. بدون خطوات إضافية - لمن تم كتابتها؟ يوجد في الواقع العديد من الخيارات تحت علامة GBI التجارية ، فأنت لست صاحب شركة Rocketeer.
              = لأنه ببساطة عن طريق استبدال الرأس الحربي بآخر معترض أخف بكثير ، فإن سرعة نفس RSD بالضبط ستزداد بشكل كبير. عمليا لا يوجد نمو. هذا هو 2٪ من وزن الصاروخ نفسه

              (أربعة أضعاف راحة اليد) ولكن الجزء الرئيسي من الوزن المتبقي هو الوقود ، والذي يتم إنفاقه على تسريع الصاروخ. إذا كنت لا تفهم ذلك على الإطلاق سرعة / مدى الصاروخ يعتمد بشكل كبير على الحمولةفلن تكون قادرًا على المساعدة. أعط أمثلة ، أو هل تدرك بنفسك أنك جادلت؟
              1. 0
                10 أبريل 2023 00:35
                ونعم ، في الواقع ، لن يعاني تحديد وضع اللاجئ من هذا العائق على الإطلاق
                \ u15d حسنًا ، لنفترض أن المجمع الخاص بك سيعمل بعد 300 ثانية من مغادرة الصاروخ أفق الراديو (على مسافة 10 كم ، هذا ارتفاع حوالي XNUMX كم).

                لأنه لا يوجد دين يفرض في الواقع الكشف عن إطلاق RSD فقط بواسطة الرادارات الأرضية.
                وعلى نفس المسافة التي تزيد عن 300 كيلومتر ، سيتم اكتشاف إطلاق / شعلة صاروخ بالضبط في لحظة الإطلاق بواسطة طائرة أواكس تدور مباشرة فوق كالينجراد أو ببساطة طائرة بدون طيار عالية الارتفاع مع تصوير حراري أكثر قوة.
            2. 0
              9 أبريل 2023 16:25
              = نصف حور مشروط - يزن GBI 11 طنًا ،

              آسف فاتني هذه اه ... التحفة.
              يزن Topol-M 47 طنًا ، فقط Topol 45. حسنًا ، لا شيء ، لاتينينا لا تزال أكثر برودة ، نعم.
              1. تم حذف التعليق.
              2. 0
                10 أبريل 2023 23:12
                اقتباس من Alarmist79
                فقط الحور 45.

                Minuteman 30، GBI هو ما يقرب من نصف minuteman. حسنًا ، ثالثًا. الصواريخ السوفيتية هي دائما أثقل 1,5-2 مرات من الصواريخ الأمريكية.
                اقتباس من Alarmist79
                كالينجراد بواسطة أواكس أو مجرد طائرة بدون طيار على ارتفاعات عالية مع جهاز تصوير حراري أكثر قوة.

                كيف ستبحث عن معترض عبر الغلاف الجوي لرأس حربي؟
                اقتباس من Alarmist79
                إذا كنت لا تفهم تمامًا أن سرعة / مدى الصاروخ يعتمد بشكل كبير على الحمولة ،

                إن استبدال رأس حربي مع اعتراض في مثالك يعني + 2٪ (أقل في الواقع) من الوقود. طبعة جديدة اسكندر
                في GBI غير ممكن.

                (سأكون مملًا. يمكن الحصول على السرعة المدارية على صاروخ يزن 2,6 طن. لكنه لن يناسبك. وهم لا يصلون إلى روسيا).
                اقتباس من Alarmist79
                في الواقع ، صاروخ مداري صغير ، فجأة (ج) ، له أيضًا سرعة قريبة من المدار

                GBI ويجلب المعترض إلى السرعة المدارية.
                اقتباس من Alarmist79
                يبلغ وزن LRHW ضعف الوزن تقريبًا. 7.4 طن.

                نعم ، بدينة مع طائرتها الشراعية الغبية. بالإضافة إلى أنها تقليدية. في الحالة قيد المناقشة ، فهي زائدة عن الحاجة.
                اقتباس من Alarmist79
                إيييي؟

                ثالثا النبلاء الواعد يكفي.
                في تعديل Inc 2 ، من المخطط رفعه إلى 700-750 كم. بالنسبة لشركة Inc 4 ، التي يتم تطويرها بالتوازي ، تمت زيادة الرغبات إلى 1 كيلومتر

                اقتباس من Alarmist79
                لأي أفق راديو يا عزيزي؟ أفق (وليس راديو ، إنه أكبر إلى حد ما) للهدف على بعد 200 كم

                إذا كانت هذه طائرة شراعية تفوق سرعتها سرعة الصوت ، فسيكون الارتفاع في حدود 100 كيلومتر أو أقل. أفق الراديو في حدود 1300 كم. لكل شيء عن كل شيء حوالي 5 دقائق. في نفس الوقت ، بعض الأهداف أقرب من هذه الـ 1300 كم ، وأقرب بكثير.
                اقتباس من Alarmist79
                حتى بالنسبة إلى Pershing-2 قصير العمر ، فإن مدة الخطوات هي 55 و 40 ثانية

                مجرد بيرشينج بهذا المعنى غير عادي. تعمل محركات الصواريخ التي تعمل بالوقود الصلب عادةً لمدة 30 ثانية ، وفي حالة بيرشينج ، كانت السرعة الزائدة دائمًا مشكلة كبيرة.
                اقتباس من Alarmist79
                في الواقع ، تتميز بأغبى خوارزمية لبضعة أسطر من التعليمات البرمجية.

                إذا اعتبرت "في الواقع" أنه من المقبول تشغيل مثل هذه الأنظمة في وضع "بدون مشغل" مع حركة مرور مدنية مفتوحة ، فإن 155 ملم ستصل أسرع بكثير مما تريد.
                اقتباس من Alarmist79
                نرى البداية الجماعية لـ RSD ، نضغط على الزر.

                إذا قدمت شخصًا هناك ، فهذه هي 15 دقيقة بشكل مثالي وتقريبًا يوم في الواقع. أثناء اكتشافك للمخبأ الذي يوجد فيه شخصك ، بينما في القبو ، فهم يكتشفون أي من الزوجي في الخدمة ، وما إلى ذلك.
                اقتباس من Alarmist79
                لماذا؟

                هل يجب أن يبحث المعترض عن رأس حربي في الفضاء القريب؟
                اقتباس من Alarmist79
                من مشكلة مناطق التمركز في سيبيريا

                حقيقة عدم وجود أنظمة دفاع صاروخي / دفاع جوي. ولا يمكن العثور عليها في أي مكان ، باستثناء مدينة كالينينجراد الخيالية.
                اقتباس من Alarmist79
                المقذوف في الواقع شيء بطيء إلى حد ما ، سيكون لديك وقت طيران حوالي ثلاث دقائق.

                نعم. وما الذي يمنعك من بدء القصف قبل الانطلاق بثلاث دقائق؟ بالمناسبة ، أين سيجري رادار القدرة المدارية في هذه الدقائق الثلاث؟
                اقتباس من Alarmist79
                في هذا الواقع ، إذا كان وقت رد فعل العدو أقل مما تحتاجه لمحاولاتك ، فسيتعين عليك أن تنسى الضربة الوقائية الفعالة.

                في هذا الواقع ، يتجاوز وقت رد الفعل زمن رحلة RSD نظريًا بعدة مرات ، ولكن عمليًا بترتيب من حيث الحجم. ما تسبب في التوتر فقط في وقت هذه الإضطرابات لك: الضربة الانتقامية وحتى الانتقامية أصبحت استراتيجية غير مربحة للغاية ، والتي دمرت المفهوم الكامل للتدمير المؤكد المتبادل. على الرغم من أنه يبدو أن هذه هي مشاكل الخاسر (اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية) ، فقد ازدادت المخاطر أيضًا بالنسبة للفائز.
                اقتباس من Alarmist79
                نعم ، دعهم يمرون.

                نعم ، من حيث المبدأ ، لا أحد ضدها.
                اقتباس من Alarmist79
                يبلغ مدى الرعد نفسه 40 كم

                هذا يعني أنه لم يتم اختبار نفس الرعد مع Excalibur. الحل الباليستي هناك هو المعيار لأي نظام.
                اقتباس من Alarmist79
                أين تم نقلهم بعد الطلقة الأولى؟

                كيف يتم ذلك رأينا بالفعل transglyukirovat لمدة عام. على أي حال ، فإن مهمة تدمير أعجوبة بمليارات الدولارات مع خطر فقدان قسم بندقية ذاتية الدفع لا تضاهى.
                1. -1
                  11 أبريل 2023 11:51
                  Minuteman 30، GBI هو ما يقرب من نصف minuteman. حسنًا ، ثالثًا. دائما ما تكون الصواريخ السوفيتية أثقل 1,5-2 مرة من الصواريخ الأمريكية

                  وهذا يعني ، في الواقع ، ربع توبول يمكن مقارنته بكتلة LRHW ، وهو ما كان متوقعًا. في الوقت نفسه ، GBI على أساس مركبة الإطلاق هو صريح ersatz.
                  كيف ستبحث عن معترض عبر الغلاف الجوي لرأس حربي؟ =

                  1. أي نوع من الرؤوس الحربية يا عزيزي؟ لديك جثة ضخمة لصاروخ مع شعلة تحلق في أول دقيقتين. ما هو جمال التصوير في المنطقة النشطة.
                  2. حتى طائرة أواكس ، حتى الطائرات بدون طيار المذكورة أعلاه ، يمكنها تحديد الهدف على الذبيحة. هذا هو جمال إسقاط الصواريخ التي يعلقها الأشخاص الموهوبون بشكل خاص في "منطقة عملاقة" مثل دول البلطيق.
                  3. ناهيك عن حقيقة أن الاكتشاف الفوري يجعل من الممكن البدء فورًا في إجراءات ما قبل الإطلاق.
                  = ، استبدال رأس حربي مع اعتراض في مثالك يعني + 2٪ (أقل في الواقع) وقود. =

                  أي أنك لم تتقن صيغة Tsiolkovsky فحسب ، بل لم تستطع حتى الدخول في المنطق الأولي؟ مرة أخرى ، ببطء وتهجئة. كتلة الوقود في النهاية لا تبطئ ، لكنها تسرع الصاروخ. يا لها من مفاجأة ، أليس كذلك؟
                  الحمولة الصافية فجأة - "مثبط" نقي.
                  ول بالنسبة للصاروخ ، هناك علاقة جامدة بين السرعة ونسبة كتلة الوقود إلى الكتلة النهائية. أنا أترجم ، وإلا فلن تصل مرة أخرى - الكتلة / الحمولة النهائية هي "حاجز" مستقل.
                  نتيجة لذلك ، فإن مدى نفس ترايدنت مع 8 W88 هو 7838 كم ، وثلاثة - 11 ، عمليا مرة ونصف. على الرغم من أن وزن خمسة BBs يبلغ حوالي 2 طن ، أقل من 4٪ من كتلة الصاروخ.
                  = من المستحيل تحويل Iskander إلى GBI. =

                  ما الهدف من هذا؟
                  = (سأكون مملًا. يمكن الحصول على السرعة المدارية على صاروخ يزن 2,6 طن. لكنه لن يناسبك. ولن يصنعوه في روسيا) =

                  و؟ النقطة المهمة هي أن مركبة الإطلاق ذات الثلاث مراحل ذات الحمولة "العملاقة" على شكل معترض سيكون لها سرعة مدارية ، ولن تكون بأي حال من الأحوال 6 كم / ثانية.
                  نعم ، بدينة مع طائرتها الشراعية الغبية. بالإضافة إلى أنها تقليدية. في الحالة قيد المناقشة ، فهي زائدة عن الحاجة. =

                  Mozhyd ، هل من الأفضل لك أن تتقن صيغة Tsiolkovsky أولاً ، ثم تعلم البنتاغون كيف يعيش؟ يوفر "Wacky Glider" القدرة على المناورة والدقة.
                  = Eee Highmars الواعدة تكفي. في تعديل Inc 2 ، من المخطط رفعه إلى 700-750 كم. بالنسبة لشركة Inc 4 ، التي يتم تطويرها بالتوازي ، تمت زيادة الرغبات إلى 1 كم =

                  و؟ وماذا عن الصواريخ المضادة المتخصصة وإسقاط RSD من Raliningrad في المطاردة؟
                  = إذا كانت هذه طائرة شراعية تفوق سرعتها سرعة الصوت ، فسيكون الارتفاع في منطقة 100 كم أو أقل. أفق الراديو في منطقة 1300 كم =

                  لا توجد "طائرة شراعية باليستية" كاملة هناك ، BB LRHV تدور بصراحة حول المناورة في القسم الأخير ، لا شيء أكثر من ذلك.
                  = مجرد بيرشينج أمر غير معتاد بهذا المعنى. تعمل محركات الصواريخ التي تعمل بالوقود الصلب عادةً لمدة 30 ثانية

                  هل هذا صحيح؟ ثم مدة مرحلة الرواد مثلا 63 ثانية.
                  = إذا كنت تعتبر "في الواقع" أنه من المقبول تشغيل مثل هذه الأنظمة في وضع "بدون مشغل" مع حركة مرور مدنية مفتوحة ، فسيصل 155 ملم أسرع مما تريد. =

                  يا له من أمر مخيف. بالطبع ، تتوق الدول لقتل نفسها في حرب نووية بسبب مخاطر نظرية بحتة على جثث لا تقدر بثمن في بولندا / دول البلطيق.
                  = إذا قدمت شخصًا هناك ، فهذه هي 15 دقيقة بشكل مثالي وتقريبًا يوم في الواقع. أثناء اكتشافك للمخبأ الذي يوجد فيه شخصك ، بينما في القبو ، فهم يكتشفون أي من الزوجي في الخدمة ، وما إلى ذلك. =

                  عزيزي ، هل ترتفع درجة حرارتك بسبب الحمل الزائد لوحدة المعالجة المركزية؟ إذا عزلت بعض الإحساس على الأقل في تيار وعيك ، فحينئذٍ تعتقد أن على بوتين أن يأمر شخصيًا بإطلاق صواريخ مضادة؟
                  = هل يجب أن يبحث المعترض عن رأس حربي في الفضاء القريب؟ =

                  1. هل الرؤوس الحربية مرئية في الفضاء القريب فقط من كالينينغراد؟
                  2. ناهيك عن حقيقة أن نشرة أواكس نفسها ستعطي التعيين الأولي للهدف ، وستعيش رادارات كالينينغراد عيار 155 ملم فترة كافية للاستمرار.
                  = عدم وجود أنظمة دفاع صاروخي / دفاع جوي. ولا يمكن العثور عليها في أي مكان ، باستثناء كالينينجراد الخيالية الخاصة بك

                  لا يوجد دفاع جوي في أي مكان باستثناء كالينينغراد الوهمية؟ أمم.
                  نعم. وما الذي يمنعك من بدء القصف قبل الانطلاق بثلاث دقائق؟

                  أن هذا تحذير بضربة "رسمية" لنزع السلاح. نتيجة لذلك ، ستبدأ دورة صنع القرار قبل التأثير ، وبسبب عدم وجود أي شك على الإطلاق ، ستكون أقصر. بالمناسبة ، عدم اليقين مثل "ما إذا كان نظام الإنذار المبكر لدينا معطلاً" يزيل بأعجوبة القصف على هذا النحو. قبل ثلاث دقائق على الأقل ، بعد ذلك على الأقل. نتيجة لذلك ، يمكنك الضغط على الزر الأحمر الكبير. يا له من مؤسف أنك بأفكارك لا تزال خارج البنتاغون.
                  = بالمناسبة ، أين سيجري رادار القدرة المدارية في هذه الدقائق الثلاث؟

                  أين يحتاج إلى الجري؟
                  = في هذا الواقع ، يتجاوز وقت رد الفعل زمن رحلة RSD نظريًا بعدة مرات ، ولكن عمليًا بترتيب من حيث الحجم. =

                  أي أنهم سيبحثون عن بوتين في القبو و "يحاولون التمييز بين المضاعفة" لأكثر من 100 دقيقة؟ مجنون دهني mri هنا أرى.
                  = يبلغ مدى نفس الرعد 40 كم ، وهذا يعني أن نفس الرعد لم يتم اختباره باستخدام Excalibur. =

                  بجد؟ إليكم قيصر من عيار 52 مع Excalibur ، أوائل عام 2022.
                  "أثناء الاختبار ، أصابت قذيفة من طراز Excalibur عيار 155 ملم أطلقت من مدفع هاوتزر هدفين على مسافة تزيد عن 46 كيلومترًا ، وهو رقم قياسي لمدى إطلاق النار من نظام المدفع هذا" ، كما تقول الشركة المصنعة.
                  46 كم. بالفعل. إن مدفعي منك هو مثل رجل الصواريخ ، أجل.
                  = كيف رأينا بالفعل التحول في الجلوكوز في عام. =

                  ماذا رأيت؟ استحالة تدمير مجموعة من البنادق التي كانت تقف على مسافة قريبة من الرؤية المباشرة من الحدود لسنوات؟
                  = على أي حال ، فإن مهمة تدمير أعجوبة بمليارات الدولارات مع خطر فقدان قسم من البنادق ذاتية الدفع لا تضاهى.

                  إذا كان لا يزال بإمكانهم تدمير شيء ما بشكل فعال وفي الوقت المناسب ، فلن يكون لديهم ثمن ، نعم. لكن في الواقع ، سيرك أحمق ببنادق ذاتية الدفع سيقلل ببساطة الوقت الذي يستغرقه اتخاذ قرار بشأن ضربة انتقامية.
  27. 0
    9 أبريل 2023 09:17
    تصريحات منتظمة من واشنطن تظهر حول موضوع "نحن لا نخطط لتدمير روسيا"

    كما قال أحد القادة - "وعدهم بأي شيء ، سنقطعهم لاحقًا"
  28. 0
    9 أبريل 2023 22:04
    نعم ... من الصعب أن تكون سياسيًا وتتخذ أو تحاول اتخاذ قرارات متوازنة وغير عاطفية ، خاصة في ظل هذه الظروف.
    أريد أن أطرق قبضتي على المنضدة وأقول ، لذلك لا تصل بك إلى أي شخص ... واضغط على الزر أولاً ...

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""