الصين تناشد القوى النووية لمنع حرب نووية

ناشدت الصين القوى النووية منع اندلاع حرب نووية. أدلى بهذا التصريح نائب المندوب الدائم لجمهورية الصين الشعبية لدى الأمم المتحدة قنغ شوانغ خلال خطابه في اجتماع مجلس الأمن التابع للمنظمة الدولية اليوم.

وتقرر عقد الاجتماع بعد التصريح الأخير للرئيس الروسي فلاديمير بوتين بأن موسكو تخطط لنشر سلاح نووي تكتيكي على أراضي بيلاروسيا. سلاح (TNW).

في الوقت نفسه ، أشارت نائبة الأمين العام للأمم المتحدة والممثلة السامية لشؤون نزع السلاح إيزومي ناكاميتسو إلى أن خطر استخدام الأسلحة النووية اليوم أعلى من أي وقت مضى (منذ نهاية الحرب الباردة). وفي هذا الصدد ، دعت الاتحاد الروسي والولايات المتحدة إلى إيجاد أرضية مشتركة فيما يتعلق بتنفيذ ومراعاة أحكام معاهدة تخفيض الأسلحة الاستراتيجية (ستارت).

خلال الاجتماع ، صرح قنغ شوانغ أيضًا أن الأسلحة النووية أصبحت تهديدًا متزايدًا للأمن الدولي ، مستشهدة بموقف بكين الثابت والراسخ بشأن هذه القضية ، والذي لا يدعو فقط إلى إلغاء الاتفاقيات المتعلقة بالاستخدام المشترك ، ولكن أيضًا لمنع من انتشارهم في الخارج.

كما شدد الدبلوماسي الصيني على أهمية الالتزام بالبيان المشترك للقوى النووية الخمس بشأن عدم جواز شن حرب نووية.

إليكم كيف علق على الموقف:

الضمان الوحيد للحفاظ على الاستقرار الاستراتيجي على المستوى العالمي هو الثقة المتبادلة والتفاعل بين أكبر الدول. وفي هذا السياق ، أود أن أذكّر بالبيانات المشتركة التي أدلى بها منذ وقت ليس ببعيد قادة 5 دول (الصين وروسيا وبريطانيا العظمى والولايات المتحدة وفرنسا) تمتلك أسلحة نووية بأنه لا يمكن أن يكون هناك منتصر في هذه الحرب ، وأيضًا أنها لا تستهدف بعضها البعض أو أي دولة أخرى

كما تطرق قنغ إلى الوضع المحيط بالأزمة الأوكرانية ، مشددًا على ضرورة أن تمارس جميع الأطراف ضبط النفس من أجل منع تفاقم الصراع ، ولكن على العكس من ذلك ، تسعى جاهدة من أجل وقف التصعيد. وقال إن الصين ستبذل كل الجهود اللازمة لذلك.

Comments

[أندريه موسكفين]

أين نوجهها ، إن لم تكن موجهة لبعضنا البعض؟ يمكنك الاستغناء عنها مع الباقي. على الرغم من أن الولايات المتحدة قد تجادل مع هذا.

[بايارد]

اقتباس: أندريه موسكفين

يمكنك الاستغناء عنها مع الباقي. على الرغم من أن الولايات المتحدة قد تجادل مع هذا.

مع هذا ، يمكن للآخرين أن يجادلوا.
لقد أظهرت تجربة العقود الأخيرة بلا هوادة أن رفض أي دولة لامتلاك أسلحة نووية اتضح أنه أمر مؤسف للغاية بالنسبة لها - عمليًا موت هذه الدول وحرمانها من السيادة (أو جزء منها). مثال على ذلك هو مصير ليبيا والعراق ومصير إيران قد يكون الآن موضع تساؤل.
لكن كوريا الشمالية ، بكل بساطة بروليتارية ، وضعت بولت كبير على كل هذه المقترحات والمطالب ، وحصلت على أسلحة نووية لنفسها. وتتألف الناقلات الخاصة به من جميع الأنواع الممكنة.
و و؟؟
أحسنت مع ذلك.
كما وضعت باكستان والهند بولت على وضعها كدولة خالية من الأسلحة النووية.
و-و-و ؟؟
والآن أصبحت حرب جديدة بينهما أقل احتمالًا (!!).
إيران الآن على أعتاب مثل هذا القرار ... كما يقرر ، سيخبرنا الوقت. لكن حقيقة أنه لا يريد تكرار مصير ليبيا والعراق بأي شكل من الأشكال هي بالضبط.

فيما يتعلق بمعاهدة ستارت بين الاتحاد الروسي والولايات المتحدة الأمريكية ... هذه هي العجلة الخامسة في عربة ومحراث لسيارة ليموزين - لقد تجاوزت فائدتها وهي الآن مفيدة للولايات المتحدة فقط.
لكن ليس بالنسبة لنا.
أمامنا الآن جميع دول الناتو التي تخوض بالفعل نزاعًا عسكريًا بالوكالة معنا. وهذه ، بالإضافة إلى الولايات المتحدة ، هي أيضًا إنجلترا وفرنسا وإمكانياتهما النووية. بالإضافة إلى ذلك ، تمتلك الولايات المتحدة أسلحة نووية تكتيكية في أوروبا وتركيا ... وربما أيضًا في أراضي اليابان وكوريا الجنوبية. وبالنسبة لنا ، يمثل TNW تهديدًا استراتيجيًا تمامًا.
وماذا سنفعل بهذه الآفة؟
بالطبع ، ضع Bolt الخاص بك على START وانشر قواتك النووية الاستراتيجية إلى مستوى الاكتفاء الشديد. بادئ ذي بدء ، عن طريق زيادة قواتنا النووية الاستراتيجية بمقدار عامل ونصف.
لكن هذا ليس كل شيء.
هناك أيضًا عامل مثل وقت الرحلة وضمان مفاجأة الضربة الأولى / الاستباقية. من أوروبا واليابان وكوريا الجنوبية ، الولايات المتحدة قادرة تمامًا على توجيه مثل هذه الضربة. علاوة على ذلك ، أعلنوا عزمهم على إعادة الرؤوس الحربية النووية إلى جمهورية قيرغيزستان لسفنهم الحربية وغواصاتهم.
كيف تتوقف / تعوض عن هذا؟
مع قوات أسطولنا ، لا يمكننا تحقيق ذلك بعد.
وإذا كانت نفس النهاية وعلى بهرجهم؟
لكن هذا خيار تمامًا.
لهذا ، هناك حاجة إلى شركات النقل متوسطة المدى بكل تنوعها وتطورها.
ويمكنك القيام بذلك بسرعة وغير مكلفة للغاية.
ويجب القيام به.
ضروري !

[ليشاك]

تقول الصين أن كل شيء صحيح فقط ، في الوضع الحالي يكاد يكون من المستحيل القيام به.

[بلاك موكونا]

اقتباس: ليشاك

تقول الصين أن كل شيء صحيح فقط ، في الوضع الحالي يكاد يكون من المستحيل القيام به.

يقول شيئًا واحدًا ويفعل شيئًا مختلفًا تمامًا. ساعد كوريا الشمالية في الحصول على أسلحة نووية. يزيد بشكل كبير من عدد أسلحته النووية. رفضا قاطعا الانضمام إلى معاهدة ستارت وهلم جرا

[دوكور 18]

اقتبس من BlackMokona

يقول شيئًا واحدًا ويفعل شيئًا مختلفًا تمامًا.

يفعل كل شيء بشكل صحيح لنفسه. تسلح نفسه وسلاح أقرب حليف.

اقتبس من BlackMokona

رفضا قاطعا الانضمام إلى معاهدة ستارت وهلم جرا

التفاوض مع الديمقراطيين؟ حسنًا ، حسنًا ، نتفق جميعًا ...

[بلاك موكونا]

1. ومع ذلك ، فهو نفسه يصرخ قائلاً إن هذا هو مدى سوء وضعنا للأسلحة النووية في بيلاروس. على الرغم من أنها لا تزال في أيدينا. وهم أنفسهم قاموا بنقل الأسلحة النووية بالكامل إلى دولة أخرى.
المعايير المزدوجة.
2. فقط الصين ، إذا لم تكن قد لاحظت ، تطلب من روسيا الامتثال لمعاهدة ستارت.
ومرة أخرى شيء عن المعايير .... هيهي

[زميل ذكي]

وهم أنفسهم قاموا بنقل الأسلحة النووية بالكامل إلى دولة أخرى.

لم تنقل الصين أسلحة نووية إلى دول أخرى. وهنا حصلت إسرائيل على تقنيات ومواد لتصنيع القنابل الذرية من فرنسا ويفترض أنها منتجات نهائية. لا أحد ألغى عائلة روتشيلد. اللوبي اليهودي في فرنسا أقوى منه في الولايات المتحدة.

[بايارد]

اقتبس من BlackMokona

1. ومع ذلك ، فهو نفسه يصرخ قائلاً إن هذا هو مدى سوء وضعنا للأسلحة النووية في بيلاروس. على الرغم من أنها لا تزال في أيدينا. وهم أنفسهم قاموا بنقل الأسلحة النووية بالكامل إلى دولة أخرى.
المعايير المزدوجة.
2. فقط الصين ، إذا لم تكن قد لاحظت ، تطلب من روسيا الامتثال لمعاهدة ستارت.

تتقن الصين الآن دور صانع السلام العالمي. في الوقت نفسه ، يسلح نفسه بشكل كبير بمهمة المواجهة مع الولايات المتحدة والاتحاد الروسي في بداية العقد المقبل.
حسنًا ، نعم ، نحن مع السلام.
كلما كانت القوى النووية الإستراتيجية أكبر وأقوى ، كان السلام العالمي أقوى.
كلما كانت الولايات المتحدة وإنجلترا أسوأ ، كان الباقي أفضل. حكم مباشر.
هذه هي الطريقة التي يمكن أن تشعر بها روسيا بالأمان ، مع وجود إمكانات متساوية من القوات النووية الاستراتيجية مع الولايات المتحدة ، ولكن دون مراعاة إمكانات إنجلترا وفرنسا؟ ... والقوى النووية الأخرى؟ ... النوايا لا شيء ، الفرص هي كل شئ.
لذلك ، يحتاج الاتحاد الروسي بشكل عاجل إلى زيادة قواته النووية الاستراتيجية بمقدار مرة ونصف للتعويض عن الأسلحة النووية لفرنسا وإنجلترا والأسلحة النووية التكتيكية الأمريكية في أوروبا وتركيا واليابان وكوريا الجنوبية. وكذلك في ضوء إمكانية إعادة رؤوس حربية نووية إلى سفن جمهورية قيرغيزستان التابعة للبحرية الأمريكية.
نشر IRBM و KRBM ضد الناتو والتهديدات في الشرق الأقصى.
إعادة IRBM و CRBD إلى منطقة البحر الكاريبي للتعويض عن التهديدات بسبب وقت الرحلة.
وتعال - الاستقرار.
لاننا نجلب الخير.
ويجب أن يكون الخير بقبضات اليد.
بكلمة طيبة وبقبضة (نووية) ، يتم تقديم فكرة "يجب أن نعيش معًا" و "مثيري الشغب الجلوس بهدوء" ، بشكل أسرع وأكثر كفاءة وأكثر إقناعًا من مجرد كلمة طيبة.
الجدل.

[موردفين 3]

اقتبس من BlackMokona

رفضا قاطعا الانضمام إلى معاهدة ستارت وهلم جرا

حسنًا ، هذا صحيح. إنهم بحاجة إليه ، مثل هذا؟

[بلاك موكونا]

حسنًا ، هذا صحيح. إنهم بحاجة إليه ، مثل هذا؟

لكن بالنسبة لنا هم يتطلبون الامتثال لـ START ، ألا تجده ممتعًا؟

[موردفين 3]

اقتبس من BlackMokona

لكن بالنسبة لنا هم يتطلبون الامتثال لـ START ، ألا تجده ممتعًا؟

لا أجد. لم يكن يسمى التين حمولة.

[بلاك موكونا]

اقتباس: موردفين 3

اقتبس من BlackMokona

لكن بالنسبة لنا هم يتطلبون الامتثال لـ START ، ألا تجده ممتعًا؟

لا أجد. لم يكن يسمى التين حمولة.

لكن ما علاقة هذا بالصين؟ إذا كانوا يريدون اتباع سياسة صادقة ، فدعهم يصمتوا أو يقولون إن START ليست ضرورية. أو هم أنفسهم سوف يذهبون إلى START إذا نصحنا بذلك.

[موردفين 3]

اقتبس من BlackMokona

لكن ما علاقة هذا بالصين؟

إذن ، ما الذي يتحدث عنه شي وبوتين؟ أو هل اعتقد أحدهم أنه إذا وضع شي قدرًا من الكافيار تحت أنفه ، فسوف ينسى كل شيء؟

بعد محادثات في الكرملين ، وقع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين والرئيس الصيني شي جين بينغ بيانًا حول تعميق العلاقات في حقبة جديدة. وقال البيان إن القوى النووية يجب ألا تنشر أسلحة نووية خارج أراضيها وعليها إخراجها من الخارج.

https://www.kommersant.ru/doc/5888134

[بايارد]

اقتباس: موردفين 3

وقال البيان إن القوى النووية يجب ألا تنشر أسلحة نووية خارج أراضيها وعليها إخراجها من الخارج.

رائع!! هنا الكلب حيث دفن . لا الاتحاد الروسي ولا جمهورية الصين الشعبية ينشران أسلحتهما النووية في الخارج ... حتى الآن. لكن الولايات المتحدة قلبت الأمر. إذن لمن هذا الطلب والتوصية العاجلين؟
في من.
وإذا لم تستمع الولايات المتحدة إلى صوت العقل ، فعندئذ ... كل من جمهورية الصين الشعبية والاتحاد الروسي أحرار في التعامل مع قواتهما النووية الاستراتيجية ونشرها ... حيثما يرونه مناسبًا وصحيحًا ومفيدًا. دعنا نقول "تعزيز سيادة حلفائهم".
في غضون ذلك ، يدعو كات ليوبولد الجميع للعيش معًا ... حتى يقبل الوحش.

[آك]

نعم ، إنه أمر سخيف إلى حد ما عندما تعمل الدولة الثالثة من حيث الإمكانات النووية المطلقة والأكثر ديناميكية في تطوير قواتها النووية الاستراتيجية كنوع من "صانع السلام النشط" ، لكن كل شيء يصبح واضحًا عند النظر في تجارة الصين مع الولايات المتحدة ودول الناتو ، التي تجاوزت تريليون ونصف تريليون راكون ميتة ... إذا بدأت 3-أنا العالم ، إذن لمن سيبيعون بضائعهم ...

[الأساطير]

ما هو نزع السلاح النووي؟ لولا ذلك ، لما كان العالم كذلك لسنوات عديدة وكانت الحرب العالمية الثالثة على قدم وساق. إن التحالف العدواني على الحدود يتعامل الآن بنشاط مع ما بعد الاتحاد السوفيتي ، وتشمل الخطط أيضًا تقطيع أوصال منطقة كبيرة بالموارد ، فنحن جميعًا مورد لهم.

[بويان]

هنا لم يعد من الضروري الرجوع إلينا ، بل إلى من يسمون بـ "الشركاء" ... الذين لا حدود لوقاحتهم

[كاتيا إيفانوفا]

في الواقع ، لم يتم صنع أسلحتنا النووية للأمن على الإطلاق. خاصة ليس للأمن الدولي. دع الأجانب يهتمون بأمنهم.

[ديمتري إيفانوف_8]

تم إنشاء الأسلحة النووية من أجل التدمير المؤكد المتبادل. لكنه أصبح الآن صغيرًا جدًا بحيث يمكن إلقاء قطعتين حيث يوجد الخيط. الشيء الرئيسي - لمن هو أول من يرمي الآن - لن يحدث شيء. بالنسبة لجيلنا ، سيكون هذا رعبًا (لذا فقد أرهبوا "الشتاء النووي" - لدرجة أنهم لن يجيبوا). لكن! عليك أن تضرب بقوة (مثل 6 طن متري في قطعة واحدة في إبليس. وبصورة ملائمة).

[معطّل]

الحرب العالمية الثالثة هي الطريقة الوحيدة للولايات المتحدة لشطب ديونها الفضائية ، وإفلاس منافسيها ، بما في ذلك الصين والاتحاد الأوروبي.
لذلك ، يجب أن نكون واقعيين.
اذا اردت السلام استعد للحرب.

[مايكل]

ها أنت يا أخي ، رغم أنك ملازم أول ، إلا أنك لا تعرف شيئًا لعينًا ،
كيف يتم إخفاء القنابل الذرية والهيدروجينية. لكن سأخبرك ولن تخبرني
بيع ، لأن Podgorny وقع على مرسوم جديد: الشخص الذي يستمع إلى الجيش
سر - لإطلاق النار ، نفس الشخص الذي يخونه - يتم إبعاده عن العمل والتقاعد
عن طريق الإعاقة. هذا مرسوم ذكي. يتم نقل الذرات بكل بساطة وفقط بواسطة
الخميس. شاحنة تحمل نقش "لحم" تنزل تحت الأرض ، هناك
وضعوا ثلاث قنابل ، واندفع بهدوء على طول ستاروبوروخوف
محلات البقالة والمقاصف والمطاعم والأسياخ دونات مباشرة إلى
محطة البضائع. قام الحمالون بسحب القنابل إلى داخل سيارة المطعم واندفعوا
لأغراض استراتيجية. هنا أيضًا ، أذهاننا مفهومة جيدًا. بعد كل شيء ، وفقا ل
الخميس هو يوم السمك ، لا يوجد شيء نأكله في عربات الطعام ، لكن لا يوجد لحوم على الإطلاق
في Staroporokhov ، لماذا يجب أن تقف الشاحنات في وضع الخمول دون جدوى؟ القنابل الهيدروجينية
إنهم يحملونها بطريقة مختلفة تمامًا يا أخي. لا يمكنك التخلص منها. ربما شاهدت العربات قيد التشغيل
الإطارات المطاطية المستوردة في Raitop و Bityugi تدوس هناك؟ حتى هنا هو عليه
لا يوجد Raytop هناك ، على الرغم من أن الأصوات تشير إلى أننا ما زلنا نفتقر إلى كل مكان
تدفئة مركزية. يوجد مصعد من ورشة التجميع الرئيسية. تحميل قنبلة واحدة
على عربة ، مبطنة بحطب خشب البتولا ، مربوطة بحبل ،
يهمس العقيد الحوذي للبيتوج: "خطوة المسيرة!" - وقنبلة تنطلق بنفسها ،
وأنعم لها على الإطارات المشتراة من نفس أمريكا منها على فراش من الريش. أ
يبدو أن الكولونيل المدرب كان مخمورًا وينقر على أنفه ويهز زمام الأمور. هكذا
قنابل محمولة. لكن ما ينقل بالشاحنات مكتوب على الجوانب:
"أكل فيليه سمك القد! لذيذ! مغذي!" أقسم لك ، أنا لا أعرف نفسي.
بالتأكيد نوع من السقوط ، والذي من خلاله ستنكسر الكرة الأرضية
في النصف وسيطير كلا النصفين جنبًا إلى جنب. نصف - لنا ، نصف -
الأمريكيون ، وسوف نجعل الصين قمرا صناعيا ، مثل القمر. (ج)

[Etwas]

لا تؤذي الصداقة الصين إلا في الأحلام ، فقد جلسوا في حيادية وهدوء ، وكسبوا المال ، وأخافوا تايوان قليلاً ، ثم NWO. بالطبع ، إنهم لا يهتمون ، لكن كان عليهم القدوم إلى موسكو ، لا ، بالطبع ليس من أجل اتحاد الدفاع ، فهم يخشون أن ينتهي NWO بشكل سيء ، لكنه سيء ​​بالنسبة لهم عندما تفتح الحدود الشمالية ، ثم الصين لا ينبغي حتى محاولة محاربة الولايات المتحدة. بدأوا لا يوجد خيار ، لدعم دبلوماسي. على الرغم من أنه من الواضح أنهم كانوا يعرفون عن NWO مسبقًا ، إلا أنه يتضح من رد فعلهم أنه كان منضبطًا وهادئًا بشكل مؤلم. وخطابهم "رفيع المستوى" اليوم يؤكد أن توضيح العلاقات بين ، كما نسميهم ، "أصدقاء ، شركاء" سيؤثر عليهم أو يمسهم. وهم لا يحتاجون إليه حقًا ، لكنهم لا يعرفون ماذا يفعلون. المعضلة بسيطة ، فالجميع ينتظرون حدوث شيء من شأنه أن يطغى على أوكرانيا ، فلننتظر ونرى. لم يبدأ شيء هناك حتى الآن ، سوف نتذكرها قمم أمريكا وفيتنام ، ولم ينسوا دفاعنا الجوي أو مقاتلاتنا. إلخ. إنهم قوة عظمى ، وهدفهم هو البصق على الجميع وكل شيء من برج عالٍ وإنسانية ، فهم غير معنيين ، حسناً ، من سيزرعهم ، هم نصب تذكاري)))

[كاتيا إيفانوفا]

إذا عرفت الصين كيف تنشئ تحالفات وإذا كانت لديها الشجاعة لإرسال أسلحة إلى حلفائها ، فعندئذ ستكون قوة عظمى ، وليس أمريكا. وهكذا تعرضت الصين طوال حياته للضرب ، والخراب ، والإذلال ، ولكن الجبانة.

[موردفين 3]

اقتباس: Katya_Ivanova

إذا عرفت الصين كيف تنشئ تحالفات وإذا كانت لديها الشجاعة لإرسال أسلحة إلى حلفائها ، فعندئذ ستكون قوة عظمى ، وليس أمريكا.

إذا أخبرني شخص ما في الثمانينيات والتسعينيات من القرن الماضي أننا سنشتري سلعًا صينية ، من الإلكترونيات إلى السيارات ، فسأقوم فقط بلف إصبعي على الجمجمة. لا تقلق ، لديهم كل شيء أمامهم.

[evgen1221]

بيان مشترك لخمسة دول تمتلك أسلحة نووية. ولم يدعوا السادس مع كوريا ولكن أين الهند وإسرائيل؟ يمكنهم نوعًا ما.

[Etwas]

اقتباس من Buyan

هنا لم يعد من الضروري الرجوع إلينا ، بل إلى من يسمون بـ "الشركاء" ... الذين لا حدود لوقاحتهم

ما رأيك ، لماذا نحتاج إلى مكانة قوة عظمى ، حتى لا نعرف الحدود ، أليس كذلك؟ أم أن القوى العظمى غيرت هدفها وجوهرها ؟؟

[Etwas]

اقتبس من BlackMokona

1. ومع ذلك ، فهو نفسه يصرخ قائلاً إن هذا هو مدى سوء وضعنا للأسلحة النووية في بيلاروس. على الرغم من أنها لا تزال في أيدينا. وهم أنفسهم قاموا بنقل الأسلحة النووية بالكامل إلى دولة أخرى.
المعايير المزدوجة.
2. فقط الصين ، إذا لم تكن قد لاحظت ، تطلب من روسيا الامتثال لمعاهدة ستارت.
ومرة أخرى شيء عن المعايير .... هيهي

الصين تعتني بنفسها. الباقي لا يهتمون به ولا يحتاجون إليه ، من الواضح أنك لا تفهم خطاب إيسوب جيدًا. في الدبلوماسية ، يقرؤون ما بين السطور ولا توجد حاجة للتفسيرات المباشرة ، ومع ذلك ، لا يزال هناك مثقفون يجلسون هناك ، وليس سوقًا.

[ترالفلوت 1832]

ما يدور حوله بورون الجبن ، يدرك الجميع جيدًا وجود دولة نووية ذات إمكانات متساوية تقريبًا في حرب نووية ، ولا يمكنك الفوز في حرب تقليدية أيضًا. وبشكل عام ، يتحدث Lavrov S.V. اليوم في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، من أجل هذا طار إلى نيويورك

[1erWahrheitsMinister_1984]

عذرا ، آبر داس إست لايدر نور تشينيسش هيوتشلي ... !!

Zum einen ist China selber nie einem entsprechenden Abkommen
über die Reduzierung von EIGENEN Atomwaffen beigetreten und
vermeidet auch jede Diskussion، weil dann auch die eigenen
Arsenal einmal öffentlich gemacht werden müssten ... !!

Im Übrigen wird auch für China zweifelsohne die Nagelprobe
bezüglich solcher Argumente die unvermeidbare Konfrontation
mit den USA im südchinesischen Meer und wegen Taiwan
noch kommen ... !!

Russland tut gut daran، die Europäer und auch die USA stets
داران زو إرينيرن كان إهنن بلوهت ، وين سيش ويتر
دن أوكرانيا-كريج فيرستكين ... !!

Ich persönlich Glaube Ganz Festival Daran ، dass nur ein taktischer
Atom-Schlag gegen London، Ramstein (Deutschland)، Warschau
und insbesondere London + Paris (!!) die entscheidende Wende in
der ansonsten endlosen Konfrontation مع الولايات المتحدة تجلب wird!
Erst wenn die USA kapieren، dass es Russland im wahrsten
Sinne TODERNST ist، werden sie um ihrer eigenen Vernichtung
ويلن اينلينكن ويوروبا فيرلاسين ... !!

[Etwas]

اقتباس من: tralflot1832

ما يدور حوله بورون الجبن ، يدرك الجميع جيدًا وجود دولة نووية ذات إمكانات متساوية تقريبًا في حرب نووية ، ولا يمكنك الفوز في حرب تقليدية أيضًا. وبشكل عام ، يتحدث Lavrov S.V. اليوم في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، من أجل هذا طار إلى نيويورك

هنا اشرح للغباء كيف خسرت الولايات المتحدة الحرب في فيتنام دون خسارة معركة واحدة ، لا يمكنك الفوز بها ، هل هي قوة نووية برأيك ، أم أنها لا تزال ممكنة ، إذا فكرت في الأمر؟ ؟

[ترالفلوت 1832]

لم تكن فيتنام هي الدولة التي كان من الضروري بدء حرب عالمية ثالثة منها ، وقد تعلمت الولايات المتحدة هذا الدرس جيدًا. والآن سيكون الأمر نفسه. عندما يتعلق الأمر بحرب عالمية ثالثة ، تتراجع الولايات المتحدة دائمًا ، دائمًا إنهم جبناء في الحياة ، الشرق الأوسط ، محبوب من الإسرائيليين. فقط في كوبا كنا طرفًا في الصراع ، الولايات المتحدة ستتعادل معنا في أوكرانيا ، لكن أوكرانيا ستكون لنا في القتال.

[Etwas]

اقتباس: Katya_Ivanova

إذا عرفت الصين كيف تنشئ تحالفات وإذا كانت لديها الشجاعة لإرسال أسلحة إلى حلفائها ، فعندئذ ستكون قوة عظمى ، وليس أمريكا. وهكذا تعرضت الصين طوال حياته للضرب ، والخراب ، والإذلال ، ولكن الجبانة.

الكلمات الذهبية - "تضرب ، تخرب ، إذلال ، ولكن جبان" ، كما يقولون ، نعم ، في آذان الله. لسوء الحظ ، الأمر ليس كذلك. أنت لا تفهم على الإطلاق أسلوب الحكم الآسيوي ، وحتى الصين التي تعتبر كل شخص برابرة ، أكثر من ذلك. على عكسنا ، تتمتع الصين بتاريخ طويل ، وقد طورت الدولة مدونة لقواعد السلوك ، إذا قال رئيس الدولة أن كذا وكذا بلد هو عدو ، في نفس اليوم سوف تكرر الأمة بأكملها وتدون ملاحظات ، مع الجميع العواقب .... ، اقرأ التاريخ 60 عامًا والموقف تجاه الروس في الصين ، ستتعلم الكثير من الأشياء الجديدة ، أخشى أن هذه المعرفة لن ترضيك ، لكن من الخطر العيش في عالم الأحلام ، عليك أن تفهم ليس فقط بلدك ، ولكن أيضًا البلدان والثقافات الأخرى.

[ترالفلوت 1832]

في هولندا ، من المحتمل وقوع حادث مع القنبلة النووية الأمريكية B61.

[ماتسور]

اذا اردت السلام استعد للحرب. اليوم لا يختلف.

[حزقيال 25-17]

الوقت متأخر ... نحن على أعتاب صراع الفناء.

[Etwas]

اقتباس من: tralflot1832

لم تكن فيتنام هي الدولة التي كان من الضروري بدء حرب عالمية ثالثة منها ، وقد تعلمت الولايات المتحدة هذا الدرس جيدًا. والآن سيكون الأمر نفسه. عندما يتعلق الأمر بحرب عالمية ثالثة ، تتراجع الولايات المتحدة دائمًا ، دائمًا إنهم جبناء في الحياة ، الشرق الأوسط ، محبوب من الإسرائيليين. فقط في كوبا كنا طرفًا في الصراع ، الولايات المتحدة ستتعادل معنا في أوكرانيا ، لكن أوكرانيا ستكون لنا في القتال.

لقد نسيت أفغانستان ، حيث لم تكن الولايات المتحدة والصين طرفًا في النزاع ، وفي رأيك ، أعطيناهم فرصة التراجع ، أليس كذلك؟ من بين كل المكواة التي يقولون عنها ، ليس هناك ما يمكن الحديث عنه مع زبلنسكي وأوكرانيا. إنهم دمى ، سنتحدث فقط مع الولايات المتحدة ، لكن نعم. هذا بالطبع ليس اعترافًا بالولايات المتحدة كطرف في النزاع ، فهل هذا هو دور العبارة ، أليس كذلك؟ الغريب نحن برأيك لا نعتبر الولايات المتحدة طرفا في النزاع ونعطي الفرصة للانسحاب من اين واين أليسوا هناك؟ أم انسحاب يعني تعليق توريد السلاح؟ وما رأيك يجعلهم يعتقدون ذلك؟ على سبيل المثال ، زود الاتحاد السوفيتي الجمهوريين في إسبانيا بالسلاح حتى النهاية ، حتى هُزِموا ولم تظهر فكرة تعليق الإمدادات سابقًا ، لكن الولايات المتحدة جبانة وهذه الفكرة ستأتي إليهم. لكن....
من المؤسف أنك لم تفهم ما كتبته في التدوينة السابقة ، يحدث ذلك ...