يعد كارل فون كلاوزفيتز أحد أشهر المنظرين العسكريين الأوروبيين ، وكان لآرائهم تأثير كبير على الشؤون العسكرية. اعتبر العديد من الشخصيات العسكرية والسياسيين عمله "في الحرب" ليس مجرد أطروحة عسكرية ، ولكن أيضًا عمل فلسفي متكامل. على الرغم من أن هذا الضابط البروسي لم يجذب الكثير من الاهتمام إلى جمهور عريض خلال حياته ، إلا أن الشهرة جاءت له بعد ذلك بكثير ، عندما تعاملت آلة الحرب البروسية مع اثنين من أقوى ثلاثة جيوش في أوروبا واكتسبت سمعة لكونها لا تُقهر. ثم بدأ الجميع في البحث عن سر نجاح الاستراتيجية العسكرية الألمانية ، واكتسب كلاوزفيتز شعبية.
لا يزال كتاب كلاوزفيتز "في الحرب" ، الذي نشرته زوجته بعد وفاته ، يُنشر في طبعات جماعية ويُدرس في الأكاديميات العسكرية. في الوقت نفسه ، فإن سيرة هذا الضابط الموهوب ، المشارك في الحروب النابليونية ، مثيرة للاهتمام ، ولكن لم يتم نشر سيرة ذاتية مفصلة لهذا المنظر العسكري باللغة الروسية. الاستثناء هو مقال صغير عن السيرة الذاتية للكاتب العسكري البروسي اللفتنانت جنرال رودولف فون كيميرر "كلاوزفيتز" ، نشرته دار النشر أوراسيا في عام 2019.
سننظر في المراحل الرئيسية للسير العسكري لكارل فون كلاوزفيتز والأطروحات الرئيسية لأطروحته العسكرية في هذه المادة.
شباب كلاوزفيتز وانهيار الجيش البروسي
ولد Carl Philipp Gottlieb von Clausewitz في 1 يونيو 1780 في بلدة بورغ بالقرب من ماغديبورغ. كان والده ضابطًا بروسيًا أصيب بجروح خطيرة خلال حرب السنوات السبع ، وكان يشغل منصبًا متواضعًا كمسؤول مكوس. كان كارل الأصغر بين أربعة أبناء. تلقى تعليمه الابتدائي في مدرسة مدينة بورغ. في السنة الثانية عشرة من حياته ، دخل كلاوزفيتز كجندي في فوج مشاة الأمير فرديناند في بوتسدام ، خدم شقيقه فيلهلم ، الذي كان أكبر منه بسبع سنوات ، في نفس الفوج.
بعد عام ، ذهب الفوج إلى حرب التحالف الأول ضد فرنسا الثورية. في ربيع وصيف عام 1793 ، شارك كلاوزفيتز في حصار ماينز ، حيث احتل الفرنسيون مقدمة القلعة ، تاريخ كان الحصار مليئًا بالاشتباكات. كان الاستيلاء على ماينز ذروة الحملة على نهر الراين. بالعودة إلى الوطن بعد إبرام معاهدة بازل بين بروسيا وفرنسا (التي انسحبت بعدها بروسيا من التحالف المناهض لفرنسا) في أبريل 1795 ، وقف الفوج كحامية في نيوروبين والقرى المجاورة.
في خريف عام 1801 ، بعد اجتياز الامتحان ، التحق الضابط الشاب كارل كلاوزفيتز بمدرسة عسكرية في برلين ، والتي كان يقودها في ذلك الوقت اللفتنانت كولونيل جيرهارد فون شارنهورست ، الذي نزل لاحقًا في التاريخ كواحد من أكبر البروسيين. المصلحون العسكريون. في وقت لاحق ، دعا شارنهورست والده الروحي وصديقه. أجرى رئيس المدرسة شخصيًا معظم الفصول - الإستراتيجية والتكتيكات وخدمة هيئة الأركان والمدفعية [1].
في نهاية دورة دراسية مدتها سنتان ، وصف شارنهورست كلاوزفيتز بأنه أفضل الخريجين ووصفه بأنه ضابط يتميز بـ "القدرة على تقييم الموقف بشكل صحيح ، والتواضع ، واللياقة ، والمعرفة الدقيقة بالرياضيات والجيش. علم "[1].
حتى قبل التخرج من المدرسة العسكرية ، تم تعيين كلاوزفيتز مساعدًا لمعسكر الأمير أغسطس بروسيا. لذلك انتهى به المطاف في الديوان الملكي وأتيحت له الفرصة للتعرف على جميع الشخصيات الرئيسية في الدولة البروسية. ومن خلال هذا الموعد أيضًا التقى بزوجته المستقبلية ، الكونتيسة ماريا فون برول.
في عام 1806 ، واجهت بروسيا ، التي لم تنضم إلى التحالف الثالث المناهض لفرنسا ، الذي هُزم عام 1805 ، خطر توسع النفوذ الفرنسي في الولايات الألمانية وقررت شن حرب ضد نابليون. في الوقت نفسه ، لم يتمكن الحلفاء المحتملون من تقديم مساعدة فورية لبروسيا ، التي دخلت معها الحرب بمفردها تقريبًا.
في معارك Jena و Auerstedt ، أظهرت القيادة البروسية ، كما لاحظ رودولف فون كيميرر ، عجزًا تامًا. كلتا المعركتين هي سلسلة من القرارات السيئة ، والتسرع الشديد والإغفالات الجادة. رأى الجنود البروسيون أن تقنياتهم التي تم إجراؤها على أرض العرض لا تتوافق مع الموقف ، وكان قادتهم الصارمون والفخورون عاجزين تمامًا أمام الجيش الفرنسي.
نتيجة لذلك ، عانت القوات البروسية من هزيمة ساحقة ، وتم القبض على كلاوزفيتز والأمير أغسطس من بروسيا. الهزيمة في جينا وأورستيد حسمت نتيجة الحملة بأكملها ، كانت بروسيا في محنة ، في الواقع ، على وشك الموت ، لأن نابليون لم يخف أنه سيقضي عليها.
كل هذا ترك انطباعًا كبيرًا في Clausewitz. بعد أن فهم النظرية العسكرية ، وجد نفسه في خضم المعارك الحقيقية ، ورأى كيف كانت كل جهود شارنهورست غير مثمرة بسبب مقاومة القادة العسكريين الآخرين. احتاج الجيش البروسي إلى إصلاحات جادة ، لأن مذاهب القرن الثامن عشر قد عفا عليها الزمن بالفعل.
إصلاح الجيش البروسي
لم يكن لدى كارل فون كلاوزفيتز أدنى شك في أن غيرهارد فون شارنهورست ، الذي يعتبره القائد العسكري البروسي الأكثر تميزًا ، سيُعهد إليه بإصلاح الجيش البروسي. لذلك ، بينما كان لا يزال في الأسر الفرنسية (أطلق سراحه في أكتوبر 1807) ، أجرى مراسلات مع معلمه السابق ، ولم يجرؤ بعد على تقديم خدماته مباشرة. فقط في ربيع 1808 التقى شخصيًا بشارنهورست في كونيغسبيرج ، وفي الصيف أرسل طلبًا إلى الملك لتعيينه في منصب عسكري [1].
شارنهورست ، الذي كان في ذلك الوقت رئيسًا للجنة إعادة تنظيم الجيش ولديه سلطة غير محدودة في هذا المجال ، عيّنه في النهاية رئيسًا لمكتبه. جذب رئيس اللجنة كلاوزفيتز إلى الأعمال الأكثر سرية ، كما التقى الضابط البروسي بعدد من الشخصيات البارزة - الوزير فون شتاين ، اللفتنانت كولونيل نيدهارت فون غنيسناو ، الميجور لودفيج فون بوين وكارل فون جرولمان.
عند الحديث عن غيرهارد فون شارنهورست ، تجدر الإشارة إلى أن الإصلاحات العسكرية في 1807-1813. يرتبط في المقام الأول باسمه. حتى في عمله المشهور "تطوير الأسباب المشتركة لنجاح الفرنسيين في الحرب الثورية ، وخاصة في حملة 1794" ، حيث لخص تجربته القتالية في المشاركة في حروب فرنسا الثورية عام 1792 -1794 وأشار إلى أسباب انتصار الفرنسيين.
كانت الأسباب الرئيسية الثلاثة ، وفقًا لشارنهورست ، هي: إدخال التجنيد الشامل وتحويل الحرب إلى قضية الأمة بأكملها ، وفتح السلك الضباط الفرنسي لغير النبلاء والترقية على أساس الجدارة ، وليس على السن أو نبل الأصل والمعاملة الإنسانية للجندي وتوفير مبادرة أكبر في ساحة المعركة [2].
الإصلاحات العسكرية 1807-1811 غيرت بشكل جذري وجه الجيش البروسي. كان سلك الضباط مفتوحًا للأشخاص من أصل غير نبيل ، وتم رفع مكانة الضابط البروسي ، ووضعت عليه متطلبات أعلى. بدأ Chinoproizvodstvo على أساس مبدأ الجدارة الشخصية ، وليس على طول الخدمة أو الانتماء الطبقي. ألغيت العقوبة الجسدية المهينة ، وتم الاعتراف بحق كل جندي في الشرف الفردي. تم فرض حظر على تورط المرتزقة الأجانب - من الآن فصاعدًا أصبح الجيش البروسي جيشًا وطنيًا حقًا. لخلق صورة إيجابية عن الجيش ، بدأ استخدام الأيديولوجية الوطنية ، التي كان من المفترض ، علاوة على ذلك ، أن تمنح الجنود والضباط الحافز اللازم [3].
ومع ذلك ، لم يتم تنفيذ أحد الإجراءات التي أصر عليها الإصلاحيون العسكريون - على الرغم من مشاريع ومقترحات غيرهارد فون شارنهورست ، لم تجرؤ النخبة السياسية البروسية على تقديم الخدمة العسكرية الشاملة. كانت هناك حاجة إلى حالة أزمة أخرى يمكن أن تجبر الملك البروسي والوفد المرافق له على تغيير موقفهم والموافقة على تحويل بروسيا إلى "أمة ذات سلاح اليدين "[3].
في غضون ذلك ، كان الوضع في أوروبا يتصاعد - وتواصل الاحتكاك بين فرنسا وروسيا في التصاعد. كان شارنهورست وجنيزيناو على يقين من أن الصدام مع فرنسا كان حتميًا وأن نابليون ، إذا هزم روسيا ، سيدمر بروسيا ببساطة. كان كلاوزفيتز من نفس الرأي. ومع ذلك ، تصرفت الحكومة البروسية بحذر: تم عرض تحالف على نابليون مقابل ضمانات استقلال وسلامة أراضي بروسيا. تردد نابليون لفترة طويلة في الإجابة ، ولكن عندما وافق ، كانت الظروف بحيث لم يبق سوى ظل لاستقلال الدولة.
تسبب هذا في إحباط كلاوزفيتز ، الذي كان على وشك مغادرة بروسيا ومحاربة الفرنسيين في صفوف جيش أجنبي. في عمل "اعترافات الثلاثة" لكلاوزفيتز ، الذي كتب في فبراير 1812 ، شجب جبن الشعب البروسي ، الذي يؤمن بأوقات أفضل ، دون بذل أي جهد لتحقيق ذلك. إنه يعتقد أنه إذا لم يتم إجراء تغييرات حاسمة ، فسوف يتم تدمير بروسيا. سرعان ما يضع الضابط البروسي خططه موضع التنفيذ وينضم إلى صفوف الجيش الروسي.
كلاوزفيتز في خدمة الجيش الروسي
في ربيع عام 1812 ، غادر كلاوزفيتز مع عشرين ضابطًا الجيش البروسي ، بنية دخول الخدمة الروسية. كان من المستحيل الكتابة عن مثل هذه الخطط في خطاب الاستقالة ، حيث فرض الملك رسميًا عقوبات صارمة على مثل هذا الانتقال. وصل إلى روسيا بناءً على توصية من Scharnhorst و Gneisenau. أولهم ، من أجل عدم إثارة الشكوك الفرنسية ، تقاعد رسميًا وعاش كشخص خاص في سيليزيا [1].
تم إرسال Gneisenau في ربيع عام 1812 في مهمة عسكرية دبلوماسية إلى النمسا وروسيا وإنجلترا. في نهاية شهر مايو ، قدم شخصيًا كلاوزفيتز إلى الإمبراطور الروسي ألكسندر الأول في الشقة الرئيسية في فيلنا. قدم Gneisenau كلاوزفيتز على أنه "واحد من ألمع العقول مع معرفة عميقة بفن الحرب" ، خاصة مشيرا إلى التعليمات للجنرالات التي وضعها ضابط بروسي شاب. هذه التعليمات ، للأسف ، لم يتم حفظها [1].
حصل كلاوزفيتز على رتبة مقدم وتم إرساله إلى هيئة الأركان العامة ، ولكن بسبب جهله باللغة الروسية ، لم يشارك أبدًا في شيء مهم. في المواقف التي تتطلب قرارات سريعة ، لم يكن هناك وقت للترجمة.
أولاً ، تم تكليف كلاوزفيتز بخدمة الجنرال كارل بفل ، الذي تمتع بثقة الإمبراطور الخاصة ، ثم انتقل إلى الحرس الخلفي إلى الكونت بالين ، حيث شارك في المعركة بالقرب من فيتيبسك. ثم خدم في فيلق الجنرال أوفاروف ، خلال معركة بورودينو كان رئيس أركان سلاح الفرسان.
بعد مغادرة موسكو وتراجع الروس إلى كالوغا ، تم إرسال كلاوزفيتز إلى ريغا ، ومع ذلك ، عبر سانت بطرسبرغ ، حقق تعيينه في شقة الكونت فيتجنشتاين ، التي يقع مبناها في دفينا. شارك كجزء من هذا الفيلق في الأعمال العدائية بين دفينا و Berezina ، وكذلك في مطاردة فلول جيش العدو [1].
لقد أتيحت الفرصة لـ Clausewitz مرتين فقط لتقديم مساهمة ذات مغزى لما كان يحدث - في بداية الحملة وفي نهايتها. في الحالة الأولى ، أمره الإمبراطور ألكساندر الأول بتقييم حالة العمل في بناء معسكر دريسا المحصن في دفينا ، حيث كان على الجيش الأول ، بناءً على نصيحة بفويل ، الانسحاب من أجل خوض المعركة الحاسمة. ونتيجة لذلك ، اكتشف كلاوزفيتز أن العمل لم يكتمل بعد ، وأن التضاريس نفسها كانت غير مواتية للغاية [1]. نجح كلاوزفيتز بلباقة في ضمان رفض فكرة اتخاذ مواقع دفاعية في معسكر دريسا.
في الحالة الثانية ، كان الأمر يتعلق بمفاوضات مع الجنرال لودفيج فون يورك ، قائد الفيلق البروسي ، الذي تم إرساله وفقًا لمعاهدة الحلفاء إلى الأراضي الروسية ، والتي توجت بالتوقيع على اتفاقية توروجين. أسست هذه الاتفاقية ، التي أبرمت في 30 ديسمبر 1812 ، الحياد المتبادل للجيشين البروسي والروسي. تردد يورك في التوقيع على هذه الاتفاقيات ، ونظراً لأنه دخل فيها دون إذن الملك ، فإن هذه الشكوك كانت مبررة ، لأنها تتعارض مع السياسة البروسية ويمكن اعتبارها خيانة. نجح كلاوزفيتز في تبديد شكوك يورك وممارسة تأثير حاسم على توقيع الاتفاقية.
بشكل عام ، كانت مشاركة كلاوزفيتز في حملة عام 1812 ذات أهمية كبيرة. في مذكراته اللاحقة ، كتب كلاوزفيتز أن الروس كانوا أقوى من خصمهم ، وأن إقامة نابليون في موسكو كانت بلا جدوى [1]. أعلن أن الانتصار على روسيا مستحيل ، تمامًا مثل أستاذه شارنهورست ، الذي تنبأ في البداية بفشل حملة نابليون في روسيا "بسبب الحجم الهائل للدولة الروسية".
آخر معارك الحروب النابليونية
كما يشير المؤرخ ديمتري ستيرخوف ، حتى بعد الهزيمة الساحقة لنابليون في روسيا ، لم تجرؤ دولة أوروبية واحدة على الانفصال التام عن الإمبراطور الفرنسي العظيم. فقط بعد تردد طويل وشكوك في منتصف مارس 1813 ، كان الملك البروسي فريدريش فيلهلم الثالث أول من اتخذ قرارًا بشأن تحالف مناهض لفرنسا مع روسيا. لاحظ الباحثون أن أحد أسباب هذه الخطوة هو الأحداث التي وقعت في شرق بروسيا ، حيث وصل الوزير البروسي الأول السابق ، البارون هاينريش فوم أوند زوم شتاين ، في نهاية يناير 1813 ، كممثل للإمبراطور ألكسندر الأول.
شارك كلاوزفيتز وشارنهورست في معركة لوتزن ، وهي أول معركة ضارية للجيش الروسي البروسي المشترك ، بقيادة الجنرال الروسي فيتجنشتاين. في مرحلة ما ، كان كلاوزفيتز داخل كتيبة العدو ، وضربه جندي مشاة فرنسي بحربة في أذنه اليمنى. تلقى شارنهورست أيضًا جرحًا بدا في البداية غير مؤذٍ ، لكن الرعاية غير الكافية وعدم رغبة الرجل الجريح في أخذ استراحة من أنشطته أدى إلى تدهور سريع في الوضع ، وتوفي شارنهورست بعد بضعة أيام [1].
في أبريل 1814 عاد للخدمة في الجيش البروسي برتبة عقيد. خلال حملة 1815 تم تعيينه رئيس أركان الفيلق الثالث. شارك في حملة المائة يوم. للمشاركة في الحروب النابليونية ، تلقى عدة أوامر من الإمبراطور ألكسندر الأول ، بما في ذلك وسام القديس جورج من الدرجة الرابعة ، بالإضافة إلى جائزة سيف.
بعد إبرام السلام الثاني لباريس ، أصبح رئيس الأركان تحت قيادة الجنرال جينيسيناو ، الذي تولى القيادة العامة على نهر الراين. في خريف عام 1818 ، حصل كلاوزفيتز على رتبة لواء ، وبناءً على اقتراح من Gneisenau ، تم تعيينه مديرًا للمدرسة العسكرية العامة في برلين. من الجدير بالذكر أن المدرسة العسكرية العامة ، التي أعيدت تسميتها لاحقًا بالأكاديمية العسكرية ، كانت مؤسسة تعليمية عسكرية رئيسية في بروسيا ، وهي "تشكيل موظفين" لهيئة الأركان العامة. شغل كلاوزفيتز هذا المنصب لمدة 12 عامًا.
بالإضافة إلى ذلك ، مباشرة بعد إبرام السلام مع فرنسا ، بدأ كلاوزفيتز العمل في عمله في الحرب. تم تنفيذ هذا العمل على فترات متقطعة ، وللأسف لم يكتمل أبدًا.
في عام 1831 ، عندما سار الجنود البروسيون على الحدود البولندية خلال الانتفاضة البولندية ، تم تعيين كلاوزفيتز رئيسًا للأركان تحت قيادة المشير جنيزيناو. في بوسن ، حيث كانت القيادة البروسية ، تفشى وباء الكوليرا. كانت الإجراءات التي تم اتخاذها ضد انتشار المرض (تم وضع أطواق تمنع الحركة) في معظمها غير مجدية ، حيث لم تكن طبيعة المرض في ذلك الوقت مفهومة جيدًا.
في 23 أغسطس 1831 ، توفي Gneisenau بسبب الكوليرا ، والتي كانت بمثابة صدمة لكلاوزفيتز ، الذي كان مساعدًا له لمدة عقدين من الزمن [1]. بعد أسابيع قليلة من الحجر الصحي ، عاد كلاوزفيتز إلى بريسلاو ، حيث كانت زوجته تنتظره ، لكن المرض تغلب عليه هنا أيضًا. 16 نوفمبر 1831 توفي كارل فون كلاوزفيتز بسبب الكوليرا.
رسالة "في الحرب": الأطروحات الرئيسية
نزل كارل فون كلاوزفيتز في التاريخ في المقام الأول باعتباره منظّرًا عسكريًا ومفكرًا سياسيًا ، ومؤلف صيغة تؤكد أولوية السياسة فيما يتعلق بالحرب.
"الهدف السياسي ، وهو الدافع الأصلي للحرب ، يعمل كمقياس للهدف الذي يجب تحقيقه بمساعدة أعمال المعجبين ، ولتحديد مقدار الجهد المطلوب [4]" ،
يكتب كلاوزفيتز.
لقد توصل إلى استنتاج مفاده أن الحرب سياسية دائمًا وفي كل مكان.
"الحرب ليست فقط عملًا سياسيًا ، ولكنها أيضًا أداة حقيقية للسياسة ، واستمرار العلاقات السياسية ، وسلوكها بوسائل أخرى. ما هو خاص بالحرب يشير فقط إلى طبيعة الوسائل التي تستخدمها ... المهمة السياسية هي الهدف ، والحرب مجرد وسيلة ، ولا يمكنك أبدًا التفكير في وسيلة بدون غاية [4]. "
وبحسب المفكر ، يجب أن يكون هدف العمل العسكري معادلاً للهدف السياسي. في الوقت نفسه ، يجب أن يكون لكلا طرفي الصراع هدف.
الهدف النهائي للعمليات العسكرية (سحق العدو) يجب أن يشترك فيه كلا الجانبين. وهكذا ، نلتقي مرة أخرى بعملية التفاعل. طالما لم يتم سحق العدو ، يجب أن أخشى أن يسحقني: لذلك فأنا لست قوياً في أفعالي ، لأن العدو يملي القوانين علي كما أمليها عليه [4].
ومع ذلك ، يستمر كلاوزفيتز في الإشارة إلى أن "سحق العدو ليس الوسيلة الوحيدة لتحقيق هدف سياسي". بعد كل شيء ، الغرض من الحرب ، بعد كلاوزفيتز ، هو إجبار العدو على تنفيذ إرادتنا.
"من أجل إجبار العدو على تنفيذ إرادتنا ، يجب أن نضعه في موقف أصعب من التضحية التي نطلبها منه ؛ في الوقت نفسه ، بالطبع ، يجب أن تكون مساوئ هذا الموقف ، للوهلة الأولى على الأقل ، طويلة المدى ، وإلا سينتظر العدو لحظة مواتية ويستمر [4] "،
يكتب المفكر الألماني.
في جزء من عمله المكرس للقوات المسلحة ، يولي كلاوزفيتز اهتمامًا كبيرًا للدفاع ، والذي يعتبره شكلاً أقوى من أشكال الحرب ، ولكن بهدف سلبي. من وجهة نظر المفكر ، الدفاع ليس مجرد انعكاس لضربة العدو ، ولكن أيضًا انتظار لحظة الهجوم المضاد ، لأن الدفاع السلبي هو الطريق إلى الهزيمة.
"حتى في الحالات التي يتم فيها تقليص مهمة الحرب إلى مجرد الحفاظ على الوضع الراهن ، فإن مجرد صد الضربة سيكون مخالفًا لمفهوم الحرب ، لأن شن الحرب ، بلا شك ، لا يتكون من يعاني وحده. عندما يحقق المدافع مزايا كبيرة ، يكون الدفاع قد أكمل مهمته ، وعليه ، تحت حماية المزايا التي حصل عليها ، أن يسدد الضربة الجانبية للضربة إذا كان لا يريد مواجهة الموت المحتوم. الحكمة ، التي تتطلب ضرب الحديد وهو لا يزال ساخناً ، تتطلب أيضًا استخدام الميزة المكتسبة من أجل منع هجوم ثانٍ [4].
في حديثه عن الهجوم ، يلاحظ كلاوزفيتز أن الفعل الهجومي ، من وجهة نظر الإستراتيجية ، هو تغيير دائم ومزيج من الهجوم والدفاع.
"كل هجوم يجب أن ينتهي بالدفاع ، لكن الشكل الذي يتخذه يعتمد على الموقف. يمكن أن تكون الأخيرة إما مواتية للغاية إذا تم تدمير قوات العدو بالفعل ، أو ، إذا لم يحدث ذلك ، يكون صعبًا للغاية ... يدمر المدافع قوات العدو من أجل شن الهجوم بنفسه ، والمهاجم بالترتيب للسيطرة على البلاد. وبالتالي ، فإن البلد هو هدف الهجوم ، ولكن ليس بالضرورة البلد بأكمله: قد يقتصر الهجوم على الاستيلاء على جزء واحد منها ، أو منطقة واحدة ، أو منطقة واحدة ، أو حصن واحد ، إلخ. [4] ".
يحدد Clausewitz الأسباب التالية التي ساهمت في إنهاء الحرب. أولها ، كما يقول ، هو الثمن الباهظ للنصر من حيث عدد الخسائر البشرية البحتة. يتذكر كلاوزفيتز أنه في شن الحروب يهيمن هدف سياسي ، وتتحدد قيمته بحجم هؤلاء الضحايا "الذين نحن على استعداد لشراء إنجازه معهم". أي بمجرد أن يتطلب إنفاق قوى تتجاوز قيمة الهدف السياسي ، يجب التخلي عن هذا الأخير [5].
السبب الثاني لإجبار السياسة على العودة إلى حالة التعايش السلمي هو استحالة تحقيق الانتصار على العدو بسبب المساواة التقريبية بين القوى المتصارعة. يؤكد كلاوزفيتز أنه في الحروب ، حيث "لا يستطيع أي طرف حرمان خصمه تمامًا من إمكانية المقاومة ، فإن دوافع صنع السلام من كلا الجانبين إما تنمو أو تنخفض اعتمادًا على تقييم احتمالية النجاحات المستقبلية [5]".
والسبب الثالث اختفاء أساس استخدام العنف لتحقيق النجاح. وأخيرًا ، السبب الرئيسي ، الذي يجب أن يكون دائمًا في ذهن السياسي ، ولكن أيضًا الرجل العسكري: السلام ليس وسيلة فحسب ، بل هدف السياسة ، وبالتالي ، الحرب [5] .
باختصار ، تجدر الإشارة إلى أنه على الرغم من الخلافات بين المؤرخين ، يعتقد البعض منهم أن أطروحة "في الحرب" فقدت أهميتها ، وأطروحاتها مثيرة للجدل ، أصبح هذا العمل للمفكر الألماني كتابًا مدرسيًا حقيقيًا للفن العسكري للجيش البروسي وكان له تأثير كبير على النظرية العسكرية. كان Helmuth (Helmuth) von Moltke على دراية جيدة بهذا العمل ، والذي كان له تأثير معين عليه.
كما يشير المؤرخ الإنجليزي هنري ليدل هارت:
"بعد دراسة معمقة لتجربة الحروب ، توصل كلاوزفيتز إلى استنتاج مفاده أن" أساس كل الأعمال العسكرية هو العقل ". ومع ذلك ، فإن الدول المتحاربة ، التي كانت دائمًا تحت رحمة عواطفها ، لم تنتبه أبدًا إلى معنى قول كلاوزفيتز هذا. بدلاً من تشتيت أذهانهم ، فضلوا ضرب رؤوسهم بأقرب جدار [6].
مراجع:
[1]. كيميرر رودولف فون. كلاوزفيتز - سانت بطرسبرغ: أوراسيا ، 2019.
[2]. محاولات Sterkhov D.V الخجولة للتحديث: فترة "ما قبل الإصلاحات" (1797-1806) في تاريخ بروسيا. [مورد إلكتروني] // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/robkie-popytki-modernizatsii-period-predreform-1797-1806-gg-v-istorii-prussii
[3]. Sterkhov DV "أمة في السلاح". التعبئة العسكرية والتجنيد العام في بروسيا 1813-1814. نشرة جامعة نيجني نوفغورود. N.I Lobachevsky، 2017. - رقم 4. - ص 69-76.
[4]. Clausewitz K. الخلفية. عن الحرب. أهم مبادئ الحرب / كارل فون كلاوزفيتز ؛ لكل. معه. أ. راتشينسكي. - سانت بطرسبرغ: أزبكا ، 2023.
[5]. Zotkin A. A. الحرب والسياسة والسلام في تفسير K. von Clausewitz // Bulletin of Moscow University. السلسلة 12: العلوم السياسية. 2019. رقم 2. ص 113-127.
[6]. Liddell Hart B. إستراتيجية الإجراءات غير المباشرة / Per. ب. Chervyakova ، I. Kozlova ، B. Lyubimova. - م: اكسمو. سانت بطرسبرغ: ميدجارد ، 2008.