لمهام وأغراض مختلفة: الرؤوس الحربية لصواريخ إسكندر أوترك

40
لمهام وأغراض مختلفة: الرؤوس الحربية لصواريخ إسكندر أوترك
تحميل صاروخ باليستي 9M723 على قاذفة


يتميز نظام الصواريخ 9K720 Iskander التشغيلي والتكتيكي وتعديلاته بقدراته القتالية الواسعة وخصائص الأداء العالية. تتأثر الإمكانات الإجمالية لـ OTRKs بشكل إيجابي من خلال وجود عدة أنواع من الصواريخ بميزات ومعايير مختلفة. بالإضافة إلى ذلك ، تم تطوير مجموعة واسعة من الوحدات القتالية من فئات مختلفة ، بما في ذلك الوحدات الخاصة ، للصواريخ.



حاملات الرؤوس الحربية


بدأ تطوير OTRK الواعد ، الذي حصل لاحقًا على اسم Iskander ومؤشر GRAU 9K720 ، في مكتب تصميم الهندسة الميكانيكية (Kolomna) في النصف الثاني من الثمانينيات. بعد الانتهاء من العمل على الإصدار الأول للمجمع ، بدأ إنشاء تعديلات جديدة. وفقًا للبيانات المعروفة ، يستمر تطوير Iskanders من خلال إدخال مكونات ووظائف جديدة حتى يومنا هذا.

في سياق التطوير المستمر لـ OTRK 9K720 ومتغيراته ، أصبح من الممكن استخدام ثلاثة أنواع مختلفة من الصواريخ. ينتمون إلى فئات مختلفة من الأسلحة ويختلفون جذريًا عن بعضهم البعض في التصميم. في الوقت نفسه ، يتم ضمان استخدام الصواريخ من قاذفة مشتركة ، كما يتم تحقيق الصفات القتالية الوثيقة.


اسكندر قبل الاطلاق

كان الأول في عائلة إسكندر هو الصاروخ الباليستي 9M723 (شبه الباليستي). هذه ذخيرة أحادية الطور تعمل بالوقود الصلب ويبلغ طولها تقريبًا. 7,3 م بوزن إطلاق 3,8 طن.الصواريخ التسلسلية المتاحة للقوات مجهزة بنظام تحكم يعتمد على القصور الذاتي والملاحة عبر الأقمار الصناعية. كما تم تطوير ضوابط أخرى ، بما في ذلك. رؤوس صاروخ موجه كاملة للبحث المستقل وضرب هدف.

كان مدى الإصدارات المبكرة من صواريخ 9M723 يبلغ حوالي 300 كيلومتر. في المستقبل ، تم رفع هذه المعلمة إلى 400 كم أو أكثر. وهكذا ، في المصادر الأجنبية ، يقدر مدى الصاروخ الباليستي بـ 450-480 كم.

كجزء من مشروع Iskander-K ، حصل المجمع على فرصة لاستخدام صاروخ كروز 9M728 أو R-500. هذا هو نتاج تصميم تقليدي مع بدء تشغيل الوقود الصلب ومحرك الدفع التوربيني. يشبه صاروخ كروز في الطول الصاروخ الباليستي 9M723 ، لكن قطره أصغر بكثير. معلمات الوزن غير معروفة. أثناء الطيران ، يطور صاروخ R-500 سرعة عالية دون سرعة الصوت. يصل مدى الطيران الأقصى إلى 500 كم.

كما تلقى Iskander-M OTRK المحدث صاروخ كروز 9M729. ظاهريًا ، إنه مشابه لمنتج 9M728 ، لكن تصميمه يمكن أن يعتمد على تطور محلي مختلف. 9M729 هو أيضًا دون سرعة الصوت ويبلغ مداه حوالي 480 كم. في الوقت نفسه ، تحدث مسؤولون وهيئات أجنبية عن تجاوز عتبة 500 كيلومتر وانتهاك الاتفاقية الدولية القائمة.


إطلاق صاروخ باليستي

على مسار باليستي


يمكن للصاروخ الباليستي 9M723 أن يحمل حمولة تصل إلى 480 كجم. يحتوي عدد من تعديلاته على خصائص متشابهة ، بما في ذلك. مع معدات قتالية أخرى. كجزء من مشروع Iskander-M ، خضع الصاروخ لتحديث عميق ، ونتيجة لذلك تجاوز وزن الإطلاق 4,6 أطنان ، ويمكن أن يصل الحمل القتالي إلى 700-800 كجم.

البديل الرئيسي للمعدات القتالية ، المتوافق مع أي تعديلات على الصواريخ ، هو شحنة تجزئة أحادية الكتلة شديدة الانفجار. بمساعدته ، يمكن للمجمع أن يضرب القوات في مواقع أو في أماكن الانتشار ، والهياكل المختلفة ، بما في ذلك. الأهداف المحمية والثابتة الأخرى ذات الإحداثيات المعروفة.

من المعروف ، على الأقل ، عن تطوير رؤوس حربية تقليدية أخرى لإسكندر. لذلك ، يمكن أن يحمل الصاروخ شحنة حارقة شديدة الانفجار - كتلة واحدة من أقصى كتلة ممكنة. تم تصميم رأس حربي مخترق بهيكل مقوى لهزيمة الأهداف المحمية.

تم تطوير العديد من المتغيرات للرؤوس الحربية العنقودية ، وتم اعتماد بعضها بنجاح. وفقًا للبيانات المعروفة ، يمكن أن تحمل صواريخ سلسلة 9M723 المزودة بكاسيت تجزئة شديدة الانفجار ، وتجزئة تراكمية ورؤوس حربية مضادة للدبابات ذاتية التصويب. يمكن للرأس الحربي أن يحمل ما يصل إلى عشرات الذخائر الصغيرة ، حسب نوعها.


التثبيت يتلقى صواريخ R-500

يمكن أن تكون صواريخ إسكندر وسيلة لإيصال رأس نووي تكتيكي. يجب ألا يختلف الرأس الحربي الخاص لمنتجات 9M723 في الحجم والوزن عن المنتجات التقليدية. تتراوح طاقة الشحن ، وفقًا لمصادر مختلفة ، من 5 إلى 50 كيلو طن. ربما تمتلك الذخيرة قوة متغيرة.

مجنح الفرص


تلقى صاروخ كروز 9M728 الخاص بـ Iskander-K ، على الرغم من حجمه الأصغر ، معدات قتالية مماثلة. وبحسب البيانات المعروفة ، فإنه يحمل رأسًا حربيًا شديد الانفجار على شكل كتلة أحادية تزن 480 كجم. وظائف وقدرات مماثلة للرأس الحربي الرئيسي للصواريخ الباليستية 9M723.

لم يتم الإبلاغ عن إمكانية تزويد صاروخ كروز 9M728 برؤوس حربية أخرى. في الوقت نفسه ، تسمح أبعاد المنتج تمامًا بإمكانية إنشاء وتنفيذ خيارات معدات مختلفة.

يجب أن يختلف منتج 9M729 في تصميمه بشكل كبير عن صاروخ Iskander-K القياسي ، ولكن له نفس الأبعاد والوزن. هذا يشير إلى أن حملها القتالي عند نفس المستوى ولا يتجاوز 480-500 كجم. لم يتم الكشف عن نوع المعدات القتالية لـ 9M729. هناك اقتراحات حول استخدام كل من الرؤوس الحربية النووية والتقليدية. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن افتراض أن الصاروخ لديه إمكانية معينة للتحديث في سياق القدرات القتالية.


الانتشار في الموقع

مكونات الإمكانات


تشمل أنظمة الصواريخ من عائلة إسكندر وسائل ومنتجات مختلفة بوظائف مختلفة. يتضمن OTRK قاذفة ذاتية الدفع ، وأدوات تحكم موحدة ، ومعدات مساعدة ، إلخ. بالإضافة إلى ذلك ، تم تطوير ثلاثة صواريخ ذات خصائص مختلفة لهذه الأنظمة ، بالإضافة إلى عدد من تعديلاتها. تم اعتماد جزء من الذخيرة بخصائص معينة.

تشمل المزايا المميزة لـ Iskander OTRK من التعديلات المختلفة إمكانية استخدام جميع الصواريخ المتوافقة من قاذفة واحدة. في الوقت نفسه ، تحمل ذخيرتين وفي جميع الحالات تستخدم نظام تحكم قياسي. في الواقع ، لا يلزم استكمال OTRK بوسائل أخرى عند إدخال صاروخ جديد.

تهدف "اسكندرز" إلى تدمير أهداف أرضية مختلفة في مؤخرة العمليات التكتيكية للعدو. اعتمادًا على حالة وقدرات نظام الدفاع الصاروخي للدفاع الجوي للعدو وعوامل أخرى ، يمكن لـ OTRK حل مثل هذه المشكلات باستخدام صاروخ شبه باليستي أو صاروخ كروز. يتيح لك اختيار الذخيرة المثلى زيادة احتمالية تحقيق اختراق ناجح للدفاع وضرب الهدف.

بالنظر إلى نوع وخصائص الهدف ، يمكنك اختيار طريقة التوجيه والرأس الحربي. لذلك ، يتم إصابة الهياكل والمباني الثابتة بشكل فعال برأس حربي متفجر شديد الانفجار ذي كتلة كبيرة ، وللأهداف الأكثر تعقيدًا ، يتم استخدام رأس حربي مخترق. يمكن لـ "إسكندر" إصابة أهداف في المنطقة أيضًا - بسبب الذخائر الصغيرة الموجودة في أشرطة الكاسيت. للمهام الخاصة ، تم تطوير رأس حربي خاص.


صاروخ كروز في الجو

تم إثبات الكفاءة العالية لـ Iskander OTRK مع ذخيرة مختلفة مرارًا وتكرارًا خلال التدريبات المختلفة. منذ فبراير 2022 ، تظهر المجمعات قدراتها خلال عملية عسكرية حقيقية. تم بالفعل استخدام ما لا يقل عن مئات الصواريخ ، وتم إصابة عدد مماثل من الأهداف. على ما يبدو ، يتم استخدام أنواع مختلفة من المنتجات ذات الرؤوس الحربية المختلفة ، مما يجعل من الممكن تدمير الهدف المقصود بشكل موثوق.

دور حيوي


OTRK من عائلة Iskander هو سلاح هجوم حديث وفعال قادر على حل مجموعة واسعة من المهام القتالية وضرب أهداف بعيدة خلف خطوط العدو. تعتمد الكفاءة العالية للمجمع إلى حد كبير على وجود مجموعة واسعة من الصواريخ ذات الخصائص التكتيكية والتقنية والقتالية المختلفة.

وتجدر الإشارة إلى أن تطوير صواريخ جديدة بميزات معينة في الماضي كان الطريقة الرئيسية لتطوير وتحسين المجمع ككل. يمكن توقع أن المراحل الحالية لتحديث اسكندر لن تكون الأخيرة. وفي المشاريع التالية ، سيتم إنشاء صواريخ واعدة ذات مزايا معينة مرة أخرى.
40 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -2
    12 أبريل 2023 04:04
    أعتقد أن الجميع قلقون بشأن قدرة إسكندر على تدمير الجسور. الباحث البصري موجود كخيار. لا توجد مشاكل مع الدقة. هل 500 كجم + طاقة حركية كافية لانهيار الامتداد؟ في الجسر الخرساني المسلح ، إذا كسر التعزيز ، سينهار الامتداد من تلقاء نفسه. مع الجسر المعدني والجسر الرئيسي في المزارع ، مثل معظم السكك الحديدية ، فإن السؤال هو.
    1. +2
      12 أبريل 2023 04:20
      يتم استعادة الرحلات بسرعة. عليك أن تضرب الأعمدة. هم ملموسون.
      1. +1
        12 أبريل 2023 05:00
        اقتباس: أندريه موسكفين
        هم ملموسون.

        وما إذا كانت قوة Iskander OTRK كافية لأضرارها المميتة ، فهذا هو السؤال.
        1. +1
          12 أبريل 2023 06:15
          هذا هو السبب في أنني ذكرت. نحن بحاجة إلى رؤوس حربية خارقة للخرسانة ، لكن تلك التي يمكنها التعامل مع الدعامات من غير المرجح أن تتناسب مع إسكندر.
          1. 0
            13 أبريل 2023 14:56
            اقتباس: أندريه موسكفين
            نحن بحاجة إلى رؤوس حربية خارقة للخرسانة ، لكن تلك التي يمكنها التعامل مع الدعامات من غير المرجح أن تتناسب مع إسكندر.

            إذا كان هناك رأس حربي في 700-800 كجم. (معزز) نعم مع شحنات مسبقة تراكمية ، لكن ليس واحدًا ، بل اثنان ، أو حتى ثلاثة ، عندها يمكنك تدمير الثور. حتى ثور واحد صلب.
            ومن أجل إنزال اللوحة ، يكفي واحد ، ولكن بانفجار 0,5 - 1 متر فوق اللوحة. اختراق.
            المشكلة هي أنه لا أحد حتى يريد تجربتها.
            وإذا قاموا بضرب العديد من الجسور في الذاكرة ، فلن تصل شحنات الناتو إلى كييف أيضًا.
            الاتفاقيات.
      2. 13+
        12 أبريل 2023 06:14
        بصفتي عامل بناء ، ألاحظ أنك مخطئ بشدة. سريعًا نسبيًا ، من الممكن استعادة مسافة قصيرة من الهياكل المعدنية وجسر طريق فقط. يمكن ملاحظة ذلك في مثال جسر كيرتش ، لكن الامتدادات هناك قصيرة جدًا. إذا تم تفجير النطاق الملاحي ، فستستغرق ترميمه 6-8 أشهر في أحسن الأحوال. من طول الامتداد ، يزداد التعقيد التقني بشكل حاد.

        أيضًا ، يوضح مثال جسر كيرتش حساسية امتدادات السكك الحديدية للتشوه. على الرغم من أن امتداد السكة الحديد يبدو سليمًا ، إلا أنه في الواقع يتضرر بشكل قاتل ويتغير أيضًا. جسور السكك الحديدية أكثر ثباتًا ، ولكنها أيضًا أكثر تقلبًا حتى من الأضرار الطفيفة. عند مرور السيارة ، يكون القطار بالفعل غير آمن للاستخدام.

        كسر الدعم بأنفسهم مهمة قريبة من المستحيل ، كما يبدو لي. عادة ما تختلف عن الخرسانة المائية على الحجر المسحوق وحديد التسليح المتصلب. دعامات جسر كيرتش مصممة لزلزال بقوة 10 درجات. طاقة تضاهي الضربة النووية.

        في الواقع ، لا توجد تقنيات صناعية لتدمير الهياكل الخرسانية الضخمة عالية القوة. لذلك ، لا تزال أبراج هتلر المضادة للطائرات قائمة في فيينا. ليس من الواضح كيفية هدمها تقنيًا
        1. +1
          12 أبريل 2023 12:52
          هنا ، من المرجح أن يكون Betab مناسبًا لإتلاف المدرج .... ولكن كل مع تصحيح و CC لكل فرد. بخطوة 20-50 مترًا على طول الامتداد. الأمريكيون لديهم ذخيرة من نوع Corr في 50-100 كجم. يمكنك وضع هذه من خلال 50 مترًا عبر الجسر .... اسمحوا لي أن أذكركم أن F15 يمكن أن تحمل 22 من هؤلاء. هيمارس 220 مم يناسب قطعة واحدة. من الناحية النظرية ، يمكنك أن تأخذ ATAKMS 1 ملم وتعلق 600 قطع بصاروخ واحد هناك. يبلغ مداها 3 كيلومتر وكل قنبلة تزيد عن 300 كيلومترًا. ها هو إطلاق 50-3 قاذفات لصاروخ واحد (4 قطع لكل منهما). حتى تحصل على وصول 3-9 قنبلة
        2. -1
          18 أبريل 2023 18:05
          اقتباس من Russianreactor
          في الواقع ، لا توجد تقنيات صناعية لتدمير الهياكل الخرسانية الضخمة عالية القوة. لذلك ، لا تزال أبراج هتلر المضادة للطائرات قائمة في فيينا.

          أنت مخطئ. الآلاف من الجسور والسدود المدمرة ، وكذلك المخابئ والتحصينات لهتلر في كونينغ أو خط مانرهايم هي مثال على ذلك. لا يوجد دفاع ضد التطبيق الصحيح لنقطة الانفجار الاتجاهية. إنها تحرق وتقطع وتشقق الخرسانة المسلحة التي تتكون تقريبًا من حديد التسليح مع إضافة صغيرة من الفراغات الملء بالخرسانة في حزم التسليح. عندما كنت أدرس في القسم العسكري ، اجتزت اختبارًا في أحد الموضوعات حيث تم اقتراح مهمة حساب الكمية المطلوبة من مادة تي إن تي لقطع كابل جسر جولدن جيت في لوس أنجلوس. أحصى NMNIP شيئًا يزيد قليلاً عن مائة كيلوغرام. قدمت التقرير.
          ولم يتم تدمير أبراج الدفاع الجوي بسبب ذكرى الحرب ، وأظن أنه لا يزال هناك سبب رئيسي غير معلن - لم تفقد الأبراج أهمية دفاعها الجوي ، بدلاً من Oerlikons ستضع Bofors.
      3. +2
        12 أبريل 2023 07:54
        الرحلات تتعافى بسرعة

        ما الذي يمنعك من القيام بذلك مرة أخرى؟
        عليك أن تضرب الدعامات

        لأضرارهم القاتلة ، هناك حاجة إلى شيء أكثر من 500 كجم في FC بالإضافة إلى الحركية.
    2. 0
      12 أبريل 2023 12:49
      أعتقد أن الجميع قلقون بشأن قدرة إسكندر على تدمير الجسور. الباحث البصري موجود كخيار. لا توجد مشاكل مع الدقة. هل 500 كجم + طاقة حركية كافية لانهيار الامتداد؟ في الجسر الخرساني المسلح ، إذا كسر التعزيز ، سينهار الامتداد من تلقاء نفسه. مع الجسر المعدني والجسر الرئيسي في المزارع ، مثل معظم السكك الحديدية ، فإن السؤال هو.

      لا يكون استخدام CR منطقيًا إلا مع الرؤوس الحربية الخاصة أو للأهداف فائقة الأهمية ، مثل السفن ومراكز القيادة. خلاف ذلك ، السعر / الجودة لا شيء.

      للمقارنة:
      في "العيار" 3M-14E وزن الرأس الحربي 450 كجم ، في القنبلة الجوية Luftwaffe SC 500 - 180 كجم.
      واحد "عيار" = 3 فاب SC500.
      يوجد في مجمع إسكندر 48 صاروخًا = 144 صاروخًا من طراز FAB.

      إجمالي عمل إسكندر الكامل \ u40d العمل النهاري للمجموعة (فوج 50-3 طائرة) قطع مع 4-XNUMX طلعات في اليوم (وهو أمر واقعي).

      الآن ضع في اعتبارك التكلفة ...
    3. -2
      12 أبريل 2023 18:39
      1. للضربات على الجسور وغيرها من الاتصالات ، هناك حاجة إلى إرادة حديدية ، وهي ليست موجودة. 2. لم نصطدم بالجسور ، ربما بسبب دقة OTRK ، فإن أعمال الجسر في Zatoka و Iskanders لم تساعد. يمكنك أن تنفق 10-20 صاروخًا من أجل فرحة أوكرانيا. مع قوات الفضاء نفس المشاكل والجسور يسدها الدفاع الجوي! كان من الممكن أن يضربوا ، وإلا كيف نفهم التضحيات التي يقدمها رجالنا. اتضح دع الجسور تقف ، ويموت الرجال والمدنيون. 3. اتفاقية لا تقدر بثمن ممكنة تمامًا ، فنحن لا نصطدم بالجسور ، والقوات المسلحة لأوكرانيا لا تضرب بيلغورود ، على الرغم من أنها يمكن أن تسويها بالأرض مثل دونيتسك. من خاركوف لا يوجد شيء لخايمارسوف ولا غيره .. من عنده فكر ؟؟؟
      1. 0
        13 أبريل 2023 10:55
        اقتباس: Sid2014
        كان من الممكن أن يضربوا ، وإلا كيف نفهم التضحيات التي يقدمها رجالنا. اتضح دع الجسور تقف ، ويموت الرجال والمدنيون.


        التضحيات لم تذهب سدى بالطبع.
        إذا كنت لا تفهم معنى ما يحدث ، فهذا لا يعني أنه لا معنى له.

        أستطيع أن أفترض أن هناك حربًا تدور الآن ليس فقط من أجل أوكرانيا ، ولكن أيضًا من أجل الاتحاد الأوروبي.

        في الواقع ، ليست الحرب مع أوكرانيا ، ولكن مع سيطرة الدولار والأمريكي على الإنترنت العالمي ، مما أدى إلى ظهور الفاشية البريطانية.

        لا تحتاج روسيا إلى نصر باهظ الثمن ، ونتيجة لذلك سيظهر 20-30 مليون مواطن في إطار دولة الاتحاد ، يحلمون بالانفصال ، وينضمون إلى الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي.

        يمكن أن يتبع نهج ماكرون الأخير حقيقة مهمة:
        العاصمة الفرنسية (التي تُرى خلفها تقليديًا عشيرة روتشيلد)
        لا تريد أن تصبح ملحقًا برأس المال الأمريكي.
        العاصمة الألمانية لا تريد ذلك أيضًا. هناك أيضًا استياء خفي هناك ، على الرغم من أنه لم يتم الكشف عنه بعد.

        الولايات المتحدة ، التي ترى هذا الخطر على نفسها ، تخلق باستمرار موجة من السخط في فرنسا من أجل هدم النخبة المحلية واستبدالها بأخرى تحت سيطرتها.

        في الواقع ، تشن روسيا حربًا تقليدية مع الناتو.
        قد يمتد هدفها الرئيسي إلى أبعد من أوكرانيا.

        نتيجة لذلك ، قد يتضح أن دول الاتحاد الأوروبي ستتوقف عن دعم العالم الأمريكي ، وسوف ترفض العقوبات غير المواتية وموارد الطاقة باهظة الثمن.

        للمساعدة في ذلك ، قد تحاول روسيا سحق كل شيء
        التي يستطيع حلف الناتو إرسالها اليوم إلى أوكرانيا.

        فوق الجسور التي تطالبون بتدميرها ...
    4. +1
      13 أبريل 2023 10:04
      اقتباس من Russianreactor
      أعتقد أن الجميع قلقون بشأن قدرة إسكندر على تدمير الجسور.


      أعتقد أن هذا ليس السؤال الذي يجب أن يشغلنا.
  2. -5
    12 أبريل 2023 04:23
    اقتباس من Russianreactor
    . لا توجد مشاكل مع الدقة.

    بقدر الدقة ، هناك الكثير من الأسئلة.
    لقد رأى الجميع بالفعل مدى دقة hymers ، لكننا ما زلنا لا نعرف مدى دقة iskanders.
    1. +6
      12 أبريل 2023 05:00
      اقتباس من سيرتيرو
      لكننا ما زلنا لا نعرف مدى دقة الإسكندر.

      دقيق جدًا ، لقد شعر الأوكرانيون به بالفعل ويقدرونه
    2. KCA
      +1
      12 أبريل 2023 06:27
      يعاني وحيد القرن من ضعف شديد في البصر ، ولكن مع كتلته وسرعته ، لا يهم
  3. +1
    12 أبريل 2023 04:27
    يبدو أن كل شيء على ما يرام ومدى ووزن الرأس الحربي ودقة. وأين نتائج التطبيق؟ هايمرز طار ويطير. لقد تم تسليم الوقود كما هو ، والضوء في كل نافذة في أوكرانيا. التقدم يقاس بالأمتار. الدفاع الجوي لأوكرانيا يزداد قوة. تم بالفعل كتابة خمسة خطوط دفاع على هذا الموقع. تم بالفعل وضع Thunder-2 في سلسلة. يجب تدمير أي مستودع أو مستودع أو مبنى بسقف مستو وأي محطة وقود جندي
    1. -1
      12 أبريل 2023 13:22
      اقتباس: سولداتوف ف.
      الدفاع الجوي لأوكرانيا يزداد قوة.

      أه من أجل ماذا بالضبط؟ هل هو بسبب اللسع؟ أو هؤلاء مثلهم ... حسنًا ، ألماني يحمل أسلحة ، تم خبزه في الستينيات ...
      اسمحوا لي أن أذكركم أنه من الاتحاد السوفياتي ، حصلت أوكرانيا على دفاع جوي على مستوى منطقة استراتيجية. أكثر من 300 قاذفة S-300 وهاوية بوكوف اللعينة. بالإضافة إلى أي "تافه" عسكري في ولايات 3 مناطق عسكرية. من وما هو القادر على تعزيز تكنولوجيا المعلومات في أوروبا؟ رجال الدولة مع حرفهم الملتوية؟ (ألاحظ أنهم ملتويون ليس لأن shtatovtsy لا يعرفون كيف ، ولكن لأنهم لا يحتاجون إلى ذلك).

      اقتباس: سولداتوف ف.
      هايمرز طار ويطير.


      هل تقترح اسقاط صواريخ هايمار بصواريخ اسكندر؟ الحل الأصلي. :) كمرجع ، تم تطوير OTRK Iskander وهو يعمل على تدمير الأشياء الثابتة أو تراكمات الأبناء الأحياء والمعدات.

      اقتباس: سولداتوف ف.
      تم بالفعل وضع Thunder-2 في سلسلة.

      من اخبرك بهذا؟ حتى الآن ، حتى من هذا الجانب ، لا يتحدثون عن المسلسل. في الواقع ، كان هناك إطلاق واحد فقط. وتم اعتراضه بنجاح.
  4. -1
    12 أبريل 2023 04:59
    في الوقت نفسه ، تحدث مسؤولون وهيئات أجنبية عن تجاوز عتبة 500 كيلومتر وانتهاك الاتفاقية الدولية القائمة.
    رصد استطلاعهم الفضائي لحظة الاختبار عندما تمكن هذا الصاروخ من الطيران لأكثر من 500 كيلومتر.
    1. +1
      12 أبريل 2023 13:12
      اقتباس من: svp67
      رصد استطلاعهم الفضائي لحظة الاختبار عندما تمكن هذا الصاروخ من الطيران لأكثر من 500 كيلومتر.


      لا. هم قالواأن ذكائهم اكتشف شيئًا ما. في الوقت نفسه ، لم يطير الصاروخ ، حسب قولهم ، بل استطاع تطير أكثر من 500 كم ، إذا حكمنا من خلال المسار. كذب. تم تطوير الصاروخ بشكل صارم في إطار العقد ؛ كان هذا شرطًا أساسيًا لتخصيص التمويل.
      وهل ما زلت تصدق التصريحات الأمريكية حول بياناتهم الاستخباراتية؟ ألم تعلمك "أنبوب اختبار باول" أو "صور الأقمار الصناعية لطائرة بوينج الماليزية" بأي شيء؟ حسنًا ، إذن لن أجرؤ حتى على الكشف لكم عن سر رهيب عن جدهم في رأس السنة الجديدة مرتديًا قفطان أحمر ... :)
  5. 0
    12 أبريل 2023 05:50
    في المستقبل ، نحتاج إلى OTRK بمدى 2000 كيلومتر.
    1. 0
      12 أبريل 2023 10:57
      اقتباس: حزقيال ٢٥-١٧
      في المستقبل ، نحتاج إلى OTRK بمدى 2000 كيلومتر.

      اليوم ، اختبر صاروخنا صاروخًا كان قادرًا على الطيران لمسافة 3000 كيلومتر
      1. تم حذف التعليق.
      2. 0
        15 أبريل 2023 08:43
        حسنًا ، هذه ليست المرة الأولى التي يطير فيها صاروخ في هذا المسار بالضبط. حتى عندما كانت معاهدة حظر الصواريخ متوسطة المدى سارية المفعول. كما تم الإبلاغ رسميًا عن هذه الاختبارات.
        وفي عام 2013 ، وفي عام 2014 ، وما بعده.
    2. 0
      12 أبريل 2023 15:25
      اقتباس: حزقيال ٢٥-١٧
      في المستقبل ، نحتاج إلى OTRK بمدى 2000 كيلومتر.

      بسهولة. البس "العيار" على كاماز - وانطلق
    3. 0
      12 أبريل 2023 20:29
      سيكون هذا هو MRBM وليس OTRK ......................................... .....
      1. 0
        15 أبريل 2023 08:40
        العيار هو صاروخ كروز ، لذا لا يمكن أن يكون IRBM ... ربما باستثناء KRSD.
  6. 0
    12 أبريل 2023 05:58
    المشاريع المستقبلية ستخلق مرة أخرى صواريخ واعدة بمزايا معينة.
    إنه لأمر جيد أن يتم إنشاء سلاح مع احتمال تحديثه من حيث الخصائص القتالية. حسنًا ، يمكن جعل الاستنتاج بسيطًا - صواريخ أكثر دقة وقوة مع نتائج مرئية لاستخدامها ضد العدو.
  7. +1
    12 أبريل 2023 09:42
    يجب أن تصبح "إسكندر" ببساطة منصة لإنشاء أنظمة صواريخ متوسطة المدى! أعتقد أن هذا العمل جار بالفعل. الوضع يتطلب!
  8. 0
    12 أبريل 2023 10:46
    اقتباس من: svp67
    دقيق جدًا ، لقد شعر الأوكرانيون به بالفعل ويقدرونه

    لا أعرف ما إذا كانوا قد شعروا بشيء.
    مع القدرات التي تم وصفها حول Iskanders ، يجب ألا يكون للعدو مركز قيادة واحد ، ولا مستودع واحد ، ولا نقطة تركيز وقود وزيوت واحدة خلف الخط الأمامي على مسافة 300 كم. نحن فقط نعكس الموقف عندما أجبرت Hummers الجيش الروسي على سحب المستودعات 60-70 كم من خط التماس.
    ولكن هذا ليس هو الحال. لذلك ، على الأرجح ، فإن دقة المطارق لا تصمد ، للأسف.
    1. 0
      12 أبريل 2023 10:59
      اقتباس من سيرتيرو
      مع القدرات التي تم وصفها حول Iskanders ، يجب ألا يكون للعدو مركز قيادة واحد ، ولا مستودع واحد ، ولا نقطة تركيز وقود وزيوت واحدة خلف خط المواجهة على مسافة 300 كم.

      هذه الأسئلة ليست للأسكندر ، ولكن لذكائنا. بدلا من ذلك ، لمعداتها.
      اقتباس من سيرتيرو
      عندما أجبرت المطارق الجيش الروسي على سحب مستودعات 60-70 كم من خط التماس.

      ليس للرد ، بل القدرة على التفرق والإخفاء ... وهذه مهارة مختلفة. عدد هذه "الترسانات الصغيرة" يتجاوز العدد الإجمالي لـ "المطارق"
    2. 0
      12 أبريل 2023 15:29
      اقتباس من سيرتيرو
      نحن فقط نعكس الموقف عندما أجبرت Hummers الجيش الروسي على سحب المستودعات 60-70 كم من خط التماس.
      ولكن هذا ليس هو الحال. لذلك ، على الأرجح ، فإن دقة المطارق لا تصمد ، للأسف.

      على أي حال ، تمكن آل كيميرا من حفر جسر أنتونوفسكي ، الأمر الذي أجبر سوروفيكين على "اتخاذ قرارات صعبة". ونتيجة لذلك انجرفت قواتنا من خيرسون ، ودفن الأمل في تحرير منطقة البحر الأسود. لكن أسكندرنا الرائعين لا يمكنهم ضرب أي جسر بأي شكل من الأشكال ، من أجل إتلافه على الأقل.
  9. 0
    12 أبريل 2023 13:00
    نظرًا للطابع الكتلي للأهداف في BR برأس حربي تقليدي ، هناك حاجة إلى BR "بسيط" مع توجيه GLONASS في أبعاد الهدف الرئيسي. ستكون القصيدة أرخص ، وستطير على طول المسار المعتاد ، دون مشاكل. لكن الصناعة ستكون قادرة على صنع العديد من هذه الصواريخ. وليس لجميع الأغراض ، هناك حاجة إلى خيارات مثل التغلب على الدفاع الصاروخي و AGSN. باتباع مثال الولايات المتحدة ، يمكن للمرء أيضًا التفكير في تركيب قنابل مجنحة صغيرة القطر (بأجنحة) على الكتلة المعززة BR 3-4.
  10. 0
    12 أبريل 2023 13:06
    الصواريخ التسلسلية المتاحة للقوات مجهزة بنظام تحكم يعتمد على القصور الذاتي والملاحة عبر الأقمار الصناعية. كما تم تطوير ضوابط أخرى ، بما في ذلك. رؤوس صاروخ موجه كاملة للبحث المستقل وضرب هدف.

    نعم؟ كم هو مثير للاهتمام :)

    كان مدى الإصدارات المبكرة من صواريخ 9M723 يبلغ حوالي 300 كيلومتر. في المستقبل ، تم رفع هذه المعلمة إلى 400 كم أو أكثر. وهكذا ، في المصادر الأجنبية ، يقدر مدى الصاروخ الباليستي بـ 450-480 كم.

    أوه :)

    هل ترى الشيء الموجود في مؤخرة السيارة؟ ألا يذكرك بشيء؟ تم اختصار مجمع Oka بواسطة Gorbach لإرضاء shtatovites. هنا ، على أساس هذا النظام ، بسبب تحسين الصاروخ ، تم تصميم قاذفة لذخيرتين. الذي أصبح أساس إسكندر. المدى في أوكا هو 2 كم ... أشك في أن Invincible خفضه بمقدار 400 كم :)

    في مصادر أجنبية ، يقدر مدى الصاروخ الباليستي بـ 450-480 كم.

    كما قال شهود العيان ، جعل Invincible المجمع حرفيًا ليضايق Gorbach. كانت سلطته في الدوائر العسكرية كبيرة لدرجة أنه تمكن من الحصول على تمويل للتنمية حتى بدون موافقة الأمين العام. وبيانات المصادر الأجنبية ، لسبب ما ، تبدو أكثر واقعية بالنسبة لي :)

    9M729 ... في الوقت نفسه ، تحدث مسؤولون وسلطات أجنبية عن تجاوز عتبة 500 كيلومتر وانتهاك الاتفاقية الدولية القائمة.

    كذب. تم تطوير الصاروخ بشكل صارم في إطار معاهدة INF. وإلا لما قدموا لها المال ببساطة. ثم كان من الضروري.

    المنتج 9M729 حسب تصميمه يجب تختلف اختلافًا كبيرًا عن الصاروخ القياسي "إسكندر- K" ، لكن لديه مماثل أبعاد و الوزن.


    لماذا فجأة؟ الصاروخ العادي هو أسرع من الصوت ويقوم بالمناورات في جميع أنحاء المسار بدون أجنحة. و مجنحة دون سرعة الصوت و ... مجنحة :) لماذا يجب أن تكون هي نفسها في الكتلة؟

    تشمل المزايا المميزة لـ Iskander OTRK من التعديلات المختلفة إمكانية استخدام جميع الصواريخ المتوافقة من قاذفة واحدة. في الوقت نفسه ، تحمل ذخيرتين وفي جميع الحالات تستخدم نظام تحكم قياسي. في الواقع ، لا يلزم استكمال OTRK بوسائل أخرى عند إدخال صاروخ جديد.


    أوه -2. :) هذا كل شيء صفة مميزة الاستفادة من المجمع؟
    1. 0
      12 أبريل 2023 13:47
      ربما حدث ذلك بالصدفة. في الصحافة ، كتبوا أيضًا أن "الخنجر" قد صُمم في الأصل كجزء من مجمع إسكندر.
  11. 0
    12 أبريل 2023 15:55
    اقتباس من Russianreactor
    أعتقد أن الجميع قلقون بشأن قدرة إسكندر على تدمير الجسور.

    من الوهم النادر أن يكون لتدمير الجسور أهمية حاسمة ، تمامًا كما كان تدمير نظام النقل الكهربائي.
    يمكن بسهولة استبدال الجسر الثابت بجسر مؤقت أو تلفريك.
  12. +1
    12 أبريل 2023 20:28
    اقتباس: Sid2014
    3. اتفاقية لا تقدر بثمن ممكنة تمامًا ، فنحن لا نصطدم بالجسور ، والقوات المسلحة لأوكرانيا لا تضرب بيلغورود ، على الرغم من أنها يمكن أن تسويها بالأرض مثل دونيتسك. من خاركوف لا يوجد شيء لخايمارسوف ولا غيره .. من عنده فكر ؟؟؟

    1) ليس ساخرًا بل ساخرًا.
    2) لا أرى أي شيء ساخر في مثل هذه الاتفاقية - لم يستخدم هتلر أسلحته الكيماوية ، لأنه كان يعلم أنها لن تستخدم في ألمانيا أيضًا. اتفاق؟
    3) هنا ، كثيرون غاضبون - لماذا لا نهدم الحي الحكومي في كييف (كييف أو لفوف بالكامل)؟ سؤال من نفس السلسلة - فكر ، على سبيل المثال ، في كالينينغراد وترانسنيستريا. إنهم محاطون تمامًا بالأعداء ، لكن لسبب ما لم يتم لمسهم بعد.
  13. 0
    13 أبريل 2023 13:15
    من الممكن تقنيًا زيادة المدى بأكثر من 500 كم. ما الذي يتوقف الآن عن هذه الخطوة؟
  14. 0
    13 أبريل 2023 23:32
    لتدمير الجسور بشكل فعال ، تحتاج إلى رأس حربي طويل مع قمع تراكمي ، والذي سيشكل نفاثًا جانبيًا مسطحًا تراكميًا بعرض عدة أمتار و "قطع" الامتدادات أو الدعامات.
    1. 0
      15 أبريل 2023 10:56
      يتطلب ترميم الجسور تقنية بنائها. لا يتعلق الأمر بالجسور الصغيرة.
      وكم عدد الجسور الجديدة التي تم بناؤها في أوكرانيا خلال سنوات الاستقلال؟ هل هناك شركات في أوكرانيا تتخصص في هذا؟ هل بقي أي خبراء؟
      حسنًا ، حسنًا ، يمكن أن يكون المتخصصون أوروبيين ، لكن توصيل رحلات جوية جديدة من أوروبا عبر دولة متحاربة يمثل مشكلة كبيرة.
  15. 0
    18 أبريل 2023 18:14
    اقتباس: Sid2014
    لكن زاتوكا يعمل ولم يساعد الإسكندر.

    ضرب العيار جسر السكة الحديد ، وهناك وزن الذخيرة ليس كبيرًا ودقة المناطق (الدخول إلى الحظيرة أو ورشة العمل) يعد ضرب العيار في امتداد الجسر بالفعل حظًا عرضيًا +/- 5 أمتار. دقة FAB. لكن المصنع يحتوي على ما يصل إلى 1,5،XNUMX طن من مادة الهكسوجين ، حتى لو فاته موجة الصدمة ، فإن الشركة ستفعل ذلك وسيتعين عليه تغيير الكثير من الأشياء.