على الأوروبيين والروس القتال فيما بينهم! هذا هو التقليد وهذه هي مصالح الولايات المتحدة

30
على الأوروبيين والروس القتال فيما بينهم! هذا هو التقليد وهذه هي مصالح الولايات المتحدة

نحن مشغولون بالأحداث التي تجري في منطقة NWO. يهتم الناس تقريبًا بكل ما يحدث هناك ، على خط الاتصال ، في الخلف ، في المستشفيات وفي قواعد MTO. انها واضحة. هذا يسمى التواطؤ. هناك ، على LBS أو في مكان قريب ، يوجد الآن والد أو أخ أو زوج أو صديق أو أحد معارفه.

أيا كان ما يقوله أو يكتبه أعداؤنا ، بما في ذلك أولئك الذين "مع الوطن الأم ، ولكن ضد الدولة" في كرسيهم أو على الأريكة ، لكن هذا صحيح. أصبح من الشائع بالفعل مقابلة جندي في شوارع المدن والقرى الروسية. لا أحد يفاجأ بالنواب ورؤساء بلديات المدن والجنرالات في خدمة السجون الفيدرالية والمحاربين القدامى في القوات المسلحة للاتحاد الروسي الذين تطوعوا لخوض الحرب. أصبح SVO شأنًا وطنيًا.



هذا الاهتمام الحقيقي ، للأسف ، يلقي بالومضات على أسئلة أخرى. على سبيل المثال ، نستمر في تجاهل التغييرات التي تحدث في فضاء المعلومات لوسائل الإعلام الغربية. لكن هذه التغييرات عالمية! انظر إلى ما تكتب عنه المطبوعات الغربية اليوم.

قلة من الناس يؤمنون بالهجوم المضاد للقوات المسلحة لأوكرانيا. لا ، سيكون الهجوم نفسه. الآلة العسكرية ضخمة جدا وخرقاء. بدأت آلية التحضير. وقفها اليوم إشكالية. ولكن من المتوقع بشكل متزايد أن النتيجة ليست في صالح كييف. بما في ذلك "الاستراتيجيون الرئيسيون للقوات المسلحة لأوكرانيا" من البنتاغون ولندن.

القتل في الاتجاه السائد هذه الأيام. اغتيال بسيط .. للرئيس الروسي! لا أمل في أن تتفكك روسيا من صراع داخلي. تأمل أن القوة العسكرية للغرب سوف "تدوس" الجيش الروسي ببساطة أيضًا. لذا فإن اتجاه القتل منطقي تمامًا. هذه هي النسخة الغربية من "لا رجل - لا مشكلة".

لكن هذا هو الجزء المرئي من الجبل الجليدي. وهناك واحد آخر. غير مرئي ، أو بالأحرى ، غير مرئي للجميع بعد. أرى أن هذا الجزء من التغيير هو انتصار أمريكي آخر على أوروبا. هذا صحيح ، انتصار ، وغير مشروط. إذن ما هو الاتفاق؟ الأمريكيون ، من خلال مجموعة من رعاياهم ، مثل بولندا ودول البلطيق ، وضعوا أوروبا مباشرة ضد روسيا.

الآن سنقاتل ، إذا تطور الصراع إلى عالم واحد ، فسنكون "بالطريقة القديمة". لأن أسلافنا قاتلوا دائما. الكل ضد واحد أو واحد ضد الكل. في نفس الوقت ، ستنتظر الولايات المتحدة مرة أخرى اللحظة التي يتم فيها تحديد الفائز بالفعل ، و "تدخل الحرب منتصرا" إلى جانبه.

"على العالم والموت أحمر" في أمريكا


حقيقة أن الأمريكيين لا يحبون التورط في حرب ، إذا لم يكن من الواضح إلى جانب القوة ، ربما تكون معروفة للكثيرين. لا يعرف بلد التاجر كيف يفعل ذلك بشكل مختلف. هذا هو الحال فقط عندما "لمن الحرب ، ولمن الأم العزيزة". ومع ذلك ، مثل الحلفاء الرئيسيين للأمريكيين - البريطانيين. الحرب بالوكالة من أجل مصالحهم هي حجر الزاوية في السياسة الخارجية لهذه البلدان.

لإثبات هذه الكلمات ، سأقدم بعضًا من أحدث المعلومات.

مناورات المحيط الهادئ الروسية سريع. مثل ، كيف هم مرتبطين؟ متصل جدا. إن وقاحة السياسيين الغربيين ، وهذا في الواقع "وجه" من واشنطن ، يقوم على فكرة أن روسيا عالقة في أوكرانيا ولن تكون قادرة على مساعدة جمهورية الصين الشعبية بجدية في حل قضية تايوان.

ثم هناك تمارين جادة وواسعة النطاق. اتضح أنه في ظل وجود الاتفاقيات ذات الصلة ، يمكن لروسيا تقديم مساعدة كبيرة للصين. لدينا ما يكفي من القوة والموارد. إنه لمساعدة جيش التحرير الشعبي. هذا هو السبب الذي يجعل السياسيين الأوروبيين نشيطين للغاية في مغازلة الرئيس شي. وكذلك موقف الرئيس نفسه من هذه الزيارات.

لسنا حلفاء للصين ، لكن علاقاتنا قريبة جدًا من ذلك. لا أستطيع أن أقول إن علاقات الحلفاء ستنشأ في المستقبل القريب ، لكن حتى الآن ، للأسف ، لا تتحرك الأمور بسرعة نحو هذا. من الغريب أن الكثير من الناس يعتبرون الصين حليفتنا. التفكير بالتمني لا يستحق كل هذا العناء.

لكن لنعد إلى تصرفات واشنطن في أوروبا. لقد أظهر NWO في أوكرانيا للولايات المتحدة بوضوح تام أنه من المستحيل هزيمة روسيا بالوسائل العسكرية. الفرضية القائلة بأننا نقاتل ضد أوروبا والولايات المتحدة ، وليس ضد القوات المسلحة لأوكرانيا ، تُسمع باستمرار. أوكرانيا توفر "اللحوم" ، وكل شيء آخر هو التكنولوجيا الغربية والأسلحة الغربية.

يكاد يكون من المستحيل تدريب جندي ، خاصةً جنديًا مثل أوكرانيا التي تضطر إلى الاستدعاء اليوم ، ليكون لديه إتقان جيد للمعدات والأسلحة العسكرية الحديثة. "الفرسان الأوكرانيون" قادرون على القتال حتى النهاية ، ولكن للأسف تعلم كيفية استخدام الأسلحة الحديثة في غضون أسبوعين.

على الأرجح ، سمع الكثيرون مقابلة مع القطب المفاجئ بعد حادث ليوبارد ، والتي خلالها خزان مزقوا ... البرج. إنه مستحيل ، لكنه ... ممكن! ربما أدركت الناقلة الألمانية الفقيرة أنه على مدار سنوات خدمته العسكرية لم يعرف أبدًا كل أسرار دبابته. سنوات من العمر ضائعة ...

لقد أدرك البنتاغون منذ فترة طويلة أن مجرد إمداد القوات المسلحة الأوكرانية بالأسلحة والمعدات أمر سخيف. هناك حاجة إلى أطقم مدربة على هذا ليس في "دورات التعلم" ، ولكن في سياق الخدمة العسكرية العادية. كان أول شيء حاولوا القيام به حينها هو المرتزقة. لكن سرعان ما انتهى عشاق "خفض الدولار السهل". اتضح أن الروس يمكن أن يجيبوا.

الخطوة التالية معروفة أيضًا للكثيرين. أطقم من "المتقاعدين والمصطافين". هذا عندما خرجت العديد من التصريحات من قبل جيشنا بأن البولنديين والأنجلو ساكسون والألمان وشخص آخر لغته غير معروفة يقاتلون ضدهم. ثم ذهب الـ "XNUMX" إلى بولندا ودول أخرى.

الوضع تحتدم. النقطة المهمة هي أن بعض دول الناتو تدعو بالفعل الحلف إلى إرسال "قوات حفظ سلام" إلى أوكرانيا بشكل علني. وهذه حرب مفتوحة مع روسيا. ستنجر الدول الأعضاء في الناتو إلى الأعمال العدائية الفعلية. ذلك في سياق التدمير العالمي لترسانات الدول الأوروبية يعني الدخول في حرب الولايات المتحدة.

وهذا هو المكان الذي يتربص فيه "المنشق" الذي يمنع اليوم السياسيين والجنرالات الأمريكيين من الجلوس بهدوء على مقاعدهم. أمريكا ، ربما لأول مرة في قصص، يعرضون بدء حرب مع عدو خطير بنفسها ، وحتى على أراضيهم أيضًا. والتي ، نظرًا لحالة الدفاع الجوي والدفاع الصاروخي والقوات المسلحة في الولايات المتحدة ، محفوفة ...

"تحرك الفارس" أو "نحن مستعدون لتمويل موتك"


نشرت صحيفة نيويورك تايمز أمس ، 17 أبريل / نيسان ، مقالاً بقلم كبير المراسلين الدبلوماسيين في أوروبا (بروكسل) ستيفن إيرلانجر تحت عنوان صاخب "الغزو الروسي لأوكرانيا سيحدث ثورة في الإستراتيجية العسكرية للناتو". المادة مثيرة للاهتمام من وجهة نظر التفكير الأمريكي.

"الغزو الروسي لأوكرانيا ، الصراع الأكثر تكلفة في أوروبا منذ الحرب العالمية الثانية ، دفع منظمة حلف شمال الأطلسي إلى بذل جهد واسع النطاق لإعادة نفسها إلى التحالف العسكري القابل للحياة الذي كان عليه خلال الحرب الباردة."

من الواضح أن إيرلانجر يكتب ما يقال على هامش الدبلوماسية الأوروبية. هناك يتقرر اليوم مصير الشعوب الأوروبية ، أو بالأحرى أوروبا بشكل عام. أوروبا التي اعتادت أن تعتبر نفسها جزءًا مهمًا ، في رأي الأوروبيين ، من النخبة السياسية العالمية.

اقترح الأمريكيون ، مستغلين حقيقة أن قادة معظم الدول الأوروبية أتباعهم ، تغيير سياسة الكتلة بشكل جذري. كان "مؤلفو" هذه الفكرة الرسميون ... بطبيعة الحال ، بولندا ودول البلطيق ...

ما هو جوهر التغييرات التي يقترحها جيراننا؟ ولماذا ظهرت فكرة تغيير جوهر الحلف على الإطلاق؟ نشأ مفهوم جديد بسبب ... "الفظائع التي ارتكبها الجيش الروسي في أوكرانيا". لا تتفاجأ ، ولكن بالنسبة للسياسيين الأوروبيين المعاصرين ، كما هو الحال بالنسبة لمعظم الأوروبيين بشكل عام ، فإن "بيانات المخابرات البريطانية" كافية تمامًا بدلاً من نوع من التحقيق.

"ولكن بعد الفظائع التي ارتكبتها روسيا في المناطق التي تحتلها من أوكرانيا ، من بوتشا وإيربين إلى ماريوبول وخرسون ، لم تعد الدول الحدودية مثل بولندا ودول البلطيق ترغب في المخاطرة بأي فترة من الاحتلال الروسي".

يُعرض على أوروبا أن تصبح ليس مجرد طوق طبي بين الولايات المتحدة وروسيا ، ولكن في الواقع تستعد لحرب مستقلة ضد موسكو. أي العودة إلى المفهوم الذي كان قائماً لقرون عديدة. بالطريقة التي كانت عليها دائمًا من قبل. في كلتا الحربين العالميتين ، أثناء غزو نابليون وما قبله.

للتراكم في حشد من الناس ، واجه وجهك في نفس الحشد واصمت لعدة عقود ، ولعق جراحهم. في نفس الوقت ، "هز الذيل" بنشاط في اتجاه الفائز. واستعد للغارة القادمة.

يتحرك الناتو بسرعة مما يسميه الجيش بالردع من خلال الرد الانتقامي إلى الردع من خلال الإنكار. في الماضي ، كانت النظرية مفادها أنه في حالة حدوث غزو روسي ، ستحاول الدول الأعضاء الصمود حتى تتمكن قوات الحلفاء ، ومعظمها أمريكية ومتمركزة في الداخل ، من مساعدتهم والرد على الروس لمحاولة ادفعهم للوراء ".

للأسف ، ساهمنا أيضًا في ظهور مثل هذه الفكرة في أذهان السياسيين الغربيين. ساهم في تواطؤهم ووعودهم الفارغة. هذا أنا عن "الخطوط الحمراء" ووعود أخرى من بعض السيارات لتجاوزها. كم تم تجاوزه بالفعل؟ لا أريد حتى العد. كل هذا يتحدث عن "الانتقام البارد" وما إلى ذلك لصالح الفقراء. ملعقة الطريق للعشاء!

من الناحية العملية ، يقترح الغرب إنشاء مجموعة ضخمة من القوات على حدودنا. انه ضخم. الدولية ، والتي ستضم وحدات من جميع دول الكتلة. سوف يخبر الروس أوروبا مرة أخرى عن "الخطوط الحمراء" و ... كل شيء سيبقى كما هو. ولكن بعد ذلك ستهدد أوروبا بالغزو! وضعت بشكل جيد؟ واحسرتاه…

بدلا من ذلك ... تابع


للأسف ، ما زالت نهاية هذه القصة في الضباب. حقيقة أن أوروبا ستضطر إلى المضي قدمًا في زيادة الإنفاق العسكري عالميًا ، وإنشاء وحدات وتشكيلات دولية جديدة ، وتكلف صيانتها ونشرها الكثير من المال ، أمر واضح حتى الآن. لا يوجد سياسي في الدول الأوروبية قادر على رفع صوته ضد واشنطن.

لا يوجد خطر حدوث زيادة سريعة في قوات الناتو على حدودنا في المستقبل القريب. أقصى ما يمكن أن يفعله الحلف اليوم هو نشر القوات الدولية الموجودة بالفعل (الكتيبة) على مستوى اللواء. يتم استنفاد الموارد من خلال عمليات التسليم إلى أوكرانيا.

لن يكون الأمريكيون أمريكيين حتى لو لم يأخذ المفهوم الجديد في الاعتبار مصالح أعمالهم الخاصة. الوحدات الجديدة سيتم تسليحها من قبل الأمريكيين سلاح. وهذه أوامر عسكرية جديدة على حساب المساهمات الأوروبية في الناتو.

بشكل عام ، أكرر ، فكرة وضع أوروبا في مواجهة روسيا والبقاء على الهامش فكرة جيدة. وكذلك مدى مهارة السياسيين الأمريكيين في الجمع بين حل القضايا السياسية ومصالح الأعمال الأمريكية. ولكن من الجيد تمامًا كيف أوقفنا هذا الخطر بحذر من خلال نشر وحداتنا في بيلاروسيا.

سنتابع التطورات ...
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

30 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    أبريل 20 2023
    أوقفوا هذا الخطر بحذر من خلال نشر وحداتهم في بيلاروسيا.
    وأين حلف وارسو الآن؟ أصبح عقد النبلاء!
    1. +3
      أبريل 20 2023
      كل القوة للسوفييت!

      اقتبس من العم لي
      وأين حلف وارسو الآن؟ أصبح عقد النبلاء!

      هذا هو مصير الدول الصغيرة - أن تكون فراشًا للدول الكبيرة. كمثال - أوكرانيا. المالك ببساطة يمسح قدميه عليها. إذا تلفت هذه السجادة ، سيتم العثور على واحدة جديدة.

      واهتزت بيلاروسيا ، ورفضت ، ونظرت إلى ما كان يدور حولها ، وقررت العودة تحت جناح الحضارة الروسية ، التي تضمن فيها الحفاظ على هويتها وثقافتها ولغتها ، وهو ما لا يمكن أن يقال عن الحضارة الغربية والشرقية التي فيها جميع الشعوب موحدة ومتكيفة مع "معيار" واحد ليسهل على المالك حكمهم.
      1. +6
        أبريل 20 2023
        هذا هو مصير الدول الصغيرة - أن تكون فراشًا للدول الكبيرة.


        ما هي المشكلة - جعل روسيا عظيمة مرة أخرى ومؤثرة حتى على مستوى الاتحاد السوفياتي. وإذا كان لروسيا لي كوانج يو الخاص بها وتمكن من تنفيذ إصلاحات هائلة ، فلن تنجذب أوكرانيا فقط ، ولكن أيضًا نصف أوروبا إلى روسيا.

        اقتباس: بوريس 55
        وبيلاروسيا ارتعدت ، رعشت ، نظرت إلى ما كان يحدث حولها وقررت العودة تحت جناح الحضارة الروسية


        لا تخدع نفسك. Lukashenka هو سيد الجلوس على كرسيين. من بعده ، ستبحر بيلاروسيا بنسبة 100٪ باتجاه الاتحاد الأوروبي. وأخيراً توقف عن خداع نفسك بأن هناك من يحتاج إلى روسيا بسبب بعض العوامل "الأخوية" أو التاريخ المشترك.
        1. +2
          أبريل 21 2023
          اقتبس من إيران
          لا تخدع نفسك. Lukashenka هو سيد الجلوس على كرسيين. من بعده ، ستبحر بيلاروسيا بنسبة 100٪ باتجاه الاتحاد الأوروبي.

          هذا يعتمد على من وكيف سيتم نقل السلطة. عبور السلطة دائما نقطة حساسة.
        2. +3
          أبريل 22 2023
          وما علاقة ذلك ببعض السنغافوريين الذين بنوا جنة صغيرة بأموال غربية لإقامة أرصفة ومطارات. أصبحت سنغافورة قوة عالمية؟ لقد أصبح بلدنا بفضل الرفيق ستالين عظيمًا.
  2. 0
    أبريل 20 2023
    الكل ضد واحد أو واحد ضد الكل. في نفس الوقت ، ستنتظر الولايات المتحدة مرة أخرى اللحظة التي يتم فيها تحديد الفائز بالفعل ، و "تدخل الحرب منتصرا" إلى جانبه.
    وأنا أتفق مع الكاتب. وقد أكدت أوروبا ذلك أكثر من مرة عندما ذهبت لمحاربة روسيا بعد أن اجتمعت في حشد من الناس. صحيح ، في كل مرة دون جدوى ومن المؤسف لنفسك. حسنًا ، الأمريكيون هم أمريكيون لذلك ، من أجل التحريض وإجبارهم على الدخول في صراع ومحاولة إضعاف خصمهم الرئيسي (في هذه الحالة ، روسيا) بالوكالة. بعد ذلك ، "على حصان أبيض وباللون الأبيض" أدخل رسميًا لمشاركة "الغنيمة". الجميع على دراية بهذا الأمر ، ومن هو الأذكى يقترح كيف يمكن أن ينتهي هذا الأمر بالنسبة لأوروبا ، لكنهم ما زالوا يحاولون تكراره. "القنافذ (الفئران) تنقب وتبكي ، لكنها استمرت في أكل الصبار."
  3. 0
    أبريل 20 2023
    تحاول الولايات المتحدة بكل وسيلة ممكنة فصل روسيا عن أوروبا ، والانفجار في خط أنابيب الغاز هو النقطة الأخيرة. الولايات المتحدة تفعل الكثير في لعبة الأعصاب ، معتمدة على امتثال العدو. أصبحت السماء عقبة أمامنا ، حيث تقوم طائراتنا بعمل التفافات خلابة للوصول إلى البلد الصحيح. سيقولون لي ، كما يقولون ، ابدأوا حربًا ، ولن يكون هناك شيء ، ولديهم أيضًا أعصاب فولاذية ، وكان عليهم الطيران ، وستواصل الولايات المتحدة تنفيذ مثل هذه التكتيكات في المستقبل.
  4. شكرا الكسندر على المقال. هناك شيء للجدل حوله.
    بشكل عام ، أكرر ، فكرة وضع أوروبا في مواجهة روسيا والبقاء على الهامش فكرة جيدة. وكذلك مدى مهارة السياسيين الأمريكيين في الجمع بين حل القضايا السياسية ومصالح الأعمال الأمريكية. ولكن من الجيد تمامًا كيف أوقفنا هذا الخطر بحذر من خلال نشر وحداتنا في بيلاروسيا.

    هذا ، في رأيي ، هو مثال على zugzwang الكلاسيكي ، عندما يكون أي من حركاتنا متوقعًا مسبقًا ويؤدي إلى نتيجة محسوبة ، على الرغم من تنوع الحركات.
    هدف الولايات المتحدة هو الهيمنة على العالم ، ولهذا - لا يوجد شيء مؤسف ، خاصة الأوروبيين والروس (بالنسبة لي ، داكوتا أو شوشون - شريف لا يهتم).
    ومن هنا تأتي الحاجة إلى القضاء على المنافسين (اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وأوروبا ، والصين) والاستيلاء على الموارد (روسيا ، والباقي - وبالتالي المحمية).
    وتجدر الإشارة إلى أنه مع الانتصار في الحرب الباردة وانهيار الاتحاد السوفيتي ، تم بالفعل إنجاز نصف العمل. لكن روسيا لا تزال على قيد الحياة. أوروبا ليست مستقلة ، ولكن كما تظهر التجربة ، فإن الولايات المتحدة غير قادرة على التعامل مع كل انتفاضة شعبية. يبقى تدمير هاتين القوتين ، وأسهل طريقة هي حرب نووية محدودة في أوروبا. علاوة على ذلك ، مع الاستفادة من الوضع ، كل ما تبقى هو ضربة وقائية من أوروبا ومن المحيط لتقليل إمكاناتنا الاستراتيجية إلى مستوى لا يشكل خطورة على الولايات المتحدة - ويمكننا البدء في تقسيم الإنتاج.
    حتى الآن ، جميع أفعالنا متبادلة بشكل حصري ، وإجبارية ، وبالتالي يمكن التنبؤ بها. هكذا الحال مع بيلاروسيا. إن نشر أسلحة نووية تكتيكية على الحدود الغربية يقترب ببساطة من الحلم الذي تعتز به الولايات المتحدة بحرب نووية محدودة في أوروبا. بيلاروسيا نفسها هي موقف غير موات للغاية من حيث الدفاع (الذي تلعب منه روسيا باستمرار). وقد تجلى ذلك بوضوح من خلال العملية الدفاعية الاستراتيجية البيلاروسية عام 1941. يتوافق الوضع الحالي مع خط المواجهة في نهاية يوليو 1944 ، والذي سيكون له آفاق في كل من بولندا ودول البلطيق ، لكن عدم وجود قوات إضراب حرة لا يسمح بتحقيق ذلك. كما أظهر هذا SVO ، ليس لدينا إمكانية تعبئة (T-55 و Upper Lars) ، لذلك ليس لدينا أيضًا ما نغلق الجبهة من Barents إلى البحر الأسود.
    فيما يتعلق بآفاق الضخ السريع للحلفاء الأوروبيين من قبل الولايات المتحدة بالأسلحة ، فإننا نأخذ في الاعتبار باستمرار الإمكانات الصناعية لليابان وكوريا الجنوبية ، وكما تظهر مشتريات بولندا ، فهؤلاء موردون جادون للأسلحة التقليدية. من خلال التمويل المناسب (وهنا تمتلك الولايات المتحدة جميع الأوراق الرابحة) ، سينظمون عقد الإيجار المناسب.
    لذلك ، من دون الانتصار الأقصر والحاسم في هذا NWO ، فإن روسيا لديها كل الفرص للمشاركة في تنفيذ خطط الولايات المتحدة للحل النهائي للمشاكل الروسية والأوروبية.
    1. +3
      أبريل 20 2023
      لذلك من دون الانتصار الأقصر والحاسم في هذه NWO ، روسيا


      اشرح ، ولكن ما الذي سيغير الانتصار في NWO على الصعيد العالمي؟
      نحن هنا متوترون للغاية ، استثمرنا كل القوى والوسائل ، على سبيل المثال ، غدًا نحن بالفعل في كييف ، وبعد غد في لفوف. المقاومة الرئيسية قمعت ، النصر.
      وماذا لدينا؟ بعد كل شيء ، لن تنتهي لعبة الشطرنج عند هذا الحد ، ولن يصافحنا الخصم بعد ذلك ولن يعترف بالهزيمة. ستكون هذه مجرد مرحلة صغيرة في الحفلة.

      ماذا سنحصل في هذه المرحلة؟
      سنحصل على بلد مدمر مع سكان غير موالين لنا.
      حيث من الضروري الاحتفاظ بقوات احتلال كبيرة.
      حيث لا بد من النضال المستمر ضد الحركة السرية ضدنا (بدعم فاعل من هذه الحركة من الخارج).
      حيث من الضروري استعادة البنية التحتية.
      في نفس الوقت ، لن يرفع أحد في الغرب العقوبات المفروضة علينا ، بل على العكس ، سيشددونها أكثر فأكثر.
      وسيتحد الناتو ضدنا كما لم يحدث من قبل ، وهنا يبدأ سباق تسلح حقيقي.

      باختصار ، نتيجة لمثل هذا الانتصار ، نحصل على "أصل مسموم" لن يجعلنا أقوى ، ولكن أضعف مما نحن عليه الآن. أنت هنا تمامًا ، هذا مثال على zugzwang الكلاسيكي ، عندما تؤدي أي من حركاتنا إلى تدهور وضعنا فقط.
      1. عزيزي نعم (ما هي الأسماء غير الموجودة)!
        إنني أتفهم تمامًا قلق الجمهور التقدمي بشأن انتصارنا القادم. سأحاول أن أشرح بإيجاز نقاط الاتهامات الموجهة:
        نحن متوترون للغاية ، استثمرنا كل القوى والوسائل

        مع التعبئة في الوقت المناسب ، سنحتاج إلى 500-600 Landwehr إضافية وما يصل إلى 100 فرد للصدمات وتكون عالية الحركة في منطقة القتال. بضرب هذا الرقم في 1,3 مرة ، نحصل على 650-780 ألف شخص. هذا أبعد ما يكون عن استنفاد إمكانات التعبئة لروسيا ، وإمكانات الأفراد ، مع الأخذ في الاعتبار المرحلة الأولى ، لم تستنفد بعد. ستؤدي الضربة الهائلة التي تحرم القوات المسلحة من المناورة والدعم الجوي والإمدادات إلى ضرب العدو في أجزاء والاستيلاء بسرعة على الأشياء المهمة استراتيجيًا خلف خطوط العدو.
        سنحصل على دولة مدمرة ... ومن الضروري الاحتفاظ بقوات احتلال كبيرة

        أنت على حق ، عدد Landwehr (قوات الاحتلال) تم تحديده في السنوات الأولى من 700 إلى 800 ألف (حسب تجربة الحرب العالمية الأولى). هنا ، بالمناسبة ، فإن T-54/55 والبندقية القديمة وغيرها من النوادر النادرة ، فعالة جدًا ضد التشكيلات غير المنتظمة ، ستكون في متناول اليد.
        حيث لا بد من النضال المستمر ضد الحركة السرية ضدنا (بدعم فاعل من هذه الحركة من الخارج).

        تحتاج إلى محاربة التشكيلات المسلحة غير النظامية والإرهابيين فقط. الآن لدى السكان كتلة من الأسلحة الموزعة بأيديهم ، والتي تنقلهم تلقائيًا من فئة المدنيين إلى فئة الإرهابيين والمتواطئين معهم ، في القتال الذي يتمتع الحرس الروسي بخبرة هائلة ضده.
        أما الدعم من الخارج (أوه ، هذا مقدس للطبقة المبدعة!) فلا يُتوقع أن تكون هزيمة القوات المسلحة لأوكرانيا شنيعة والاحتلال سريعًا. بعد احتلال تشيكوسلوفاكيا في عام 1968 ، بدأت الدول الغربية بحماس كبير ما يسمى ب. "انفراج" ، ذرف دموع التماسيح حول مصير "الربيع التشيكوسلوفاكي" المدوس. بالإضافة إلى ذلك ، فإن غالبية غير الموالين للكرملين سوف يندفعون إلى الغرب لشرب المشروبات البافارية ، لأن أوروبا هي الطموح الرئيسي. سيتم غربلة السكان المتبقين من خلال سلسلة من الفحوصات ، بما في ذلك. الخصائص الاستفزازية والجزء غير الموالي سيتم تصفيته.
        في أي البنية التحتية تحتاج إلى استعادة

        ليس ضروريًا حقًا. يجب نقل الجزء الذي يتسم بالعلوم والتكنولوجيا الفائقة إلى الجزء الآسيوي من روسيا. من المؤكد أن الصناعة الخفيفة ومصانع التجميع والزراعة ستتلقى الدعم ، لكنها ستعيد الاستثمارات بسرعة. بالإضافة إلى ذلك ، قد يستقر المهاجرون من المناطق الجنوبية في مناطق فارغة. وهم يعرفون كيف يعملون ويحميون الأرض المستخرجة!
        وسيتحد الناتو ضدنا كما لم يحدث من قبل ، وهنا يبدأ سباق تسلح حقيقي.

        الناتو هو الولايات المتحدة ومستعمرتها أوروبا. أوروبا ليس لديها القوة للتجمع ، يمكن أن تأمر بذلك أم لا. أعتقد ، بعد أن تجاوزت المليمترات من الموت ، لن ترغب الولايات المتحدة في مزيد من التصعيد مع التهديد بمواجهة الجيش المنتصر و 50٪ من الإنتاج الصناعي العالمي في المحيط الهادئ. لذا فإن آفاقهم في سباق التسلح قاتمة ، خاصة إذا أخذوا في الاعتبار أنهم فقدوا الخبرة في تقديم الأفكار الخارقة.
        باختصار ، نتيجة لمثل هذا الانتصار ، نحصل على "أصل مسموم" لن يجعلنا أقوى ، ولكن أضعف مما نحن عليه الآن. أنت هنا تمامًا ، هذا مثال على zugzwang الكلاسيكي ، عندما تؤدي أي من حركاتنا إلى تدهور وضعنا فقط.

        أنا محق في شيء واحد: أي سيناريو بعد انتصار أفضل من نتيجة مأساوية بعد خسارة. ثم مصير روسيا (الجزء الذي سيحصل على الناتو) وليس الصين - خاتين. في المرة الثانية لن يفوتوا فرصتهم.
        1. -1
          أبريل 20 2023
          بعد احتلال تشيكوسلوفاكيا في عام 1968 ، بدأت الدول الغربية بحماس كبير ما يسمى ب. "انفراج"


          سأقارن الوضع ليس بعام 1968 القديم ، ولكن مع الوضع الأحدث عام 1979. لنتذكر أفغانستان. أو الشيشان حيث يقل عدد سكانها عن مليوني نسمة ، وإلى أي مدى تعامل الحرس الروسي معها ، وكم عدد الثوار الذين تم طردهم؟

          سيتم غربلة السكان المتبقين من خلال سلسلة من الفحوصات ، بما في ذلك. الخصائص الاستفزازية والجزء غير الموالي سيتم تصفيته.


          لنفترض أنك قمت بسرعة بتصفية 30 مليونًا وحصلت على 10٪ (وهذا هو الحد الأدنى!)
          حسنًا ، ماذا ستفعل بهم؟ قمع؟ وربما تعيدون تربية أطفال وأقارب بانديرا المكبوت على أمل أن ينسوا من قتل والدهم أو زوجهم أو أرسلهم إلى المخيم؟ وهؤلاء هم أنفسهم على الأرجح سيتم "إعادة تثقيفهم" في المخيمات؟ عذرًا ، يبدو وكأنه ركض على أشعل النار ، في الاتحاد السوفيتي يبدو أن الجميع قد مروا بهذا بالفعل ، وإن كان على نطاق أصغر.

          ولكن أيضًا بسرعة إرجاع الاستثمار.


          يمين؟ من أين تأتي هذه الثقة؟
          عادت شبه جزيرة القرم منذ 9 سنوات ولا تزال تتلقى الدعم.

          أوروبا ليس لديها القوة للتجمع ، يمكن أن تأمر بذلك أم لا.


          تذكر بشكل أفضل تاريخ أوروبا وروسيا - نابليون وحرب القرم والحرب العالمية الأولى وهتلر. عندما يحتاجون ، سوف يتجمعون بدون أي أميركي. على سبيل المثال ، ستتذكر ألمانيا "ماضيها المجيد".

          أي سيناريو بعد النصر أفضل من النتيجة المأساوية بعد الخسارة


          واذا لم يكن النصر وليس الهزيمة؟
          في عام 1979 هاجمت الصين فيتنام. قرر الصينيون أنهم يستطيعون التعامل بسهولة ، وكان الحجم والقوة لا مثيل لهما على الإطلاق! لكنهم ارتكبوا خطأ ، لم ينجح الأمر. وماذا ، هل انهارت الصين من حقيقة أنها لم تنتصر في الحرب مع فيتنام؟
          1. +6
            أبريل 21 2023
            اقتباس من: dump22
            سأقارن الوضع ليس بعام 1968 القديم ، ولكن مع الوضع الأحدث عام 1979. لنتذكر أفغانستان.

            لم يكن لدى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أي خطط لإدراج أفغانستان في تكوينه ، وبالفعل كانت لعبة أندروبوف ، والجيش بوجه عام ضد العملية ، والأكثر من ذلك أنهم كانوا ضد مشاركة القوات المسلحة للاتحاد السوفيتي في الحرب الأهلية في أفغانستان واحتلالها. . لقد تفوق أندروبوف على الجميع ... وحصلنا على أفغانستان.
            اقتباس من: dump22
            أو الشيشان حيث يقل عدد سكانها عن مليوني نسمة ، وإلى أي مدى تعامل الحرس الروسي معها ، وكم عدد الثوار الذين تم طردهم؟

            ماذا كانت حالة روسيا آنذاك؟ ماذا كانت تفعل النخبة حينها؟
            ومع ذلك ، عندما تم اتخاذ قرار قمع الإرهابيين في الشيشان ، تم حل القضايا بشكل أسرع وأكثر وضوحًا. وانظر إلى الشيشان اليوم. وأجب بنفسك - هل هذا "رصيد مسموم" لروسيا ، أم دعم في حل القضايا المعقدة بالقوة؟
            نفس الشيء سيحدث مع ب \ أوكرانيا.
            اقتباس من: dump22
            لنفترض أنك قمت بسرعة بتصفية 30 مليونًا وحصلت على 10٪ (وهذا هو الحد الأدنى!)

            أنت تملق ب \ U ، لا يوجد الكثير من الناس على أراضيها الحالية. في أحسن الأحوال ، يتبقى 20-25 مليون. أؤكد - في أحسن الأحوال.
            اقتباس من: dump22
            حسنًا ، ماذا ستفعل بهم؟ قمع؟ وربما تعيدون تربية أطفال وأقارب بانديرا المكبوت على أمل أن ينسوا من قتل والدهم أو زوجهم أو أرسلهم إلى المخيم؟

            ما رأيك ... عن الترحيل؟
            دعنا نقول كندا.
            أم دول أخرى مستعدة لقبولهم؟
            كل هذه العائلات. حتى لو كانت 3 مل التي حددتها. الناس ؟
            حسب الإجراء برمته ، بقرار من المحكمة ، مع التجريد من الجنسية؟
            بالمناسبة ، يتم تنفيذ هذه الممارسة بالفعل ، وإن كانت حتى الآن في وضع اختبار ، في حالات معزولة ، عندما يتم ببساطة ترحيل العدو المحدد إلى الأراضي التي تسيطر عليها القوات المسلحة لأوكرانيا. نسير بالترتيب.
            اقتباس من: dump22
            وهؤلاء هم أنفسهم على الأرجح سيتم "إعادة تثقيفهم" في المخيمات؟

            سيُطلب من أولئك الذين ينتهي بهم الأمر في المعسكرات تعويض الضرر الذي تسببوا فيه بسبب عملهم (مثل أسرى الحرب الألمان واليابانيين بعد الحرب العالمية الثانية) ، وبعد ذلك سيتم ترحيلهم أيضًا - بأمر من المحكمة والحرمان من الجنسية. للعائلات. لمنزل جديد. كندا بحاجة إلى المهاجرين.
            اقتباس من: dump22
            ولكن أيضًا بسرعة إرجاع الاستثمار.


            يمين؟ من أين تأتي هذه الثقة؟

            إن الاستثمارات في الزراعة في مثل هذا المناخ وخصوبة التربة ستؤتي ثمارها بسرعة كبيرة. لن تتطلب الصناعات الخفيفة والمعالجة الكثير من الاستثمار. وسيتم استعادة عواقب الحرب من قبل المحاربين الباقين على قيد الحياة في القوات المسلحة لأوكرانيا ، كخدمة عمال ، حتى يتم استنفاد الذنب. لن يتم استعادة الصناعة الثقيلة والهندسة الميكانيكية المعقدة هنا ، باستثناء تلك التي تبقى ولا تتطلب استثمارات كبيرة. ولكن حتى ذلك الحين ، سيكون بشكل أساسي علم المعادن في عملية إعادة التوزيع الأولى / الثانية. ستكون في الغالب منطقة زراعية.
            اقتباس من: dump22
            تذكر بشكل أفضل تاريخ أوروبا وروسيا - نابليون وحرب القرم والحرب العالمية الأولى وهتلر. عندما يحتاجون ، سوف يتجمعون بدون أي أميركي. على سبيل المثال ، ستتذكر ألمانيا "ماضيها المجيد".

            يمكنهم المحاولة ، ولكن فقط في حالة تحقيق نصر سريع (على سبيل المثال ، قبل نهاية هذا العام) ... طلب لن يكونوا قادرين على ذلك. لا تجمع ولا تسليح ولا تنتشر بقوة كافية. وإذا نجحوا ، فماذا سيعطونهم؟ وبالتأكيد لن نعتز بهم بوصفهم "إخوة غير منطقيين".
            اقتباس من: dump22
            واذا لم يكن النصر وليس الهزيمة؟

            هذا بمعنى في هذا العام في \ يوم؟
            بعد ذلك ستستمر الحرب ، وستزداد الصعوبات الاقتصادية في الولايات المتحدة وأوروبا ، وتبدأ أعمال الشغب الشعبية الآن - كما هو الحال في فرنسا. ولا يزال المهاجرون هم من لم يحملوا السلاح. وسوف يأخذونها بالتأكيد ، لأنهم جاءوا إلى الاتحاد الأوروبي ليطعموا ويؤمنوا كل شيء. والسود الجائعون والعرب هم جدا نعم فعلا عدوانية جدا. بلطجي
            اقتباس من: dump22
            في عام 1979 هاجمت الصين فيتنام. اعتقد الصينيون أنهم يستطيعون التعامل بسهولة

            ثم حلت الصين مشكلتين:
            1) أن يثبت للولايات المتحدة أنه انفصل عن الاتحاد السوفيتي تمامًا وأنه يمكن الاستثمار فيه.
            2) إجبار فيتنام على سحب قواتها من لاوس وكمبوديا حيث قتلوا أتباع الصين.
            هذا هو السبب في أن تجهيزات القوات الصينية كانت محدودة ، ولم تذهب بعيدا ، ونهبت المناطق الحدودية لفيتنام. نعم ، وأجرى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الشرق الأقصى تدريبات تجريبية تصور الاستعداد لعملية هجومية ... ثم اندفع الصينيون الخائفون من الأراضي الحدودية جنوبًا ، خوفًا من الوقوع تحت التوزيع. وانتهت تلك "الحرب الاشتراكية الأولى".
            اقتباس من: dump22
            وماذا ، هل انهارت الصين من حقيقة أنها لم تنتصر في الحرب مع فيتنام؟

            بعد ذلك ، تدفقت الاستثمارات إلى الصين وفتحت الأسواق الأمريكية لهم.
            اقتباس من: dump22
            نحن هنا متوترون للغاية ، استثمرنا كل القوى والوسائل ، على سبيل المثال ، غدًا نحن بالفعل في كييف ، وبعد غد في لفوف. المقاومة الرئيسية قمعت ، النصر.
            وماذا لدينا؟

            وسيكون لدينا حدود مسحوبة من الناتو إلى بولندا. الحدود مستقيمة وأقل اتساعا وخلفها العدو الذي يمكن أن يقتل بكل أنواع الأسلحة بما في ذلك السلاح النووي إذا اعتدى عليه. وسيكون لدينا أيضًا موانئ مريحة على البحر الأسود وأراضي خصبة وزيادة 20-25 مليون شخص. وهذا هو توسع السوق المحلي - سوق المستهلك وسوق العمل.
            وستشعر بيلاروسيا بأمان أكبر بكثير - سيختفي التهديد القادم من الجنوب بسببها. سيبقى هناك تهديد من غرب بولندا و "شرفة البلطيق" ... التي يجب عليك فعل شيء بها. ربما حتى استفتاء. من أجل استقرار الدولة والعدالة فيما يتعلق بالمواطنين (الروس والناطقين بالروسية والسكان المحليين الذين لا يريدون العيش في ظل الأنظمة الفاشية للدمى في لندن وواشنطن. لكن هذا أمر يتعلق بالمستقبل.
            في غضون ذلك ، تفتح محاولة النازيين "للهجوم المضاد" الكثير من الفرص لنا لمواصلة "لعبة الشطرنج".
            تشير "عملية Ark" إلى حرب نووية في نصف الكرة الشمالي وإنشاء "منزل أنجلو ساكسوني جديد" في أستراليا على أساس موارد القارة القطبية الجنوبية ... لكن لهذا يحتاجون إلى بدء حرب مع الصين على الفور تقريبًا ، لأنهم في غضون بضع سنوات أخرى ، وسيكون لديه الكثير من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات ، وهو ما يكفي تمامًا للولايات المتحدة الأمريكية. تم بالفعل الانتهاء من مناجم هذه الصواريخ البالستية العابرة للقارات / يجري الانتهاء منها ، ويتم خبز الصواريخ الباليستية العابرة للقارات نفسها مثل الفطائر. الصواريخ خطيرة ، على مستوى السوفياتي "مولودتسيف" أو MX الأمريكية. 15-20 طنا أخف وزنا ، ولكن أيضا ما يصل إلى 10 محامل BB. وإذا كان هذا (Molodtsev) في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية قد بنى ما يزيد قليلاً عن 100 قطعة. ، في الولايات المتحدة 50 (MX) ، سيكون لدى الصين عدة مئات منهم. وليس فقط في المناجم ، ولكن أيضًا على قاذفات غير ممهدة ، وقاذفات السكك الحديدية في الأنفاق تحت الجبال.
            لهذا السبب هناك مثل هذا الاندفاع.
            أما بالنسبة لأوروبا .. فأنت تنظر إلى ماكرون بعد زيارة للصين. الضحك بصوت مرتفع من يدري كيف سيتعاونون. وضد من.
            هنا ستنفض بولندا في "شرق kresy" ، وستحصل على عشرات الرؤوس النووية على رأسها لتوجيه اللوم. ابتسامة ما رأيك هل سيتحدون بعد هذا؟ أم سيطلبون العفو؟
            1. إجابة معقولة جدا. شكرًا لك!
              قد تختلف الحلول بعد الانتصار في التفاصيل ، لكن جوهرها يعبر عنه الرئيس بالكامل: نزع النازية ونزع السلاح.
            2. +2
              أبريل 21 2023
              شكرا جزيلا لك على إجاباتك على أسئلتي.
              لقد منحني تفاؤلك الواثق بالمستقبل بعض الأمل.
            3. +1
              أبريل 21 2023
              معقول جدًا ، أود إدخال 5 سنتات.
              كان أحد أهداف استفزاز روسيا من قبل أوكرانيا ، من قبل الولايات المتحدة ، هو "إضعاف" أوروبا من أجل حرمانها من رأس المال الصناعي والمالي القوي ، والذي تم عن طريق قطع المواد الخام الرخيصة عن روسيا و "الستارة" اللاحقة. من الإنتاج من أوروبا. في الوقت الحالي ، أوروبا ليست مثيرة للاهتمام بالنسبة للولايات المتحدة ويتم إلقاء جميع القوى لعرقلة الصين في ATOR وتصنيع AUKUS. ولهذا تم سحب بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، حتى لا تغرق مع أي شخص آخر.
              علاوة على ذلك ، هناك شكوك كبيرة في وجود الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي حتى عام 2026 ، حيث لا أحد لديه المال للحفاظ على هذه الهياكل ولا جدوى من هذه الهياكل.
              أمام أعيننا ، ينهار نظام بريتون وودز وتتراجع إمكانياته بشكل كارثي. لذلك ، من غير المرجح إنشاء نوع من حزام المخادع الفائق بالقرب من حدودنا.
              حسنًا ، يمكننا إضافة جودة سكان أوروبا الغربية ، حيث من 10٪ إلى 25٪ مهاجرون أو أحفادهم.
          2. من الجيد أنك أجبت.
            سأقارن الوضع ليس بعام 1968 القديم ، ولكن مع الوضع الأحدث عام 1979. لنتذكر أفغانستان.

            وبالتحديد ، إذا تصرفت بشكل غير حاسم ، خوفًا من أن يحبك المجتمع الدولي ، فستكون كارثة. على العكس من ذلك - "السبعينيات البدينة" - أتذكرهم جيدًا.
            لنفترض أنك قمت بسرعة بتصفية 30 مليونًا وحصلت على 10٪ (وهذا هو الحد الأدنى!)

            لا تبالغ. لا يوجد رجم أكثر من 3٪ ، ومع عقلية سيليوك ، حتى 1٪ لن يكتبوا. الباقي يذهب مع التيار. إنهم يعملون ، يربون الأطفال ، يقاتلون (إذا تم حشدهم) ، يفرون إلى الجماعة الاقتصادية الأوروبية (إن أمكن) ، والحكومة الحالية والمستقبلية هي قوة قاهرة شريرة يجب عليك تحملها. الشيء الرئيسي هو أن المخنوفيين أو بعض قطاع الطرق الآخرين لا يأتون.
            تذكر بشكل أفضل تاريخ أوروبا وروسيا - نابليون وحرب القرم والحرب العالمية الأولى وهتلر. عندما يحتاجون ، سوف يتجمعون بدون أي أميركي. على سبيل المثال ، ستتذكر ألمانيا "ماضيها المجيد".

            لكن قنابل الشوارب نائمة -
            في السهل حيث تزأر الإلبه
            تحت ثلوج روسيا الباردة
            تحت الرمال الساخنة للأهرامات.
            م. ليرمونتوف "منطاد"
            لا أحد ولا شيء.
            تجمع الجينات الأوروبي مات. استلقى بالقرب من فردان ، محترقًا في "النمور" بالقرب من كورسك ، متحللاً أخلاقياً في قضبان المثليين. نعم ، والمهاجرون مخففون بشكل جيد. نعم ، وطموحات السياسيين الأوروبيين لا تسمح لهم بأي شيء سوى فرض صافرة عبر المحيط.
            واذا لم يكن النصر وليس الهزيمة؟

            كل هذه 08.08.08 و "مينسك -1" و "مينسك -2" و "مينسك -3" الفاشلة لن تنجح ، تظهر أن هذه ليست سوى وسيلة للتحضير للعملية التالية ، الأكثر جدية من السابقة ، ضد روسيا. ولا أحد ألغى الطابور الخامس وشركائهم الواعين واللاواعيين.
            لذا ، لا توجد طريقة أخرى لنا.
            "سيج أودر تود!"
            1. -2
              أبريل 21 2023
              بشكل عام ، وصفت كل شيء بتفاؤل.
              شكرًا لك.

              لا تبالغ. لا يوجد رجم أكثر من 3٪ ، ومع عقلية سيليوك ، حتى 1٪ لن يكتبوا.


              هذا هو المكان الذي لا أتفق فيه مع تقييمك.
              حتى في روسيا ، يؤيد 68٪ فقط عمليات العمليات الخاصة ، وما زال 12٪ على استعداد للاحتجاج. وهم لا يخشون حتى التعبير عن آرائهم في استطلاعات الرأي!
              على الرغم من أنني كنت أعتقد أن جميع البروتستانت المحتملين قد ذهبوا إلى الخارج منذ فترة طويلة.
              لذلك في أوكرانيا بالتأكيد لن تقل عن 10٪.

              https://www.vedomosti.ru/society/news/2023/02/20/963682-vtsiom-otsenil-uroven
              يؤيد ثلثا الروس (68٪) العملية الخاصة ، يتبع نتائج استطلاع أجراه مركز أبحاث الرأي العام لعموم روسيا (VTsIOM) ، والذي تم توقيته ليتزامن مع ذكرى بدء عمليات العمليات الخاصة.
              في نفس الوقت ، كل خمس (20٪) مستجيبين لا يؤيدون إجراء عملية خاصة.

              ... انخفض مستوى الاحتجاج المحتمل على خلفية العملية الخاصة. في الفترة من يناير إلى فبراير 2022 ، كان هذا المؤشر عند مستوى 21٪ ، وفي الربيع انخفض إلى 12-14٪ وظل عند هذا المستوى حتى نهاية العام.
  5. 0
    أبريل 20 2023
    على الأوروبيين والروس القتال فيما بينهم! هذا هو التقليد وهذه هي مصالح الولايات المتحدة
    . لنفترض أن Gayropean reta مشاكسًا كان دائمًا وقبل وقت طويل من صعود حيتان المنك في كل مكان ، حيث ، كما بدا لهم ، "ملطخ بالعسل" .... ومع ذلك ، فقد تسلقوا أيضًا حيث لم يكن هناك أي شيء مطلقًا عسل.
    قامت حيتان المنك ببساطة بدور مذيعي الحرائق ، والرعاة ، على الرغم من أنهم هم أنفسهم يتسلقون في كل مكان ، حتى الآن.
  6. +3
    أبريل 20 2023
    HPP في العمل.
    الكوادر تقصف كييف ، لكن وزارة الخارجية هي المسؤولة دائمًا.

    بالرغم من أن فكرة "فرق تسد" معروفة وطبقت من قبل الجميع منذ زمن الفراعنة.
    وكذلك "قاتل بعيدًا منتصرًا قليلاً ، وليس كبيرًا في المنزل"

    وإذا نجح الأمريكيون وأوروبا في استخدامه ، "هزيمة كل شيء وكل شخص" ، على سبيل المثال ، في سوريا البعيدة ، فعندئذ يكون لدينا شيء مثل "كما هو الحال دائمًا".

    وفاجأ عن عمد بهذا في المقال ، إنه بطريقة أو بأخرى ليس Comme il faut ...
    أخاف HPP الجميع بـ "2000 أرماتس مختار" و "مفرط الصوت" حتى ينقلب الغرب على سباق التسلح ، وهو ما لم يرغبوا فيه ، بناءً على إساءة استخدام العميل ترامب وتصريحات وسائل الإعلام حول دبابات الناتو الصدئة المقيدة.
  7. +1
    أبريل 20 2023
    بشكل عام ، من الواضح بالفعل أن الجنرال سوروفكين لن يستسلم خيرسون.

    المؤلف - الكسندر ستافير.
    لقد أظهر NWO في أوكرانيا للولايات المتحدة بوضوح تام أنه من المستحيل هزيمة روسيا بالوسائل العسكرية.

    المؤلف - الكسندر ستافير.
  8. +1
    أبريل 20 2023
    قل شكراً للجيواستراتيجي اللامع الذي تصور مثل هذه الحرب الرائعة من دون غرض واضح. فقط الاختلاف مع الاتحاد السوفياتي واضح - عندها يمكننا معارضة شيء ما للمجمع الصناعي العسكري الأجنبي. الآن يمكننا فقط معارضة بقايا الأسلحة السوفيتية ، إذا بقيت في نهاية معاهدة الأسلحة النووية.

    وإذا فهم الغرب في الماضي حجم الأسلحة السوفيتية واضطر إلى التعامل معها ، فلم يتبق الآن سوى تخويف الغرب بالأسلحة النووية. ما مدى قوة الجيش رقم 2 في العالم - لقد تأكد الجميع بالفعل.
    1. +1
      أبريل 21 2023
      اقتبس من Zaurbek
      الحرب العالمية الثانية مع الاتحاد الأوروبي ، لن ينسحب الاتحاد الروسي. لا يوجد ما يكفي من الناس والموارد

      الاتحاد الأوروبي ليس لديه موارد. بعض اللاجئين والعجلات الخلفية. ولا يمكنك صنع قنبلة من الهواء في الهواء. الإنتاج رايات أيضا من الجيرو.
  9. +2
    أبريل 21 2023
    الحرب العالمية الثانية مع الاتحاد الأوروبي ، لن ينسحب الاتحاد الروسي. لا يوجد ما يكفي من الناس والموارد
    1. +1
      أبريل 21 2023
      سنقوم بسحبها ، لكن كرة الأرض ليست حربًا ... نتيجة لهذه الحرب ، سيتم تقليل الناس بترتيب من حيث الحجم أو 100 مرتبة من حيث الحجم ، على وجه الكوكب بأكمله ... .
      سيبقى الصينيون بالتأكيد ، هذه العمليات الماكرة * الضيقة الأفق تنتظر فقط الأوروبيين والموظفين للتغلب على بعضهم البعض
    2. 0
      أبريل 21 2023
      نعم ، والاتحاد الأوروبي ليس ما كان عليه أن ينسحب. لذلك يمكن اعتباره تكافؤًا.
  10. +1
    أبريل 21 2023
    المخطط صحيح ، لكن دعونا ننظر على نطاق أوسع ... يتصرف العولمة مثل الأمريكيين في الحرب العالمية الثانية: الولايات المتحدة اليوم هي أيضًا ضحية. الخطة متشابهة: دفع الحضارات الروسية والغربية من أجل انتصار العولمة.

    سيوضح للناس أن الحروب هي نتيجة الدول القومية والوطنية. لكن الدولة العالمية هي جنة على الأرض. وشعار العملية: "الأوليغارشية من كل البلدان تتحد!"

    لكن هناك شيء خاطئ ؛)
  11. +1
    أبريل 22 2023
    لهذا السبب ، في سياستنا العسكرية ، يجب الإشارة إلى أن Fashington ستصبح بالتأكيد (حسنًا ، إذا كانت موجودة بالفعل) هدفًا ذا أولوية ، حتى لو كانت هناك حرب مع "الأمريكيين الأوروبيين". يجب أن يعلم العم سام أنه لن ينجح من أجل البقاء والجلوس في "جزيرته" الكبيرة ، مطاردة ورعاية قتال.
  12. -1
    أبريل 22 2023
    لا أحد يتفاجأ من النواب ورؤساء بلديات المدن والجنرالات في دائرة السجون الفيدرالية والمحاربين القدامى في القوات المسلحة RF الذين تطوعوا لخوض الحرب. أصبح SVO شأنًا وطنيًا.

    من المستحيل تصديق ذلك ، في حين أن أصهار وزير الدفاع في الاتحاد الروسي شويغو لا يترددون في تشويه سمعة المشاركين في NWO علنًا ، بينما لا يزال Narusova جالسًا في مجلس الشيوخ في الاتحاد الروسي. في الجزء الخلفي من جيشنا من الاتحاد الروسي بقدر ما تستطيع ، بينما توفر وزارة الثقافة منصة على أراضي الاتحاد الروسي لأعداء الأشخاص الذين يشوهون NWO مثل Meladze و Urgant وغيرهم.
    الوضع تحتدم. النقطة المهمة هي أن بعض دول الناتو تدعو بالفعل الحلف إلى إرسال "قوات حفظ سلام" إلى أوكرانيا بشكل علني. وهذه حرب مفتوحة مع روسيا. ستنجر الدول الأعضاء في الناتو إلى الأعمال العدائية الفعلية. ذلك في سياق التدمير العالمي لترسانات الدول الأوروبية يعني الدخول في حرب الولايات المتحدة.

    برفضها القيام بتعبئة حقيقية للسكان والاقتصاد لهزيمة أوكرانيا النازية ، ودفعها إلى فطيرة مع كل قوة الاتحاد الروسي ، كما تفعل الولايات المتحدة ، تُظهر القيادة الروسية الضعف الواضح في الجيش الروسي ، المتورط في الصراع في أوكرانيا ، في حين أن صفقات الحبوب والتوسل المستمر لمفاوضات سلام مع شركاء نازيين باهظين دون شروط مسبقة ، تعزز فقط انطباع العدو عن ضعف روسيا هذا ، وعجزها عن الانتصار حتى في صراع محلي دون استخدام الأسلحة النووية.
    لذلك ، في حين أن الجيش الروسي مشغول في دونباس وحده ، سيكون لدى الناتو الوقت لتجميع مجموعات الضربة القوية من قواته ، وبعد استنفاد الموارد البشرية للقوات المسلحة لأوكرانيا ، يدخل الحرب في أوكرانيا بحركة جديدة غير منهكة. القوات.
  13. -3
    أبريل 23 2023
    مناورات الأسطول الروسي في المحيط الهادئ. مثل ، كيف هم مرتبطين؟ متصل جدا. إن وقاحة السياسيين الغربيين ، وهذا في الواقع "وجه" من واشنطن ، يقوم على فكرة أن روسيا عالقة في أوكرانيا ولن تكون قادرة على مساعدة الصين بجدية في حل قضية تايوان.


    هل هذا برنامج KVN جديد أم مقتطف من Smehopanorama؟ إن مناورات أسطول المحيط الهادئ ، إذا كانت تخيف أحداً ، إلا أسطول فيتنام أو كمبوديا فقط.
  14. +1
    أبريل 24 2023
    مضحك "خبراء فيالق الأريكة" ، وخاصة هتافات-وطنيين-معلقين ، سيكون من المضحك إعادة قراءة هذا الهراء ، مثل أي مقالات أخرى من السنوات السابقة ، 90٪ بعيدون تمامًا عن الواقع.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""