برنامج JFS: سفينة أرسنال للصواريخ البالستية للبحرية الكورية الجنوبية

ظهور محتمل لـ JFS يأتي في الإصدار من DSME

تواصل القيادة العسكرية والسياسية لجمهورية كوريا تطوير الخطط العسكرية في حالة حدوث صدام مفتوح مع جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية. أحد العناصر الرئيسية للاستراتيجية الجديدة هو السفن السطحية التي تحمل صواريخ باليستية ، والتي ستكون قادرة على ضرب أهداف بعيدة لعدو محتمل. كان هذا المفهوم يسمى سفينة القوة النارية المشتركة ويتم الآن تنفيذه كجزء من أعمال التطوير الكاملة.

عنصر الإستراتيجية

منذ وقت ليس ببعيد ، أعلنت القيادة الكورية الجنوبية عن تطوير إستراتيجية جديدة لمواجهة جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية تسمى خطة كوريا للعقاب والانتقام الهائلة ("الخطة الكورية للعقاب والانتقام الجسيمين"). يوفر مفهوم KMPR إنشاء عدد من أنظمة الضربات والدفاع البرية والجوية والبحرية الجديدة.

في حالة نشوب صراع واسع النطاق ، يجب أن تضرب الوسائل الواعدة للقواعد المختلفة البنية التحتية الحيوية لكوريا الديمقراطية. في الوقت نفسه ، ستحمي أنظمة الدفاع منشآتها من صواريخ كوريا الشمالية.

في استراتيجية KMPR ، يتم تعيين دور كبير للمكون البحري. ستكون إحدى أصول الضربة الرئيسية في تكوينها هي السفن السطحية المجهزة بصواريخ باليستية متوسطة المدى أو قصيرة المدى. لقد تم اقتراح فكرة تطوير مثل هذه "سفينة الترسانة" من قبل ، ولكن في الماضي القريب فقط بدأ الجيش الكوري الجنوبي في وضعها فيما يتعلق باستراتيجية حقيقية.

من المعروف الآن أن وزارة الدفاع في كوريا الجنوبية لم تدرس موضوع سفن الصواريخ فقط. في موعد لا يتجاوز العام الماضي ، بدأ التطوير الأولي لمثل هذا المشروع على أساس تنافسي. في الآونة الأخيرة ، قارن العميل المشاريع المقترحة واختار أكثرها إثارة للاهتمام ، والتي سيتم تطويرها الآن.

إطلاق الصواريخ[/المركز]

المشروع الفائز

حصل برنامج تطوير "سفينة الترسانة" الواعدة على الاسم الكوري "قاعدة الصواريخ البحرية". كما يتم استخدام الاسم الإنجليزي لسفينة قوة النيران المشتركة ("سفينة قوة نيران واحدة"). في كلتا الحالتين ، يعكس عنوان الموضوع جوهره جيدًا.

شاركت شركتان من أكبر شركات بناء السفن في كوريا الجنوبية ، وهما Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering (DSME) و Hyundai Heavy Industries (HHI) ، في المرحلة التنافسية لبرنامج Joint Firepower Ship. لديهم خبرة واسعة في بناء السفن العسكرية ، مما ساعدهم على حل مشاكل تصميم محددة وإنشاء مشاريع جديدة بشكل عام.

وفقًا لقناة SBS التلفزيونية الكورية الجنوبية ، أعلنت البحرية الكورية الفائزة في المسابقة في 11 أبريل. تم اعتبار المشروع من DSME أكثر نجاحًا من جميع النواحي. إنه ذو أهمية أكبر من حيث الخصائص التقنية والتشغيلية المحسوبة. سيسمح مزيد من التطوير لمثل هذا المشروع القوات البحرية احصل على سفينة ذات القدرات المناسبة.

من الغريب أن نتائج المسابقة لم تتأثر فقط بسمات المشاريع المطورة ، ولكن أيضًا بسمعة المشاركين. لذلك ، قبل بضع سنوات ، قامت HHI بتسريب معلومات سرية حول أحد البرامج الواعدة. ما زالت غير قادرة على استعادة مصداقيتها بالكامل وقد أدى ذلك إلى تدهور وضعها في مسابقة JFS الحالية.

تلقت الشركة الفائزة عقدًا جديدًا ، يتعين بموجبه إكمال التصميم الأولي لسفينة صاروخية واعدة. سيتم تنفيذ هذه الأعمال قبل نهاية هذا العام ، وبعد ذلك سوف يجتاز المشروع فحص العميل. ثم سيبدأ التصميم الفني الكامل وتطوير الوثائق ، والتي بموجبها سيتمكنون من بناء سفينة في المستقبل.

من المقرر استلام نتائج مرحلة التصميم الحالية في غضون السنوات الخمس المقبلة. ربما ، خلال هذه الفترة ، قد يتم وضع السفينة الرائدة. في المجموع ، في الوقت الحالي يخططون لبناء ثلاثة JFS واعدة. مع وجود العديد من السفن ، ستكون واحدة على الأقل في البحر باستمرار وفي مهمة قتالية. ومع ذلك ، لم يتم بعد تحديد توقيت بدء العمل وظهور إمكانية التناوب الكامل.

في 13 أبريل ، بعد وقت قصير من إصدار عقد التصميم ، تم إطلاق برنامج ذي صلة. وافقت اللجنة 152 لتعزيز المشاريع الدفاعية التابعة لوزارة الدفاع على تطوير نظام صاروخي بصاروخ باليستي لصالح JFS وأطلقت هذا التطوير. سيبدأ العمل في السنة المالية القادمة وسيستمر حتى عام 2036. وقدر إنشاء الصاروخ بنحو 600 مليار وون (حوالي 467 مليون دولار أمريكي).

ظهور محتمل

في الوقت الحالي ، نتحدث فقط عن تطوير مفهوم عام ، لكن شركة التطوير جاهزة بالفعل لإظهار المظهر التقريبي للسفينة المستقبلية بالصواريخ. لذلك تم نشر فيديو ترويجي قصير يظهر سفن JFS في البحر وعملها القتالي مع إطلاق الصواريخ. من الواضح أن مظهر السفن قد يتغير في المستقبل ، لكن الأحكام والقرارات العامة للمشروع واضحة حتى الآن.

يُظهر الفيديو السفن المبنية في بدن تقليدي وبهيكل علوي مميز منخفض الارتفاع "غير واضح". لا يمكن تقدير حجم وتشريد مثل هذه السفينة. في الوقت نفسه ، يمكن الافتراض أنه من أجل استيعاب حمولة ذخيرة معينة ، يجب ألا تكون السفينة أصغر من المدمرات الحالية أو حتى الاقتراب من الطرادات. لذلك ، يمكن أن يصل طول السفينة إلى 180-200 متر ، ويمكن أن يتجاوز الإزاحة 10 آلاف طن.

على سطح السفينة المقوس ، أمام البنية الفوقية ، يتم وضع معدات مختلفة ، وعلى ما يبدو ، قاذفات مضادة للطائرات. تُظهر النماذج ثلاثية الأبعاد المصنع المستقل ومجمع المنجم. لم يتم الإبلاغ بعد عن كيف وماذا ستنفذ سفن JFS للدفاع عن النفس.

يتم استخدام الجزء المركزي من السفينة والحجم الرئيسي للبنية الفوقية لاستيعاب "العيار الرئيسي". سوف تستوعب عدة قاذفات عمودية مع خلايا للصواريخ الباليستية. في المواد الترويجية ، تحتوي السفينة على 12 منشأة متطابقة ، ولكن في مشروع حقيقي قد يختلف عددها. وبحسب الاختصاصات ، يجب أن تحمل السفينة 80 صاروخًا.

في الآونة الأخيرة ، بدأت كوريا الجنوبية في تطوير صواريخ لسفن JFS ، لكن لم يتم الإبلاغ عن تفاصيل هذا المشروع بعد. بالنظر إلى مستوى التطور التكنولوجي في صناعة الصواريخ في كوريا الجنوبية والقيود المفروضة على منصة السطح ، يمكن افتراض أنه سيتم إنشاء صواريخ باليستية قصيرة أو متوسطة المدى للسفن. يمكن أن تكون هذه تعديلات خاصة للعينات الموجودة أو المنتجات المطورة حديثًا.

شبه الجزيرة الكورية لها حجم محدود ، وبالتالي ، حتى الصواريخ الباليستية قصيرة المدى (500-1500 كم) ستكون كافية لسفن JFS لحل المهام القتالية الأساسية. كونها في بحر اليابان أو البحر الأصفر ، ستكون "سفن الترسانة" قادرة على مهاجمة أي أهداف في جميع أنحاء أراضي كوريا الديمقراطية. في الوقت نفسه ، اعتمادًا على معايير الصواريخ المستخدمة ، سيكونون قادرين على العمل على مسافة كبيرة من الساحل ، خارج منطقة تدمير أنظمة العدو المضادة للسفن.

سيؤدي استخدام الصواريخ متوسطة المدى التي تحلق على مسافة 1500 كيلومتر أو أكثر إلى توسيع منطقة مسؤولية سفينة JFS والسماح بحل المهام الأكثر تعقيدًا. ومع ذلك ، فإن نظام الصواريخ هذا سيكون أكثر تعقيدًا ، مما سيؤثر سلبًا على تكلفة البرنامج. أيضًا ، ستعمل الصواريخ الأكبر حجمًا على تقليل الحجم المحتمل للذخيرة على متن السفينة. بالإضافة إلى ذلك ، تبين أن هذه النسخة من "سفينة الترسانة" زائدة عن الحاجة لاستخدامها في إطار خطة KMPR والمواجهة مع جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية.

أفكار قديمة

تم اقتراح مفهوم "سفينة الترسانة" ، وهي منصة لوضع عدد كبير من الصواريخ الضاربة ، منذ زمن بعيد. ومع ذلك ، مع كل المزايا ، فإن هذا المفهوم له عيوب ، بسبب عدم تقدم أي مشروع من هذا القبيل إلى ما بعد التطوير. وفي الوقت نفسه ، ساهمت في ظهور وتوزيع قاذفات عمودية عالمية عالية السعة للسفن ذات المظهر "التقليدي" وتوزيعها على نطاق واسع.

الآن عادت كوريا الجنوبية إلى الفكرة القديمة لـ "ترسانة" متخصصة. بسبب هذه السفن ، تخطط للحصول على قدرات هجومية خاصة كجزء من المواجهة مع جارتها الشمالية. ستصبح معرفة ما إذا كانت الصناعة الكورية الجنوبية قادرة على حل المهام وإنشاء السفينة المطلوبة معروفة في غضون بضع سنوات. ثم يتضح ما إذا كان المفهوم الغريب والغامض منطقيًا في الظروف الحديثة.

Comments

[فلاديمير_2 يو]

إذا لم يكن للمال مكان يذهبون إليه ، فاحرص على التين معهم. بشكل عام ، هذا هو سلاح الضربة الأولى - وهذا كل ما تحتاج لمعرفته حول هدوء YuKs

[دونافي 49]

كوريا لديها شروط محددة للغاية وعدو رئيسي محدد للغاية ، بدون أسطول وقوات جوية جادة. سفينة ترسانة مع فرقاطة مرافقة معتدلة (والتي يطلقونها مثل النقانق - على سبيل المثال ، 7 الآن) ، لا يوجد شيء لمواجهة الشماليين.

هذه ليست فقط زيادة في القوة الضاربة ، ولكنها أيضًا ضربات من اتجاهات أخرى ، مما يوسع الدفاع الجوي / الدفاع الصاروخي.

[فلاديمير_2 يو]

اقتباس من donavi49

العدو الرئيسي محدد للغاية

هذا كل شيء ، مع نظام متطور من الملاجئ تحت الأرض. وهذه "الترسانة" تهدف إلى فتح غير نووي لهذا النظام ، في رأيي. لذلك بالنسبة للضربة الأولى.

اقتباس من donavi49

سفينة ترسانة مع فرقاطة مرافقة معتدلة (والتي يطلقونها مثل النقانق - على سبيل المثال ، 7 الآن) ، لا يوجد شيء لمواجهة الشماليين.

يمكن أيضًا تسمية الصين بالشماليين. ولديه المزيد من الفرص ... وبالنسبة للصين ، فإن هذه "الترسانات" ستبدو أيضًا كتهديد.

اقتباس: Vladimir_2U

إذا لم يكن للمال مكان يذهبون إليه ، فاحرص على التين معهم. بشكل عام ، هذا هو سلاح الضربة الأولى - وهذا كل ما تحتاج لمعرفته حول هدوء YuKs

[abc_alex]

اقتباس من donavi49

كوريا لديها شروط محددة للغاية وعدو رئيسي محدد للغاية ، بدون أسطول وقوات جوية جادة. سفينة ترسانة مع فرقاطة مرافقة معتدلة (والتي يطلقونها مثل النقانق - على سبيل المثال ، هناك بالفعل 7) ، لا شيء لمواجهة الشماليين.

؟
ولماذا هم؟ من حدود كوريا إلى سيول أقل من 50 كم. الشماليون ، إذا رغبوا في ذلك ، سوف يقتحمون عاصمة العدو دون أي أسطول بأنظمة مثل "إعصارنا".
لديهم.

وستغطي صواريخ فئة إسكندر بشكل موثوق كامل أراضي جنوب القوقاز بمدى.
لماذا سياج السفن حيث يمكن للشاحنات التعامل؟

[دوكور 18]

هل ستتمكن الصناعة الكورية الجنوبية من حل المهام وإنشاء السفينة المطلوبة؟

ليس لدي شك في أنها ستنجح.

ومع ذلك ، مع كل المزايا ، فإن هذا المفهوم له عيوب ، بسبب عدم تقدم أي مشروع من هذا القبيل إلى ما بعد التطوير.

إذا كنت لا تعاني من هوس العملاق ، فإن الفكرة سليمة تمامًا. تحتوي RK على مساحة صغيرة ، ويمكن بسهولة حساب قاذفات BR الأرضية وضربها ، ولا يزال يتعين عليك الوصول إلى سفينة في مكان ما في البحر ...

وبحسب الاختصاصات ، يجب أن تحمل السفينة 80 صاروخًا.

ومع ذلك ، سيكون هناك المزيد في الواقع. يحتوي KDX III على 128 خلية ، وستكون سفينة الترسانة أكبر بكثير ...

[Alex777]

اقتبس من doccor18

ومع ذلك ، سيكون هناك المزيد في الواقع. يحتوي KDX III على 128 خلية ، وستكون سفينة الترسانة أكبر بكثير ...

أنا أتفق مع البقية ، لكن فيما يتعلق بعدد الخلايا ، على ما أعتقد
أن 80 كافي. لدينا نفس الرقم في ناخيموف. نتحدث عن WPU
لصواريخ الهجوم. المزيد ليس مجديا اقتصاديا. ربما
ليس لديك الوقت لبدء كل شيء ، إذا كان ذلك. وحجم الخلية أكبر من Mk-41.

[بوشكويد]

في الصور ، تحتوي على 14 من كتل TPU "مربعة" ، مماثلة لتلك المستخدمة في Kings of Sejong. هناك ، تم تصميم كل كتلة لـ 48 خلية. يمكن أن يحتوي المفهوم المقترح على ما يصل إلى 672 خلية.

[زميل ذكي]

على غرار تلك المستخدمة في ملوك سيجونغ. هناك ، تم تصميم كل كتلة لـ 48 خلية. يمكن أن يحتوي المفهوم المقترح على ما يصل إلى 672 خلية.

السفن السطحية للصواريخ الباليستية
BR بمدى 500-1500 كم أكبر في الحجم والوزن من الصواريخ وصواريخ كروز.

[sergej_84]

تم اقتراح مفهوم "سفينة الترسانة" ، وهي منصة لوضع عدد كبير من الصواريخ الضاربة ، منذ زمن بعيد. ومع ذلك ، مع كل المزايا ، فإن هذا المفهوم له عيوب ، بسبب عدم تقدم أي مشروع من هذا القبيل إلى ما بعد التطوير.

تقدم ، علاوة على ذلك ، إلى التنفيذ العملي.

حول الأمريكيون أربعة SSBNs من فئة أوهايو إلى SSGNs تحمل 154 صاروخ كروز في UVP.

[أليكسي ر.]

اقتباس: sergej_84

حول الأمريكيون أربعة SSBNs من فئة أوهايو إلى SSGNs تحمل 154 صاروخ كروز في UVP.

اضطر للتجديد. نظرًا لأن البديل كان إيقاف التشغيل والتفكيك - لأنه بعد توقيع العقد التالي بشأن القيود ، تبين أن SSBNs هذه غير محدودة.
ولكن حتى الآن لم يكن هناك ترسانة سفن مُعاد تشكيلها.

[مم ماكس]

قسرا ، يمكن وهكذا. لكن تسديدة بقوة 154 توماهوك ليست مفاجأة جيدة لأي دولة وأي دفاع جوي.

[كوستدينوف]

من الصعب التوصل إلى فكرة أكثر جنونًا. بدلاً من العشرات من المنشآت الرخيصة وغير المفتوحة عمليًا على الأرض ، وبنفس المال ، ستكون هناك سفينة سطحية واحدة باهظة الثمن وسهلة الفتح تبلغ 10 آلاف طن. سيكون هدفًا ممتازًا لجميع أنظمة صواريخ العدو والقوارب والطائرات والغواصات.
من الأفضل أن تعطي المال لدايو وهيونداي لا تجعل سوء الفهم هذا. لدينا مثل هذه الممارسة المتمثلة في الدفع للأوركسترا لعدم العزف وعدم التدخل في راحة الناس.

[كوك شارب]

80 خلية لا يكفي. خاصة بالنسبة لسفينة الترسانة. ولكن من ناحية أخرى ، فإن جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية ليست كبيرة لدرجة أنه ستكون هناك حاجة لامتلاك عدة سفن بها أكثر من 200 خلية.

ولكن نظرًا لأن الخلايا عالمية ، فمن المنطقي أن تحتوي على أكثر من 200 خلية. لأن بعض الخلايا سوف تحتلها صواريخ الدفاع الجوي للدفاع عن النفس ولإنشاء دفاع جوي متعدد الطبقات ضد صواريخ وطائرات جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية في حالة الحرب (وكما نتذكر ، فإن جمهورية كوريا ، على عكس كوريا الديمقراطية ، لم توقع هدنة)

[كوستدينوف]

اقتباس: كوك شارب

ولكن نظرًا لأن الخلايا عالمية ، فمن المنطقي أن تحتوي على أكثر من 200 خلية. لأن بعض الخلايا سوف تحتلها صواريخ الدفاع الجوي للدفاع عن النفس ولإنشاء دفاع جوي متعدد الطبقات ضد صواريخ وطائرات جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية في حالة الحرب (وكما نتذكر ، فإن جمهورية كوريا ، على عكس كوريا الديمقراطية ، لم توقع هدنة)

الهدنة هي أيضا حرب. من الضروري فقط وقف الهدنة واستئناف الأعمال العدائية.
صحيح أن الحماية ليس لها حق ولم توقع هدنة. لم يسبق في التاريخ أن كان للهيويز المحليين الحق في تقرير شيء ما. لكن الهدنة وقعت من قبل قيادة الأمم المتحدة ، وقوات الحماية آنذاك والآن تخضع للسيطرة الكاملة وغير المشروطة لهذه القيادة.

[الكسوف]

سيكون حشو مثل هذه السفينة بالصواريخ مكلفًا! مفهوم التطبيق ليس واضحًا جدًا ، فهل من المفترض أن ترسو في مكان ما خارج اليابان وتنتظر X ساعة حتى لا تغرقها غواصة في الميناء؟ بشكل عام ، نظرًا لخطط الأمريكيين للتجول حول اليابان من أجل ضرب الصين بالصواريخ الباليستية ، فلن أتفاجأ من أن هذا لم يحدث على الإطلاق ضد كوريا الديمقراطية.