التسلق: التكتيكات الجديدة لاستخدام الطائرة بدون طيار Geran-2 ستجعل من الممكن استنفاد الدفاع الجوي الأوكراني قدر الإمكان

47
التسلق: التكتيكات الجديدة لاستخدام الطائرة بدون طيار Geran-2 ستجعل من الممكن استنفاد الدفاع الجوي الأوكراني قدر الإمكان

أصبح الاستخدام المكثف للمركبات الجوية غير المأهولة (UAVs) من كاميكازي Geran-2 من قبل القوات المسلحة للاتحاد الروسي (القوات المسلحة RF) أحد أهم الأحداث في تاريخ العملية العسكرية الخاصة (SVO) في أوكرانيا . لفترة من الوقت ، بدا أن مخزون هذه الطائرات بدون طيار كان لا حصر له ، ولكن بعد ذلك انخفضت شدة الضربات بشكل كبير - بالطبع ، فإن الإمداد بأي وسيلة من وسائل الكفاح المسلح محدود. على الرغم من حقيقة أن الطائرة بدون طيار Geran-2 Kamikaze أرخص بكثير من صواريخ كروز "الحقيقية" (CR) ، مثل Caliber أو طيران KR X-101 ، ناهيك عن ذلك أسلحةمثل صواريخ مجمعي اسكندر وداغر ، لا يمكننا حتى الآن إنتاجها بالآلاف أو عشرات الآلاف شهريًا ، على الرغم من أن هذا هو بالضبط ما نحتاج إلى السعي لتحقيقهومع ذلك ، في بعض الكميات ، لا تزال الطائرات بدون طيار من طراز Geran-2 في المخزن ، ويتم إنتاجها وتستمر في دخول القوات.

بطبيعة الحال ، فإن خصائص الأداء (TTX) لطائرة Geran-2 kamikaze UAV تتوافق جزئيًا فقط مع TTX لصواريخ كروز "الحقيقية" - الرأس الحربي وسرعة الطيران ونظام التوجيه أقل بكثير. في الوقت نفسه ، فإن تكلفة الطائرة بدون طيار Geran-2 kamikaze ، وهي أقل من حيث الحجم مقارنة بـ KR ، تعوض إلى حد كبير عن أوجه القصور هذه.



خلال JMD في أوكرانيا ظهر بوضوح اتجاه ثابت - غالبًا ما تبين أن ذخيرة أنظمة الدفاع الجوي (AD) أغلى بكثير من الأسلحة عالية الدقة (HWTO) التي أسقطوها.


تم نقل ثلاثة ملايين دولار أمريكي ...

بالطبع ، لن يكون هذا الوضع دائمًا على هذا النحو ، على سبيل المثال ، يمكن أن يتغير ميزان القوى في ساحة المعركة بشكل كبير أنظمة الدفاع الجوي بالليزر، وكذلك واعدة أنظمة الدفاع النشط للدفاع الجوي (KAZ PVO)، ستصبح تكلفة "الطلقة" مرة أخرى أقل بكثير من أي سلاح مهاجم عالي الدقة. ومع ذلك ، في حين أن هذا السلاح لا يزال قيد التطوير (فيما يتعلق بالدفاع الجوي KAZ) ، أو أنه في بداية دورة حياته وهو مكلف للغاية (فيما يتعلق بأسلحة الليزر).

لكن الطائرات بدون طيار من طراز Geran-2 kamikaze ، وهي أرخص بكثير من معظم الصواريخ الموجهة المضادة للطائرات (SAM) المستخدمة في أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات (SAMs) ، تُستخدم بالفعل بنشاط في مسارح العمليات العسكرية ، مما يتيح لنا الفرصة النظر في مفاهيم جديدة لفتح أنظمة الدفاع الجوي للعدو.

الدفاع الجوي الأوكراني ضد الطائرات بدون طيار-كاميكازي "جيران -2"


في المادة أصبح الدفاع الجوي الأوكراني أقوى قليلاً ، لكنه أضعف بكثير قمنا بفحص أنظمة الدفاع الجوي المتاحة حاليًا للقوات المسلحة الأوكرانية (APU). يمكن تقسيم أنظمة الدفاع الجوي هذه إلى عدة مجموعات: الأولى يمكن أن تضرب بفعالية الطائرة بدون طيار Geran-2 في أي ارتفاع ؛ يمكن للطائرة الثانية أن تضرب الطائرة بدون طيار Geran-2 على أي ارتفاع ، ولكن عند أقصى ارتفاع طيران ، حوالي 4 كيلومترات ، سيكون احتمال الضرب ضئيلًا للغاية ؛ لن تتمكن المجموعة الثالثة من ضرب الطائرة المسيرة Geran-2 على ارتفاع شاهق تحت أي ظرف من الظروف.

ضع في اعتبارك هذه المجموعات من أنظمة الدفاع الجوي فيما يتعلق بهزيمة UAV-kamikaze "Geran-2" ، التي تتحرك على ارتفاع طيران أقصى يبلغ حوالي 4000 متر.

المجموعة الأولى تشمل:
- أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات (SAM) S-300PMU / PS / PT / V1 ؛
- SAM "Buk-M1" ؛
- SAM MIM-104 باتريوت ؛
- SAM NASAMS-II ؛
- SAM IRIS-T ؛
- SAM "Tor" / "Tor-M1" ؛
- سام اسبيد
- سام كروتيل.

باستخدام هذه المجمعات ، يخسر العدو بأي حال من الأحوال - إما من تدمير الجسم الذي تستهدفه الطائرة بدون طيار Geran-2 kamikaze ، أو من فقدان الصواريخ ، التي تكلف أكثر ، غالبًا أكثر بكثير من الطائرة بدون طيار التي تدمرها.

الاستثناء هو نظام الدفاع الجوي الفرنسي Crotale ، والذي من المفترض أن تكون صواريخه الموجهة بأوامر الراديو أرخص بكثير من نظيراتها (على الرغم من أن الأسلحة الأوروبية الرخيصة والأسلحة عادة ما تكون مفاهيم سيئة التوافق) ، ولكن فعالية أنظمة الدفاع الجوي هذه ضد Geran- 2 UAV مشكوك فيه ، بعد كل شيء ، المجمع قديم جدًا ، أقدم من نظام صواريخ الدفاع الجوي Tunguska ، لذلك ليس من المؤكد أن محطة الرادار (الرادار) الخاصة به ستكون قادرة على اكتشاف الطائرة بدون طيار Geran-2.


وفقًا لمعيار "الفعالية من حيث التكلفة" ، يمكن أن يصبح نظام الدفاع الجوي Crotale أحد أفضل أنظمة الدفاع الجوي من حيث مكافحة الطائرة بدون طيار Geran-2 ، ومع ذلك ، فإن فعاليته ذاتها موضع تساؤل

المجموعة الثانية وتشمل:
- SAM MIM-23 Hawk ؛
- SAM "Osa-AKM" ؛
- مجمع الصواريخ والمدافع المضادة للطائرات (ZRPK) "تونغوسكا" ؛
- SAM Stormer HVM.

في هذه المجموعة ، لا يواجه نظام الدفاع الجوي MIM-23 Hawk أي مشاكل في الوصول إلى الارتفاع ، ومع ذلك ، كما في حالة نظام الدفاع الجوي Crotale ، فإن الرادار الخاص به قديم ، لذا فمن غير المؤكد على الإطلاق أنه سيكون قادرًا على ذلك. الكشف بشكل فعال عن الطائرات بدون طيار من طراز Geran-2 غير الواضحة إلى حد ما ".

المجموعة الثالثة وتشمل:
- SAM M1097 المنتقم ؛
- SAM "Strela-10M" ؛
- مدفع مضاد للطائرات ذاتية الدفع (ZSU) ZSU-23-4 "شيلكا" ؛
- أنظمة الصواريخ المحمولة المضادة للطائرات (MANPADS) ؛
- ZSU ، منشآت مضادة للطائرات (ZU).

جميع أنظمة الدفاع الجوي وأنظمة الدفاع المضادة للطائرات وأجهزة الذاكرة الخاصة بالمجموعة الثالثة ليس لديها أي فرصة عمليًا لضمان تدمير طائرة Geran-2 بدون طيار على ارتفاع حوالي أربعة كيلومترات ، وذلك ببساطة لسبب عدم قدرتهم المادية على القيام بذلك. هذا.

مزايا وعيوب التسلق


الآن ، يبدو أن هجمات الطائرات بدون طيار "جيران -2" تتم على ارتفاع منخفض نسبيًا. بعد كل غارة ، تعلن القوات المسلحة الأوكرانية عن تدمير العشرات من الروس أزيزومع ذلك ، لا يوجد تقريبًا أي تأكيد لهذه العبارات.

ماذا سيحدث إذا مر طريق Geran-2 Kamikaze UAV بأقصى ارتفاع ممكن يبلغ حوالي 4000 متر؟

في هذا الارتفاع ، ستنخفض الرؤية البصرية والحرارية والصوتية لهذه الطائرات بدون طيار بشكل كبير. بمساعدة المدفعية المضادة للطائرات ومنظومات الدفاع الجوي المحمولة ، لن يكون من الممكن إسقاطها بعد الآن ، بل سيتعين عليك استخدام أنظمة دفاع جوي بعيدة المدى ومتوسطة المدى بصواريخها باهظة الثمن بلا رحمة. من ناحية أخرى ، إذا قام نظام دفاع جوي بعيد المدى أو متوسط ​​المدى بإلقاء نظرة على المسك ، فمن المرجح أن يقوم بإسقاطه.

ما هي الفرص التي يوفرها هذا؟

من الممكن الجمع بين الهجمات الهائلة التي تشنها الطائرة بدون طيار Geran-2 kamikaze والبحث عن أنظمة الدفاع الجوي للعدو باستخدام طائرات مأهولة مزودة بصواريخ مضادة للرادار (PRR).

بالطبع ، تتمتع الطائرات متعددة الوظائف الروسية من طراز Su-57 من الجيل الخامس بأفضل الفرص لذلك ، لكن استخدامها في أي حال سيحمل مخاطر الخسائر القتالية وغير القتالية ، والتي ستكون ضربة خطيرة للغاية لبلدنا. لذلك ، على الأرجح ، سيتعين عليك استخدام مقاتلات Su-35 و Su-34 المقاتلة القاذفة المجهزة بالحرب الإلكترونية (EW) وحاويات PRR الخارجية.

يصل مدى X-31PD PRR إلى 250 كيلومترًا ، أي أنه يمكن استخدامها دون دخول أراضي أوكرانيا على الإطلاق. في موازاة ذلك ، قد يكون لأنظمة الحرب الإلكترونية الروسية الأرضية تأثير على طائرات الإنذار المبكر (أواكس) لدول الناتو التي تقوم بدوريات فوق أراضي بولندا ورومانيا.


PRR Kh-31PD

من خلال التطبيق المنهجي لهذا التكتيك ، سيتعين على العدو إما تحمل الضربات التي تشنها الطائرات الروسية غيران -2 كاميكازي بدون طيار ، أو إنفاق صواريخ باهظة الثمن وكشف رادارات الدفاع الجوي ، مما يعرضها لخطر التدمير من قبل PRRs الروسية.

إن تأثير معدات الحرب الإلكترونية الأوكرانية على فعالية استخدام الطائرة بدون طيار Geran-2 kamikaze أمر مشكوك فيه. من ناحية ، يحد انحناء سطح الأرض من مدى تأثير معدات الحرب الإلكترونية على الطائرات بدون طيار على ارتفاع منخفض للطيران ، ومع زيادة ارتفاع الطيران ، يزداد مدى الرؤية الراديوية المباشرة. من ناحية أخرى ، تحتاج طائرة Geran-2 kamikaze UAV فقط إلى استقبال إشارات من أقمار GLONASS الصناعية من أجل التصويب على الهدف. توجد هوائيات استقبال إشارات الملاحة عبر الأقمار الصناعية في الجزء العلوي من الطائرة بدون طيار وهي محمية بواسطة الجسم ، ويمكن أيضًا أن تكون محمية جزئيًا من الجانب ، بحيث يمكن للإشارة من معدات الحرب الإلكترونية التي تؤثر على نظام تحديد المواقع الدقيق أن لا تصل إلى هوائيات جهاز الاستقبال ، وكلما زاد مرور مسار الطائرات بدون طيار ، قل تأثير إشعاع الحرب الإلكترونية على هوائيات جهاز الاستقبال GLONASS. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أيضًا اكتشاف أصول الحرب الإلكترونية العاملة بنشاط ومهاجمتها من قبل RRP.

التحسينات الممكنة للطائرة بدون طيار "Geran-2" وتكتيكات استخدامها


لذلك ، نحن نرسم مسار رحلة الطائرة بدون طيار Geran-2 kamikaze على أعلى ارتفاع ممكن لها ، حوالي 4000 متر. هل يجب أن يؤثر هذا بطريقة ما على تصميم وتكتيكات استخدام هذه الطائرة بدون طيار؟

قد يكون من المستحسن تثبيت مروحة جديدة (مروحة) ، سيكون تكوينها هو الأمثل لارتفاع الرحلة المحدد ، حيث تتغير كفاءة التصميمات المختلفة لشفرات المروحة على ارتفاعات مختلفة.

يمكنك محاولة تقليل التوقيع الحراري والصوتي للطائرة المسيرة Geranium-2 kamikaze UAV عن طريق تثبيت درع في الجزء السفلي من العلبة للحماية من الإشعاع الحراري والصوتي من المحرك إلى أعلى وإلى جانبي. محركات المكبس ليست بالفعل الهدف الأسهل لرؤوس التوجيه بالأشعة تحت الحمراء (IR الباحث) - هذا ليس "موقد" نفاث ، مرئي لعشرات الكيلومترات ، ولكن على ارتفاع 4000 متر ، وحتى مع وجود شاشة ، فإن فرص الكشف وسيكون ضرب صواريخ كاميكازي بدون طيار من طراز "Geranium-2" باستخدام باحث الأشعة تحت الحمراء أقل بكثير.

من الممكن التفكير في تركيب عاكسات الزاوية الدوارة و / أو عدسات Luneberg ، والتي تزيد من سطح التشتت الفعال (ESR) للطائرة. لماذا زيادة EPR؟ وبعد ذلك ، لاستفزاز أنظمة الدفاع الجوي للعدو للعمل قبل الأوان. على سبيل المثال ، ظهر هدف يمكن تمييزه بوضوح مع EPR من حوالي عدة عشرات من الأمتار المربعة على شاشة مشغل نظام الدفاع الجوي - من الواضح أنه نوع من الهدف الكبير ، قائد نظام الدفاع الجوي يعطي الأمر "إطلاق النار" ، يكسر نظام الدفاع الجوي القضبان ، وبعد دقيقة تنخفض الإشارة بشكل حاد أو تختفي تمامًا ، وبعد ذلك تفقد الصواريخ هدفها وتدمر نفسها بنفسها. يمكن تحديد فترة الفتح / الإغلاق المثلى لعواكس الزاوية / عدسات Luneberg من حساب سرعات نهج SAM.


عاكس الزاوية (علوي) وعدسات Luneberg (أسفل)

بالنسبة إلى منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، من المرجح أن تكون طائرة Geran-2 UAV-kamikaze بعيدة المنال ، ومع ذلك ، فمن الممكن التفكير في إمكانية تثبيت مصيدة حرارية مقطوعة عليها ، نوعًا من باعث الأشعة تحت الحمراء على سلك رفيع 30-50 مترًا طويل. إذا كان من الممكن إجبار العدو على إهدار منظومات الدفاع الجوي المحمولة دون جدوى على مسار رحلة الطائرات بدون طيار ، فسيكون ذلك رائعًا

من وجهة نظر تكتيكات استخدام الطائرة بدون طيار Geran-2 kamikaze ، يمكن للمرء أن يفكر في خيار الغوص في القسم الأخير من المسار. بغض النظر عن كيفية رفع ارتفاع الطائرة بدون طيار Geran-2 kamikaze على الطريق ، من أجل إصابة الهدف ، سيتعين علينا النزول ، أي تعريض أنفسنا لمخاطر التعرض لهجوم من قبل أنظمة الدفاع الجوي قصيرة المدى ، منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، ZU و ZSU. يمكن تقليل هذا الاحتمال عن طريق تقليل التوقيعات الحرارية والصوتية للطائرة بدون طيار ، ويمكن تحقيق ذلك عن طريق إيقاف تشغيل المحرك في بداية الغوص.

يمكن أيضًا اعتبار البديل عندما تطير الطائرات بدون طيار من طراز Geran-2 kamikaze متجاوزة الهدف ، وتقوم بدائرة وتعود لتضرب من الخلف ، مما يستفز العدو لفتح النار من نظام الدفاع الجوي. أو حتى قم بعمل عدة دوائر في المنطقة المستهدفة ، مما يربك العدو ، بالطبع ، إذا كان هناك مصدر وقود على متن الطائرة.

إنتاج


لا يمكننا الانتصار في الحرب باستخدام الطائرة بدون طيار Geran-2 kamikaze وحدها. لا ، سيكون من الممكن إذا أطلقنا سراح الآلاف منهم يوميًا ، وهو أمر يحتمل أن يكون حقيقيًا تمامًا ، وكما تحدثنا بالفعل في وقت سابق. ومع ذلك ، في المستوى الحالي لإنتاج / شراء الطائرات بدون طيار من هذا النوع ، يمكن استخدامها بفعالية لاختراق نظام الدفاع الجوي للعدو ، لاكتساب التفوق الجوي ثم هزيمة العدو من السماء بوسائل أخرى للهجوم الجوي.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

47 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 10
    12 مايو 2023 ، الساعة 06:48 مساءً
    كل هذا جيد. ولكن من أين تحصل على عدد كبير من المحركات المكبسية ذات السعات المختلفة. لن يسحب رجل الأعمال الخاص هذا الموضوع ، "لا يوجد لدى بان أتامان احتياطي من الذهب". دمرت الدولة معظم مصانع المحركات ومعاهد أبحاث المحركات. لا تزال وزارة الصناعة والتجارة تأمل في أن "يفسد السوق كل شيء".
    لذلك دعونا نأمل في خلايا الوقود من CIAM ، والمحركات الكهربائية ، وبطاريات الليثيوم وغيرها من الأشياء الجيدة الجديدة ، ثم ترى ، المفاعلات النووية الدقيقة في أمريكا سوف تلحق بالركب. زميل
    1. +3
      12 مايو 2023 ، الساعة 09:50 مساءً
      هذا صحيح ، وهنا السؤال الذي يطرح نفسه - ألم يحن الوقت لإعادة تنشيط مبنى المحرك في مجال المحركات الصغيرة على وجه التحديد. في الحرب - سيذهبون إلى Geranek ، في وقت السلم - نعم ، على الأقل يصنعون نفس الجرارات الخلفية ، أو ، مرة أخرى ، الدراجات البخارية Ant التي ماتت في Bose وغيرها من "الميكنة الصغيرة في الريف" ...
      لقد كانت ضجة كبيرة في التسعينيات لدرجة أنك تفهم الجحيم. ماذا تفعل اولا ...
      1. 12
        12 مايو 2023 ، الساعة 14:27 مساءً
        أتذكر في الستينيات ، وكنا نعيش في سخالين (اليوم سيقولون "مؤخرة العالم") ، كان بإمكانك شراء المحركات الدقيقة ذات المكبس MK-60V و MK-12 بحرية.
        اليوم ، بعد نصف قرن! نسأل السؤال من أين نحصل على المحركات؟
        Dokapitalistilis ، أهل السوق سخيف!
        1. +2
          12 مايو 2023 ، الساعة 17:36 مساءً
          مكبس ميكروموتور MK-12V
          يبدو أنه بعد ذلك كلف 9 روبل 60 كوبيل ، لكنني لست متأكدًا. كان منذ وقت طويل.
        2. 0
          19 يونيو 2023 10:16
          نعم ، نعم ، بالإضافة إلى MK-17 Junior ، MD-2.5 .... اللعنة ، قم بتكييف الدراجة D-6. لقد كان شيئًا رائعًا بالنسبة للإبداع الفني للأولاد.
      2. +2
        12 مايو 2023 ، الساعة 21:43 مساءً
        هذا سوف يضطر إلى إلغاء القواعد "Euro-1,2,3,4,5،6,7,8،XNUMX،XNUMX،XNUMX ، XNUMX،XNUMX،XNUMX .."! وسيط ثم كيف تخنق صناعة السيارات الخاصة بك ، هل تسأل؟ لا تكفي ABS و Era-Glonass لخنق الصناعة.
      3. 0
        22 مايو 2023 ، الساعة 17:22 مساءً
        آسف ، لقد طعنك الطرح بالخطأ.
    2. 0
      13 مايو 2023 ، الساعة 18:03 مساءً
      فخ ، أو إكليل من الفخاخ ، يمكن لإبرة الراعي ببساطة سحبها وإطلاق النار عليها قبل الهجوم
    3. 0
      20 مايو 2023 ، الساعة 14:14 مساءً
      اقتباس: 2112vda
      كل هذا جيد. ولكن من أين تحصل على عدد كبير من المحركات المكبسية ذات السعات المختلفة. لن يسحب رجل الأعمال الخاص هذا الموضوع ، "لا يوجد لدى بان أتامان احتياطي من الذهب". دمرت الدولة معظم مصانع المحركات ومعاهد أبحاث المحركات. لا تزال وزارة الصناعة والتجارة تأمل في أن "يفسد السوق كل شيء".



      нستجعل التكتيكات الجديدة لاستخدام الطائرة بدون طيار Geran-2 من الممكن استنفاد الدفاع الجوي الأوكراني قدر الإمكان

      يجب توجيه جميع القوى نحو إنشاء الصناعة الضرورية في أسرع وقت ممكن.
      هذا مهم أيضًا في سياق عمليات SVO. وهو مفيد للناس - الوظائف ذات الراتب وثيقة الصلة بالموضوع
  2. +2
    12 مايو 2023 ، الساعة 08:19 مساءً
    اقتباس: 2112vda
    ولكن من أين تحصل على عدد كبير من المحركات المكبسية ذات السعات المختلفة

    https://vsluh.net/1646-v-samare-razrabotali-sverhnadezhnyj-i-prostoj-dvigatel-dlja-bespilotnikov.html
    1. +3
      12 مايو 2023 ، الساعة 12:11 مساءً
      هل تعلم كم عدد هذه المحركات البسيطة في الرسومات ، وماذا؟ إذا كنت تأمل أن تساعدك الدولة في تنظيم الإنتاج ، فأنت مخطئ كثيرًا. لقد مررنا بالفعل بكل هذا ، في أحسن الأحوال سوف يعدون بـ 5 ملايين روبل لتنظيم الإنتاج. لديهم شيء لفتح مخبز صغير أو مصفف شعر ، لتنظيم إنتاج المحرك التسلسلي. يحكمهم مدراء فعالون ليس لديهم أي فكرة عن ماهية الهندسة الدقيقة. بعض الاقتصاديين وعلماء الاجتماع الراسخين.
      1. +5
        12 مايو 2023 ، الساعة 14:43 مساءً
        في ظل ظروف السوق الحالية ، لا يضمن إنشاء شيء متقدم مطلبه على الإطلاق ، بل والأكثر من ذلك ، الحصول على أمر مجدي اقتصاديًا له.
      2. +1
        12 مايو 2023 ، الساعة 15:00 مساءً
        إنه لأمر مخز أن تكون هناك مثل هذه المنتجات ... وتم إنتاج آلاف محركات الاحتراق الداخلي للدراجات والدراجات النارية
  3. +3
    12 مايو 2023 ، الساعة 09:09 مساءً
    ليس من الضروري مقارنة تكلفة وسيلة التدمير بتكلفة صاروخ الدفاع الجوي ، ولكن الضرر الذي يمكن أن تحدثه طائرة بدون طيار عندما تصيب هدفًا بسعر الصاروخ الذي يمكن أن يؤدي إلى انخفاضه.
  4. +1
    12 مايو 2023 ، الساعة 09:39 مساءً
    عادة ، في مثل هذه الحالات ، يعلق "قراء" VO: ... المقال لا يتعلق بأي شيء! يمكن أن يكون ، يمكن أن يكون! ولكن ، إذا كان شخص ما "يستطيع" ... "لا شيء عن" ؛ فلماذا لا أشارك؟
    ما هو "إبرة الراعي" "الجيد"؟ بساطة ... نسبي ... رخص ... نسبي! ما يلد في رأسي التفكير في استخدام "إبرة الراعي" .مثل "2،3,4,5،1 في 1"! تتعرض طائرة شراعية "إبرة الراعي" لأحمال صغيرة نسبيًا ، مما يجعل من الممكن استخدام البلاستيك الرخيص في الإنتاج ، حتى زجاجات البولي ايثيلين تيريفثالات المعاد تدويرها ... ربما! هناك إغراء لاستخدام مثل هذه الطائرة الشراعية في "مظاهر" مختلفة! 2. على سبيل المثال ، يمكن تزويد طائرة الإضراب المسيرة Geranium-2 ، بالإضافة إلى الرأس الحربي ، بطائرات بدون طيار صغيرة الحجم "كهربائية" بتعليقها تحت الجناح! 2. اصنع نسخة مضادة للرادار من "المسك" ... مع باحث رادار سلبي وبقية البقية على الأقل ، مع إمكانية التسكع! أي ، من أجل خفض التكلفة بشكل أكبر ، يمكنك إنشاء "عبيد" بدون ANN باهظ الثمن (مثل جيروسكوبات الليزر) ، بدون وحدات توجيه القمر الصناعي ... فقط الحد الأدنى الضروري! مثل هذا "العبد" سيتم توجيهه إلى المنطقة المستهدفة بمساعدة "سيد" ، مجهز بـ INS أكثر تكلفة ، ووحدة ملاحة عبر الأقمار الصناعية! بطبيعة الحال ، فإن الطائرة "جيران -2" "الرائدة" بدون طيار هي "الجهاز" الرئيسي ، والتي لديها أيضًا رأس حربي وطالب عند الضرورة! في "الزوج" مع الطائرة بدون طيار الرئيسية (الصدمية) ، يجب السماح بوجود طائرات بدون طيار "مساعدة" أرخص (مبسطة)! على سبيل المثال ، بالإضافة إلى طائرة بدون طيار مضادة للرادار تعتمد على "Geran-XNUMX" ، والتي لديها طالب ورأس حربي ، يمكنك تخيل "Geran-LC" (هدف خاطئ)! أبسط INS ، معدات "لتتبع منارة الراديو" ، حاوية بها عاكسات ثنائية القطب أو مصائد حرارية بدلاً من رأس حربي ، طائرة شراعية بمحرك "من إبرة الراعي" - ربما هذا كل شيء! على أساس "Geran" ، من الممكن أن يكون لديك مكررات ، وأجهزة إرسال للتداخل اللاسلكي النشط ، وذخيرة متسكعة مع إمكانية العودة ...
    1. +6
      12 مايو 2023 ، الساعة 09:51 مساءً
      اقتباس: نيكولايفيتش الأول
      في "الزوج" مع الطائرة بدون طيار الرئيسية (الصدمية) ، يجب السماح بوجود طائرات بدون طيار "مساعدة" أرخص (مبسطة)!

      بالفعل ... بالفعل الأوكرانيون يسجلون بشكل متزايد وصول الأهداف الطائرة ...
    2. +2
      12 مايو 2023 ، الساعة 13:59 مساءً
      يُطلق على إبرة الرادار المضادة للرادار اسم إبرة الراعي 2 ، لسبب ما ، فهي قصيرة المدى ، لكنني أعتقد أنه من الممكن تمامًا تحريف نظام التوجيه من طائرة بدون طيار إلى أخرى
    3. +1
      13 مايو 2023 ، الساعة 20:44 مساءً
      الخيال ، إنه تألق. افعل شيئًا واحدًا بنفسك. ثم شيئين. قم ببيعها لمن هم على استعداد لشرائها منك.
  5. 0
    12 مايو 2023 ، الساعة 09:48 مساءً
    ظهر هدف يمكن تمييزه بوضوح باستخدام EPR من حوالي عدة عشرات من الأمتار المربعة على شاشة مشغل نظام الدفاع الجوي - من الواضح أن هناك نوعًا من الهدف الكبير ، حيث يعطي قائد طاقم الدفاع الجوي الأمر "إطلاق النار" ، وينقطع نظام الدفاع الجوي الأدلة ، وبعد دقيقة تنخفض الإشارة بشكل حاد أو تختفي تمامًا ، وبعد ذلك تفقد صواريخ سام هدفها وتدمر نفسها بنفسها.
    ضد الصواريخ مع باحث رادار نشط ، مثل هذه "الحيلة" قد لا "تتدحرج" (حتى ... من غير المحتمل أن "تتدحرج"!) ... نعم ، وضد الباحثين عن التصوير الحراري الذين يستهدفون "الصورة الحرارية" "، وإيقاف تشغيل" بلاط "الأشعة تحت الحمراء ليس" حجة "!
  6. +7
    12 مايو 2023 ، الساعة 10:30 مساءً
    من الممكن النظر في مسألة تركيب عاكسات الزاوية الدوارة و / أو عدسات Luneberg ، مما يزيد من سطح التشتت الفعال (ESR) للطائرة. لماذا زيادة EPR؟ وبعد ذلك ، لاستفزاز أنظمة الدفاع الجوي للعدو للعمل قبل الأوان. على سبيل المثال ، ظهر هدف يمكن تمييزه بوضوح مع EPR من حوالي عدة عشرات من الأمتار المربعة على شاشة مشغل نظام الدفاع الجوي - من الواضح أنه نوع من الهدف الكبير ، يعطي قائد طاقم الدفاع الجوي الأمر "إطلاق النار" ، الدفاع الجوي يقطع النظام الأدلة ، وبعد دقيقة تنخفض الإشارة بشكل حاد أو تختفي تمامًا ، وبعد ذلك تفقد الصواريخ هدفها وتدمر نفسها بنفسها.

    لن تقلع. ©
    على شاشة مشغل نظام الدفاع الجوي ، يظهر الهدف فقط بعد إصدار المجمع من قبل مركز التحكم مع مركز القيادة. قبل ذلك ، كان نظام الدفاع الجوي يجلس بهدوء ، مثل عثة البطاطس © ، لا هواء. ويراقب الحساب حالة الهواء على VIKO أو الكمبيوتر اللوحي الذي يبث البيانات عن حالة الهواء الواردة من مركز القيادة.
    نوع آخر من القوات تشارك في الكشف عن الأهداف الجوية - RTV مع رادار OVTs الخاص بهم. علاوة على ذلك ، يتم إرسال المعلومات إلى مركز قيادة الدفاع الجوي ، حيث يتم تعقب الأهداف ، وتصنيفها تقريبًا ، وبعد ذلك يتم إصدار مركز التحكم لأقسام محددة لإلحاق الهزيمة بها.
    الكلمة الرئيسية مصنفة. الهدف باستخدام EPR من أجل عدة عشرات من الأمتار المربعة ، الزحف بسرعة أقل من "إبرة الراعي" (لأن العاكسات تفسد الديناميكا الهوائية تمامًا) سيتم تصنيفها بدقة على أنها شرك مع عاكسات الزاوية.
    1. +2
      12 مايو 2023 ، الساعة 14:08 مساءً
      توقف عن التخيل دون حتى فهم ما يفعله الذكاء الإلكتروني. تحتوي جميع أنظمة الدفاع الجوي العادية من Osa إلى Buk و S-300 أيضًا على رادار للمراقبة. من الممكن استخدام رادار خارجي مثل Buk Dome. السؤال هو أنه في مواجهة الأهداف التي تحلق على ارتفاع منخفض ، يجب ألا يكون رادار المراقبة هذا أبعد من 10 إلى 20 كم من منصات الإطلاق نفسها ، أو أنها ستطير فوقها وتغلف التضاريس.

      فيما يتعلق بعدسات Luneberg ، يعد هذا حلًا كلاسيكيًا لتحليق فخاخ الطائرات بدون طيار لصواريخ الدفاع الجوي ، والتي اكتشفها المؤلف للتو بنفسه ، لكنك ببساطة ليس لديك ما يكفي من الخيال ، حيث لا توجد معرفة. لا يؤثر على الديناميكا الهوائية بأي شكل من الأشكال ، لأنه. عادة وراء هدية مشعة من الألياف الزجاجية. لكن السؤال ليس كذلك. عادةً ما تستخدم مثل هذه الفخاخ الحرب الإلكترونية ، كما هو الحال في "رمي السهام" لإسكندر ، والتي تستجيب لنبض الرادار بتقليد الانعكاس ، والنبضات الحديثة ، وبسلسلة من النبضات في وقت واحد ، بحيث يكون من المستحيل قياس المسافة إلى طائرة بدون طيار. بالنسبة لأنظمة الدفاع الجوي بعيدة المدى ، فهذا يعني عادةً استحالة الضرب على الإطلاق ، لأن. يطلقون صواريخ على طول مسار باليستي على مسافة تزيد عن 20 كم ، ويحتاجون إلى معرفة مكان الإطلاق في المدى تقريبًا. لكن السؤال ليس كذلك. إذا وضعت نفس جهاز إرسال واستقبال الحرب الإلكترونية البسيط على طائرة بدون طيار كبيرة بالفعل ، على سبيل المثال برأس حربي يبلغ وزنه 500 كجم ، فأعلمك أنه حتى باتريوت PAC-3 لن يكون قادرًا على التمييز بين مصيدة وكائن أكبر. الآن ، لهذا السبب ، لا تستطيع أنظمة الدفاع الجوي التمييز بين الفخاخ النفاثة وصواريخ كروز ، إذا كان هناك مرسل مستجيب للحرب الإلكترونية وعدسة Luneberg هنا وهناك. كل ما في الأمر أن EPR الخاص به غير مهم للغاية على خلفية الحرب الإلكترونية والانعكاسات من العدسة في الفخ والهدف الحقيقي.

      بدأ المؤلف بشكل صحيح في تخمين المكان الذي يمكن أن تتطور فيه مصائد صواريخ سام ، لكنه ببساطة لم يبحث في جوجل ليكتشف أنها تجاوزت العشرين عامًا. الرواية هي بالأحرى في مصائد بطيئة الحركة مثل نفس الشهيد أو في قاعدة Orlan-20. لكي يتعذر على نظام الدفاع الجوي تمييز الهدف بالسرعة ، من الضروري التخلي عن صواريخ كروز لصالح الطائرات بدون طيار الثقيلة. من حيث المبدأ ، فإن العيار أضعف من أن ينهار جسر سكة حديد. يتم تصنيع FAB-10 ضدهم. يمكن لطائرة بدون طيار كبيرة الحجم ، مثل An-1500 ، سحب عدة أطنان من المتفجرات
  7. +1
    12 مايو 2023 ، الساعة 10:56 مساءً
    من حيث الاقتصاد والتفكير الجديد والبلوط (الأساس
    علاقات السوق) ساعدت الأنجلو أميركيين بشكل كبير على إضعاف الاتحاد الروسي إلى نقطة اللاعودة تقريبًا إلى الاستقلال الصناعي. لذلك ، فإن النصر موضع تساؤل. بدلا من ذلك ، سوف نزحف إلى حل وسط بين الأوليغارشية والعالم خلف الكواليس. كان هذا هو الحال بالفعل في حرب القرم ، الحرب الروسية اليابانية ... ببساطة لا يوجد أحد ولا شيء يكرر الهجوم على برلين.
  8. +1
    12 مايو 2023 ، الساعة 11:03 مساءً
    بالطبع ، لن يكون هذا الموقف دائمًا على هذا النحو ، على سبيل المثال ، يمكن أن يؤدي توازن القوى في ساحة المعركة إلى تغيير أنظمة الدفاع الجوي بالليزر بشكل كبير ،

    مرة أخرى ، هذا الدواء الشافي على شكل ليزر. وستتم الغارات في الصباح في ظل طقس ملبد بالغيوم
    1. -3
      12 مايو 2023 ، الساعة 12:25 مساءً
      اقتبس من APAS
      مرة أخرى ، هذا الدواء الشافي على شكل ليزر. وستتم الغارات في الصباح في ظل طقس ملبد بالغيوم


      لكن الصاروخ لا يزال يطير على الأرض ، ولا يستغرق اعتراض الليزر وقتًا كصاروخ معترض /
      1. +1
        12 مايو 2023 ، الساعة 14:06 مساءً
        يبقى فقط لإجبار جميع الكائنات بأبراج الليزر. الشيء الرئيسي هو أنه لا ينبغي لأحد أن يقوم بطلاء نبات إبرة الراعي بالتبييض ، والذي يعكس الضوء بنسبة 95٪ ، وإلا فإن الحماية بالليزر لن تعمل
        1. +1
          12 مايو 2023 ، الساعة 17:40 مساءً
          لا يوجد دواء سحري هنا .. وفي مثال 404 تبحث البشرية التقدمية عنه .....
  9. +2
    12 مايو 2023 ، الساعة 12:20 مساءً
    وبدون المسك ، كان من المستحيل صنع صواريخ مزيفة يمكنها تحمل صواريخ دفاع جوي باهظة الثمن؟ هذه إحدى مذاهب تدمير الدفاعات الجوية للعدو ، عندما يتم إطلاق الفراغات المقلدة للصواريخ أولاً من أجل نزيف العدو إلى صواريخ اعتراضية ، وهي مكلفة للغاية وتتطلب عمالة كثيفة. ثم ضربوا بصواريخ حقيقية عندما نفد العدو من الصواريخ الاعتراضية.
    1. 0
      12 مايو 2023 ، الساعة 13:58 مساءً
      صنع صواريخ مزيفة
      تم بناء "V-1" من مواد غير متعلقة بالطيران باستخدام طيار آلي بدائي (الآن يمكنك صنع واحد من هاتف ذكي) في ورش تصليح السيارات ومصانع الأثاث. وهدايا الناتو المضادة للطائرات باهظة الثمن للغاية ، خاصة وأن الشبت يطلق النار عليها دون حفظ - هدية مجانية وسيط .
    2. +1
      12 مايو 2023 ، الساعة 14:05 مساءً
      هناك الكثير من محاكيات الأهداف الجوية ، على سبيل المثال ، يصنع مكتب تصميم Indela البيلاروسي جهاز محاكاة Berkut يمكنه محاكاة طائرة عادية تطير لقصف كييف. من المرجح أن يتفاعل هذا أكثر من إبرة الراعي
    3. +1
      12 مايو 2023 ، الساعة 14:09 مساءً
      لقد كانوا هناك لفترة طويلة. السؤال هو أن المصيدة يجب أن تتحرك بسرعة طائرة أو صاروخ كروز. يتطلب هذا أيضًا تركيب محرك نفاث عليه ، لذا فإن مثل هذه المصائد ليست أرخص بكثير من صواريخ كروز ، لأن. المحرك هو الجزء الرئيسي من تكلفته
      1. +2
        12 مايو 2023 ، الساعة 14:41 مساءً
        المحرك هو الجزء الرئيسي من تكلفته
        يمكن أن يكون المقلد المزود بعدسة Luneberg أصغر ومجهزًا بمحرك نفاث من طراز 5-6 آلاف.
        1. 0
          22 يونيو 2023 13:17
          نموذج محركات نفاثة لـ5-6 آلاف.

          نعم ؟! واو! أو ربما رابط.
    4. +1
      14 مايو 2023 ، الساعة 23:50 مساءً
      تم استخدام الأفخاخ القذائف في NWO منذ البداية. على وجه الخصوص ، تم استخدام صواريخ محاكاة E-95 من Enix JSC بنشاط. حتى أن الأوكرانيين لديهم مذكرة بعدم إطلاق النار على هذه الأهداف
  10. 0
    12 مايو 2023 ، الساعة 14:08 مساءً
    يمكنك المحاولة .... يمكنك التفكير في السؤال ... يمكنك ...

    هناك أشياء كثيرة ممكنة ، لكن هذا لمن يستطيع. ويريد !. وكما يقولون ، "نريد شيئًا واحدًا ، وأن تكون قادرًا على ذلك شيء آخر تمامًا ، لكن القيام به هو عمومًا الثالث والرابع"))
    أنظمة الدفاع الجوي Crotale ، التي من المفترض أن تكون صواريخها الموجهة بواسطة الأوامر اللاسلكية أرخص بكثير ... إنها بعيدة كل البعد عن حقيقة أن محطة الرادار (الرادار) الخاصة بها ستكون قادرة على اكتشاف الطائرة بدون طيار Geran-2

    سيكتشف الآخرون ويستهدفون ، لكن هناك وزيرًا في Crotal و IR. ولكن ما إذا كانت الصواريخ يتم إنتاجها بالفعل (بما في ذلك الصواريخ ذات الحجم الكبير) - لا أعرف.
    .
    ..SAMs قطعت الأدلة ، وبعد دقيقة انخفضت الإشارة بشكل حاد أو اختفت تمامًا ...

    تين! لا يتم عرض الرماة تقليديًا. وكيف يمكن لإبرة المسك تحديد هذه الدقيقة؟ سيتعين علينا تثبيت أنظمة تحذير من الإشعاع ("Lianes" من نوع ما ، لكنها "رخيصة")) ، والتي ستزيد هوائياتها من EPR حتى بدون عدسات. نعم ، وسيحددون فقط حقيقة الانكشاف ، وليس "كسر الصواريخ عن مرشدهم".
  11. +1
    12 مايو 2023 ، الساعة 14:09 مساءً
    من الأفضل خلال الغارة أن تحمل واحدة أو اثنتان من إبرة الراعي معدات للمسح الرادار السلبي للمنطقة لإرسال البيانات إلى الوطن. لتتبعهم على طول الإحداثيات المحددة ، حلقت الصواريخ بشكل أسرع. لذلك يُترك هذا الدفاع الجوي أولاً بدون صواريخ ، ثم بدون رادارات
  12. +1
    12 مايو 2023 ، الساعة 14:59 مساءً
    إنتاج

    لا يمكننا الانتصار في الحرب باستخدام الطائرة بدون طيار Geran-2 kamikaze وحدها. لا ، سيكون من الممكن إذا أطلقنا سراح الآلاف منهم يوميًا ، وهو أمر يحتمل أن يكون حقيقيًا تمامًا ، وكما تحدثنا بالفعل في وقت سابق. ومع ذلك ، في المستوى الحالي لإنتاج / شراء الطائرات بدون طيار من هذا النوع



    والخلاصة أن إبرة الراعي ليست سلاح معجزة بل هي:
    1. دقيقة
    2. يعقد حياة الدفاع الجوي
    3. لديه رأس حربي قوي
    4. عند تجهيزه بباحث مناسب ، يمكن توجيهه إلى الرادار
    5. لديه نطاق لائق من 1,5-2t.km.
    6. من الناحية الفنية ليس منتج معقد ..

    ولا أفهم سبب عدم إنتاج هذا المنتج بكميات كبيرة. وهي حقاً منتجة بكميات كبيرة. و "تنام" جميع المدن والأشياء الرئيسية 404 .... وعلى ما يبدو ، في المستقبل ، تزود أعداء الغرب بحرية. أولئك. سيكون عددهم دائمًا كبيرًا.
  13. -3
    12 مايو 2023 ، الساعة 23:05 مساءً
    الكاتب يكتب القمامة. يخلق الوهم بأنه باستخدام الطائرة بدون طيار بشكل صحيح ، يمكنك إلحاق الضرر بالعدو بأرقامهم المتاحة. ويمكن أن يستمر نابيولينا وسيلوانوف في القيام بسحب الأموال من فوق التل.
    الاستراتيجية الصحيحة هي عندما يكون إبرة الراعي على الأقل ، على الأقل لانسيت ، ولكن كثيرًا. العنصر الثاني هو الانتقام الفوري من وحدات الدفاع الجوي. لقد أسقطوا إبرة الراعي - سقطت الثانية على رؤوسهم.
    .
    لإجبار أوكروف على اتباع هذا السيناريو ، يجب اختيار الأهداف ذات الأهمية الحاسمة. خلاف ذلك ، سوف يسحبون جميع أنواع الخردة لعرضها وتعرضها للهجوم ، وسيختفي دفاعهم الجوي.
    .
    من الواضح أنه من أجل إنتاج العدد المطلوب من الطائرات بدون طيار ، من الضروري استثمار جميع الأموال المتاحة ، وقبل كل شيء ، احتياطيات البنك المركزي والحكومة. وهذا صحيح. لقد منع هؤلاء السادة النصر السريع والسماح لهم الآن بالدفع مقابل انتصار بطيء.
  14. 0
    13 مايو 2023 ، الساعة 01:43 مساءً
    اقتباس: أيضا طبيب
    الكاتب يكتب القمامة. يخلق الوهم بأنه باستخدام الطائرة بدون طيار بشكل صحيح ، يمكنك إلحاق الضرر بالعدو بأرقامهم المتاحة. ويمكن أن يستمر نابيولينا وسيلوانوف في القيام بسحب الأموال من فوق التل.
    الاستراتيجية الصحيحة هي عندما يكون إبرة الراعي على الأقل ، على الأقل لانسيت ، ولكن كثيرًا. العنصر الثاني هو الانتقام الفوري من وحدات الدفاع الجوي. لقد أسقطوا إبرة الراعي - سقطت الثانية على رؤوسهم.
    .
    لإجبار أوكروف على اتباع هذا السيناريو ، يجب اختيار الأهداف ذات الأهمية الحاسمة. خلاف ذلك ، سوف يسحبون جميع أنواع الخردة لعرضها وتعرضها للهجوم ، وسيختفي دفاعهم الجوي.
    .
    من الواضح أنه من أجل إنتاج العدد المطلوب من الطائرات بدون طيار ، من الضروري استثمار جميع الأموال المتاحة ، وقبل كل شيء ، احتياطيات البنك المركزي والحكومة. وهذا صحيح. لقد منع هؤلاء السادة النصر السريع والسماح لهم الآن بالدفع مقابل انتصار بطيء.


    مرة أخرى ، الفكرة ، إذا كان هناك الكثير من المال ، فسنحصل على كل شيء مرة واحدة ...
    اسف ولكن انت على خطأ.
    للحصول على شيء تحتاج المال. ولكن بعد ذلك إما أن تشتري من الآخرين أو تصنعها بنفسك. وبصرف النظر عن المال ، فإن الأمر يستغرق وقتًا.
    يمكنك ، حسنًا ، تريد البطاطس المقلية مع البصل ، بعد 3 دقائق تبدأ في تناول البطاطس المقرمشة؟ لا أستطبع. يقلى البصل ثم البطاطس ... 3 دقائق لا تكفى. ونفس الشيء مع الإنتاج. حتى لو تم اتخاذ القرار قبل ستة أشهر ، فقد لا يكون هناك وقت كافٍ.
    عاي. نعم ، أنت نفسك تفهم هذا ، لقد قررت أن تتذمر قليلاً.
  15. 0
    14 مايو 2023 ، الساعة 01:26 مساءً
    الاستثناء هو نظام الدفاع الجوي الفرنسي Crotale ، والذي من المفترض أن تكون صواريخه الموجهة بأوامر الراديو أرخص بكثير من نظيراتها (على الرغم من أن الأسلحة الأوروبية الرخيصة والأسلحة عادة ما تكون مفاهيم سيئة التوافق) ، ولكن فعالية أنظمة الدفاع الجوي هذه ضد Geran- 2 الطائرات بدون طيار مشكوك فيها ، بعد كل شيء ، المجمع قديم جدًا ، أقدم من نظام صواريخ الدفاع الجوي Tunguska


    أنت تخلط بين الأنبوب الدافئ البسيط "Crotal" (وهو حقًا قديم جدًا) و "Crotal NG" ، والذي لا يشترك في أي شيء مع الاسم القديم الذي يحمل الاسم نفسه من أواخر الستينيات باستثناء الاسم. حتى حجم أنابيب الإطلاق الخاصة بهم لا يسمح لهم بشحن صاروخ من صاروخ آخر.

    "Krotal" الجديد هو تناظري تقريبي لإصدارات مختلفة من "Thor" (وأيهما أفضل - دع الجميع يحكم على أساس وطنيتهم ​​والوصول إلى بيانات سرية للغاية للقوات المسلحة لروسيا وفرنسا). تكمن المشكلة الرئيسية للنسخة الفرنسية في أنها كانت تهدف إلى حماية المطارات من صواريخ كروز وقنابل الانزلاق وغيرها من القمامة. لذلك ، تم سحبها وهي ليست مناسبة جدًا لمرافقة القوات في المسيرة (وهو أمر مهم للقوات المسلحة لأوكرانيا). في الوقت نفسه ، تمتلك كوريا الجنوبية وفنلندا نسخًا ذاتية الدفع (دول متخلفة فقيرة لا تفهم شيئًا عن الأسلحة). تمت ترقية النسخة الفنلندية مؤخرًا نسبيًا وحصلت على نظام ممتاز للكشف البصري والحراري (المشكلة الرئيسية لأنظمة الدفاع الجوي قصيرة المدى هي أنها تتألق مع راداراتها على مسافة أكبر بكثير مما يمكنها إطلاقه). والمجمع الذي يحتوي على نظام بصري (وفقًا له يتقدم الفرنسيون تقريبًا على البقية) غير مرئي تمامًا من الرادار ، لأنه لا يصدر أي شيء ، بل يستقبله فقط.
  16. 0
    18 مايو 2023 ، الساعة 09:26 مساءً
    يحتاج الجيرانيوم 2 إلى محرك ديزل خفيف لزيادة حجم المروحة وارتفاع الرحلة ، لكنه يحتاج إلى محرك توربيني حتى يصل ارتفاعه إلى 5 كيلومترات. وسوف ينخفض ​​التوقيع الحراري بشكل حاد وهناك حاجة إلى تقنيات التخفي ، لاستبعاد المعدن قدر الإمكان ، حتى علبة المرافق ورأس محرك الديزل يمكن أن يصبوا من البلاستيك.
    1. 0
      22 يونيو 2023 13:24
      يحتاج إبرة الراعي 2 إلى محرك ديزل خفيف ، وهذا سيزيد من حجم المروحة وارتفاع الرحلة
      إنها لا تعمل بهذه الطريقة. يجب أن يحتوي محرك الديزل أيضًا على مضخة حقن الوقود ، ومن الصعب تقليل أبعادها.
      استبعد المعدن قدر الإمكان ، حتى علبة المرافق ورأس محرك الديزل يمكن أن يكونا مصبوبين من البلاستيك.
      إنه رائع بشكل عام. ادرس العتاد من فضلك.
  17. 0
    19 مايو 2023 ، الساعة 01:32 مساءً
    المشكلة الرئيسية ليست في التكنولوجيا ، ولكن في أدمغة جنرالاتنا ، العسكريين والصناعيين ، الذين هم عملاء ومصنعون للمنتجات. 1. هم ضليعون في تكنولوجيا المعلومات ، في إنتاج minidrones ، في فهم استخدامها. 2. يمكنهم كسب أموال كبيرة على المنتجات الكبيرة. على سبيل المثال ، اختفت تقريبًا الطائرات الخفيفة ، المدنية والعسكرية ، في البلاد. 3. الفساد لم يختف في أي مكان. لذلك ، فإن عبء الفساد على المنتجات الصغيرة يدمر أيضًا صناعة الطائرات بدون طيار. المخرج: الخلق المتعمد لإنتاج موازٍ للجنود الصغار خارج مؤسسات الدولة مثل Rostec و UAC وما إلى ذلك ، والتي لم تتعامل مع هذه المهمة التي حددتها لهم الدولة لعقود.
  18. 0
    12 يونيو 2023 08:34
    أرغب في أن تطير المسك حتى 5-6 كم ، ثم تختفي جميع أنظمة الدفاع الجوي المحمولة ، و ZSU وأنظمة الدفاع الجوي قصيرة المدى ، وكل ما عليك فعله هو وضع علبة تروس ومروحة ذات قطر أكبر جندي
  19. -1
    12 يونيو 2023 09:04
    إذا كنا نطلق الآلاف منهم يوميًا ، وهو أمر يحتمل أن يكون حقيقيًا تمامًا ،
    ولماذا قرأت كل هذه المناورة؟
  20. 0
    12 يونيو 2023 09:57
    سيكون من الجيد أيضًا تحديث صواريخنا المضادة للرادار ، فهي بالفعل قديمة بشكل ملحوظ ولا تلبي بالكامل تحديات اليوم ، بل من الأفضل تطوير صاروخ مضاد للرادار جديد عالي الكفاءة وأكثر بعيد المدى ، والذي سيشمل عناصر الذكاء الاصطناعي ويمكن أن تعمل على مسافة 400-500 كم.
  21. 0
    7 يوليو 2023 10:44
    إذن، باستثناء الجيروسكوب، ليست هناك حاجة لأي شيء كما في FAU 1. وليست هناك حاجة إلى المتفجرات حتى لا يعاني السكان. مجرد إطلاق في الاتجاه الصحيح.
  22. -1
    8 يوليو 2023 12:34
    مسألة التكنولوجيا العسكرية المثلى. لا تزال زجاجة البياكا تحرق أي دبابة. إذا كانت "Carlson-Kamikaze" أرخص من 10 طلقات في "حيثما يرسل الله"، فأنت بحاجة إلى صنع "Carlsons باهظة الثمن".

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""