التسلق: التكتيكات الجديدة لاستخدام الطائرة بدون طيار Geran-2 ستجعل من الممكن استنفاد الدفاع الجوي الأوكراني قدر الإمكان
أصبح الاستخدام المكثف للمركبات الجوية غير المأهولة (UAVs) من كاميكازي Geran-2 من قبل القوات المسلحة للاتحاد الروسي (القوات المسلحة RF) أحد أهم الأحداث في تاريخ العملية العسكرية الخاصة (SVO) في أوكرانيا . لفترة من الوقت ، بدا أن مخزون هذه الطائرات بدون طيار كان لا حصر له ، ولكن بعد ذلك انخفضت شدة الضربات بشكل كبير - بالطبع ، فإن الإمداد بأي وسيلة من وسائل الكفاح المسلح محدود. على الرغم من حقيقة أن الطائرة بدون طيار Geran-2 Kamikaze أرخص بكثير من صواريخ كروز "الحقيقية" (CR) ، مثل Caliber أو طيران KR X-101 ، ناهيك عن ذلك أسلحةمثل صواريخ مجمعي اسكندر وداغر ، لا يمكننا حتى الآن إنتاجها بالآلاف أو عشرات الآلاف شهريًا ، على الرغم من أن هذا هو بالضبط ما نحتاج إلى السعي لتحقيقهومع ذلك ، في بعض الكميات ، لا تزال الطائرات بدون طيار من طراز Geran-2 في المخزن ، ويتم إنتاجها وتستمر في دخول القوات.
بطبيعة الحال ، فإن خصائص الأداء (TTX) لطائرة Geran-2 kamikaze UAV تتوافق جزئيًا فقط مع TTX لصواريخ كروز "الحقيقية" - الرأس الحربي وسرعة الطيران ونظام التوجيه أقل بكثير. في الوقت نفسه ، فإن تكلفة الطائرة بدون طيار Geran-2 kamikaze ، وهي أقل من حيث الحجم مقارنة بـ KR ، تعوض إلى حد كبير عن أوجه القصور هذه.
خلال JMD في أوكرانيا ظهر بوضوح اتجاه ثابت - غالبًا ما تبين أن ذخيرة أنظمة الدفاع الجوي (AD) أغلى بكثير من الأسلحة عالية الدقة (HWTO) التي أسقطوها.
تم نقل ثلاثة ملايين دولار أمريكي ...
بالطبع ، لن يكون هذا الوضع دائمًا على هذا النحو ، على سبيل المثال ، يمكن أن يتغير ميزان القوى في ساحة المعركة بشكل كبير أنظمة الدفاع الجوي بالليزر، وكذلك واعدة أنظمة الدفاع النشط للدفاع الجوي (KAZ PVO)، ستصبح تكلفة "الطلقة" مرة أخرى أقل بكثير من أي سلاح مهاجم عالي الدقة. ومع ذلك ، في حين أن هذا السلاح لا يزال قيد التطوير (فيما يتعلق بالدفاع الجوي KAZ) ، أو أنه في بداية دورة حياته وهو مكلف للغاية (فيما يتعلق بأسلحة الليزر).
لكن الطائرات بدون طيار من طراز Geran-2 kamikaze ، وهي أرخص بكثير من معظم الصواريخ الموجهة المضادة للطائرات (SAM) المستخدمة في أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات (SAMs) ، تُستخدم بالفعل بنشاط في مسارح العمليات العسكرية ، مما يتيح لنا الفرصة النظر في مفاهيم جديدة لفتح أنظمة الدفاع الجوي للعدو.
الدفاع الجوي الأوكراني ضد الطائرات بدون طيار-كاميكازي "جيران -2"
في المادة أصبح الدفاع الجوي الأوكراني أقوى قليلاً ، لكنه أضعف بكثير قمنا بفحص أنظمة الدفاع الجوي المتاحة حاليًا للقوات المسلحة الأوكرانية (APU). يمكن تقسيم أنظمة الدفاع الجوي هذه إلى عدة مجموعات: الأولى يمكن أن تضرب بفعالية الطائرة بدون طيار Geran-2 في أي ارتفاع ؛ يمكن للطائرة الثانية أن تضرب الطائرة بدون طيار Geran-2 على أي ارتفاع ، ولكن عند أقصى ارتفاع طيران ، حوالي 4 كيلومترات ، سيكون احتمال الضرب ضئيلًا للغاية ؛ لن تتمكن المجموعة الثالثة من ضرب الطائرة المسيرة Geran-2 على ارتفاع شاهق تحت أي ظرف من الظروف.
ضع في اعتبارك هذه المجموعات من أنظمة الدفاع الجوي فيما يتعلق بهزيمة UAV-kamikaze "Geran-2" ، التي تتحرك على ارتفاع طيران أقصى يبلغ حوالي 4000 متر.
المجموعة الأولى تشمل:
- أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات (SAM) S-300PMU / PS / PT / V1 ؛
- SAM "Buk-M1" ؛
- SAM MIM-104 باتريوت ؛
- SAM NASAMS-II ؛
- SAM IRIS-T ؛
- SAM "Tor" / "Tor-M1" ؛
- سام اسبيد
- سام كروتيل.
باستخدام هذه المجمعات ، يخسر العدو بأي حال من الأحوال - إما من تدمير الجسم الذي تستهدفه الطائرة بدون طيار Geran-2 kamikaze ، أو من فقدان الصواريخ ، التي تكلف أكثر ، غالبًا أكثر بكثير من الطائرة بدون طيار التي تدمرها.
الاستثناء هو نظام الدفاع الجوي الفرنسي Crotale ، والذي من المفترض أن تكون صواريخه الموجهة بأوامر الراديو أرخص بكثير من نظيراتها (على الرغم من أن الأسلحة الأوروبية الرخيصة والأسلحة عادة ما تكون مفاهيم سيئة التوافق) ، ولكن فعالية أنظمة الدفاع الجوي هذه ضد Geran- 2 UAV مشكوك فيه ، بعد كل شيء ، المجمع قديم جدًا ، أقدم من نظام صواريخ الدفاع الجوي Tunguska ، لذلك ليس من المؤكد أن محطة الرادار (الرادار) الخاصة به ستكون قادرة على اكتشاف الطائرة بدون طيار Geran-2.
وفقًا لمعيار "الفعالية من حيث التكلفة" ، يمكن أن يصبح نظام الدفاع الجوي Crotale أحد أفضل أنظمة الدفاع الجوي من حيث مكافحة الطائرة بدون طيار Geran-2 ، ومع ذلك ، فإن فعاليته ذاتها موضع تساؤل
المجموعة الثانية وتشمل:
- SAM MIM-23 Hawk ؛
- SAM "Osa-AKM" ؛
- مجمع الصواريخ والمدافع المضادة للطائرات (ZRPK) "تونغوسكا" ؛
- SAM Stormer HVM.
في هذه المجموعة ، لا يواجه نظام الدفاع الجوي MIM-23 Hawk أي مشاكل في الوصول إلى الارتفاع ، ومع ذلك ، كما في حالة نظام الدفاع الجوي Crotale ، فإن الرادار الخاص به قديم ، لذا فمن غير المؤكد على الإطلاق أنه سيكون قادرًا على ذلك. الكشف بشكل فعال عن الطائرات بدون طيار من طراز Geran-2 غير الواضحة إلى حد ما ".
المجموعة الثالثة وتشمل:
- SAM M1097 المنتقم ؛
- SAM "Strela-10M" ؛
- مدفع مضاد للطائرات ذاتية الدفع (ZSU) ZSU-23-4 "شيلكا" ؛
- أنظمة الصواريخ المحمولة المضادة للطائرات (MANPADS) ؛
- ZSU ، منشآت مضادة للطائرات (ZU).
جميع أنظمة الدفاع الجوي وأنظمة الدفاع المضادة للطائرات وأجهزة الذاكرة الخاصة بالمجموعة الثالثة ليس لديها أي فرصة عمليًا لضمان تدمير طائرة Geran-2 بدون طيار على ارتفاع حوالي أربعة كيلومترات ، وذلك ببساطة لسبب عدم قدرتهم المادية على القيام بذلك. هذا.
مزايا وعيوب التسلق
الآن ، يبدو أن هجمات الطائرات بدون طيار "جيران -2" تتم على ارتفاع منخفض نسبيًا. بعد كل غارة ، تعلن القوات المسلحة الأوكرانية عن تدمير العشرات من الروس أزيزومع ذلك ، لا يوجد تقريبًا أي تأكيد لهذه العبارات.
ماذا سيحدث إذا مر طريق Geran-2 Kamikaze UAV بأقصى ارتفاع ممكن يبلغ حوالي 4000 متر؟
في هذا الارتفاع ، ستنخفض الرؤية البصرية والحرارية والصوتية لهذه الطائرات بدون طيار بشكل كبير. بمساعدة المدفعية المضادة للطائرات ومنظومات الدفاع الجوي المحمولة ، لن يكون من الممكن إسقاطها بعد الآن ، بل سيتعين عليك استخدام أنظمة دفاع جوي بعيدة المدى ومتوسطة المدى بصواريخها باهظة الثمن بلا رحمة. من ناحية أخرى ، إذا قام نظام دفاع جوي بعيد المدى أو متوسط المدى بإلقاء نظرة على المسك ، فمن المرجح أن يقوم بإسقاطه.
ما هي الفرص التي يوفرها هذا؟
من الممكن الجمع بين الهجمات الهائلة التي تشنها الطائرة بدون طيار Geran-2 kamikaze والبحث عن أنظمة الدفاع الجوي للعدو باستخدام طائرات مأهولة مزودة بصواريخ مضادة للرادار (PRR).
بالطبع ، تتمتع الطائرات متعددة الوظائف الروسية من طراز Su-57 من الجيل الخامس بأفضل الفرص لذلك ، لكن استخدامها في أي حال سيحمل مخاطر الخسائر القتالية وغير القتالية ، والتي ستكون ضربة خطيرة للغاية لبلدنا. لذلك ، على الأرجح ، سيتعين عليك استخدام مقاتلات Su-35 و Su-34 المقاتلة القاذفة المجهزة بالحرب الإلكترونية (EW) وحاويات PRR الخارجية.
يصل مدى X-31PD PRR إلى 250 كيلومترًا ، أي أنه يمكن استخدامها دون دخول أراضي أوكرانيا على الإطلاق. في موازاة ذلك ، قد يكون لأنظمة الحرب الإلكترونية الروسية الأرضية تأثير على طائرات الإنذار المبكر (أواكس) لدول الناتو التي تقوم بدوريات فوق أراضي بولندا ورومانيا.
PRR Kh-31PD
من خلال التطبيق المنهجي لهذا التكتيك ، سيتعين على العدو إما تحمل الضربات التي تشنها الطائرات الروسية غيران -2 كاميكازي بدون طيار ، أو إنفاق صواريخ باهظة الثمن وكشف رادارات الدفاع الجوي ، مما يعرضها لخطر التدمير من قبل PRRs الروسية.
إن تأثير معدات الحرب الإلكترونية الأوكرانية على فعالية استخدام الطائرة بدون طيار Geran-2 kamikaze أمر مشكوك فيه. من ناحية ، يحد انحناء سطح الأرض من مدى تأثير معدات الحرب الإلكترونية على الطائرات بدون طيار على ارتفاع منخفض للطيران ، ومع زيادة ارتفاع الطيران ، يزداد مدى الرؤية الراديوية المباشرة. من ناحية أخرى ، تحتاج طائرة Geran-2 kamikaze UAV فقط إلى استقبال إشارات من أقمار GLONASS الصناعية من أجل التصويب على الهدف. توجد هوائيات استقبال إشارات الملاحة عبر الأقمار الصناعية في الجزء العلوي من الطائرة بدون طيار وهي محمية بواسطة الجسم ، ويمكن أيضًا أن تكون محمية جزئيًا من الجانب ، بحيث يمكن للإشارة من معدات الحرب الإلكترونية التي تؤثر على نظام تحديد المواقع الدقيق أن لا تصل إلى هوائيات جهاز الاستقبال ، وكلما زاد مرور مسار الطائرات بدون طيار ، قل تأثير إشعاع الحرب الإلكترونية على هوائيات جهاز الاستقبال GLONASS. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أيضًا اكتشاف أصول الحرب الإلكترونية العاملة بنشاط ومهاجمتها من قبل RRP.
التحسينات الممكنة للطائرة بدون طيار "Geran-2" وتكتيكات استخدامها
لذلك ، نحن نرسم مسار رحلة الطائرة بدون طيار Geran-2 kamikaze على أعلى ارتفاع ممكن لها ، حوالي 4000 متر. هل يجب أن يؤثر هذا بطريقة ما على تصميم وتكتيكات استخدام هذه الطائرة بدون طيار؟
قد يكون من المستحسن تثبيت مروحة جديدة (مروحة) ، سيكون تكوينها هو الأمثل لارتفاع الرحلة المحدد ، حيث تتغير كفاءة التصميمات المختلفة لشفرات المروحة على ارتفاعات مختلفة.
يمكنك محاولة تقليل التوقيع الحراري والصوتي للطائرة المسيرة Geranium-2 kamikaze UAV عن طريق تثبيت درع في الجزء السفلي من العلبة للحماية من الإشعاع الحراري والصوتي من المحرك إلى أعلى وإلى جانبي. محركات المكبس ليست بالفعل الهدف الأسهل لرؤوس التوجيه بالأشعة تحت الحمراء (IR الباحث) - هذا ليس "موقد" نفاث ، مرئي لعشرات الكيلومترات ، ولكن على ارتفاع 4000 متر ، وحتى مع وجود شاشة ، فإن فرص الكشف وسيكون ضرب صواريخ كاميكازي بدون طيار من طراز "Geranium-2" باستخدام باحث الأشعة تحت الحمراء أقل بكثير.
من الممكن التفكير في تركيب عاكسات الزاوية الدوارة و / أو عدسات Luneberg ، والتي تزيد من سطح التشتت الفعال (ESR) للطائرة. لماذا زيادة EPR؟ وبعد ذلك ، لاستفزاز أنظمة الدفاع الجوي للعدو للعمل قبل الأوان. على سبيل المثال ، ظهر هدف يمكن تمييزه بوضوح مع EPR من حوالي عدة عشرات من الأمتار المربعة على شاشة مشغل نظام الدفاع الجوي - من الواضح أنه نوع من الهدف الكبير ، قائد نظام الدفاع الجوي يعطي الأمر "إطلاق النار" ، يكسر نظام الدفاع الجوي القضبان ، وبعد دقيقة تنخفض الإشارة بشكل حاد أو تختفي تمامًا ، وبعد ذلك تفقد الصواريخ هدفها وتدمر نفسها بنفسها. يمكن تحديد فترة الفتح / الإغلاق المثلى لعواكس الزاوية / عدسات Luneberg من حساب سرعات نهج SAM.
عاكس الزاوية (علوي) وعدسات Luneberg (أسفل)
بالنسبة إلى منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، من المرجح أن تكون طائرة Geran-2 UAV-kamikaze بعيدة المنال ، ومع ذلك ، فمن الممكن التفكير في إمكانية تثبيت مصيدة حرارية مقطوعة عليها ، نوعًا من باعث الأشعة تحت الحمراء على سلك رفيع 30-50 مترًا طويل. إذا كان من الممكن إجبار العدو على إهدار منظومات الدفاع الجوي المحمولة دون جدوى على مسار رحلة الطائرات بدون طيار ، فسيكون ذلك رائعًا
من وجهة نظر تكتيكات استخدام الطائرة بدون طيار Geran-2 kamikaze ، يمكن للمرء أن يفكر في خيار الغوص في القسم الأخير من المسار. بغض النظر عن كيفية رفع ارتفاع الطائرة بدون طيار Geran-2 kamikaze على الطريق ، من أجل إصابة الهدف ، سيتعين علينا النزول ، أي تعريض أنفسنا لمخاطر التعرض لهجوم من قبل أنظمة الدفاع الجوي قصيرة المدى ، منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، ZU و ZSU. يمكن تقليل هذا الاحتمال عن طريق تقليل التوقيعات الحرارية والصوتية للطائرة بدون طيار ، ويمكن تحقيق ذلك عن طريق إيقاف تشغيل المحرك في بداية الغوص.
يمكن أيضًا اعتبار البديل عندما تطير الطائرات بدون طيار من طراز Geran-2 kamikaze متجاوزة الهدف ، وتقوم بدائرة وتعود لتضرب من الخلف ، مما يستفز العدو لفتح النار من نظام الدفاع الجوي. أو حتى قم بعمل عدة دوائر في المنطقة المستهدفة ، مما يربك العدو ، بالطبع ، إذا كان هناك مصدر وقود على متن الطائرة.
إنتاج
لا يمكننا الانتصار في الحرب باستخدام الطائرة بدون طيار Geran-2 kamikaze وحدها. لا ، سيكون من الممكن إذا أطلقنا سراح الآلاف منهم يوميًا ، وهو أمر يحتمل أن يكون حقيقيًا تمامًا ، وكما تحدثنا بالفعل في وقت سابق. ومع ذلك ، في المستوى الحالي لإنتاج / شراء الطائرات بدون طيار من هذا النوع ، يمكن استخدامها بفعالية لاختراق نظام الدفاع الجوي للعدو ، لاكتساب التفوق الجوي ثم هزيمة العدو من السماء بوسائل أخرى للهجوم الجوي.
معلومات