النتائج الأولى: تطوير ذخائر التسكع الروسية

جهاز "Cube-UAV" على منجنيق الانطلاق. صور زالا ايرو

تلقى الجيش الروسي خلال السنوات الماضية عدة أنواع من الهجمات الجوية بطائرات بدون طيار أصابت الهدف بإصابة مباشرة. ذخيرة التسكع التي تم إنشاؤها وإنتاجها بكميات كبيرة واستخدامها طائرات بدون طيار-كاميكازي من فئات وفئات وزن مختلفة بخصائص مختلفة بشكل حاد. في الوقت نفسه ، يجد كل منهم تطبيقًا عمليًا ويؤكدون خصائص التصميم.

البداية المتأخرة

تم تشكيل المفهوم الحديث لذخيرة التسكع (BB) وتم تطبيقه لأول مرة في إسرائيل في الثمانينيات والتسعينيات. في الوقت نفسه ، جاءت معلومات مفصلة حول هذه التطورات إلى الخارج بعد بضع سنوات فقط. خلال هذه الفترة ، ولأسباب معروفة ، لم تستطع الصناعة الروسية إيلاء الاهتمام الواجب لاتجاه الطائرات بدون طيار بالكامل طيران، وبالتالي لم تكن هناك تطورات مماثلة حتى الآن.

في بداية القرن الحادي والعشرين. لقد تغير الوضع ، وبدأ التطوير النشط للطائرات بدون طيار من مختلف الفئات في بلدنا لحل المشكلات المختلفة. في الوقت نفسه ، حظيت المشاريع الأبسط والأكثر صلة بالأولوية. تم النظر في مفهوم BB فقط من الناحية النظرية ، وتم تأجيل تنفيذه إلى مستقبل غير محدد.

بدأ التطوير الشامل للاتجاه الجديد في منتصف التسعينيات. على مدى السنوات القليلة المقبلة ، قدمت الشركات الروسية عددًا من طائرات كاميكازي بدون طيار بخصائص ووظائف مختلفة. في المستقبل ، خضعت هذه المنتجات للتحديث وظهرت عينات جديدة.

تخطيط معرض "لانسيت" بدون طيار. صور زالا ايرو

وفقًا للبيانات المعروفة ، تم استخدام جميع نقاط الوصول المقدمة والمعتمدة تقريبًا منذ عام 2022 أو جميعها تقريبًا في سياق العملية الخاصة لحماية دونباس. بالإضافة إلى ذلك ، في الخريف الماضي ، كان هناك "عرض أول" بصوت عالٍ بكل معنى الكلمة من الطراز الجديد ، والذي يختلف بشكل ملحوظ عن الطائرات بدون طيار الأخرى. لا يمكن استبعاد أن أنواعًا جديدة من الذخيرة ستدخل الخدمة قريبًا وتذهب إلى منطقة القتال.

الأول من نوعه

أول BB محلي افتتح الأحداث وأصبح معروفًا على نطاق واسع كان منتج Kub-UAV من Zala Aero (جزء من قلق كلاشينكوف). تم تطوير واختبار هذه الطائرة بدون طيار في عام 2018. وبعد ذلك بوقت قصير ، بدأ عرضها في المعارض المحلية والأجنبية. في مطلع هذا العقد ، دخلت "Kub-BLA" في سلسلة وانضمت إلى الجيش.

تم بناء طائرة كاميكازي بدون طيار وفقًا لمخطط "الجناح الطائر" بجسم أسطواني واضح. يتجاوز جناحيها 1,2 متر وطولها 950 ملم. يزن المنتج عدة كيلوغرامات ويحمل رأسًا حربيًا يبلغ وزنه 3 كجم. تطبيق محطة الطاقة الكهربائية مع مروحة دافعة. يتم الإقلاع من المنجنيق. في الإصدار الأصلي ، كان لدى Kub-UAV طيار آلي مع توجيه يعتمد على بيانات الملاحة عبر الأقمار الصناعية. يمكن للجهاز البقاء في الهواء لمدة تصل إلى نصف ساعة والتغلب على 60-70 كم على الأقل.

تم اختبار طائرات بدون طيار من هذا النوع في القتال كجزء من العملية السورية. منذ العام الماضي ، تم استخدامها في العمليات الخاصة في أوكرانيا. على ما يبدو ، يتم استخدام "Cube-UAV" بشكل غير متكرر - بسبب الخصائص المحدودة وخصائص الإرشادات وتوافر بدائل أكثر ملاءمة. ومع ذلك ، فقد حلت هذه الطائرة بدون طيار بالفعل مكانها في قصص الطائرات بدون طيار المحلية.

هزيمة الهدف الأرضي "لانسيت". الصورة برقية / ساشاكوتس

وتجدر الإشارة إلى أن "Kub-UAV" في تكوينها الأصلي لا تتوافق تمامًا مع الفهم الحديث لمصطلح "الذخيرة المتسكعة". يتم توجيه هذه الطائرة بدون طيار من خلال الإحداثيات فقط ، وبالتالي لا يمكنها البقاء في الهواء لفترة طويلة وانتظار ظهور الهدف لهجوم لاحق. من وجهة نظر القدرات القتالية ، فإن Kub-BLA هو نوع من صواريخ كروز ، والتي تختلف عن العينات الأخرى من هذه الفئة في بساطتها الأكبر وتكلفتها المنخفضة.

سلسلة الصدمة

بناءً على تجربة المشاريع السابقة ، طورت Zala Aero BB التالي ، المسمى Lancet. بدأت اختبارات هذه الطائرة بدون طيار في صيف عام 2019 ، وسرعان ما عُرضت على الجمهور. في ذلك الوقت ، تم اقتراح تعديلين على الجهاز ، Lancet-1 و Lancet-3 ، يختلفان في الحجم والخصائص والقدرات القتالية.

تم بناء كلا الإصدارين من "لانسيت" وفقًا لتكوين ديناميكي هوائي خاص ولديهما مجموعتان من الطائرات على شكل X على جسم ممدود. في كلتا الحالتين ، يتم استخدام نظام دفع كهربائي مع مروحة دافعة. يوجد في الجزء الأمامي من جسم الطائرة محطة إلكترونية ضوئية متحركة تستخدم للاستطلاع والبحث عن الأهداف والتوجيه. المنتج "Lancet-1" كتلته 5 كجم ويحمل رأسًا حربيًا 1 كجم. يبلغ وزن "لانسيت -3" الأكبر وزنًا 12 كجم 3 كجم. مدى الطيران لا يقل عن 40 و 70 كم ، على التوالي.

مثل Cube ، تم استخدام لانسيت لأول مرة ضد أهداف حقيقية في سوريا. في العام الماضي ، بدأ استخدامها في المرافق والمعدات الأوكرانية. تظهر مواد الفيديو بشكل منتظم تظهر عملية ونتائج عمل Lancets. بالإضافة إلى ذلك ، تمت ترقية هذه الطائرة بدون طيار مؤخرًا بناءً على تجربة التشغيل. وفقًا للبيانات المعروفة ، تم تحسين الإلكترونيات وزيادة شحن الرأس الحربي.

على نطاق واسع

في أكتوبر 2022 ، أصبح من المعروف أن الجيش الروسي لديه طائرة بدون طيار كاميكازي أخرى. في ضربات مكثفة ضد أهداف أوكرانية ، بدأ استخدام الطائرات بدون طيار Geran-2 غير المعروفة سابقًا. يختلف هذا المنتج اختلافًا جوهريًا عن BBs المحلي السابق ، على الرغم من وجود بعض أوجه التشابه مع أحدها.

ضرب "لانسيت" في نظام الدفاع الجوي للعدو ذاتية الدفع. الصورة Telegram / WarZ

معلومات دقيقة حول أصل "إبرة الراعي -2" ليست متاحة بعد. وفقًا لبعض المصادر ، يعد هذا تطويرًا محليًا يعتمد على المكونات المتاحة ، بينما تعتبر مصادر أخرى هذه الطائرة بدون طيار نسخة مرخصة من منتج شاهد -136 الإيراني. في الوقت نفسه ، يُذكر أنه تم إنشاء إنتاج ضخم للطائرات الهجومية بدون طيار في إحدى الشركات الروسية.

ظاهريًا وفي تصميمها ، تشبه طائرة Geran-2 UAV الخفيفة Kub-UAV. يتم استخدام مخطط "الجناح الطائر" بدون واجهة سلسة للأسطح. يصل جناحيها إلى 2,5 م ، وطولها - 3 أمتار على الأقل وزن الإقلاع - تقريبًا. 200 كجم الجهاز مزود بمحرك مكبس مع مروحة دافعة. تقتصر سرعة الطيران على 170-180 كم / ساعة ، ومع ذلك ، فإن انخفاض استهلاك الوقود يسمح لك بالحصول على مدى يصل إلى 2-2,5 ألف كم. ويهدف "Geran-2" إلى هدف ذي إحداثيات معروفة باستخدام طيار آلي مع نظام ملاحة بالقصور الذاتي وملاحة عبر الأقمار الصناعية. يستخدم رأس حربي شديد الانفجار يزن 50 كجم.

تتميز الطائرات بدون طيار "Geran-2" ببساطة معينة في التصميم ، مما يسمح بإنتاجها على نطاق واسع واستخدامها. تستخدم هذه المنتجات بانتظام بكميات كبيرة لضرب الأهداف الأوكرانية واكتسبت سمعة طيبة منذ فترة طويلة.

كما هو الحال في Cube-UAV ، فإن منتج Geran-2 مصمم لرحلة بسيطة إلى هدف بإحداثيات معينة ولا يمكن أن يكون في الخدمة في الهواء ، في انتظار هجوم كائن. من وجهة النظر هذه ، تعتبر جيران -2 ذخيرة موجهة سطح أرض - نظير لصواريخ كروز بمزاياها الخاصة.

نتائج كبيرة

وهكذا ، في السنوات القليلة الماضية فقط ، اتخذت الصناعة الروسية التدابير اللازمة وطورت العديد من الذخيرة المتسكعة بقدرات مختلفة في وقت واحد. هذا أعطى جيشنا فرصًا جديدة ، وسمح لنا أيضًا بردم الهوة مع الدول الأجنبية. بالإضافة إلى ذلك ، في بعض الحالات ، يمكننا التحدث عن تفوق التكنولوجيا المحلية الجديدة.

"إبرة الراعي - 2" فوق أوكرانيا. صورة لوكالة فرانس برس

من الغريب أنه بمساعدة عدد قليل من التصميمات الجديدة ، تمكنت الصناعة الروسية والجيش من إغلاق العديد من المنافذ المهمة في وقت واحد. لذلك ، دخلت "المكعبات" الخفيفة و "لانسيت" الوحدات البرية ووسعت قدراتها للبحث عن أهداف العدو وأسلحته ومعداته وتدميرها. بالإضافة إلى ذلك ، تلقى الجيش سلاحًا هجوميًا بعيد المدى جديدًا على شكل إبرة الراعي ، والذي يمكن أن يكمل بشكل فعال صواريخ كروز كاملة الجو أو البحرية.

من الجدير بالذكر أن ليس فقط الشركات الكبيرة منخرطة في موضوع BB. تقوم العديد من الشركات والمؤسسات الصغيرة بإنشاء إصداراتها الخاصة من هذه المعدات. يتم إعادة بناء الطائرات بدون طيار من الفئة الخفيفة في الذخيرة أو يتم تجميعها بالكامل من المكونات المتاحة. هذه المعدات غير مقبولة رسميًا للخدمة ، ولكنها تساهم أيضًا في النتائج الإجمالية. تشغل الطائرات بدون طيار كاميكازي الخفيفة مكانة من الوسائل قصيرة المدى ، والتي تعد Cube-UAV أو Lancet-1 زائدة عن الحاجة و / أو باهظة الثمن.

يتم عرض الأداء العالي والكفاءة للرؤوس الحربية المحلية الجديدة وطائرات كاميكازي بدون طيار بانتظام في منطقة العملية الخاصة. في الوقت نفسه ، يتم استخدام المنتجات التسلسلية من عدة أنواع بالتوازي مع أسلحة أخرى ، بما في ذلك. لحل المشكلات الشائعة - اعتمادًا على الموقف والأهداف وما إلى ذلك.

لقد أثبتت ذخائر التسكع أنها جيدة وليس هناك شك في أن هذه المنطقة من الطائرات بدون طيار سيتم تطويرها بشكل أكبر. يمكن بالفعل تطوير عينات جديدة من هذه الفئة وحتى اختبارها في مواقع الاختبار. كما أن تجميع معدات الحرف اليدوية لا يتوقف. وفقًا لذلك ، لن تختفي طائرات كاميكازي بدون طيار بعد الآن من منطقة القتال ، وقد ينمو دورها.

Comments

[ليش من Android.]

سيكون من اللطيف أن نرى عمل الطائرات بدون طيار على وابل المشاة في أوكرونازي.
بالأمس شاهدت كيف كان اثنان من طائرات Ukronats ينهيان جرحانا في الخنادق ... لمثل هذه الحالات ، هناك حاجة إلى سيارة إسعاف في شكل دعم لإطلاق الطائرات بدون طيار بشظايا مضادة للأفراد.

[مدني]

معنى هذه الطائرات بدون طيار هو في البداية قمع الدفاع الجوي الرئيسي بضربة / ضربات أولى ضخمة. لتنقية السماء للقوات الجوية. التفوق الجوي ضروري لاختراق دفاع العدو من خلال الوحدات البرية وبيئته ، إلخ. في حرب المواقع ، فإن مثل هذه الطائرات بدون طيار هي مشكلة للأطراف المتحاربة ، ولكن بصرف النظر عن المهمة الرئيسية ، فإنها لا توفر حتى التفوق التكتيكي.

[ليش من Android.]

هناك دائمًا موقف تحتاج فيه إلى تدمير مجموعات صغيرة من المشاة في مجموعة متنوعة من الأماكن ... حيث لا يمكنك استخدام المدفعية والطائرات.

[فنسنت السعر]

معنى تسكع الطائرات بدون طيار هو حماية العدو في مربع معين. يتم قمع الدفاع الجوي بأسلحة الصواريخ

[الأورغ]

المعنى ليس فقط في الضرب ، ولكن في ضرب أهداف محددة. ولهذا نحتاج إلى نظام كشف شامل للأهداف فوق أراضي العدو

[ديدوشكا]

يوجد شريط فيديو "في العراء" ، حيث تم إسقاط رباعي برأس حربي بواسطة حجر خاص. بالطبع اختاروها. لكنهم لم يلعبوا لفترة طويلة.

[سيرجي إن 58912062]

اقتباس: ليش من Android.

سيكون من اللطيف أن نرى عمل الطائرات بدون طيار على وابل المشاة في أوكرونازي.
بالأمس شاهدت كيف كان اثنان من طائرات Ukronats ينهيان جرحانا في الخنادق ... لمثل هذه الحالات ، هناك حاجة إلى سيارة إسعاف في شكل دعم لإطلاق الطائرات بدون طيار بشظايا مضادة للأفراد.

لحل مثل هذه المشاكل ، نحتاج إلى نظير للطائرة بدون طيار البولندية Dragon Fly مع رؤوس حربية متغيرة.

أو على الأقل طائرات بدون طيار FPV برؤوس حربية متغيرة.

[عبدون 2000]

أنا لا أفهم لماذا يقوم شعبنا بأسر الأوكرانيين؟ من يحتاج هذا؟؟؟

[فنسنت السعر]

هل تعتقد أنهم جميعا واحد لسبب وجيه؟

[Stas157]

. كما في حالة "Cube-UAV" ، منتج "Geran-2" مخصص لرحلة بسيطة إلى هدف بإحداثيات معينة

تفعل القنابل الانزلاقية نفس الشيء ، حيث تتاجر بالارتفاع والسرعة مقابل المسافة.
أود التطوير في هذا المجال من حيث تحسين الجودة الديناميكية الهوائية ومضاعفة المدى.
هذا من شأنه أن يعزز على الفور دور الطيران. ويمكنها أن تأتي لتحل محل المدفعية المتقاعدة.

[ديدوك]

ما نراه في العربة أو في أي مكان آخر: ليس العديد من الهزائم / الأضرار التي تلحق بالمعدات كما نرغب - لأنه تم تسليم حوالي ألف مركبة مدرعة ودبابة هذا الشتاء ونسبة التسليم والتلف لا تضاهى.
وهذه الأحاديث التي تقول إن كل شيء "على ما يرام" معنا لا تعكس بأي شكل من الأشكال الوضع على الأرض: لا يوجد ما يكفي
ومع "سيارة الإسعاف" فيما يتعلق بدعم المشاة - أعتقد أنه أسوأ - كل شيء يحتاج إلى "تنسيق" ، وبالتالي - النتيجة تميل إلى الصفر

[خافت 588]

الآلاف من المركبات المدرعة والدبابات، قوية وخطيرة كما يبدو! وإذا ذهبنا من العكس - عشرات الدبابات التي على وشك الوصول، لكنها لن تصل بعد، وبشكل عام ربما تحتاج إسرائيل إلى المزيد (وهم يناقشون بجدية كيف ستغير 10 دبابات الوضع في وسائل الإعلام) والمدرعات المركبات، ثم بطريقة ما لم يعد هذا هو بالضبط ما يبدو عليه الأمر.

[بينغو]

بالمناسبة ، ما لم يلاحظه المؤلف ، في نفس الوقت الذي صرخت فيه الصراخ حول تكتيكات سرب الطائرات بدون طيار - صراخ ذخيرة متسكعة طارت في مكان ما في الجوف - تبين أن المفهوم غير قابل للتطبيق. المفهوم القابل للتطبيق هو استطلاع Orlan وفي الأجنحة - وسيلة الضرب - يمكن أن يكون لانسيت أو إبرة الراعي أو المدفعية أو الطيران ... لكنها كانت المتسكعة ، كما اتضح - لم تغلق أيًا من المنافذ - لا توجد معلومات استخباراتية ، ولا تدمير في الوقت المناسب ، لأنه من الضروري دائمًا الاحتفاظ بآلاف الطائرات بدون طيار التي يمكن التخلص منها في الهواء ، والتي ، إذا لم يتم اكتشاف الأهداف ، عالقة في الأرض على أي حال. هذا هو المال الذي يتم التخلص منه ، وفي العربات.
أخلاقي: إذا أسرعت ، ستجعل الناس يضحكون. بالمناسبة ، هذا أكثر ما يلفت الانتباه في مثال شفرات Switchblades المتسكعة ، والتي ، من جميع النواحي ، بذلت قصارى جهدها في سوريا وأوكرانيا ، بينما أثبتت لانسيت بالفعل كل شيء للجميع. إنه بالتزامن مع Orlan

[خبير الطائرات بدون طيار]

هذا هو الحال ، على الرغم من أنك ناقص الأريكة المحلية الرعاع هنا. هو ، مثل كاتب المقال ، لا يفهم على الإطلاق الفرق بين الذخيرة المتسكعة والكاميكازي. يحتوي BB نفسه على وظيفة الكشف وعادة ما يعود إذا لم يعثر على أي شيء.

لانسيت لا تطير بالتزامن مع Orlan-10 ، لأن هذه طائرة بدون طيار بدائية ، والأهم من ذلك أنها بدون ذكاء اصطناعي. ZALA لديها كشافاتها الخاصة المصممة وفقًا لـ "الجناح الطائر" وتصميم الذيل. على محرك كهربائي لمدة 5 ساعات. هم في الواقع متخفيون ، لذلك نادرًا ما يتم إسقاطهم ، على عكس النسور ، الذين يتم إسقاطهم على دفعات

لم يفهم مؤلف المقال الميزة الرئيسية لـ ZALA. يملكون البديل الصناعي للذكاء الاصطناعي على Nvidia Jetson TX2 . هذا هو أحدث جيل من الشبكات العصبية التلافيفية ، والذي يتجاوز في 98٪ من الحالات قدرة الشخص على التعرف على الأنماط المرئية.

يستخدم ZALA الشبكات العصبية التلافيفية على محرك Nvidia لمجموعة كاملة من المهام في وقت واحد
1. رحلة بالتوجه البصري فوق التضاريس بدون GPS. يقارن الذكاء الاصطناعي ما تراه بالخريطة الموجودة في الذاكرة. من المستحيل كتم صوت ملاحة الحرب الإلكترونية ZALA. تتفاجأ القطط المضحكة من الأوكرانيين بدون مذنب بهوائي CRPA يطير ZALA في حربهم الإلكترونية. نعم ، بصريا ، أناس أغبياء من المزرعة
2. ابحث عن كائنات مموهة باستخدام الذكاء الاصطناعي. ليس مشغلًا ، ولكن الذكاء الاصطناعي على شبكة عصبية تلافيفية يبحث عن أهداف. لديه بصر أفضل من البشر. لذلك ، يمكن للمستكشف القيام بمهمته في الحرب الإلكترونية بدون مشغل ، حتى أنه يترك منطقة الحرب الإلكترونية ليبلغ أنه عثر على هدف. بالإضافة إلى ذلك ، يسمح هذا لمشغل واحد بالتحكم في عدة طائرات بدون طيار في وقت واحد ، ويؤكد فقط الأهداف
3. تطير لانسينت أيضًا إلى الهدف ، وتوجه نفسها بصريًا على الأرض ويتم التقاط الهدف بواسطة الشبكة العصبية.

في الواقع ، إذا كان من الضروري إنشاء #analogueno ، فقد حصلنا عليه من ZALA. حلف الناتو ليس لديه أي شيء قريب من الشبكات العصبية الحديثة. شيء آخر هو أن نجاح ZALA هو أنهم أرسلوا بدائل الاستيراد في المؤخرة وشراء لوحات AI الحديثة من Nvidia على Aliexpress

في الواقع ، هذه نفيديا تحطم الناتو)))

[بسيط]

اقتباس: خبير طائرات بدون طيار

ابحث عن الأشياء المخفية باستخدام الذكاء الاصطناعي. ليس مشغلًا ، ولكن الذكاء الاصطناعي على شبكة عصبية تلافيفية يبحث عن أهداف. لديه بصر أفضل من البشر.

وفقًا لهذا المبدأ ، تعمل الأقمار الصناعية العسكرية الأمريكية على مراقبة ما هو مهم من الموقع - تتم المعالجة الأولية للمعلومات على الأقمار الصناعية نفسها ويتم نقل المعلومات التي تم غربلتها بالفعل من خلال أجهزة إعادة الإرسال إلى المحطات الأرضية.

ابحث عن الأشياء المخفية باستخدام الذكاء الاصطناعي.

هذه الطريقة لا تزال بحاجة إلى تطوير. هذا هو ، لفعل ذلك بالأمس.
للقيام بذلك ، يجب إنشاء مكتبات لطرق التمويه الممكنة ، والتي لا تزال براعة الجندي فيها متفوقة على الذكاء الاصطناعي.

[خبير الطائرات بدون طيار]

تستخدم الولايات المتحدة خوارزميات الذكاء الاصطناعي القديمة. في الواقع ، ظهر الذكاء الاصطناعي لفئة Chat GPT في عام 2017 ، كل شيء قبل هذا التاريخ هو هراء وفي سلة المهملات.

لا يمكن لإبداع أي جندي أن يتجاوز الشبكة العصبية التلافيفية المدربة على الآلاف من أمثلة التنكر. يحاكي الذكاء الاصطناعي في Chat GPT كلام الشخص حول مستواه. ومع ذلك ، وصلت الشبكات العصبية التلافيفية إلى مستوى الشخص قبل بضع سنوات وهي تسبق الإنسان.

مرة أخرى ، لديك فرصة بنسبة 2٪ فقط في التفوق البصري على الذكاء الاصطناعي فيما يتعلق بتعريف الكائن. علاوة على ذلك ، ليس لديك فرصة 2٪ للتعرف على المعدات. يمكن أحيانًا التغلب على الذكاء الاصطناعي من خلال التعرف على وضعية الشخص. وبخلاف ذلك ، فإن الثدييات التي تسير على قدمين لم تتنافس مع الذكاء الاصطناعي لفترة طويلة. في الصين ، يستخدم نظام Skyscraper الذكاء الاصطناعي لتحديد 70 مليون صيني عبر الإنترنت كل دقيقة باستخدام كاميرات مختلفة. فقط في الوجه. انسى العسكر وابعد عن العين. إنه مثل القول بأن الرمح سلاح يمكن الاعتماد عليه. ترى رسوم 200 دولار أفضل منك. حاول أن تفهم هذا قبل أن تواجه استخدام هذه التكنولوجيا كما تحب في الصين

[بسيط]

اقتباس: خبير طائرات بدون طيار

تستخدم الولايات المتحدة خوارزميات الذكاء الاصطناعي القديمة. في الواقع ، ظهر الذكاء الاصطناعي لفئة Chat GPT في عام 2017 ، كل شيء قبل هذا التاريخ هو هراء وفي سلة المهملات.

يحتاج الذكاء الاصطناعي "فئة الدردشة GPT" هذا إلى بنية تحتية مثل الخوادم وبنوك البيانات - المكتبات.

دون الارتباط بالشبكة لنقل المعلومات "المنزل" - إلى الخادم السحابي -
إن قدرات طائرة الاستطلاع بدون طيار محدودة للغاية في التعرف على الكائن المطلوب.

خلاف ذلك ، أوافق - عند استخدام الذكاء الاصطناعي ، الذي "يعيش" ليس فقط في الطائرات بدون طيار -Ravedchik - يجب أن يكون براعة الجندي أكثر إبداعًا.

[دنكان]

ذخيرة التسكع والكاميكازي. يحتوي BB نفسه على وظيفة الكشف وعادة ما يعود إذا لم يعثر على أي شيء.

لا يتم إرجاع ذخيرة التسكع. يمكن التخلص منها مع استثناءات نادرة. لماذا تسمي نفسك خبيرًا إذا كنت لا تعرف شيئًا؟

[سيرجي إن 58912062]

اقتبس من البنغو

بالمناسبة ، ما لم يلاحظه المؤلف ، في نفس الوقت الذي صرخت فيه الصراخ حول تكتيكات سرب الطائرات بدون طيار - صراخ ذخيرة متسكعة طارت في مكان ما في الجوف - تبين أن المفهوم غير قابل للتطبيق. المفهوم القابل للتطبيق هو استطلاع Orlan وفي الأجنحة - وسيلة الضرب - يمكن أن يكون لانسيت أو إبرة الراعي أو المدفعية أو الطيران ... لكنها كانت المتسكعة ، كما اتضح - لم تغلق أيًا من المنافذ - لا توجد معلومات استخباراتية ، ولا تدمير في الوقت المناسب ، لأنه من الضروري دائمًا الاحتفاظ بآلاف الطائرات بدون طيار التي يمكن التخلص منها في الهواء ، والتي ، إذا لم يتم اكتشاف الأهداف ، عالقة في الأرض على أي حال. هذا هو المال الذي يتم التخلص منه ، وفي العربات.
أخلاقي: إذا أسرعت ، ستجعل الناس يضحكون. بالمناسبة ، هذا أكثر ما يلفت الانتباه في مثال شفرات Switchblades المتسكعة ، والتي ، من جميع النواحي ، بذلت قصارى جهدها في سوريا وأوكرانيا ، بينما أثبتت لانسيت بالفعل كل شيء للجميع. إنه بالتزامن مع Orlan

نحن ببساطة لا نملك ذخيرة التسكع العادية. سيكون لدينا نظير لعائلة إسرائيلية من ذخيرة التسكع البطل.

بالمناسبة ، من بينها أيضًا ذخيرة قابلة لإعادة الاستخدام ، والتي ، إذا لم يتم اكتشاف الأهداف ، فلن تضطر إلى أن تكون عالقة في الأرض في أي مكان. لديهم نظام عودة وهبوط مثل Orlan-10. بالإضافة إلى وظيفة الهجوم ، يمكنهم أيضًا أداء وظيفة الاستطلاع بدون طيار.

[بينغو]

اقتباس: سيرجي إن 58912062

بالمناسبة ، من بينها أيضًا ذخيرة قابلة لإعادة الاستخدام ، والتي ، إذا لم يتم اكتشاف الأهداف ، فلن تضطر إلى أن تكون عالقة في الأرض في أي مكان. لديهم نظام عودة وهبوط مثل Orlan-10.

بالمناسبة ، مفهوم غامض إلى حد ما ... حسنًا ، ذخيرة الصدمة تتدلى. أين؟ ربما أين قوات العدو؟ ولكي يتم سلبها بكل "وسائل الإنزال" من أجل إعادة تعبئتها بالوقود ثم إعادتها مرة أخرى ، يجب أن تطير إلى موقع قواتها ... وكطائرة هجومية بدون طيار ، هناك السؤال أنه يحتوي على رأس حربي ويستحق أنه على الأرجح في حالة تأهب ، لذلك ... لا تعرف أبدًا ، عندما تضرب طائرة بدون طيار على مظلة الأرض ، فمن المؤكد أن الرأس الحربي لن يعمل عندما تلتقطه من الأرض؟
حسنًا ، كما ترى ، القرار ، إذا جاز التعبير ، لا جدال فيه.

[طارد]

اقتبس من البنغو

بالتأكيد الرأس الحربي لن يعمل عندما تلتقطه من الأرض؟

حسنًا ، كما تعلم ، فقط بوليصة التأمين هي التي تمنح الضمانات. لكن إيقاف تشغيل المصهر أسهل بكثير من إعادة الطائرة بدون طيار إلى المنزل - إما في الوضع اليدوي أو في الوضع التلقائي.

[سيرجي إن 58912062]

أنت لا تعرف أبدًا متى تضرب طائرة بدون طيار على المظلة الأرض - كما لو أن الرأس الحربي لن يعمل عندما تلتقطه من الأرض؟

بنغو هل تعتقد أن هذه الذخائر المتسكعة من صنع الحمقى؟ إسرائيل رائدة في هذا الأمر. تتمتع إسرائيل بخبرة واسعة في تطوير وإنتاج الطائرات بدون طيار و BBs. لذا شخصيًا ، أنا متأكد من أن الرأس الحربي لن يعمل.

حسنًا ، كما ترى ، القرار ، إذا جاز التعبير ، لا جدال فيه.

انا لا اوافق. في رأيي ، هذا القرار صحيح. هذه الذخائر المتسكعة ، بالإضافة إلى وظيفة الصدمة ، لها أيضًا وظيفة استطلاع. والأهم من ذلك ، إذا لم يتم اكتشاف الهدف ، فلن تكون هذه الذخيرة المتسكعة عالقة في أي مكان.

[فنسنت السعر]

حسنًا، إذا حكمنا من خلال الأحداث الأخيرة، فإن إسرائيل حمقاء. إن النوم أثناء هجوم من ربع أراضي خاركوف يتطلب أن تكون أحمق من الدرجة الأولى. للحاق بالبطل، البطل هو حماقة، لا أحد يشتريه. ولكي نكون موضوعيين، فإن المسامير الإسرائيلية هي سلاح ممتاز.

[زوربك]

من الغريب أن حجم Harop غير مشغول ... هذا أو لانسيت (المكعب) يحتاج إلى زيادة في الحجم ومحرك احتراق داخلي مثبت أو مجهز بـ Geranium-1/2 GOS مشابه لانسيت.

[أباسوس]

المشكلة لها جذور غير هندسية:
1 صناعتنا ليست جاهزة لتجهيز MO بالكامل بأي كمية مع عينات الطائرات بدون طيار هذه
2 وزارة دفاعنا لم تغير بعد وثائق استخدام الطائرات بدون طيار ، وهنا كل شيء يبدأ من تكتيكات الحرب والمواثيق والأفكار الأخرى حول سير الأعمال العدائية.
لذلك ، لن يتم إجراء عمليات الشراء أيضًا بعد النزاع.

[ليش من Android.]

وزارة دفاعنا عالقة في القرن الماضي ... يجب أن نكون متقدمين على العدو في الأسلحة المتطورة في ساحة المعركة
... حتى الآن هذا لا يسير على ما يرام.

[الكسوف]

لم يتم تعليق نظامنا في القرن الماضي ، فهو لا يعمل من أجل نوع من الانتصار ، ولكنه يحول الأموال المخصصة إلى تقارير مثل المسيرات. وفي المسيرة ، الرقم ليس مهمًا ، يمكنك أيضًا قيادة عينات تجريبية. وبناءً على ذلك ، يتم توفير الأموال وتقسيمها بين المشاركين. الجميع سعداء طيب ماعدا الارامل ...

[خبير الطائرات بدون طيار]

اقتبس من APAS

المشكلة لها جذور غير هندسية:
1 صناعتنا ليست جاهزة لتجهيز MO بالكامل بأي كمية مع عينات الطائرات بدون طيار هذه
2 وزارة دفاعنا لم تغير بعد وثائق استخدام الطائرات بدون طيار ، وهنا كل شيء يبدأ من تكتيكات الحرب والمواثيق والأفكار الأخرى حول سير الأعمال العدائية.
لذلك ، لن يتم إجراء عمليات الشراء أيضًا بعد النزاع.

في حالة لانسيت من وزارة الدفاع ، لا أحد يسأل. في الواقع ، تقاتل ZALA بشكل مستقل من الاستطلاع إلى الهزيمة. نظرًا لأنه ليس لديهم أجداد مع المواثيق ، فهذا هو سبب نجاح كل شيء. لا تتلقى ZALA سوى إشارة إلى المنطقة التي يجب تطهيرها من الدفاع الجوي والمدفعية.

المشاركة الحقيقية للمعدات الأخرى موجودة في التكامل مع رادار ZALA Scout Zoo.

لكنها أيضًا بلا أجداد مخططة. إذا شاهدت حديقة الحيوان لقطة ، فإنها تبث قطاعًا تقريبيًا على الراديو. يقوم مستكشف ZALA على الفور بتحويل رأس الأشعة تحت الحمراء إليه ويطير إلى وميض. أدى هذا إلى حل كل من مشكلة الدقة المنخفضة في حديقة الحيوان والسبب الرئيسي للإبادة الجماعية لرجال المدفعية التابعين للقوات المسلحة الأوكرانية من قبل لانسيتس.

في جزء ZALA ، يمكنك التوقف فورًا عن النحيب بأن كل شيء سيء معنا. في مجمع الطائرات بدون طيار هذا ، نحن متقدمون على تقنيات الناتو بعدة سنوات

[ستانكو]

وزارة الدفاع لدينا لم تغير بعد وثائق استخدام الطائرات بدون طيار

وكيف يتم استخدامها؟ تقلب؟ أورلان؟

[زوربك]

كما هو الحال مع Lancet أو LMUR305 ... تحتاج إلى وضع أوامر تجريبية من هياكل أخرى مثل الحرس الروسي أو FSB ..... ثم تكييف العينات الناجحة مع متطلبات منطقة موسكو. ولا تصطدم فورًا بمتطلبات منطقة موسكو ... -50 .. +50 ومهما تحترق عند 100500 درجة مئوية.

[خبير الطائرات بدون طيار]

اقتباس: مدني

معنى هذه الطائرات بدون طيار هو في البداية قمع الدفاع الجوي الرئيسي بضربة / ضربات أولى ضخمة. لتنقية السماء للقوات الجوية. التفوق الجوي ضروري لاختراق دفاع العدو من خلال الوحدات البرية وبيئته ، إلخ. في حرب المواقع ، فإن مثل هذه الطائرات بدون طيار هي مشكلة للأطراف المتحاربة ، ولكن بصرف النظر عن المهمة الرئيسية ، فإنها لا توفر حتى التفوق التكتيكي.

ماذا تقول. في الواقع ، طردت لانسيت الآن كلا من Ka-52 و Su-34 من مسرح العمليات من حيث هزيمة المعدات بواسطة طيران الخطوط الأمامية. لا يمكن للأول والثاني استخدام الصواريخ لتدمير المعدات بسبب مشاكل الدفاع الجوي.

فيما يتعلق بالدفاع الجوي ، أنت لا تفهم استخدام الطائرات بدون طيار. نادرًا ما يتم استخدام الطائرات بدون طيار على وجه التحديد لتدمير الدفاع الجوي. فشل مفهوم BB نفسه ، لأن. هناك وسائل ضعيفة للاستطلاع وهندسة الراديو والبصريات. الآن ، عادة ما يجد الدفاع الجوي طائرة بدون طيار بذكاء إلكتروني. اكتب Orlan-10 TsN3. أو شاهد ينقل إشعاع محطة الرادار الخاصة به عبر مودم القمر الصناعي (وهذا ما يفسر الذعر السائد بين الأوكرانيين من أن الشاهدين ينقلون شيئًا ما أثناء الطيران عبر إيريديوم). عادة لا يتم هزيمة نظام الدفاع الجوي بالوسائل التي تم الكشف عنها ، ولكن بواسطة كاميكازي أو أوترك أو مدفعية أخرى ، إذا كان نظام الدفاع الجوي في منطقته.

وفي الواقع ، فإن إزاحة أنظمة الدفاع الجوي القريبة لا تحل تمامًا مشكلة التفوق الجوي. على مسافة حوالي 20 كم من الجبهة ، أزلنا منذ فترة طويلة أنظمة الدفاع الجوي الأوكرانية. هناك Stingers ، لكن Buk أو S-300 أو Patriot يقف بعيدًا يجعل الطائرات والمروحيات تنزل إلى منطقة منظومات الدفاع الجوي المحمولة. الحل الحقيقي هنا هو التخطيط للقنابل ، وكذلك استبدال طائرات الهليكوبتر الهجومية بطائرات بدون طيار. آخر واحد قد حدث بالفعل.

[خبير الطائرات بدون طيار]

اقتبس من dunkan

ذخيرة التسكع والكاميكازي. يحتوي BB نفسه على وظيفة الكشف وعادة ما يعود إذا لم يعثر على أي شيء.

لا يتم إرجاع ذخيرة التسكع. يمكن التخلص منها مع استثناءات نادرة. لماذا تسمي نفسك خبيرًا إذا كنت لا تعرف شيئًا؟

هل حاولت البحث في القاموس لحساب مصطلح "وابل" أم لديك ويكيبيديا مكتوبة باللغة الأوكرانية بدلاً من القاموس؟

القناطر هو "دوريات" جوية في المعنى ، أي في انتظار الهدف في الهواء. لذلك ، يتم إرجاع جميع BBs وأن Lancet تسمى BB على Wikipedia ، لذلك تقول أن الأصدقاء يكتبونها من الأريكة الخاصة بك.

لانسينت هي طائرة بدون طيار كاميكازي. إنه لا يقوم بدوريات بحثًا عن هدف ، ولكنه في الواقع نظير لصاروخ ATGM ، ولكنه بعيد المدى جدًا ويطير على الفور لإصابة الهدف.

هذا صحيح ، كتب الرجل أعلاه أن مفهوم BB فشل

[دنكان]

عودة الذخيرة تبدو غريبة. القذائف والقنابل والصواريخ والطوربيدات لا تعود ... باستثناء الألغام.

القناطر هو "دوريات" جوية في المعنى ، أي في انتظار الهدف في الهواء. لذلك ، عادت جميع BBs

هذا ما تريده كثيرًا ، وبالطبع يكتب خبراء الأريكة المتخلفة ويكيبيديا الإنجليزية. أين هم مع هروبهم أمامنا.

مرة أخرى ، فشل شيء ما بالفعل هناك دون أن يصبح سلسلة.

[خبير الطائرات بدون طيار]

ويكيبيديا ليست مكتوبة من قبل خبراء قواعد ويكيبيديا. يسمى هذا حظرًا على ORISS ، أي بحث خبير أصلي. وفقًا لقواعد Wikipedia ، تكتبها الأحذية من الأريكة ، لكن يجب أن تشير إلى AI. إذا لم يكن هناك ذكاء اصطناعي ، فهذا يعني أن المقال قد كتب بشكل مخالف للقواعد ويمكن لأي شخص تصحيحه. في الجزء الخاص بالطائرات بدون طيار على ويكيبيديا ، هناك أوكرانيون يكتبون سطورًا وهمية هناك ، وكذلك جميع الأسلحة. لذلك ، تحتاج إلى التحقق من كل شيء وفقًا لمنظمة العفو الدولية بوضوح تام ومراعاة حتى الذكاء الاصطناعي المزيف ، لأنه. لم يكتب هذا من قبل الناس العاديين ، ولكن من قبل موظفي ادارة امن الدولة. جاي ، تعلم أولاً كيفية استخدام ويكيبيديا ، اكتشف لماذا ترك المحررون ويكيبيديا وأنشأوا Universalis ، ثم علموني كيفية طهي حساء الملفوف بدون طيار.

بالمناسبة ، أنت أيضًا بالإضافة إلى الأوكرانيين. يقومون بغارات منتظمة على هذا الموقع. عندما تم حظرهم على نطاق واسع هنا ، فإنهم يذهبون ناقصًا الأشياء المعقولة بالإضافة إلى أولئك الذين يزرعون الذعر أو المعلومات المضللة. هذا هو أن وكلاء الخدمات الخاصة الأوكرانية أنت نفسك سؤال مثير للاهتمام.

سقطت ناصحتك)

[سيرجي إن 58912062]

خبير الطائرات بدون طيار أنت تضيع وقتك في الشرح لـ dunkana.

[بأمراض المستقيم]

معلومات دقيقة حول أصل "إبرة الراعي -2" ليست متاحة بعد. وفقًا لبعض المصادر ، يعد هذا تطويرًا محليًا يعتمد على المكونات المتاحة ، بينما تعتبر مصادر أخرى هذه الطائرة بدون طيار نسخة مرخصة من منتج شاهد -136 الإيراني.

أعتقد أن مثل هذه التصريحات تنال من مستوى الموقع والمقال نفسه. حتى لو كان المؤلف هو كيريل ريابوف ، فلا يزال بإمكانك عدم كتابة أي شيء يمثل وصمة عار.

هناك خياران: إما أن إبرة الراعي تم إنتاجها في الاتحاد الروسي بشكل مستقل تمامًا ، "التنمية المحلية على أساس المكونات المتاحة" ، بما في ذلك المحركات المحلية ، تبدو فقط مثل "الشاهد" ، أو أنها لا تزال تنتج في الاتحاد الروسي ، ولكن بترخيص من إيران.

الخيار رقم 3 ، أن إبرة الراعي هو منتج مستورد مصنوع في إيران ، لم يتم تناوله في المقالة على الإطلاق بسبب سخافته.

نعم.

بالتأكيد.

[خبير الطائرات بدون طيار]

ما هو العار هنا؟ من الواضح للجميع بالفعل أن الشهداء من إيران ولدينا فقط مجموعة مفك البراغي. يجري بناء مصنع ضخم لإنتاج الطائرات بدون طيار مثل الشهيد بقيمة مليار دولار. من لحظة إطلاقها ، ستنتج منتجاتنا شهيدًا ، ربما حوالي 1 قطعة في الشهر. سيتم تجميع محركاتنا هناك أيضًا ، على الرغم من أن محرك MD 1000 ناجح للغاية.

رسميًا ، تنفي كل من روسيا وإيران العرض ، وبالتالي كاتب المقال أيضًا.

[رابيوسو]

لانسيت هو تجسس صناعي في العمل. لقد سرقوا من إسرائيل فكرة TTX التي لا أعرفها. وإبرة الراعي حرفة إيرانية. الإيرانيون ، مثل الصينيين ، ينسخون كل شيء ، لكن الصينيين لا يزالون أكثر نجاحًا في ذلك.

[الكسوف]

سرق فكرة والتجسس الصناعي نوعان من الاختلاف الكبير. أتى الصينيون بالصواريخ منذ ألف عام ، مثل إسكندر الذي أصبح الآن تجسسًا صناعيًا؟

[chingachguc]

هذه الفكرة من عام 1944. القنبلة بالتحكم عن بعد S-1

[عبدون 2000]

أولئك. كل شخص في العالم سرق الفكرة من جي فورد ويثبت فكرته بلا كلل؟؟
وأتساءل من الذي سُرقت فكرته من العجلة؟

[فنسنت السعر]

بشكل عام ، أظهر هذا الصراع بوضوح أن الاستخدام الصحيح للأسلحة الحديثة فعال للغاية وأرخص بكثير من الأسلحة الكلاسيكية ، بشكل عام ، يمكن لأي شخص أن يمتلك قوة مميتة. الآن أصبح من الواضح كيف أن اليمنيين otshpindahorili السعوديين. قامت لانسيتس وريدفيلدز بأعمال أكثر فاعلية من آلاف أنظمة المدفعية. إذا كان لدينا فقط نظائر من bayraktar في بداية الصراع ، كما ترى ، كان كل شيء قد انتهى بالفعل.

[عبدون 2000]

وإذا كان لدى الأوكرانيين نوعنا من الدفاع الجوي، فإن "البيرقدار" لدينا سيكونون في الخندق، كما هو الحال الآن. رسالتي هي أنه مثلما تحتاج إلى سيف، فأنت بحاجة إلى درع...

[فنسنت السعر]

يسجل Lancets و Krasnopoli نتائجهما (بشروط). لكن لا يوجد الآلاف من الأنظمة الفنية.

[أليكس كروغلوف 1976]

ولماذا لم يحدث هذا التطوير للطائرات بدون طيار خلال الثلاثين عامًا الماضية قبل بدء NWO؟

[فيكتور شيرشينيف]

الوضع مع الطائرات بدون طيار ، وكذلك الوضع مع إنتاج الإلكترونيات الدقيقة ، وفي صناعات التكنولوجيا الفائقة بشكل عام ، هو عار على الحكومة الحالية!
كل هذا يدل بوضوح على عجزها وضعفها ومسؤوليتها الصارخة! .
حتى في غضون عام ، كان بإمكان مكتب عمليات الطوارئ منذ فترة طويلة إنشاء إجمالي إنتاج لكل شيء وكل شيء.
هذا تقاعس إجرامي يقوض القدرة القتالية للقوات المسلحة RF.
إذا قمنا بحساب جميع الخسائر المتكبدة بسبب فشل وسائل الحرب الحديثة ، بما في ذلك الاتصالات التكتيكية ، والأشعة تحت الحمراء ، والروبوتات القتالية ، إلخ. - بهذه الأموال ، كان من الممكن أن تكون عشرة برامج من هذا القبيل ممكنة .... والشيء الأكثر إهانة هو رجالنا الذين ماتوا بسبب هذه chinodrals عديمة الضمير في الطابق العلوي !!!
محكمة ، استقالات ، إعدامات !!! إلى أقصى حد في زمن الحرب!
وأنا متأكد تمامًا من أن لدينا عددًا كبيرًا من المتخصصين الموهوبين وذوي الذكاء والمتعلم! ويمكننا حل أي مشاكل!
لكن هذا المنشار القابل للسحب الشوبلا الوقح بسخرية ، أمام الجميع ، يبصق على مصالح الوطن الأم!
حان الوقت للتعامل معهم!

[فنسنت السعر]

ومن سيقرر؟ أنت أو أنا؟ لقد أراد أحدهم بالفعل أن يقرر، لكن شيئًا ما لم ينجح، كما يقولون، انفجرت قنبلة يدوية على متن الطائرة.

[A17ttt]

أود أن أسأل ، هل قمت بفتح مرافق إنتاج جديدة وفقًا للمخطط الأجنبي التقليدي مع التكيف مع الكرات الدوارة الداخلية؟
أولئك. أغلق الإنتاج غير المربح ، وأصبح الناس في الشارع عاطلين عن العمل ، وبعد كيان قانوني جديد وأهل جدد ؟! حسب المفهوم الجديد الناشئ والتمويل من المشتري.
ودع الموظفين السابقين من الدولة - عمال اللحام والخبازين والسائقين والميكانيكيين والكهربائيين وما إلى ذلك ، دعهم يسعون وراء سعادتهم في مراكز التوظيف في الاتحاد الروسي؟
بعد كل شيء ، هذا هو بالضبط نهج رجل الأعمال و "رجل الأعمال" في روسيا - خفض التكلفة.

[سيرجي إن 58912062]

أساسا ، لانسيت يوجه ضربات على العدو. اختفى "كيوب" شيء من المسرح. ربما تأثر هذا بطريقة ما بفشل مدفع هاوتزر M777 في 18 مايو 2022 في منطقة مستوطنة بودجورنوي بمنطقة دونيتسك.

[سيرجي إن 58912062]

في الآونة الأخيرة ، تم عرض نسخة حديثة من لانسيت بتصميم ديناميكي هوائي معدل على الفيديو.

[نفس الطبيب]

ذخيرة التسكع هي مرحلة وسيطة ناتجة عن ضعف الإلكترونيات وخوارزميات التحكم غير الفعالة. في المستقبل ، ستكون الأجهزة التي تجمع بين وظائف الاستطلاع والتدمير أقلية ، وستشغل الغالبية بأسلحة أخرى.
.
يمكن عمل شيء ما اليوم.

[chingachguc]

مرة أخرى الماء. انخفضت جودة المواد كثيرًا في السنوات الأخيرة.