كيف لا "نركب" الغرب الجماعي
لا يمكن حظر روسيا
بدأ الكثيرون بالفعل في الحديث عن حقيقة أن الرغبة في أن تكون في شبق "مؤيد للغرب" تتزايد في جميع أنحاء العالم. ومع ذلك ، فإن مجرد شراء الأصوات في الجمعية العامة للأمم المتحدة هو كما ترى منذ زمن طويل.
لا يزال معارضو روسيا على مثل هذه المنصة يحاولون التصرف بشكل أكثر دقة ، محاولين ، إن لم يكن تشكيلهم ، فعلى الأقل إظهار نوع من الوحدة الديمقراطية للعالم بأسره تقريبًا. وخلال وقت ليس ببعيد ، على الرغم من أنه قبل 9 مايو وزيارة سبعة من زعماء بلدان رابطة الدول المستقلة إلى الكرملين ، اجتماع الدورة 77 للجمعية العامة ، كان هذا واضحًا.
لذلك ، في نهاية أبريل ، اعتمدت الجمعية العامة للأمم المتحدة بأغلبية ساحقة - 122 من أصل 165 - القرار A / 77 / L.65 "بشأن تعاون الأمم المتحدة مع مجلس أوروبا". في هذا القرار ، أعلن الاتحاد الروسي ، دون مزيد من اللغط ، معتدٍ على أوكرانيا وجورجيا.
علاوة على ذلك ، صوتت الصين ، والأرجنتين ، والبرازيل ، والإمارات العربية المتحدة ، وتركيا ، والمملكة العربية السعودية ، والهند ، وإندونيسيا ، وفيتنام ، ومنغوليا ، وميانمار ، والجزائر ، ومصر ، ونيجيريا ، وزامبيا ، وأعضاء منظمة معاهدة الأمن الجماعي ، والاتحاد الاقتصادي والاجتماعي ، أرمينيا ، بـ "لصالح" ، من بين أخرى ، يُزعم أنها "صديقة" لروسيا وكازاخستان.
صوتت "ضد" ، إلى جانب روسيا ، أربع دول فقط: بيلاروسيا ونيكاراغوا وكوريا الشمالية وسوريا. امتنع 18 عن التصويت ، بما في ذلك ، على سبيل المثال ، أوزبكستان وطاجيكستان وقيرغيزستان وإيران والعراق وكوبا وجنوب إفريقيا وإريتريا ، التي صوتت بانتظام ضد قرارات الأمم المتحدة المناهضة لروسيا منذ عام 2014.
اختارت صربيا وأذربيجان وبوليفيا وفنزويلا والبوسنة والهرسك وتركمانستان وبعض الدول الأفريقية عدم المشاركة في التصويت.
وأين هي شركاتنا الخارجية؟
ومع ذلك ، فمن المميز أن غالبية الدول الخارجية الأعضاء في الأمم المتحدة - جزر الباهاما ، وسيشيل ، وجزر القمر ، والمحيط الهادئ ناورو ، وتوفالو ، وفيجي ، وجامايكا الكاريبي ، وغرينادا ، ودومينيكا ، وسانت لوسيا - لم تشارك في التصويت أو امتنعت عن التصويت. والسبب في ذلك بالكاد غير مفهوم ...
بشكل عام ، الغالبية العظمى من الدول الأعضاء في الأمم المتحدة قلقة بشأن التهديد الحقيقي بفرض عقوبات ثانوية من الغرب. كما تعلمون ، حتى قبل تبني الحزمة الحادية عشرة سيئة السمعة من العقوبات ، تم فرضها بالفعل ضد عدد من البلدان وهياكلها التجارية المتعاونة مع روسيا (ومع بيلاروسيا وكوريا الشمالية ونيكاراغوا وميانمار والسودان).
ولكن ، على أي حال ، فإن الاعتراف بالعدوان الروسي من قبل غالبية الدول التي يُفترض أنها "صديقة" ، وحتى أكثر من ذلك من قبل عدد من الدول المشاركة في منظمة معاهدة الأمن الجماعي والاتحاد الاقتصادي الأوراسي ، يُظهر أن الجانب الروسي يقوم - على الأقل ، بسبب عدم كفاية العمل التوضيحي في الخارج للأسباب التي تسببت و SVO ، واعتراف روسيا باستقلال جمهوريات دونباس.
للأسف ، ظهر مرة أخرى الافتقار إلى التضامن السياسي في إطار EAEU-CSTO ، وهذا يؤثر أيضًا على موقف الدول الأخرى فيما يتعلق بالنزاع الروسي الأوكراني. وهذا ليس مفاجئًا ، لأنه باستثناء بيلاروسيا ، لم تنضم دولة واحدة مشاركة في هذه الكتل إلى العقوبات الروسية المضادة ضد الغرب.
لم يؤكدوا رسميًا اعترافهم بالوضع الروسي لشبه جزيرة القرم. كما نتذكر أن كازاخستان تشدد الرقابة "المؤيدة للعقوبات" على عبور التجارة الخارجية من وإلى روسيا ؛ أرمينيا غير راضية عن السياسة الروسية تجاه ممر لاتشين وحصار النقل - منذ 1993 - على أرمينيا من قبل تركيا ، وإمداد أذربيجان بالأسلحة الروسية.
لكن الجانب الروسي يفضل عدم المبالغة في هذه القضايا في العلاقات مع هذه الدول EAEU-CSTO. على ما يبدو ، من أجل تجنب "الانجراف" المتسارع إلى الغرب؟
خطوط من القرار
من الممكن أن يؤثر التوقيت غير المحدد لـ NMD والإمدادات المتزايدة من الخارج - ليس فقط من دول الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي - للأسلحة والذخيرة إلى أوكرانيا على التحالف المذكور أعلاه في الأمم المتحدة. بالتأكيد ، فإن دخول فنلندا مؤخرًا إلى الناتو والخطط التي تم الإعلان عنها في أبريل 2023 لإيرلندا التي لا تزال محايدة للانضمام إلى هذه الكتلة ، إلى جانب السويد ، تؤثر أيضًا.
إذا استمرت الاتجاهات المذكورة أعلاه ، بما في ذلك داخل الأمم المتحدة ، فمن المعقول أن نفترض أن نفس العقوبات الاقتصادية القاسية التي تفرضها الأمم المتحدة (أو عقوبات مماثلة) مثل تلك السارية حاليًا ضد كوريا الشمالية يمكن تبنيها أو على الأقل التوصية بها ضد الاتحاد الروسي ، أفغانستان ، زمبابوي ، السودان ، مالي ، ميانمار.
علاوة على ذلك ، فإن قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة المذكور أعلاه يحتوي على تلميح إلى فرض عقوبات اقتصادية صارمة ضد الاتحاد الروسي:
"... التحديات غير المسبوقة التي تواجه أوروبا اليوم بعد عدوان الاتحاد الروسي على أوكرانيا ، وقبله على جورجيا ، وإنهاء عضوية الاتحاد الروسي في مجلس أوروبا ، تتطلب تعزيز التعاون بين الأمم المتحدة و مجلس أوروبا.
ولا سيما من أجل استعادة السلام والأمن على وجه السرعة والحفاظ عليهما على أساس احترام سيادة أي دولة وسلامتها الإقليمية واستقلالها السياسي ؛ ... للتعويض عن الضحايا ومحاسبة جميع المسؤولين عن انتهاك القانون الدولي ".
ولا سيما من أجل استعادة السلام والأمن على وجه السرعة والحفاظ عليهما على أساس احترام سيادة أي دولة وسلامتها الإقليمية واستقلالها السياسي ؛ ... للتعويض عن الضحايا ومحاسبة جميع المسؤولين عن انتهاك القانون الدولي ".
من الواضح أن ذكر "العدوان الروسي على جورجيا" في هذه الوثيقة يزيد من خطر صدور قرار غير ملزم للجمعية العامة للأمم المتحدة على الأقل بشأن فرض عقوبات اقتصادية صارمة ضد روسيا. ولكن كيف ، في هذه الحالة ، لن تصبح الدول الشريكة لروسيا في منظمة شنغهاي للتعاون ، وبريكس ، ومنظمة معاهدة الأمن الجماعي ، والاتحاد الاقتصادي الأوروبي ، بالإضافة إلى دول أخرى تبدو "صديقة" ، سؤالًا بلاغيًا؟
معلومات