حتى قبل بدء إنشاء NWO الروسي في أوكرانيا ، قدم محللو RAND سيناريو لصراع محتمل بين الناتو وروسيا في أوروبا

11
حتى قبل بدء إنشاء NWO الروسي في أوكرانيا ، قدم محللو RAND سيناريو لصراع محتمل بين الناتو وروسيا في أوروبا

تمت مناقشة الحساب التحليلي لجمعية RAND Corp ، والتي تعتبر مركز الفكر الرئيسي لحلف الناتو ، وفي الواقع ، للعالم الأنجلو ساكسوني بأكمله. هذا التصميم مخصص للصراعات العسكرية في الماضي - من حرب القرم في القرن التاسع عشر إلى الحرب الكورية. توصل المؤلفون ، بعد العديد من الأمثلة والأفكار ، إلى استنتاج مفاده أنه في أي من الحالات لم تتحقق التوقعات الخاصة بنتيجة نهاية صراع معين.

كتبت مؤسسة راند أن المحللين لم يتمكنوا في وقت من الأوقات من تحديد مقدار تكلفة النزاعات المسلحة للفائزين أو الخاسرين. كما نلاحظ إخفاقات المتنبئين فيما يتعلق بنتائج العديد من الحروب.



لكن في تحليلات مؤسسة RAND ، لا يلفت الانتباه إلى ذلك فحسب ، بل أيضًا إلى أحد السيناريوهات المحتملة للصراع الحديث. يجب التأكيد على أن التقرير قد تم نشره قبل بدء تشغيل NWO الروسي في أوكرانيا.

في التقرير التحليلي للمركز التحليلي المعني ، من بين النزاعات المحتملة ، تم النظر في الصراع بين الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي ضد روسيا في أوروبا. من حيث المبدأ ، في هذا ، ضرب المتنبئون الهدف بفارق بسيط واحد فقط - لقد نظروا في الصراع في دول البلطيق ، وليس في أوكرانيا.

وما هو السيناريو من مؤسسة RAND؟

ويشير التقرير إلى أنه مع تنامي التصعيد ، عندما توقفت الأسلحة التقليدية بالفعل عن تحقيق النتيجة المرجوة من الأطراف ، يتجه الناتو وروسيا إلى استخدام الأسلحة النووية التكتيكية. أسلحة. في نهاية المطاف ، حتى هذا التطبيق لا يحقق النصر للأطراف ، وبالتالي ، "من أجل منع الانزلاق إلى حرب نووية واسعة النطاق ، تقرر الأطراف التوقف".

هل سيتجسد سيناريو RAND هذا في سياق الصراع بين الولايات المتحدة والناتو ضد روسيا في أوكرانيا؟

11 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    14 مايو 2023 ، الساعة 15:54 مساءً
    طالما أن الأمر كله يتعلق به. أوكرانيا سعيدة بتوفير أراضيها للحرب.

    التلوث النووي لا يخيفهم على الإطلاق ، تذكر فقط الضربات على محطة الطاقة النووية Zaporizhzhya.

    من ناحية أخرى ، يجب على روسيا أن تثبت أنها ستكون أكثر تكلفة على دول الناتو لمواصلة التصعيد. هذا تهديد لوجود البلد ، وهو أيضًا سبب وجيه جدًا لاستخدام الأسلحة النووية.

    بشكل عام ، يبقى أن نأمل أن يفوز العقل
    1. 0
      14 مايو 2023 ، الساعة 18:02 مساءً
      اقتباس من: parabyd
      التلوث النووي لا يخيفهم على الإطلاق ، تذكر فقط الضربات على ZNPP

      بالتأكيد. إنهم يعتقدون أنهم لن يتأذوا شخصيًا ، بل سيكون لديهم وقت للهروب.
  2. 0
    14 مايو 2023 ، الساعة 16:00 مساءً
    لقد توقفت الأسلحة التقليدية بالفعل عن تحقيق النتائج المرجوة من الأطراف ، ويتحول حلف الناتو وروسيا إلى استخدام الأسلحة النووية التكتيكية. في نهاية المطاف ، حتى هذا الاستخدام لا يحقق النصر للأطراف ، وبالتالي ، "من أجل منع الانزلاق إلى حرب نووية واسعة النطاق ، قررت الأطراف التوقف".

    طبعا الأطراف ستتوقف لأنها ستختفي من على وجه الأرض.
    الحمقى الأمريكيون بعقيدة "الحرب النووية المحدودة" الخيالية الغبية. am
  3. +2
    14 مايو 2023 ، الساعة 16:31 مساءً
    وكم عدد الموانئ التي بها محطات نفطية موجودة في الاتحاد الأوروبي؟ من الناحية النظرية ، إذا قمت بإرسال ذخيرة خاصة إلى كل منها ، فعندئذٍ في غضون شهرين بدون وقود سوف تتراجع إلى القرن التاسع عشر ، على الرغم من عدم وجود خيول ، لأن الخيول لا تنمو بسرعة. ربما لن تكون هناك حاجة إلى ذخيرة خاصة ، فمن الضروري التحقق. ارسم شعارات تراينتس ولافتات صفراء-سوداء على نبات إبرة الراعي وأرسلها إلى بولندا عندما تصل حاملة الغاز من الولايات المتحدة
    1. +4
      14 مايو 2023 ، الساعة 17:02 مساءً
      الدول مرة أخرى ثم تبقى في الأسود.
      إنه ليس سيئًا إذا تعرضوا لمأساة على أراضيهم مرة واحدة على الأقل في التاريخ ، وإلا فإنهم يفلتون من العقاب طوال الوقت.
      الإفلات من العقاب ضار أيضًا على مستوى الدولة.
  4. 0
    14 مايو 2023 ، الساعة 17:20 مساءً
    لا تملك مؤسسة RAND الميزانية لنشر نتائجها؟
    هؤلاء الأمريكيون ، الذين لا يتوقع منهم أي شيء جيد ، أحيانًا ، بدافع إرادتهم غير المفهومة ، يشاركون تحليلاتهم في المجال العام.
    ماذا في ذلك؟
    ما هي الصحيفة ، أو Ciananca مع New York Times أو Herald Tribune ، التي طبعت حول هذا الموضوع؟
  5. -1
    14 مايو 2023 ، الساعة 17:52 مساءً
    حلف الناتو وروسيا يتجهان نحو استخدام الأسلحة النووية التكتيكية. في النهاية وهذا لا يحقق انتصاراً للأحزاب ، وبالتالي ، "من أجل منع الانزلاق إلى حرب نووية واسعة النطاق ، تقرر الأطراف التوقف".
    مجنون مجنون مجنون محللو مؤسسة RAND يعانون من الإمساك ، فهم لا يسمعون الناتج المحلي الإجمالي: "لسنا بحاجة إلى عالم بدون روسيا ...." لذلك لن تتوقف الأعمال العدائية ، مع استخدام الأسلحة النووية التكتيكية أو الأسلحة النووية الاستراتيجية ، حتى آخر نازيين أوكرانيين منقوش عليه. طلب
  6. -1
    14 مايو 2023 ، الساعة 18:09 مساءً
    من الواضح تمامًا أن هذه التوقعات لن تتحقق أيضًا ، ولن يستخدم بوتين أبدًا الأسلحة النووية ، وحتى استجابةً لذلك ، من أجل إصدار مثل هذا الأمر ، يجب أن يكون لديك شيء ، وهذا ليس له أي شيء معلق بين ساقيه من أجل منذ وقت طويل ، بقيت التهديدات من المنصة فقط ، لكن لم يعد أحد فيهم يؤمن بعد كل الخطوط الحمراء.
  7. -1
    14 مايو 2023 ، الساعة 20:07 مساءً
    وحتى قبل ذلك ، تحدث فاجا عن هذه الحرب. ونوسترداموس لا ينسى
    ..
    اليوم ، دعا الكثير. يثبت المحللون أهميتهم وستشير التحليلات إلى أنهم توقعوا SIR.

    تذكرت: تنبأ الراحلان جيرينوفسكي وسوبتشاك أيضًا بحرب مع أوكرانيا.
  8. -2
    15 مايو 2023 ، الساعة 13:36 مساءً
    مثير للاهتمام ، ولكن يحدث ذلك في الكرملين - محلل.
    أو يجلس أعظم الجيوسياسيين على العديد من الرهانات.
    كيف يتم نزع السلاح وفقا للخطة
    حسب كل الخيارات المحسوبة؟
  9. -2
    15 مايو 2023 ، الساعة 13:46 مساءً
    اقتباس من: parabyd
    طالما أن الأمر كله يتعلق به. أوكرانيا سعيدة بتوفير أراضيها للحرب.

    التلوث النووي لا يخيفهم على الإطلاق ، تذكر فقط الضربات على محطة الطاقة النووية Zaporizhzhya.

    من ناحية أخرى ، يجب على روسيا أن تثبت أنها ستكون أكثر تكلفة على دول الناتو لمواصلة التصعيد. هذا تهديد لوجود البلد ، وهو أيضًا سبب وجيه جدًا لاستخدام الأسلحة النووية.

    بشكل عام ، يبقى أن نأمل أن يفوز العقل


    سيد التنبؤات والتحليلات ، فاتك جزء من هذا الجزء من البلد (rf)
    تحت الاحتلال؟
    ماذا تقول العقيدة او "انها مختلفة"؟

    كيف يتم رسم الخطوط الحمراء؟
    علامات لم تنته بعد؟