آخر وصفة "طبيب" لكيسنجر

21
آخر وصفة "طبيب" لكيسنجر

هنري كيسنجر ، بطريرك السياسة العالمية ، الذي يحتفل بالذكرى المئوية لتأسيسه في الأيام المقبلة ، هو واحد من القلائل الذين يتذكرون حقًا آخر الحروب العالمية - الثانية. علاوة على ذلك ، قام شخصياً بالكثير لمنع عالم جديد - العالم الثالث ، في البداية الحقيقية التي لا يريد أحد تصديقها.

عشية الهجوم المضاد الأوكراني الذي طال انتظاره ، أجرى وزير الخارجية الأمريكي السابق مقابلة مفصلة مع مجلة الإيكونوميست الرسمية والمحافظة تمامًا ، والتي فضل مؤلفوها ، من بين جميع شعارات كيسنجر ، "طبيب" لمخاطبته. في أماكن قليلة ، باستثناء روسيا ، يُطلق على الأطباء اسم الأطباء ، لكن الصحفيين توقعوا حقًا وصفات من السياسي الأسطوري ، وقبل كل شيء ، وصفة للسلام.



وقدمها هنري كيسنجر ، واختصر حججه التي لم تطول إلى أطروحة غير متوقعة ، ولكي أكون صادقًا ، وليست ملهمة - "قبول انضمام أوكرانيا إلى الناتو". لماذا ومتى وتحت أي ظروف لم ينتشر "الزعيم السياسي" الأمريكي السابق ، يبدو أنه لم يأمر بذلك.

لن أشك أبدًا في مثل هذا الشخص المسن المتحيز ، لكن علي الآن أن أفعل ذلك. على الرغم من السبب ، إذا بدا من شفتيه ، على الأرجح ، بالضبط ما لم يستطع قوله لسنوات عديدة. نعم ، تم إسقاط الأقنعة - هذا هو الحال بالضبط.

الدكتور كيسنجر جميل جداً ، ومن الممكن أنه أخطأ عمداً في "خطأ بوتين الكارثي". لا تدع في قرارات محددة ، رغم أننا نتحدث عنها ، ولكن فقط في الأحكام ، ولكن هنا لا يمكننا الاستغناء عن اقتباس كامل من أجل تجنب التناقضات الخطيرة:

كان قرار ترك عضوية أوكرانيا في الناتو مفتوحة خطأً للغاية. كان ذلك غير معقول لأنك إذا نظرت إليه من وجهة النظر الروسية ، في عام 1989 سيطروا على أوروبا على طول الطريق حتى نهر إلبه.
ثم غادروا هناك تحت ضغط نظامهم الداخلي ، لكنهم تركوه. وأصبح كل بوصة مربعة مما خرجوا منه جزءًا من الناتو.
كانت المنطقة الوحيدة المتبقية هي البلد الذي لطالما اعتبره الأخ الأصغر ، الأقرب لهم من الناحية العضوية والتاريخية. والآن ينطبق هذا على الناتو ".

هنري كيسنجر ، بصفته باحثًا وسياسيًا بالوكالة ، خلفه "نصف قرن من السلام" ، أعطى الصحفيين أيضًا إرشادات واضحة جدًا حول ما ينبغي ، في رأيه ، أن يكون آلية لمنع وقوع كارثة عالمية.


يتذكر ذلك "كان الرد المقبول بشكل عام في نهاية الحرب العالمية الثانية هو منع المعتدين من فرض إرادتهم في وقت مبكر بما يكفي بحيث لا يتمكنون من تحقيق الهيمنة العسكرية." روسيا ، كما نرى ، تعرضت للتدخل بتحد شديد ، لكن من الواضح أنهم ارتكبوا خطأً مع المرسل إليه.

للأسف ، على عكس هنري كيسنجر ، التهديد الحقيقي للعالم ، هذا العام ، اتضح أنه ليس موجودًا على الإطلاق ، ولكن الآن ، أوه ، كيف لا أريد الاعتراف بذلك. ثم ، بعد كل شيء ، علينا أن نعلن أنهم لم يتوقفوا في الوقت المحدد فحسب ، ولكن ليس ذلك أيضًا.

ومع ذلك ، لم يكن من قبيل العبث عدم ظهور سطر واحد من مقابلته المطولة الموجهة إلى روسيا - معتدٍ! تذكرت وزيرة الخارجية الكثير ، على الرغم من أن الموضوع الرئيسي للمحادثة كان لا يزال المواجهة مع الصين ، وليس مع الاتحاد السوفيتي ، وبالتأكيد ليس مع روسيا.
علاوة على ذلك ، من السهل العثور في مقابلة كيسنجر على سطور عن روسيا ورئيسها يُنظر إليها بشكل أفضل على أنها نوع من الامتنان. لذا:

حتى أن بوتين قال إنه ليس لديه أي اعتراض على أن تصبح أوكرانيا جزءًا من نظام اقتصادي مع أوروبا ، ولكن ليس مع الناتو. قبل عام من الحرب ، توصل إلى اقتراح للتطور طويل الأمد لحلف شمال الأطلسي.

ثم اعتراف صعب تمامًا ، حتى بالنسبة لرجل عجوز على ما يبدو - "كانت مفاوضتنا امرأة رائعة ، أنا أحبها حقًا ، لكنها تكره بوتين تمامًا."

قارن هنري كيسنجر الوضع في عشرينيات القرن الماضي بكيفية رد الغرب ذات مرة على إنذار برلين من خلال بدء مفاوضات مطولة استمرت 20 عامًا حتى حصل نيكسون وبريجنيف على "انفراج". حتى أن كيسنجر أعرب عن أسفه لذلك "لم نفعل ذلك مع أوكرانيا".

كما انتقد المبدأ الأساسي الأمريكي ، وهو أن "أي دولة تفي بمتطلبات عضويتنا (في الناتو - تقريبًا.) يمكنها الانضمام". أخيرًا ، صرح المعمر الأمريكي الشهير ببساطة بتطويق دول الناتو لروسيا ، تاركًا دون تعليق ما إذا كان "مع" أو "ضد".


كما يمكنك أن تفهم ، فإن كيسنجر ، حتى آخر وصفته الاستثنائية ، كان في الواقع ضد ضغط الناتو القوي على روسيا ، معتقدًا أن "عضوية أوكرانيا في الناتو بالنسبة لبوتين كانت بمثابة هوس".

الآن ، يكاد يكون على أقدم السياسيين الرئيسيين في منتصف القرن الماضي أن يختلقوا الأعذار. لقد تحدثوا بالفعل عن ذلك: "لقد غير رأيه ، والآن هو لصالح العضوية الكاملة لأوكرانيا في الناتو." ولكن ، كما يتذكر كيسنجر نفسه ، أولاً ، لم تعد روسيا تشكل التهديد المعتاد الذي كانت عليه من قبل.

بالمنطق هنا ، كما ترى ، ليس كل شيء على ما يرام ، إذا لم يعد التهديد كما هو ، فلماذا تحتاج أمريكا والعالم إلى أوكرانيا في الناتو؟ ثم هناك التحديات التي تواجه روسيا ، يقترح كيسنجر "النظر فيها في سياق مختلف". من الصعب أن نفهم أيهما ، كما أنه من الصعب للغاية فهم توقعات البطريرك حول مستقبل العالم.

روسيا - سيفاستوبول والكثير من الخسائر ، وأوكرانيا لا تعرف ماذا على الإطلاق. من جانبنا ، سوف نتذكر فقط أن أوكرانيا يمكن أن تكون بالفعل عضوًا في حلف الناتو منذ وقت طويل جدًا ، عندما لم يطلب أحد غير الاتحاد السوفيتي الانضمام إلى الحلف.


الآن ، يتذكر قلة من الناس ، ولو في كييف ومينسك ، أنه بالإضافة إلى الاتحاد السوفيتي ككل ، تم تمثيل جمهوريتين سوفيتيتين أخريين في الأمم المتحدة - الأوكرانية والبيلاروسية. فلماذا لا يجلسون بمفردهم في الناتو إذن؟ وهناك الباقي - من حلف وارسو سوف يلحق بالركب.

بدلا من PS


السلام بالنسبة لليهودي ، الذي كسرت حياته كلها بسبب النازية والحرب العالمية ، على ما يبدو ، هي القاعدة. وهنري كيسنجر ، هاينز ألفريد كيسنجر ، مواطن من بلدة فورث الألمانية ، بجانب الأسطوري ، بطريقته الخاصة ، بالطبع ، نورمبرغ ، مسالم مثل قلة من الناس.

هو ، مثل كثيرين اليوم ، يبدو أنه خائف حقًا ، حتى على أعتاب الجنة أو الجحيم ، لا يهم ، على الرغم من أنه أكثر خوفًا من نفسه. ولكن ليس للبشرية جمعاء ، ولكن لهذا الجزء منها ، الذي في صفوفه لعقود ، ربما منذ أزمة منطقة البحر الكاريبي ، الخوف من شيء ما وكان أحدهم يعتبر بجدية شيئًا تافهًا.

إذن الآن يجب على أوكرانيا أن تدافع عن هذا الجزء بالذات؟ لكنها ارتفعت بالفعل ، ولا حتى قبل عام ، ولكن قبل ذلك بكثير ، وحتى قبل ميدان دونباس المحترق. هل هذه حقًا هي الطريقة التي يجب أن نفهم بها ثوابت الرئيس السابق للدبلوماسية الأمريكية؟

صدر "على الجبل" ، آسف أن المؤلف هنا له دور عامل منجم ، كوصفة "طبيبه" ، فمن الممكن أن يكون الأخير. ولكن لا جدال فيه بأي حال من الأحوال. أكثر من مرة استمع إليه العالم - هنري كيسنجر ، معتبرا إياه رجل عجوز حكيم. لكن ما إذا كان يستمع الآن ، فهناك شكوك كبيرة.

هل أصبح العالم غبيًا ، وهو بصراحة يصعب تصديقه ، أم أن الرجل العجوز الحكيم لم يعد رجلاً حكيمًا؟
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

21 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -6
    29 مايو 2023 ، الساعة 05:09 مساءً
    هل لديك KissinKhera - ليس تماما طهاة أبله. بعد كل شيء ، الأوكرانيين - ممنوع على أنفسهم بموجب القانون - أي مفاوضات مع روسيا. ألا يعرف هذا؟ مجنون
    1. +1
      29 مايو 2023 ، الساعة 06:57 مساءً
      لا ، إنها ليست مسألة ارتباك ، إنه فقط ينفذ الأمر ، وهكذا ، يتم تحديد كل شيء في ساحة المعركة ، والقانون؟
      1. +4
        29 مايو 2023 ، الساعة 12:36 مساءً
        هنري كيسنجر هو لسان حال دعاة العولمة والعالم من وراء الكواليس ، واستنتاجاته مهمة.
  2. 0
    29 مايو 2023 ، الساعة 05:14 مساءً
    أطروحة غير ملهمة - "قبول أوكرانيا في الناتو"

    "لا تلهم" لمن؟ بالنسبة لأوروبا وروسيا - نعم ، ولكن ليس لحلف شمال الأطلسي والديمقراطيين في الخارج. قد يحولون هذه الخدعة ، والتي ستدور الصراع بطريقة مختلفة تمامًا ...
    ما إذا كان العالم قد أصبح غبيًا ، وهو أمر يصعب تصديقه بصراحة

    لم يصبح العالم غبيًا ، بل على العكس أصبح أكثر حكمة. كل شخص يكسب المال.
    1. -3
      29 مايو 2023 ، الساعة 05:45 مساءً
      لم يصبح العالم غبيًا ، بل على العكس أصبح أكثر حكمة. كل شخص يكسب المال.

      ولماذا يحتاجها الأقنان - في العالم الآخر ؟! مجنون
    2. -5
      29 مايو 2023 ، الساعة 05:51 مساءً
      أوروبا وروسيا - نعم ، ولكن ليس لحلف شمال الأطلسي والديمقراطيين في الخارج.

      ليس فقط: الصين ، الفاتيكان ، إسرائيل بوغاني - أيضًا. يطحنون. لكن أوكرانيا ليست هناك بالتأكيد. قد يكون ذلك صحيحا؛ بحلول فصل الشتاء ، سيتم رسم شيء ما على الأقل. السؤال موجه للجانب الروسي فقط: هل أبراموفيتش وشركاه هناك؟ الضحك بصوت مرتفع

      تنبأ جيريك بأن روسيا ستضم ما لا يقل عن سبع مناطق من الأطلال. اتضح أن روسيا قد حققت بالفعل نصف أهدافها: لوغانسك ودونيتسك وجزيرة خيرسون وجزيرة زابوروجي والطريق البري إلى شبه جزيرة القرم والوصول إلى نهر دنيبر. بالإضافة إلى تدمير الاقتصاد الأوكراني والتخلص من معظم الأبطال. ماذا
      1. -4
        29 مايو 2023 ، الساعة 08:35 مساءً
        التخلص من "الأبطال" لروسيا هو عمل البولنديين. الخيار المثالي بالنسبة لنا هو أن تستولي روسيا على جميع المناطق الشرقية والجنوبية من أوكرانيا. المناطق الغربية يأخذها البولنديون والهنغاريون (ويصابون بأنفسهم بالبواسير لمدة 30 عامًا). تظل المناطق الوسطى أوكرانيا نفسها ، والتي لا يحتاجها أحد دون الوصول إلى البحر الأسود.
    3. +6
      29 مايو 2023 ، الساعة 09:42 مساءً
      اقتبس من doccor18
      لم يصبح العالم غبيًا ، بل على العكس أصبح أكثر حكمة. كل شخص يكسب المال.

      لذلك لا يزال الأمر غبيًا.
      ينسب بعض القادة الهنديين إلى الكلمات - "عندما تُقطع الشجرة الأخيرة ، وعندما يُسمم النهر الأخير ، وعندما يُقبض على آخر طائر ، عندها ستفهم أن المال لا يمكن أكله".
      الكل يكسب المال ولم يعد يخاف حتى من عواقب الحرب النووية ، معتقدين أنه سيكون في مكان ما يمكنك الجلوس فيه في الطابق السفلي مع المؤن لمدة أسبوع ولن يؤثر ذلك عليهم.
    4. +3
      29 مايو 2023 ، الساعة 12:42 مساءً
      قد يسحبون هذه الخدعة
      كل ذلك بدون استثناء الاتحادات والإمبراطوريات ، حيث كانت أوكرانيا ، انهارت بسرعة كبيرة. هؤلاء الرجال متطلبون للغاية ومشاكسون.
  3. +2
    29 مايو 2023 ، الساعة 05:40 مساءً
    كيسنجر ليس "حمامة" ولا "صقر" ، لقد كان مطلوباً عندما كانت الدبلوماسية تعمل بكامل طاقتها ، والآن أفسح المجال أمام الأساليب العنيفة. هو ببساطة ليس لديه ما يقوله.
    1. +4
      29 مايو 2023 ، الساعة 05:51 مساءً
      اقتباس: نيكولاي ماليوجين
      الآن أصبح كل شيء متاحًا للطرق القوية

      لكن ماذا عن صفقات الحبوب؟ ليست دبلوماسية؟
    2. +4
      29 مايو 2023 ، الساعة 15:43 مساءً
      كيسنجر ليس حمامة ولا صقر.
      لقول ذلك ، يجب أن تتعرف أولاً على سيرته الذاتية. هناك لحظات شيقة من حياته هناك:
      قام كيسنجر بتنسيق التقارب الأمريكي مع الصين ، ولعب دورًا مهمًا في المفاوضات الأمريكية مع رئيس الوزراء الصيني تشو إنلاي في عام 1971. تُوجت المفاوضات بتشكيل كتلة أمريكية صينية جديدة مناهضة للسوفييت.
      جاء كيسنجر أيضًا بفكرة القضاء على الحركات الشيوعية في أمريكا الجنوبية ، ولا سيما تنظيم انقلاب بينوشيه في تشيلي عام 1973. أشرفت اللجنة الأربعون التابعة للحكومة الأمريكية برئاسة كيسنجر على العمليات السرية لوكالة المخابرات المركزية في 1970-1973.
  4. +5
    29 مايو 2023 ، الساعة 05:44 مساءً
    "لقد غير رأيه ، والآن هو لصالح العضوية الكاملة لأوكرانيا في الناتو."
    أنت لا تعرف أبدًا ما قاله الجد البالغ من العمر مائة عام من قبل. وقد أجروا مقابلات معه ليس لسماع "الوصفة" الصحيحة ، ولكن كتقدير لأحد "المعالم الأثرية" للنخبة السياسية الأمريكية خلال الحرب الباردة. مهما كان ما يقوله كيسنجر اليوم ، فلن يكون اتجاه السياسة الأمريكية بعد الآن. لقد تغير الناس ، واستُبدل السياسيون الأمريكيون الحقيقيون بأشخاص أميين وعدوانيين يعتبرون أنفسهم صادقين في الملاذ الأخير. كل شيء يسير على منحدر - هذه نتيجة أفعالهم.
  5. +7
    29 مايو 2023 ، الساعة 06:01 مساءً
    الآن ، يتذكر قلة من الناس ، ولو في كييف ومينسك ، أنه بالإضافة إلى الاتحاد السوفيتي ككل ، تم تمثيل جمهوريتين سوفيتيتين أخريين في الأمم المتحدة - الأوكرانية والبيلاروسية. فلماذا لا يجلسون بمفردهم في الناتو إذن؟ وهناك الباقي - من حلف وارسو سوف يلحق بالركب.
    يكفي المؤلف من الاتحاد السوفيتي أن يركل. كان الأمر كذلك. في ربيع عام 1954 ، أعرب الاتحاد السوفيتي عن رغبته في الانضمام إلى كتلة الناتو. ووفقًا لمشروع الاتحاد السوفيتي ، وافق الجانب السوفيتي ، كجزء من النوايا السلمية ، لتوحيد ألمانيا الغربية والشرقية ، أعطت ضمانًا لمراقبة مصالح أوروبا وأخذها في الاعتبار ، وكذلك رفض أي مظاهر للعدوان.كانت الشروط الرئيسية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية نفسها هي الحياد الدستوري لألمانيا المشكلة حديثًا ، والشراكة المتساوية ، وكذلك الضمانات المتبادلة من الغرب ، مع مراعاة المصالح الوطنية للاتحاد السوفياتي.كان من المقرر أن تتعزز المبادرة باتفاقية بشأن الأمن الجماعي لعموم أوروبا. اقترح الجانب السوفيتي تسوية جميع التناقضات وحل مهام السياسة الخارجية بشكل مشترك. بشكل منفصل عن الاتحاد السوفيتي ، بصفتهما جمهوريتان مستقلتان ، قدمت أوكرانيا وبيلاروسيا طلبات الانضمام إلى عضوية الناتو ، لكن هذا الاقتراح قوبل بالرفض ، ولم يكن أعضاء الناتو مقتنعين باستبعاد الولايات المتحدة من معاهدة عموم أوروبا. اتهم اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بالمؤامرات. في 26 مارس ، اقترح الاتحاد السوفيتي مشروعًا جديدًا. الآن أخذ في الاعتبار دخول الأمريكيين إلى المعاهدة. ومع ذلك ، تم رفض اقتراح الاتحاد السوفيتي هذا أخيرًا ، وطرح الناتو ثلاثة شروط رئيسية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية: انسحاب القوات من ألمانيا والنمسا ، وتدمير القواعد العسكرية في الشرق الأقصى وإبرام معاهدة لنزع السلاح. لا أوافق على مثل هذه الشروط ، روسيا ، وقعنا اتفاقية شراكة وتعاوننا بشكل فعال حتى عام 2000. حول هذا الذي كتبته أعلاه ، كان ينبغي أن يخبروك في الجيش ، في الطبقات السياسية.
  6. +1
    29 مايو 2023 ، الساعة 06:05 مساءً
    نعم ، كيسنجر عمره مائة عام ...
  7. 0
    29 مايو 2023 ، الساعة 13:09 مساءً
    كان لهذا المخلوق يد في انهيار الاتحاد السوفيتي ، ونهب ثروته ، وتقليل عدد سكانه. إنه في الأساس نمس في قن الدجاج. لكن بالنسبة للغرب ولإسرائيل ، قام بعمل عظيم وأثراهم بشكل لا يوصف.
    1. +1
      30 مايو 2023 ، الساعة 13:53 مساءً
      كان لهذا المخلوق يد في انهيار الاتحاد السوفيتي ، ونهب ثروته ، وتقليل عدد سكانه.

      لا تبالغ في دور الرجل العجوز. لقد حطموا البلد بأنفسهم بكل سرور ، ولم يفعل أحد في العالم أكثر من القيادة السوفييتية وسكان الاتحاد السوفيتي من أجل انهيار الاتحاد السوفيتي.
  8. +2
    29 مايو 2023 ، الساعة 15:50 مساءً
    السلام بالنسبة لليهودي ، الذي كسرت حياته كلها بسبب النازية والحرب العالمية ، على ما يبدو ، هي القاعدة. وهنري كيسنجر ، هاينز ألفريد كيسنجر ، مواطن من بلدة فورث الألمانية ، بجانب الأسطوري ، بطريقته الخاصة ، بالطبع ، نورمبرغ ، مسالم مثل قلة من الناس.
    قراءة هذا جلبت دموع الفرح إلى عيني.
    دعم كيسنجر نيلسون روكفلر ، حاكم نيويورك ، وكان مستشاره عندما ترشح لانتخابات الرئاسة الجمهورية (1960 ، 1964 ، 1968). يطلق المؤرخون على ن. روكفلر لقب الراعي الثالث لكيسنجر. في أواخر عام 1968 ، اختار الرئيس المنتخب حديثًا ريتشارد نيكسون كيسنجر كمستشار للأمن القومي ، وبعد تنصيب نيكسون في يناير 1969 ، تولى كيسنجر منصبه رسميًا ، لتوديع روكفلر. للخدمة والعمل المنجز ، وأيضًا كرمز للصداقة والتقدير ، يشجع روكفلر كيسنجر بمكافأة قدرها 50000 دولار. منذ تلك اللحظة فصاعدًا ، شق كيسنجر طريقه إلى أروقة البيت الأبيض وأصبح مستقلاً عن المرشدين والرعاة ، ومع ذلك استمر في الحفاظ على الاتصال مع عائلة روكفلر. وهو عضو في مجلس إدارة مؤسسة Rockefeller Brothers ، ومستشار لمصرف Chase Manhattan Bank المملوك لشركة Rockefeller (الآن تشيس) ، وعضو في لجنة Chase الاستشارية الدولية.

    يضحك
  9. 0
    30 مايو 2023 ، الساعة 16:30 مساءً
    وقدمها هنري كيسنجر ، واختصر حججه غير المطولة إلى أطروحة غير متوقعة ، وبصراحة ، وليست ملهمة - "قبول انضمام أوكرانيا إلى الناتو".

    قبول أوكرانيا في الناتو الآن هو بمثابة بداية الحرب العالمية الثالثة. لقد بدت الدعوة لقبولها في حلف الناتو "في وقت ما في المستقبل ، بشروط غير معروفة ، وما إلى ذلك" أكثر من مرة من شخصيات مختلفة. الآن كررها الرجل العجوز.
  10. 0
    31 مايو 2023 ، الساعة 12:19 مساءً
    حسنًا ، لقد أخطأ مع الصين ، التي تجاوزت الولايات المتحدة اليوم بالفعل ، ولكن بعد ذلك بدت رائعة! إن إقامة دولة شيوعية أمر عبقري بالطبع! لماذا لم تدخل الهند؟ وفي هذا العمر ، كما هو الحال الآن ، من الخطر بشكل عام الاستماع إلى الناس. بدأ الوقواق بالفعل في الخروج.
  11. 0
    7 يونيو 2023 11:52
    حكاية أن اليهودي لا يمكن أن يكون نازيًا ، لمن لا يعرف شيئًا عن هذا الدين .. فرجل يبلغ من العمر مائة عام ، وربما يكون أذكى مريض روسوفوبيا ، لن يهدأ أبدًا !! يجب ملء قبره بالخرسانة حتى لا يقوم مرة أخرى. آمل حقًا أن تُنسى هذه العبقرية والشعلة ، وألا تصبح نبيًا أو راية.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""