لأننا "لم نكن على اتصال بأوكرانيا" لفترة طويلة ...

ما يحدث اليوم في أوكرانيا ، بالطبع ، موضوع لجميع أنواع الأبحاث - من العسكرية والسياسية إلى الفلسفية. منذ حصولها على ما يسمى بالاستقلال (من الصعب تحديد من ومن ماذا) اتبعت أوكرانيا مسارًا واحدًا فقط. جوهر هذه الحركة هو نفسه - التراجع قدر الإمكان ، والابتعاد ، والهرب من روسيا ، حتى لو كان هناك - حيث تتجول ، أو تبتعد ، أو تهرب أو تزحف بعيدًا - مستنقع يمكن أن يجرك إلى اذنيك الى اعلى راسك.

وهنا يمكنك التحدث بقدر ما تريد عن الجوهر المدمر للنظام الأوكراني ، حول حقيقة أن حكومة ما أسوأ من الأخرى. ولكن هل يؤدي هذا إلى إزالة المسؤولية عن نظام سياستنا الخارجية ، الذي يعمل وفقًا لبرنامج (إذا كان هناك برنامج على الإطلاق) يتعلق بجيراننا المباشرين بعد انهيار الاتحاد السوفيتي؟ السؤال بلاغي.

يمكنك الاعتراض بالقول إنه في التسعينيات كان لدى روسيا ما يكفي من مشاكلها الخاصة ، ولم يكن هناك "وقت لأوكرانيا". إذن هذا هو بيت القصيد. اعتقادًا منا بأننا في الغرب أصدقاء ورفاق تمامًا ، ركزت دولتنا ، كما أصبح من المألوف الآن أن نقول ، على المحيط الداخلي لدرجة أننا لم نرغب في النظر إلى أي شيء أبعد من أنفنا. زحف تحت راية فرق Waffen-SS؟ نعم. هذه حالة منفردة .. ستتدخل الشرطة ويعاقب الجناة. لكن الجناة لم يعاقبوا ، وبعد ذلك انتهى الأمر بهؤلاء الجناة على رأس الدولة ، التي كانت بالفعل ترش السموم علانية على روسيا.

ظهرت هذه الدولة المعادية إلى جانبنا. كنا نعتقد أن الإخوة يعيشون هناك ، والذين كانوا مثلنا تمامًا ، وبالتالي كانوا دائمًا يدعموننا في كل شيء. "حسنًا ، لن يدعموا Banderaites ، في الواقع ..." لقد فعلوا. وكيف. "أمريكا معنا" وأشياء من هذا القبيل.

نيكيتا ميخالكوف يناقش هذا الموضوع في برنامج مؤلفه Besogon TV.

Comments

[ايران]

نعم ، نعم ، كان على كاهن القيصر القيام بأشياء أكثر أهمية - جعل روسيا عظيمة. لذلك ، لم يكن الأمر متروكًا لأوكرانيا.

[ألكسندرال]

نعم ، لم تكن هناك أوكرانيا أبدًا! هذه هي الفاكهة المتصورة في ظلام المخابرات النمساوية المجرية! من أجل أن يكون لئيم ل RI!

[Pavel57]

السياسة هي استمرار للاقتصاد. وتم بناء اقتصاد حكم القلة.

[dmi.pris1]

بالمناسبة ، أعلن الناتج المحلي الإجمالي اليوم عن خطة خمسية للعمالة الرأسمالية الصادمة .. بمعنى عمل رواد الأعمال .. لا أعرف حتى ما هي؟

[UAZ 452]

يبدو أنه في موجته الخاصة ، وهو جيد هناك. من حيث المبدأ ، هو بالفعل يبلغ من العمر مثل بريجنيف في أواخر السبعينيات.

[زينيون]

سيحصل رواد الأعمال على 99,9٪ من الدخل ، وسيحصل الموظفون على 0,1٪ ضخمة. إذا نجوا ، بعد كل شيء ، بالإضافة إلى عمل الصدمة ، فسيكون من الضروري حماية 99٪ الفقراء من "الفقراء" الذين يعيشون من اليخوت إلى اليخوت ومن القلعة إلى القلعة ، عدة مرات كل عام.

[Someone_Kakoevich]

يشبه الأمر مع الأصدقاء - إذا لم تهتم بهم ، فسيقومون قريبًا بالعثور على أصدقاء جدد لأنفسهم.

[أندري ديبروف]

اذا اتفقنا. مطلقات ونهرو لبعضهما البعض لتسلق حياتهما.

[ايران]

كنا نعتقد أن الإخوة يعيشون هناك ، وهم مثلنا ، وبالتالي سوف يدعموننا دائمًا في كل شيء.

وهذا مضحك بشكل عام. حسنًا ، حسنًا ، حتى الاتحاد السوفياتي ، بدعاية الدولة "الشعوب الشقيقة" (أولئك الذين خدموا في SA يتذكرون جيدًا "أخوة الشعوب"). لكن الحديث عن الشعوب الشقيقة الآن ، باستثناء الضحك ، لا يسبب شيئًا.

عشت في أوكرانيا من 81 إلى 90 ، في مدن مختلفة ، طوال الوقت لم أسمع أبدًا من السكان المحليين عن الشعب الروسي الشقيق. حتى في دونيتسك لم يكن الأمر بهذه البساطة ، لكن تم إنقاذهم بسبب كرههم للغربيين.

[ivan2022]

اقتبس من إيران

وهذا مضحك بشكل عام. حسنًا ، حسنًا ، حتى الاتحاد السوفياتي ، بدعاية الدولة "الشعوب الشقيقة" (أولئك الذين خدموا في SA يتذكرون جيدًا "أخوة الشعوب"). لكن الحديث عن الشعوب الشقيقة الآن ، باستثناء الضحك ، لا يسبب شيئًا.

في ... في ..... إنه خطأ البلاشفة. كان من الضروري أيضًا في الاتحاد السوفيتي أن يخبر hohlam مباشرة في وجهه من هم ... لهذا السبب كان يلتسين هو المفضل لدى الناس ... لقد قال وفعل.

حاولت الحكومة السوفيتية تحويل الماشية إلى بشر ، لكنها بقيت ملومة .... .. سخافة! فبعد كل شيء تحدث المسيح عن نفس الشيء لكنهم صلبوه .. والآن يكتب المعلقون بجدية أن الله كان "ملامًا" ثم أنه صلب ..... نعم .. منذ ..... 2 مرت سنوات ، لكن الماشية بقيت على حالها.

لكن الجد بوشكين قال بصراحة:
.. لماذا تحتاج القطعان إلى هدايا الحرية؟
يجب قطعها أو قصها "/ 1823 /
بالأمس قطعوا ، واليوم قطعوا وهذا صحيح ...

[victor50]

اقتباس: ivan2022

دعاية الدولة "الشعوب الشقيقة" (الذي خدم في جنوب إفريقيا ، يتذكر جيدًا "أخوة الشعوب"

وما الخطأ في ذلك في SA؟

[ivan2022]

اقتباس من فيكتور 50

اقتباس: ivan2022

دعاية الدولة "الشعوب الشقيقة" (الذي خدم في جنوب إفريقيا ، يتذكر جيدًا "أخوة الشعوب"

وما الخطأ في ذلك في SA؟

الاسم المستعار لم يكتب بهذه الطريقة. أنت بدلاً من اللقب "إيران" أدخلت "إيفان ..." لمثل هذه الحيل في مجتمع لائق قاموا بضرب الشمعدانات في الكوب.

[مليون]

لكن هل هذا يزيل المسؤولية عن نظام سياستنا الخارجية؟

لا يزيل. كامل وخطأ بالكامل في جورباتشوف ويلتسين وبوتين وميدفيديف وشركاه.

[زينيون]

يقع اللوم على الرفيقين لينين وستالين. إذا لم يسحبوا روسيا والتوابع من المستنقع ولم يخرجوا من هناك بأنفسهم ، لكان هذا بلدًا للبوكابال بالنسبة لبعض البلدان. كمنطقة تغذية للإمبريالية المتقدمة.

[عاصفه]

للسياسة الخارجية للزوجين السمينين "ذوي الوجه القمري" ..

[آك]

وماذا ، بالنسبة للسياسة الداخلية ، هل كان يستحق ثلاثية مع ناقص ، أم ماذا؟ وهناك عد وهناك!

[مستشار المستوى 2]

لكنني لست مهتمًا برأيه .. رجل ، مليونيرًا (مليارديرًا) ، يعتبر نفسه "نبلًا جديدًا" ، قبل ذلك "بارع في الشيوعية" - فليكن له رأيه الخاص ويبثه ، صحيح .. لكن بالنسبة لي هذا ليس ممتعًا .. أنا لست من "جماعته" .. والآن لم أستمع إليه .. لا أريد أن أقضي دقيقة من حياتي عليه ..

[أندري ديبروف]

"حسنًا ، هل تعتقد أنهم كانوا حمقى" (ج)

[زاهد]

أوكرانيا ثانوية هنا. دعونا نتذكر 2012 و Bolotnaya ، ثم انتخابات بوتين و "Grudinets" ، الذين ظهروا هنا في VO مثل عيش الغراب بعد المطر. ولتحقيق الوضوح النهائي ، 2012
قبل عشر سنواتعندما كان لدينا مسيرات في بولوتنايا.
هذه كلمات المرشح الرئاسي الأمريكي ميت رومني.
وها هو خطابه كاملا
:

بدأ المرشح الرئاسي الأمريكي حديثه: "سيداتي وسادتي". - هدفنا روسيا. تسمح لنا العمليات التي تجري اليوم في هذا البلد بافتراض أن روسيا ، بالمعنى الحرفي للكلمة ، تحاول إيجاد طرق للخروج من الأزمة بنفسها. هذا البلد الجامح ، تحت قيادة رئيسه الدائم بوتين ، يشكل تهديدًا ليس فقط للولايات المتحدة. روسيا هي تهديد للبشرية جمعاء.
الإجراءات الناعمة للسيد أوباما ، الذي وضع هدفه لتدمير روسيا من خلال تصعيد الصراعات بين الأعراق والأديان ، أدت فقط إلى حقيقة أن السلطات في هذا البلد شددت الخناق. اليوم ، أرسل الرئيس بوتين رسل الحرية ، آلهة موسيقية من مجموعة بوسي ريوت إلى السجن ، وبدأ اليوم في اضطهاد صديقنا ، السيد نافالني ، الذي تصدر قائمة المفكرين العالميين في عصرنا وفقًا لمجلة فورين بوليسي. اضطهدوا لأن الرئيس بوتين يخاف من الأذكياء. إنه خائف من أمريكا ويخاف من أصدقاء أمريكا. إنه يخشى أن يتنافس السيد نافالني معه ويفوز في الانتخابات الرئاسية. لذلك كان هدفه اعتقال صديقنا. لا يمكننا السماح بذلك. السيد نافالني وحده القادر على منح روسيا الحرية والديمقراطية.

أولويتنا الأولى كدولة هي تصعيد حملة إدارة أوباما الضعيفة الإرادة ضد روسيا. مهمتنا هي إجبار روسيا على التهام نفسها من الداخل ، وإحداث الفوضى والخلاف في مجتمع هذا البلد. ما فشل السيد نافالني في القيام به اليوم ، سيكون قادرًا غدًا على القيام به لآلاف الأشخاص مثله.
سنجبر الروس على حمل السلاح. سنحول الشيشان والتتار والبشكير والداغستان ضد الروس. علينا أن نجعلهم يقاتلون بعضهم البعض. يجب علينا مضاعفة الإجراءات التي تهدف إلى تشويه سمعة الكنيسة الأرثوذكسية في روسيا. لم يعد البطريرك كيريل قادرًا على تحمل الآمال المعلقة عليه. لقد فشل في حرمان الناس من الإيمان بالله. لقد نجح فقط في حرمان الناس من الإيمان بالكنيسة.
وإذا لم ينجح أي مما سبق ، فلن يكون أمامنا خيار سوى العمل إعلان حرب سريعة ومنتصرة على هذا البلد. سريعًا لأنه بعد ثلاثة أشهر من توقفنا عن شراء الغاز والنفط من هذا البلد ، لن يكون لدى حكومة الرئيس بوتين ما تدفعه لأجور جيشها. وعندما نأتي بقواتنا إلى هذا البلد ، لن يكون هناك من يدافع عنها. لأن لدينا فترة طويلة أبيد روح الوطنية لدى الروس ، وحوّلهم إلى أمة شريرة ، تافهة وحاسدة.. جعلناهم يكرهون بلدهم ، يكرهون بعضهم البعض ، يكرهون أمتهم. لم يعد هناك روس ، لقد دمرناهم.
لقد دمرنا الاتحاد السوفياتي ، وسندمر روسيا أيضًا "، [/ ب

] - هكذا انتهى خطابه قبل 11 عامًا ، مرشح الرئاسة الأمريكية ميت رومني.
كما ترون ، هذا شر مركز وهادف للغاية. يتغير الرؤساء مثل مضيفي العرض ، و [ب] آلة الشر تصل ببطء وثبات إلى حناجرنا.
نحن بحاجة لأن نصبح أولئك القادرين على مقاومة ذلك. حان الوقت لأن نكون أنفسنا مرة أخرى

[ايران]

ربما تتوقف عن الاقتباس من هذا المزيف المزعوم الذي قاله ميت رومني؟

[Beregovichok_1]

بشكل عام ، مكتوبة بشكل واقعي .... تقريبًا إلى المنتصف. المزيد من المبالغة. تزلف. يعرف الحمار أنه مزيف.

[مستشار المستوى 2]

في 1x إنه مزيف .. في 2x

اقتباس: زاهد

يتغير الرؤساء مثل مضيفي العرض

لم يكن الرئيس ، لدينا الكثير من الأشخاص والأشياء التي قيلت مع "الأشخاص الجدد" ...

[UAZ 452]

إذا التقطت اقتباسات من Zhirinovsky ، على سبيل المثال ، فإن أي مقيم في الولايات المتحدة أو الاتحاد الأوروبي سيكون لديه شعر في النهاية: الروس يريدون قتلنا جميعًا!

[دونا_روز_دالفادوريس]

مضحك. لطالما كان الغربيون مضيافون بشكل خاص. لم يظهر بانديرا في عام 1991.

[Stas157]

. لفترة طويلة "لم نكن على مستوى أوكرانيا".

ماذا عن الان؟
ما هي الخطط الان؟
لا أعلم!

[هوهول 95]

صرخوا جميعاً أنهم كانوا يطعمون جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية!
وماذا حدث بعد 30 عاما؟
البعض ملقاة لتنظيف الخزائن الأوروبية ...
آخرون "يدفعون" بالمخدرات إلى الاتحاد الروسي ...
لا يزال آخرون يتداولون في أسواقنا CURSE الاتحاد الروسي ...
وأين يجب أن نذهب ...

[كونيك]

صرخوا جميعًا بأنهم يطعمون جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية

كنت "محظوظة" لزيارة كييف في عام 92 ، وكان هناك سوق عفوي في الساحة أمام محطة سكة حديد موسكو ، وكانت النساء المسنات يبعن الطعام لمن يغادرون. الكوبونات ، لقد كانت عملة وطنية ، فقد انخفضت قيمتها بالفعل مرة ونصف في أكثر من عام بقليل ، أي لقد دفعت ثمن تذكرة عودة إلى موسكو مع كوبونات استبدلت بالروبل من المتجولين. تكلفة التذكرة أرخص مرة ونصف. كان السعر الرسمي كما هو ، سواء بالروبل أو في القسائم. انخفض مستوى المعيشة في أوائل التسعينيات في بلدنا ، لكنه انخفض في أوكرانيا أكثر بكثير مما نفعله نحن. وأثار ذلك حنقهم ، فكان لديهم أيضًا "مريا" للعيش بشكل أفضل من الروس بعد الانفصال عن روسيا.
بعد شراء تذكرة ، قررت أن آخذ النقانق إلى موسكو "الجائعة" بسعر مناسب للغاية. . بدأت في شراء نقانق كييف المدخنة من متقاعد في هذا السوق العفوي ، كيف واجهت امرأة أخرى هذا المتقاعد بقبضتيها ، وهي تصرخ - هل تبيع أوكرانيا ؟؟ !!
لقد بدأوا بالفعل بعد ذلك بالجنون من حسدهم الدائم. كيف ذلك؟ كان من المفترض أن نعيش بشكل أفضل من الروس ، لكن هنا في غضون عام بدأوا يعيشون أسوأ مرة ونصف.

[سيرجي أفيرشينكوف]

"وهنا يمكنك التحدث بقدر ما تريد عن الطبيعة المدمرة للنظام الأوكراني ، وعن حقيقة أن حكومة ما هناك أسوأ من الأخرى. ولكن هل هذا يزيل المسؤولية عن نظام سياستنا الخارجية ، الذي يعمل وفقًا لبرنامج ( إذا كان هناك واحد على الإطلاق) يتعلق بجيراننا المباشرين ، بعد انهيار الاتحاد السوفياتي؟
إنه ينظر في الاتجاه الخاطئ .. فهل هذا يزيل المسؤولية عن من يسمون بـ "الشعب الأوكراني"؟ أنت تعرف ... كنت أعتقد أن الأوكرانيين ونحن ، من حيث المبدأ ، واحد واحد. لكن منذ أن استيقظت من "صداقة الشعوب" هذه ، تعلمت الكثير عن الأوكرانيين والآن أفهم الأقوال الشعبية حول حقيقة أن "القمم الثلاثة هي انفصال حزبي وخائن". من بين الحاضرين هنا لم ير صورة لكيفية لقاءهم مع أدولف في أوكرانيا؟ أنت رعب من هذا لا يأخذ؟ أو ، كما قلت ، هل هو ملكهم فقط هكذا؟ وهل هم جيدون؟ لا ... هذه هي عقلية الشعب التي يصعب تغييرها ، ويؤكد الأوكرانيون ذلك مرارًا وتكرارًا.

"لقد كان أكثر من قريب لي ،
أكل من راحة يدي ،
ثم ينظر إلى عينيه ويبرد على ظهره.

[فلاديميرجانكوف]

الأوكرانيين الذين لن يقولوا نفس الروسي. فقط نحن أنفسنا تخلينا عنها وتخلينا عنها في التسعينيات. واستغل أعداؤنا ذلك ، وألهموهم بأنهم ليسوا روسيين وأنهم أفضل منا ، وأكثر ذكاءً ، وأكثر تحضراً ، ويستحقون حياة أفضل. مع أوروبا ، سيكونون أفضل وأكثر إرضاءً منا ، لأننا دائمًا في حالة من الفوضى ، ولكن هناك نظام. هو كذلك جزئيا. وعلينا أن نلوم أنفسنا على حقيقة أننا قسمنا روسيا أولاً إلى جمهوريات وطنية ، وقطعناها بحدود مصطنعة ، وأعطيناها أسماء وهمية ، ومنحناها الحق في مغادرة البلاد ، ثم سمحنا لكل أنواع المحتالين والخونة بتدمير بلدنا. وطن مشترك. هذا كل ما نفككه الآن. نحن ندفع ثمن غبائنا وكسلنا ولامبالاتنا بالأممية ..

[ميكسيل شيرباكوف]

هيا ، العب الغبي! لقد كان الأمر كذلك ، لقد لعبوا المخططات بالغاز وكل شيء آخر ، وحشو جيوبهم.

[ميخائيل ماسلوف]

أتساءل لماذا الآن ، وفي الوقت الحالي ، عندما تدور الحرب ، بدأوا فجأة في البحث عن جذور الشر. بدأ الرجال الطيبون والأذكياء فجأة في كتابة النظريات ، وتبريرها ، واعتماد التاريخ. وأين كنت ذكيًا ووطني قبل الحرب؟ أم بدأوا في هدم الآثار بالأمس؟ وهل زحف أي عدوى قومية دون أن يلاحظها أحد؟ كل الأحداث حدثت أمام أعيننا وتحت أنوفنا. لا أفهم أن الجميع أذكياء جدًا ، لكنهم لم يروا اتجاه السياسة الأوكرانية. عيد الغطاس؟ أو تغيير الأحذية على خلفية الوطنية؟ وهل جاءت هذه البصيرة. وفقًا للتقارير الواردة من الجبهة ، لا ، لم يأت.

[أندري ديبروف]

وعلى من يقع اللوم على تلك "الجمهوريات".
لقد أتيحت لهم فرصة الهبوط بهدوء في مكان ما في لوهانسك دون أي مشاكل وإعلان أنفسهم أوكرانيا "الصحيحة" ، مع كل العواقب.
وبدلاً من ذلك ، أعلنوا أنفسهم انفصاليين بشتى الطرق. أي خارج القانون بموجب أي قوانين دولية.

[yuriy1863]

ظهرت هذه الدولة المعادية إلى جانبنا. كنا نعتقد أن الإخوة يعيشون هناك ، والذين كانوا مثلنا تمامًا ، وبالتالي كانوا دائمًا يدعموننا في كل شيء.

ولدت في دنيبروبيتروفسك وعشت هناك من عام 1963 إلى عام 2016. باستثناء 12 عامًا ، عندما خدم في بحرية اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والاتحاد الروسي. ثم ، في عام 2016 ، غادر إلى سيفاستوبول مع عائلته. لذلك ، فأنا أعرف الكثير ورأيت الكثير ، لا سيما فيما يتعلق بالتحول النشط لأوكرانيا إلى مناهضة لروسيا. كان للدبلوماسيين الروس أيضًا دور في هذا ، إما عن قصد أو من خلال عدم التفكير ، وعلى المستوى الأدنى.
سأقدم أمثلة ، ربما تكون غير مهمة ، لكنها حيوية ، تظهر عدم مبالاة المسؤولين الدبلوماسيين الروس على الأرض. ولدي انطباع بأنهم لا يهتمون كثيرًا بكل شيء ... من الصعب تخيل نوع المعلومات التي نقلها هؤلاء الدبلوماسيون إلى وزارة الخارجية الروسية حتى وقت قريب.
لذلك ، بعد نقلي إلى المحمية ، قررت في القنصلية العامة الروسية في خاركوف توثيق جنسيتي الروسية. وسعت القنصلية العامة في خاركيف مسؤوليتها لتشمل مناطق دنيبروبتروفسك وزابوروجي ودونيتسك ولوغانسك ، وكان على الأشخاص من هذه المناطق ، عند التقدم بطلب للحصول على جواز سفر روسي ، تحديد موعد مسبقًا والحضور إلى خاركوف مرتين على الأقل في ذلك الوقت و التاريخ الذي تحدده القنصلية العامة. ربما أنا وهؤلاء الأشخاص الذين جاءوا معي في نفس الوقت لم يحالفهم الحظ ، ولكن في اليوم الذي استلمنا فيه جواز السفر ، لم نكن قد وصلنا عن طريق التعيين من دنيبروبيتروفسك وزابوروجي ودونيتسك لمسافة 220-300 كم من قبل في نهاية يوم العمل ، وبعد ساعات طويلة من الانتظار ، أولاً في الشارع ، ثم داخل القنصلية العامة ، طُلب منهم مغادرة المبنى ، مهددين بالاتصال بالشرطة المحلية (الأوكرانية) بمكالمة غاضبة. حققنا تمديدا ليوم العمل للدبلوماسيين واستلمنا جوازات سفرنا. كان ممتعًا ، على الرغم من أنه لا يخلو من الرواسب.
بعد. لسبب ما ، كان ملفي الشخصي في مكتب التسجيل والتجنيد العسكري الأوكراني في مكان الإقامة. لقد أرسلت رسميًا خطابًا إلى السفارة الروسية في أوكرانيا (كييف) مع اقتراح ينص على التسجيل العسكري للمواطنين الروس المقيمين بشكل دائم على أراضي أوكرانيا في المكاتب القنصلية. عندما سافرت إلى القنصلية العامة ، التقيت بالعديد من ضباط الاحتياط العاديين مثلي. لهذا السبب أتيت بهذه المبادرة. لكن بالنسبة لي ، بطريقة بيروقراطية بحتة ، أجابوا بـ "الدمية". لكن في مكتب التسجيل والتجنيد العسكري الأوكراني ، عند بلوغ سن الخمسين ، لم يتم شطبتي من السجل العسكري فحسب ، بل تم تعييني أيضًا الرتبة العسكرية التالية بأمر من "قائد البحرية"! على الرغم من أنه ، كما هو مذكور أعلاه ، كان لدي جواز سفر روسي ، إلا أنني لم أطلب من أي شخص أي شيء ، وبالطبع لم أقسم بالولاء لأوكرانيا.
الآن أنا مسجل لدى الجيش في سيفاستوبول ، وملفي الشخصي موجود في الطابق السفلي من أرشيف مكتب التسجيل والتجنيد العسكري في المنطقة في دنيبروبيتروفسك.
تخيل الآن كم من ضباط الاحتياط هؤلاء يمكن تجنيدهم بغباء في صفوف القوات المسلحة لأوكرانيا للحرب؟
البيروقراطية الروسية ، وخاصة في المراتب العليا ، ضحكت ، كما كان في وقتها ، السوفييتية. اللامبالاة تتآكل البلاد. نحن بحاجة إلى "دماء جديدة" ، مهنيين مهتمين ، وليس وطنيون متفاخرون.
لذلك ، في كل من الماضي واليوم ، ولكن مع توتر كبير ، نحتاج إلى سياسة منهجية ومدروسة جيدًا لإحياء روسيا الموحدة ، بشكل أساسي على أراضيها التاريخية ، مقسمة اليوم إلى ثلاث دول: الاتحاد الروسي وأوكرانيا والجمهورية بيلاروسيا.

[كونيك]

لذلك ، فأنا أعرف الكثير وقد رأيت الكثير ، لا سيما فيما يتعلق بإعادة تشكيل أوكرانيا بنشاط إلى دولة مناهضة لروسيا

أنا عمرك ، لذلك أنا أيضًا شاهد على تحول روسيا إلى روسيا معادية للشيوعية. رأيت وما زلت أتذكر وجه يلتسين المخمور في 6 نوفمبر 91 ، عندما أخبر جورباتشوف في وجهه أنه يحظر الحزب الشيوعي. انخرطت روسيا وأوكرانيا في أوائل التسعينيات في قضية مشتركة على أساس معاداة الشيوعية ، وبالتالي ، لم تتم إدانة هدم النصب التذكاري للشيوعية NI كوزنتسوف في لفوف ، ولم تتم إدانة إعادة تسمية شوارع نفس مدينة لفوف. تكريما لمناهضي الشيوعية بانديرا وشوخيفيتش. حتى علمي Petlyura و Vlasov لهما خلفية مشتركة. وتستند النازية في أوكرانيا في المقام الأول على معاداة الشيوعية ، وليس على القومية ، وهو ما أظهرته سياسة التفكيك في أوكرانيا ، والتي كانوا يخشون القيام بها في روسيا ، وتدخل الكالوشات ، لذلك في البداية لم تلاحظ حكومتنا كل هذا . والشيوعية هي قبل كل شيء أممية. بعنا أنفسنا بالدين ورهن للخرز ...

[أندري ديبروف]

ليست هناك حاجة لأي بوتريوت. هناك قوانين ولوائح وما إلى ذلك.
والطلاب عمليًا من وراء ظهورهم ، بحيث يتم تنفيذ كل هذا بشكل رسمي.
"دولة" - إنها مجرد قوانين.
لا قوانين - لا دولة

[كاتيا إيفانوفا]

كلام فارغ! نحن نعيش هكذا طوال حياتنا. في البداية لم نكن قادرين على مواجهة فرنسا ، ثم إلى تركيا وإنجلترا ، ثم مرتين إلى ألمانيا. وكل ذلك لأنه ليس لدينا ما نقدمه لقادة هؤلاء السكان الأصليين. حسنًا ، نحن لا ننتج خرزًا زجاجيًا أو أوراقًا خضراء. وهذا كل ما يحتاجونه. ولدينا فقط برطمانات سعة ثلاثة لترات ، ويحتاجون إلى الأواني الأجنبية لتخزين الخرز الزجاجي والأوراق الخضراء في مكان ما. وبعد ذلك سيرفضون حتى لا يتم تجميد حباتهم المصنوعة من الورق بسبب موقفهم الموالي لروسيا ، وبالطبع فإن وزارة الخارجية هي المسؤولة عن كل هذا.

[الهاوي]

"من كانت بقرة خاوية ومن تسكت"
أفلام ميخالكوف ، التي أثارت غضب الاتحاد السوفيتي والشعب السوفيتي ، لا تحتل المكانة الأخيرة في تشكيل ذلك الجزء من المجتمع الروسي ، والذي يمكن تسميته "kolyasurengoy".
وكل تصريحاته الحالية هي "التباهي" المعتاد.

[أندري ديبروف]

كلام فارغ. المؤلف لديه تصلب.
روسيا مع القبائل قبل قاطرة من كل هؤلاء الأوكرانيين ، وما إلى ذلك في التسعينيات.

[أندري ديبروف]

+
هل لدى القاصرين ذاكرة سيئة؟
___________________________________

[Tikhonov_Alexander]

المؤلف: "اعتقدنا أن الإخوة يعيشون هناك". المؤلف ، على ما يبدو ، يستطيع ، لكن شعبنا لا يستطيع أن يعتقد ذلك ، مع العلم أن الشبت يقتل الناس في دونباس منذ 8 سنوات! يؤمن ما يسمى بالضامن - الناتج المحلي الإجمالي - حقًا أن الشبت هو إخواننا. تضخم ، حسب قوله ، إلى أطراف 200 مليار دولار. الرعاع البعيدة أهم بالنسبة له من شعبه. ثم نتساءل - كيف حدث ذلك! هذه الشخصية وأولئك الذين يقودهم البلاد لديهم جهاز عقلي غريب للغاية.

[بحر]

الأشخاص الذين خانوا ، وكذبوا ، وباعوا إرث الوطن الأم العظيم الذي دمروه هم أنفسهم ، واستفادوا بأي وسيلة من هذه الأراضي والناس ، ولم يتجنبوا أي شيء ، مؤمنين دينيًا بالقدرة المطلقة للفقاعة ، وخلقوا مجتمعًا متوارثًا ، مقسومًا على هاوية المبادئ الأخلاقية والأيديولوجية والموئل والقوانين المختلفة التي تضمن حرمتها وكتبها بأنفسهم لأحبائهم. فلماذا يستيقظون فجأة في شيخوختهم ، ويستيقظون فجأة ويوقعون على الفور في حب شعبهم ، ودون أن يضعوا أيديهم عليهم سيبدأون على الفور في استعادة البلاد وتطويرها بمهنية عالية وإبداعية ، والأهم من ذلك ، استباقيًا وفكريًا. واعتني بالناس الذين احتقروا وخافوا طوال حياتهم ، ولم يروا فيهم سوى مصدر ثراء شخصي وخطر.
بدون تأميم ما يسمى بالنخب ، تغييرات جذرية في السياسة الاجتماعية والاقتصادية ، واستعادة نظام التعليم والتربية ، دون سياسة موظفين مناسبة قائمة على الاحتراف والتعليم الأساسي والأخلاق الشخصية ، والأعمال التجارية ، والإنجازات الشخصية للصفات الفكرية ، و ليس كما في
"العمودي" الحديث القائم على المحسوبية والولاء الشخصي والجريمة ، "لن نرى حظًا سعيدًا" ، فإن الاحتمالات ، بعبارة ملطفة ، محزنة.
من المحتمل جدًا أنه إذا أردنا على الأقل نوعًا ما من المستقبل لأحفادنا ، فستأتي أوقات يتعين على الضامن فيها ، حتى لا يكرر مصير ميلوسوفيتش وصدام والقذافي ، وما إلى ذلك ، على الأقل يانوكوفيتش ، أن يتحول لتجربة الشخص الذي خلق الدولة العظيمة التي تم سكبها بشكل متهور بالطين والقذارة منذ التسعينيات ، أي لتجربة بناء الدولة في ثلاثينيات وخمسينيات القرن الماضي.

[tolmachiev51]

حتى نتخلص من العوام - "يجب أن نكون محبوبين" !!! سيستمر هذا إلى أجل غير مسمى. روسيا بلد مكتفٍ ذاتيًا وكل شيء يحتاج إلى تطوير ، وفي البداية ، وفقًا للنسخة الصينية ، لإدخال عقوبة الإعدام للمختلسين من جميع الأطياف.

[Oleg133]

الاتحاد الروسي وداخله ضد الروس ، فلماذا يدعم أيضًا الروس خارج الاتحاد الروسي. حتى قبل 10 سنوات ، تم استخدام كلمة الروسية في روسيا فقط مع كلمتي سكران وفاشي.
واليوم ، على سبيل المثال ، هناك روسي من كازاخستان قاتل من سن 14 عامًا ، فقد ساقه ، لكنه لم يستطع الحصول على الجنسية الروسية (على عكس مئات الآلاف من الطاجيك) ودخل السجن في كازاخستان كمرتزقة

ملاحظة
وأين هؤلاء مئات الآلاف من الروس الجدد في المقدمة؟

[Oleg133]

اقتباس من: yuriy1863

من حيث إعادة تشكيل أوكرانيا بشكل فعال إلى دولة مناهضة لروسيا. كما كان للدبلوماسيين الروس دور في هذا ، إما عن قصد أو من خلال عدم التفكير.

لا يوجد هراء هناك ...
النموذج القياسي
أولئك الذين يحكمون الاتحاد الروسي يكرهون الروس لدرجة الألم في عيونهم
أي من آلامهم ممتعة لهم

[ivan2022]

اقتباس: Oleg133

أولئك الذين يحكمون الاتحاد الروسي يكرهون الروس لدرجة الألم في عيونهم
أي من آلامهم ممتعة لهم

باهِر! الآن اشرح لماذا يعامل أولئك الذين يحكمون إسرائيل اليهود معاملة حسنة ، والإمبراطور الياباني ورئيس الوزراء الياباني يعاملون اليابانيين؟
وحتى حاكم بيلاروسيا ، لوكاشينكا ، يعامل البيلاروسيين جيدًا؟ حتى تجد إجابة مقنعة ، كل كذابة وطنية ..... بلاه ..... لا تساوي فلسا واحدا.

[فاشيك]

فقدت UA في ثلاثين عاما. لا أحد يفكر في المستقبل. تجديف الجدات ، دفع الغاز. ماذا يمكن أن يكون استخدام السفراء: تشيرنوميردين (الفائدة فقط بالغاز) أو زورابوف (الصاحب التجاري لبوروشنكو).
هذا كل شيء وسأل .. هل.

[إيلاناتول]

اقتبس من كونيك

انخرطت روسيا وأوكرانيا في أوائل التسعينيات في قضية مشتركة على أساس معاداة الشيوعية ، وبالتالي ، لم تتم إدانة هدم النصب التذكاري للشيوعية NI كوزنتسوف في لفوف ، ولم تتم إدانة إعادة تسمية شوارع نفس مدينة لفوف. تكريما لمناهضي الشيوعية بانديرا وشوخيفيتش. حتى علمي Petlyura و Vlasov لهما خلفية مشتركة. وتستند النازية في أوكرانيا في المقام الأول على معاداة الشيوعية ، وليس على القومية ، وهو ما أظهرته سياسة التفكيك في أوكرانيا ، والتي كانوا يخشون القيام بها في روسيا ، وتدخل الكالوشات ، لذلك في البداية لم تلاحظ حكومتنا كل هذا .

صحيح جزئيا. وبصورة مميزة ، فإن أوكرانيا المناهضة للشيوعية والاتحاد الروسي المناهض للشيوعية كانا متوافقين بشكل جيد ، بشكل عام. ولكن بعد ذلك (في عهد بوتين) بدأت مساراتنا تتباعد أكثر فأكثر ، وبدأت مناهضة الشيوعية في أوكرانيا تتداخل مع رهاب روسيا. بدأ أوكري يعتقد أن مستوى "السوفييتة" بدأ ينمو في الاتحاد الروسي ... ربما هناك أسباب حقيقية لذلك؟

[إيلاناتول]

اقتباس: ivan2022

باهِر! الآن اشرح لماذا يعامل أولئك الذين يحكمون إسرائيل اليهود معاملة حسنة ، والإمبراطور الياباني ورئيس الوزراء الياباني يعاملون اليابانيين؟

وكيف يمكنك أن تعرف ذلك؟ هل أنت متأكد من أن جميع تصرفات النخبة المحلية تهدف إلى مصلحة الناس العاديين؟
أي نخبة في أي مجتمع طبقي تسترشد فقط بمصالحها الخاصة. إذا كان من الضروري في هذه المصالح الاهتمام "بالكتلة الحيوية" - فسوف يظهرون الرعاية. وإذا كان من الضروري ، في مصلحة النخبة ، إرسال جزء من "الكتلة الحيوية" للذبح أو تفاقم الوضع المالي للأخيرة ، فسيقوم بذلك دون تردد. باختصار ، كل شيء تحدده مصالح ودوافع النخب ، ولا شيء آخر. وكل أنواع "المصالح الوطنية" هناك مجرد طابع دعائي ، لا أكثر. لأن الرعاة وقطعان الغنم التي يرعونها ليسوا أمة واحدة في الجوهر.

[زينيون]

لم يكن ذلك قبل أوكرانيا فحسب ، بل لم يكن كذلك ، ولم يرغبوا في معرفة أن هناك شعبًا روسيًا فقيرًا. كم عدد الذين سيموتون ، سيموت الكثيرون ، مما يعني أنهم لم يكونوا مناسبين لروسيا الجديدة. الباقي سيكونون أغنياء. هذا شعار لن يرفض اليوم. هؤلاء في الأغنياء ، والباقي للصابون ، أو الدخان.

[فلاديميرجانكوف]

نحن أنفسنا ، الروس في جيلنا ، نتحمل اللوم لأننا سمحنا للمحتالين والخونة بتدمير بلدنا العظيم وتسليم أراضينا الدموية في أيدي أعدائهم ، ليس فقط في أوكرانيا ، ولكن أيضًا في بيلاروسيا وكازاخستان ودول البلطيق ، التي من أجلها قدم أجدادنا الملايين من أرواحهم ودمائهم وعرقهم وحرمانهم. هذا ما ندفعه الآن. سيكون هذا درسًا لنا ولأجيال المستقبل أنه من المستحيل في عالمنا أن تكون غبيًا وساذجًا ولا تعطي شيئًا من ملكك لأي شخص.