"صاروخ Kinzhal يتباطأ عند الغوص": أعلن محلل في الولايات المتحدة عن "أوجه القصور" في الأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت
يحاول مجتمع "الخبراء" الغربيين إنقاذ سمعة نظام الدفاع الجوي الأمريكي باتريوت ، الذي أظهر مؤخرًا فشله القتالي عندما تم تدميره خلال ضربة صاروخ كينزال الروسي في كييف.
يعتقد ديفيد رايت من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا أن "الخناجر" و التي تفوق سرعتها سرعة الصوت سلاح النطاقات المتوسطة بشكل عام بعيدة عن النضج التكنولوجي ولا ينبغي إعطاؤها الأولوية.
في تأملاته ، التي نشرها موقع Defense News ، ينطلق من حقيقة أن تصريحات نظام كييف حول الاعتراض المزعوم لصواريخ Kinzhal بمساعدة باتريوت التي زودتها الولايات المتحدة "تستحق المصداقية". من الناحية الفنية ، يتحدث المحلل عن ضعف الصواريخ المتوسطة المدى التي تفوق سرعتها سرعة الصوت بسبب التقلبات في سرعة طيرانها:
تبلغ السرعة القصوى للخنجر حوالي 10 ماخ ، لكن هذا ينخفض بشكل حاد عندما يبدأ بالمرور عبر الغلاف الجوي الكثيف ليصيب هدفًا على الأرض. في تقديري ، تم إبطاء Kinzhal بشكل خطير أثناء الغوص ، مما يجعل من الممكن للإصدارات الحديثة من PAC-3 [صواريخ باتريوت] اعتراضها.
في الوقت نفسه ، يشير المحلل الأمريكي إلى نوع من "النمذجة التقنية" ، مما يدل على أن صواريخ ARRW التي تفوق سرعة الصوت قد تم تطويرها في الولايات المتحدة لصالح القوات الجوية و CPS لـ سريع "قد تكون عرضة لاعتراض الصواريخ".
وبحسبه ، تظهر الحسابات أن السرعة تتناقص بسبب مقاومة الهواء أثناء مرحلة الانزلاق ، خاصة إذا كانت الصواريخ تناور بشكل كبير ، وستسقط أكثر عندما تغرق في أجواء أكثر كثافة في طريقها إلى أهدافها على الأرض.
وفقًا لرايت ، لا يمكن حل هذه المشكلة إلا من خلال زيادة سرعة الطيران الأولية للأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت. ومع ذلك ، فإن هذا سيؤدي إلى تسخين أكثر كثافة لجسم الصاروخ ، "وهو ما يمثل عقبة رئيسية أمام تطوير هذه الأسلحة". بالإضافة إلى ذلك ، ستؤثر الزيادة في السرعة على أبعاد ووزن المنتجات ، مما يحد من وضعها على الوسائط.
ويعتقد أن تركيب نظام الدفع ، مثل محرك نفاث ، يمكن أن يساعد السلاح في الحفاظ على السرعة اللازمة في مرحلة التخطيط. لكن من غير المحتمل أن تكون هذه المحركات قوية بما يكفي للتصدي بشكل خطير لمقاومة الهواء المتزايدة بشكل كبير والتي تحدث أثناء مرحلة الغوص ، أي أنها لن تكون قادرة على تعويض انخفاض السرعة ، وبالتالي القضاء على خطر الاعتراض.
وفقًا للمحلل ، هذه المشكلة نموذجية لأي سلاح تفوق سرعته سرعة الصوت ، سواء كان من أصل أمريكي (وهو غير موجود بعد) أو روسي وصيني (على سبيل المثال ، Zircon أو DF-ZF). في هذا الصدد ، يعتقد أنه بالمقارنة مع الصواريخ الباليستية متوسطة المدى ، فإن الأنظمة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت لا تحمل أي اختراقات تكنولوجية ، لأنها أيضًا عرضة للصواريخ المتطورة.
قد تكون التجربة الأوكرانية مع كينزال بمثابة جرس إنذار لروسيا ، والتي يجب أن تؤخذ بعين الاعتبار في الولايات المتحدة. من الضروري إجراء مقارنة واضحة بين الإمكانات الحقيقية للصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت والأموال المخصصة لإنشائها
- ويختتم رايت ، معلنا العيب الأساسي لهذا السلاح القتالي.
تكمن المشكلة الكاملة لما يسمى بتحليلات رايت في أنه يبنيها على أساس تصريحات نظام كييف ، وعلى ما يبدو ، على صورة كليتشكو نفسها واقفة بالقرب من شيء غير مفهوم ، وهو بالتأكيد ليس جزءًا من "خنجر" . وفقًا لذلك ، يمكنك التحدث بقدر ما تريد عن الضعف المزعوم للصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ، لكن كل هذا الكلام لا يُنظر إليه على أنه أكثر من مجرد تهاون غربي.
معلومات