الفارق عشرات المرات: الصحافة الأمريكية قارنت إنتاج القذائف في روسيا والغرب

45
الفارق عشرات المرات: الصحافة الأمريكية قارنت إنتاج القذائف في روسيا والغرب

فشلت الدول الغربية في نشر قدراتها الدفاعية لإنتاج العدد المطلوب من القذائف للقوات المسلحة الأوكرانية. في الوقت نفسه ، يتقدم المجمع الصناعي العسكري الروسي في هذه المنطقة بعشر مرات على خصومه الاستراتيجيين.

كما ورد في صحيفة واشنطن بوست ، فإن نقص الذخيرة يلقي بظلال من الشك على قدرة الجيش الأوكراني على شن هجوم مضاد أعلن عنه منذ فترة طويلة حتى نهاية هذا العام. تجلى نقص القذائف بالفعل في أبريل 2022 ، لكن "كان الجميع جالسين مكتوفي الأيدي". في ظل هذه الظروف ، فإن القوات المسلحة الأوكرانية قادرة على تحقيق أقصى قدر من الاختراقات المحلية على خط المواجهة ، والتي عززتها القوات المسلحة RF لأشهر.



كما لوحظ في الصحافة الأمريكية ، كان الاستهلاك الشهري لقذائف المدفعية للقوات المسلحة لأوكرانيا في عام 2022 180 ألف وحدة ، في الوقت الحالي 90-140 ألف. في نفس الوقت ، قبل الصراع الأوكراني ، كانت الولايات المتحدة تنتج فقط 14,5 ألف ذخيرة في الشهر ، زادت في الوقت الحالي إلى 20 ألفًا وستزيد تدريجياً إلى 90 ألف وحدة. في أوروبا ، لا توجد حتى الآن دلائل على انتشار ملائم للإنتاج المقابل.

تراهن روسيا على أنها يمكن أن تنتظر إصرار الغرب. لكن تضامننا ودعمنا سيستمر. لذلك ، فإن عدد [القذائف] ليس له أهمية عملية.

- قال أحد دبلوماسيي الاتحاد الأوروبي.

على هذه الخلفية ، كما هو موضح في المنشور ، تعتزم روسيا زيادة إنتاج قذائف المدفعية من 1,7 مليون عشية NWO إلى 2,5 مليون وحدة. بنهاية العام الحالي. ومع ذلك ، في مارس ، وضع فلاديمير بوتين هدفًا أكثر طموحًا - زيادة إنتاجهم ثلاث مرات خلال الأشهر الـ 12 المقبلة.

تمتلك روسيا القدرة على تعبئة اقتصادها لدعم الجيش والسيطرة على مصيره ، بينما لا تفعل أوكرانيا ذلك. يتمثل الضعف الحرج لأوكرانيا في اعتمادها على الاحتياطيات الغربية والصناعة

- الاستنتاج في المنشور.

45 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -33
    29 مايو 2023 ، الساعة 15:42 مساءً
    روسيا أدنى من الغرب في إنتاج الدبابات والمدافع والطائرات وحاملات الطائرات والشاحنات والسيارات والإلكترونيات الدقيقة والمركبات الفضائية وأجهزة الكمبيوتر والبرمجيات والروبوتات والأدوات الآلية ومعدات الإنتاج ... باختصار - كل شيء. في ظل هذه الظروف ، من الصعب للغاية الإيمان بتفوق قدراتنا في إنتاج القذائف.
    1. 36
      29 مايو 2023 ، الساعة 15:53 مساءً
      اقتباس: km-21
      روسيا تستسلم للغرب

      وما الذي يمكن أن يكون العكس؟
      RF بسكانها البالغ عددهم 145 مليون نسمة من ناحية و 1000 مليون نسمة في الغرب.
      أعتقد أنه لا جدوى من مقارنة الاقتصادات.
      وفي هذا السيناريو ، يتمكن الاتحاد الروسي أيضًا من اتباع سياسة خارجية مستقلة نسبيًا.
      هنا عليك أن تفرح. انا لا امزح.
      1. +3
        29 مايو 2023 ، الساعة 18:51 مساءً
        اقتباس: km-21
        من الصعب جدًا الإيمان بتفوق قدراتنا

        وليس عليك أن تصدق.
        تحتاج فقط إلى تذكر حقيقة بسيطة: الإعلام الغربي لا يقول الحقيقة ولا يكذب.
        في وسائل الإعلام الغربية ، يقولون ما يمكن أن يجلب لشخص ما ربحًا أو نوعًا من الأرباح.
        سواء كان ذلك صحيحًا أم خطأ ، لا يهم. سيقولون أي شيء.
        1. 0
          30 مايو 2023 ، الساعة 09:15 مساءً
          اقتباس: Shurik70
          وليس عليك أن تصدق.
          تحتاج فقط إلى تذكر الحقيقة البسيطة

          يبدو وكأنه خط مولر الرائع من 17 Moments of Spring.
          لا يمكنك الوثوق بأي شخص ، ولا حتى نفسك.
          - أنا استطيع...
          - هاهاها ...
    2. 24
      29 مايو 2023 ، الساعة 15:55 مساءً
      اقتباس: km-21
      روسيا أدنى من الغرب في إنتاج الدبابات والبنادق ... ،

      ملاحظة مثيرة للاهتمام ، ليست صحيحة
      1. +1
        30 مايو 2023 ، الساعة 12:42 مساءً
        روسيا أدنى من الغرب في إنتاج الدبابات والبنادق ... ،
        ملاحظة مثيرة للاهتمام ، ليست صحيحة

        شاهدت ذات مرة الرسوم البيانية لوجود الدبابات و MLRS في الولايات المتحدة وروسيا. الولايات المتحدة لديها عدد أقل من الوحدات ، وخاصة MLRS. يبدو أن التفسير بسيط للغاية - لن يقاتلوا على الأرض مع جيرانهم سواء مع كندا أو المكسيك. يجب أن نكون مستعدين في كل الاتجاهات على الأرض.
        ملاحظة من حيث عدد وحدات البحرية الأمريكية ، فهي تغطي الجميع وبجميع الأشكال. لكن الصين تلحق بالركب بسرعة ، ومن الواضح أن البحرية الصينية ستتفوق على الولايات المتحدة قريبًا.
    3. KCA
      18
      29 مايو 2023 ، الساعة 16:00 مساءً
      هل يمكنك أن توضح في إنتاج الدبابات التي يتفوق عليها الغرب على روسيا؟ تم إنتاج آخر أبرامز في عام 2001 ، وكان التصدير بالفعل في عام 1995 ، والآن هم يقومون فقط بتحديث منتجاتهم الخاصة ، أو العكس ، يقومون بخلع ملابسهم لتسليمها إلى الأطراف ، ربما في إنتاج الفهود؟ أنا صامت بشكل عام بشأن الدبابات تشالنجر ولوكلير ، بسعر الطائرات
    4. 11
      29 مايو 2023 ، الساعة 16:22 مساءً
      كل ما في الأمر أن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والغرب كان لهما نهج مختلف في توفير الذخيرة. الغربيون بالطبع أفضل ، وأكثر تقدمًا من الناحية التكنولوجية ، وأكثر تكلفة. لديهم صمامات مختلفة لأنواع مختلفة من التفجير ، والمدى أوسع. ولكن في الغرب ، الشيء الرئيسي هو المال - مقدار الأموال التي تم منحها ، ومقدار القذائف التي تم تصنيعها ، ومع تحقيق ربح جيد للشركة المصنعة ، تم شحذ القدرات لهذا الحجم ، وتم أيضًا تشديد الجودة لهذا التمويل - وهو أمر بسيط شل رخيصة ، ولكن يمكن بيعها مكدس أكثر تكلفة! ولدينا الكمية الرئيسية ، من الطبيعي أن تكون الجودة فقط في مثل هذا المستوى الذي تصل فيه المقذوف إلى المكان المناسب +/- ويرتجف - لا شيء أكثر من ذلك. من الجيد أنه على الأقل تُرك الأمر لروسيا من الاتحاد السوفيتي ، وإلا فسيكون الأمر سيئًا حقًا! لكن نوعية الذخيرة من حيث الدقة والتسمية ، وطريقة التفجير ، والتصحيح أثناء الطيران ، وما إلى ذلك ، واحسرتاه! تم إغلاق معهد البحث الوحيد عن الذخيرة ... لذلك قمنا بإنفاق 10 قذائف حيث تكلف الأذكياء 1 ، ولا أعتقد أن الحشو الذكي كان مكلفًا للغاية بحيث بدلاً من ذلك سيكون إهدارًا كبيرًا لإنفاق المعادن ، وتول ، البارود وعمل المصنعين!
    5. تم حذف التعليق.
      1. تم حذف التعليق.
    6. +8
      29 مايو 2023 ، الساعة 20:59 مساءً
      اقتباس: km-21
      روسيا أدنى من الغرب في إنتاج الدبابات والمدافع والطائرات وحاملات الطائرات والشاحنات والسيارات والإلكترونيات الدقيقة والمركبات الفضائية وأجهزة الكمبيوتر والبرمجيات والروبوتات والأدوات الآلية ومعدات الإنتاج ... باختصار - كل شيء. في ظل هذه الظروف ، من الصعب للغاية الإيمان بتفوق قدراتنا في إنتاج القذائف.

      جميعكم مختلطون ، لكن لنكن أكثر تحديدًا.
      لنبدأ بالدبابات. كم ينتج الغرب كله ومقدار UVZ.
      لا تنس إضافة سعر قطعة واحدة.
    7. +8
      30 مايو 2023 ، الساعة 00:20 مساءً
      اقتباس: km-21
      روسيا أدنى من الغرب في إنتاج الدبابات ،

      هذا غير صحيح . حتى الإنتاج الإجمالي لدبابات القتال الرئيسية في الغرب يأتي في المرتبة الثانية بعد Uralvagonzavod (في الوقت الحالي). إلا إذا قمت أيضًا بتضمين دول مثل اليابان وكوريا الجنوبية في الغرب. هنا تقوم كوريا الجنوبية بالفعل بإنتاج الدبابات الآن بكميات تجارية أكثر أو أقل.
      اقتباس: km-21
      في ظل هذه الظروف ، من الصعب للغاية الإيمان بتفوق قدراتنا في إنتاج القذائف.

      انه الضروري الضحك بصوت مرتفع لا يؤمن بـ "دعاية الكرملين" ولا يؤمن بالدعاية الغربية. ميخائيل ، لكن ألم تحاول فقط إجهاد عقلك؟ من يستخدم أكبر عدد من القذائف في العالم منذ أكثر من 15 شهرًا؟ في ذروة المرحلة الأولى ، ما يصل إلى 70 + قذيفة في اليوم. الآن هو أقل بكثير من القوات المسلحة الأوكرانية التي يزودها كل حلف شمال الأطلسي وشركاؤه (000 دولة في العالم) ، ولكنه لا يزال أكثر بعدة مرات.
      بلطجي وكيف يكون هذا ممكنا؟ إذا كنت لا تنتج هذه القذائف أكثر من جميع البلدان الأخرى؟
      اقتباس: km-21
      من الصعب للغاية الإيمان بتفوق قدراتنا في إنتاج القذائف.

      لم يشك الفيرماخت ولا البنتاغون ، لكن ميخائيل فعل ذلك. ابتسامة
      غريب .
      غريب مايكل.
    8. +1
      5 يونيو 2023 06:55
      في أي مكان تكون فيه روسيا أدنى من الغرب ، هو نفسه جاء بهذا الهراء السخيف ، TsIPSOta غير مكتمل ، إذا كان قد استسلم ، لكان مرئيًا في المقدمة ، لكن هذا غير مرئي.
  2. 10
    29 مايو 2023 ، الساعة 15:47 مساءً
    تمتلك براميل أنظمة المدفعية مواردها الخاصة ويجب عدم نسيان ذلك ، وإلا فسننتقل إلى 76 مم ZIS-3
    1. +7
      29 مايو 2023 ، الساعة 15:56 مساءً
      اقتباس: Igor_Sergeevich
      تمتلك براميل أنظمة المدفعية مواردها الخاصة ويجب عدم نسيان ذلك ، وإلا فسننتقل إلى 76 مم ZIS-3

      نعم وهنا لا بد من زيادة انتاجهم ...
  3. 14
    29 مايو 2023 ، الساعة 15:51 مساءً
    اقتباس: km-21
    ... من الصعب جدًا الإيمان بتفوق قدرات إنتاج القشرة لدينا.

    لذلك يقول المقال إن قدراتك متخلفة عن القدرات الروسية. ألا تعتقد يا عزيزي أننا صدقنا أنك تكتب هنا من روسيا؟
  4. +7
    29 مايو 2023 ، الساعة 15:56 مساءً
    اقتباس: Igor_Sergeevich
    تمتلك براميل أنظمة المدفعية مواردها الخاصة ويجب عدم نسيان ذلك ، وإلا فسننتقل إلى 76 مم ZIS-3

    في الواقع ، إنهم يتغيرون طوال الوقت. الإجراء القياسي.
  5. +5
    29 مايو 2023 ، الساعة 15:59 مساءً
    تعتزم روسيا زيادة إنتاج قذائف المدفعية من 1,7 مليون تحسبًا لـ NMD إلى 2,5 مليون وحدة. بنهاية العام الحالي.
    كيف أرغب في أن يحدث ذلك بشكل أسرع ... حتى لا يكون هناك مثل هذا العار عندما يتم تعيين حد من وحدات المدفعية بستة ... تسع قذائف لكل بندقية في اليوم
    1. -3
      29 مايو 2023 ، الساعة 21:01 مساءً
      اقتباس من: svp67
      تقتصر وحدات المدفعية على ست ... تسع قذائف لكل بندقية في اليوم

      إذا لم يكن هناك حد ورقابة ، فإنهم إما يبيعون أو يصنعون الحرف اليدوية من الألغام الأرضية ، فهل نحتاجها؟
    2. -1
      30 مايو 2023 ، الساعة 13:19 مساءً
      اقتباس من: svp67
      حتى لا يكون هناك مثل هذا العار عندما يتم تعيين حد ستة ... تسع قذائف لكل بندقية في اليوم لوحدات المدفعية

      في الأشهر الأولى من NMD ، أنفقت قواتنا حوالي 50.000 قذيفة في اليوم.
      لم تكن هناك حدود. لنأخذ هذا الرقم على أنه الرضاء الكامل للاحتياجات.
      علاوة على ذلك ، تضاعف حجم المجموعة.
      زادت الاحتياجات بشكل متناسب. سنفترض أنه في الهجوم ، يلزم الآن ما يصل إلى 100.000 قذيفة في اليوم.
      تم الإعلان عن الزيادة المخطط لها في إنتاج القذائف خلال العام بـ 7.000.000،XNUMX،XNUMX في السنة.
      أولئك. يوفر الاستهلاك اليومي لحوالي 20.000 قذيفة.
      سيكون هذا حوالي 5 (خمسة) مرات أقل مما تحتاجه القوات للهجوم.
      خلال الحرب العالمية الثانية ، أنتج الاتحاد السوفياتي حوالي 109 مليون قذيفة (من 76 ملم وما فوق) ، أي حوالي 27 مليون دولار في السنة.
      هذا حوالي 27-30 مليون في السنة يمكن أن يضمن هجومًا ناجحًا. أولئك. هناك حاجة ملحة لزيادة القدرات في بعض الأحيان بالنسبة للخطط "الطموحة".
      حسنًا ، أو الجلوس في موقف دفاعي ، في انتظار لا أحد يعرف ماذا ...
      بشكل عام ، نحن نعرف ماذا ، لكني لا أريد أن أتحدث.
  6. +5
    29 مايو 2023 ، الساعة 16:00 مساءً
    حسنًا ، سوف يستمر عمال المناجم المحليون في القصص حول حقيقة أن حقيقة تراجع التصنيع في الولايات المتحدة وهمية؟ إنهم لا ينتجون أي شيء سوى الرسوم الكاريكاتورية والأغنية ، ولفترة طويلة
    اقتبس من كونيش
    ألا تعتقد يا عزيزي أننا صدقنا أنك تكتب هنا من روسيا؟

    ابنة الضابط هي المهنة الصناعية الوحيدة المتبقية هناك وفي مزارعهم.
    1. +7
      29 مايو 2023 ، الساعة 16:13 مساءً
      حقيقة تراجع التصنيع في الولايات المتحدة

      ويمكن استخلاص مثل هذا الاستنتاج من المقال؟
    2. +2
      30 مايو 2023 ، الساعة 13:44 مساءً
      اقتبس من البنغو

      Bingo أمس ، 16:00 جديد
      +5

      حسنًا ، سوف يستمر عمال المناجم المحليون في القصص حول حقيقة أن حقيقة تراجع التصنيع في الولايات المتحدة وهمية؟ إنهم لا ينتجون أي شيء سوى الرسوم الكاريكاتورية والأغنية ، ولفترة طويلة

      في عام 1939 ، كان لدى الجيش الأمريكي 6 (ست) دبابات.
      خلال الحرب العالمية الثانية ، أنتجت الولايات المتحدة 103،674 دبابة وقاعدة مدفعية ذاتية الدفع ، و 37،076 مركبة مدرعة ومركبة استطلاع مصفحة ، و 67 ناقلة جند مدرعة ومركبات قتالية مختلفة تعتمد عليها ، و 706 دبابة برمائية وناقلات. وهكذا ، في 18-621 ، تم إنتاج أكثر من 1939 ألف قطعة مدرعة في الولايات المتحدة - 1945 مرة أكثر من ألمانيا.
      تتميز قدرات التعبئة للولايات المتحدة بزيادة قدرها 20 ضعفًا في عدد العاملين في بناء السفن في عام أو عامين فقط منذ بداية الحرب. من حوالى 70 الف الى حوالى 1400 الف.
      بالنسبة للذخائر هذه الأيام ، فإن هذا النمو الهائل ممكن إذا تم اتخاذ قرار سياسي وتم توفير التمويل لبناء القدرة الإنتاجية اللازمة.
      هناك دراسة مثيرة للاهتمام حول إنتاج الذخيرة:
      https://proza.ru/2009/05/12/1124?ysclid=lia4vmzhf2209090269
  7. 11
    29 مايو 2023 ، الساعة 16:20 مساءً
    حسنًا .. لكن كل هذا هو "الكالوشات" السوفيتية اللعينة ... لولا التراث المنهوب بالكامل للاتحاد العظيم ، أتساءل في أي يوم ستنفد القذائف المنتجة في المصانع التي بنتها تمساحينا الباسلة من الصفر؟

    ربما - الضامن المحبوب في مثل هذه المناسبة سيخبرنا مرة أخرى عن أهوال القوة السوفيتية والاقتصاد المخطط؟
    1. +3
      29 مايو 2023 ، الساعة 16:24 مساءً
      أولئك. لمدة 30 عامًا من المشاكل ، كانوا قادرين على الحفاظ على الصناعة العسكرية ، لكن الأمريكيين (في ظروف أفضل بكثير) لا يستطيعون؟ ولهذا تأنيبنا؟ أوه.
      1. +8
        29 مايو 2023 ، الساعة 16:38 مساءً
        بالمقارنة مع السوفييتية الحالية هي قصاصات بائسة .. آه.

        وحول حقيقة أن أغطية المراتب كانت قادرة على التوفير هناك - لا يزال السؤال غير معروف. لأنه من الواضح - أنهم لن يستثمروا أنفسهم ، وفي هذه المناسبة - ليسوا بحاجة لإشعال الصناعة العسكرية.
        1. +3
          29 مايو 2023 ، الساعة 17:19 مساءً
          اقتبس من بول 3390
          وحول حقيقة أن أغطية المراتب كانت قادرة على التوفير هناك - لا يزال السؤال غير معروف.

          غير معروف لدرجة أن لا أحد يعرف شيئًا عن الحزام الصدأ. إزالة التصنيع ، Adnaka ، وهذا المصطلح لم يتم اختراعه في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية / الترددات اللاسلكية.
          ملاحظة - لا تقرأ في Pedivikia ، لكنها لا توضح سبب صدأها وسيط ليس معدنًا ، على سبيل المثال. أصبحت صدئة عندما ، على سبيل المثال ، أصبحت ديترويت مدينة أشباح
          1. +9
            29 مايو 2023 ، الساعة 17:50 مساءً
            غير معروف لدرجة أن لا أحد يعرف شيئًا عن الحزام الصدأ. إزالة التصنيع ، Adnaka ، وهذا المصطلح لم يتم اختراعه في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية / الترددات اللاسلكية.
            ملحوظة - لا تقرأ في Pedivikia ، لكنها لا تذكر سبب الصدأ الوسط وليس المعدن على سبيل المثال. أصبحت صدئة عندما ، على سبيل المثال ، أصبحت ديترويت مدينة أشباح

            أغبى تلاعب.
            في الوقت نفسه ، لا تزال الولايات المتحدة غير الصناعية ، لسبب ما ، تنتج فولاذًا أكثر مما تنتجه في الاتحاد الروسي. منازل على مواقد الغاز ، على الأرجح ، سكبوا المعدن. يتم تصنيع المزيد من المركبات منه في الاتحاد الروسي. وإذا نظرت إلى كيفية تراجع التصنيع في الولايات المتحدة ، على سبيل المثال ، من حيث الإنتاج الإلكتروني الدقيق ، وامتلاكها عشرات المصانع ، يمكنك أن ترى على الفور - جمهورية موز. أدوات الآلات - الولايات المتحدة الأمريكية من بين أفضل خمس شركات مصنعة ، والاتحاد الروسي ليس حتى في المراكز العشرين الأولى. وما إلى ذلك وهلم جرا.
          2. -2
            29 مايو 2023 ، الساعة 21:11 مساءً
            كم عدد السيارات التي تنتجها الولايات المتحدة؟ ستانكوف؟ الطائرات؟ السفن؟ الأجهزة؟ الآلات الزراعية؟ الشاحنات والجرارات؟ آلات البناء؟ حسنًا ، وما إلى ذلك ..

            وكم هو RF الحالي؟ السؤال مغلق - أم نستمر في المناقشة؟
            1. +2
              29 مايو 2023 ، الساعة 23:24 مساءً
              اقتبس من بول 3390
              السؤال مغلق - أم نستمر في المناقشة؟

              سنكون. من أين نبدأ؟ نظرًا لأن الأساسيات في الولايات المتحدة ، فيما يتعلق بالرأسمالية ، مرت كل التنمية من خلال الصناعة الخفيفة ، وغادر دون استثناء ، فليس من أجل لا شيء أن ترامب قد وجه إنذارًا مباشرًا في حالة تفاقم العلاقات مع الصين ، في الولايات المتحدة ، بالمعنى الحرفي ، سيتعين عليهم السير بخط سكة حديد عارية ، وسلاسل البيع بالتجزئة ، التي تعطي الميزانية الرئيسية - لن يكون هناك شيء غبي للتجارة والاقتصاد كله يذهب إلى نفس الاقتصاد الذي هو عارية؟ أساسيات الاقتصاد الشيوعي والرأسمالي ، السنة الأولى في أي جامعة مع التركيز على الآلات الثقيلة والاشتراكية المخططة ، وبالتالي التأخر في الصناعة الخفيفة ...
              يمكنك أن تتذكر مرة أخرى ترامب ، الذي قال إنه لا يوجد بلد بدون علم المعادن ، ولا يوجد تعدين في ISA - هل ستناقش رئيس الدولة بجدية ، موضحًا أنه ليس في الموضوع؟ لا تكن مثل المهرج أعلاه - من الواضح معه ، فهم لا يعاملونه بعد الآن ، فهو يحمل هذا دائمًا هنا.
              لقد سررت بشكل خاص بالطائرة - لأخبرك يا شتول ، كيف قررت شركة بوينج معرفة سبب عدم إمكانية تجميع الأقسام المنتجة في بلدان مختلفة في طائرة؟ لقد اكتشفت أنه بالنسبة للعديد من معدات Dreamliners ، من المستحيل بشكل عام تحديد مكان إنتاجها من حيث المبدأ ، فقد فشلوا في الاستعانة بمصادر خارجية حتى أن الملصق المصنوع في الولايات المتحدة الأمريكية جاء من الصين.
              أو تخبرنا لماذا لم يتم بناء VOGTL NPP منذ 15 عامًا؟ لأن شركة يفترض أنها أمريكية ، مملوكة لليابانيين ، تبني على الورق ، لأنها لا تعرف كيف تبني محطة للطاقة النووية !!! وظيفتهم هي تجميعات الوقود والبرمجيات ، كل شيء ، وبغباء لا يعرفون كيف بعد الآن ، مثل لا أستطيع الطيران ، على سبيل المثال! ويمكنك الصراخ على الأقل حتى تصل إلى مؤامرة الجزرة التي يبنيها وستنجهاوس الأمريكية ، فقط للجحيم في جميع أنحاء الوجه - إنهم يبنون أكثر من 1500 مقاول (!!! وشربوا على الفور) ، ولديهم 3000 صدر وفوضى كاملة لأنه في موقع البناء وهذا بالإضافة إلى إلغاء التصنيع ، فإن صناعة إنشاءات محطات الطاقة النووية في الولايات المتحدة هي أيضًا استحالة كاملة لبناء أي شيء على الإطلاق ، لن يتفق 1500 مقاول من الباطن أبدًا على من سيذهب إلى المرحاض أولاً!
              وهكذا على جميع "السفن الآلية" الخاصة بك
              1. +3
                30 مايو 2023 ، الساعة 09:09 مساءً
                يمكنك أن تتذكر مرة أخرى ترامب ، الذي قال إنه لا يوجد بلد بدون علم المعادن ، ولا يوجد تعدين في ISA - هل ستناقش رئيس الدولة بجدية ، موضحًا أنه ليس في الموضوع؟

                لا يمكن تقديم القصص الخيالية السياسية إلا كحجة من قبل شخص موهوب بدلاً من ذلك.
                لا تكن مثل المهرج أعلاه - من الواضح معه ، فهم لا يعاملونه بعد الآن ، فهو يحمل هذا دائمًا هنا.

                وأنت خائف من إجابة "المهرج" لأنك تعلم أن "المهرج" من تلاعباتك الأكثر غباءً لن يترك الحجر دون قلبه.
                في الولايات المتحدة ، فيما يتعلق بالرأسمالية ، كل التنمية مرت بالصناعة الخفيفة

                مجنون
              2. +3
                30 مايو 2023 ، الساعة 10:55 مساءً
                حقيقة أن كل شيء سيئ في الولايات المتحدة لا يعني أن كل شيء أفضل بكثير في الاتحاد الروسي الحالي ..
            2. +1
              29 مايو 2023 ، الساعة 23:36 مساءً
              اقتبس من بول 3390
              سنناقش أكثر

              حتى يكون الأمر أكثر متعة بالنسبة لك - أخبرتك الآن بشكل عام بكلماتي الخاصة محاضرة واحدة من موضوع تمهيدي ، كانت هناك محاضرة من هذا القبيل في PFUR في الكلية التحضيرية ، لقد سمعت هذا شخصيًا ، وهذا أمر مفهوم بدون أمثلة حديثة مع بوينج وويستنجهاوس ، في أوائل التسعينيات. الموضوع العام للمحاضرة هو الفرق بين استراتيجيات التنمية للدولة والشركات عبر الوطنية. حتى ذلك الحين كان من الواضح أي نوع لقد علقت الولايات المتحدة معهم إلى هذا الحد. أنه سبق دراسته في الجامعات. وما زال الكثيرون في الولايات المتحدة وهنا ينظرون إلى هذا بشكل مباشر على أنه صوت الله ، أو اكتشاف نيوتن ذي الحدين.
              حسنًا ، أو ، من العناد العام ، مثل كأس من vysevretiya. لا يوجد شيء للمناقشة هنا ، في التسعينيات لم يكن هناك شيء
      2. +1
        30 مايو 2023 ، الساعة 10:58 مساءً
        من الضروري مقارنة ، ربما ، القدرات المحتملة للاتحاد الروسي والولايات المتحدة في إنتاج طائرات من الجيل التاسع ، على سبيل المثال. وفقًا لأكثر التقديرات تفاؤلاً ، فإن الاتحاد الروسي قادر على بناء حوالي 160 طائرة من جميع الأنواع سنويًا. تتجلى إمكانات الولايات المتحدة من خلال ديناميكيات إنتاج الطائرة F-35 سيئة السمعة فقط. وإلى جانبه يتم إنتاج "أدوية" أخرى ...
    2. 0
      30 مايو 2023 ، الساعة 12:41 مساءً
      هل تريد أن تقول إن روسيا لم تكن جزءًا من الاتحاد السوفيتي؟
  8. +4
    29 مايو 2023 ، الساعة 17:48 مساءً
    يريد الغرب إطالة أمد الصراع لأطول فترة ممكنة ، ويريد منا أيضًا أن نتحمل أكبر عدد ممكن من الخسائر ، ولا يهتمون بخسارة أوكروف ، ونصرًا سريعًا أيضًا ، لكنهم قادرون على زيادة المبلغ. من الذخيرة والمعدات ، لا يرون أنها فوائد اقتصادية ، حتى الآن هم راضون عن كل شيء ولم ينفقوا الكثير ، بشكل عام ، تستمر الحرب ، يتلقون أوامر بالسلاح ، المجمع الصناعي العسكري للولايات في الشوكولاتة.
  9. +1
    29 مايو 2023 ، الساعة 19:15 مساءً
    حتى 2.5 مليون قذيفة مدفعية لا تكفي ، فهي 7500 طلقة في اليوم فقط! وهذا مثل قطرة في حمام السباحة على واجهة 700 كم! تمتلك روسيا احتياطيات ضخمة من الفولاذ لصنع قذائف المدفعية ، بالإضافة إلى أكسيد الإيثيلين المليء بالقنابل الحرارية والبنزين لقنابل النابالم. فكيف يمكن لروسيا ، على الرغم من الكميات الكبيرة من المواد الخام الضرورية ، أن تنتج أكثر من 7500 خرطوشة في اليوم؟ فقط للمقارنة ، قبل 100 عام ، أنتجت ألمانيا في الحرب العالمية الأولى 1 ألف قذيفة مدفعية في اليوم !!! في المقابل ، يمكن لروسيا أن تنتج 350 فقط في عام 7500؟ ثبت ثبت ثبت ثبت
    1. 0
      29 مايو 2023 ، الساعة 20:05 مساءً
      اقتبس من مارسيل 12345
      حتى 2.5 مليون قذيفة مدفعية لا تكفي ، فهي 7500 طلقة في اليوم فقط! وهذا مثل قطرة في حمام السباحة على واجهة 700 كم! تمتلك روسيا احتياطيات ضخمة من الفولاذ لصنع قذائف المدفعية ، بالإضافة إلى أكسيد الإيثيلين المليء بالقنابل الحرارية والبنزين لقنابل النابالم. فكيف يمكن لروسيا ، على الرغم من الكميات الكبيرة من المواد الخام الضرورية ، أن تنتج أكثر من 7500 خرطوشة في اليوم؟ فقط للمقارنة ، قبل 100 عام ، أنتجت ألمانيا في الحرب العالمية الأولى 1 ألف قذيفة مدفعية في اليوم !!! في المقابل ، يمكن لروسيا أن تنتج 350 فقط في عام 7500؟ ثبت ثبت ثبت ثبت

      سيدي ، هل هذا ممكن بالروسية؟
      1. +2
        29 مايو 2023 ، الساعة 22:23 مساءً
        حتى 2,5 قذيفة مدفعية لا تكفي ، فهي 7500 طلقة في اليوم فقط! وهي مثل قطرة في محيط لمسافة 700 كيلومتر إلى الأمام! تمتلك روسيا احتياطيات ضخمة من الفولاذ لصنع قذائف المدفعية ، وكذلك أكسيد الإيثيلين ، وهو ما يكفي للقنابل الحرارية ، والبنزين لقنابل النابالم. فكيف يمكن أن تقوم روسيا ، على الرغم من الكمية الكبيرة من المواد الخام اللازمة ، بإعداد أكثر من 750 طلقة في اليوم؟ للمقارنة فقط ، قبل 100 عام كانت ألمانيا تنتج 350 قذيفة مدفعية يوميًا خلال الحرب العالمية الأولى !!! على العكس من ذلك ، يمكن لروسيا أن تنتج 000 فقط في عام 7500؟

        أفضل استخدام مترجم جوجل
  10. +1
    29 مايو 2023 ، الساعة 20:06 مساءً
    ومع ذلك ، في مارس ، وضع فلاديمير بوتين هدفًا أكثر طموحًا - زيادة إنتاجهم ثلاث مرات خلال الأشهر الـ 12 المقبلة.

    وحول حقيقة أنه سيكون من الضروري في مكان ما (أتساءل أين؟) لم يقل؟
  11. +3
    30 مايو 2023 ، الساعة 05:19 مساءً
    ومع ذلك ، في مارس ، وضع فلاديمير بوتين هدفًا أكثر طموحًا - زيادة إنتاجهم ثلاث مرات خلال الأشهر الـ 12 المقبلة.

    وهو مين. قال العمال في الاجتماع الأول: "في إطار خططك ، ابحث عن العمال".
    للفوز بالكثير - لا يكفي أن يكون لديك الكثير من الدبابات - يجب أن يكون لديك الكثير من الجنود.
    لإنتاج الكثير من الأصداف - لا يكفي أن يكون لديك الكثير من الروبوتات الصينية - يجب أن يكون لديك الكثير من العمال طوال الموسم.
    المعدل اليومي للعمال اليوم أكبر من ناتج ستاخانوف.
    وعواقب عدم الامتثال هي تقريبا نفس عواقب جندي المشاة الذي فشل في تلبية أوامر القائد القتالية.
  12. -1
    30 مايو 2023 ، الساعة 16:11 مساءً
    حسنًا ، هذه المعلومات ليست مفاجئة. من أجل أمنه ، فإن الاتحاد الروسي مجبر على إنتاج الكثير من المنتجات العسكرية ، وكان هذا هو الحال منذ قرون.
    شيء آخر هو أنه أثناء إنتاج الصواريخ والقذائف ، لا ننتج أجهزة إلكترونية وأجهزة منزلية وفيديو وصوت على مستوى عالمي. والغرب ينتج ويزداد ثراء.
  13. +1
    2 يونيو 2023 11:44
    في أوروبا ، لا توجد حتى الآن دلائل على انتشار ملائم للإنتاج المقابل.

    تعال ، خذ الأمور بسهولة ، منذ وقت ليس ببعيد ، كُتب أن مصنعًا واحدًا في سلوفاكيا احتل الصدارة في إنتاج القذائف بين الدول الغربية ، حيث ينتج أكثر من 100 قذيفة شهريًا.
  14. -1
    3 يونيو 2023 15:09
    إذا تم تنفيذ خطة بوتين لزيادة إنتاج القذائف (وهي ليست حقيقة) ، فإن الاتحاد الروسي سيصل إلى مستوى نصف إنتاج قذائف الإمبراطورية الروسية تقريبًا خلال الحرب العالمية الأولى. أنتجت جميع القوى العظمى قذائف بعشرات الملايين في السنة ، وخراطيش بالمليارات.

    من الواضح أن الأصداف الآن عالية الدقة جزئيًا وبالتالي فهي أكثر تعقيدًا وأكثر تكلفة. و بعد...
  15. -1
    3 يونيو 2023 15:16
    لا أحد يعرف ما الذي تراهن عليه الحكومة الروسية.
  16. 0
    6 يونيو 2023 02:13
    القذائف جيدة بالطبع. لكن تصحيحها لن يضر.
  17. 0
    6 يونيو 2023 02:48
    القذائف جيدة بالطبع. ولكن لن يضر جعلها قابلة للتعديل. لدى Yankees وحدة M1156 PGK لهذه الأغراض. وهو ما يحول قذائف المدفعية والألغام القديمة غير الموجهة إلى أسلحة قابلة للتعديل.


    في عام 2008 ، كانت هناك معلومات تفيد بأن مكتب تصميم البوصلة في إطار برنامج Dynamics كان يطور وحدة تصحيح التحكم في الطيران لقذائف المدفعية الخاصة بنا.



    نحن بحاجة ماسة إلى استئناف العمل في هذا البرنامج. ولإنهاء الأمر عن طريق إنشاء وحدة تصحيح لقذائف المدفعية الخاصة بنا.