ووصف المصدر سبب شطب الغواصة النووية الثقيلة طراد صاروخ "ديمتري دونسكوي" مشروع 941UM.

خرج طراد صواريخ الغواصة النووية الثقيلة "ديمتري دونسكوي" من مشروع 941 "شارك" من الخدمة سريع من مفاعل نووي. قال هذا من قبل مصدر مطلع على الوضع.

ارتبط إنهاء خدمة "القرش" الأخير من الأسطول الروسي بتطوير قلب المفاعل ، والذي اعتبر استبداله غير مناسب. بالإضافة إلى ذلك ، عند اتخاذ قرار بإيقاف تشغيل غواصة صاروخية ، تم أخذ خدمتها لمدة 40 عامًا في الأسطول الشمالي في الاعتبار.

لم يعد بإمكان "ديمتري دونسكوي" القيام بالخدمة القتالية بسبب تطوير جوهر مفاعلها النووي (...) واعتبر استبدال القلب بآخر جديد غير مناسب بسبب التكلفة العالية جدًا للعملية

- يؤدي تاس كلمات المصدر.

وسحب "ديمتري دونسكوي" من الأسطول مطلع العام الجاري وإرساله إلى انتظار التخلص منه. حاليًا ، تقع على أراضي القاعدة البحرية في سيفيرودفينسك ، إلى جانب غواصتين أخريين من هذا المشروع ، والتي ترسخت بالفعل في الشاطئ ، لكنها لا تزال في المحمية. ولم يتحدد بعد توقيت التخلص من آخر "سمكة قرش".

TK-208 Dmitry Donskoy ، غواصة صاروخية استراتيجية ثقيلة تعمل بالطاقة النووية ، هي الرائدة في سلسلة من ست غواصات Project 941 Akula. وضعت في Sevmash في 17 يونيو 1976 ، وتم إطلاقها في 23 سبتمبر 1980 ، بتكليف من 29 ديسمبر 1981. في عام 2002 ، خضع للتحديث ، وبعد ذلك شارك في اختبارات صاروخ بولافا. وهي اليوم أكبر غواصة في العالم وآخر "سمك القرش" في الأسطول الروسي. تم التخلص من ثلاثة "أسماك قرش" بدون "مساعدة" الولايات المتحدة ، واثنان آخران في الاحتياط.

Comments

[Silver99]

من المؤسف !!! "ديمتري دونسكوي" هي أكبر وأقوى غواصة نووية في العالم. في عام 1988 ، تم إدخال Dmitry Donskoy APK في موسوعة غينيس للأرقام القياسية كأكبر غواصة. وحتى الآن لم يتمكن أحد من تكرار نتيجة عمل المهندسين السوفييت ، فطول السفينة 172 م وعرضها 23,3 م وارتفاعها 26 م.طن. من المستحيل تثبيت مثل هذه الأسلحة على غواصة تقليدية. تم تصميم القارب لطاقم مكون من 52 شخصًا. الحد الأقصى لوقت التنقل المستقل هو 100 يومًا. يبلغ عمق الغمر أثناء العمل 160 مترًا ، ولكن إذا لزم الأمر ، يمكن أن يصل مجمع الصناعات الزراعية إلى عمق 120 متر. وقد تم تصميم القارب للظروف الشمالية ويمكنه اختراق الجليد الذي يصل سمكه إلى 320 متر - لا تعرف غواصات أوهايو كيف .. كل صاروخ بولافا يحمل 400 رؤوس حربية بسعة شحن 2,5 كيلو طن لكل صاروخ. يمكن إطلاق الصواريخ من موقع مغمور وضرب أهداف على مسافة تصل إلى 10 كم. أي ، من القطب الشمالي ، يمكن للصاروخ أن يصل إلى خط الاستواء.

[ism_ek]

اقتباس من Silver99

هذا مثير للشفقة !!!

لا يمكنك تخزين أي قمامة ، مهما كانت متقدمة في الماضي.
يجب الاعتراف بأن السفينة لم تنجح ، وذلك في المقام الأول بسبب فشل الصاروخ.

[K298rtm]

1. بالنسبة لوقته ، كان القارب رائعًا (سهل المناورة ومنخفض الضوضاء وخطير جدًا بالنسبة لعدو محتمل). ليس من قبيل المصادفة أن يكون الطراز 941 ، وليس 667bdrm ، أول من تم قطعه.
2. في عام 2024 سيكون الذكرى الأربعين لأول BS tk-40.
3. في الوقت الحاضر ، يجب الاعتراف بأن القيمة القتالية هي صفر.
4. إذا كان من المستحيل إنشاء متحف من القارب بأكمله ، فربما تقوم بإنشاء متحف وحدة المعالجة المركزية؟

[Sergey39]

بدأوا يقطعون في اتجاه الأمريكيين ، الذين وصلوا إلى السلطة مع يلتسين. لقد أحضروا إلى سيفيرودفينسك ، من أجل أموالهم الخاصة ، "مقصلة" لقطع القوارب وأسماك القرش ، ذهب الأول للقطع وترك القوارب القديمة لوقت لاحق! ((
هنا ، ديمقراطية ما بعد الاتحاد السوفياتي يلتسين ، بأيدي الأمريكيين.
لقد مر الوقت ، قبل أن يتاح لنا الوقت لننظر إلى الوراء ، سيأتي أقوياء البنية أو أي مشروع آخر ليحل محل بوريف. لا يمكن إيقاف الحياة والتقدم التقني المبكر!)))

[فيكونتاس]

إذا تمت إزالة صوامع الصواريخ والمعدات المرتبطة بالصواريخ والطوربيدات ، فيمكن صنع سفينة إنزال تحت الماء.

[حجاز]

الفكرة الأكثر عبثية ممكنة.

[الحديد الزهر]

وإذا وضعت عليها محركات صاروخية ، فستحصل على مركبة فضائية!

[شكوكي]

اقتبس من فيكونتاس

... سيكون من الممكن عمل سفينة إنزال تحت الماء.

وأين ستضعه إذا كان سبب إيقاف التشغيل هو استنفاد مورد طاقة المفاعل؟

[ارشون]

في حالة الأعمال العدائية ، سيتم تعدين كل شيء بالشبكات والألغام الرخيصة والطائرات بدون طيار وأجهزة استشعار الصوت. بالمعنى العسكري ، لن تكون هذه تجربة ناجحة للغاية. لكن يمكنك أن تحمل التهريب على متن مثل هذا القارب. من المخيف تخيل عدد أطنان الكوكايين التي يمكن أن تنقلها. أو كم عدد المعالجات والمكونات الإلكترونية الأخرى. أو أسلحة ومعدات عسكرية. لن يكون الوزن الثقيل للمعدات في الماء ملحوظًا مقارنةً بالنقل الجوي.

[الكسندر الثاني]

أنت ، سيدي ، تناولت جرعة زائدة على طول الطريق ، اتصل بالرقم 112 قبل فوات الأوان ، وبعد ذلك ، يا صديقي ، إلى طبيب نفساني ، أو الأفضل ، إلى طبيب نفسي ....

[شكوكي]

اقتبس من K298rtm

3. في الوقت الحاضر ، يجب الاعتراف بأن القيمة القتالية هي صفر.

تطوير المفاعل ليس تطوير مورد قتالي. تشتت الطرادات ، في الاتجاهات الرئيسية ، كأساس لأنظمة الصواريخ الثابتة. إن توفير دفاع جوي وقاعدة طاقة وأساس مناسب ، في الظروف الحديثة ، هو مخرج أكثر عقلانية.

[تسفيتاهاكي]

لا يمكن تخزين المهملات

يتم التخلص من "الكالوشات" القديمة عند شراء أخرى جديدة لتحل محلها ... لكنها لا تمشي حافي القدمين.

[UAZ 452]

ولكن إذا كانت تكلفة إصلاح الكالوشات القديمة مماثلة لشراء أخرى جديدة ، فلن تكون هذه المنتجات الجديدة كذلك أبدًا.

[أوليج]

تم اختيار قدرات وخصائص هذه السفينة ليس فقط من قدرات صناعة بناء السفن ، ولكن أيضًا من الظروف الحقيقية للمواجهة. كان من المقرر إيقاف تشغيل القارب الأخير من نوع أوهايو لبرامج ترايدنت ، والتي عوضتها أسماك القرش ، في عام 2040. الآن ، قلة من الناس يجادلون في حقيقة أن الأمراء يطبعون قدرًا كبيرًا من المال لأنفسهم. من لا يريد إطعام جيشه سيطعم جيشه شخصًا آخر! "(ج)

[مم ماكس]

إن رغبة الناس في التمسك بأي قطعة حديد صدئة حتى النهاية أمر مذهل. إذا مات الحصان ، ما عليك سوى الدخول فيه. قد يبدو الأمر قاسياً ، لكن حان الوقت. بدون كهرباء ، ماتت السفينة. ببساطة لا يوجد شيء نضعه هناك الآن.

[أندريه "أندروتسو" د]

المقياس ببساطة مذهل! يبلغ طول ملعبين لكرة القدم تقريبًا ، مثل هذا المبنى الكبير إلى حد ما على طول الواجهة الأمامية ومبنى من 9 طوابق في الارتفاع ...

[فيكتور لينينغراديتس]

بورياس بالمتر هو نفس الطول. وبلغورود أطول من ذلك.
لا يُقصد من RKPSN أن تقاس بالطول والإزاحة. يجب أن يخلقوا سرا تهديدًا لا يقاوم للعدو (لم يعد محتملاً!).
ماذا يمكن أن "القرش" في هذا الموضوع - لا شيء. هي لا تشكل تهديدا.
لذلك من المناسب (إذا سمح الوضع الإشعاعي) بعد تفريغ القلب تنظيم حديقة مائية مع فحص خارجي وزيارة داخلية. ستكون صفقة كبيرة! والمطعم الذي يحتوي على "جزء نبيذ" وأطباق بحرية يجب أن يصبح "ظباء ذهبي".
أنا شخصياً سأشتري التذاكر ، وأخذ أحفادي (كانوا بالفعل على محركات الديزل) ، وأريهم ما كنا نبنيه في ذلك الوقت.
وإذا كان هناك تمويل جماعي (كما يبدو في النسخ الروسي) لمتحف أو متنزه مائي أو حوض مائي ، فسأشارك بالتأكيد.

[UAZ 452]

حق تماما. أكبر آلة حاسبة صغيرة في العالم لا تعني الأفضل.

[بيجيموت 20091]

ل- واليدين والقدمين. ما عرفه آباؤنا كيف نبني واستمرنا في رؤية أحفادنا. وهذا بعد الحرب التي حصدت روسيا الأفضل.

[مم ماكس]

دائمًا ما ينبهر الهواة بحجم شيء ما في ملاعب كرة القدم. الأطفال متسامحون جدا. يمكنك أيضًا القياس باستخدام أبراج إيفل.

[NKT]

يحمل كل صاروخ بولافا 10 رؤوس حربية بسعة حمولة 100 كيلو طن لكل منها. يمكن إطلاق الصواريخ من موقع مغمور وضرب أهداف على مسافة تصل إلى 9300 كم. أي ، من القطب الشمالي ، يمكن للصاروخ أن يصل إلى خط الاستواء.

في Donskoy ، تم تحديث عمود واحد فقط لصاروخ Bulava ، وهذا كل شيء. تم استخدامه كسفينة اختبار تجريبية.

[جاف]

مطلوب متحف من واحد منهم. متحف. إذا لم يكن لدى الدولة المال ، فدعهم يذهبون في دفعة أو كيك ستارتر ، سيبدأون مجموعة جمع ، وسأعطي المال للمتحف) يجب أن تظل هذه السفينة في التاريخ ، مثل أورلان.
بالكاد يمكننا تحمل تكلفة بناء شيء كهذا

[ism_ek]

اقتبس من كيرت.

حتى السيدات في المتحف

التخلص منها بالمليارات ، والمتحف أكثر من ذلك. من الأفضل بناء سفن جديدة بهذه الأموال.

[فيكتور لينينغراديتس]

لا يتعلق الأمر بالمال ، لدينا أوراق تين أمريكية مثل أشعث الأحمق. الحقيقة هي أنه لا توجد قدرة على بناء مثل هذه القدرات التي لا مثيل لها في العالم (لقد بدأت حتى في ظل دي إف أوستينوف المحبوب).
بدلاً من المشروع 941UM ، يمكنك بسهولة بناء مشروعين 955A. حان الوقت لوضع حد لعنة الوقود الصلب. لا يوجد أنبياء في وطنك! لقد أثبتت صواريخ الوقود السائل منذ فترة طويلة تفوقها من خلال التشغيل المناسب (والذي يتوفر بوفرة بطاقم محترف).
إذن أنت تعطي RKPSN جديدًا وصواريخ جديدة!

[فيكتور لينينغراديتس]

أعرف كلا النظامين.
إذا أطلقت في منطقة يحظرها Aegis ، فلن تخترق جحيمًا واحدًا ، لكنك ستموت (إذا دفء قلبك ، فحينئذٍ بشكل بطولي). على عكس الصاروخ الذي يعمل بالوقود الصلب بمحرك صاروخي يعمل بالوقود السائل ، بعد تجاوزه للمرحلة العليا ، فإنه يسمح لك بإلقاء الحمل اللازم وفقًا للمقذوفات المتغيرة وضمان إصابة الأهداف ، وكلاهما بسبب تحسين الدفاع المضاد للطائرات في النهائي ، وبسبب ازدواجية الرؤوس الحربية على الهدف.
يعتبر الوقود الصلب جيدًا فقط لتوصيل SBC في نطاقات متوسطة قصيرة ، والباقي عبارة عن محركات صاروخية تعمل بالوقود السائل.

[باراكودا 148]

وتبلغ حمولة صاروخ يعمل بالوقود الصلب نصف ذلك.

[ism_ek]

عيب صواريخ الوقود السائل هو البداية الرطبة. يجب غمر المنجم ، ثم إطلاق النار فقط. من المستحيل إغراق جميع المناجم في نفس الوقت. كانت ميزة أسماك القرش (حسنًا ، بوريا لاحقًا) أنها أطلقت الصواريخ في نفس الوقت. في الواقع ، بسبب هذا ، عانوا من الصولجان بعد ذلك.
حسنًا ، يتم تخزين وقود الصواريخ السائل لمدة عام. كل عام ، من الضروري إخراج الصاروخ واستنزاف الوقود وملء صاروخ جديد. والوقود هو سم رهيب ، يعمل فقط في بدلات الحماية الكيميائية. لكن هذه من حيث المبدأ مشاكل قابلة للحل.

[خبير الطائرات بدون طيار]

ناقص الصواريخ السائلة هو بالضبط في الطاقة. انظروا كم يعلق المسك في مؤخرة قاذفات صواريخه الثقيلة. كل ما في الأمر أنه لا يمكنك إضافة القوة إلى محرك صاروخي سائل بطريقة بسيطة ، كما أنه يزن بشكل لائق. الوقود السائل له كثافة مماثلة للماء. يمكن للصاروخ الصلب أن يحرق الوقود الذي تريده لكل وحدة زمنية ، ويزن الوقود الصلب عدة مرات أقل من الوقود السائل لكل 1 جول. لا يوجد وزن مهم للمحرك في الصاروخ الصلب ؛ في الواقع ، لا يوجد أي منها تقريبًا. يحترق الوقود الصلب على الفور. لذلك ، يمكن للصواريخ التي تعمل بالوقود الصلب تشغيل الدفع الجهنمي لكل 1 كجم من الوزن ، ونتيجة لذلك ، تتسارع على طول مسار قصير وجزء مهم في الغلاف الجوي ، لذلك عندما يرى رادار الدفاع الصاروخي الصاروخ ، سيكون الأوان قد فات. . سوف تبدأ "الحافلة" بالفعل في نثر الرؤوس الحربية والشراك الخداعية.

تتمثل إحدى مشاكل أسطولنا البحري في أن هناك الكثير من محبي مجامعة الميت في الأسلحة ، والتي يعتبرها تقنيو الاتحاد السوفيتي ، الذين يبلغون من العمر نصف قرن بالفعل ، ذروة الكمال. أدى هذا القصور إلى الشعور بالخزي من غرق موسكو والتارانتا في قاعدة أسطول البحر الأسود.

[فيكتور لينينغراديتس]

عواطف أقل ، كل ما تكتبه هو لصواريخ متوسطة وقصيرة المدى. وقود LRE + بنفس الوزن يتم إلقاؤه على مسافة - أقل بمرتين من الوقود الصلب (لهذا السبب لا يزن جسمه وفوهة أي شيء).
الشيء الرئيسي هو سرعة الإطلاق. هنا ، نعم - الميزة على جانب المحرك التوربيني النفاث. ولكن إذا ضربت الضربة الأولى (والضربة الثانية غير منطقية) ، فلن يكون هناك سوى محرك صاروخي يعمل بالوقود السائل بوقود متعدد المكونات.
في الواقع ، أعطانا "شارك" (وأنا أحد المشاركين في الخلق) الكثير. شعر سباسكي في الواقع بحدود تطوير حاملة صواريخ غواصة استراتيجية ، بالإضافة إلى كتلة واحدة لإطلاق تحت الماء. ربما ، بعد الانتهاء من "Borea B" (آمل!) سوف تتجسد هذه التجربة في مشروع جديد جذريًا لـ RKPSN ،

[خبير الطائرات بدون طيار]

اسمحوا لي أن أساعدك باقتباس من الأكاديمي سولومونوف
«Topol-M و Bulava لديهما 3-4 مرات أقل نشاطًا مقارنة بالصواريخ المحلية ، و 1,5-2 مرات أقل مقارنة بالصواريخ الأمريكية والفرنسية والصينية".

بالإضافة إلى ذلك ، تم تعديل صواريخ الوقود الصلب مثل بولافا أو إسكندر بسهولة للمناورة أثناء التسلق بسبب ناقل الدفع المتغير. يتم ذلك بفضل جزء من قنوات احتراق الوقود الصلب مع سدادات قابلة للتعديل.

يتم إلقاء الصواريخ السائلة على وجه التحديد لأنها عمليا أي فرصة للبقاء على قيد الحياةإذا كان الإطلاق في منطقة الدفاع الجوي ، وليس الدفاع الصاروخي. إذا كان من الممكن إطلاق Sarmat على بعد 5000 كيلومتر من الحدود ، فيمكن أن تكون 10 مدمرات أمريكية مع دفاع صاروخي عادي في المنطقة الموضعية للغواصة النووية. يطلقون النار على التحف السائلة بسهولة وبساطة عند التسلق

[فيكتور لينينغراديتس]

لن يفعلوا أي شيء بمسار إطلاق 70 درجة إلى منطقة تغطية الدفاع الصاروخي. الدفاع الجوي - ليس في الموضوع على الإطلاق. مرة أخرى - انطلق خارج منطقة تغطية aegis - وإلا كل شيء - لأي شركة نقل. وبعد نشر دفاع صاروخي فضائي لهم. I. قناع ، سيتم إغلاق كل الأرض التي تبدأ في الاتحاد الروسي (3,4٪ من الكرة الأرضية) بإحكام ، لذا فإن البداية النشطة مع التسارع الباهظ لن ​​تؤدي إلا إلى تقريب النهاية النهائية.
لا ، فقط المحيط (71٪ من الكرة الأرضية) يترك مجالًا للبدء في لعبة BALLISTICS التي لا يمكن التنبؤ بها.
من هذا - 94 طنًا من كتلة الإطلاق ، الكتلة التي تم إلقاؤها - لا تقل عن أربعة أطنان ، المسار - مع إمكانية الوصول إلى المدار.
كان البديل عن Akula تصميمًا أوليًا على طراز أوهايو مع تسليح Sineva ، لكن متطلبات قطر الهيكل القوي تفوق الفطرة السليمة. لذا فإن بوري ، على الرغم من كونها حلاً وسطًا ، هي خطوة في الاتجاه الصحيح.
إن شاء الله سيكبر الأحفاد ويفعلون كل شيء على ما يرام.

[bk0010]

اقتباس: فيكتور لينينغراديتس

كان البديل عن Akula تصميمًا أوليًا على طراز أوهايو مع تسليح Sineva ، لكن متطلبات قطر الهيكل القوي تفوق الفطرة السليمة.

لم يكن هناك تفوق على الفطرة السليمة هناك. كانت النقطة أن آمر صنع لوس أنجلوس وطوربيدًا جديدًا. أدى الجمع بين HAC الجديد ومستوى جديد من الصمت والطوربيد الجديد إلى حقيقة أن جميع السفن الحالية تحولت إلى أهداف (كما هو الحال في إنشاء Dreadnought). للتعويض بطريقة أو بأخرى عن الوضع الحالي ، قاموا بإنشاء سمكة قرش ضخمة. كان الحجم الهائل للقارب لا يرجع فقط إلى حجم الصواريخ ، ولكن أيضًا إلى حقيقة أنها يمكن أن تكون في الخدمة تحت الجليد ، حيث أغرقت ضوضاء الروابي ضوضاءها ، وكسرت القشرة الجليدية للإطلاق و يمكن أن تستمر في الإطلاق بعد أن تصاب بـ 4 طوربيدات من لوس (لوس لديها 4 طوربيدات).

[ism_ek]

اقتباس: خبير طائرات بدون طيار

"Topol-M و Bulava لهما موقع نشط 3-4 مرات أقل من الصواريخ المحلية

فقط هذا الصاروخ LRE يحمل 10 رؤوس حربية ، و Topol - 3. فحوى محركات المرحلة الأولى للصواريخ هو معلومات مفتوحة. بالنسبة لبولافا وسينيفا ، فهي متماثلة تقريبًا - 100 طن. لن يلحق أي صاروخ حديث مضاد للطائرات ببولافا أو سينيفا. الاعتراض ممكن فقط في مسار تصادم

[باراكودا 148]

إذا لم يطلق أحد النار على المدمرات ، فسيقوم القارب ببساطة بالذهاب إلى منطقة أخرى.

[فيكتور لينينغراديتس]

حول جول - هذا ماضٍ. رقم الهيدروجين - بالنسبة لـ LRE أعلى بكثير ، وهو حكم على الوقود الصلب (وليس الوقود النووي!)
هذا عن النووي - هناك شيء ما. إنه لأمر مؤسف عدم إجراء الاختبارات الميدانية.

[مم ماكس]

تتمثل إحدى مشاكل أسطولنا البحري في أن هناك الكثير من محبي مجامعة الميت في الأسلحة ، والتي يعتبرها تقنيو الاتحاد السوفيتي ، الذين يبلغون من العمر نصف قرن بالفعل ، ذروة الكمال. أدى هذا القصور إلى الشعور بالخزي من غرق موسكو والتارانتا في قاعدة أسطول البحر الأسود.

لا يمكنك القول حقًا. تقع في حب كومة من الحديد والصلاة من أجلها. حتى البحارة لديهم الواقع في رؤوسهم. وشطب السفينة. هكذا فعلوا ذلك دائمًا! وهؤلاء مستعدون للقتال من أجل مئات القمامة حتى الموت. إنهم ببساطة لا يفهمون أنهم سيغرقون هذه الغواصة المعجزة على الفور. ثم يصرخون قائلين إن اللوم يقع على عاتق الجميع.
الأمر نفسه ينطبق على كل أنواع الأكواخ في المدن. فقط تلعثم ، وسيأتي الهستيريون والظلاميون راكضون.

[لكزس]

الهذيان. ولدت عملاقة apl هذه فقط من حقيقة أنهم في الاتحاد السوفيتي لم يتمكنوا من إتقان معززات الوقود الصلب بأي شكل من الأشكال.

[Bad_gr]

اقتبس من لكزس.

الهذيان. ولدت عملاقة apl هذه فقط من حقيقة أنهم في الاتحاد السوفيتي لم يتمكنوا من إتقان معززات الوقود الصلب بأي شكل من الأشكال.

بعد ذلك ، يكتبوا بأنفسهم أشياء ليست ذكية للغاية ، مع ادعاء بديهية. انظر إلى مشاريع Borea القديمة ، عندما تم تصميمها من أجل Barks ، والتي في حد ذاتها ليست أصغر بكثير من الصواريخ التي كانت على Shark (وصُنعت لتحل محلها ، أي لنفس المناجم). على عكس Boreevs الحديثة ، فإن تلك الموجودة تحت "الصنادل" لها سنام خلف غرفة القيادة - هذا هو الفرق.

لم يكن الإزاحة الكبيرة للمشروع 941 قارب سمك القرش (وفقًا لحلف الناتو تايفون) أقلها معامل الطفو ، وهو أكبر بأربعة أضعاف من غواصة أوهايو النووية (وتم تحديده في TOR). والطفو هو البقاء على قيد الحياة أيضًا. لكن السبب الرئيسي هو جعل مسودتها تحت الموانئ الموجودة بالفعل ، حيث يجب بناء البنية التحتية لصيانتها واستبعاد أعمال التعميق التي لن تكلف فلسا واحدا على الإطلاق.
إذا كانت الغواصة النووية الأمريكية "أوهايو"
إزاحة السطح 16 طن
الإزاحة تحت الماء 18 طن
متوسط ​​الغاطس (على الخط المائي التصميمي) 11,1 م
ثم "القرش" لديه مسودة مماثلة في
إزاحة السطح 23 طن
الإزاحة تحت الماء 48 طن
متوسط ​​الغاطس (على الخط المائي التصميمي) 11,2 م
وحقيقة أن "القرش" يمكن أن يطفو على السطح ، ويكسر الجليد ، ويطلق الصواريخ الإستراتيجية في أي مكان تقريبًا في المحيط المتجمد الشمالي ، فليس من الضروري على الإطلاق أن نتذكر هنا:

[أوليج]

الرسم يشبه الدلافين. مبكر.

[Bad_gr]

.... محطة توليد كهرباء من الجيل الثالث بطاقة مقدرة 3 لتر. مع. تم تصنيعها وفقًا لمبدأ تخطيط الكتلة مع وضع وحدات مستقلة (موحدة لجميع قوارب الجيل الثالث) في كلا الهيكلين المتينين. مكنت حلول التخطيط المعتمدة من تقليل أبعاد محطة الطاقة النووية ، مع زيادة قوتها وتحسين معايير التشغيل الأخرى. تشتمل محطة الطاقة على مفاعلين مبردين بالماء على نيوترونات حرارية OK-100.000 (3 ميجاوات لكل منهما) واثنين من التوربينات البخارية. مكّن تخطيط الكتلة لجميع الوحدات ومعدات المكونات ، بالإضافة إلى المزايا التكنولوجية ، من تطبيق تدابير عزل اهتزاز أكثر فاعلية تقلل من ضوضاء السفينة. تم تجهيز محطة الطاقة النووية بنظام تبريد بدون بطارية (BBR) ، والذي يتم تنشيطه تلقائيًا في حالة انقطاع التيار الكهربائي. مقارنة بالغواصات النووية السابقة ، فقد تغير نظام التحكم والحماية في المفاعل بشكل كبير. أتاح إدخال معدات النبض التحكم في حالتها بأي مستوى طاقة ، بما في ذلك في حالة دون الحرجة. يتم تثبيت آلية ذاتية الدفع على الأجهزة التعويضية ، والتي ، في حالة انقطاع التيار الكهربائي ، تضمن خفض المشابك إلى مفاتيح الحد الأدنى. في هذه الحالة يكون هناك "إسكات" كامل للمفاعل ، حتى لو انقلبت السفينة .....

عند إنشاء الغواصة Project 941 ، تم إيلاء اهتمام كبير لتقليل الرؤية المائية الصوتية. على وجه الخصوص ، تلقت السفينة نظامًا مكونًا من مرحلتين لامتصاص الصدمات الهوائية من الحبل المطاطي ، وتم تقديم مخطط كتلة للآليات والمعدات ، بالإضافة إلى طلاء جديد أكثر فعالية وعازل للصوت ومضاد للسونار. نتيجة لذلك ، من حيث السرية الصوتية المائية ، فإن حاملة الصواريخ الجديدة ، على الرغم من حجمها الهائل ، تجاوزت بشكل كبير جميع SSBNs المحلية التي تم بناؤها سابقًا ، وربما اقتربت من نظيرتها الأمريكية ، SSBN من نوع أوهايو.

اقرأ المزيد على: https: //motherhouse.ru/mortgage/razmer-podvodnoi-lodki-v-metrah-akula-shchuka-ogaio-razmer-imeet / ...

[9lvariag]

إنه لأمر مؤسف أن يكون القارب الوحيد تحت الماء في العالم ...

[مم ماكس]

كان من الواضح بالنسبة لي ، حتى بالنسبة للطفل ، أن أوهايو كانت أفضل 100 مرة من أسماك القرش لدينا. كان الأمر يستحق النظر في الأبعاد والخصائص. ناهيك عن السعر وبالتالي عدد القوارب.
وجميع المزايا الأخرى تم اختراعها ببساطة لتبرير التخلف التكنولوجي في ذلك الوقت.

[أوليج]

سيكون من المثير للاهتمام معرفة رأي مدون الجمال في هذا الشأن.

[مم ماكس]

هل أنت محارب على الإنترنت؟ هل ستقول ذلك لعينيك؟ رجل على الإنترنت لا يسيء من وراء ظهره.

[Bad_gr]

اقتبس من mmax

كان من الواضح بالنسبة لي ، حتى بالنسبة للطفل ، أن أوهايو كانت أفضل 100 مرة من أسماك القرش لدينا.

حسنًا ، مع طفل ، هذا أمر مفهوم - لم أستحوذ على ذهني ، لكن لأتجاهل هذا الرأي على أنه صحيح ، أعتذر ، لكنه لا يتحدث عن مصلحتك.

[جاجر]

أنت ، مثل ، منذ تلك الطفولة بالذات ، توقفت عن التعليم. اهتم بالأسباب الفنية لإنشاء "القرش"

[مم ماكس]

الأسباب هي إنشاء صواريخ أوهايو وترايدنت. قارن بين عدد الصواريخ ومداها. ثم قارن بين الغواصات. وتغني أحسنا للغواصات السوفيتية.
مع العديد من الأشياء الجيدة ، كانت بشكل عام أسوأ من تلك الأمريكية. ولن يغير ذلك أي قدر من الوطنية.
ونهج amers للقوارب هو الأصح - الموثوقية والضوضاء. نعم ، وهم لا يسمون القوارب بأسماء غبية: طبقات الغواصة الذرية ...... لقد سئمت الكتابة والحفظ. كلما كان الاسم أجمل ، أغبى من أطلقه.

[Bad_gr]

اقتبس من mmax

الأسباب هي إنشاء صواريخ أوهايو وترايدنت. قارن بين عدد الصواريخ ومداها. ثم قارن بين الغواصات. وتغني أحسنا للغواصات السوفيتية.

يبدو كصديق مرة أخرى. من هو كاتب وليس قارئ. يجب عليك على الأقل قراءة هذا الموضوع قبل التدخل في التعليقات.

[جيكي 66]

الذاكرة لا تقاس بالمال. على أي حال ، في روسيا.

[ياروسلاف تيكيل]

نعم ، إذا. كم من الأشياء ، سواء الخاصة أو التي تم التقاطها ، تم تقطيعها إلى معدن ، وتم تصويرها أثناء التدريبات ، فقد وقعوا في الحب ببساطة - ولا يزال هذا في الاتحاد السوفيتي. ومع ذلك ، فالخارج غالبًا ليس أفضل ، إن لم يكن أسوأ.

[Sergey39]

كان هناك قاربان متبقيان وديمتري دونسكوي في الحمأة. هو الأنسب للمتحف. نظرت إلى القارب وهناك بدا الطاقم مثل النمل.

[جاليون]

إعادة تعبئة الوقود في المفاعل إجراء عادي لشركة Rosatom. نعم ، على متن قارب تحتاج إلى فتح بدن قوي ، فماذا في ذلك؟ هل الأرخص تدمير حاملة صواريخ ؟؟
السبب الحقيقي يكمن في مكان آخر ، ولا نعتبر أنه من الضروري تسميته.

[evgen1221]

حتى أنني ضائع في التخمينات ، فقط اتفاق مع الغرب ، مجرد اتفاق مع الغرب. كانت هناك أيضًا مقترحات لإعادة تشكيل ناقلات tomohawk ala ryus.

[KCA]

لا أعرف كيف يتم إعادة تعبئة الوقود هناك ، إذا تم إعادة تحميله على الإطلاق ، فربما يلزم قطع الهيكل ، ويمكنه تغيير قلب المفاعل تمامًا ، وتكاليف الوقود ليست 2 كوبيل ، إذا كانت خدمة الحمل 40 عامًا ، هل هذا القارب الذي يصل عمره إلى 80 عامًا سوف يتحرك؟ أو تحميله بمليار ، على سبيل المثال ، وشطبه بعد 5 سنوات ، ثم تعريض المفاعل للهواء النقي ، حيث يوجد U235 لعشرات القنابل أو 20 حمولة من الوقود لبورياس؟

[بينغو]

هذا كل شيء. هناك ، على ما يبدو ، لا يتم توفير إعادة التحميل من الناحية الهيكلية ، يحدث ذلك.
كل شيء يمكن إعادة تدويره ، لكنني لا أستبعد أن القارب مبني حول المفاعل

[باراكودا 148]

يتم توفير كل شيء هناك وإعادة التحميل عليه بالفعل ، وربما لا يُنصح بالاحتفاظ به لصاروخ واحد فقط ، ولكن من المكلف استخدامه كمنصة اختبار عائمة ، ومن المرجح أن تكون الصواريخ الجديدة مختلفة ، مما يعني أن اللغم سوف يعاد بناؤها مرة أخرى وهذا مرة أخرى هو المال وليس صغيرا.

[أورال 72]

فتح القضية لا يكفي. هذا ليس بديلاً للوقود ، بل هو بديل للمفاعل. تقريبا شحم من الدولارات. الجديد من بوريا لن يعمل ، على ما أعتقد. نيو بوري أرخص. أعتقد أنهم ببساطة لم يعدوا يصنعون أطقم للطراد بعد الآن ، مما يعني تحديثًا كاملاً لمجموعات Borea و Ash. سيكون 2 بورياس وأكثر. آخر؟ أنا آسف ولكن وداعا. توحيد. أنا مع المتحف.

[KCA]

المفاعل ، في الواقع ، هو مجرد برميل كبير يضعون فيه مجموعات الوقود ، والتي يتم تسخينها عن طريق تجويف بعضها البعض بالنيوترونات ويتم إبطاء سرعتها بواسطة وسيط مصنوع من الجرافيت أو مادة أخرى ، فقط الماء ، على سبيل المثال ، الذي ينظم هذا العملية ، ولكن يمكن أن يكون الأداء أي شيء ، ولكن البرميل نفسه هو 1/100 جزء ، لا يوجد شيء معقد ، لكن مجموعة أدوات الجسم ، دائرة التبادل الحراري الأولى والثانية ، الحماية ، أوه

[فاليريك_097]

مجرد "برميل كبير" له موارده الخاصة. يوجد في يوم السبت 01 عددًا محدودًا من اختبارات الضغط (الاختبارات الهيدروليكية 1 ك) ، وتم تفريغ المفاعلات الموجودة على هذه السفينة أكثر من مرة. في اتصال المفاعل بالبخار ، المفاعل ليس الحلقة الأضعف. احزر لماذا تم تفريغ السفينة إلى الحمأة ، هناك أسباب عديدة ، وكلها مكلفة للغاية لإصلاحها ، وهناك تفصيل آخر مهم ، أين ترسو السفينة؟ حول قفص الاتهام في 35SRZ في مورمانسك ، لا يمكنك تذكره حتى الآن.

[Sergey39]

ليس عليك الانغماس في نظريات المؤامرة. قارب تجريبي لاختبار صواريخ ميس. تم تحديث منجم واحد. لقد عفا عليها الزمن بالفعل. مشكلتها كبيرة للغاية ، حتى لو كانت تتكون من مبنيين. القارب بني تحت صواريخ R-39 هذه الصواريخ بالأمس وليست كذلك. حلت أسماك القرش و 667 بي دي آر إم محل الغواصة النووية من الجيل الرابع بوري إيه ، وهي أساس القوات الاستراتيجية الحالية في البحر.

[سوتشي]

الأمر لا يتعلق بالوقود ، إنه يتعلق بالمفاعل نفسه. عمل لمدة 40 عاما ... تحت التعرض المستمر لإشعاعات قاسية وضغط عال جدا. والآن لا يمكن لأحد أن يضمن سلامتها أثناء إجراء مزيد من العمليات. التعب المعدني.

[أوليج]

نعم ، على متن قارب تحتاج إلى فتح بدن قوي ، فماذا في ذلك؟

بشكل عام ، هذه عملية قياسية لإعادة التشغيل.

[خبير الطائرات بدون طيار]

أين طائفة محبي السفن ، الذين يجب أن يعويوا أنه لا يوجد شيء للإبحار على Tsushima 2.0 ضد الولايات المتحدة؟

كل شيء لا يقاتل في NWO معرض بالفعل لخطر الشطب من المعدن. أظهر SVO أيضًا أنه حتى الأسلحة النووية التكتيكية لا يمكن استخدامها حقًا ، لذلك انخفضت أهمية الناقلات الاستراتيجية للأسلحة النووية بشكل كبير.

لا تزال الغواصات النووية القديمة صاخبة جدًا وفقًا لمعايير اليوم. يمكن نشر معظم قواتنا البحرية بأمان في المعدن ، لأن. هذه السفن والغواصات القديمة من المرجح أن تشكل خطرا على الطاقم أكثر من الناتو.

[رجل]

كل شيء لا يقاتل في NWO معرض بالفعل لخطر الشطب من المعدن. أظهر SVO أيضًا أنه حتى الأسلحة النووية التكتيكية لا يمكن استخدامها حقًا ، لذلك انخفضت أهمية الناقلات الاستراتيجية للأسلحة النووية بشكل كبير.

ثم دعونا أيضًا نشطب NW على أنه خردة معدنية ، لأنه أيضًا لا يستخدم في NWO!
لا تزال الغواصات النووية القديمة صاخبة جدًا وفقًا لمعايير اليوم. يمكن نشر معظم قواتنا البحرية بأمان في المعدن ، لأن. هذه السفن والغواصات القديمة من المرجح أن تشكل خطرا على الطاقم أكثر من الناتو.
يمين! دعونا نحصل على القوات البحرية بالكامل من الخردة المعدنية ، وإلا فإنهم لم يكملوها في التسعينيات! البلد بحاجة للمعادن ، "شركاء" ينتظرون!

[خبير الطائرات بدون طيار]

إذا كان بإمكاننا استخدام الأسلحة النووية التكتيكية ، فسنكون قد ربحنا الحرب منذ زمن بعيد. من الواضح الآن أن التحيز تجاه الأسلحة النووية الاستراتيجية كان خطأً فادحًا. لهذا السبب عندما يتم تعبئتك ووضعك في T-54 ، ستفتح كتيباتك حول التحف البحرية لدينا هناك. أنت لا تجلس في أرماتا وتموت على وجه التحديد لأن شخصًا ما كان يمارس العادة السرية بشدة على سفن المتحف التابعة للبحرية لدينا وكانت القوات البرية تعاني من نقص التمويل. إن مشكلة ألماتي ليست المحرك ، كما يعتقد أغبياء الأريكة هنا ، لكنها "باهظة الثمن". حتى ياردة واحدة من الدولارات لم يتم العثور عليها للمركبات المدرعة الحديثة ، لأن. كل شيء تمزق من قبل البحرية عديمة الفائدة عمليا.

بالتأكيد غواصاتنا مسؤولة معاصر معايير الضوضاء المنخفضة هي قوة خطيرة للغاية. ومع ذلك ، فإن الغواصات النووية القديمة التي تندفع في منتصف الطريق عبر المحيط هي مجرد صنم لسائقي البحار. حتى لو دافعت عن صندوق النقد الدولي ، فهذا هو الأسطول 2.0 ، حيث ينصب التركيز على الغواصات والطائرات بدون طيار.

شاهد كيف تهاجم طائرات تارانتاكي أسطولنا في البحر الأسود ، وتقودها في الواقع إلى الخليج. يغادرون في الواقع لاطلاق النار على العيار. في الواقع ، يمكن لـ Caliber إطلاق تثبيت Iskander المعتاد الذي يسمى ببساطة "Iskander-K". علاوة على ذلك ، نظرًا لأنه يقتصر على 500 كيلومتر من INF ، يتم تقليل كمية الوقود هناك ، ويزيد وزن رأس القتال 1,5 مرة.

لماذا أحواضك إذا لم يتمكنوا من القتال؟ ترفيه الأطفال في المسيرات. الآن أخبر الطفل في سيفاستوبول ، الذي قمت بفركه ، أن هذا هو ما لدينا من الرائد الرائع لأسطول البحر الأسود ، أنه غرق بغباء بصاروخين سوفياتيين قديمين مع تحديث طفيف.

أنا متأكد تمامًا من أن الكرملين سيضع مثل هذا الأسطول المعجزة تحت السكين. الآن ليس وقت المسيرات.

إما القتال أو الذهاب إلى الجحيم

[ياغلون]

نصف قطر تدمير الأسلحة النووية التكتيكية = 1 كم منطقة دفاع الكتيبة حسب معايير الحرب العالمية الثانية = 2 كم. وفقًا للمعايير الحديثة ، تدافع الكتيبة عن جبهة أكبر بكثير. يمكن لـ TNW تدمير كتيبة واحدة (واحدة) في أحسن الأحوال. سيتطلب تدمير حتى لواء عدة عشرات من ذخيرة TNW. هذا ليس انتصارًا ، هذا هو تحول الجبهة إلى صحراء مشعة.

[خبير الطائرات بدون طيار]

هزيمة موجة الصدمة هذه التي يبلغ طولها كيلومتر واحد أدت إلى تدمير قاتل للملاجئ. ومع ذلك ، لن يقوم أحد بتنفيذ انفجار نووي أرضي ، لأنه. إنه "قذر". القنبلة النووية الحرارية نفسها "نظيفة". في تفاعل نووي حراري ، لا تنتج أي مواد مشعة ، فقط تخترق الإشعاع. كذلك ، فإن الفتيل الناتج عن القنبلة النووية التقليدية لليورانيوم / البلوتونيوم يحترق تمامًا في فرن حراري نووي بسبب تشعيعها ، وحتى الجزء المتناثر من اليورانيوم سينفصل ويتوقف عن أن يكون مشعًا. يتم الحصول على التلوث الإشعاعي عن طريق تشعيع التربة.

لذلك ، تخلص من كتيبات التدريب الخاصة بك لأطفال المدارس حول الأسلحة النووية التكتيكية. في الواقع ، سيتم استخدام التفجيرات النووية الجوية فقط حتى لا تسبب تداعيات إشعاعية. الانفجار النووي الجوي له عوامل ضارة رئيسية مختلفة تمامًا. سيتم إنفاق 80٪ من طاقة الانفجار النووي على تأين الهواء ، حيث ستهرب الإلكترونات من ذرات الأكسجين ، أي تتحول كل هذه الطاقة إلى كهرومغناطيسية قوية ، والتي ستدمر جميع الإلكترونيات والطاقة في دائرة نصف قطرها 50-100 كيلومتر وتطغى على بضعة أقمار صناعية أخرى فوق مركز الانفجار. أيضًا ، على بعد حوالي 20 كم ، سيؤدي الإشعاع إلى نشوب حرائق. في أوكرانيا ، يعيش معظم السكان في منازل IZHS حيث تصنع أسقفها من إطارات خشبية بالتأكيد. لذلك ، سوف يسبب "TNW" حرائق كبيرة ، لكن النبضات الكهرومغناطيسية هي الشيء الرئيسي هنا.

إذا أراد بوتين من الأوكرانيين إطفاء الضوء والاتصالات وإرسالهم إلى العصر الحجري ، فلن يحتاج إلى إجراء أكثر من 5 تفجيرات نووية جوية.

[ياغلون]

أوبا ، أحد أتباع طائفة استخدام الأسلحة النووية التكتيكية. لكن لماذا تكتب عن الأسلحة النووية التكتيكية (20 كيلوطن) التي ستدمر معقل كتيبة على قوتها ، ثم تكتب أسلحة نووية إستراتيجية وليس من قبل القوات ، ولكن حسب المدن ، وعندها سيكون واضحًا ما تحتاجه. ضربة هائلة للأسلحة النووية من فئة "العالم كله في حالة خراب". ربما تكون بالفعل كبيرًا في السن لدرجة أنك لا تهتم بما سيحدث للعالم. بشكل عام ، يوجد مثل هذا البرنامج على الإنترنت https://nuclearsecrecy.com/nukemap/ ، قم بتوجيه Nuku إلى أي نقطة على الأرض ، وحدد شحنة ويقوم البرنامج بحساب جميع النتائج. جميع أنصاف الأقطار لجميع الآفات والعدد التقريبي للقتلى والجرحى.

[خبير الطائرات بدون طيار]

أنت من يلتزم بكتيبات عن الأسلحة النووية لأطفال المدارس. يبدو أنه حتى تلميذ بالصف السابع سيفهمني.
نظرًا لحقيقة أن لا أحد يحتاج إلى تداعيات إشعاعية ، فلن يقضي أي شخص إسكندر برأس 50 كيلو طن على opornik. تذكر أيضًا أنه إذا كانت هناك مخابئ خرسانية مسلحة ، فإن مثل هذا السلاح النووي التكتيكي قد لا يدمرها. نجا مبنى جينباكو في هيروشيما ، على بعد 150 مترًا (!) من مركز انفجار نووي جوي.

لذلك ، من المرجح أن يتم استخدام الأسلحة النووية التكتيكية بشكل أكبر في سيناريوهات تشبه الأسلحة النووية الاستراتيجية. على الأرجح ، ستبدأ الرؤوس الحربية بقدرة 50 كيلو طن في الظهور في محطات الطاقة الحرارية الكبيرة في أوكرانيا ، والتي عادة ما يكون لديها أكبر المحطات الفرعية القريبة. من الكهرومغناطيسية سوف يحترقون تمامًا. يعد تدمير مبنى TPP نفسه ثانويًا ، فهو أشبه بمتحف Genbaku سيكون متحفًا للقصف النووي.

[ياغلون]

يا رب متى تهدأ الأجداد القدامى الذين يريدون الموت مع الشباب؟

[مم ماكس]

الجميع يقيس التلوث النووي في هيروشيما وناجازاكي. لكن بالنسبة لتلك القنابل ، 30٪ لم أعمل ، لكني ببساطة تناثرت حولها. الرسوم الحديثة نظيفة للغاية. لا أحد يحتاج بعد ذلك أن يُسمم في المنطقة المحتلة.

[فيكتور لينينغراديتس]

مرة أخرى ، لا تكتب أنك لم تجرب بنفسك ، بل اقرأ فقط من الإنترنت.

إذا كان بإمكاننا استخدام الأسلحة النووية التكتيكية ، فسنكون قد ربحنا الحرب منذ زمن بعيد. من الواضح الآن أن التحيز تجاه الأسلحة النووية الاستراتيجية كان خطأً فادحًا.

وكيف تتخيل استخدام الأسلحة النووية التكتيكية لكسب الحرب. تقوم بتدمير أهداف العدو إلى أقصى عمق تكتيكي تشغيلي و ...
العدو (ليس العدو الذي استخدمت ضده الأسلحة النووية التكتيكية ، ولكن عبر المحيط الأطلسي تمامًا) يستخدم جميع وسائل الهجوم على المسرح ردًا على ذلك ، بالإضافة إلى أنه ينفذ هجومًا من البحر ويضرب أكثر من 90٪ من ترسانتنا الإستراتيجية ، لأنه بقيت غير منتشرة. هذا كل شيء ، ليس لدينا ما نحصل عليه من العدو ، وإمكاناته الإستراتيجية لم تمس تقريبًا ، وعلينا أن نختار بين الموت من تدمير بنيتنا التحتية (مع إمداد غير مستنفد من الأسلحة النووية التكتيكية!) أو الاستسلام المخزي الذي يليه التطهير العرقي (هذا بلا أوهام!).
لذلك كان بوتين على حق عندما بدأ إعادة تسليح القوات النووية الإستراتيجية. الشيء الوحيد الخاطئ هو أنه نشر الأموال للثالوث ، لكنه كان ضروريًا فقط لـ SSBNs والدعم.
وستؤدي محاولات تكديس المزيد من الدبابات والطائرات بدون طيار والمدفعية وملايين الحشود إلى زيادة مضاعفة في الخسائر ، دون تغيير كبير في موقف الأطراف (عملية نيفيل عام 1917).

[رجل]

إما القتال أو الذهاب إلى الجحيم
اختر ما يناسبك ، أيها الشقي! آخر مرة حملت فيها سلاح في يدي كانت في الثمانينيات ، لماذا لست في المقدمة؟

[فيكتور لينينغراديتس]

حول ضجيج "القرش" أنا وزملائي الذين ما زالوا على قيد الحياة أعرفهم على وجه اليقين. لا تكتب عما سمعته للتو ، لكن الناس رأوه ، فعلوا ذلك أكثر. لم يلحقوا بنا في الثمانينيات والتسعينيات ، وفي العقد الأول من القرن الحادي والعشرين أيضًا.
شيء آخر هو أن القارب نفسه غير ناجح ، كمشروع ، لقد خدم غرضه. كل شيء - المحيط أمر لها. لذلك إما - هدف بحري في التدريبات ، أو - متحف ، أو حوض مائي ، وما إلى ذلك ، أو - على دبابيس وإبر.
مع ذلك ، بعد نصف قرن ، عندما قرأ شعار بريوسوف (ياكوف فيليموفيتش - أحد مساعدي بطرس الأكبر) "كنا" - شعر بذلك.

[خبير الطائرات بدون طيار]

السؤال هو أنني أمتلك الحسابات الحديثة للكشف الصوتي من قبل الأخوين ليكسين ، وهم المصممون الرائدون لأنظمة الكشف السلبي الحديثة.

ربما لا تتخيل حتى أن الفرق بين الغواصات النووية القديمة والحديثة من حيث الضوضاء المنخفضة لا يشبه حتى طائرة شراعية معلقة ضد المكوك ، فكل شيء أكثر برودة.

غواصة نووية حديثة مثل فرجينيا مع مضخة نفاثة وبدون تروس (ناقل حركة كهربائي) هادئة للغاية بحيث بسرعة زاحفة تصل إلى 20 عقدة ، يكون نطاق اكتشافها صفرًا في المكالمة الكاملة. إنه مجرد تدفق رقائقي تقريبًا حول كل شيء ، يتم قمع الضوضاء الصادرة من الغواصة النووية عمليًا وتحت مستوى ضجيج البحر الجيد ، حتى في الهدوء العملي. يمكن في الواقع اكتشاف غواصاتنا النووية الحديثة على ارتفاع 400 متر ، وهو عمليًا أيضًا خلسة عملية.

يمكن سماع صوتياتك السوفيتية القديمة لمسافة تزيد عن 10-15 كيلومترًا باستخدام الصوتيات الحديثة.

[فيكتور لينينغراديتس]

وضع الضوضاء المنخفض لجميع PLA هو نفسه. المبحرة - مختلفة ، ولكن "القرش" على المبحرة هو الذي فعل "أوهايو" بشكل جيد. وإذا كنت في منطقة بحث (10-15 كم ، كما تكتب) ، فلن تساعدك الضوضاء المنخفضة بعد الآن. سيتم الكشف عنك بالوسائل النشطة وتدميرها ، والتي لم تصورها في النهاية. كما سيتم حظر صواريخ الوداع.

[مم ماكس]

السؤال الوحيد هو أن "أوهايو" هي أيضًا قمامة قديمة. وكاد لا يمكننا تتبع قواربهم أثناء مغادرتهم القواعد. ويمكنهم ذلك.
أتخيل الأمريكيين الذين يتذمرون: لقد شطبوا كل أوهيوس! ((وضعوا كل حاملات الطائرات غير النووية على الإبر! ((لقد قطعوا كل الطرادات النووية!

[955535]

يحتوي Donskoy على مفاعلين. المصدر يتحدث عن المفاعلات بصيغة المفرد.
باختصار ، INFA مرة أخرى من الحاضرين عند مدخل شارع Portovaya.
أعتقد أن المشاكل هناك أكثر أهمية من استبدال النوى.

[أليستان]

باختصار ، INFA مرة أخرى من الحاضرين عند مدخل شارع Portovaya.

هذه الجدة رقم 1.

قال عنها مصدر مطلع على الوضع.

وهذا رقم 2.

приводит تاس كلمات المصدر.

[خبير الطائرات بدون طيار]

اقتباس: 955535

يحتوي Donskoy على مفاعلين. المصدر يتحدث عن المفاعلات بصيغة المفرد.
باختصار ، INFA مرة أخرى من الحاضرين عند مدخل شارع Portovaya.
أعتقد أن المشاكل هناك أكثر أهمية من استبدال النوى.

"شيء ما يجب أن يكون قد حدث". في الواقع ، الغواصة قديمة مثل العملاق القذر. ربما تكون لديك فكرة سيئة عن شكل المفاعل النووي ومقدار الضوضاء والطرق الموجودة في ميكانيكا مضخات الدائرة. بالإضافة إلى ذلك ، هذا مخطط غواصة نووي قديم ، حيث تروس علب التروس التي تعطي صوتيات حديثة مثل بقرة طافوا في المحيط.

أيضًا مراوح قديمة بدون تقنية ضخ جديدة وشكل جديد من مراوح مقاومة التجويف.

عادة ما أكون متشككًا جدًا بشأن أبيات كليموف ، لكن ضجيج غواصاتنا النووية القديمة يتجاوز حقًا المستوى اللائق. إذا كانت 40 (أربعون!) عامًا تفصل بين إنشاء الغواصات النووية والأنظمة الصوتية الحديثة ، فلا ينبغي أن تتفاجأ من أي نوع من فرجينيا سيجلس على ذيل هذا الحوض القديم مباشرة من قاعدتنا البحرية.

بالإضافة إلى ذلك ، لا تفهم جيدًا أن التكلفة الحقيقية لمحطات الطاقة النووية غير لائقة تمامًا من حيث الصيانة. لمدة 10 سنوات تقريبًا من تشغيل حتى مفاعل نووي مدني ، تحتاج إلى إنفاق تكلفته تقريبًا على الإصلاحات الحالية. الجيش أسوأ.

لذلك ، منذ فترة طويلة قام الأمريكيون بتحويل طراداتهم النووية إلى معدن ، إلا أن عشاقنا لأسطول النيكروفيل هم الذين أعلنوا عن بيتيا ، على الرغم من أن الأمريكيين يضحكون فوقنا ، كيف أحرقنا 100 ياردة من الروبل لهذه القطعة من الخردة المعدنية. مقابل هذا المال ، كان من الممكن إثارة العديد من Varshavyanka.

[لكزس]

زائد. الأسلحة التي تم إنشاؤها باستخدام تقنيات عمرها 40 عامًا محدودة للغاية في فائدتها (التي أظهرتها). ليس لديها سرية ولا فائدة منها. كان مثل مشروع تحديث لجمهورية قيرغيزستان (الآن عديم الفائدة ، مثل حفنة من RTOs) - مثل بطارية عائمة ، لأنه بموجب الاتفاقية ، لا يمكن وضع جمهورية قيرغيزستان إلا على ناقلات بحرية. هدف كبير ومكلف.

[آرزت]

لذلك ، منذ فترة طويلة قام الأمريكيون بتحويل طراداتهم النووية إلى معدن ، إلا أن عشاقنا لأسطول النيكروفيل هم الذين أعلنوا عن بيتيا ، على الرغم من أن الأمريكيين يضحكون فوقنا ، كيف أحرقنا 100 ياردة من الروبل لهذه القطعة من الخردة المعدنية.

لماذا لم تقطعها حاملات الطائرات؟ وإلى جانب أوهايو وفيرجينيا؟

الأمر فقط هو أنه لا يمكن دخول كل ميناء بواسطة السفن الحاملة للأسلحة النووية. 10 بالمائة من جميع المنافذ تقريبًا.

[مم ماكس]

لذا فإن جميع الطرادات غير النووية والمنشورة والنووية ، حتى تم تكليفها مؤخرًا ، تم نشرها أيضًا.

[bk0010]

اقتباس: خبير طائرات بدون طيار

لذلك ، لطالما نشر الأمريكيون طراداتهم النووية في المعدن

لا تنظر إلى الدول. لديهم قواعد حول العالم حيث سيتم تزويد سفنهم بالوقود بالإضافة إلى أسطول إمداد ضخم ، ونحن لا نفعل ذلك. يمكنهم بناء سفن بحجم Arleigh Burke ، لا يمكننا ذلك. لذلك يجب علينا على الأقل دعم ما فعلته حضارة أكثر تقدمًا. علاوة على ذلك ، لدى Varshavyanka مهام مختلفة تمامًا.

[ياروسلاف تيكيل]

اقتباس من: bk0010

يمكنهم بناء سفن بحجم Arleigh Burke ، لا يمكننا ذلك.

صحيح ، لسبب ما يمكننا بناء غواصات نووية بكميات تأتي في المرتبة الثانية بعد الولايات المتحدة (مسألة الجودة أكثر إثارة للجدل ، ولكن على الأقل الأبعاد مثيرة للإعجاب). لكن في بناء الأسطول السطحي ، وصلنا إلى إيطاليا مثل سلحفاة قبل روما. ربما يجلس مدراء مختلفون (بتعبير أدق ، لم يجلسوا بعد)؟

[955535]

كرست معظم حياتي لمحطات الطاقة النووية PL. ذهب إلى البحر في 5 مشاريع غواصات نووية. القراءة لك مضحك فقط. إذا أشرت في تعليقي فقط إلى وجود مشاكل أخرى ، فهذا يعني أنني لست مستعدًا للتعبير عنها جميعًا.

[PN]

نعم ، هناك مشكلة كبيرة للسفينة بأكملها: المنطقة النشطة انتهت ، ومعدن متعب صدئ ، والأجهزة قديمة وربما لا تعمل بنسبة 100٪ ، والآليات مهترئة ، بالإضافة إلى أن السفينة نفسها لا تلبي المتطلبات الحديثة.
لقد مضى وقته. على الرغم من أنه خدم مؤخرًا بشكل جيد في اختبار السفن الجديدة.

[Sergey39]

أيضا ، أقول أن شارع. ميناء في سيفيرودفينسك ، حيث عاش الغواصات. ها ها ها ها!

[الهاوي]

من المثير للاهتمام كم أن "الشركاء" من واشنطن "غير متمسكين" بأميرالاتنا لشطبهم والتخلص من هذه الإبداعات الرائعة لعبقرية الهندسة السوفيتية.

[ترالفلوت 1832]

برأيك ، حلّت الولايات المتحدة الأدميرالات لدينا حتى نواصل سلسلة "Boreev" - SSBNs ، قوة التسديدة تتزايد فقط. اذهب إلى السفارة الأمريكية في موسكو ، فقط لا تؤذي جبهتك.

[ستاربوم سكراب]

أعتقد أنهم كانوا على الأقل مفككين لحقيقة أنهم تخلصوا في المقام الأول من أحدث القوارب من السلسلة. بعد كل شيء ، ديمتري دونسكوي هو الرائد في المسلسل ، أي الاكبر. لم يكن هناك ما يكفي من المال لكل شيء ، ولكن إن لم يكن هو ، ولكن أخوه الأصغر ، تم الاحتفاظ به في الرتب ، فلا يزال بإمكانه الخدمة.
ملاحظة: تم ذلك أيضًا عندما بدأت أوكرانيا في تقطيع توبوليف 160 إلى خردة معدنية. لم يكن لدي الوقت لتقطيع كل شيء ، لكن لم يكن من قبيل الصدفة أنهم بدأوا في التقطيع بأحدث الطائرات ، وتمكنت روسيا من شراء أقدم الطائرات المتبقية التي استولى عليها الأوروبيون.

[Sergey39]

الهوى مضروبة بالغباء> (((

[سليدكوف رسلان]

يبدو أن الفونيت قوي بالفعل. ولكن بعد كل شيء ، يمكن استخدامه بعد إعادة تجهيز مناسبة كناقل شامل للسلاح تحت الماء

[ترالفلوت 1832]

Fonit في مرحاضك ، نقل تحت الماء للأسلحة؟ كيف تتخيل ذلك؟

[بيراميدون]

اقتباس: سليدكوف رسلان

ولكن بعد كل شيء ، يمكن استخدامه بعد إعادة تجهيز مناسبة كناقل شامل للسلاح تحت الماء

هذا جزء من سلسلة من المقترحات التي ظهرت في وقت ما في "Young Technology" و "Technology - Youth". تحويل الغواصات النووية إلى ناقلات ونقل النفط والغاز حول العالم عليها. سوف تتحول الهيدروكربونات باهظة الثمن.

[مهندس]

لا تسحب المفاعل ولا تغيره. يمكن التخلص منها في الأساس.
يمكنك أن تتخيل المخططات المعيارية ، وعمل منصات السيارات الحديثة ، لكن هذا مستحيل حتى الآن ، لأن هيكل الغواصة يتم تجميعه / لحامه مرة واحدة وإلى الأبد ، ولن يزحف المفاعل عبر الفتحات

[خبير الطائرات بدون طيار]

اقتباس: المهندس

لا تسحب المفاعل ولا تغيره. يمكن التخلص منها في الأساس.

هاهاهاها. وكيف وضعوه في الغواصة؟ ))) يوجد داخل الغواصة النووية ويتم تجميعها مباشرة في حوض بناء السفن في رأيك؟)))

كم عدد الأشخاص المجانين الذين لديهم تخيلات وهمية يؤمنون بها

[فاليريك_097]

لا تكن قاطعًا ، كل شيء يمكن تغييره. فقط السفينة متعبة جدًا بالفعل. لقد شاركت شخصياً في تفكيك PPU من طائرتي سيبيريا وأركتيكا.

[مم ماكس]

زيادة.
لم يعد بإمكان هؤلاء الخبراء المساعدة. لا توجد عقول. في السرعات المنخفضة المقاومة الرئيسية هي الاحتكاك. بالنسبة لناقلة السطح ، هذا هو الجزء الموجود تحت الماء. وفي الغواصة ، هذا هو الهيكل بأكمله. إنهم لا يفهمون حتى سبب ظهور الناقلات العملاقة. أود أن أقول عن هذا الأمر الأصعب. لكن لدي بالفعل لصقتان من الخردل.

[فريتاسكيراندي]

إذا كنت قد قررت بالفعل الانسحاب من الأسطول ، فسيتم تكريمك بسفينة متحف. في الواقع ، غواصة فريدة حقًا. هل هي حقا مقطوعة إلى معدن؟

[مم ماكس]

هل ستأخذ أطفالك إلى هناك؟ بطريقة ما الخلفية أعلى هناك. الغواصات أناس متعلمون. إنهم يعتنون بأنفسهم. هل تعرف ماذا وكيف؟

[ساجيتوفيتش]

كيف مر الوقت بسرعة! 40 سنة!
ويبدو أنه في الآونة الأخيرة ، قرأت وسائل الإعلام عن التكليف بها.

[75 سيرجي]

أو ربما سنلوح بها كلها بنفس الطريقة .... المنطقة النشطة ، بالجحيم معها ، بالمال ، وإلا فسيكون ذلك في متناول اليد.

[مهندس]

على الرغم من أن الاتحاد السوفياتي ظل في مجال الإلكترونيات والعلوم / التقنيات الدقيقة ، إلا أنه كان لا يزال قوة عظمى .. كان يعرف كيفية بناء أكبر السفن والطائرات والغواصات الهائلة.

و بسرعة! 4 سنوات وأوقات ، بدون خطوط آلية وحسابات قاعدة الشريحة

[خبير الطائرات بدون طيار]

كانت الغواصة النووية Lira هي الغواصة النووية الأكثر حوسبة في العالم مع أصغر طاقم ، وهذا هو وجود أكثر المفاعلات المعدنية السائلة تعقيدًا وقوة ، مما سمح لـ Lyra بالإبحار بسرعة بعيدًا عن طوربيدات عصرها. بطريقة ما فهم أجدادنا أهمية تكنولوجيا الكمبيوتر.

لسبب ما ، فإن دروشرسنا في البحرية السوفيتية يحبونه على بدن السفينة. وكلما زاد حجم الحوض الصغير ، زادت النشوة الجنسية. هذا ليس منطقًا على الإطلاق والبحث والتطوير في الاتحاد السوفياتي. هذا نوع من الجنون بالفعل لجيل التسعينيات ، الذي اخترع أسطوله الخاص من الاتحاد السوفيتي بروح حرب النجوم.

[مم ماكس]

سيسألون أيضًا البحارة عن عدد المشكلات التي واجهوها مع هذه المفاعلات المعدنية السائلة. ومع عدم وجود أعلى سرعة تحت الماء ، لا يمكنك الابتعاد عن طائرة أو مروحية. الفرصة الوحيدة في المحيط في عاصفة. وحتى ذلك الحين ، كانت الضوضاء في جميع أنحاء المحيط.

[ياروسلاف تيكيل]

أؤكد لكم أنهم استخدموا أفضل أجهزة الكمبيوتر الممكنة للتصميم (لم يكن "Kreys" مخصصًا لتربية الخنازير بشكل سلمي) ، وتم تعدين الآلات الأكثر تقدمًا لتجاوز العقوبات في ذلك الوقت (يمكن لليابانيين تذكر الكثير حول هذا الموضوع).

[بينزياك]

الوداع ، أحد آخر "الكالوشات" في الاتحاد السوفيتي.

[Nosferatu]

حنين للماضي. اقرأ دورة "Sharks of Steel" لأي شخص مهتم بهذه القوارب ومن خدم فيها.

[باطل]

حسنًا ، يمكنها التصوير من الرصيف. دعها تقف عندما يحين وقت الانفجار ، فرقعة)

[باطل]

وماذا يوجد لتفكيكها ، ضع عليها 2 ونصف قيرغيزية ، واتركها تُنشر ببطء

[قطع البنزين]

حسنًا ، حسنًا ... أتيحت لي الفرصة لرؤية أحد أسماك القرش على قيد الحياة. بعيد كل البعد عن الحقيقة.
إنه لأمر مؤسف عمل بناة السفن.

[كم 21]

قبل 40 عامًا ، كان من الصعب التنبؤ بالتشغيل الخالي من العيوب للمفاعل طوال عمر السفينة بالكامل. لذلك ، من المحتمل أن يتضمن تصميم Akula تقنيات الصيانة الروتينية والإصلاح لكل من المفاعل وجميع الوحدات الأخرى كبيرة الحجم.

[مم ماكس]

لمدة 40 عامًا ، لم يتم الاحتفاظ بأي معدن في البحر. كل شيء له حدوده.

[السيد الذئب]

اقتباس: فيكتور لينينغراديتس

لذلك من المناسب (إذا سمح الوضع الإشعاعي) بعد تفريغ القلب تنظيم حديقة مائية مع فحص خارجي وزيارة داخلية. ستكون صفقة كبيرة! والمطعم الذي يحتوي على "جزء نبيذ" وأطباق بحرية يجب أن يصبح "ظباء ذهبي".

وإذا كان هناك تمويل جماعي (كما يبدو في النسخ الروسي) لمتحف أو متنزه مائي أو حوض مائي ، فسأشارك بالتأكيد.

هكذا يبدو أنهم يفعلون ذلك الآن في Kronstadt من متحف K-3 ... بالطبع ، هذا ليس حجم سمكة قرش ، ولكنه ليس صغيرًا مثل D-2 في المرفأ ...

[فيكتور لينينغراديتس]

K-3 هي مجرد غواصة نووية ، حسنًا ، نعم ، الأولى.
لكن "القرش" شيء!
إذا كان من الممكن التجول في المحيط المائي حوله عبر أنابيب المشاة ، ورؤية مراوح تدور ببطء ، ورؤية تقليد لإطلاق صاروخ بمرافقة الصوت ، لذلك سيكون من الممكن الركوب إلى الشمال. هذه عوامل الجذب في البحار الجنوبية. هناك أيضًا متاحف حربية في الولايات المتحدة. لذا فالأمر متروك للشباب المبدع والتمويل.

[السيد الذئب]

اقتباس: خبير طائرات بدون طيار

اقتباس: المهندس

لا تسحب المفاعل ولا تغيره. يمكن التخلص منها في الأساس.

هاهاهاها. وكيف وضعوه في الغواصة؟ ))) يوجد داخل الغواصة النووية ويتم تجميعها مباشرة في حوض بناء السفن في رأيك؟)))

كم عدد الأشخاص المجانين الذين لديهم تخيلات وهمية يؤمنون بها

هذه هي حجرة المفاعل في المشروع 941.

هل الرغبة في التغيير ما زالت قائمة؟

[أوليج]

أثناء التخلص ، يقومون ببساطة بتفريغ اللب ، وقطع حجرة المفاعل ، وتشويش اتصالاته ، وملئها بالخرسانة و "دفنها".

[أوليج]

برأيك ، هل الهيكل المتين للغواصة ، مثل "صلب"؟

[بافيل سفيشنيكوف]

لا يوجد سبب للتخلص منه. دعها تقف في الاحتياط. هنا مثال من الأمريكيين. إنهم لا يتخلصون من طائراتهم ، لكنهم يخزنونها بعناية في مواقع خاصة. لأن لا سمح الله الحرب - كل شيء سيكون في متناول اليد. وبالمثل معنا. لا يوجد مال اليوم ، لكن غدًا سيكون هناك المزيد مثله.

[ياروسلاف تيكيل]

أولاً ، يجب مقارنة الغواصات النووية بالغواصات النووية وليس بالطائرات. لا يُمارس تخزين السفن ذات المفاعلات النووية في أي مكان في العالم. تمت إزالة المفاعل الخاص بالغواصة النووية الوحيدة التي أصبحت سفينة متحف (الفرنسية Redoutable).

ثانياً ، لا قدر الله حرباً مع عدو مطلوب مثل هذه القوارب - طالما عدنا للخدمة ، وبينما نجمع الطاقم ، تنتهي الحرب. سوف ينتهي في يوم أو نحو ذلك.

[mark1969]

هناك الكثير ممن يرغبون في دعم مشروع المتحف على هذا العملاق الأسطوري تحت الماء. هذا ضروري جدا لتعليم الأجيال القادمة.

[أوليج]

أعتقد أنه يجب الحفاظ عليه كنصب تذكاري للمهندسين وبناة السفن الذين قاموا بإنشائه ، وكذلك للجيش الذي حرس وطننا الأم عليه.

[حفار]

كل شيء صحيح. لقد استنفد الطراد موارده منذ فترة طويلة وأصبح عفا عليه الزمن من الناحية الأخلاقية والفنية. علاوة على ذلك ، لا يمكن أن يكون هناك طراديان يحملان نفس الاسم في الأسطول في نفس الوقت ، لأن المشروع الجديد 955A Borey-A cruiser Dmitry Donskoy قد تم وضعه بالفعل في عام 2021 ، ووفقًا للخطة ، سيدخل الخدمة في غضون 3 سنوات في عام 2026. لذلك كل شيء فنغ شوي.

[جندي سابق]

تم التخلص من ثلاثة "أسماك قرش" ليس من دون "مساعدة" من الولايات المتحدة

في أوائل التسعينيات من القرن الماضي ، "أقنع" الأمريكيون الأوكرانيين أولاً بالمال لقطع ناقلات الصواريخ من طراز Tu-90 والغواصات النووية الروسية. كانت هناك أيضًا مقترحات لتحويل مصانع المحركات التوربينية إلى إنتاج دراجات ، إلخ. المحسنين

[حزقيال 25-17]

إنه لأمر مؤسف أن يغادر ، لكن بموضوعية: الوقت ... وكان من الممكن أن يتحول متحف رائع منه.

[روستيسلاف بروكوبينكو]

ذهب الأسطورة ...
ربما سيكون الآن مرئيًا على جميع الرادارات ، لكن هذه القوة ...
على الأقل جعل "الأصدقاء" يفكرون في حتمية توجيه ضربة انتقامية.