اعترض الدفاع الجوي الروسي ستة صواريخ أوكرانية ، بما في ذلك Tochka-U ، فوق بيرديانسك

تواصل التشكيلات المسلحة الأوكرانية ضرب المدن الواقعة في المنطقة الخلفية. عشية كييف حاولت ضرب بيرديانسك ، لكن نظام الدفاع الجوي الروسي اعترض الصواريخ.

من خلال تزويد أوكرانيا بصواريخ كروز تطلق من الجو ، أعطت المملكة المتحدة كييف الفرصة لضرب مدن بعيدة عن متناول المدفعية و MLRS. في كييف ، تم استغلال هذه الفرصة على أكمل وجه ، في الأيام الأخيرة أصبحت ماريوبول وبيرديانسك أهدافًا للصواريخ.

في اليوم السابق ، شن نظام كييف مرة أخرى هجومًا صاروخيًا على بيرديانسك ، اعترض الدفاع الجوي الروسي ستة صواريخ فوق المدينة ، أحدها كان Tochka-U برأس حربي عنقودي. أي أنهم خططوا مسبقًا في كييف لضرب السكان المدنيين ، وكان من المفترض أن يؤدي الرأس الحربي العنقودي إلى سقوط العديد من الضحايا. الصواريخ المتبقية التي اعترضتها الأنظمة المضادة للطائرات كانت بريطانية ستورم شادو. على الأقل ، تم تنفيذ جميع الضربات الأخيرة على المناطق الخلفية بهذه الصواريخ.

وبحسب معطيات عملياتية ، من بين صواريخ العدو التي أسقطت فوق بيرديانسك صاروخ "توشكا يو" برأس حربي عنقودي لإلحاق المزيد من الضحايا وإلحاق أضرار بالبنية التحتية المدنية. انفجرت الرؤوس الحربية العنقودية في الجو

- رسالة ادارة بيرديانسك تقول.

في الوقت الحالي ، لا توجد معلومات عن أي دمار في المدينة ، وتمكن الدفاع الجوي من اعتراض جميع الصواريخ التي أطلقت على المدينة. قبل ذلك ، تمكنت كييف من ضرب ميناء بيرديانسك.

Comments

[dmi.pris1]

من أين أتت "بوينت يو" من فوق بيرديانسك بمدى طيران يزيد قليلاً عن مائة ميل؟ أم أننا لا نعرف شيئًا؟

[SVP67]

اقتباس من: dmi.pris1

من أين أتت "بوينت يو" من فوق بيرديانسك بمدى طيران يزيد قليلاً عن مائة ميل؟

120 كم برأس حربي تقليدي. في مكان ما كثيرًا من Orekhov أو Gulyai-Polye ، ولكن هذا إلى أقصى حد ، مما يعني أن العدو انتشر وأطلق على بعد بضعة كيلومترات من LBS ... وهذا يشير إلى أننا لا نملك الكمية المناسبة من المعدات التقنية هناك استطلاع ، من أجل مراقبة الوضع ليس فقط في أعماق دفاع العدو ، ولكن في الواقع على خط الجبهة.

[dmi.pris1]

إذا كان الأمر كذلك ، فأنا لم أعد متفاجئًا بأي شيء في هذه العملية الغريبة .. لوقت طويل كانوا ينفخون خديهم ، لكن كان علي ضخ عضلاتي ..

[chingachguc]

لا يقول أي شيء. يعد تتبع حركة الآلات الفردية أمرًا صعبًا للغاية. بل إنه من الأصعب إنشاء نقل المعلومات في الوقت الفعلي بحيث تصل إلى حيث تدعو الحاجة وفي الوقت المحدد.

[بينغو]

إنه غير مجدي ... من الغباء أن نثبت لشخص ما أن المشغل قد تم تطويره خصيصًا للجوال - تحديدًا للعمل في مواجهة معارضة العدو ، ثم إذا كنت لا تزال لا تفهم ، فلن تفهم أبدًا

[SVP67]

اقتبس من البنغو

من الحماقة أن نثبت لشخص ما أن المشغل قد تم تطويره خصيصًا للجوال - على وجه التحديد للعمل في ظروف معارضة العدو ،

هذا قاذف تم تطويره في الثمانينيات من القرن العشرين ، وإذا لم يكن لدينا بعد 80 عامًا القدرة على مواجهتها ، فمن الواضح أن هناك خطأ ما. علاوة على ذلك ، لا توجد أسرار حول هذه القاذفات بالنسبة لنا.
أين مشرطنا؟ أين الخريجون والطيران؟
وأنا سعيد بالفعل أنه بمساعدة "غوربي" ، تم تدمير أنظمة صواريخ أوكا وبايونير

[بينغو]

اقتباس من: svp67

هذا هو PU تم تطويره في الثمانينيات من القرن العشرين

تم تطوير الدفاع الجوي منذ قرن من الزمان ، لكن في يوغوسلافيا لم يكن من الممكن قمعه بتفوق جوي كامل - وماذا بعد؟ مواجهة الدرع والسيف. إن الإطلاق العرضي ممكن ، لكن هذه مسألة أخرى. أنه سيتم رصد المشغل بدقة ، وكلما اقترب من الخط الأمامي ، قل احتمال هروبه. لكن لا أحد سيعطي هزيمة بنسبة 100٪ للتركيبات المصممة فقط لنموذج الاستخدام في ظروف المعارضة. من الغريب أن أشرح ذلك.

إن حكم القانون في البلاد لا يتحدد بوجود اللصوص ، بل بقدرة السلطات على تحييدهم!

إغلاق؟ إذن ماذا تحتاج؟

[SVP67]

اقتبس من البنغو

وفي يوغوسلافيا لم يكن من الممكن قمعها بتفوق جوي كامل - وماذا بعد ذلك؟

نعم ، بالطبع .... ثم رفع اليوغوسلاف "كفوفهم إلى القمة" ، لكنهم بالطبع لم يهزموهم ... نعم ، حل الطيران الأمريكي كل المشاكل ، دون إشراك القوات البرية.

اقتبس من البنغو

إن الإطلاق العرضي ممكن ، لكن هذه مسألة أخرى. أنه سيتم رصد المشغل بدقة ، وكلما اقترب من الخط الأمامي ، قل احتمال هروبه.

هذه المنشآت ، وكان هناك إطلاق صواريخ SIX ، عملت تقريبًا من الخنادق ، وإلا لم تكن لتصل إلى بيرديانسك ، فلن يسمح المدى ... فماذا إذن؟ أين يوجد قاذفة مدمرة واحدة على الأقل؟

اقتبس من البنغو

إغلاق؟ إذن ماذا تحتاج؟

من الضروري أن تبقى هذه قاذفات هناك إلى الأبد. وغادروا. الآن "إخواننا في السلاح" السابقون سيتخلون عن المزيد من الصواريخ من ترساناتهم وستستمر عمليات الإطلاق

[جونسون سميثسون]

هذا قاذف تم تطويره في الثمانينيات من القرن العشرين ، وإذا لم يكن لدينا بعد 80 عامًا القدرة على مواجهتها ، فمن الواضح أن هناك خطأ ما.

ما الفرق الذي يحدثه عندما تم تطويره؟ قاذفة Tochku-U هي مجرد سيارة ، ولا يوجد حتى رادار ،
وصلت وأطلق سراحها وبعد 5 دقائق لم تعد هناك

[SVP67]

اقتبس من جونسون سميثسون

وصلت وأطلق سراحها وبعد 5 دقائق لم تعد هناك

5 دقائق من قربك من LBS يجب أن تكون الأخيرة بالنسبة لهم. وغادروا

[نيك 7]

SVP67
تطور PU في الثمانينيات من القرن العشرين ، وإذا لم يكن لدينا القدرة على مواجهتها بعد 80 عامًا ،

حاول إعادة قراءة المقال 3 مرات ، الاحتمالات ممتازة ، تم اعتراض النقطة Y.

[مراكا]

اعتقدت أن الأوكرانيين قد نفد منهم بالفعل

[جريتسا]

اقتبس من مراكا

اعتقدت أن الأوكرانيين قد نفد منهم بالفعل

أنا قلق بشأن شيء آخر - لكننا لم نفد منهم. لا تزال مجموعة من Dot-Us مخزنة في المستودعات. لماذا؟ لماذا يتم الاحتفاظ بها؟ الدبابات ، على سبيل المثال ، تم بالفعل استخدام T-55s ، ولسبب ما تجاهلوا النقاط. من الواضح أن دقتها ليست جليدية ، لكن سيكون من الجيد جدًا ضرب النقاط القوية برؤوس حربية عنقودية. حتى لو انفجر في مكان قريب ، فلن يبدو أيضًا كافيًا.

[موريشيوس]

اقتباس من: dmi.pris1

من أين أتت "بوينت يو" من فوق بيرديانسك بمدى طيران يزيد قليلاً عن مائة ميل؟ أم أننا لا نعرف شيئًا؟

لكننا نعلم على وجه اليقين أننا بحاجة إلى التركيز على تدمير الناقلات.

أما الصواريخ المتبقية التي اعترضتها الأنظمة المضادة للطائرات فكانت ظل العاصفة البريطانية. على الأقل ، تم تنفيذ جميع الضربات الأخيرة على المناطق الخلفية بهذه الصواريخ.

[أركادي 007]

من الضروري التركيز على الإدارة في هيئة الأركان العامة وأعمال وزارة الدفاع نفسها.
لأكثر من عام حتى الآن ، كان NWO مستمرًا ، لكنهم لم يظهروا مؤخراتهم بالقرب من LBS ولم يشموا ما يعيشون في الخنادق.

[غير سعيد]

في العام الماضي ، كانت "النقطة" برأس حربي عنقودي هي التي أصابت سفن الإنزال الكبيرة لدينا ، غرق أحدها (غمر نفسه بالمياه) بعد حريق ، وتلقى واحد أو اثنان إصابات وغادرت بشكل عاجل لشن غارة خارجية. أنت لا تعرف ، كان حدثًا رفيع المستوى؟

[كورونيكو]

حسنًا ، عليك أن تفعل. لا يزال لدى هؤلاء النزوات بضع عشرات من النقاط المتبقية في مخبأهم. وعلى ما يبدو ، مجرد شريط كاسيت ، محض للإرهاب.

[chingachguc]

لذلك بقيت. أو كشط في مكان ما. أو اشترى. ومع ذلك ، فمن الغريب أننا لا نستخدم النقاط. مع القليل من التحديث - تركيب وحدة GLONASS - يمكن أن يصبح هذا الصاروخ عالي الدقة

[عملات]

حسنًا ، احترم دفاعنا الجوي! الشيء الرئيسي هو أنه في إنتاج الدبابات والقذائف يجب ألا ينسوا الاختصاصات والقذائف ، والذخيرة ولهم ، والرادارات ومحطات الحرب الإلكترونية ، لأنهم يعانون أيضًا من الخسائر ، لذلك يلزم القياس في الوقت المناسب - بحيث يكون العدو لا يمكن تخيله ، مما قد يحدث ثغرات في نظام الدفاع الروسي ضد القصف.

[القلاع 68]

وزارة الدفاع بكامل قوتها مع كل المجندين والجنرالات إلى بيلغورود وتوزيعها في طبقة متساوية على طول الحدود .. موضوع القصف سيتم حله بسرعة كبيرة.

[com.igorbrsv]

حسنًا ، إذن نحن معًا. خلاف ذلك ، من سوف يأمرون

[جريتسا]

اقتباس: القلاع 68

وزارة الدفاع بكامل قوتها مع كل المجندين والجنرالات إلى بيلغورود وتوزيعها في طبقة متساوية على طول الحدود. سيتم حل مشكلة القصف بسرعة كبيرة

فكره جيده. أعتقد أنه إذا تم إعادة توطين جميع الجنرالات من موسكو ، إلى جانب زوجاتهم وعشيقاتهم ، على الحدود دون الحق في المغادرة ، فسنصبح سريعًا شهودًا على هجومنا ، وانسحاب القوات بالقرب من خاركوف نفسها. وبأعجوبة ، سيتم إنشاء منطقة أمنية بطول 50 كيلومترًا من المدفعية

[مقتصد]

ولماذا لا نستخدم "النقاط"؟ يجب أن يكون لدينا المئات منها في التخزين. الحد الأدنى من التحديث وضربهم في المعابر والأماكن التي تتكدس فيها المعدات والقوى العاملة.

[الكسندر الترامارين]

لإكمال القطع بهذه السرعة؟ فكر في الأمر ، كل شيء يسير وفقًا للخطة

[مهندس معماري]

ربما هم فقط يقومون بتحديثهم الآن؟
فضلا عن التخطيط للقنابل ، دون ضجيج لا لزوم لها و deferambs.

[Pavel57]

عادةً ما يتم إطلاق Storm بأزواج Su-24. ثم كانت هناك النقطة. 6 لم تهبط العاصفة؟

[رومان افريموف]

لفترة طويلة لم يسمع عن النقاط (بشكل كبير ، على أي حال) ، يبدو أنها انتهت بالفعل - هل احتفظ الأوكرانيون بجزء خاص بهم ، أم هل قام أحدهم بإلقائها؟

[كورونيكو]

اقتبس من chingachguc

لذلك بقيت. أو كشط في مكان ما. أو اشترى. ومع ذلك ، فمن الغريب أننا لا نستخدم النقاط. مع القليل من التحديث - تركيب وحدة GLONASS - يمكن أن يصبح هذا الصاروخ عالي الدقة

ليس لدينا نقاط لوقت طويل. لقد تخلصوا منها (أو في الطابور ، لأنهم قديمون جدًا وفاسدون - مع الشبت ما زلنا مدد الشروط جزئيًا ، مع شروطنا - لا .. بدلاً منهم ، الإسكندر.