مدمرة صينية تحاول اعتراض سفينة حربية أمريكية في مضيق تايوان

76
مدمرة صينية تحاول اعتراض سفينة حربية أمريكية في مضيق تايوان

البنتاغون غاضب من تصرفات مدمرة صينية حاولت "اعتراض" سفينة تابعة للبحرية الأمريكية كانت في طريقها عبر مضيق تايوان. وفقًا لـ Global News ، فإن الصينيين مروا حرفياً "أمام أنوف" الأمريكيين.

نجح الأمريكيون "بأعجوبة" في تجنب الاصطدام بسفينة صينية عبرت طريق مدمرة تابعة للبحرية الأمريكية كانت تبحر عبر مضيق تايوان. وبحسب المنشور الكندي ، اتبعت المدمرة الأمريكية تشونج هون والفرقاطة الكندية مونتريال ، المضيق الذي تعتبره الصين مياهها الإقليمية. أثناء الحركة ، خرجت سفينة حربية صينية ، على الأرجح مدمرة من طراز Project 052D ، لاعتراضها ، مطالبة بتغيير مسارها.



رفضت السفينة الحربية الأمريكية تغيير مسارها ، مطالبة الصينيين "بالبقاء صريحين" ، لكن المدمرة التابعة للبحرية التابعة لجيش التحرير الشعبي اجتازت المدمرة الأمريكية ، مما أجبرها على تغيير مسارها والإبطاء لتجنب الاصطدام. وبحسب ما ورد مرت السفينة الصينية أمام السفينة الأمريكية على مسافة لا تزيد عن 150 ياردة (137 متراً). الأمريكيون غاضبون من تصرفات السفينة الصينية ، على الأرجح ستتلقى بكين مذكرة احتجاج في المستقبل القريب. كما صرح البنتاغون مرارًا وتكرارًا ، من أجل الأمريكيين سريع لا توجد "مناطق محظورة" ، واشنطن تعني "الملاحة الحرة".

تعتبر الصين مضيق تايوان مياهها الإقليمية ، حيث أن تايوان إحدى مقاطعات الصين. الولايات المتحدة لديها رأي مختلف ، فهم يعتقدون أن مياه المضيق محايدة ، وبالتالي فهي متاحة للملاحة. بالإضافة إلى ذلك ، تعتقد واشنطن أن تايوان دولة مستقلة وذات سيادة ، لذا فهي تقدم لها جميع أنواع الدعم ، بما في ذلك المساعدة العسكرية.

تذكر أنه في الآونة الأخيرة مرت طائرة مقاتلة صينية من طراز J-16 أمام طائرة استطلاع تابعة لسلاح الجو الأمريكي RC-135 ، مما أجبر الطاقم الأمريكي على "القلق".
76 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 14
    4 يونيو 2023 07:22
    لقد مر الصينيون حرفيا "أمام أنف" الأمريكيين.
    من عادتهم ، بدأ الأمريكيون في "التباهي" - "رفضت السفينة الحربية الأمريكية تغيير مسارها ، مطالبة الصينيين" بالابتعاد "متوقعين أن الصينيين لن يجرؤوا على خلق وضع خطير للسفينة الأمريكية. ، لكنهم كانوا مخطئين بشدة. في المرة القادمة ، ربما يحدث "الجزء الأكبر".
    1. 26
      4 يونيو 2023 07:36
      فقط كبش وتحتاج إلى التصرف.
      عندما فعل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية هذا في البحر الأسود (وكاد أن يسرق صاروخًا سريًا في نفس الوقت) ، فقد ثنى الولايات المتحدة عن تكرار الاستفزازات لفترة طويلة.
      حتى تضرب الأمريكيين ، من غير المجدي أن تقول شيئًا. يتحدثون بشكل أفضل.
      1. +3
        4 يونيو 2023 07:44
        لم أسمع عن الصاروخ ، أخبرنا بإيجاز إذا لم يكن صعبًا ، لقد شاهدت مقطع فيديو ضخمًا ولكن ليس أكثر
        1. 16
          4 يونيو 2023 07:47
          نعم ، هناك حاول القارب "لاسو" شيئًا من الأسلحة الصاروخية الموجودة على ظهر السفينة الأمريكية
          1. 23
            4 يونيو 2023 07:53
            Bosuns هم. أُسرَة.
            1. +3
              4 يونيو 2023 09:26
              يبدو أن القارب هو نوع فرعي بحري من الراية.
              1. +3
                4 يونيو 2023 10:08
                إليكم ذكريات قبطان سفينتنا.
                وصف لمحاولة سرقة صاروخ - اللحظة 5:55
                https://ok.ru/video/276726680314
                1. -13
                  4 يونيو 2023 13:03
                  حسنا ، لماذا هذا التباهي؟ لقد خلقوا موقفًا متوترًا ، وكأن سائق سيارة يسير على طريق أحمر من أجلك.
                  مرة أخرى ، أنتم يا رفاق تعضون عظمة.)
                  1. +8
                    4 يونيو 2023 17:20
                    اقتبس من Egeni
                    حسنا ، لماذا هذا التباهي؟ لقد خلقوا موقفًا متوترًا ، وكأن سائق سيارة يسير على طريق أحمر من أجلك.
                    مرة أخرى ، أنتم يا رفاق تعضون عظمة.)

                    بطبيعة الحال ، أنت لا تفهم ... لم ترَ أفتوهام في المكان الخطأ. أوثام ، أظهر للتو أنه ليس وحيدًا على الطريق (في البحر).
                    وإذا لم تركب اليوم أمام أنف المعتدي الذي غزا مياهك ، فلن يسمح الأمريكيون غدًا للصينيين بدخول البحر على الإطلاق. يقولون إن مصالح الديمقراطية تتطلب أن يحصل الصينيون على إذن من الولايات المتحدة من أجل الذهاب إلى البحر ...
                    1. -5
                      4 يونيو 2023 18:48
                      ... إذا لم تركب اليوم أمام أنف المعتدي الذي غزا ...

                      ... هذا ما تعتقده البواخر الأوكرانية عندما قصفوا منطقة بيلغورود وقتلوا رجالنا ونساءنا الكبار.
                      بالمناسبة ، إنهم يضربون أرضنا ... وأنت ، بيتيا ، تحمون ذوي الوجوه الصفراء.
                      أنت "بطبيعة الحال ... أنت لا تفهم ..."
                      1. +2
                        4 يونيو 2023 22:54
                        اقتبس من Egeni
                        حسنا ، لماذا هذا التباهي؟ لقد خلقوا موقفًا متوترًا ، وكأن سائق سيارة يسير على طريق أحمر من أجلك.
                        مرة أخرى ، أنتم يا رفاق تعضون عظمة.)

                        أوثام هنا مجرد أميركي.
                        ادخل حيث لا تحتاج إلى ذلك. مثل قاطع طريق على "نعشه" يندفع في منتصف الطريق السريع على طول الخط الفاصل ، وعلى الأحمر.
                        والصين هنا مفتش شرطة مرور. لا توجد سلطة لوقف سائق السيارة - لديه سقف شديد الانحدار. لذلك على الأقل اقطعها.
                      2. +1
                        5 يونيو 2023 19:21
                        Zhenya - أنت امرأة جميلة تبدأ الحرف D بالحرف A وتنتهي بأربعة أحرف. غطرسة الأميرات ليست حتى السعادة الثانية ، هذه هي القاعدة الأولى. يركب Autoham على طريق عام ، ويوجد مالك في الحديقة الأمامية. مقارنة مع الأوكرانيين ، إنه أمر غريب ، بمجرد أن يتوقف الأمر عن التمويل ، سينتهي كل شيء على الفور.
                2. +2
                  4 يونيو 2023 18:59
                  آسف ، ولكن الغريب ، ولكن في البحرية لا يوجد قباطنة ، لا يوجد سوى قادة السفن.
          2. +4
            4 يونيو 2023 11:05
            في ذلك الوقت ، تم سحب Harpoon السرية للغاية تقريبًا بكابل ... خلال الجزء الأكبر ، دمر هاربون جانب Yankees وكاد Harpoon سحبه - قاموا بتوصيله ، لذلك لم يكن لدينا في حيرة وحاولوا ألقوا برقية عليها ... لقد جن جنون اليانكيين من وقاحة وحنكة البحارة الروس .. مثل هذا التهور - لمحاولة انتزاع قاذفة صواريخ مشحونة ، كان البحارة يخشون الاقتراب منها ، ولم يكن أحد يستطيع تحمل تكاليفها!
      2. -10
        4 يونيو 2023 13:29
        أي نوع من القمامة لا يمكن قراءتها في عصرنا.

        خلفنا SKR-6 ، في المقدمة توجد المدمرة Karon. نهايات الأنابيب السميكة البارزة في وسط الصورة هي قاذفات Harpoon. فقط قارن الارتفاع.
        كانت النتيجة الحقيقية لهذه القصة (وليس تلك الحكايات التي تؤلف أبعد ، كلما كانت أكثر) واحدة فقط - كان لابد من شطب SKR-6 الذي تم إصلاحه للتو على أنه خردة معدنية نتيجة لذلك: ((
        ملحوظة: بعد هذا الحادث أكد الاتحاد السوفياتي حق الأمريكيين في المرور عبر المياه الإقليمية ، وهو ما أراده الأمريكيون.
        في عام 1989 ، أصدرت الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي بيانًا مشتركًا للاعتراف الموحد بقواعد القانون الدولي التي تحكم مرور الأبرياء. كان من الواضح أن نص اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار لعام 1982 (UNCLOS) يعكس القانون الدولي العرفي ، وكل سفينة ، بغض النظر عن حمولتها ، لا تحتاج إلى إذن لدخول البحر الإقليمي لدولة أخرى ، طالما أنها تلتزم. إليها. لتعريف المرور البريء في المادة 19 من اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار.

        خلال الحرب الباردة ، احتفظت الولايات المتحدة بحق المرور البريء بموجب القانون الدولي عبر المياه الإقليمية للدول القومية الأخرى ، بما في ذلك الاتحاد السوفيتي. وقد أدى ذلك إلى عدة حوادث ، مثل اصطدام 1988 بين يو إس إس يوركتاون والفرقاطة سيلفليس.

        في العام التالي ، تم نشر البيان المشترك ، الذي يعترف بحقوق جميع البلدان في المرور السلمي عبر المياه الإقليمية لدولة أخرى وإنهاء مثل هذه النزاعات بين القوتين العظميين.

        https://en.wikipedia.org/wiki/USA/USSR_Joint_Statement_on_Uniform_Acceptance_of_Rules_of_International_Law_Governing_Innocent_Passage
        اتضح كما هو الحال مع دامانسكي ، عندما ، نتيجة للصراع ، حصل الصينيون ، وفقًا للقانون الدولي ، على جزيرة لأنفسهم. فقط مات شعب دامانسكي. : ((
        1. +1
          4 يونيو 2023 13:41
          اقتبس من الشمسية
          خلفنا SKR-6 ، في المقدمة توجد المدمرة Karon. نهايات الأنابيب السميكة البارزة في وسط الصورة هي قاذفات Harpoon. فقط قارن الارتفاع

          تعرضت الحراب للتلف في القتال بين زوجي أنانيليس - يوركتاون ، من أين أتت صورتك؟

          اقتبس من الشمسية
          كانت النتيجة الحقيقية لهذه القصة (وليس تلك الحكايات التي تؤلف أبعد ، كلما كانت أكثر) واحدة فقط - كان لابد من شطب SKR-6 الذي تم إصلاحه للتو على أنه خردة معدنية نتيجة لذلك: ((

          نعم ، من الصعب ، على الأرجح ، العمل كداعية ... ما نوع البدعة التي لا يمكنك كتابتها. أفهم ، على الرغم من أنني لا أوافق.
          1. -1
            5 يونيو 2023 10:01
            نعم ، من الصعب ، على الأرجح ، العمل كداعية ...

            أنا أفهم أنك تعمل معهم.
            وليس من المصير معرفة مصير SKR-6 ، كما أفهمها. هذا ليس ما هي الوظيفة ...
        2. +1
          4 يونيو 2023 16:07
          لقد وقفوا هكذا على قاذفات "Kerron" "Harpoons". على "التشنج اللاإرادي" كانوا يقفون على مؤخرة السفينة وفي لحظة الكتلة كانت مشوهة قليلاً. لا أتذكر بشأن معدل الخصوبة الإجمالي - 6 ، ولكن كان من المفترض أن يكون "غير الأناني" في العاصمة ، لذلك لم يكن للضرر أهمية كبيرة - على أي حال. إصلاح قفص الاتهام.
          1. 0
            5 يونيو 2023 09:59
            تم وضع SKR-6 بعد عامين من الإصلاح بسبب الأضرار التي لحقت به ثم شطب ، ولم يذهب إلى البحر مرة أخرى. لم يكن الحربة في ذلك الوقت صاروخًا جديدًا بأي حال من الأحوال ، فقد تم إنتاجه بكميات كبيرة في منتصف السبعينيات
        3. +3
          4 يونيو 2023 19:27
          لا حاجة لتحريف الحقائق! SKR-6 ، بعد أن دمر الجزء الأكبر جانب المدمرة كارول ، وألحق SKR Selfless الضرر بالمؤخرة والجانب و PU Harpoon لطراد يوركتاون ، بدأ حريق في الطراد. ثم كانت هناك مظاهرات للأسلحة وطائرات عمودية على سطح السفينة وظهور طائرات الهليكوبتر الخاصة بنا في السماء. نتيجة لذلك ، ترك الأمريكيون رؤوسنا. TFR -6 ، تم قبوله في الأسطول في عام 1966 ، وتم سحبه من الأسطول في عام 1990.
          كانت حادثة دامانسكي في عام 1969. وبعد مفاوضات ثنائية ، تم نقل الجزيرة في عام 2004.
          1. -2
            5 يونيو 2023 09:56
            كان الصينيون في الجزيرة بالفعل في خريف عام 1969 ولم يغادروا أي مكان بعد ذلك وامتلكوها طوال الوقت تقريبًا. ووقعت الوثائق فقط في عام 2004 ، نعم.
            مر الأمريكيون عبر مياه الإرهاب السوفياتي دون تغيير المسار ، وبعد عام اعترف الأمريكيون بأنهم على حق وأن لهم الحق في القيام بذلك في المستقبل. أما بالنسبة إلى Harpoon ، فقد تم إنتاجه بكميات كبيرة منذ عام 1975 ، ولم يمثل أي شيء جديد.
            TFR -6 ، تم قبوله في الأسطول في عام 1966 ، وتم سحبه من الأسطول في عام 1990.

            .. من 23 يناير 1984 إلى 8 أبريل 1986 ، تم إجراء إصلاح شامل في Sevmorzavod الذي سمي على اسم S. Ordzhonikidze في سيفاستوبول.

            مباشرة بعد الحادث ، بعد عامين من الإصلاح ، في عام 1988 ، تم وضع SKR-6 بسبب الأضرار التي لحقت به ، ولم يذهب إلى البحر مرة أخرى ، وبعد عامين تم تسليمه لقطع المعادن.
    2. +9
      4 يونيو 2023 07:52
      اقتباس: rotmistr60
      في المرة القادمة ، قد تحدث "كتلة".

      لدى الصينيون عدد كبير من السفن في هذه المرحلة بحيث يمكنهم وضعهم "جنبًا إلى جنب" وسد ذلك المسار ، ومع ذلك يرسلون سفينة حربية واحدة فقط لاعتراض "منتهكين" ... ربما ينبغي عليك الانتباه إلى هذه اللحظة. لا تريد الصين اتخاذ خطوات حاسمة بعد. ولكن إلى متى سيستمر هذا "حتى الآن" في الوضع الحالي؟
      1. +2
        4 يونيو 2023 10:28
        لفترة طويلة. الصين ليس لديها تقليد الانتصارات العسكرية. يقولون إنهم أنفسهم لا يعتبرون أنفسهم أمة قادرة على شيء خطير بالمعنى العسكري. لذلك ، لا يمكنهم اتخاذ قرار بشأن العمل العسكري المباشر إلا كملاذ أخير.
      2. +1
        4 يونيو 2023 11:06
        الصين ليست في عجلة من أمرها ... تمتلك جمهورية الصين الشعبية 90 ألف سفينة ، يمكنهم فقط ترتيب حصار سلمي حول تايوان ... لكنني أفهم أن جيش التحرير الشعبي يحتاج إلى عملية عسكرية جيدة ، والجيش مهين بدون حرب ، وشي يحتاج إلى انتصار عسكري على أي حال.
      3. تم حذف التعليق.
    3. +4
      4 يونيو 2023 08:40
      Naval_yat في الوجه ، أو بالأحرى في المؤخرة - كان عليهم بالفعل أن يشعروا بهذا في الثامن والثمانين ، عندما كانوا يصطادون اللؤلؤ بالقرب من شبه جزيرة القرم ...
      كان رد فعل يانكيز مثيرًا للاهتمام - لقد علموا درسًا في ذلك الوقت. يجب إسقاط الغطرسة بشكل دوري مثل أي متنمر ...
    4. -1
      4 يونيو 2023 10:00
      اقتباس: rotmistr60
      رفضت السفينة الحربية الأمريكية تغيير مسارها ، مطالبة الصينيين بـ "الابتعاد".

      أو هكذا - رفضت السفينة الحربية الأمريكية تغيير مسارها ، وطالبت المنارة الإسبانية بالابتعاد
    5. 0
      4 يونيو 2023 11:08
      لذا فإن الصينيين تكدسوا عمليًا ، استدار اليانكيون بعيدًا في الوقت المناسب ، وإلا لكانوا قد ناقشوا شيئًا آخر الآن .... 137 مترًا للمدمرات هو عمليًا حالة طوارئ.
    6. +2
      4 يونيو 2023 11:43
      بالنظر إلى عدد 52s التي يمتلكها الصينيون ومدى سرعة برشيمهم ، يمكنهم فقط "تجميع" أسطول المراتب بأكمله ")))
    7. تم حذف التعليق.
  2. +5
    4 يونيو 2023 07:28
    حسنًا ، ماذا يمكنني أن أقول ، أحسنت الصينية. لقد أجهدوا المراتب وأظهروا قدرة على التحمل والإرادة حتى النهاية. الأمريكيون شجعان وهم خائفون.
    ذات مرة ، كان أسطولنا يبتسم مثل هذا في p و n dos.
    1. تم حذف التعليق.
  3. 11
    4 يونيو 2023 07:35
    الأمريكيون لديهم فهم أصلي جدًا للحرية ...
    أي الحرية لأنفسهم فقط ، وأقاربهم ... أما الباقي ، فالديمقراطية تقوم على القواعد.
  4. +4
    4 يونيو 2023 07:41
    [اقتباس] رفضت السفينة الحربية الأمريكية تغيير مسارها ، مطالبة الصينيين "بالابتعاد" ، لكن المدمرة التابعة للبحرية التابعة لجيش التحرير الشعبي مرت عبر المدمرة الأمريكية ، مما أجبرها على تغيير مسارها والإبطاء لتجنب الاصطدام. [/ quote
    في البداية حاول النباح ، لكنه اصطدم بكلمة ذئب وتراجع بسرعة. تم إخفاء أعلام الإشارة على الفور. هذا هو المكان الذي توجد فيه الولايات المتحدة الأمريكية. إنهم لا يخوضون المعركة وجهاً لوجه.
  5. -8
    4 يونيو 2023 07:43
    اقتباس من: LIONnvrsk
    حسنًا ، ماذا يمكنني أن أقول ، أحسنت الصينية. لقد أجهدوا المراتب وأظهروا قدرة على التحمل والإرادة حتى النهاية. الأمريكيون شجعان وهم خائفون.

    كما سبحت الولايات المتحدة ، سوف يمشون. سوق الصين الرئيسي هو الخارج ، والباقي يدفع بالدولار الأمريكي. افقد عميلًا مربحًا - دعه يطفو. غمزة
    1. 11
      4 يونيو 2023 08:01
      لا أعتقد ذلك بعد الآن. العالم يتغير. فقط في العام الماضي تم نسيانه تمامًا: الديمقراطية ، والقانون الدولي ، والسوق الحرة ، والعولمة ، وغيرها من الأشياء التي كان يُصلي من أجلها قبل عامين.
      هناك إعادة توزيع للعالم بين الصين والولايات المتحدة. وفي هذه الحالة ، سيتم تقليل حجم التجارة بينهما في أي حال ، وستبقى التجارة في السلع الضرورية فقط. وإذا حدث هذا بأي حال فلماذا ندعو له؟
      1. -4
        4 يونيو 2023 08:21
        اقتباس من: parabyd
        لا أعتقد ذلك بعد الآن. العالم يتغير.

        من الرأسمالي يصبح ماذا؟ اين يتغير تراجع أرباحه إلى المركز الثاني؟ الرأسماليين؟ يمكن دفع الرأسماليين بعيدًا إما عن طريق الملكيين أو الشيوعيين - أنا لا ألاحظ تحركاتهم الجماهيرية في جميع أنحاء العالم .. لا تستفيد الصين ولا SGA من انخفاض الأرباح ، ولكن هذا كله حاشية ... علاوة على ذلك ، إنه القرار - صانعو الربح وليسوا مواطنين عاديين .. هل فقدت عقلك - لتدخل خسائر مع احتمالات غير واضحة؟ و لماذا؟
        1. 0
          4 يونيو 2023 09:21
          أوافقك الرأي أيها الرفيق المشكلة أن الصين تعتبر شيوعية. فكرة خاطئة كبيرة جدا. الورشة العالمية التي تحتاج لبيع منتجاتها ، وللبرجوازية والمشرفين ، من الـ "K" PC ، لجلب هامش. انظر إلى الجذر (كوزما بروتكوف) ، حسنًا ، ما هو نوع الاشتراكية في الصين؟ بذاءة شديدة ، مع يوم عمل غير منتظم للغاية ورواتب منخفضة ، بين العمال الجادين.

        2. +1
          4 يونيو 2023 12:29
          اقتباس: مستشار المستوى 2
          من الرأسمالي يصبح ماذا؟ اين يتغير تراجع أرباحه إلى المركز الثاني؟
          للإجابة على هذا السؤال عليك أن تنظر إلى جذره: الانتقال إلى الوضع التكنولوجي السادس.
          https://general-skokov.livejournal.com/24586.html
          ضع نفسك مكان الرأسمالي الشرطي (سيكون لديك نوعان مختلفان - صناعي ومضارب مالي). ثم فكر في الأمر - في المؤسسات "تعمل الروبوتات بجد ، وليس شخصًا يتحكم فيه الذكاء الاصطناعي" ، تكون التكاليف ضئيلة ، ولا يوجد أحد للبيع ... - لا يوجد عمال ، وليس لديهم أموال ، وبالتالي لا يوجد مشترين. هل يوجد مخرج؟ - على سبيل المثال ، "التوزيع" (لكن ليس "لكل حسب قدرته ومن كل حسب احتياجاته" كما في ظل الشيوعية ، بل بالأحرى ... "الولاء" للمجموعة العالمية الحاكمة التي اغتصبت السلطة على هذا الكوكب). في الوقت نفسه ، المال ليس ضروريًا على الإطلاق ، فهو لم يعد أداة قوة ، لذا فإن المصرفيين مبتذلين ... مدفونين. هل يحتاج المضاربون الماليون هذا؟ - لا. لديهم رؤيتهم الخاصة للعالم الجديد. هذا هو التناقض الرئيسي الذي لا يمكن حله إلا بحرب عالمية.
          IMHO: إذا كنت تريد معرفة ما سيحدث - فكر في الخيارات بنفسك (قراءة الاستنتاجات الجاهزة ليست وثيقة الصلة - كقاعدة عامة ، معظمها متحيز من قبل مجموعة أو أخرى).
          لكن حقيقة أن الرأسمالية تحتضر هي حقيقة ، ولم تكن الاشتراكية هي التي أصبحت حفار قبرها ، بل التقدم العلمي والتكنولوجي. النظام العالمي السابق لن يكون كذلك أبدًا ، ولم يتم اختراع اسم المجتمع الذي سيحل محل الرأسمالية (لأنه لم يتم تنفيذه).
          1. 0
            4 يونيو 2023 14:12
            اقتباس: VPK-65
            لكن حقيقة أن الرأسمالية تحتضر هي حقيقة

            كم آلاف السنين ماتت رغبة الناس في الحصول على المزيد من المال على حساب زملائهم؟ ويمكن أيضا إدراج أفكارك في المرحلتين الخامسة والرابعة .. عندما تناقصت أهمية العمال .. حسناً ، منذ مائة عام ، خط التجميع ، الأتمتة .. أين اختفى الرأسماليون بسبب هذا؟
            اقتباس: VPK-65
            وماذا سيكون اسم المجتمع الذي سيحل محل الرأسمالية لم يتم اختراعه بعد

            بأي شكل من الأشكال ، لأنه لن يكون موجودًا .. فقط من الناحية النظرية ، لكن انظر من النافذة إلى الممارسة التي لها نفس مصطلح الإنسانية .. أم أننا نتحدث من الناحية النظرية البحتة؟ من الناحية النظرية ، نعم ، كل شيء سيتغير - لن يحتاج الناس إلى الكثير من المال واستغلال البعض من قبل الآخرين .. الشيوعية بشكل عام .. التي ماتت للأسف .. ولكن الكثير من الناقص يعتقدون ذلك بإنكار الحقائق عن طريق وضع ناقص ، سيساعدونه على الإحياء .. ولا أحد يجيب ، أين يتغير العالم ، لأنه لا يوجد شيء يقال ولن يتغير في أي مكان .. آسف ، من أجل حقيقة الحياة ..
            1. +1
              4 يونيو 2023 15:11
              لا تخلط بين الدفء واللين: "رغبة الناس في الحصول على المزيد من المال" - من يحتاج إلى "أغلفة الحلوى" التي يستحيل شراء أي شيء مقابلها؟ كان المال ببساطة معادلاً للسلع والثروة والسلطة.
              في المرحلة الأولى ، يخططون لاستبدالها بـ "حسابات افتراضية" ، وبغض النظر عن مبلغ هذه الأموال في الحساب ، فليس من المخطط إنفاقها ، على سبيل المثال ، على السلع الكمالية للشخص العادي (فقط على السلع الحيوية منها) ، وسيكون من غير الواقعي تجميع أي شيء على مثل هذا الحساب - المبلغ صالح لمدة لا تزيد عن 1 أشهر (ثم يتم إعادة تعيين الحساب إلى الصفر). المعارضة المحتملة من السكان ليست سوى رفض للدفع بأي بطاقات ، وإلا فستكون هناك مشكلة.
              يمكن أيضًا إدراج أفكارك في المرحلة الخامسة والرابعة .. عندما تقل أهمية العمال
              1. "الأفكار" ليست لي (أنا أتعامل مع مثل هذه الأفكار).
              2. لا تدخله في الوضع الخامس - فهو عكس التصنيع ، أي نمو المؤسسات الصناعية ، والإنتاج الميكانيكي الغبي الذي يتطلب عددًا كبيرًا من العمالة (مصانع تضم مئات الآلاف من العمال). هل رأيت الأعمال الحالية؟ - 5 شخصًا ، 80-50 منهم "بالأحرف الأولى" ، و 60-20 من موظفي الصيانة (الضبطين ، والمشغلين ، وما إلى ذلك ، ولكن سيتم استبدالهم قريبًا بـ "skynet" - الذكاء الاصطناعي).
              ملاحظة: لم أقم بالتصويت ضدك ، ولا أفهم من فعل ذلك ولماذا. لا توجد تعليقات - فقط "العواطف" (لهذا يطلق عليهم الوطنيون الشوفينيون) ، ولا توجد اقتراحات بناءة ، بل وأكثر من ذلك محاولات للتفكير وفهم ما يحدث ، وأنت تسألهم مثل هذه الأسئلة ... يبدو أنك قد فكرت ...
              1. 0
                4 يونيو 2023 21:52
                اقتباس: VPK-65
                هل رأيت الأعمال الحالية؟ - 80 شخصًا ، 50-60 منهم "بالأحرف الأولى" ، و 20-30 من موظفي الصيانة (الضبطين ، والمشغلين ، وما إلى ذلك ، ولكن سيتم استبدالهم قريبًا بـ "skynet" - الذكاء الاصطناعي).

                وكيف سيحل الذكاء الاصطناعي محل الشخص الذي يقوم بصيانة وإصلاح المعدات المادية وليس الافتراضية بيديه؟
                1. 0
                  4 يونيو 2023 22:55
                  اقتباس من ettore
                  صيانة وإصلاح المعدات؟
                  كقاعدة عامة ، يكفي شخص واحد للصيانة ، ولا يتم توفير الإصلاحات حتى الآن - على العكس من ذلك ، "التدمير / التآكل المخطط له" بعد عامين من الخدمة مع الاستبدال اللاحق. بالمناسبة ، كان فريق الإصلاح في المتاجر مكونًا من 1 أشخاص. كان - صانعو أقفال ، كهربائي واحد ، خراطة واحدة (حتى آلة الطحن لم تشمل نفسها - كانت كقاعدة عامة لطرف ثالث) وكان هذا لورشة عمل تضم 2 شخص. بحيث حتى قبل أن عددهم لم يصنع الطقس.
                  ملاحظة: لكن طاقم خدمة العولمة يحسب بشكل طبيعي كم سيكون x.z. هم أنفسهم لا يعرفون ، لأنهم هم أنفسهم يتراجعون باستمرار - قبل أن يغنوا أغانٍ عن "المليار الذهبي" (+ طاقم الخدمة) ، والآن حوالي 500 ألف.
                  لكن الاستماع إلى هرائهم (مثل كلاوس شواب في فيلمه "Great Reloaded") لا يحترم نفسه. ليست حقيقة أنهم سينجحون (كل فعل له رد فعل) ، على الرغم من أنه حتى الآن ، في معظم الأحيان ، يسير وفقًا للخطة تقريبًا. لكن الانهيار ليس البناء ، فهو دائمًا أسهل (الشيء الرئيسي بالنسبة لهم هو استحالة العودة). لكن عند بناء نظام جديد ، هناك الكثير من الخيارات. IMHO: على الأرجح في هذه المرحلة ، سيتم تقسيم الآراء (كيفية البناء) ...
                  1. 0
                    5 يونيو 2023 09:35
                    اقتباس: VPK-65
                    لكن خدام العولمة يحسبون بشكل طبيعي كم سيكون x.z. هم أنفسهم لا يعرفون ، لأنهم حتى هم أنفسهم يتراجعون باستمرار - قبل أن يغنوا الأغاني حول "المليار الذهبي" (+ طاقم الخدمة) ، والآن حوالي 500 ألف.

                    يجب أن تبدأ فكرة تقليص عدد السكان مع أولئك الذين اقترحوها وأتباعهم ، دعهم يضربوا مثالًا ويختزلوا أنفسهم أولاً وقبل كل شيء.
                    ملاحظة. تنسى هذه النزوات التكاثر العلمي والتكنولوجي وحتى الجيني. 1 لا يكفي للحفاظ على مستوى غير مهين من راحتهم وحياة أحفادهم لفترة طويلة.
      2. -4
        4 يونيو 2023 10:34
        الصين في أزمة ديون خطيرة. وإذا كان بإمكان آمر التخلص من فائض المعروض النقدي في العالم الخارجي ، فسيتعين على الصين فقط أن تتعلم كيفية القيام بذلك. أو لا تتعلم. لكن ، على أي حال ، لن تدمر الصين العلاقات التجارية مع الولايات المتحدة
        1. 0
          4 يونيو 2023 12:48
          الصين في أزمة ديون خطيرة.
          هل خلطت أي شيء؟ هل الصين عليها ديون تتجاوز ناتجها المحلي الإجمالي عدة مرات ، وهل تنفجر بنوكها المبالغ فيها ، وهل تم إلغاء التخلف عن السداد بمرسوم رئاسي؟ ألا تستطيع الصين أن تزود نفسها بالسلع الاستهلاكية الأولية ، وإذا قطعت العلاقات ، فستترك بلا سراويل بالمعنى المباشر؟ بدا لي أنني سمعت هذا مؤخرًا ليس عن الصين على الإطلاق ، ولكن العكس تمامًا.
          1. -1
            4 يونيو 2023 18:15
            لم أخلطها. ابحث في جوجل. على سبيل المثال ، في نهاية العام الماضي ، أعلن بنك التسويات الدولية أن الدين العام للصين بلغ 295 في المائة. بالمناسبة ، لدى الولايات المتحدة 263. وفي الوقت نفسه ، لدى الولايات المتحدة الفرصة لتحويل المعروض النقدي الذي تم تمريره عبر الاقتصاد إلى الخارج. ما يمكن للصين أن تحلم به فقط. صحيح أن روسيا ، بعد أن بدأت في التخلي عن الدولار ، ربما تكون قد بثت آمالًا خجولة في الصين في هذا الصدد) حقيقة أن منشوراتنا الشوفينية لا تتحدث عن الدين العام للصين لا يعني أنها غير موجودة.
    2. +1
      4 يونيو 2023 11:08
      السباحة والمشي شيئان مختلفان!
  6. +4
    4 يونيو 2023 07:52
    من الضروري إغراق يانكيز ، فهم يفهمون القوة فقط.
  7. 0
    4 يونيو 2023 07:56
    يجب على الصينيين أن يجهدوا يانكيز باستمرار إذا أرادوا أن يحسب لهم حساب.
  8. +8
    4 يونيو 2023 07:57
    أمة معتدية فريدة من نوعها
    مع الحمار الكامل يجلس في الفناء الخاص بك ويصرخ عن العدوان إذا ابتعدت
  9. +1
    4 يونيو 2023 08:02
    الأسبان: ... يقول A-853 ، من فضلك استدر 15 درجة جنوبًا لتجنب الاصطدام بنا. أنت تتجه مباشرة إلينا ، 25 ميلا بحريا.

    الأمريكان: .. ننصحكم بالدوران 15 درجة شمالاً لتجنب الاصطدام بنا.

    الإسبان: الجواب لا. كرر ، انعطف 15 درجة جنوبًا لتجنب الاصطدام.

    الأمريكيون (صوت آخر): هذا قبطان سفينة الولايات المتحدة الأمريكية يتحدث إليكم. استدر 15 درجة شمالا لتجنب الاصطدام.

    الإسبان: لا نعتبر اقتراحكم ممكنًا أو ملائمًا ، ننصحكم بالتحول 15 درجة إلى الجنوب حتى لا تصطدم بنا.

    الأمريكيون (الأصوات المرتفعة): القبطان ريتشارد جيمس هوارد ، قائد الولايات المتحدة الأمريكية لينكولن ، الولايات المتحدة البحرية الأمريكية ، ثاني أكبر حرب في البحرية الأمريكية ، يتحدث إليك. يتم اصطحابنا بواسطة 2 كروزر و 6 مقاتلين و 4 فرعي وسفن دعم عديدة. لا أنصحك - أطلب منك تغيير مقررك الدراسي بمقدار 15 درجة إلى الشمال. وإلا فإننا سنضطر إلى اتخاذ الإجراءات اللازمة لضمان سلامة سفينتنا. اخرج من الدورة على الفور !!!!

    الأسبان: يتحدث خوان مانويل سالاس الكانتارا إليكم. نحن شخصان. يرافقنا كلب وعشاء وزجاجتان من البيرة وكناري ينام الآن. تدعمنا محطة الراديو "القناة 2 - الأوضاع المتطرفة في البحر". لن نتجه إلى أي مكان ، بالنظر إلى أننا على الأرض ومنارة A-106 في كيب فينيستيري على الساحل الجاليكي بإسبانيا. ليس لدينا أي فكرة عن حجمنا بين المنارات الإسبانية. يمكنك اتخاذ أي إجراء تراه ضروريًا والقيام بكل ما تريده لضمان سلامة سفينتك ، والتي سيتم تحطيمها إلى قطع صغيرة على هذه ... الصخور. لذا ، مرة أخرى ، نحثك على القيام بأكثر الأشياء منطقية: تغيير مسارك بمقدار 853 درجة جنوبًا لتجنب الاصطدام.

    الأمريكيون: حسنًا ، مقبول ، شكرًا لك. نهاية الاتصال.
  10. +4
    4 يونيو 2023 08:08
    "....... المدمرة الأمريكية" تشونج هون "(تشونج هون) ......" - ها-ها-ها-ها!
    1. -1
      4 يونيو 2023 08:34
      ))) فليكن ، لقد قرأت بشكل أعمى في البداية "Chu-Khan" - لقد فوجئت.
    2. -1
      4 يونيو 2023 10:35
      مثل ، من المضحك أن الآسيويين يقودون السفن بالقلم للبوم؟ سميت السفينة على اسم قائد بحري عامر. على الرغم من أنني أوافق ، إلا أن هناك مفارقة معينة
  11. 0
    4 يونيو 2023 08:09
    كل شيء على ما يرام وفقا لما ذكره M. Zadornov حول منارته و AUG مخطط. بالفعل تقوم السفن الآن بإغلاق الصنبور بشكل غير صحيح. ويبدو أنهم نسوا البحر الأسود بالفعل؟ لقد تفاقموا هناك.))))
  12. +2
    4 يونيو 2023 08:31
    إذا حكمنا من خلال الفيديو ، فإن الأمريكي لم يغير مساره. وهو يمشي مستقيما ويمشي. ليس من الواضح لماذا يصف مؤلفو المقالات شيئًا ما بمفردهم. لكن تظل الحقيقة أن الصينيين بدأوا يتصرفون بجرأة أكبر.
    1. -1
      4 يونيو 2023 10:36
      وإلا لما جمعوا مثل هذا الكم من التعليقات) حلقة عادية من هذا القبيل. وجمهور التعليقات المتحمسة مضحك وحزين في نفس الوقت.
  13. -4
    4 يونيو 2023 08:52
    لا يمكن لجمهورية الصين الشعبية أن تفرض سيطرتها على تايوان إلا بالوسائل العسكرية.
    إذا كان يمكن بالطبع.
  14. -10
    4 يونيو 2023 08:56
    بالرغم من.
    لدى جمهورية الصين الشعبية مهام أكثر طموحًا - سيبيريا والشرق الأقصى.
    وبعد ذلك ستصل إلى تايوان.
  15. +3
    4 يونيو 2023 09:03
    وكما صرح البنتاغون مرارًا وتكرارًا ، لا توجد "مناطق محظورة" للبحرية الأمريكية ، وواشنطن تمثل "الملاحة الحرة".

    هناك إجابة مناسبة - لتحصيل أمر قضائي ورحلة بحرية في خليج المكسيك لإسعاد البنتاغون ...
    1. 0
      4 يونيو 2023 09:28
      تم القبض عليهم واحتجازهم. لن يكون هناك حفل. هذه هي المياه الإقليمية للمراتب. يجب على جميع الأساطيل غير الراضية عنهم القدوم إلى هناك وضرب وجوههم. هل سيكون هناك الكثير من هؤلاء؟
    2. 0
      4 يونيو 2023 10:21
      إذن ما الذي يمنعك من القيام بذلك؟ ملاحظة. هل من الممكن تحريك قاعدة في كوبا؟)
  16. 0
    4 يونيو 2023 09:20
    الصين تعتبر مضيق تايوان مياهها الإقليمية ...

    المياه الإقليمية - 22 كم. عرض المضيق
    العرض 130-380 كم

    من الواضح أن معظم المضيق مياه محايدة ، حتى لو لم يأخذ المرء في الاعتبار صعوبات الانتماء إلى تايوان (يعتقد الجانبان أن الصين واحدة ، لكنهما يختلفان حول مكان وجود سلطات هذه الصين الواحدة).
    ليس من الواضح لماذا فعل الصينيون ذلك. أو شيء مفقود من المقال.
  17. +2
    4 يونيو 2023 09:37
    Je n'ai pas accès à la vidéo mais si la photo est celle de cette action، il n'y a rien à redire le navire gris est le navire "privilégié" est c'est bien au navire "noir" de manœuvrer et même المناورة والاكتفاء في حالة التأهب للوضع "المتقلب".
    Par contre le détroit au plus étroit faisant environ 70 milles nautiques je ne vois pas comment il pourrait s'agir des eaux Regionales Chinoises، même si Taïwan était déjà Chinois؟
    C'est aussi stupide que si la France décidait qu'entre la France et la Corse (89 نانومتر) c'était les eaux Regionales Françaises.

    ليس لدي وصول إلى الفيديو ، ولكن إذا كانت هناك صورة لهذا الإجراء ، فلا يوجد شيء للشكوى منه ، والسفينة الرمادية هي سفينة "مميزة" ، ويجب على السفينة "السوداء" المناورة وحتى المناورة بوضوح ومقدما بما فيه الكفاية لتجنب الموقف "الوثيق". من ناحية أخرى ، يبلغ أضيق المضيق حوالي 70 ميلًا بحريًا ، ولا أفهم كيف يمكن أن تكون المياه الإقليمية الصينية حتى لو كانت تايوان صينية بالفعل؟ هذا غباء كما لو أن فرنسا قررت أن بين فرنسا وكورسيكا (89 ميلًا بحريًا) هي المياه الإقليمية الفرنسية.
    1. 0
      4 يونيو 2023 12:43
      أُووبس!!
      J'ai fini parrouver une vidéo pas très nette ... manquement aux règles internationales de la part du ... الصين. Le navire "الامتياز" étant alors l'Americain.
  18. 0
    4 يونيو 2023 09:40
    إذا أراد الصينيون إزالة هذا المضيق من وجود الساكسونيين الوقحين ، فيجب عليهم التصرف ، بما في ذلك من خلال هذه الأساليب ، وعدم التعبير عن القلق أو القلق أو ملاحظات الاحتجاج ، إلخ. يتمتع الصينيون بميزة في الأسطول على pendosy أنفسهم ، وحتى في هذا الموقع الجغرافي لديهم ميزة لا يمكن إنكارها لا يمكن أن يتحدىها pendosy حتى مع الحلفاء. Ushlepki لا يفهمون إلا عندما يتعرضون لكمات في الأنف.
  19. +2
    4 يونيو 2023 10:15
    المياه الإقليمية - 12 ميلاً. عرض مضيق تايوان 80 على الأقل. وكيف يمكن أن تكون المياه الإقليمية للصين ، حتى لو كانت تايوان تعتبر مقاطعة صينية؟
    1. +1
      4 يونيو 2023 18:01
      حسنا.
      للتوضيح فقط ، يبلغ عرض أضيق جزء من مضيق تايوان 69 ميلاً.
      الأمر الذي لا يزال يترك سؤالك مناسبًا - هل سيتصرف الصينيون بوقاحة ، ويعلنون المياه الدولية مياههم الإقليمية؟
  20. 0
    4 يونيو 2023 10:24
    اسم المدمرة فضولي. تذكر الدولي بشكل لا إرادي
  21. -1
    4 يونيو 2023 10:40
    تايوان بالنسبة للصين مثل أوكرانيا بالنسبة لروسيا. يبدو أنهم صينيون أيضًا ، لكنهم تايوانيون. هناك أيضًا روس في أوكرانيا ، لكن الأوكرانيين تم إنشاؤهم من قبل الصينيين ، وأوكرانيا من قبل الروس ، لكنهم نشأوا ويعتقدون أنهم أفضل من الآخرين ويمكنهم فعل كل شيء حتى ينحرفوا ، وقد تم تسخين كل هذا من خلال شركاؤنا الغربيون ، يحبون حقًا أن تكون هناك حروب أهلية في أراضٍ أجنبية ، إنهم يثقلون من ذلك ، ويسرقون موارد مفيدة من السكان المحليين المدينين بالأسلحة ، أو تمامًا مثل هذا ، وهذا في جميع أنحاء العالم ، بينما أحد الأحزاب تكمن في أنهم ليسوا مثل كل خصومهم الشعبيين وأنهم أصدقاؤهم وسيقبلونهم كأخوتهم لأنهم العرق المتفوق وليس الماشية التي تريد أن تناديهم للعيش كعائلة واحدة مع شعبهم ، لكن عندما ، كما قال أحد الكاذبين الانتحاريين ، عندما تقول للناس 100 مرة كذبة ، يبدأ 101 مرة في تصديقها ، وهذا ما حدث في أوكرانيا وتايوان ، وكل هذا تم بواسطة أجهزة المخابرات الغربية ورعاتهم ، أي أنهم أعداؤنا ، وإلى أن يقول حكامنا هذا ، وحتى ذلك الحين سنصبر ونعتذر ، ولكي نوقف ذلك نحتاج إلى سحب رؤوس الأموال والأقارب إلى روسيا حتى لا يكون هناك ابتزاز من خلالهم. على صانعي القرار أو تغيير هؤلاء الأشخاص ، لمن يستطيع اتخاذ القرارات وتنفيذها لصالح الشعب والدولة ...
    1. 0
      4 يونيو 2023 19:41
      فضولي ما هي الموارد المفيدة التي يمكن أن تُسرق من تايوان - جزيرة أصغر من منطقة موسكو؟
  22. 0
    4 يونيو 2023 13:35
    وكما صرح البنتاغون مرارًا وتكرارًا ، لا توجد "مناطق محظورة" للبحرية الأمريكية ، وواشنطن تمثل "الملاحة الحرة".

    هل هذا يعني أن أي شخص في أي مكان يمكنه السباحة في المياه الأمريكية؟
    1. 0
      4 يونيو 2023 17:56
      نعم ، يمكن لأي سفينة أن تقترب من الساحل الأمريكي في نطاق 12 ميلاً.
      يمكنك حتى الاقتراب ، ولكن في هذه الحالة من الضروري بالفعل الامتثال للقواعد الدولية "حرية المرور".
      1. 0
        4 يونيو 2023 21:45
        اقتباس من: dump22
        نعم ، يمكن لأي سفينة أن تقترب من الساحل الأمريكي في نطاق 12 ميلاً.
        يمكنك حتى الاقتراب ، ولكن في هذه الحالة من الضروري بالفعل الامتثال للقواعد الدولية "حرية المرور".

        وسفن بحرية صينية أو روسية ، وربما إيرانية؟
        1. 0
          5 يونيو 2023 16:53
          نعم بالضبط.
          ويلاحظ هنا مثل هذا التناقض: فالولايات المتحدة تلتزم بدقة باتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار لعام 1982 ، على الرغم من أنهم هم أنفسهم لم يوقع ها!

          صحيح أن السفن الحربية سترافقها على الأرجح سفن خفر سواحلها في المياه الإقليمية ، لكنها لا تخلق عوائق أمام "المرور الحر".
          بشكل عام ، "حرية الملاحة" هي بدعتهم.
  23. 0
    4 يونيو 2023 17:26
    الاحترام يحب الذكاء والقوي والحاسم وفي بعض الأماكن لا يمكن التنبؤ به يفي بوعوده ....
  24. 0
    4 يونيو 2023 17:53
    إذا كانت هذه هي مياهك الإقليمية ، فأغرق كل ما جاء ولا تريد التخلص منه على الفور ، اللعنة عليه. إذا كنت ممتلئًا ، فلا داعي للتعبير عن القلق ، خاصة من على متن سفينة حربية. حسنًا ، إذا لم تكن هذه هي مياهك الإقليمية ، فلماذا تبدأ كل هذا؟
    أما بالنسبة للفيديو الذي يحتوي على الجزء الأكبر من الثمانينيات ، فقد كان مرًا وخجلًا لبلدنا - الاتحاد السوفيتي. نوع من g_vnyuk الأمريكي يندفع إلينا ، ونحن ممتلئون بالسراويل ونتكئ عليه مع نوع من القوارب. لا أرى أي سبب يدعو للفخر. أنا لا أتحدث عن البحارة أنفسهم ، فهم على الأرجح أبطال. أنا أتحدث عن القيادة.
  25. +1
    4 يونيو 2023 17:53
    تعتبر الصين مضيق تايوان مياهها الإقليمية ، حيث أن تايوان إحدى مقاطعات الصين.


    تقع المياه الإقليمية على بعد 12 ميلًا بحريًا (22,2 كم) من الساحل ، ويبلغ عرض مضيق تايوان 128 كيلومترًا عند أضيق نقطة به.

    22,2 × 2 = 44,4 كم
    وهو أقل بكثير من 128 كم.
    لذا فإن المضيق بأكمله ليس بالتأكيد ممرات مائية صينية مستمرة ، وحتى لو تم الاعتراف بتايوان كأراضي صينية.