سترسل السلطات البلجيكية طلبًا إلى كييف بشأن حقائق استخدام الأسلحة البلجيكية من قبل DRG الأوكرانية في منطقة بيلغورود.

الصورة لأغراض توضيحية

تخطط الحكومة البلجيكية لإرسال نداء إلى السلطات الأوكرانية بشأن الحقائق التي تم الكشف عنها لاستخدام الجماعات التخريبية أسلحة إنتاج بلجيكي خلال الهجمات على منطقة بيلغورود.

أذكر أنه في وقت سابق في عدد من وسائل الإعلام الغربية ، تم تأكيد المعلومات بأن DRG الأوكرانية ، التي اخترقت منطقة حدود بيلغورود ، لم تكن تمتلك أسلحة بلجيكية فحسب ، بل استخدمتها أيضًا. بادئ ذي بدء ، نحن نتحدث عن استخدام بنادق هجومية بلجيكية الصنع من قبل المسلحين. تم تضمين هذه الأسلحة الصغيرة في واحدة من حزم المساعدة العسكرية لنظام كييف. وفقًا لبعض التقارير ، استخدم المقاتلون الأوكرانيون أو على الأقل حاولوا استخدام وسائل تدمير أخرى منتجة في بلجيكا وتم تزويد كييف بها. يمكننا التحدث ، على سبيل المثال ، عن الألغام.

تعلن بروكسل الرسمية أنها تعتزم انتظار توضيح من الجانب الأوكراني ، لأنها زودت أوكرانيا بالسلاح للدفاع عن أراضيها ، وليس لشن هجمات على أراضي شخص آخر.

صحيح أنه لا يمكن أن يكون هناك أي شك في أنه نتيجة لذلك ، ستزيل بروكسل مطالباتها بنظام كييف.

تذكر أنه في ظل هذه الخلفية ، يكتسب الزخم الفاضح زخمًا ومعلومات تفيد بأن إحدى مجموعات DRG التي اخترقت منطقة بيلغورود تضم مرتزقة بولنديين.

Comments

[مقتصد]

الآن يقول vushniki إنهم أطلقوا النار على الغربان فقط ، سيقول البلجيكيون "واضح ، شكرًا" ؟؟؟

[ثمانية واربعون]

حسنًا ، أو ببساطة أكثر: "لا نعرف ، لكننا سنكتشف ذلك بالتأكيد". سيكون البلجيكيون راضين

[ترالفلوت 1832]

بروكسل تريد أن تعبر عن قلقها من سوء استخدام السلاح الذي توفره لها ، ولماذا يكون ذلك.

[مقتصد]

Tralflot ، في Bluessel يعرفون أن الأسلحة يمكن أن تصل إلينا وسيكون هذا سببًا لتقويض سمعة مصنعي أسلحتهم

[ترالفلوت 1832]

وفي رأيي ، إنهم لا يقاتلون لأن أسلحتهم ستصل إلينا ، ولكن لسبب مختلف تمامًا ، لم تكن بنادق هجومية بلجيكية الصنع مستخدمة في أرتيوموفسك. يجب أن يكون لدينا بالفعل هذه البندقية .. لم يعودوا متأكدين من انتصار أوكرانيا؟

[شيشاير]

اقتباس من: tralflot1832

وفي رأيي ، إنهم لا يقاتلون لأن أسلحتهم ستصل إلينا ، ولكن لسبب مختلف تمامًا ، لم تكن بنادق هجومية بلجيكية الصنع مستخدمة في أرتيوموفسك. يجب أن يكون لدينا بالفعل هذه البندقية .. لم يعودوا متأكدين من انتصار أوكرانيا؟

على الأرجح أنهم لا يمارسون الجنس على الإطلاق. إنهم يتظاهرون بالقلق من وقوع أسلحتهم في الأيدي الخطأ ، في الواقع ، إنهم يحاولون وضع وجه جيد في لعبة سيئة. في الواقع ، إنهم لا يهتمون على الإطلاق بمن تقع أسلحتهم في أيديهم. بالمناسبة ، هذا إعلان جيد لمنتجاتهم ، ومن خلال طرح هذه الأسئلة على Kuev ، فإنهم يحافظون على الاهتمام والإشارة في الصحافة. لا شيء شخصي ، مجرد عمل.

[ليشاك]

كما لو أن شيئًا ما سيتغير من هذا الطلب. تحاول بلجيكا الحفاظ على وجه جيد في مباراة سيئة. ولكن هذا كله للاستخدام الداخلي وليس أكثر. هراء بشكل عام.

[الكسوف]

هذا صرخة غربية تقليدية. كما حدث في عام 2021 ، أمرت Zelya بفتح قضية تتعلق بمسيرة SS في كييف. بالطبع ، انتهى بلا شيء ولم يتذكره أحد بعد أسبوع. ستكون النتيجة إذا قام شخص ما في بلجيكا بوضع أعقاب رجال الدولة من هذا السلاح

[ساباكينا]

تذكر أنه في ظل هذه الخلفية ، يكتسب الزخم الفاضح زخمًا ومعلومات تفيد بأن إحدى مجموعات DRG التي اخترقت منطقة بيلغورود تضم مرتزقة بولنديين.

أتذكر جزءًا من فيلم "حدود الدولة. صيف الحادي والعشرين السلمي".

[ليوتنانت توم]

Bringt auf jeden Fall nichts als BlaBla! Im Moment spielt es keine Rolle، welche Waffe eingesetzt wurde، die Bevölkerung der Region Belgorod braucht Unterstützung ، كان jetzt wichtiger ist. Wo ist die Armee، wo ist die Luftunterstützung؟ Wo sind die Spezialeinheiten gegen den Terrorismus؟ في دن ويستليتشين ميديان ، زوم بيسبيل في دويتشلاند ، ماشين sie sich zum Beispiel über Russland lustig! Das große Russland، das die Menschen in der Ukraine befreien will، kann nicht einmal die Sicherheit seiner eigenen Bürger gewährleisten ...
روسيا تحث سكان القرى الحدودية على الفرار ويجب على الآباء دفع المال للحفاظ على سلامة أطفالهم ، لطفاء للغاية

[موردفين 3]

اقتباس من LeutnantTom

روسيا تحث سكان القرى الحدودية على الفرار

إلى أين تركض؟

[ليوتنانت توم]

الفيسبوك ، NTV
إذن هذا ما تبدو عليه الحرب الخاطفة الروسية ضد أوكرانيا

[تريامز]

صحيح أنه لا يمكن أن يكون هناك أي شك في أنه نتيجة لذلك ، ستزيل بروكسل مطالباتها بنظام كييف.

هم متوقفون بشكل افتراضي ، في الواقع.
هذه مجرد إجراءات قانونية لإعفاء نفسك من المسؤولية. هذا لن يؤثر على العرض بأي شكل من الأشكال.

- "نحن ضد الاستخدام" ، ثم "أعط تفسيرا" ، ثم "حزب جديد غدا".
ويكتب لهم زي هناك - "نعم ، حسنًا" ، ثم "حسنًا xs" و "غدًا ، حسنًا. ثم بعد غد ضروري."

[com.sdivt]

الحكومة البلجيكية تخطط لإرسال استئناف إلى السلطات الأوكرانية بشأن الحقائق التي تم الكشف عنها بشأن استخدام مجموعات التخريب أسلحة بلجيكية الصنع خلال الهجمات على منطقة بيلغورود.

وتقول بروكسل إنها تعتزم انتظار توضيح من الجانب الأوكراني

في الواقع ، لا يكاد يكون هناك أي شك في ذلك نتيجة لذلك ، ستزيل بروكسل مطالباتها لنظام كييف.

لا أفهم تمامًا كيف يمكن أن يتعايش بيانان متنافيان في تقرير إخباري واحد؟
إذا تم التخطيط للمطالبات فقط ، فلا يوجد شيء يمكن إزالته - لم يتم نقلها بعد. والأكثر من ذلك ، يمكنك انتظار التوضيحات إلى ما لا نهاية - كل ذلك لأن نقل المطالبات يتم التخطيط له فقط.
وإذا كنا نتحدث عن سحب المطالبات ، فقد تبين أنها ليست مخططة فحسب ، بل تم نقلها بالفعل!

لكن هذا ، من حيث المبدأ ، ثانوي.
أنا متأكد من أنه حتى لو تم تسليم الادعاءات بالفعل ، وإذا تم إجراء تحقيق ، وحتى إذا تم إثبات الأرقام التسلسلية وأرقام الدُفعات والألقاب وحقائق الاستخدام ضد المدنيين ... لا شئ.
في النهاية ، يعرفون كيف يظهرون "القلق العميق" في بلجيكا ، وأنا متأكد من أنهم ليسوا أسوأ من الآخرين
أم أن هناك من يتوقع أن تغادر بلجيكا الناتو على هذه الخلفية؟
أم يطالبون بإعادة السلاح؟ أم أن الدول الغربية ستوقف على الفور عمليات التسليم إلى أوكرانيا؟
حقًا ، ما الذي يمكن توقعه من هذا الموقف؟

[هارون]

اقتباس من sdivt

لا أفهم تمامًا كيف يمكن أن يتعايش بيانان متنافيان في تقرير إخباري واحد؟

لهذا ، أنت زائد.

اقتباس من sdivt

في النهاية ، يعرفون كيف يظهرون "القلق العميق" في بلجيكا ، وأنا متأكد من أنهم ليسوا أسوأ من الآخرين

ولهذه النقطة ، التي تستبعد بشكل متبادل الأول ، ناقص.
ما السلاح الذي نتحدث عنه؟ تحتوي المقالة فقط على صورة توضيحية لرجل البندقية ، وهذا هراء بالفعل. FN Herstahl ليست شركة مملوكة للحكومة البلجيكية.
حتى لو وجدوا ، أثناء الكتابة ، أرقامًا محددة ، إذن ..... لماذا تعتقد أنه تم الإعلان عن RDK وليس القوات المسلحة؟ في الخفاء - "لم يكونوا هناك". مألوف؟

أوه ، وكرز على الكعكة.
FN 2000 ليس رسميًا في الخدمة مع الجيش البلجيكي. إنه مجرد خيار لاستبدال محتمل لـ FN SCAR للقوات الخاصة. وإلا فهي بندقية تجارية.

بعبارة أخرى - المقال عبارة عن فقاعة صابون.

[أليستان]

ولماذا أفلت الأتراك بسهولة مع Bayraktars الخاص بهم؟

[al3x]

باع الأتراك البايراكتار ، ولم يوردوها كجزء من حزم المساعدات العسكرية المختلفة من الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي. ومن رعى هذه الصفقة هي الحالة العاشرة. أعتقد أنهم سيبيعون هذه البايراكتار سيئة السمعة لنا إذا ظهر مثل هذا الطلب فجأة.

[al3x]

لذلك يبدو أن القوات المسلحة لأوكرانيا تصرخ أن هذا الفريق المتطوع لا علاقة له بهم ، لذا فإن بلجيكا تمشي عبر الغابة. الشيء الرئيسي هو أنهم من جانبنا لا يقررون فجأة البدء في الحفر في أصنافهم ، وتقسيمهم بشكل مشروط إلى جيد وسيئ.

[تفريغ 22]

أتوقع إجابة قياسية تمامًا - لقد اشتروها من التجارة العسكرية.

https://www.mk.ru/politics/news/2014/03/04/993421-putin-voyska-okkupirovavshie-chasti-v-kryimu-ne-yavlyayutsya-rossiyskimi-a-formu-mozhno-kupit-v-lyubom-voentorge.html

بوتين: القوات التي تحتل الوحدات في شبه جزيرة القرم ليست روسية ، ويمكن شراء الزي الرسمي من أي متجر عسكري

التشكيلات التي اعترضت الوحدات العسكرية الأوكرانية في القرم لا تنتمي للجيش الروسي ...

[com.sdivt]

دعنا نذهب بالترتيب)
في تعليقي ، استخدمت هذه المقالات فقط وبحثت عن المنطق ، مرة أخرى ، حصريًا في إطار المقال

اقتبس من هارون

ما السلاح الذي نتحدث عنه؟ المقال يحتوي فقط على صورة توضيحية للبندقية

FN 2000 ليس رسميًا في الخدمة مع الجيش البلجيكي. إنه مجرد خيار لاستبدال محتمل لـ FN SCAR للقوات الخاصة. وإلا فهي بندقية تجارية.

المقال يقول "سلاح"?
هذا يعني سلاح.
السلاح ، كقاعدة عامة ، له رقم تسلسلي ويمكن التعرف عليه بسهولة
ما يظهر في الصورة غير مألوف تمامًا بالنسبة لي ، ولا داعي لذلك ، هناك تعليق حول "الشخصية التوضيحية".
(حتى لو كان FN2000 (لا فكرة عما يدور حوله)
لذا فهو مجرد سلاح ، هذا كل شيء. ومن هنا كل الحجج الأخرى.

حول فقاعة الصابون - أوافق

لك!

[نوردسكوت]

الحمد لله أن روسيا لم تشرك وحدات الدفاع الذاتي المحلية في الدفاع عن منطقة بيلغورود ... فهم ما زالوا غير مسلحين ، لكنهم كانوا مستعدين للدفاع عن الوطن بالمذاري والمعاول ، مثل الفلاحين خلال الحرب الوطنية عام 1812 .. وهكذا - بما أن أوكرانيا وروسيا ليستا في حالة حرب ، فإن أوكرانيا كانت ستطالب بتفسير من روسيا فيما يتعلق باستخدام القوات المسلحة المزعومة لأداة البستنة أثناء حادثة بيلغورود ....

[tolmachiev51]

مرة أخرى ، "تحول الأحمق" !!! الحمقى يعرفون كيف يتظاهرون بالبراءة - لماذا تزودهم بذلك وسيبدأون تحقيقًا بأسلوب MH17.

[إيلاناتول]

اقتبس من هارون

FN Herstahl ليست شركة مملوكة للحكومة البلجيكية.
حتى لو وجدوا ، أثناء الكتابة ، أرقامًا محددة ، إذن ..... لماذا تعتقد أنه تم الإعلان عن RDK وليس القوات المسلحة؟ في الخفاء - "لم يكونوا هناك". مألوف؟

أوه ، وكرز على الكعكة.
FN 2000 ليس رسميًا في الخدمة مع الجيش البلجيكي. إنه مجرد خيار لاستبدال محتمل لـ FN SCAR للقوات الخاصة. وإلا فهي بندقية تجارية.

هل يحق لهذه الشركة توريد أسلحتها النارية إلى منطقة الصراع دون موافقة السلطات البلجيكية؟ بالتأكيد؟
تم توفير FN 2000 كجزء من "حزمة المساعدة" على وجه التحديد لدولة أوكرانيا. تحقق ، نعم ، يمكنك ذلك من خلال الأرقام الموجودة على الصناديق. كيف انتهى بهم الأمر مع بعض RDK؟

أين هو في الخدمة - لا شيء على الإطلاق. الكلمة ليس لها معنى على الإطلاق.

[سيرجي تيم]

توقفوا عن خداع الجميع بـ "الاهتمام والعدالة" الأوروبية. يعلم الجميع جيدًا سبب تزويد زيلينسكي بالأسلحة. أصبح البلجيكيون فجأة منشغلين للغاية لدرجة أنهم قرروا توفير الطائرات والمعدات الأخرى أكثر من أي شخص آخر.