تدمير منظومة الدفاع الجوي باتريوت في كييف وضربات منظومة الدفاع الجوي S-200 على منطقة بيلغورود: تفاؤل وتشاؤم بشأن قدرات المخابرات الروسية

98
تدمير منظومة الدفاع الجوي باتريوت في كييف وضربات منظومة الدفاع الجوي S-200 على منطقة بيلغورود: تفاؤل وتشاؤم بشأن قدرات المخابرات الروسية
صورة NPO Lavochkin


في بداية العملية العسكرية الخاصة الروسية (SVO) في أوكرانيا ، كان للمؤلف رأي مفاده أن القوات المسلحة للاتحاد الروسي (القوات المسلحة للاتحاد الروسي) لديها بعض المشاكل من حيث الاكتشاف الفعال للأشياء لتوجيه ضربات فعالة مع ارتفاع- دقة سلاح (منظمة التجارة العالمية) بعيدة المدى ، وكذلك التقييم الصحيح لنتائج هذه الإضرابات.



على ما يبدو ، لم تكن ضربات ATO بعيدة المدى فعالة كما تم تقديمها ، على الرغم من أن هذا بالطبع يثير مسألة المسؤولية ، ما هو المطلوب - لتحديد الأهداف بشكل أفضل وتدميرها بشكل أفضل ، أو التحدث أقل عن "وسائل الدفاع الجوي (الدفاع الجوي) لأوكرانيا المكبوتة" و "البنية التحتية العسكرية المعطلة: المطارات العسكرية ، طيرانومنشآت الدفاع الجوي التابعة للقوات المسلحة الأوكرانية (APU) ... ". في مجال المعلومات ، كان هناك انطباع بأن الطيران والدفاع الجوي و سريع لم يعد لدى العدو أي شيء ، ما عليك سوى كسر المقاومة الطفيفة والدخول إلى كييف في استعراض كامل.

ومع ذلك ، من المستحيل ببساطة إنكار وجود مشاكل معينة لدى المخابرات الروسية.

الدفاع الجوي للقوات المسلحة لأوكرانيا


أريد أن أبدأ معها. من ناحية أخرى ، هناك بالتأكيد تقدم في قضية تدمير أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات الأوكرانية (SAMs) - إن تأكيد الأمريكيين على أن نظام الدفاع الجوي باتريوت قد تعرض "لأضرار طفيفة" يشير بوضوح إلى أن قوات الفضاء العسكرية الروسية (VKS) ) طرحها على محمل الجد. إذا كان قد تعرض لأضرار طفيفة حقًا ، فلن يقل أحد أي شيء عن الضربة على الإطلاق.

من الواضح أن البحث عن أنظمة الدفاع الجوي مهمة صعبة إلى حد ما ، خاصة بالنسبة للأنظمة المتنقلة التي تعمل في وضع الكمين وتتلقى تحديد الهدف الأساسي الخارجي من الأصول الاستخباراتية لدول الناتو.

الهجوم الصاروخي الأخير من طراز S-200 على بيلغورود هو أمر مثير للدهشة. يعد نظام الدفاع الجوي S-200 في حد ذاته مجمعًا قديمًا ومنخفض الحركة. بالمناسبة ، كانت القوات المسلحة الأوكرانية بمساعدته قد أسقطت طائرة مدنية فوق البحر الأسود - لم يعلق المجتمع الدولي أهمية كبيرة على هذا الحدث ، لكن يمكنك تخيل ما الذي كان سيصعد العواء إذا كانت روسيا ، يكفي أن نتذكر "الهستيريا الديمقراطية" بشأن إسقاط طائرة بوينج الكورية الجنوبية "- فوق أراضينا (!) ، وليس فوق المياه المحايدة.


نظام الدفاع الجوي S-200 ليس متحركًا بشكل كبير

يمكن الافتراض أنه بحلول المرحلة الحالية من الصراع ، لا ينبغي أن تمتلك أوكرانيا أنظمة الدفاع الجوي هذه ، ومع ذلك ، يُزعم أن الضربة التي تعرضت لها بيلغورود قد تم إطلاقها بصاروخ مجمع S-200. كيف استطاعت مخابراتنا اكتشاف صواريخ باتريوت ، ولكن "أخطأت" S-200 القديمة؟

يمكن الافتراض أن عناصر المجمع التي تسمح باستخدامه بدقة كنظام دفاع جوي - محطات الرادار (الرادار) للكشف ، وكذلك رادارات التتبع والتوجيه ، قد تم تدميرها ، ولأنها بدونها لن تكون كذلك من الممكن استخدام نظام الدفاع الجوي S-200 ضد الطائرات ، ثم قاذفات (PU) المتبقية ومستودعات الصواريخ الموجهة المضادة للطائرات (SAM) لمجمع S-200 "سجل" ببساطة. وأخذت القوات المسلحة الأوكرانية واستخدمت SAM من نظام الدفاع الجوي S-200 كصواريخ تشغيلية تكتيكية - لحسن الحظ ، الرأس الحربي هناك قوي جدًا ، على الأرجح ، حتى نظام التحكم لم يتم الانتهاء منه بشكل خاص - لإطلاق النار على مثل هذا أهداف كبيرة كمدن سلمية ، دقتها كافية تمامًا.

من حيث المبدأ ، بعد أن حولت القوات المسلحة الأوكرانية طائرات Strizh و Reis UAV القديمة إلى صواريخ كروز ، يمكن افتراض شيء من هذا القبيل ، والسؤال هو أيضًا لماذا لا نفعل شيئا من هذا القبيل ، ليس لدينا صواريخ قديمة متبقية في المستودعات?

القوة الجوية (القوة الجوية)


لا يزال طيران العدو موجودًا ويعمل ، وهناك تقارير دورية عن إسقاط طائرات وطائرات هليكوبتر معادية. يتعلق الأمر بإطلاق النار في الهواء ، وليس التدمير على الأرض. علاوة على ذلك ، تضرب القوات المسلحة الأوكرانية بصواريخ كروز Storm Shadow التخفي ، والتي يتم إطلاقها من قاذفات خط المواجهة Su-24. على الأرجح ، لا تقترب هذه الطائرات من خط المواجهة ، حيث تعمل أنظمة الطيران والدفاع الجوي الروسية ، ولكنها تضرب من أعماق أراضي أوكرانيا ، مما يعني أنه لا يمكن تدميرها إلا على الأرض ، في المطارات الأساسية.


صورة لطائرة من طراز Su-24M تابعة لسلاح الجو الأوكراني مع صواريخ كروز Storm Shadow المعلقة. صورة قناة Telegram bmpd

لماذا لا يمكننا تدمير سلاح الجو الأوكراني على الأرض؟ ليس لدينا الموارد لاكتشاف طائرات العدو؟ APU تخفي بمهارة معدات الطيران؟

من الواضح أن القوات المسلحة الأوكرانية لديها معلومات عن جميع تحليقات أقمار الاستطلاع الروسية ، وأن الولايات المتحدة تحذر القوات المسلحة لأوكرانيا من بدء الضربات ضد القوات المسلحة الروسية ، وأنها تقوم على وجه السرعة بنقل الطائرات والمروحيات أثناء وصول إبرة الراعي أو العيار تطير - ليس من الصعب الإمساك بها ، فهي بطيئة ، دون سرعة الصوت ، ولكن ماذا عن "الخنجر"؟ بعد كل شيء ، يجب أن يكون من الصعب للغاية "الهروب" من صاروخ تفوق سرعة الصوت - وقت طيران صاروخ Kinzhal لمسافة 500 كيلومتر سيكون أقل من خمس دقائق ، أو حتى أقل من ثلاث دقائق.


تعتبر قاذفات الخطوط الأمامية الأوكرانية من طراز Su-24 بصواريخ Storm Shadow هدفًا جيدًا لكينزال

هناك خيار آخر - الطيران الأوكراني ، على الأقل جزء منه ، موجود في الخارج ، في بولندا ، ويقوم برحلات جوية من هناك. إذا كان الأمر كذلك ، إذن بولندا هي في الواقع معتد ، مشارك مباشر في الصراع الذي يضرب الأراضي الروسية، مما يعنى بولندا هدف مشروع لضربة واسعة النطاق على مطاراتها - لم تعد المادة 5 من ميثاق الناتو قابلة للتطبيق هنا. إذا قرر شخص ما استخدامه ، إذن يجب أن تتعرض قوات الناتو في أوروبا الشرقية لضربة مكثفة بأسلحة نووية تكتيكية.

ولا تخافوا من أن تصبح روسيا "دولة مارقة" ، وأن العالم كله سيدير ​​ظهره لنا ، وهكذا دواليك. لن يحدث هذا إلا إذا تم إطلاق ضربة نووية واحدة أو اثنتين ، والتي سيعتبرها خصومنا علامة أخرى على الضعف. وإذا كانت هناك مائتان أو ثلاثمائة ضربة ، فإن العالم سيتغير ، كما لو كان بالسحر ، وستتحول المحادثة بسرعة إلى اتجاه بناء - لا أحد ، لا في الولايات المتحدة ولا في أوروبا الغربية ، يريد أن يموت في إشعاع الرماد ولكن إذا كان لدى شخص ما أوهام بشأن قدرته على الجلوس في "أماكن هادئة" ، فمن السهل تبديدها.

القوات البحرية (البحرية) APU


في 29 مايو 2023 ، دمرت القوات المسلحة الروسية آخر سفينة حربية تابعة للبحرية الأوكرانية ، سفينة الإنزال البولندية يوري أوليفيرينكو ، بضربة بأسلحة عالية الدقة في ساحة انتظار السفن الحربية في ميناء أوديسا. السؤال هو ، في الواقع ، أن NWO مستمر منذ أكثر من عام تقريبًا ، فماذا كنت تنتظر من قبل؟


سفينة الإنزال "يوري أوليفيرينكو"

حسنًا ، دعنا نقول أن تدمير هذا الحوض ليس سيئًا للغاية ، فمن الممكن أنه ببساطة لم يتم إدراجه في قائمة الأهداف ذات الأولوية. على الرغم من أنه ، من ناحية أخرى ، بالنظر إلى النهج الإبداعي للقوات المسلحة لأوكرانيا في التعامل مع الأسلحة التي عفا عليها الزمن ، لم يكن الأمر يستحق بالتأكيد ترك مثل هذه الألعاب في أيديهم لفترة طويلة.

ولكن هناك سؤال آخر - آخرها ، القائد العام للقوات المسلحة لأوكرانيا زالوجني ، الذي كان وقت كتابة هذه السطور في حالة "قطة شرودنجر" ، أي أنه من غير المعروف على وجه اليقين ما إذا كان حياً أو ميتاً ، يبدو أنه كان حاضراً عند بدء تشغيل زورق المدفعية الصغير "بوشا" من المشروع 58155 "جيورزا- إم" ، الذي انطلق في سبتمبر 2021. تم تطوير القارب المحدد من قبل مركز التصميم التجريبي لبناء السفن في مدينة نيكولاييف الأوكرانية وتم بناؤه في Forge في مؤسسة Rybalsky في كييف.


زورق مدفعي "بوشا"

بالطبع ، كل قوارب المدفعية هذه هي البحرية "للفقراء" ، ولكن مع ذلك ، لماذا لا يزال هذا القارب وفورج على Rybalsky موجودين؟ أسباب عدم تدمير زوارق المدفعية أثناء التنقل واضحة للجميع.، لكنهم يرسوون بشكل دوري إلى الشاطئ ، فهل من المستحيل حقًا الإمساك بهم في هذه اللحظة؟ حسنًا ، "Forge on Rybalsky" بالتأكيد لن يهرب في أي مكان. ما يهم هنا ليس القارب نفسه ، بل بالأحرى قدرة أوكرانيا على إنتاجها ، بالإضافة إلى قدرتنا أو عدم قدرتنا على منع ذلك.

بالإضافة إلى ذلك ، إذا قررت قيادة بلادنا ، و ستكون القوات المسلحة الروسية قادرة على ضمان تدمير الجسور عبر نهر دنيبر، إذن ستكون هناك حاجة للتدمير الكامل لجميع المراكب المائية على نهر دنيبر من أجل حرمان القوات المسلحة لأوكرانيا تمامًا من إمكانية دعم قواتها على الضفة اليسرى لأوكرانيا.


يعد تدمير الجسور عبر نهر دنيبر أحد الأركان الأساسية التي يمكن تحقيق النصر في أوكرانيا عليها في أقصر وقت ممكن.

القوات البرية (SV) من القوات المسلحة لأوكرانيا


بالنسبة للقوات البرية ، الوضع أكثر تعقيدًا.

من ناحية أخرى ، من الأسهل بكثير تفريق وإيواء المركبات القتالية البرية من الطائرات في المطارات ، ولكن من ناحية أخرى ، تدخل الصور بشكل دوري في الشبكة عندما أظهرت القوات المسلحة الأوكرانية عمداً تركيزات كبيرة من المركبات المدرعة والقوى العاملة ، مثل إذا كنت تستعد لهجوم مضاد.


غالبًا ما تُظهر APU مجموعات كبيرة من المركبات المدرعة في الهواء الطلق

السؤال هو مكان التقاط هذه الصور. على الأرجح ، يتم التقاط معظم الصور المرحلية في مكان ما في غرب أوكرانيا ، بعيدًا عن خط المواجهة. في هذه الحالة ، حتى لو كشفت استخبارات القوات المسلحة للاتحاد الروسي عن وجود تراكمات من المركبات المدرعة ، فمن المرجح ألا تعمل الضربة. ومع ذلك ، فإن الخيارات ممكنة في هذه الحالة ، وسنتحدث عنها في المستقبل.

مرة أخرى ، من الممكن أن يتم ترتيب جلسة تصوير مع مجموعات من المركبات المدرعة التي تحمل الأعلام الأوكرانية في مكان ما في بولندا.

إذا جمعت القوات المسلحة الأوكرانية المركبات المدرعة في مجموعات كبيرة في مكان ما ليس بعيدًا عن خط المواجهة ، فسيكون ذلك محزنًا للغاية - كم تفتقر قواتنا المسلحة طائرات استطلاع استراتيجية على ارتفاعات عالية بدون طيار مثل الأمريكية RQ-4 Global Hawk، قادرة على عرض التضاريس على عمق 20-200 كيلومتر أو أكثر في عمق أراضي العدو من ارتفاع 300 كيلومترًا. لكن على اقتراب العدو الكشافة الستراتوسفيرية قادرة على القيام بدوريات لأسابيع أو حتى أشهر على ارتفاع عدة عشرات من الكيلومترات.


يجب أن توفر الطائرات بدون طيار من طراز Boeing's SolarEagle (Vulture II) القدرة على نقل الاتصالات والاستطلاع أثناء التحليق المستمر في الجو لمدة خمس سنوات (!) ، على ارتفاع حوالي عشرين كيلومترًا

النتائج


تحتاج القوات المسلحة RF إلى تعزيز نوعي وكمي لقدرات الاستطلاع.

بادئ ذي بدء ، هذه هي أقمار الاستطلاع في نطاقات الطول الموجي البصري والرادار. من الضروري تحسين التصميمات وخطوط الإنتاج ، وتصنيع الناقلات لأقمار الاستطلاع والتحكم والاتصالات وإطلاقها دفعة واحدة في المدار ، كما تفعل سبيس إكس مع أقمار اتصالاتها عبر الإنترنت Starlink.

من المهم أن نفهم أن العدو قد أتقن بالفعل هذه التقنيات ، وأن عدد أقمار الاستطلاع التابعة للولايات المتحدة ودول الناتو سوف يتجاوز أي توقعات متفائلة ، وأن الصين تتنفس في أعناقهم ، والتي تتعلم بسرعة وقادرة جيدًا على ذلك. استخدام تطورات الآخرين - لا يمكننا أن نتخلف في هذا الأمر.


القاعدة الجوية للطيران الاستراتيجي الروسي في مدينة "إنجلز" ("إنجلز -2") على صور الأقمار الصناعية لشركة أمريكية خاصة كابيلا سبيس، من الممكن أن إضراب الطائرات بدون طيار الأوكرانية على هذه القاعدة الجوية تم التخطيط له استنادًا إلى صور القمر الصناعي التي قدمتها كابيلا سبيس

من الضروري إنشاء طائرات استطلاع بدون طيار على ارتفاعات عالية ، بالإضافة إلى طائرات بدون طيار في الستراتوسفير قادرة على مراقبة العدو بشكل شبه مستمر ، سواء في وقت السلم أو في زمن الحرب ، مما يبقيه في حالة توتر لا هوادة فيها.


تم بناء طائرة الاستطلاع M-55 "الجيوفيزياء" على ارتفاعات عالية في خمس نسخ - لم يكن لدى الاتحاد السوفياتي ولا روسيا طائرة استطلاع متسلسلة على ارتفاعات عالية يمكن مقارنتها في الأداء بالطائرة الأمريكية Lockheed U-2

من الضروري إنشاء مراكز لمعالجة مصفوفات البيانات الكبيرة بناءً على أجهزة الكمبيوتر العملاقة والشبكات العصبية القادرة على ذلك على الفور تقريبًا البحث عن التهديدات وتصنيفها وإعداد المعلومات تلقائيًا لضربها بأسلحة بعيدة المدى عالية الدقة، حيث يبقى فقط اتخاذ القرار النهائي للشخص.

وأخيرًا ، من الضروري إجراء دراسة عميقة للأفعال المحتملة للعدو ، بما في ذلك تحركاته غير القياسية ، على سبيل المثال ، مثل تحويل الطائرات بدون طيار القديمة إلى صواريخ كروز ، ولكن يبدو أنها غير مجدية بدون رادار للكشف عن الصواريخ وتوجيهها إلى صواريخ تشغيلية تكتيكية التي ستضمن القضاء على هذه التهديدات في مهدها.
98 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 56+
    8 يونيو 2023 05:01
    نعم ، من الضروري والضروري الإبداع والتحسين. كما قال ميدفيديف إنه من الضروري وقف العدو والشروع في الهجوم. لكن من سيفعل ذلك؟ أليسوا أولئك الذين لا يجدون 1,5 مليون مجموعة من الزي العسكري؟ من يراقب كيف يتم إطلاق 900 قذيفة في اليوم على شيبيكينو ، لكنه في نفس الوقت قلق للغاية بشأن تمديد "صفقة الحبوب".
    1. 36+
      8 يونيو 2023 07:31
      تحتاج القوات المسلحة RF إلى تعزيز نوعي وكمي لقدرات الاستطلاع.

      1. هل سنفوز بهذه الصناعة في البطاقات؟
      2. هل سنقوم بتعيين موظفين للصناعة في غارة في البلدان المجاورة؟
      3. هل الأجانب ينظمون بشكل عاجل نظام تعليم مهني لنا؟
      1. +5
        8 يونيو 2023 15:41
        اقتباس: مدني
        1. هل سنفوز بهذه الصناعة في البطاقات؟
        2. هل سنقوم بتعيين موظفين للصناعة في غارة في البلدان المجاورة؟
        3. هل الأجانب ينظمون بشكل عاجل نظام تعليم مهني لنا؟


        في الصناعة ، أليس كذلك؟ كل ما في الأمر أنه إذا أعدت الوقت ، إلى بداية عام 2022 ، فإن القوات المسلحة الترددية تتمتع بقدرات استطلاعية جيدة ، وما هي القرارات التي تم اتخاذها ، ومن الذي اتخذها ولماذا فعلوا كل شيء ، فهذا أمر آخر ، غير فعال للغاية ... نفس الشيء قصة بالصواريخ ، بالقذائف (عندما تم صنع المناظر الطبيعية للقمر) ، كان كل شيء بكميات طبيعية ، لكن فعالية استخدامها تثير تساؤلات). وكل بوادر حسن النية ، وعدم الثقة في الخطط ، وما إلى ذلك. لها أساس مختلف.

        أما بالنسبة للصناعة نفسها ، فمن الواضح أنه يتم فعل الكثير الآن ، فالناس يعملون في عدة نوبات ، وهم ينتجون منتجات للمجمع الصناعي العسكري ... وإذا تم تطبيق كل هذا بشكل فعال (ليس في الصورة والأوراق) ، ولكن في معركة حقيقية ، من قبل أشخاص ذوي خبرة ، فإن النتيجة ستكون مطابقة. لكن الأهم هو أن تتفهم هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة وقيادة وزارة الدفاع الوضع الحقيقي في ساحة المعركة ، ومعرفة الإجراءات والأهداف التي يجب أن تكون في المستقبل.

        حسنًا ، بشكل عام ، بالطبع ، تحتاج إلى تغيير التعليم للأفضل ، والاستثمار في العلوم (المال العادي ، وليس تلك البنسات الموجودة الآن) ، في الصناعة ، وبعد ذلك ستكون النتيجة .... بالطبع ، سيكون من الصعب اللحاق بالولايات المتحدة الأمريكية / الصين ، فاقتصاداتها في بعض الأحيان تفوق اقتصاداتنا ومستوى التكنولوجيا يعتمد على العلوم المتطورة / الصناعة القوية ، إلخ. ، ولكن يمكننا الحفاظ على المستوى تمامًا إذا تم إنفاق الأموال بكفاءة.
      2. +1
        8 يونيو 2023 20:20
        يبدو أن الصناعة قادرة ، لكن البيروقراطيين يراقبون الصين ويقدمون الأوامر لها ، على الأقل في الاتجاه المدني. كانت هذه المعلومات على القناة الحدودية.
    2. 18+
      8 يونيو 2023 07:49
      حسنًا ، كان هذا أقل قلقًا بالأمس: لقد كسر الأعداء خط أنابيب الأمونيا. لن تكون أوروبا قادرة على سحب الذخيرة من موادنا الخام. وكما تريد ، قاموا بلف أرجلهم ...
      1. 29+
        8 يونيو 2023 08:09
        زاخاروفا من وزارة الخارجية وعدت بإصلاح خط أنابيب الأمونيا في غضون 1-3 أشهر ، إذا سمح بذلك. هم على الباب ، هم على النافذة.
        1. +7
          8 يونيو 2023 17:47
          بطريقة ما اتضح أنه ممتع ... يبدو أنه سلكنا ، هذا السلك الروسي ، لكنه شعر بالراحة للروح أنه لم يعد موجودًا ، ولكن من الناحية النظرية يجب أن يكون العكس.
          1. +5
            8 يونيو 2023 18:13
            إذا كان روسيًا! مازبين موحلة ، وهناك أيضا كانتور تلوح في الأفق. لهذا السبب أصبح الأمر أسهل.
            1. -6
              8 يونيو 2023 22:28
              يمكنك الاستغناء عن الضربات النووية! كفى لتدمير الكابلات البحرية التي تربط أوروبا والولايات المتحدة! تذكر كيف يصرخون في بريطانيا عندما تمر السفن الروسية! بعد كل شيء ، تدمير هذه الكابلات هو دفع اقتصادات الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة إلى العصر الحجري بسبب تعطل حركة المرور بين البنوك! هكذا قال مضيف قناة فوكس نيوز تاكر كارلسون الذي طرد لانتقاده بايدن إنفاق أموال أمريكا على مهرج في كييف! ومع الدمار الذي أصاب الاقتصاد ، ما هي أوكرانيا بحق الجحيم؟ تنقذ نفسك من يستطيع وإلى الجحيم مع هذا كييف! ويمكنك أن تتجاهل الطريقة الأمريكية - الكابلات دمرت من قبل أوكرانيا من أجل زيادة درجة الصراع! وليست هناك حاجة لرمي الأسلحة النووية - فإن الضرر الاقتصادي سيكون لدرجة أنه لن يكون هناك من يدعم أوكرانيا! لأنه لا يوجد شيء! حسنًا ، إذا أراد أحدهم الموت ، فمرحبا بكم في الجحيم! لكنني أشك بشدة في أن أي شخص سيرغب في ذلك! بالمناسبة ، إذا توقف الكرملين عن التظاهر بأنه فراش ودمر الكابلات ، فإن NWO كان قد انتهى بالفعل في العام الماضي! بسبب نقص الأموال لمن يريد القتال!
              1. -1
                8 يونيو 2023 22:40
                ويمكن إنشاء وسيلة رخيصة للمراقبة بلعق الطريقة الصينية ، حيث يتم أخذ منطاد أو منطاد ذي قدرة تحمل مناسبة ، ومزود بمعدات المراقبة وتحديد المواقع ، ومحركات التصحيح والحركة ، ويقود إلى ارتفاع 40 كيلومترًا ، حيث هذا الهيكل بأكمله لن يكون في متناول الطيران الأوكراني! واتضح وسيلة غير مكلفة لنظام أواكس والمراقبة عبر الأقمار الصناعية في زجاجة واحدة! إلى أي مدى كانت الولايات المتحدة تتلاعب ببالون صيني؟ أعتقد أن أوكرانيا لن تنجح!
  2. +3
    8 يونيو 2023 05:09
    هناك خيار آخر - الطيران الأوكراني ، على الأقل جزء منه ، موجود في الخارج ، في بولندا ، ويقوم برحلات جوية من هناك. إذا كان الأمر كذلك ، فإن بولندا هي في الواقع معتدية ، ومشارك مباشر في النزاع ، الذي يضرب الأراضي الروسية ، مما يعني أن بولندا هدف مشروع لضربة واسعة النطاق على مطاراتها - لم تعد المادة 5 من ميثاق الناتو قابلة للتطبيق هنا. إذا قرر شخص ما استخدامه ، فيجب أن تتعرض قوات الناتو في أوروبا الشرقية لضربة مكثفة بأسلحة نووية تكتيكية.

    ولا تخافوا من أن تصبح روسيا "دولة مارقة" ، وأن العالم كله سيدير ​​ظهره لنا ، وهكذا دواليك. لن يحدث هذا إلا إذا تم إطلاق ضربة نووية واحدة أو اثنتين ، والتي سيعتبرها خصومنا علامة أخرى على الضعف. وإذا كانت هناك مائتان أو ثلاثمائة ضربة ، فإن العالم سيتغير ، كما لو كان بالسحر ، وستتحول المحادثة بسرعة إلى اتجاه بناء - لا أحد ، لا في الولايات المتحدة ولا في أوروبا الغربية ، يريد أن يموت في إشعاع رماد

    من أجل اعتبار بولندا مشاركًا مباشرًا في النزاع ، هناك حاجة إلى أدلة دامغة. لا أعتقد أننا نمتلكهم. لذلك ، لن يكون هناك هجوم على المطارات البولندية. أو خيار أكثر واقعية: حتى لو كان هناك دليل ، فإن قيادتنا لن تضرب بأسلحة نووية تكتيكية على الأراضي البولندية بسبب خطر نشوب صراع نووي واسع النطاق. لا تنسوا أن الأسلحة النووية الأمريكية موجودة في أوروبا ، ولن يقلق الأمريكيون بشأن أوروبا ، وسيتمكنون من استخدامها على أراضينا ، بينما ، كما كانت ، يظلون منعزلين عبر المحيط.
    مائتان أو ثلاثمائة انفجار نووي في أوروبا ستغير العالم حقًا. حقيقة أن أوروبا ستصبح أرضًا موبوءة تمامًا. سيتعرض جزء من بلدنا أيضًا لخطر التلوث ، حتى لو لم يكن هناك انتقام. لذا فإن الضربة لن تجلب فائدة واضحة. حسنًا ، عندما تضرب TNW على أراضي بولندا ، فإن وقوع إصابات بين السكان المدنيين أمر لا مفر منه. الأمر الذي سيجعلنا تلقائيًا الطرف المذنب.
    1. 32+
      8 يونيو 2023 05:39
      يقاتل الفيلق التطوعي البولندي (PDK) علنًا في منطقة بيلغورود ، ولا يخشى البولنديون بشكل خاص أن يتسبب هذا الغزو في نوع من الضربة لأراضيهم. على الرغم من أن بوتين في بداية "عمليات العمليات الخاصة" ذكر بشكل ينذر بالسوء أنه كان من الأفضل لأي شخص آخر عدم التدخل في هذا الصراع وحتى تصحيح شيء ما في نظام القوات الإستراتيجية. نتيجة لذلك ، تبين أنها خدعة ، وهو أمر مفهوم جيدًا في حلف شمال الأطلسي ، وقد أصابت الكرملين (دون رد). لذا انتظر الآن فرق "المتطوعين" الليتوانية واللاتفية والإستونية والتشيكية وغيرها!
      1. +1
        8 يونيو 2023 07:21
        صرح بوتين بصرامة أنه من الأفضل للجميع عدم التدخل في هذا الصراع وحتى تصحيح شيء ما في نظام القوات الإستراتيجية.

        هذا هو المكان الذي كان يجب أن يبدأ. حتى انهار فك "الغرب المستنير" على الطاولة. ضربة من قبل اثنين من الاستراتيجيين من محيطين على الجسور والسدود وقاعات التوربينات والمستودعات - وكل الأعداء مشلولين على الضفة اليسرى وتقويض البنية التحتية للبلاد. تقدم من بيلاروسيا إلى الضفة اليمنى ، والاستيلاء على مراكز التحكم ، وسحق المقاومة غير المنظمة. وعندما تذهب إلى الجزء الخلفي من التجمع الرئيسي على الضفة اليسرى للقوات المسلحة لأوكرانيا ، قم بتدميرها في أجزاء. هذه هي الطريقة التي يجب القيام بها.
        والآن لم يفت الأوان بعد ، لكن ضربة الاستراتيجيين يجب إجبارها على أن تكون أكثر ضخامة ، والأرض ضرورية للاحتلال - 800 ألف شخص على الأقل.
        لذا انتظر الآن فرق "المتطوعين" الليتوانية واللاتفية والإستونية والتشيكية وغيرها!

        وفقًا لتقديراتي ، في غضون عام ، يجب على الدول التي ذكرتها مهاجمة بيلاروسيا وهزيمة جيشها والذهاب إلى سمولينسك. وبالتالي ، وضعنا أمام خيار السلام المخزي (مع التصفية اللاحقة لروسيا كدولة ذات سيادة) أو شن حرب شاملة ، ولكن وفقًا لخطط الناتو. بالنظر إلى صفات الإرادة القوية لمراكز صنع القرار لدينا ، يمكننا أن نفترض أي من السيناريوهات سيتم تنفيذه.
        1. +6
          8 يونيو 2023 07:25
          هناك حاجة إلى أدلة دامغة ... ستجعلنا تلقائيًا الطرف المذنب ...

          لديك ، للأسف ، نهج وقت السلم. في الحرب ، لا يوجد دليل مطلوب ، وينتصر حق القوة ، ولا قوة القانون ، ومع ذلك ، حتى الآن دفعته الآلة الليبرالية للقمع التام إلى الزاوية.
          مائتان أو ثلاثمائة انفجار نووي في أوروبا ستغير العالم حقًا

          لقد أشرت بحق إلى أنه في حالة اندلاع حرب نووية في أوراسيا ، ستحتفظ الولايات المتحدة بإمكاناتها النووية الاستراتيجية ، مما يؤدي إلى وصول قدراتنا إلى مستوى "التهديد المقبول". لذا فإن هذا السيناريو يقودنا إلى هزيمتنا الاستراتيجية.
          1. -6
            8 يونيو 2023 08:04
            في حالة وجود نواة في أوروبا ، لم يعد بإمكانك التغلب عليها. بتعبير أدق للتغلب على ليس في المقام الأول. بادئ ذي بدء ، سيكون من الضروري الضرب هناك عبر المحيط ، حيث يجلس عدونا الرئيسي. مع اختفاء الدول ، لن تكون أوروبا عدائية بعد الآن (لم يعد هناك سيد) ، فما هو الخيار الذي سيكون أمام الأوروبيين؟
          2. -4
            8 يونيو 2023 13:06
            اقتباس: فيكتور لينينغراديتس
            لقد أشرت بحق إلى أنه في حالة اندلاع حرب نووية في أوراسيا ، ستحتفظ الولايات المتحدة بإمكاناتها النووية الاستراتيجية ، مما يؤدي إلى وصول قدراتنا إلى مستوى "التهديد المقبول". لذا فإن هذا السيناريو يقودنا إلى هزيمتنا الاستراتيجية.

            بالنسبة للحرب مع الاتحاد الأوروبي ، لا تحتاج إلى إنفاق صواريخ باليستية عابرة للقارات ، فبالنسبة لهم تمتلك القوات المسلحة الروسية ترسانة جيدة جدًا من الأسلحة النووية التكتيكية.
            1. -1
              8 يونيو 2023 18:49
              بالنسبة للحرب مع الاتحاد الأوروبي ، لا تحتاج إلى إنفاق صواريخ باليستية عابرة للقارات ، فبالنسبة لهم تمتلك القوات المسلحة الروسية ترسانة جيدة جدًا من الأسلحة النووية التكتيكية.

              النقطة المهمة هي أنه لن يتم استخدامها من قبلنا ، ولكن من جانبنا ، فإن الأسلحة النووية التكتيكية من أوروبا ومن البحار ، بأمر من KNSh ، تتسبب في توجيه ضربة استباقية. طرد من St. 90٪ من إمكاناتنا الإستراتيجية و 10٪ - تعتبر "ضرر مقبول للولايات المتحدة". وستكون الولايات المتحدة قادرة حقًا على أن تقول ، "لم نبدأ بعد". حقيقة أن أوروبا في نفس الوقت - إلى أشلاء تلعب فقط في أيديهم.
        2. 14+
          8 يونيو 2023 07:32
          على خلفية حقيقة أن المسؤولين فوق مستوى الحاكم لم يعترفوا حتى بقصف بيلغورود حتى الآن ، لا داعي للاعتماد على ضربات "الاستراتيجيين". مع هذا الدليل ، على الأقل ...
        3. -5
          8 يونيو 2023 16:18
          هذا هو المكان الذي كان يجب أن يبدأ. حتى انهار فك "الغرب المستنير" على الطاولة. ضربة من قبل اثنين من الاستراتيجيين من محيطين على الجسور والسدود وقاعات التوربينات والمستودعات - وكل الأعداء مشلولين على الضفة اليسرى وتقويض البنية التحتية للبلاد.

          أنا من مؤيدي إضراب تي إن دبليو. ومع ذلك ، بالطبع ، ليس لدول الناتو. نحن بالتأكيد لسنا بحاجة إلى حرب عالمية ثالثة. ومع ذلك ، على سبيل المثال ، فإن انفجار قنبلة نووية حرارية بقوة كافية فوق كييف ، من أجل تعطيل جزء كبير من الإلكترونيات ذات النبضات الكهرومغناطيسية ، كان من الممكن أن يكون له تأثير إذا ما تبع ذلك غارة قاذفة ضخمة على أهداف مهمة (جسور كييف) ، أنظمة الدفاع الجوي ، المباني الحكومية ، سد Kievskaya). سيكون هذا تأثير جيد. لن يتسبب انفجار نووي حراري على ارتفاعات عالية في وفاة السكان ، باستثناء إصابة شخص ما بجروح من زجاج النوافذ المكسور. لم يكن ليحدث تلوثًا إشعاعيًا كبيرًا أيضًا. على سبيل المثال ، بعد انفجار "قنبلة القيصر" في نوفايا زيمليا (60 ميغا طن) ، كان المتخصصون لدينا يعملون بالفعل مع الأجهزة تحت مركز الانفجار في اليوم التالي. كان الإشعاع منخفضًا. وفوق كييف ، بالطبع ، كانوا سينفجرون بعيدًا عن "قنبلة القيصر" ، لكن قنبلة أصغر. بعد هذه الغارة ، التي كانت ستشكل تحذيرًا ، كان البعض يفكر في احتمالات نشوب حرب مع روسيا. بالإضافة إلى ذلك ، يجب نقل TNW إلى الجيوش المتحاربة. أما حقيقة أن الأمريكيين سوف يضربوننا .. فأنا أشك في ذلك كثيرًا. الغرب دائما لديه قميصه الخاص أقرب إلى الجسد. وجميع أنواع الأدلة هي رسالة فيلكين. لقد اقتنع الجميع بالفعل بهذا الأمر وأنه من الضروري شرح ذلك لنفس البولنديين والألمان وغيرهم. سندين ، لن نثبت ذلك ، سنخجل أكثر وهذا كل شيء.
          1. +4
            8 يونيو 2023 17:38
            اقتباس: أليكسي لانتوخ
            أنا من مؤيدي إضراب تي إن دبليو.

            هل تعلم أن استخدام روسيا حتى لشحنة واحدة من الأسلحة النووية التكتيكية ضد أوكرانيا سيؤدي إلى ضربة فورية للأسلحة النووية الاستراتيجية ضد الاتحاد الروسي من قبل المجموعة الاقتصادية الأوروبية والصين والولايات المتحدة؟
            لذلك لن يعمل "العالم كله إلى تراب" ، وسوف يتحول 1/6 من الأرض إلى غبار.
            1. +1
              8 يونيو 2023 22:20
              ما أتيت به!؟ أين ، في أي استراتيجية نووية قرأت؟
              1. 0
                12 يونيو 2023 23:42
                ومن أي جانب أضافوا EEC - منظمة اقتصادية والصين؟
                هل أعلن بالفعل وأين ومتى تضامنه مع الولايات المتحدة؟
                أم أن المؤلف يعمل كخصم قديم؟
          2. -3
            8 يونيو 2023 18:59
            99٪ يتفقون معك. لكن الشيطان في ذلك 1٪.
            أولاً ، ستضربنا الولايات المتحدة إذا أبقينا القوات النووية الاستراتيجية في حالة عدم انتشار ، ولن تعمل على نشرها سراً. ولن يضربوا إلا بأسلحة تكتيكية من أوروبا ومن البحار. هذا يكفي لـ 90٪ من قواتنا النووية الإستراتيجية ، والضرر من 10٪ (في الواقع ، الرقم المقدر 8٪ ، لكن هذا بالنسبة للصواريخ البالستية العابرة للقارات) مقبول بالنسبة لهم وفقًا للحسابات. لذلك ، من الضروري نشر SSBNs (هنا توجد إمكانية النشر السري) والضربة من المحيط. إذا أدركوا أنهم استبقوا ، فأنت على حق ، لا تكز رأسك.
            حول الباقي - صحيح ، ولكن لا توجد اختبارات توضيحية ومناشدات لحسن نية "الشركاء". النفعية العسكرية فقط.
            1. 0
              9 يونيو 2023 16:13
              أولاً ، ستضربنا الولايات المتحدة إذا أبقينا القوات النووية الاستراتيجية في حالة عدم انتشار ، ولن تعمل على نشرها سراً.

              حسنًا ، على سبيل المثال ، كيف تعرف أنت أو الولايات المتحدة الاستعداد القتالي للاستراتيجيين المعتمدين على الصومعة. نعم ، وقبل توجيه ضربة نووية تكتيكية ، كان من الممكن الإبلاغ عن SSBN في البحر. بحيث يكون الضرر الذي يلحق بالولايات المتحدة بشكل واضح أكثر من 10٪. لكن حتى 10 في المائة لا تكفي. هذه أكثر من مائة وخمسين شحنة إستراتيجية وتخيل أنها أصابت المدن الرئيسية. حتى لو بقيت الولايات المتحدة بعد ذلك قوة ، فهي ليست حتى قوة من الدرجة الثانية. الحرب بين الولايات المتحدة وروسيا هي حرب لتدمير البلدان ، لتدمير السكان. لذلك من غير المرجح أن تسرع الولايات المتحدة لمحاربة روسيا بأسلحة استراتيجية. لكن الحرب النووية في أوروبا ممكنة وستنتهي أوروبا. لا أعتقد أن الأوروبيين هم مثل هؤلاء المصاصون.
              1. 0
                9 يونيو 2023 16:56
                لقد وجدت نفسي للتو في هذه المهمة كمهندس ، وليس اليوم.
                إذا كانت HIDDEN هي الكلمة الأساسية ، فقم بنشر SSBNs في المحيطات (ولن يتم اعتراضها هناك!) - إذن لدينا فرصة.
                إذا حاولنا الاستدارة بالكامل باستخدام قاذفات الأجهزة المحمولة ، فإنها تغطي 92٪ من الألغام وقاذفات الأجهزة المحمولة. مرة أخرى ، إذا منعوا الضرب بأسلحتهم النووية التكتيكية من كل من أوروبا ومن الشمال والشرق ، أسلحة نووية تكتيكية + أسلحة نووية استراتيجية على طول مسار باليستي من المحيطات.
                إن النشر السري للقوات النووية الإستراتيجية عملية معقدة للغاية مرتبطة بخلق تهديدات كاذبة وإخفاء التهديدات الحقيقية. في الوقت نفسه ، فإن مصير الدولة والأمة في الواقع على الميزان (لا أعني الروس تحديدًا ، بل أقصد جميع مكونات شعبنا).
                ومع ذلك ، إذا أخطأت الولايات المتحدة انتشارنا في المحيط ، فلن يكون أمامها خيار سوى تشغيل ظهرها. كما حسب تقديراتهم ، "أصبح الضرر غير مقبول".
              2. 0
                9 يونيو 2023 17:02
                لذلك من غير المرجح أن تسرع الولايات المتحدة لمحاربة روسيا بأسلحة استراتيجية. لكن الحرب النووية في أوروبا ممكنة وستنتهي أوروبا. لا أعتقد أن الأوروبيين هم مثل هؤلاء المصاصون.

                وها أنت على حق!
                لن يقاتلوا قوى نووية استراتيجية ، لكنهم سيفرضون إرادتهم علينا بنسبة 10: 1. يأملون ألا يكونوا متعصبين ، بل شركاء. وأوروبا ، وفقًا لجميع الحسابات ، يتم شطبها باعتبارها جزءًا من الحضارة. لقد بصقوا على الأوروبيين ، وكذلك على جميع الغرباء من الدم الأنجلو ساكسوني. والمملكة المتحدة ... حسنًا ، سيسمحون للجزيرة بتحويلها إلى متحف.
          3. +7
            9 يونيو 2023 08:49
            اقتباس: أليكسي لانتوخ
            أنا من مؤيدي إضراب تي إن دبليو

            لماذا لا تذهب شخصيًا لتحرير شيبكينو ، أو أي شيء يتم احتلاله هناك الآن؟ والنتيجة واحدة ، والمشاحنات للآخرين أقل من ذلك بكثير.
            1. -2
              9 يونيو 2023 16:41
              بالصدفة ، لا تخدم في CIPSO ، وربما تعيش في أوكرانيا. ما الذي يجعلك تعتقد أن Shebekino وحتى N. Tavolzhanka بحاجة إلى إطلاق سراحهما. لك ليس هناك. وأنا لا أمثل أي مشكلة لمن حولي ، لأنني لا أخدم في الجيش.
              1. -1
                9 يونيو 2023 18:04
                اقتباس: أليكسي لانتوخ
                ما الذي يجعلك تعتقد أن Shebekino وحتى N. Tavolzhanka بحاجة إلى إطلاق سراحهما

                حسنًا ، ليس عليك ذلك. ثم أبحر إلى خيرسون ، أو شيء من هذا القبيل.
        4. +2
          8 يونيو 2023 20:29
          لدي عم من إيربن ، في اليوم الأول قال إنه شرب 100 شخص من أجل فوز روسيا ، ثم اضطررت للذهاب إلى ألمانيا مع عائلتي (أخواتي ضد روسيا) ، وهذا ما أتحدث عنه. كثيرون ، مثل عمي في أوكرانيا ، أيدوا وربما ما زالوا يدعمون انتصار روسيا. لكن هذا الموقف المتمثل في التجاذب والخيانة قد أبعد الكثيرين بالفعل عن روسيا. كان الناس ينتظرون التحرير ، و ...
          1. 0
            9 يونيو 2023 16:45
            حسنًا ، نعم ، رموا بها. لكن ليس على عجل. لقد أخفقوا للتو. لقد ظنوا أن يسمروا الدونباس بسرعة ويقطعونه ، لأنه كان من الواضح للحصان أن الحرب لم تكن مفيدة لأي شخص ، وكانت غير مربحة للغاية. لم يفكروا حتى في الاستيلاء على الجنوب. لكن اتضح أن الحرب مفيدة للولايات المتحدة وخرجت إلى مأزق.
      2. +4
        8 يونيو 2023 13:17
        اقتباس: بوريس سيرجيف
        لذا انتظر الآن فرق "المتطوعين" الليتوانية واللاتفية والإستونية والتشيكية وغيرها!

        حسنًا ، لن أكتب التشيكيين في حدود ...
        خلال الحرب الأهلية ، قام الفيلق التشيكي كجزء من جيش كولتشاك بعمل حفيف في جميع أنحاء روسيا الأم.
        هؤلاء السلاف الكاثوليك هم رجال خطيرون. كلتا الحربين العالميتين قاتلتا ضدنا.
        وصناعتهم متطورة للغاية.
        من الأفضل عمومًا عدم المقارنة مع الانقراضات القبلية!
        1. +3
          8 يونيو 2023 13:46
          كنت أعني أن الناتو سيقاتل تحت ستار "المصطافين" ، لا يرتدي الواجهة الأمريكية أو البريطانية ، بل الوحدات السلافية و "السوفيتية السابقة".
    2. +5
      8 يونيو 2023 05:43
      اقتباس: جد الهواة
      من أجل اعتبار بولندا مشاركًا مباشرًا في النزاع ، هناك حاجة إلى أدلة دامغة. لا أعتقد أننا نمتلكهم.

      نعم ، ويمكن التحايل على هذا رسميًا ، يكفي الهبوط في مطار القفز على أراضي أوكرانيا.
    3. -2
      8 يونيو 2023 15:07
      قد لا يكون التلوث كبيرًا ، فالأسلحة النووية نظيفة نسبيًا. إذا لم تصنع قنبلة شحذت خصيصًا للتلوث الإشعاعي للمنطقة ، كما هو الحال في بوسيدون.
  3. 16+
    8 يونيو 2023 05:59
    الاستنتاج بسيط ، في وقت السلم ليس من الضروري التبذير في قيادتك ، وإلا فإنه يبدأ في الاعتقاد بأن الجيش قوي جدًا حقًا.
    نتيجة لذلك ، بدلاً من حرب صغيرة منتصرة ، لدينا صراع دموي غير واضح متى سينتهي.
    حسنًا ، مع كل الاحترام الواجب لعلمائنا ومهندسينا ، لن تتمكن روسيا بشكل مستقل من ضمان التفوق في جميع المجالات ، خاصة في مجال الذكاء على التكنولوجيا الغربية ، وذلك ببساطة بسبب ضعف الاقتصاد.
    1. -12
      8 يونيو 2023 06:40
      اقتباس من سيرتيرو
      لن تكون روسيا قادرة بشكل مستقل على ضمان التفوق في جميع المجالات ، لا سيما في مجال الاستخبارات على التكنولوجيا الغربية ، وذلك ببساطة بسبب ضعف الاقتصاد.

      أظهر على الأقل حالة واحدة توفر لها ، في فجوة واحدة ، تفوقها الاقتصادي في كل شيء على الجميع ... نعم ، على الأقل تنتج كل شيء لنفسها؟ في نفس الولايات المتحدة الأمريكية - تعتمد الطاقة النووية بشكل حاسم على كل من فرنسا وروسيا ، وستستيقظ بغباء بدونهما ، وببساطة لا توجد صناعة خفيفة ، كل شيء موجود في الصين ، والطائرة F-35 ليست قادرة على بناء نفسك ، وحلف الناتو ينصب على الجميع ، ولكن لا يوجد مكان يبصقون فيه على الإطلاق - هذا كل الإنتاج - على حساب الصناعة الأجنبية ، فهم أنفسهم لا يعرفون كيف يفعلون القرف. ليس حتى بصوت عالٍ ، ولكن بنادق آلية عادية - لا يوجد أمريكيون في الطبيعة ، لا يمكنهم التصميم لأكثر من قرن بالفعل - ليس واحدًا عاديًا ، فقط بعض قرود المكاك مثل خنزير بصق و M2 Browning ، في الواقع حفروا مئات المرات من قبل مضيفات طورتها الحرب العالمية الأولى.
      الكمبيوتر الشخصي: لكن انظر إلى رسملة Apple! تعويذة المفضلة للهامستر
      1. +8
        8 يونيو 2023 13:11
        أظهر على الأقل حالة واحدة توفر لها ، في فجوة واحدة ، تفوقها الاقتصادي في كل شيء على الجميع ... نعم ، على الأقل تنتج كل شيء لنفسها؟
        سهل الاتحاد السوفياتي! تقصد الأسلحة ، إذا لم أكن مخطئا. وقد أنتج كل شيء لنفسه ... ماعدا الموز وحبوب القهوة.
    2. AUL
      +9
      8 يونيو 2023 07:32
      اقتباس من سيرتيرو
      الاستنتاج بسيط ، في وقت السلم ليس من الضروري التبذير في قيادتك ، وإلا فإنه يبدأ في الاعتقاد بأن الجيش قوي جدًا حقًا.

      هذا مستحيل! وبعد ذلك عدة مرات تزعج قيادة الوضع الحقيقي للأمور ، سوف تنزعج وتستبدلك بشخص لن ينزعج. القيادة - تحمي جهازها العصبي! على جميع المستويات.
  4. 10+
    8 يونيو 2023 06:08
    الخلاصة: هو ضروري ، ضروري ، ضروري .. أي عندما بدأ تبغ الدجاج يطرق على التاج بمنقاره ، وقاعدته ، لكل هؤلاء ، تحتاج أن تأكل؟ هل بقي شيء؟ ؟ لقطات على الأقل؟
  5. -2
    8 يونيو 2023 06:33
    لماذا لا نفعل شيئاً مشابهاً ، ليس لدينا صواريخ قديمة متبقية في مستودعاتنا؟

    إن الضرب بلا هدف على المدن يعد جريمة حرب - مرة واحدة ، ولا يحمل أي معنى عسكري - ثانيًا ، ثبت الأخير من خلال عدم الفعالية الكاملة للقصف المكثف للمدن في الحرب العالمية الثانية. لم يكن هناك تخويف للسكان سواء في اليابان أو في ألمانيا ، ولم يتم تقريب الاستسلام لثانية واحدة ، بغض النظر عن كيفية انحراف اليانكيين.
    لهذا السبب نحن لا نصل إلى أي مكان. كسول للغاية للنظر إلى الحرب العالمية الثانية - انظر إلى دونيتسك ، 9 سنوات تحت القصف - هل ستستسلم؟ ساعدت شيئا عسكريا على الأقل؟ حسم السؤال
    1. تم حذف التعليق.
      1. تم حذف التعليق.
    2. +1
      9 يونيو 2023 16:33
      من الواضح أن قتل المدنيين أمر سيء وغير ديمقراطي للغاية ، خاصة هؤلاء السكان الذين يدعمون بشكل أساسي أيديولوجية "روسيا هي عدونا ، وهي المسؤولة عن جميع مشاكلنا منذ زمن الحكم البولندي". في الوقت نفسه ، ستبدو روسيا مثل الشر العالمي. ومع ذلك ، بينما هدمت الولايات المتحدة مدينة بأكملها في سوريا ، مات الآلاف على ما يبدو ولا شيء: الولايات المتحدة هي أكثر ديمقراطية في العالم. هل هي جريمة ام لا. وماذا فعلت الولايات المتحدة هناك بدون دعوة من الحكومة؟
      1. 0
        9 يونيو 2023 17:13
        ومع ذلك ، بينما هدمت الولايات المتحدة مدينة بأكملها في سوريا ، مات الآلاف على ما يبدو ولا شيء

        صوت مؤيد بصدق!
        مرة أخرى ، الفائز على حق ، بغض النظر عما يفعله. والأميركيون ، وهم يكتسحون في سوريا (أم في العراق؟) ، مدينة بأكملها أنقذت آلاف الأرواح من جنودهم ومئات أرواح جنود التحالف (لا يهتمون بالأخير). هكذا يرون الحرب منذ عام 1944. وهم على حق إلى حد ما. لم يسبق لعدو أن زرع الموت في الولايات المتحدة ، ولم يعاني جنودهم أبدًا من نقص الدعم من الجو أو البحر. ودرسوا ما حدث في فيتنام واستخلصوا النتائج المناسبة.
        لذا فإن خصمنا قوي وساخر ولن يتوقف عند أي شيء سيجلب له نصرًا سهلاً. وفي حالة الهزيمة ، يكون مستعدًا للزحف عبر المحيط وإعادة تجميع صفوفه والبدء من البداية ، ولكن بالفعل في مستوى جديد.
        1. +1
          9 يونيو 2023 23:26
          لماذا أؤيد توجيه ضربة نووية واسعة النطاق خطيرة ، ولكن ليست مستمرة ، على أوكرانيا؟ نعم ، فقط لأنها ستنقذ حياة عشرات الآلاف من الجنود وتقلل من عدد المعوقين أيضًا بعشرات الآلاف من كلا الجانبين. من المؤكد أنه سيكون هناك ضحايا لهجوم نووي أقل من ضحايا حرب طويلة ومتعددة السنوات تلوح في الأفق.
      2. -1
        9 يونيو 2023 18:08
        اقتباس: أليكسي لانتوخ
        ومع ذلك ، بينما هدمت الولايات المتحدة مدينة بأكملها في سوريا ، مات الآلاف على ما يبدو ولا شيء

        ربما تتذكر الموصل. هذا هو العراق ، وقد هدمت الدول مع القوات الحكومية.

        وماذا أنت ، صديقي العزيز ، قررت أن تتذكر الموصل - عاصمة داعش المحظورة في روسيا الاتحادية - هنا لتتذكر؟
  6. +3
    8 يونيو 2023 06:42
    2-3 مئات الضربات الصاروخية النووية؟ والغرب يغض الطرف عن هذا وبالطبع لن يجيب؟ باهِر. سيتغير العالم من يجادل. لكن ماذا سيتبقى منها؟
  7. -3
    8 يونيو 2023 07:33
    وها هو النعش الذي فتح للتو. من محرر AiK ، المجلة مثل هذا:

    حسنًا ، عندما يكون لدينا 8 أقمار صناعية للاستطلاع اللاسلكي - للكرة بأكملها ... وعليهم فقط اكتشاف الخلفيات في نطاق الراديو - جميع مراكز الاتصالات ، وبالمناسبة ، الدفاع الجوي أيضًا ...
    1. -1
      8 يونيو 2023 10:17
      حسنًا ، عندما يكون لدينا 8 أقمار صناعية للاستطلاع اللاسلكي - للكرة بأكملها ... وعليهم فقط اكتشاف الخلفيات في نطاق الراديو - جميع مراكز الاتصالات ، وبالمناسبة ، الدفاع الجوي أيضًا ...

      ليس لدينا أقمار صناعية للكرة بأكملها ، ولكن في الغالب حيث نحتاج ، وهذا هو نصف الكرة الشمالي ، مذهبنا العسكري مختلف ، ليس كما هو الحال في الولايات المتحدة.
      لذلك ، فإن المشكلة ، أولاً ، ليست في الكم ، بل في الجودة.
      ثانيًا ، أظهر تحليل "عاصفة الصحراء" الأمريكية أنه لا يوجد عدد كافٍ من الأقمار الصناعية العسكرية بأي حال من الأحوال ، ويتم استخدام أقمار صناعية مدنية ، ولكن هنا ، للأسف ، لدينا فجوة في الحجم معهم.
      وثالثاً المشكلة ليست في الكشف بل في سرعة معالجة المعلومات وضربها. لقد كانوا يتحدثون عن مجمعات الضربات الاستطلاعية ونيران الاستطلاع (RUKs و ROKs) منذ الثمانينيات ، ولم يتغير شيء يذكر منذ تلك الأوقات.
    2. 10+
      8 يونيو 2023 10:47
      اقتبس من البنغو
      حسنًا ، عندما يكون لدينا 8 أقمار صناعية للاستطلاع اللاسلكي - للكرة بأكملها ... وعليهم فقط اكتشاف الخلفيات في نطاق الراديو - جميع مراكز الاتصالات ، وبالمناسبة ، الدفاع الجوي أيضًا ...

      لا ينبغي التعامل مع افتتاح نظام الدفاع الجوي بواسطة أقمار RTR ، ولكن بواسطة طائرات RTR. واجب جوي على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع + "النقر بعصا" (العمل "من أجل الحقن" - عرض لإضراب طائرات IBA والطائرة بدون طيار) لفتح شبكات الاتصالات والمجمعات الصامتة في وضع الاستعداد.

      خلال الحرب الباردة ، تم تنفيذ ذلك بواسطة آلات تعتمد على طائرات Il-18 و An-12 و Tu-16 و Tu-95. معظمها لم ينج من "التسعينيات المقدسة".
  8. 0
    8 يونيو 2023 07:34
    كم يمكنك أن تقرأ عن "نوبات الغضب"؟ هذا هو الهستيري ، ذلك هو الهستيري ، والثالث هو الهستيري. كل يوم يلقي شخص ما في نوبة غضب بسبب تصرفات روسيا. إنها تشبه الخطوط الحمراء ولا توجد نظائرها.
    في الواقع ، كل نوبات الغضب هذه تشبه تقريبًا ردة فعل طاقم دونالد كوك على ضم Khibiny - لا سيما لا شيء.
    هل من غير الممكن حقًا تقييم الأشياء بطريقة رصينة؟
    1. +5
      8 يونيو 2023 08:58
      هل من غير الممكن حقًا تقييم الأشياء بطريقة رصينة؟

      - ستيبان! تعطلت عربة الضيف.
      - فهمت يا سيدي. طار المحور. ويجب تغيير الإبر.
      - كم من الوقت يمكنك أن تفعل ذلك؟
      - سأفعل ذلك في يوم.
      - ماذا عن اثنين؟
      - حسنًا ... من أجل ... دعونا نفعل ذلك لمدة سنتين.
      - وفي خمسة أيام؟
      - حسنًا ، إذا حاولت - يمكنك ذلك ولمدة خمسة.
      - ماذا عن عشرة؟
      - حسنًا ، سيدي ، لقد حددت المهام! لا يمكنك القيام بذلك بمفردك لمدة عشرة أيام ، هنا تحتاج إلى مساعد - الإنسان العاقل!
      - خذ مساعدين ، لكن ليس قبل ذلك! "(ج)
  9. -5
    8 يونيو 2023 07:37
    إذا لم ننسحب من الأمم المتحدة وكل المعاهدات ولم نكمل العلاقات الدبلوماسية مع الغرب المتوحش ، فسوف ندفن أنفسنا بهذه العقوبات ..
  10. +7
    8 يونيو 2023 07:44
    المؤلف ، الاستنتاجات بالارض للغاية. إن مسألة مشاكل الذكاء أعمق بكثير وأكثر منهجية. اسمحوا لي أن أظهر هذا بمثال صغير. إذا تمكنت بعض الوحدات الفرعية من الكشف عن تكتيكات استخدام أسلحة جديدة بمساعدة وسائل تقنية مختلفة ، وارتفعت المواد المعالجة كتقارير استخباراتية ، يتم وضعها في المقر الرئيسي ، ولا تصبح محتوى منشور للمراجعة. المستهلك النهائي ، إذا جاز لي القول ، للبيانات الاستخباراتية هو وحدة عسكرية وشعبة عسكرية متحاربة. ولكن ما مدى معرفة قائد الفوج بالمعلومات الواردة من القمر الصناعي؟ في العصر الذهبي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كان قائد سفينتي على علم بعدم وجود هذه المعلومات ذات الصلة: على سبيل المثال ، معلومات عامة حول نشر القوات. والآن كيف؟ وهذه النقطة ليست فقط في أنظمة الاتصال ، ولكن في القدرة على التخلص مما يتم تعدينه ، أنا أتحدث عن هذا.
    1. +5
      8 يونيو 2023 12:59
      اقتباس: جاليون
      المستهلك النهائي للمخابرات ، إذا جاز لي القول ، هو وحدة عسكرية وقسم عسكري متحارب

      بالطبع لا! من أين لك هذا حتى ؟! نوع من الجنون...
      يبدو أن أفلام هوليوود تصيغ وعي الناس بشكل أسرع بكثير مما كنت أتصور. على الرغم من أنني متشائم بالفعل. هناك يحصل بطل سيغال نفسه على المعلومات ، ويعالجها بنفسه ، ويضع خطة للعملية بنفسه ويديرها بنفسه. حتى في مجموعة spetsnaz ، هناك دوما ، وحتى ذلك الحين ، مع تدريبه الخاص ، يعمل فقط مع التكتيكات الأكثر إلحاحًا.
      والمعلومات الاستخباراتية التي ظهرت تعود إلى القادة في شكل سلسلة من الأوامر. وهو ما يفسر ماذا وكيف نفعل ذلك. لكن لا ينبغي بأي حال من الأحوال أن يحصل على كومة من "المواد الخام"! مثل هذا الكابوس يعني أنه لم يعد هناك مقر ، والجميع ينقذ نفسه بأفضل ما في وسعه ، أي هذه هزيمة. والعياذ بالله يأتي هذا!
  11. +2
    8 يونيو 2023 07:49
    عندما يقولون أو يكتبون كلمة "ضروري ، ضروري ، يجب" لا يمكنك قراءة المزيد! هذا يعني أنه لا يوجد شيء مما سبق وما إذا كانوا سيكذبون ، هذا هو واقعنا. هل تفهم ما نحن .... ثقب :(
    1. +2
      8 يونيو 2023 09:00
      يوافق! لأنه بعد الكلمات "ينبغي" و "ينبغي" ، يُطلب التعبير "أعرف كيف أفعل" ، ويتم اقتراح خطة حقيقية ، نقطة بنقطة. لسوء الحظ ، لا نرى أي خطط بإجراءات متسلسلة ، خوارزميات التنفيذ
  12. +3
    8 يونيو 2023 08:52
    لكي تدرك ما اقترحه المؤلف ، لست بحاجة إلى الكثير على الإطلاق ، لصيد سمكة ذهبية أو الذهاب إلى الساحر جودوين وسيعطي كل شيء أو يلتقي 12 شهرًا في حريق العام الجديد ، سوف يساعدون.
  13. +1
    8 يونيو 2023 09:05
    هل قمر صناعي خاص وشركة خاصة تقدم صورها مشارك في الصراع وخصمنا في ذلك؟ ولماذا إذن يستمرون في التحليق فوق روسيا؟ am
  14. -2
    8 يونيو 2023 09:22
    اقتبس من البنغو
    حسنًا ، عندما يكون لدينا فقط 8 أقمار صناعية للاستخبارات اللاسلكية - للكرة بأكملها ...


    في الواقع ، تومض INFA أن جمهورية الصين الشعبية تساعدنا في أقمار الاستطلاع ، إذا كان هذا صحيحًا ، فليس كل شيء ميئوسًا منه.
  15. +8
    8 يونيو 2023 10:29
    أينما رميت - إسفين في كل مكان! ما أسباب الوضع الراهن للجيش؟ بعد كل شيء ، إذا لم تكن هناك عقول في رأس الجيش لحساب الإستراتيجية مسبقًا ، وسائل الكفاح المسلح ضد العدو ، فعليك على الأقل تحليل نتائج حروب الغرب في العراق ويوغوسلافيا وليبيا. .. واستخلاص النتائج! أنا متأكد من وجود رؤوس مشرقة في قمة الجيش! لكن ، للأسف ، يتم إبعادهم عن اتخاذ قرارات صائبة. يقررون - الوزير الحالي ، رئيس الأركان العامة ومرؤوسيهم المختارين ، الذين يرضون. لكن هذه الطلقات أضاءت بالفعل ما يكفي لمدة عام وثلاثة أشهر من الحرب في الضواحي. لطالما افتقر اللاعب الرئيسي للدبابات إلى الدبابات الحديثة ، ومشاكل الاتصالات والذكاء ... سينتهي هذا NWO بالنصر بالطبع ، لكن ما هي الخسائر والتكاليف ... ومن يستطيع أن يضمن أن هذا "الحارس" لن البقاء في القيادة! وهل من الممكن مع مثل هذه النخبة في وزارة الدفاع أن يأملوا في هزيمة الناتو؟ ... أتفق مع المؤلف المحترم - كل شيء في المقال على ما يرام.
    1. +3
      8 يونيو 2023 12:51
      اقتباس: Tikhonov_Alexander
      أنا متأكد من وجود رؤوس مشرقة في قمة الجيش! لكن ، للأسف ، يتم إبعادهم عن اتخاذ قرارات صائبة.

      بالطبع هناك. ونعم ، هم لا يعطون الإرادة. ولكن حتى لو أعطوا ب ... نحن بحاجة إلى قاعدة. الذي يحتاج إلى خلق لعقود. بدلا منها ...
    2. +1
      9 يونيو 2023 08:46
      اقتباس: Tikhonov_Alexander
      بالطبع سينتهي هذا NWO بالنصر ، لكن ماذا ستكون الخسائر والتكاليف ...

      وما هو الانتصار في عمليات العمليات الخاصة؟
      اقتباس: Tikhonov_Alexander
      هل من الممكن أن نأمل في هزيمة الناتو بهذه النخبة في وزارة الدفاع؟

      هل يمكن لواحد ونصف في المائة من الاقتصاد العالمي أن يهزم نصف الاقتصاد العالمي؟ وبالمناسبة ، ما هو الانتصار على الناتو؟ في قدرة بوتين على البقاء في السلطة بعد عام 2030؟ ثم نعم ، هذا ممكن بالتأكيد.
      1. -4
        9 يونيو 2023 08:54
        اقتباس: الزنجي
        وما هو الانتصار في عمليات العمليات الخاصة؟

        هذا شيء لا تحبه حقًا. أمريكي من أصل أفريقي أوكراني.

        اقتباس: الزنجي
        هل يمكن لواحد ونصف في المائة من الاقتصاد العالمي أن يهزم نصف الاقتصاد العالمي؟

        هل نظرت إلى الكرة الأرضية؟ انظر ، هناك العديد من البلدان المختلفة ، بالإضافة إلى "نصف الاقتصاد" مع صالونات الحلاقة.

        وبصفة عامة -

  16. +3
    8 يونيو 2023 11:25
    لكن يمكنك النظر إلى المشكلة بشكل مختلف: التحديد الصحيح لمهمة الذكاء هو جزء كبير من النجاح ... ومن الذي يحدد المهمة ؟؟ أولئك الذين لم يخرجوا من المكاتب للخدمة بأكملها ، أو أولئك الذين تقدموا على طول خط الحزب ... ناهيك عن الوزارة ... والذين يمكنهم صياغة المهمة بشكل صحيح - يتم دفعهم بعيدًا حتى لا تبدو وكأنها جهلة على خلفيتهم
  17. +4
    8 يونيو 2023 11:34
    اقتباس: Tikhonov_Alexander
    هذا NWO سينتهي بالنصر ، بالطبع ،

    من المستحيل الفوز مع القيادة الحالية ، ببساطة لأن مثل هذه المهمة لم يتم تعيينها والقوى والوسائل اللازمة لذلك ببساطة غير كافية.
    الخيار الأكثر احتمالا هو نهاية الصراع الكوري أو الإيراني العراقي ، حيث سيعلن كل طرف انتصاره. لكن هذا لا يزال بعيدًا جدًا
    1. +3
      8 يونيو 2023 12:54
      من المستحيل الفوز مع القيادة الحالية ،

      في إطار NWO ، من المستحيل الفوز تحت أي قيادة.
      ماذا تفهم بالنصر؟
      تغيير الوضع في كويفا؟
      تدمير دولة أوكرانيا؟
      لا يُعيِّن مكتب عمليات الطوارئ (SVO) مثل هذه المهام.
      ومهمة نزع النازية المعلنة لا تحل بالوسائل العسكرية على الإطلاق.

      مهمة نزع السلاح وضمان سلامة سكان دونباس قابلة للحل تمامًا.
      هل سيكون فوزا؟
  18. +9
    8 يونيو 2023 12:49
    لماذا لا يمكننا تدمير سلاح الجو الأوكراني على الأرض؟ ليس لدينا الموارد لاكتشاف طائرات العدو؟ APU تخفي بمهارة معدات الطيران؟
    لسبب بسيط هو أننا في الوقت الحالي نتظاهر فقط بأننا قوة فضائية عظيمة. للأسف ، لا تتعلق صيانة المراحيض في محطة الفضاء الدولية وعمل سائقي سيارات الأجرة بالقوة العظمى. إنه يتعلق بشيء آخر.
    هناك حاجة إلى أقمار مراقبة ، العشرات منها ، قادرة على توفير ليس صورًا للسطح ، بل بثًا مستمرًا. الصور مجرد خدعة. فرك أعين السلطات أول أمس ، لا فائدة منه إلا الضرر. في الفترات الفاصلة بين تكوين الصورة التالية ، من السهل نسبيًا إخفاء ما تريد إخفاءه.
    بينما يمكن تحليل البث بواسطة كمبيوتر عملاق ، يتم حل مشكلة التداخل البصري الناتج عن الغلاف الجوي إلى حد كبير. فريق من المبرمجين الجادين وأداة مناسبة ولن يختبئ أحد. لقد مر عام ونصف. ناهيك عن كل السنوات السابقة. فأين؟
  19. 0
    8 يونيو 2023 12:49
    ماذا ، سيد ميتروفانوف ، هل أردت "إخبار" في هذا المقال؟ حقيقة أن كل شيء سيء بالاستخبارات التقنية ، والاتصالات ، والتجهيز الشامل للقوات بأفكار متقدمة ، وخطط مدروسة جيدًا ، ومعدات عسكرية وأسلحة لائقة ، إلى جانب الذخيرة ، وبالطبع الإرادة السياسية. من الصعب ، بالطبع ، الكتابة عن القوات المسلحة ، "بطريقة إيجابية" لبلد بدأ للتو - شرع للتو في "طريق" البناء الفعال للرأسمالية "بوجه إنساني" (30 عامًا هي فترة هزيلة فترة في تاريخ تطور أي دولة) ... .. لم يتم القضاء على "أمراض الولادة والطفولة" لهذا "التكوين" ، مثل المحسوبية ، وعدم الاحتراف ، والديمقراطية المفرطة والليبرالية ، والتنفيذ الاختياري للقوانين ، أوامر ، تعليمات (حتى العليا) ، قواعد وعقود ، "نفور" المسؤولية عن الجرائم وعقوبات التساهل ، خاصة بالنسبة للدولة. جهاز ، وهو منظمة غريبة لمكافحة الفساد التي أصبحت تقريبا رياضة وطنية. حتى الآن ، لم يتم تدمير بؤر و "خراجات" العمودين "الخامس والسادس" ، "النوادل" ، وببساطة ، "العدميون" ، من جميع الأطياف ، في السياسة والاقتصاد والتمويل والتعليم والعلوم والثقافة . كل هذا ، معًا ، يمنعنا من التحرك "على قدم وساق" نحو مستقبل رأسمالي "مشرق" والوقوف على قدم المساواة مع "أعمدة" "الحياة الحلوة" مثل الولايات المتحدة ، بريطانيا العظمى ، ألمانيا. ، وفرنسا ، و- أسفل الأبجدية. ... حسنًا ، القوات المسلحة هي "مرآة" ذلك البلد وهذا النظام الاجتماعي والاقتصادي الموجود في ذلك البلد أو في طور النشوء .... ما زلنا في "البداية" من المسار "المحاطة بالدول (الكتل) التي تفهم بصعوبة كبيرة (إذا فهمت) ما هي روسيا ، الرأسمالية الروسية ذات" الوجه الإنساني "والعالم الروسي" بالإضافة إلى التعددية القطبية والسيادة والضمانات الأمنية والاحترام الدولي. لأن هذه "أركان دولتشي فيتا" تسبب في الغالب تأثير القيء وإحساس دائم بالخصوصية ، والتي ، في حالتهم ، يتم تعويضها بالفاشية الجديدة ، وهي مجموعة تضعف الوظائف المعرفية للدماغ ..... وكل شيء سيكون على ما يرام مع القوات المسلحة RF ، السيد ميتروفانوف ، في ثلاث نوبات ، الجنرال. انتقل المقر الرئيسي من "إشارات حسن النية" و "عمليات إعادة التجميع المخطط لها" إلى عمليات هادفة ومدروسة. وصلت الحافز الجماعي لأفراد القوات المسلحة للاتحاد الروسي إلى "الحد" الذي يمكن بعده إجراء عمليات هجومية ناجحة ... بشكل عام ، يتعلم الجيش القتال ، بعد 77 عامًا من الوقوف "في الأحياء الشتوية" ، عمليات إعادة التنظيم والمسيرات وغيرها من البياتلون والمنتديات التي خففت منها ودللتها. شئ مثل هذا....
  20. +3
    8 يونيو 2023 12:50
    "Mitrofanovshchina" "شخص سليم" يضحك طلب
  21. +2
    8 يونيو 2023 12:50
    يعد تدمير الجسور عبر نهر دنيبر أحد الأركان الأساسية التي يمكن تحقيق النصر في أوكرانيا عليها في أقصر وقت ممكن.


    النتائج

    تحتاج القوات المسلحة RF إلى تعزيز نوعي وكمي لقدرات الاستطلاع.


    هل (الجسور) تزحف أم ماذا؟

    لن أتحدث عن الجسور. هذا موضوع خاص.
    لكن في معظم الحالات ، فإن مسألة هزيمة أهداف معينة ليست مسألة ذكاء فضائي ، بل هي مسألة إرادة سياسية.
  22. +4
    8 يونيو 2023 13:37
    كل شيء عن حوض بناء السفن بسيط - كان للأوليجاركيين الروس نصيب في المصنع وأصبح مصونًا.
  23. -4
    8 يونيو 2023 14:19
    والسؤال ايضا لماذا لا نفعل شيئا مشابها .. ليس لدينا صواريخ قديمة متبقية في المستودعات؟
    ربما لأننا لا نطلق النار على المناطق السكنية من يرسل الله؟
  24. +1
    8 يونيو 2023 14:43
    بالمناسبة ، بمساعدته ، أسقطت القوات المسلحة الأوكرانية طائرة مدنية فوق البحر الأسود - لم يعلق المجتمع الدولي أهمية كبيرة على هذا الحدث ،

    المؤلف ، ولكن هل لك أن تذكرنا ، المدفوعات النهائية لركاب تلك الرحلة المشؤومة بجوازي سفر روسي وإسرائيلي ...
    هذه المعلومات مفيدة للغاية
    1. -1
      9 يونيو 2023 08:40
      اقتباس: ديدوك
      هذه المعلومات مفيدة للغاية

      من المهم أيضًا أن هذه كانت تدريبات روسية أوكرانية مشتركة (نعم ، كان هناك شيء من هذا القبيل) ، لكن لسبب ما لم يسأل أحد من المسؤول عن تطهير السماء من حركة المرور المدنية.
      1. 0
        17 يونيو 2023 20:21
        حسنًا ، لم يكن هناك شيء للعلماء ليهربوا إلى إسرائيل.
        لم يكونوا أشخاصًا عاديين ، كلهم ​​عمال سابقون بأسلحة بيولوجية يعملون.
        تطورات حتى لا تتجاوز الطوق ، أخذوه وأطلقوا عليه عمدًا. حسنًا ، حقيقة أن المزيد من الأشخاص قد دمروا ، حسنًا ، هذا لا يخلو من الخسائر.
  25. +2
    8 يونيو 2023 14:48
    تحتاج القوات المسلحة RF إلى تعزيز نوعي وكمي لقدرات الاستطلاع.

    أول شيء مطلوب هو عدم تفكيك الميزانية ؛
    والثاني هو تغيير حزن القادة: هذا يكفي ، لقد رأى الجميع نتائج هذه القيادة ؛
    والثالث هو معاقبة مثل هذه القيادة في الأماكن العامة.
  26. -1
    8 يونيو 2023 14:48
    اقتباس: دبابة مدمرة SU-100
    كل شيء عن حوض بناء السفن بسيط - كان للأوليجاركيين الروس نصيب في المصنع وأصبح مصونًا.


    بدلا من ذلك - "عيون مستلقية"
  27. -5
    8 يونيو 2023 14:54
    لم يتم إسقاط طائرتنا من طراز بوينج 747 في عام 1984 ، فقد أسقطوا طائرة KS-135 ، وكانت البوينج دمية مليئة بجميع أنواع القمامة ، التي غمرتها مياه الأمطار بالقرب من جزيرة واكاناي. في الواقع ، كانت هناك "حرب عالمية ثالثة على سخالين". كتاب من تأليف Yu.I. Mukhin و Michel Brun. https://books.google.ru/books/about/٪D0٪A2٪D1٪80٪D0٪B5٪D1٪82٪D1٪8C٪D1٪8F_٪D0٪BC٪D0٪B8٪D1٪80 ٪ D0٪ BE٪ D0٪ B2٪ D0٪ B0٪ D1٪ 8F_٪ D0٪ BD٪ D0٪ B0٪ D0٪ B4_٪ D0٪ A1٪ D0٪ B0.html؟ id = y8IjAQAAIAAJ & redir_esc = y
    1. +1
      9 يونيو 2023 08:38
      اقتباس من zombirusrev
      كتاب من تأليف Yu.I. Mukhin و Michel Brun.

      )))
      حيث بدون مؤرخ الطيران الشهير موخين.
  28. +2
    8 يونيو 2023 15:15
    من الضروري إنشاء مراكز لمعالجة مصفوفات البيانات الكبيرة بناءً على أجهزة الكمبيوتر العملاقة والشبكات العصبية التي يمكنها العثور على التهديدات على الفور تقريبًا ،

    نعم نعم. غدا سنركض ونخلق.

    المؤلف - أنت تطرح أسئلة ولكن لا تضع إجابات. من سيفعل كل هذا؟ كيف ومتى؟
    هل تعرف فقط كيف تطرح الأسئلة؟ حسنا اذهب واطلاق النار على نفسك بعد ذلك.
  29. تم حذف التعليق.
    1. -2
      8 يونيو 2023 16:41
      وما هي المشاكل؟ لا أعتقد أن أكبر من الحرب مع بولندا ، التي بدأت بالفعل مع الغزو البولندي لشيبكينو. تخيل أن الجنرالات في الناتو يستيقظون ، لكن لا توجد بولندا. وليس هناك من أقاتل من أجله ، ولا أريد ذلك. في عام 1939 احتجوا فقط. الناتو لا يحتاج إلى أي سبب لضرب SNF. لو استطاعوا ، لكانوا قد فعلوا ذلك منذ فترة طويلة. وبعد ذلك كانوا قد اخترعوا سببًا إذا نجا شخص ما. في حالة اندلاع حرب نووية شاملة ، سوف تختفي وسائل الإعلام مع "الديمقراطية". لا أحد يعرف أي شيء. الجميع سوف يتبعون أوامر الجيش فقط.
      1. 0
        9 يونيو 2023 08:32
        اقتبس من meandr51
        لو استطاعوا ، لكانوا قد فعلوا ذلك منذ فترة طويلة.

        ولكن لماذا؟

        اسمحوا لي أن أذكركم أنه على مدى السنوات العشرين الأولى ، احتكرت الدول الأسلحة النووية (بما في ذلك مركبات الإيصال). في الوقت نفسه ، لم يقدم الاتحاد السوفيتي الأسباب فحسب ، بل اقترح نفسه بشكل مباشر.
        اقتبس من meandr51
        لا أعتقد أن أكبر من الحرب مع بولندا ، والتي بدأت بالفعل مع الغزو البولندي لشيبكينو

        )))
        الغزو البولندي لشيبكينو. ًيبدو جيدا.
      2. +2
        9 يونيو 2023 09:15
        الناتو لا يحتاج إلى أي سبب لضرب SNF.

        أنت تحكم على الآخرين بنفسك. ومع ذلك ، أنا لست مندهشا من التعليقات غير الكافية ، فهم ليسوا مسؤولين عن البازار. لكن الاقتراحات غير الملائمة في المقال: هجوم على بولندا بمئات الصواريخ النووية ، شدني.
    2. +1
      9 يونيو 2023 02:56
      الناس مخطئون إلى حد كبير.
      يطير طيران القوات المسلحة الأوكرانية من المطارات الأوكرانية في وسط وأحيانًا في الجزء الغربي من أوكرانيا.
      كنقطة قفزة ، فإنه يستخدم الطرق السريعة حيث ينتظرهم خزان وقود وسيارة ذخيرة.
      لا أحد يطير من المطارات البولندية - تحقق من نطاق Su-24 و Su-25. أو MiG-29.
      ما هي المسافة من نفس قاعدة لاسك إلى دونيتسك؟

      ونعم ، فيما يتعلق بطائرات Su-27 و Su-24 ، لا تزال أوكرانيا تدير تلك الطائرات التي كانت تمتلكها في 23.02.22/XNUMX/XNUMX.
      التي تم إخفاؤها بذكاء ولا تزال قيد الاستخدام.
      البعض الآخر ليس لديه مكان ليأخذه - لم يذهبوا إلى أوروبا من قبل. ولا توجد أسلحة في السوق الثانوية في العالم أيضًا.
      نعم ، ولا توجد مثل هذه الحاجة.
    3. +1
      9 يونيو 2023 08:36
      اقتبس من إيغور
      لذلك ، لكل من يعتمد على الأسلحة النووية كطريقة لحل جميع المشاكل ، يمكنني القول: هذه طريقة لخلق مثل هذه المشاكل للبلد بحيث يبدو مكتب العمليات الخاصة مثل "زارنيتسا" (كانت هناك مثل هذه اللعبة الحربية المنظمة للأطفال).

      من المميزات أنه في غضون عام ونصف العام ، تم تفجير الجيش الثاني السابق في العالم إلى مستواه الحالي في كوريا الشمالية - بقنبلة نووية والحقيقة المجردة. لا يعد مستوى القوات المسلحة للاتحاد الروسي خبراً بالضبط للأشخاص المهتمين ، لكن هذه الأغنية تبدو مضحكة عندما يؤديها الوطنيون.
      1. +1
        9 يونيو 2023 09:45
        لكن ما هي المسيرات! في عام 2015 ، لا أتذكر T-14 Armata و T-15 Armata و Kurganets و Boomerang و Shell ولا أتذكر ما تم عرضه أيضًا لأول مرة. وقفت على حلبة الحديقة والتقطت صوراً لكل شيء. حلقت طائرة ضخمة فوق رؤوسنا ، ولم يكن لدي الوقت لالتقاط صورة: لقد حلقت مباشرة من خلف المنزل المقابل واختفت بشكل طبيعي في ثوان. على الأقل طراز Tu-22M وحتى طراز Tu-160. ثم التقط صوراً لطائرات وطائرات هليكوبتر تحلق على ارتفاع عالٍ ، ولماذا طارت هذه الطائرة على ارتفاع منخفض جدًا؟ أُحجِيَّة. حقيقة أن هذه النافذة خدعتني ، حماقة معها ، حتى شكرًا. لكن حقيقة أنها خدعت القيادة العسكرية والسياسية للبلاد ... أدى ذلك إلى كارثة.
      2. +2
        9 يونيو 2023 21:23
        لمدة عام ونصف ، استولت القوات المسلحة RF على أراضي شاسعة من أوكرانيا. على غرار دولة أوروبية أخرى. بدون أي قنبلة نووية.
        أخبرني ، "الزنجي" ، أن القوات المسلحة لأوكرانيا تم أخذها من الاتحاد الروسي بمساعدتها من كل دول الناتو ودول أخرى.
        سأكون سعيدا للاستماع. هل توجد منطقة واحدة؟
        إذا لم يكن الأمر كذلك ، فإن البنك المركزي العماني يسير وفقًا للخطة وسنقوم بإخراجك من كل شقوقك. دعها تذهب ببطء ، ولكن اذهب.
        سننتقيك في وارسو وبرلين.
    4. 0
      9 يونيو 2023 21:11
      حسنًا ، ستحترق بروكسل وأمستردام. إلقاء قنبلة على بيتر؟ هنا ليس كذلك.
      لأنه حينها لن يكون هناك أثر لواشنطن وأشياء أخرى.
      ماذا بعد؟
      وبشكل عام - تعتقد لسبب ما أن ملايين الضحايا سيوقفوننا. مُطْلَقاً.
  30. -3
    8 يونيو 2023 16:40
    للاستطلاع من مسافة 20 كم يجب استخدام بالونات موجهة. يمكنك الشراء من الصينيين إذا كنت كسولًا جدًا للقيام بذلك.
  31. -4
    8 يونيو 2023 18:32
    اقتبس من هارون
    اقتباس: أليكسي لانتوخ
    أنا من مؤيدي إضراب تي إن دبليو.

    هل تعلم أن استخدام روسيا حتى لشحنة واحدة من الأسلحة النووية التكتيكية ضد أوكرانيا سيؤدي إلى ضربة فورية للأسلحة النووية الاستراتيجية ضد الاتحاد الروسي من قبل المجموعة الاقتصادية الأوروبية والصين والولايات المتحدة؟

    لا أحد سيبدأ حربًا نووية بسبب أوكرانيا ، وتدمير البشرية هو غباء. والصين تقوم بضربات نووية على روسيا - كيف يمكن لهذا الهراء أن يخطر ببالك ؟؟؟؟؟؟؟؟
    لكن الغيوم المشعة من الأسلحة النووية التكتيكية ستنطلق على الأرجح إلى الشرق ، أي إلى أراضي نوفوروسيا التي نحررها ، وربما أبعد ، إلى جنوب روسيا. ما ستسعد الولايات المتحدة وأوروبا به فقط.
  32. 0
    8 يونيو 2023 19:45
    إن انطباق المادة 5 ليس لنا أن نقرره.
  33. تم حذف التعليق.
    1. تم حذف التعليق.
  34. تم حذف التعليق.
  35. 0
    9 يونيو 2023 10:22
    ما يكتبه المؤلف واضح. الذكاء ، تحديد الهدف ، العمل السري - بدون هذا ، في أي مكان. لكن كل هذا يجب تطبيقه ، ولكن كيف ، إذا لم يكونوا مستعدين لذلك. القوات المسلية لا تهزم العدو ، فهي من أجل الاستعراضات والاستعراضات. لذلك عليك أن تقاتل وفقًا للوضع ، من يذهب إلى أين. إنه أمر مزعج بشكل خاص أن جميع طرق إمداد معدات الناتو وإمدادات الطاقة معروفة ، والتي بدونها النهاية 404 ، ولا يوجد أي نشاط تقريبًا على طولها. الجسور / الأنفاق التي نسيت كيف تدمرها ؟! بالكاد. نعم ، الأمر ليس بهذه الصعوبة. ربما ، لا يوجد فريق ... ورجالنا يموتون ، والمدني يصل إلى أقصى حد.
  36. -2
    9 يونيو 2023 11:04
    اقتباس من: bk316
    إن مهمة نزع النازية المعلنة لا تحل بالوسائل العسكرية على الإطلاق.

    مهمة نزع السلاح وضمان سلامة سكان دونباس قابلة للحل تمامًا.
    هل سيكون فوزا؟

    في الواقع ، حدد رئيسنا أهدافه. تحقيقها سيكون انتصارا.
    صحيح ، لقد نسي الجميع بالفعل هذه الأهداف ، ومهمة ضمان أمن سكان منطقتي دونيتسك ولوهانسك ممكنة فقط بهزيمة عسكرية للعدو ونزع السلاح الحقيقي عندما لا يكون للعدو قوات مسلحة. لا يمكن تحقيق هذا الهدف إلا باحتلال أراضي العدو.
    لذلك نعم النصر مستحيل بالشكل الذي حددت به أهدافنا دون زيادة كبيرة في قوة وسائل القوات المسلحة الروسية.
  37. +3
    9 يونيو 2023 11:10
    يمكن الافتراض أن عناصر المجمع التي تسمح باستخدامه بدقة كنظام دفاع جوي - محطات الرادار (الرادار) للكشف ، وكذلك رادارات التتبع والتوجيه ، قد تم تدميرها ، ولأنها بدونها لن تكون كذلك من الممكن استخدام نظام الدفاع الجوي S-200 ضد الطائرات ، ثم يتم "تسجيل" قاذفات (PU) المتبقية ومستودعات الصواريخ الموجهة المضادة للطائرات (SAM) لمجمع S-200 ببساطة. وأخذت القوات المسلحة الأوكرانية واستخدمت صواريخ من نظام الدفاع الجوي S-200

    لعنة ، أنا لا أعرف حتى كيف أعلق على هذا. ماذا لدي بالفعل العديد من التحذيرات لانتقاد الهراء الصريح الذي كتبه بعض المؤلفين. وسيط
    فيما يتعلق بهذه الحالة بالذات ، لن يكون من غير الضروري بالنسبة للمؤلف دراسة تكوين نظام الدفاع الجوي S-200VM الذي كانت أوكرانيا تحت تصرفها ومبادئ توجيه نظام الصواريخ 5V28.
  38. +1
    9 يونيو 2023 12:10
    ماذا تصنع ، ماذا نبني؟ ينتهي الأمر بمعظم عائدات بيع الموارد الروسية في الرأسماليين الخارجيين من التسعينيات - أي الأوليغارشية ... في الاتحاد السوفيتي ، سقطت هذه التدفقات على القطاع الاجتماعي والجيش والاقتصاد .. وحتى الاشتراكيين سقط المخيم. الآن يقع على عاتق أصحاب اليخوت والعقارات وأتباعهم فقط .. لا يوجد ولن يكون المال للباقي. القصة مع الكلاشويد على الوجه ستكون مثالا ..
  39. 0
    9 يونيو 2023 14:14
    اقتباس من osp
    البعض الآخر ليس لديه مكان ليأخذه - لم يذهبوا إلى أوروبا من قبل. ولا توجد أسلحة في السوق الثانوية في العالم أيضًا.
    نعم ، ولا توجد مثل هذه الحاجة.


    كان. في كل من أوروبا والدول غير الأوروبية.
    والحاجة كانت ولا تزال. وإلا فإن الطائرات حول العالم لن تكون متوسلة.
  40. +2
    9 يونيو 2023 16:49
    ماء آخر .. كذا وكذا وكذا .. هو ضروري .. ومن سيفعل هذا؟ شرب الشخص التالي ميزانية لا تحتوي على مكاتب تصميم ، ولا مرافق إنتاج ، ولا قدرات. لماذا جمعت روساتوم قطع غيار لطائرات ركاب أجنبية لتثبيتها هناك؟)) على ماذا وماذا))))) إذن ، أين لا " يبصقون ". محسن اللعين. هل يوجد مكتب إنتاج أو تصميم تابع لشركة STATE واحد على الأقل؟ لا. ولا حتى واحدة. جميع OOO CJSC PAO JSC
  41. -1
    17 يونيو 2023 13:05
    اقتباس: المؤلف
    تحتاج القوات المسلحة RF إلى تعزيز نوعي وكمي لقدرات الاستطلاع. ... من الضروري إنشاء طائرات استطلاع بدون طيار على ارتفاعات عالية ، وأيضًا ... من الضروري إجراء دراسة متعمقة للإجراءات المحتملة للعدو ... من الضروري إنشاء مراكز لمعالجة مجموعات البيانات الكبيرة.

    إذن من يجادل ، نعلم أنه ضروري.
    هنا فقط لمن ، والأهم من ذلك - كيف.
    كاماريلا الكرملين ، في رأيي ، لم ترتاح ، كما يتضح من صناعة الأدوات الآلية المدمرة ، والإلكترونيات المتوقفة وعشرات الآلاف من المستوطنات المنقرضة (وفقًا لـ Rosstat).
    بدأ نوع من تقليد الأنشطة فقط عندما تم تهديد رفاههم ، وهنا أريد أن أكون سعيدًا "للشركاء" ، الذين أوضحوا أن القاعدة الغذائية مخصصة لهم فقط - لا توجد أماكن للأثرياء الجدد من التسعينيات.