بلومبرج: التعاون العسكري بين الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية يكتسب `` قاعدة نووية ''

إن رغبة واشنطن في التدخل في الشؤون الدولية في مناطق مختلفة من العالم ، بما في ذلك منطقة آسيا والمحيط الهادئ ، تمضي إلى أبعد من ذلك. في إشارة إلى الخطر الذي تشكله كوريا الشمالية على جيرانها ، تسعى الولايات المتحدة إلى تعزيز وجودها في المنطقة. جعلت واشنطن كوريا الجنوبية أحد حلفائها الرئيسيين.

كما كتبت وكالة بلومبرج الأمريكية ، فإن التحالف العسكري بين سيول وواشنطن أصبح أكثر جدية ، لأنه الآن "نووي" ، كما قال رئيس كوريا الجنوبية يون سوك يول في وقت سابق. الحقيقة أن ما يسمى بإعلان واشنطن ، الذي وقعه الطرفان في أبريل من هذا العام ، يوسع احتمالات نشر سلاح نووي أمريكي. أسلحة على أراضي كوريا الجنوبية ، كما يعطي ضمانات لاستخدام هذه الأسلحة ضد بيونغ يانغ في حال هجومها.

وفي حديثه بمناسبة يوم إحياء ذكرى من قتلوا في الحرب الكورية ، قال الزعيم الكوري الجنوبي:

تطور اتحاد جمهورية كوريا والولايات المتحدة إلى تحالف نووي

ظل الوضع حول شبه الجزيرة الكورية متوترًا مؤخرًا بسبب زيادة وتيرة إطلاق الصواريخ الكورية الشمالية والتدريبات العسكرية الأمريكية والكورية الجنوبية.

تتذكر بلومبرج أنه يوجد في كوريا الجنوبية ما يصل إلى 28 عسكري أمريكي ، وإذا حدث شيء ما ، فسيكونون عرضة للهجوم.

Comments

[بينغو]

وبموجب المعاهدة ، فإن كل دولة من دولها الأطراف الحائزة للأسلحة النووية ، يتعهد بعدم النقل لأي شخص ، هذه الأسلحة أو الأجهزة المتفجرة النووية الأخرى ، وكذلك السيطرة عليها ، سواء بشكل مباشر أو غير مباشر ؛ إلى جانب لا تساعد بأي شكل من الأشكال أو تشجع أو تحرض أي دولةسلاح غير نووي للإنتاج أو الشراء بأية طريقة أخرى ، الأسلحة النووية أو الأجهزة المتفجرة النووية الأخرى ، وكذلك السيطرة عليها.

إلى السؤال عن سبب إبرام الجحيم أي عقود مع الفرشات على الإطلاق.
وبالمناسبة ، وقعت كوريا الجنوبية على تعهدها بعدم تطوير أسلحة نووية

[بلاك موكونا]

اقتبس من البنغو

إلى السؤال عن سبب إبرام الجحيم أي عقود مع الفرشات على الإطلاق.
بالمناسبة ، وقعت كوريا الجنوبية أيضًا على أنها تتعهد بعدم تطوير نفسي

إذا ما هي المشكلة؟ ثم أقنعوا دولة أخرى بعدم صنع أسلحة نووية. وإذ يضمن أنه في حالة هجوم من جانب جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية ، فإنهم سيطلقون أسلحتهم النووية ردا على الضربات النووية لجمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية ،

[بينغو]

اقتبس من BlackMokona

إذا ما هي المشكلة؟

توسع فرص نشر الأسلحة النووية الأمريكية على أراضي كوريا الجنوبية

اقتبس من البنغو

يتعهد لا ترسل لأي شخص هذه الأسلحة أو الأجهزة المتفجرة النووية الأخرى ، وكذلك السيطرة عليها

علاوة على ذلك ، في النص بشكل منفصل ، حتى لا يلفوا ذيلهم لاحقًا ، بشكل منفصل - لا تنقل السلاح ، ولا تنقل عنصر التحكم فوقه ، أي ولا تضعه أيضًا. وبالتالي لا توجد مشاكل - حسنًا ، لقد انتهكوا ... مرة أخرى - ما هي المشكلة؟

[مندوب]

قبل NMD ، تكهن الكثيرون بنوع الإجراءات العسكرية التقنية التي سيتخذها بوتين. أنا شخصياً اعتقدت أنه سيكون نشر أسلحة نووية في إحدى دول أمريكا اللاتينية ، لكنه ضرب أوكرانيا بخنزير. وبطريقة أخرى ... لا يسعني إلا أن أشير إلى العمل الممتاز السابق من وزارة الخارجية ، والذي دفع الرادع الوحيد ، في شكل أسلحة استراتيجية ، في المرحاض

[بايارد]

اقتباس: مندوب

أنا شخصياً اعتقدت أنه سيكون نشر أسلحة نووية في إحدى دول أمريكا اللاتينية ،

لنشر قواعد صواريخ في الخارج بأسلحة نووية على BR و KR SD ، من الضروري أن يكون لديك أسطول DM و OZ قويان بدرجة كافية. ليس لدينا ذلك. آمل أن يكون لدينا الأسطول والقواعد في أمريكا اللاتينية في المستقبل.

اقتباس: مندوب

لكنه ضرب أوكرانيا بخنزير.

مع أوكرانيا ، لدينا حدود مشتركة تزيد عن 2000 كيلومتر. كان من المستحيل بالفعل تجاهل ما كان يحدث. وجاء "الخنزير" (الهجمات الأمامية على التحصينات) إلى NWO أقرب إلى صيف العام الماضي. بدأ كل شيء بشكل ديناميكي ، فقط مجموعة القوات لم تتوافق مع حجم المهام. ومن فكر في هذا ، ومن منعهم من التعبئة حتى سبتمبر ، ثم اقتصر على موجة تعبئة واحدة فقط ... يجب أن يجيب.

اقتباس: مندوب

لا يسعني إلا أن أشير إلى العمل الممتاز السابق من قبل وزارة الخارجية ، والذي دفع الرادع الوحيد ، في شكل أسلحة استراتيجية ، في المرحاض

لماذا هذا هنا؟ ما هو رثاء ياروسلافنا؟
لطالما كانت START فاسدة وتناسب الأمريكيين حصريًا. إنهم الذين كانوا خائفين كالنار هم الذين سننسحب من هذه المعاهدة ونضمن بشكل كامل أمننا الاستراتيجي من خلال التطوير المتناغم والكافي لقواتنا النووية الاستراتيجية. لديهم من حيث الملاءمة التقنية والقدرة على إنتاج قواتهم النووية الاستراتيجية ... فشل كامل وتدهور. ومن أجل التخلص من فشلهم هذا ، فإنهم يحتاجون إلى TIME ، الذي ربحوه بالتوسل إلينا لتمديد هذه الاتفاقية.
أم تعتقد أنه من مصلحة أمننا ألا نأخذ في الاعتبار الإمكانات النووية لبريطانيا وفرنسا؟ مع عتبة منخفضة جدا لقواتهم النووية الاستراتيجية؟ بالنظر إلى أن الأسلحة النووية التكتيكية في أوروبا استراتيجية بالنسبة لنا ، على عكس أسلحتنا النووية التكتيكية على أراضي بلدنا بالنسبة للولايات المتحدة. الطريقة الوحيدة للتعويض عن الإمكانات الأنجلو-فرنسية والأسلحة النووية التكتيكية الأمريكية في أوروبا هي من خلال بناء قواتنا النووية الاستراتيجية ونشر أسلحتنا النووية التكتيكية في القارة الأمريكية.
دعونا لا ننسى ميزتها في عدد الناقلات البحرية من CR ، والتي يمكن في أي وقت استقبال CR برؤوس حربية نووية في خلاياها. عن تفوقهم في الطيران والمطارات القريبة من حدودنا.
إذن أي نوع من Leshy هو هذا الاتفاق الذي يربطنا عزيزًا عليك ؟؟
في الوقت نفسه ، فإن تكلفة صاروخ واحد باليستي عابر للقارات برؤوس نووية أقل / لا يزيد عن تكلفة مقاتلة من الجيل الرابع. لذا فإن الصواريخ الباليستية العابرة للقارات هي أيضًا سلاح قابل للتطبيق اقتصاديًا من حيث نسبة التوافر / التكلفة / الكفاءة. وفي ظروفنا ، فإن رفض ستارت بالتحديد هو الذي يجعل من الممكن ، ضمن أطر زمنية مقبولة وبأموال مقبولة ، تعويض الخلل الحالي في القوات لصالح الناتو.

[إيفان إيفانوف]

الشيء الرئيسي هو مدى نجاح تعاوننا العسكري مع الصين في التطور ، من المهم ألا يشبه التذبذب بنقطة خامسة ثقيلة ، إلخ. "الادوات البلاغية". أتساءل ، هل يدرك الرفاق الصينيون أن بنوكهم في هونغ كونغ تمنع المعاملات لشراء الأجهزة الإلكترونية الخاضعة للعقوبات لصالح الاتحاد الروسي؟ لا أريد حتى أن أتحدث عن الكازاخيين كأرمن.

[روتميستر 60]

تطور اتحاد جمهورية كوريا والولايات المتحدة إلى تحالف نووي

لا تتوقف كوريا الجنوبية عن البحث عن مغامرات جادة لنقطتها الخامسة. كانوا متحمسين للغاية لـ "مضايقة" كيم جونغ أون بسبب ظهر واشنطن لدرجة أنهم بدأوا يتحدثون عن تحالف نووي. بيونغ يانغ ، حتى بدون استخدام أسلحتها النووية ، سيكون لديها ما يكفي من المدافع والمدفعية الصاروخية لترتيب "هيروشيما صغيرة" لسيول ولن تنظر إلى وجود الأمريكيين.

[كوستدينوف]

تتذكر بلومبرج أنه يوجد في كوريا الجنوبية ما يصل إلى 28 عسكري أمريكي ، وإذا حدث شيء ما ، فسيكونون عرضة للهجوم.

الولايات المتحدة نفسها ستتعرض للهجوم على أراضيها. لقد تبنت جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية قانونا حول الأسلحة النووية وكل شيء مرسوم هناك. لن تكون هناك إيماءات حسن نية ، والبحث عن مكان الخطوط الحمراء وما إلى ذلك.

[تفريغ 22]

مشيرة إلى الخطر الذي تشكله كوريا الشمالية على جيرانها

لذا فالخطر والحقيقة لكوريا الجنوبية.
وهنا تكمن المشكلة في أنهم ، للأسف ، ليس لديهم بديل عن التحالف مع الولايات المتحدة.

كوريا الشمالية لا تعترف بوجود كوريا الجنوبية.
كوريا الشمالية لديها بالفعل أسلحة نووية.
كانت كوريا الشمالية قد هاجمت كوريا الجنوبية بالفعل في عام 1951.
تمتلك كوريا الديمقراطية جيشًا أكبر بمرتين (2 مليون مقابل 1,2 ألف) من جيش كوريا الجنوبية.

وماذا ستطلب من كوريا الجنوبية أن تفعل ، وإلا كيف تضمن أمنها؟
هل تقترح أنهم ببساطة لا يفعلون شيئًا ويأملون "ربما سيستمرون"؟

[أباسوس]

في رأيي ، حان الوقت لتحذير "الشركاء" من أن كوريا الجنوبية ستمتلك شحنات نووية وعربات توصيل أسرع ، دعهم يلمحون فقط إلى نقل الأسلحة الأمريكية

[تفريغ 22]

حان الوقت لتحذير "الشركاء" من أن كوريا الجنوبية ستحصل على شحنات نووية وعربات توصيل أسرع

متأخر. بالفعل بدوننا هناك كل شيء جاهز.
تمتلك كوريا الديمقراطية أسلحة نووية خاصة بها منذ عام 2006 وهم لا يخفونها.
وصواريخ Hwaseong-15 الباليستية الخاصة بهم منذ عام 2017 لها مدى عابر للقارات وقادرة على الوصول إلى الولايات المتحدة.

[أباسوس]

اقتباس من: dump22

متأخر. بالفعل بدوننا هناك كل شيء جاهز.
تمتلك كوريا الديمقراطية أسلحة نووية خاصة بها منذ عام 2006 وهم لا يخفونها.
وصواريخهم الباليستية من طراز هواسونغ-15 لها مدى عابر للقارات منذ عام 2017 وهي قادرة على الوصول إلى الأراضي الأمريكية.

هذه الصواريخ بدائية للغاية، ولعل هذا هو عيبها الرئيسي، وعددها محدود