سيكون الثالوث النووي الصيني في السنوات القادمة مساوياً للثلاثي الروسي والأمريكي

47
سيكون الثالوث النووي الصيني في السنوات القادمة مساوياً للثلاثي الروسي والأمريكي


تقرير القوة العسكرية للصين


تقوم الصين ببناء قوتها النووية بشكل أسرع بكثير مما توقعه المسؤولون الأمريكيون حتى قبل عام أو عامين. أكدت واشنطن ، وفقًا لتقرير البنتاغون الصادر في 3 نوفمبر 2021 ، أن بكين بحلول منتصف القرن ستضاهي أو تتفوق على القوة العالمية للولايات المتحدة. يقول تقرير وزارة الدفاع لعام 2021 ، الذي يشار إليه عادة باسم "تقرير القوة العسكرية للصين" ، إن الوتيرة المتسارعة لتوسعها النووي ستسمح لها بامتلاك ما يصل إلى 700 رأس نووي بحلول عام 2027. من المحتمل أن يكون لدى جمهورية الصين الشعبية ما لا يقل عن ألف رأس حربي بحلول عام 2030.



للمقارنة: تمتلك الولايات المتحدة اليوم 3 سلاحًا نوويًا في الخدمة وفي "الاحتياطي النشط". أسلحة، ولا يخططون لزيادة هذا العدد في المستقبل القريب.

بالعودة إلى عام 2003 ، كان العدد الإجمالي للأسلحة النووية في الولايات المتحدة حوالي 10 آلاف وحدة. ظل مسؤولو وزارة الدفاع الأمريكية يقولون منذ عدة سنوات إن الصين تخطط لمضاعفة مخزونها من الرؤوس الحربية النووية على الأقل في العقد المقبل. لكن لم يتم إعطاء تفاصيل للجمهور لدعم هذا الادعاء. يقدر هانز كريستنسن أن مخزون الصين الحالي يبلغ حوالي 410 رأسًا نوويًا.

ومن المتوقع أن تزداد المخزونات زيادة كبيرة في العقد القادم. وفقًا لتقرير البنتاغون لعام 2022 إلى الكونجرس ، بحلول عام 2030 ، ستحتوي الترسانة النووية الصينية "على حوالي 1000 رأس نووي عاملي ، سيتم نشر معظمها على أنظمة قادرة على السيطرة على الولايات المتحدة القارية" (وزارة الدفاع الأمريكية).

إذا استمر التوسع بوتيرته الحالية ، كما يتوقع البنتاغون ، فقد تنشر الصين حوالي 2035 رأس نووي بحلول عام 1 (وزارة الدفاع الأمريكية). هذه التنبؤات ، ومع ذلك ، لم تتحقق بالكامل بعد. وهي تعتمد على مجموعة متنوعة من العوامل غير المؤكدة ، بما في ذلك عدد صوامع الصواريخ التي سيتم بناؤها ، وعدد الرؤوس الحربية التي سيحملها كل صاروخ ، والافتراضات المتعلقة بإنتاج الصين المستقبلي للمواد الانشطارية.

في الماضي ، ثبت خطأ التقديرات الأمريكية لمخزونات الصين من الأسلحة النووية عدة مرات. يبدو أن التوقعات الحالية للولايات المتحدة تطبق ببساطة نفس معدل الزيادة في الرؤوس الحربية الجديدة المضافة إلى الترسانة بين عامي 2019 و 2021 إلى السنوات اللاحقة حتى عام 2035. سيعتمد حجم ومعدل التوسع في المخزون على مخزون الصين من البلوتونيوم واليورانيوم عالي التخصيب والتريتيوم. يمكن للمخزونات الحالية مضاعفة المخزونات بسهولة ، ولكن إنتاج أكثر من 1 رأس حربي إضافي قد يتطلب على الأرجح إنتاج مواد إضافية.

توجد حاليًا العديد من القيود على قدرة الصين على تطوير أو الحصول على اليورانيوم عالي التخصيب والتريتيوم ، ويقدر البنتاغون أن الصين تقوم بتوسيع وتنويع قدرات إنتاج التريتيوم (وزارة الدفاع الأمريكية). من المحتمل أن تكون الصين مقيدة بمخزونها الحالي من البلوتونيوم ، حيث تم إيقاف إنتاج البلوتونيوم المستخدم في صنع الأسلحة في منتصف الثمانينيات. ومع ذلك ، تدمج بكين التكنولوجيا المدنية والقطاع الصناعي مع قاعدة صناعية عسكرية لاستخدام البنية التحتية ذات الاستخدام المزدوج (وزارة الدفاع الأمريكية).

وبالتالي ، من الممكن تقنيًا أن تحصل الصين على مخزونات كبيرة من البلوتونيوم باستخدام مفاعلاتها المدنية ، بما في ذلك مفاعلان تجاريان مبردان بالصوديوم CFR-600 قيد الإنشاء حاليًا في Xiapu في مقاطعة فوجيان ، والذي من المقرر أن يبدأ تشغيله. في عامي 2023 و 2026. (فون هيبل ؛ جونز ؛ تشانغ) ؛ ومع ذلك ، نظرًا لحقيقة أن الولايات المتحدة وفرنسا واجهتا صعوبات تقنية في الماضي في تطوير مفاعلات نيوترونية سريعة ، لا يعتقد الخبراء أن الصينيين تمكنوا من التغلب عليها.

لاستعادة البلوتونيوم من وقود المفاعل المستهلك ، أكملت الصين تقريبًا بناء أول منشأة مدنية "عرضية" للاستحواذ على الممتلكات في CNNC Gansu Industrial Technology Industrial Park in Jingta ، Gansu ، والتي من المتوقع أن تدخل حيز التشغيل في عام 2025. بدأت الصين في بناء مصنع ثانٍ في نفس الموقع ، والذي من المفترض أن يكون جاهزًا للعمل قبل نهاية العقد (تشانغ). محطات إعادة المعالجة هذه وخط إنتاج الوقود المختلط الأكسيد (MOX) ، الموجود أيضًا في Jintah ، يمكن أن يفي بمتطلبات البلوتونيوم لمفاعلين CFR-600 ، على الرغم من أن أول مفاعل CFR-600 سيبدأ العمل على اليورانيوم عالي التخصيب بدلاً من MOX بسبب - التسليم ، اتفاق مع روسيا (تشانغ).

تخلق حالة عدم اليقين بشأن أنواع الرؤوس الحربية الصينية وكمية المواد الانشطارية اللازمة لإنتاج نوع معين تحديًا لتقدير عدد الأسلحة النووية التي يمكن أن تنتجها الصين من مخزوناتها الحالية من اليورانيوم عالي التخصيب (HEU) والبلوتونيوم المستخدم في صنع الأسلحة (Tellis) . بمجرد تشغيل مفاعلات النيوترونات السريعة الجديدة ، سيكون لديها القدرة على إنتاج كميات كبيرة من البلوتونيوم ، وبحسب بعض التقديرات ، تسمح للصين بالحصول على ما يصل إلى 330 كجم من البلوتونيوم المستخدم في صنع الأسلحة سنويًا لإنتاج رؤوس حربية جديدة (كوباياشي).

مئات من صوامع الصواريخ الجديدة في الصين


في صيف عام 2021 ، أفادت المنظمات غير الحكومية الأمريكية ببناء مئات من صوامع الصواريخ الجديدة في وسط الصين. ليس من المستغرب أن يتفاوت رد فعل الصقور وأنصار الحد من الأسلحة النووية في الولايات المتحدة. يجادل أعضاء الكونغرس من الصقور بأن الصين أصبحت تهديدًا نوويًا أكبر ، مما يتطلب من الولايات المتحدة وحلفائها زيادة تعزيز قواتهم العسكرية. يزعم الحمائم القلائل في الكونجرس أن الصين ترد على الاستفزازات الأمريكية وأن الحد من التسلح هو السبيل الوحيد للمضي قدمًا.

لم تصدر الحكومة الصينية أي تصريحات عامة رسمية حول ما تقوم ببنائه. لا تزال طبيعة ومدى ودور صوامع الصواريخ المقترحة غير مؤكدة. حتى أن بعض الخبراء أشاروا إلى أن هذه لم تكن مناجمًا ، بل توربينات رياح. لكن صور الأقمار الصناعية التي حللها الأمريكيون ، بالإضافة إلى تأكيد رسمي من المسؤولين الأمريكيين ، تُظهر أن البناء الجماعي لمئات صوامع الصواريخ جاري.

يبدو أن أحدث توقعات البنتاغون تشير إلى أن الصين تنوي نشر صواريخ قادرة على حمل MIRVs في الصوامع الجديدة. ومع ذلك ، هناك العديد من الأشياء المجهولة.

أولاً ، كم عدد الصوامع الجديدة التي سيتم تحميلها بالصواريخ؟

قد تبني الصين صوامع أكثر من الصواريخ لإنشاء "لعبة صاروخية" تجعل من الصعب على الخصم التخطيط لهجوم صاروخي مضاد.

ثانيًا ، كم عدد الصواريخ التي ستكون مزودة بصواريخ MIRV وكم عدد الرؤوس الحربية؟

يمكن لكل صاروخ DF-5 ICBM أن يحمل ما يصل إلى خمسة رؤوس حربية ، ويقدر البنتاغون أن DF-41 ICBM من المحتمل ألا تحمل أكثر من ثلاثة MIRVs. من المرجح أن يكون الهدف الرئيسي لبرنامج بناء صوامع جماعي ضخم هو ضمان قدرة الصين على الرد بعد الضربة الأولى المفاجئة التي شنتها القوات النووية الاستراتيجية الأمريكية ، والهدف الرئيسي لبرنامج MIRV هو على الأرجح ضمان اختراق مضمون من خلال الدفاعات الصاروخية الأمريكية.

في نهاية يونيو ، اكتشف معهد ميدلبري أول قاذفة صومعة قيد الإنشاء للصواريخ بالقرب من مدينة يومن. تم اكتشاف الحقل الثاني ، بالقرب من هامي ، من قبل اتحاد العلماء الأمريكيين في نهاية يوليو. الحقل الثالث - بالقرب من مدينة أوردوس (مقاطعة هانجين) - تم اكتشافه من قبل وحدة الأبحاث العسكرية التابعة للجامعة الجوية في منتصف أغسطس.

ثلاثة أشياء كبيرة الحجم في مراحل مختلفة من الاستعداد. بدأ البناء في Yumen في مارس 2020 ويبدو أنه يشمل 120 صومعة.

في محافظة هامي ، في فبراير 2021 ، وقد تضم في النهاية 110 صوامع.
تم اكتشاف موقع بناء بالقرب من بلدة أوردوس بواسطة أقمار المراقبة الصناعية في أبريل أو مايو 2021. لها تصميم مختلف ويبدو أنها تتضمن حتى الآن حوالي 40 صومعة (من المحتمل أن يزيد العدد). يبدو أن كل حقل صوامع للصواريخ يتضمن عددًا من المرافق الأخرى التي قد تكون مراكز تحكم في الإطلاق ومنشآت دعم.

تم بناء صوامع صواريخ Yumen و Hami و Ordos بعد وقت قصير من بدء بناء نصف دزينة من الصوامع في قاعدة الصواريخ PLARF بالقرب من جيلانتاي في منغوليا الداخلية ، والتي تم وصفها في الأصل في تقرير سبتمبر 2019 وتقرير فبراير 2021 الموسع.

بالإضافة إلى هذه المشاريع الأربعة ، أشار خبراء أمريكيون في عام 2020 إلى أن الصين قد تبني أيضًا عددًا إضافيًا صغيرًا من الصوامع في قاعدتها الصاروخية بالقرب من شيتسونتشن (سونديان) في مقاطعة خنان.

بشكل عام ، تشير هذه التقديرات إلى أن الصين يمكنها بناء 350 صومعة صواريخ جديدة. في أبريل 2022 ، وصف قائد القيادة الإستراتيجية الأمريكية الأدميرال تشارلز ريتشارد توسع الصين لقواتها الاستراتيجية والنووية بأنه "مذهل" ، وقال لاحقًا إن الصين تعتزم بناء "قوة عسكرية عالمية المستوى بحلول عام 2030 وقدرة عسكرية للاستيلاء على تايوان بالقوة. إذا اختاروا ذلك ، بحلول عام 2027 "(القيادة الإستراتيجية الأمريكية).

صوامع الصواريخ ليست جديدة على الصين ، التي تنشر صواريخ باليستية عابرة للقارات (ICBMs) في الصوامع منذ أوائل الثمانينيات. وفقًا لتقديرات مختلفة ، تمتلك الصين حاليًا حوالي 80 صومعة للصواريخ الباليستية العابرة للقارات القديمة (ولكن المحدثة) التي تعمل بالوقود السائل.

ومع ذلك ، فإن بناء 350 صومعة جديدة هو بالطبع أمر غير عادي أخبار. من الواضح أن الصين تبني قواتها النووية الاستراتيجية الأرضية من خلال نشر ثلاثة جيوش صاروخية جديدة.

هناك انخفاض في ضعف الصواريخ الصينية العابرة للقارات من الضربة الأولى التي خطط لها محللون عسكريون صينيون. وتشعر الصين بالقلق من أن يكون ردعها النووي عرضة لهجوم مفاجئ من الولايات المتحدة. لطالما اعتبر العدد الصغير السابق من الصوامع الثابتة ضعيفًا بشكل خاص. وفقًا لوكالة المخابرات المركزية ، فإن قرار الصين بتطوير صواريخ باليستية متطورة ومتحركة نراها اليوم كان رد فعل على نشر البحرية الأمريكية لغواصات الصواريخ الباليستية من طراز أوهايو في المحيط الهادئ.

لكن قاذفات الهواتف المحمولة أكثر عرضة للخطر في الظروف الحديثة. في السابق ، كان هذا موضوعًا وثيق الصلة وواعدًا على هذا المستوى من تطوير الوسائل التقنية للاستطلاع الفضائي والراديوي. من السذاجة الاعتقاد أنه من الممكن اليوم إخفاء نظام صاروخي متنقل بشكل موثوق ، حتى لفترة قصيرة ، حتى في المساحات الشاسعة من بلدنا.

المشغل المحمول هو في الأساس جسم معدني يبلغ طوله أكثر من 24 مترًا وعرضه حوالي 3,5 مترًا وارتفاعه 5 أمتار تقريبًا. يشع كمية كبيرة من الحرارة وهو مصدر للإشعاع الكهرومغناطيسي في وقت واحد في اثني عشر نطاقات تردد. يجب أن نتذكر أن قاذفة الصواريخ المحمولة ليست محمية حتى من الأسلحة التقليدية.

"المجموعة المدمجة" في بكين


تذكرنا خطة البناء العامة ، المرئية من الفضاء ، بإحدى طرق إنشاء قواعد صواريخ MX الأمريكية في النصف الثاني من السبعينيات - النصف الأول من الثمانينيات. خاض الأمريكيون أكثر من 70 طريقة للتثبيت في القواعد بحثًا عن الصواريخ البالستية العابرة للقارات SS-80 (P-20 M UTTKh) الأكثر عرضة للخطر من هجمات الصواريخ السوفيتية الباليستية العابرة للقارات. تمت الموافقة على هذه الطريقة من قبل الرئيس رونالد ريغان في 18 ديسمبر 36. لكنه رُفض أيضًا.

تلقى مشروع القاعدة اسم "مجموعة مضغوطة" متباعدة بشكل وثيق (حزمة كثيفة). في طريقة تحديد القاعدة المسماة ، تم التركيز بشكل رئيسي على ما يسمى بتأثير الهزيمة المتبادلة للرؤوس الحربية (قتل الأخوة) ، حيث تؤدي عواقب انفجار الرأس الحربي الأول إلى تدمير أو تعطيل أو تحويل الرؤوس الحربية الأخرى التي تطير على مسافة معينة من مركز الزلزال.

الحقيقة هي أن رأسًا حربيًا باليستي عابر للقارات قادر على تحمل الضغط في مقدمة موجة الصدمة الناتجة عن انفجار نووي لا يزيد عن 5 كجم / متر مربع. سم ، والصواريخ الموجودة في الصوامع محمية بشكل أفضل ، وقادرة على تحمل ضغط أعلى بمقدار ضعفي. كان جوهر نظام قاعدة "المجموعة المدمجة" هو وضع صوامع صواريخ MX جنبًا إلى جنب وجعلها فائقة التحصين. كان من المفترض أن يتم تركيب 100 صاروخ من طراز MX ICBM في حاويات إطلاق فولاذية في 100 صومعة إطلاق أو ، وفقًا للتسمية الأمريكية ، "ملاجئ" ، تقع في "عمود" اثنين أو ثلاثة على التوالي على مسافة 550 مترًا من بعضها البعض.

طول هذا "العمود" 22 كيلو متر وعرضه 1 متر. بغض النظر عن قوة الرؤوس الحربية المهاجمة ، كان على انفجار كل منها تدمير عدد أقل من صوامع الإطلاق بدلاً من "التغطية" من هزيمة الرؤوس الحربية المجاورة. نظريًا ، كان ينبغي أن يضمن هذا بقاء أكثر من 100 في المائة من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات خلال هجوم افتراضي.

استخلص المحللون الصينيون الاستنتاجات الصحيحة من 60 عامًا من الخبرة الأمريكية والسوفياتية في امتلاك وتشغيل قوات الصواريخ الباليستية العابرة للقارات. من خلال زيادة عدد الصواريخ الباليستية العابرة للقارات المنتشرة في الصوامع ، يمكن لعدد أكبر من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات أن تنجو من هجوم مفاجئ وتكون قادرة على الانتقام. من المرجح أن تكون ديناميكية الفعل ورد الفعل هذه عاملاً في التحديث الحالي للصين.

تتمتع الصومعة الأمريكية LF-30G ICBM "Minuteman-3" بدرجة من الحماية ضد موجة الصدمة الناتجة عن انفجار نووي يصل إلى 1 رطل / بوصة مربعة. بوصة PSI (000 كجم / سم مربع). منذ ديسمبر 70 ، تم نشر 1986 صاروخًا من طراز LGM-3 Peacekeeper (MX) في صومعة Minuteman-400 في سرب الصواريخ الاستراتيجية رقم 50 (قاعدة فرانسيس إي وارن الجوية ، وايومنغ). في الوقت نفسه ، تم تقوية الصوامع إلى مستوى 118-2 رطل لكل بوصة مربعة. بوصة PSI (000-2 كجم / مربع سم). في عام 200 ، تم إيقاف تشغيل صواريخ MX. تم التخلي عن الصوامع وتفكيك السرب 140.

الصوامع السوفيتية القديمة محمية بدرجة أكبر ، على سبيل المثال ، تم حماية الصومعة 15P018 لصاروخ R-36M UTTKh بمستوى 300 كجم / قدم مربع. سم ، وأكثر تقدمًا ShPU 15P018M تتمتع بمستوى عالٍ من الأمان يصل إلى 500 كجم / متر مربع. انظر ، فقط في نفوسهم يقع R-36M2 الآن.

جعل هذا المستوى من الحماية من الممكن إخفاء أفضل الصواريخ السوفيتية بشكل موثوق ، ليس فقط من الرؤوس الحربية W-62 / Mk-12 (السعة - 170 كيلوطن ، KVO - 270 مترًا) ، ولكن أيضًا أكثر قوة ودقة من W-78 / Mk-12A (القدرة - 350 كيلو طن ، KVO - 220 متر) من الصاروخ الأمريكي Minuteman-3. في المجموع ، هناك 58 صومعة من هذا القبيل ، 12 منها مشغولة بصواريخ UR-100N UTTKh ICBM مع كتلة Avangard ، وستؤوي الـ 46 المتبقية سارماتيين اعتبارًا من العام المقبل.

يقدر الخبراء الأمريكيون المستوى الأمني ​​للصوامع التي يتم بناؤها في الصين بـ 7 رطل لكل بوصة مربعة. بوصة PSI (000 كجم / سم مربع) أو أعلى. أصدر المركز الوطني للاستخبارات الجوية والفضائية التابع للقوات الجوية الأمريكية (NASIC) نسخة جديدة من تقرير التهديد الصاروخي الباليستي وصواريخ كروز الذي تم نشره على نطاق واسع. عادة ما تصدر الوكالة نسخة محدثة من التقرير كل أربع سنوات. الإصدار السابق يعود إلى عام 500.

يحتوي تقرير عام 2021 على معلومات عن التطورات في العديد من البلدان ، لكن من الواضح أنه يركز على الصين وإيران وكوريا الشمالية وروسيا.

مكون تحت الماء للثالوث النووي


أكبر الأخبار في القسم الصيني من تقرير NASIC هو أن JL-3 SLBM الجديدة ، والمسلحة بالجيل التالي من النوع 096 SSBNs ، ستحتوي على MIRV بثلاثة رؤوس حربية قابلة للاستهداف الفردي بوزن 250 كيلوطن ونطاق إطلاق أكثر من 10 كيلومتر. هذه زيادة كبيرة في القدرة على JL-2 SLBM المنتشرة حاليًا على فئة جين (النوع 094) SSBNs. يتم نشر ما مجموعه 48 صاروخًا على أربعة صواريخ SSBN ، ومن المحتمل أن يكون هذا أحد أسباب التنبؤات بأن ترسانة الصين النووية يمكن أن تتضاعف خلال العقد المقبل.

ومع ذلك ، على الرغم من زيادة مدى الصواريخ ، فإن Type 096 SSBNs التي تعمل من قاعدة SSBN الحالية في بحر الصين الجنوبي لن تكون قادرة على ضرب أهداف في البر الرئيسي للولايات المتحدة. لتحقيق أهدافها هنا ، سيتعين على SSBNs إطلاق صواريخها من بحر بوهاي. وهذا من شأنه أن يجلب ما يقرب من ثلث الولايات المتحدة القارية في متناول اليد. ومع ذلك ، بالنسبة للهجمات الصاروخية على واشنطن ، سيظل طراز 096 SSBN مضطرًا للذهاب بعيدًا في المحيط الهادئ.

الصواريخ البالستية العابرة للقارات الجديدة في الصين


لقد نشرت الصين لعقود من الزمن صواريخ DF-5 "الثقيلة" ICBMs و DF-31 التي سيتم وضعها في حالة تأهب في أي أزمة بهدف إطلاقها قبل تدميرها. بشكل عام ، يقدر الخبراء الأمريكيون أن القوات الصاروخية التابعة لجيش التحرير الشعبي الصيني تدير حاليًا حوالي 380 منصة إطلاق صواريخ باليستية أرضية قادرة على إيصال رؤوس حربية نووية.

من بين هذه الصواريخ ، يمكن أن يصل ثلث هذه الصواريخ - حوالي 130 - إلى الولايات المتحدة القارية. معظم قاذفات الصواريخ الباليستية الصينية هي صواريخ قصيرة إلى متوسطة المدى مصممة لمهام إقليمية ، ونسبة كبيرة منها غير نووية. وبحسب خبراء أميركيين ، فإن نحو 75 رأسا نوويا منتشرة على صواريخ قصيرة ومتوسطة المدى.

فقدت أحدث صواريخ DF-41 (CSS-20) ICBM التعيين "-X-" (CSS-X-20) ، مما يشير إلى أن NASIC تعتقد أن تطوير الصاروخ قد اكتمل ، وبدأ النشر الآن. تم تقديم الصاروخ للجمهور في عرض عسكري تكريما للعيد الوطني للصين في 1 أكتوبر 2019. هناك أكثر من 16 قاذفة متنقلة في المجموع ، من المحتمل أن تستند إلى عدد قاذفات الهواتف المحمولة المعروضة في موكب 2019 في بكين وتلك التي شوهدت في ملعب تدريب جيلانتاي.

الصاروخ الباليستي عابر للقارات هو وقود صلب ، ثلاث مراحل ، وزن إطلاق يبلغ 80 طنًا ، وهو قادر على إيصال MIRVs إلى هدف على مسافة 12 إلى 15 كيلومتر (وفقًا لأحدث البيانات) بثلاثة رؤوس حربية بسعة 250 كيلوطن لكل منهما. كان يعتقد سابقًا أن DF-41 يمكن أن تحمل 6 إلى 10 رؤوس حربية بعائد من 90 إلى 150 كيلوطن. يعتقد المحللون في ناسيك أنه من المحتمل أن يحمل الصاروخ ثلاثة رؤوس حربية فقط.

الصين لديها حاليا 24 قاذفة متنقلة DF-31A و DF-31AG منتشرة كجزء من لواءين صواريخ. ومن المثير للاهتمام أيضًا أن DF-31AG ICBM مدرج في تقرير NASIC على أنه UNK (غير معروف) ، ومجهز بـ MIRV أو أحادي الكتلة. والثاني على الأرجح هو قطعة واحدة بسعة 700 كيلوطن. تم إدراج DF-31A ICBM مبدئيًا على أنها أحادية الكتلة ، مما يشير إلى أن إصدار AG يمكن أن يكون له حمولة مختلفة. لا يوجد مصدر غربي آخر يسرد حمولة DF-31AG على أنها MIRV. تنبؤ تقرير NASIC بزيادة عدد الرؤوس الحربية النووية الصينية البالستية عابرة للقارات غير متسق ومثير للجدل.

يتنبأ أحد الأقسام: "من المحتمل أن يرتفع عدد الرؤوس الحربية الصينية البالستية العابرة للقارات النووية القادرة على الوصول إلى الولايات المتحدة إلى أكثر من 200 خلال السنوات الخمس المقبلة". لكن قسمًا آخر من التقرير يقول: "من المتوقع أن يرتفع عدد الرؤوس الحربية الموجودة على الصواريخ الصينية البالستية العابرة للقارات القادرة على تهديد الولايات المتحدة إلى أكثر من 100 في السنوات الخمس المقبلة". تم أيضًا إدراج التوقعات "أكثر من 100" في تقرير عام 2017 ، في حين أن التوقعات "أكثر من 200" هي نفس التوقعات الواردة في التقرير السنوي للتطورات العسكرية الصينية لوزارة الدفاع الأمريكية. لذلك ربما يكون مؤلفو NASIC قد نسوا ببساطة تحديث النص.

تقديرات نايك متفائلة للغاية.

في الواقع ، ستواجه الولايات المتحدة مشاكل كبيرة في غضون خمس سنوات. سيصل العدد الإجمالي للقوات البرية للصواريخ البالستية العابرة للقارات في الصين إلى 450 منصة إطلاق ، 400 منها ثابتة (صوامع). من المرجح أن يتقاعد DF-5. سيصبح DF-41 (CSS-20) أساس القوات البرية للصواريخ البالستية العابرة للقارات ، وسيصل العدد الإجمالي للشحنات التي تم نشرها عليها إلى ألف وحدة. في المجموع مع SLBMs والاستراتيجية طيران ستقترب القوات الاستراتيجية الصينية في غضون خمس سنوات (بحلول بداية عام 2027) من سقوف START-3 البالغة 700/800 / 1.

على حد تعبير بطل "العجل الذهبي" ، "تحقق حلم أحمق" ، دفع الرئيس السابق ترامب الصين بعيدًا عن معاهدة ستارت 3. حذر الأمين العام للحزب الشيوعي الصيني من أن هذه فكرة سيئة. لقد لوحظ منذ فترة طويلة أنه حيثما يبذل الأمريكيون أعظم الجهود ، فإنهم يحققون النتائج المعاكسة.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

47 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +6
    11 2023 يونيو
    أول تركيب مدني "مظاهرة" عند الاستيلاء على الممتلكات في CNNC Gansu Nuclear Technology Industrial Park

    ترجمة الكمبيوتر الضعيفة دون فهم جوهر ما هو مكتوب.
    1. +2
      11 2023 يونيو
      بناء مئات من منشآت المناجم هو خطوة كفؤة للغاية ، وإذا كانت تنتج مقابل كل عشرة صواريخ حقيقية برؤوس نووية تسعة دمى لا يمكن تمييزها يضعونها في المناجم ويبنون 4 آلاف لغم من هذا القبيل ، فإنهم سيضعون في النهاية 400 صاروخ ، بينما لـ تدمير هذه الألغام ، بشرط وجود مكاسب كافية ، تحتاج إلى إنفاق 4 آلاف رأس حربي. هذه رياضيات مذهلة.
      مع أراضينا الشاسعة ، نحتاج أيضًا إلى اتباع نفس المسار ، فإن بناء المناجم أرخص بكثير من بناء SSBNs ، وهو بالطبع لن يلغي الحاجة إلى مواصلة بناء SSBNs وتطوير NSNF.
      1. +2
        11 2023 يونيو
        تم إغلاق SSBNs الخاصة بنا في الأسطول الشمالي ، كتب كليموف أكثر من مرة أنه تحت غطاء غواصات الناتو يكون مستوى الضوضاء مرتفعًا ، ولا يستطيع الصولجان إطلاق النار من تحت الجليد ، على عكس مشروع اللحاء ، الذي يمكنه القيام بذلك ، لكنهم اعتمدوا على صولجان رخيص أكثر (
      2. 0
        11 2023 يونيو
        عارضات ازياء؟ نعم ، فقط الألغام الفارغة ، بهامش ، سيتم ملؤها مع إنتاج الصواريخ.
      3. +1
        11 2023 يونيو
        اقتباس من: ramzay21
        يعد بناء المئات من منشآت المناجم خطوة ذكية للغاية.
        هذه خطوة مكلفة للغاية. لم يسحبه آمر في وقت من الأوقات (كان هناك أحد خيارات وضع MX: بالنسبة لصاروخ واحد ، كان هناك 10 ألغام متصلة بواسطة نفق لنقل الصاروخ بينهما).
        1. +3
          11 2023 يونيو
          اقتباس من: bk0010
          حركة مكلفة للغاية. لم يسحبه آمر في وقت من الأوقات (كان هناك أحد خيارات وضع MX: بالنسبة لصاروخ واحد ، كان هناك 10 ألغام متصلة بواسطة نفق لنقل الصاروخ بينهما).

          في أواخر اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم إنشاء مثل هذه المنطقة لصواريخ مولوديتس. لسوء الحظ ، ظل في / في ، مثل المؤسسة ومكتب التصميم الذي أنشأ هذه الصواريخ. ونعم ، إنها باهظة الثمن.
          إذا كانت فئة الحماية للصوامع الخاصة بالصينيين كما هو مفترض في الولايات المتحدة ، فمن غير المرجح أن تكون قادرة على إحداث أضرار جسيمة للرؤوس الحربية Trident-2 عند إطلاقها على طول مسار مائل. من ناحية أخرى ، يمكن للصين أن تزيد من قوتها النووية الاستراتيجية ، لأنها غير ملزمة بأي قيود تعاقدية أو صعوبات فنية أو مالية.
        2. 0
          11 2023 يونيو
          ليس فقط 10 ، بل 23 لغما لكل من 200 صاروخ إم إكس ، ما يسمى بـ "طريقة قاعدة ميدان سباق الخيل". في عام 1979 ، وافق جيمي كارتر على هذه الطريقة. ثم تخلى عنها رونالد ريغان. كان من المفترض بناء 4600 منجم في ولايتي يوتا ونيفادا. بين 200 ناقلة بصواريخ ستتحرك. في الليل ، سيتم إعادة تحميل الصواريخ من لغم إلى آخر ، ويُزعم أن الروس لا يمكنهم معرفة مكان الصواريخ وسيضطرون إلى إطفاء جميع الألغام ، سواء بالصواريخ أو الصواريخ الفارغة ، وبالتالي ستترك قوات الصواريخ الاستراتيجية بدون الصواريخ نوع من "الاسفنج النووي". بمعايير اليوم ، إنه ساذج. الطريقة التي تكون بها النسخة الصينية متباعدة عن كثب (حزمة كثيفة) أكثر موثوقية.
          1. -2
            12 2023 يونيو
            اقتباس: سيرجي كيتونوف
            كان من المفترض بناء 4600 منجم في ولايتي يوتا ونيفادا. بين 200 ناقلة بصواريخ ستتحرك. في الليل ، يتم إعادة تحميل الصواريخ من لغم إلى آخر ، ويُزعم أن الروس لا يمكنهم معرفة مكان الصواريخ وسيضطرون إلى إطفاء جميع الألغام ،

            لجوء، ملاذ
            لماذا "النقل"؟
            ما معنى (المعقول) في هذا؟
            لا استطلاع محدد (فوق أراضي الولايات المتحدة ثبت) ، ولا القمر الصناعي ، لتحديد (في ذلك الوقت بالضبط) ما إذا كانت الصواريخ البالستية العابرة للقارات قد وُضعت في اللغم أم لا.
            إذا كان شخص ما ذكيًا جدًا بشأن الخلفية من الرأس الحربي النووي ، فيمكن تقليده بسهولة بواسطة إشارة مرجعية تضيء مثل الأصل.
            الشيء الرئيسي هو تنظيف الثلج (الرمل) من جميع الألغام المضادة للأفراد البالغ عددها 100500 وتقليد مسار النقل.
            "الزائد في الليل" هو غباء صريح
            اقتباس: سيرجي كيتونوف
            ما يسمى "طريقة تأسيس ميدان سباق الخيل"

            لا تضلوا ، لم تكن هناك "أفراس النهر"
            الحفاظ على عدم التأكد من الموقع (PLU)
            تدور PLU حول ضمان أن الخصائص المرصودة للصواريخ والشراك الخداعية متطابقة جدًا بحيث لا يتمكن مراقب خارجي من التمييز بينها. يستلزم هذا المشروع تحديًا هندسيًا جديدًا مهمًا ، نظرًا للحساسية العالية لأجهزة الاستشعار الحالية والمستقبلية والعديد من العلامات التي يمكن ملاحظتها على وجود صاروخ. كمثال على تصميم PLU ، قد يحتوي شرك الصاروخ على كمية مناسبة وتوزيع من المعدن عالي النفاذية لجعل من المستحيل تمييز الصاروخ عن الأفخاخ باستخدام كاشف المعادن.

            يتصور هذا التصميم النشر المخادع لـ 200 صاروخ MX في 4,600 ملاجئ خرسانية صلبة. إذا لم يتمكن السوفييت من معرفة الملاجئ التي احتوت على صواريخ MX الفعلية وأيها احتوت
            الشراك الخداعية الصاروخية ، سيتعين عليهم استهداف جميع الملاجئ البالغ عددها 4,600 لمهاجمة جميع الصواريخ البالغ عددها 200. سيكون نظام خط الأساس موجودًا في منطقة الحوض العظيم في نيفادا ويوتا ويمكن توسيعه عن طريق بناء ملاجئ إضافية أو صواريخ إضافية أو كليهما.
            سيتمركز كل صاروخ من 200 صاروخ في مجموعات منفصلة من 23 ملجأ. يمكن نقل الصواريخ داخل كل مجموعة (مأوى) ، لكنهم لم يستطيعوا الانتقال من كتلة إلى أخرى دون تفكيك الحواجز الترابية الكبيرة. كان كل مخبأ مثل مرآب أو حجرة تحميل ؛ الشاحنة التي تحمل الصاروخ أو الشرك ستعود إلى مدخل المخبأ وتضع الصاروخ أو الشرك أفقيًا. وبالتالي ، ستحتوي كل مجموعة على صاروخ إم إكس ، و 1 شركًا ، و 22 مخبأً ، وشاحنة نقل كبيرة ، ومنشأة صيانة واحدة.
            ومع ذلك ، هذا ما تفعله الصين (وهو معقول جدًا)

            في 119 موقع بناء متطابق تقريبًا ، هناك ميزات تكرر تلك التي شوهدت على منصات الإطلاق الحالية المخصصة لترسانة الصين من الصواريخ ذات الرؤوس النووية.
            هنا ، حاول أن تحدد: في هذه المنطقة الموضعية هناك 3 صواريخ باليستية عابرة للقارات ، أو 30 ، أو ربما كلها 119؟
            وهناك العديد من مناطق المواضع

            اقتباس: المؤلف
            بشكل عام ، تشير هذه التقديرات إلى أن الصين يمكنها بناء 350 صومعة صواريخ جديدة.

            الألغام ستكون قادرة على بناء صواريخ بكميات كهذه لا. خطط الاتحاد السوفياتي بحلول عام 1980> 40 رأس حربي ، لكن لم يكن هناك صواريخ.
            اقتباس: المؤلف
            وفقًا لتقرير البنتاغون لعام 2022 إلى الكونجرس ، بحلول عام 2030 ، ستحتوي الترسانة النووية الصينية على حوالي 1000 رأس نووي نشط.

            البنتاغون يبالغ. لا توجد إمكانية تكنولوجية واقتصادية لهذا. الصين ليست اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، فهم (بالفعل) لا يمكنهم العيش في كوريا الشمالية
            اقتباس: المؤلف
            على حد تعبير بطل "العجل الذهبي" ، "تحقق حلم أحمق" ، دفع الرئيس السابق ترامب الصين بعيدًا عن معاهدة ستارت 3.

            يمكن أن يكون أكثر؟
            - START 3 متداخلة بين الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد الروسي بشأن تدابير لمزيد من التخفيض والحد من الأسلحة الهجومية الاستراتيجية ، نيو ستارت
            أي جانب وأين جمهورية الصين الشعبية هنا (في المعاهدة)؟
            الأسطورة: تسمح معاهدة ستارت الجديدة لجمهورية الصين الشعبية بمواصلة تعزيزها النووي غير المقيد.

            لا يزال النمو الكبير المتوقع للترسانة النووية الصينية مصدر قلق رئيسي للولايات المتحدة وحلفائها وشركائها. إن استمرار مقاومة جمهورية الصين الشعبية للدخول في حوار هادف حول الأسلحة النووية وتقليل المخاطر يؤدي إلى زعزعة استقرار الوضع والتشكيك في نواياه. لمنع المنافسة الجامحة على الأسلحة النووية وتعزيز الاستقرار ، سيحتاج العالم إلى الحد من الأسلحة النووية ، بما في ذلك جمهورية الصين الشعبية. ولا تغفل الولايات المتحدة عن هذا الهدف.
            ومع ذلك ، إذا سمح بمعاهدة ستارت XNUMX بانتهاء صلاحيتها ، فلن يؤدي ذلك إلى جلب جمهورية الصين الشعبية إلى طاولة المفاوضات ولن يحد من تكديسها النووي. طالبت جمهورية الصين الشعبية الولايات المتحدة والاتحاد الروسي بتمديد معاهدة ستارت XNUMX لرفض الدعوات لمشاركتها في محادثات الأسلحة النووية. الآن بعد أن وافقت الولايات المتحدة وروسيا على تمديد ستارت XNUMX ، تتوقع الولايات المتحدة أن تنخرط الصين في الحوار.
            الخرافة: الحد من التسلح النووي مع الاتحاد الروسي يخدم المصالح الأمريكية فقط إذا كان يشمل أيضًا جمهورية الصين الشعبية

            يجب أن تتكيف اتفاقيات وترتيبات الحد من التسلح مع المشكلات الأمنية التي تم تصميمها لمعالجتها. بينما قد تكون هناك فرص للولايات المتحدة والاتحاد الروسي لبدء مفاوضات مع جمهورية الصين الشعبية في منتدى ثلاثي ، لا تعتقد الولايات المتحدة أن جميع جهود الحد من التسلح المستقبلية مع الاتحاد الروسي يجب أن تشمل جمهورية الصين الشعبية.
            جمهورية الصين الشعبية هي العضو الأقل شفافية بين القوى النووية الخمس ويبدو أنها تبتعد عن سياستها القائمة منذ فترة طويلة في مجال القوة النووية ، مع تعيين مخزونها النووي إلى أكثر من الضعف في هذا العقد. نحن على استعداد للدخول في حوار مع الصين حول الحد من المخاطر النووية والحد من التسلح.

            https://www.state.gov/new-start-treaty-mythbusters/
            دعت الصين إلى شرط الانضمام إلى ستارت 3 ، الذي وقعته روسيا والولايات المتحدة ، والذي أعلنه فو كونغ ، مدير إدارة الحد من التسلح بوزارة الخارجية الصينية:
            في الوقت نفسه ، لا نعتقد أنه كافٍ لأنه حتى بعد تمديد معاهدة ستارت 3 ، تمتلك الولايات المتحدة وروسيا معًا أكثر من 90 بالمائة من الأسلحة النووية الموجودة على الأرض"، - أضاف.

            وقال الدبلوماسي إن على روسيا والولايات المتحدة الاستمرار في خفض ترسانتيهما النوويتين. علاوة على ذلك ، يجب على موسكو وواشنطن الالتزام قانونًا ليس فقط بالحد من هذه الأسلحة ولكن أيضًا بتدميرها بشكل لا رجعة فيه.
            وأوضح أنه إذا خفضت روسيا والولايات المتحدة ترسانتها النووية إلى مستوى الصين ، ستكون بكين سعيدة بالانضمام إلى START-3.
            1. تم حذف التعليق.
              1. -1
                12 2023 يونيو
                في الوقت الحقيقي ، من الداخل - هذا بطريقة ما يحتاج إلى شرح.؟
              2. +1
                12 2023 يونيو
                الصورة من "النشرة" التي استشهدت بها تقول للتو إن الصينيين ينسخون نظام Closely Spaced (Dense Pack). وليس "هيبودروم" ، في ميدان سباق الخيل ، المسافة بين المناجم ليست 500 متر ، بل عشرات الكيلومترات ، على أي حال ، كيلومترات بالتأكيد. خلاف ذلك ، فإن الفكرة برمتها في البالوعة.
                1. -2
                  13 2023 يونيو
                  اقتباس: سيرجي كيتونوف
                  خلاف ذلك ، فإن الفكرة برمتها في البالوعة.

                  حسنًا ، حسنًا ، نعم ، نظرًا لعمرك المتقدم (وإن كان متخيلًا) ، فإن هذه الثقوب مقبولة.
                  - قطة بذيل ، مثل "hippodromes" لا علاقة لها به
                  - ذروة الضغط الزائد بعناية من الأزيز 1 طن متري
                  (هذه 1 طن متري أخرى ، وليس 380 كيلو طن ، ولكن هناك الكثير منها (بحث)). كلمات أقل ، المزيد من الأدلة

                  آمل ألا تكون هناك كلمات "غريبة" ، ويمكنك إتقان الجدول الزمني؟
                  "عشرات الكيلومترات" تتحول بسلاسة إلى مئات الأمتار.
                  Py.Sy. السوفياتي والصواريخ لم تعطي مثل هذه الدقة.
                  إنه أمر مفهوم ، أي طالب يعرف

                  أتمنى أن تعرف ما هو quv وكيف ترتبط هذه القيمة بـ q ،
                  1. 0
                    13 2023 يونيو
                    في الوقت الذي تم فيه إنشاء طريقة Hippodrome الخاصة بـ KVO للصواريخ البالستية العابرة للقارات السوفيتية التي تم إنشاء هذه الطريقة على أساسها ، وهذا هو R-36M UTTKh ، أو كما أطلق عليها آمر SS-18 Mod 3/4 ، كان 500 متر ، كانت قوة الرأس الحربية 550 كيلوطن ، ولم تكن هناك أي رسوم من هذا القبيل في القوات الاستراتيجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
                    1. -1
                      13 2023 يونيو
                      كانت هناك مقالتي في المجمع الصناعي العسكري في عام 2012 مع حساباتي على موجة الصدمة فقط لشحنات 500 كيلو طن من 100 متر إلى كيلومتر واحد ، كل شيء واضح في الأرقام ، الصيغة متشابهة جدًا
                      1. -1
                        13 2023 يونيو
                        ترتيب الأرقام في الصيغة غير صحيح - 1,07 وليس 105 و 4,2 وليس 410 و 14 وليس 1370. إذا كنت تريد الحصول على كيلوغرامات لكل سم مربع عند الإخراج.
                      2. تم حذف التعليق.
              3. تم حذف التعليق.
                1. -1
                  13 2023 يونيو
                  أولاً - لا أحد يسيء إليك أو يسيء إلى والديك ، لا تخترع ، أردت فقط التأكيد على أنني أكبر منك ، وعلى الأرجح ، لأن والدي أكبر منك. ونعم ، هم أيضًا لم يذهبوا إلى المدرسة أثناء الحرب. إن محنة الشعب السوفييتي بأسره شائعة ، وليس والديك فقط أو أنت على وجه التحديد.
                  ثانيًا ، لم يدرسوا في أي من مكاتب التصميم السوفياتية المغلقة أو السرية للغاية طرق إنشاء MX ICBMs - هذه هي اختراعاتك.
                  ثالثًا - وأنت نفسك فتحت هذه الوثيقة التي نشرت غلافها ، أنصحك بفتحها ، كل شيء مكتوب بالإنجليزية بالأبيض والأسود.
                  1. تم حذف التعليق.
                2. -1
                  13 2023 يونيو
                  واعتبارًا من عام 1986 ، كان هناك 32000 شحنة نووية في الترسانات السوفيتية ، منها 10 شحنة استراتيجية ، والباقي غير إستراتيجي. تفكيرك خطي للغاية من بين 150 صاروخًا سوفيتيًا من الصواريخ البالستية العابرة للقارات تم نشرها في الصوامع في عام 1398 - 1986 كان بها وحدات تربية على منصاتها - 818 رأس حربي. ثم تابع أو يكفي العقل لحساب كيفية توزيع الرؤوس الحربية. لم تكن معظم الصواريخ السوفيتية في ذلك الوقت أحادية الكتلة. 6500 هو رقم سخيف. اختراعات هانز. إنه صاحب رؤية.
                3. 0
                  13 2023 يونيو
                  كما أفهمها ، من raspaltsovka التي ولدت هنا. لقد انفجرت للتو في التسعينيات: - "وأنت تعرف Vasya Pitersky ، لكن A Lech Cherny." كما أفهمها ، لقد عملت في مكتب التصميم الملكي ، لذلك لا علاقة له بعلوم الصواريخ العسكرية لمدة 90 عامًا. لذا فإن اهتمامك اختياري. بصراحة - هواة. الصيغة ، لا تزال على ما يرام. من حيث المبدأ ، إذا تم تقسيم النتيجة على 60 بعد الحسابات (أزل صفرين) ، فستكون قريبة من الواقع. كنت أكثر اهتمامًا بالجدول الزمني - إنه تحفة فنية بشكل عام. باربرا ليفي ومارك شاكيت - صحفيان عاديان ، من الغباء للغاية استخدام رسوماتهم في حسابات بقاء الصوامع من الضربات النووية. احكم بنفسك ، إذا كنت تصدق هذا الرسم البياني ، مع انفجار بقوة 100 Mt على مسافة 20 مترًا من منجم LF-250G في Minuteman-30 ICBM ، فسيظل على قيد الحياة مع احتمال بنسبة 3 ٪. هل أنت جاد؟؟؟؟؟ حاول استخدام الصيغة الخاصة بك ، فقط لا تنس طرح صفرين من النتيجة. اسمحوا لي أن أذكرك Kyu uv. هذا نصف كيو ، لا تنس تحويل الطاقة من طن متري إلى كجم ، وإلا فلن تعمل. لذلك سأخبرك على الفور أن النتيجة ستذهلك بالضغط في مقدمة موجة الصدمة أقل من 50 طن لكل متر مربع. انظر ، سيتبقى من الصوامع 2 طنًا فقط من غبار الأسمنت المشع ، بالإضافة إلى الغطاء الفولاذي للمنجم 150 طنًا آخر من الحديد الجزيئي على شكل غاز مؤين. لكن بصراحة - لا تسيء إلى ذكرى سيرجي باليتش - اترك مكتب التصميم وابحث عن وظيفة أبسط. سوف تجلب المزيد من الفوائد لكل من الوطن الأم ونفسك.
            2. 0
              12 2023 يونيو
              أنت تناقض نفسك - صومعة حقيقية بها صاروخ ، مرشوشة بالأرض و 22 صاروخًا مزيفًا ، وهكذا إلى الأبد ، ولكن لماذا إذن ناقل ، للجمال أو للأثاث. لم أكتب أنه في كل ليلة كان يتم نقل الصاروخ من صاروخ إلى آخر ، ولكن إذا تم ذلك ، على سبيل المثال ، مرة واحدة في الشهر ، فمن المنطقي تمامًا استخدام الناقل.
    2. +3
      11 2023 يونيو
      الهواة ، للأسف ليس لدي من يشطب. عادة ما يشطبونني. ما تسميه "ترجمة الكمبيوتر السيئة" هو مقالتي المنشورة في مجلة Weapons ، وهي مكملة قليلاً فقط. بدلاً من الحديث عن الهراء ، فإنهم يطرحون أسئلة إذا كان هناك شيء غير واضح.
      1. +5
        11 2023 يونيو
        هل يمكنك شرح ما يعنيه هذا؟
        منشآت لحجز الممتلكات
  2. +4
    11 2023 يونيو
    تم تفكيك الجزء الأرضي من الثالوث بمزيد من التفصيل ، والجزء البحري كان قليلاً ، لكن ليس كلمة واحدة عن الناقلات الجوية على الإطلاق ، ولا تزال الصين غير جيدة في هذا الأمر ، بعبارة ملطفة. ليس ثالوثًا ، ولكن نوعًا من الترادف.
  3. +4
    11 2023 يونيو
    في الوقت الحاضر ، تبنت جمهورية الصين الشعبية مبدأ "الانتقام المؤجل" ، بينما تقع معظم مجمعات التربة المتنقلة في أنفاق محمية ولا يمكن تدميرها بضربة مفاجئة. بمجرد أن تكون جاهزة ، يجب أن تخرج هذه PGRK من الاختباء وتطلق الصواريخ على العدو.
    بالنسبة لهذا المنشور ، دون فقدان الجودة ، كان من الممكن أن يكون نصف طوله وكان من الممكن تحرير الترجمة الآلية.
  4. +1
    11 2023 يونيو
    سيكون الثالوث النووي الصيني في السنوات القادمة مساوياً للثلاثي الروسي والأمريكي

    من حيث الكمية - ربما ، ربما ، ولكن ليس من حيث الجودة ، قبل ذلك ، لا يزال أمام الصينيين ثلاثون عامًا ...
    1. +4
      11 2023 يونيو
      سيبني الصينيون هذه المئات من الصوامع بدرجة حماية تصل إلى 500 كجم لكل سم مربع في غضون عامين. ولدينا 58 صومعة بناها الشيوعيون قبل 50 عاما. ولا يوجد شيء آخر ولن يكون كذلك إذا لم نعود إلى الاقتصاد المخطط ، لكن الصينيين لديهم خطة Gosplan فقط. لا تقلق عليهم. لقد تجاوزت الصين روسيا منذ فترة طويلة من حيث النوعية والكمية. من الجيد أنه في الفترة من 1978 إلى 1980 تمكن الشيوعيون من إعادة بناء شبكة السكك الحديدية بأكملها على عوارض خرسانية مسلحة ، وإلا فإننا سنجلس الآن في حالة سيئة مثل الأمريكيين.
      1. +3
        11 2023 يونيو
        في السبعينيات والثمانينيات من القرن الماضي ، أنتج اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 1970 صاروخًا باليستي عابر للقارات من الجيل الرابع SS-1980 و SS-200 و SS-4 و 17 من الصواريخ البالستية العابرة للقارات من طراز SS-18 سنويًا ، بالنسبة للصينيين الذين يمكن تحقيقهم تمامًا ، بالنسبة لنا - 19 صاروخًا باليستي عابر للقارات - يحد من نظامنا الاجتماعي والسياسي والاقتصادي الحالي.
        1. +5
          11 2023 يونيو
          السيد تيموخين يفكر في شيء ما. أنه إذا تم إغلاق برنامج Poseidon ، فيمكن زيادة إنتاج الدبابات والطائرات بدون طيار. للأسف. هذا خطأ. في وقت السلم (في الثمانينيات) أنتج الاتحاد السوفيتي 1980 دبابة في السنة. قبل SVO ، أنتجت روسيا - 3000 دبابة في السنة (مجموعة كتيبة). المصنع يعمل حاليا في ثلاث نوبات. على أي حال ، يا إلى أي مدى المؤشرات السوفيتية. أليس من الواضح أن اقتصاد السوق كارثي بالنسبة لروسيا ، ليس لدينا خيار آخر سوى العودة إلى النظام المخطط. لقد فقدنا بالفعل الكثير من الوقت وتأخرنا كثيرًا.
          1. 0
            11 2023 يونيو
            عزيزي المؤلف ، هكذا مع مكون الهواء ، إذا كنا نتحدث عن الثالوث. TU-16 - كل شيء لدينا؟
            1. 0
              12 2023 يونيو
              بدأت جميع الثلاثيات النووية بمكون هوائي. دون استثناء ، الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفيتي وإنجلترا وفرنسا وجمهورية الصين الشعبية وحتى إسرائيل والهند وباكستان ، فإن الأخيرين فقط من الأسلحة متوسطة المدى. ظهر الطيران ، كأبسط أشكاله ، أولاً. ولماذا لا يناسبك طراز Tu-16 - فالطائرة الجيدة ليست أسوأ من غيرها ، مع محركات جديدة وأصبح المدى أكبر من 2500 إلى 3000-3500 كم ، كحامل TFR و ASBM - منصة مثالية. وأن B-52 أفضل ، لكن الولايات المتحدة لا ترفضها ، بعد إعادة المحرك وتجهيزها بالرادارات الجديدة بمصابيح أمامية نشطة ، ستعمل لمدة 30 عامًا أخرى. ولكن سيتم شطب B-1B في المستقبل القريب . حقيقة مثيرة للاهتمام - في البداية ، كان مورد هيكل الطائرة B-52 هو 5000 ساعة ، وقد طاروا بالفعل - 500 ساعة ، تم إنتاج جميع الطائرات في عام 000. لكن كان لدى B-1962B في البداية موردًا - 1 ساعة وتم إنتاجه في 13500-1984 وتم إيقاف تشغيله بسبب تشققات في عناصر الطاقة والجلد. هكذا يحدث ذلك ، هناك طائرات أسطورية ناجحة وطائرة مثل Tu-1988 و B-16 ، وهناك قرف مثل B-52B الأصلي. لذا عبثًا أنت تتحدث عن "جثة" من هذا القبيل. ثم هناك على نهج H-1.
  5. +6
    11 2023 يونيو
    "تجهيز مدني "مظاهرة" للاستيلاء على الممتلكات"؟؟ ثبت أود أن ألقي نظرة على هذه الوحدة الصناعية من أجل السرقة الكاملة .. ماذا

    بشكل عام ، ليس لدي شك في أنه إذا اتخذت اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني مثل هذا القرار ، فسيكون هناك 15000 رأس حربي .. لأن هذا هو الحزب الشيوعي. إنها بالتأكيد لن تتعامل مع مشاريع فارغة لمدة ربع قرن ولن تتعامل بالتأكيد مع الوعود الصاخبة ..

    1. +1
      11 2023 يونيو
      بالضبط !!! am
      ونعم التعليق ليس مفاجئا في الطول ... لسان
  6. تم حذف التعليق.
  7. +3
    11 2023 يونيو
    الآسيويون ، على الرغم من مكرهم ، يعيشون ببساطة. لا يتم الخلط بين الخير والشر ، يتم تدمير اللصوص والخونة ، ويحترم أجدادهم ، وجميع العمال والمفيدون للمجتمع ...

    وفقًا للكتاب المقدس مباشرة: "كن بسيطًا كالأطفال ..." وسيكون لديك الكثير من أطفالك والصواريخ وكل شيء ، كل شيء ....
  8. +2
    11 2023 يونيو
    دفع الرئيس السابق ترامب الصين بعيدًا عن معاهدة ستارت 3.

    لم تنوي الصين المشاركة فيها. هذه اتفاقية ثنائية
    لقد كان ترامب هو من أراد أن يجعله ثلاثيًا ، مع الأخذ في الاعتبار الأسلحة النووية التكتيكية.
    1. +2
      11 2023 يونيو
      وأنا لم أقل إن الصين تحترق للمشاركة في ستارت بل على العكس. لقد كان ترامب هو من حاول جر الصين إلى المعاهدة. أنا مندهش من سذاجة النخبة الأمريكية ، لمراعاة الترسانات الفرنسية والإنجليزية ، فهم لا يريدون أعضاء الناتو إلى جانبهم ، ويريدون إضافة الترسانة الصينية إلى الترسانة الروسية على الجانب الآخر من الميزان. .
  9. 0
    11 2023 يونيو
    تعتقد الصين أنه مع تحسين نظام الإنذار بالهجوم الصاروخي ، يمكننا ضمان توجيه جميع الصواريخ الموجودة في المناجم نحو أراضي العدو ، مثل الكاتيوشا ، حتى قبل وصول رؤوسها الحربية. لا يهم ما سيحدث بعد ذلك.
  10. 0
    11 2023 يونيو
    لقد حققت الصين بالفعل التكافؤ النووي مع الولايات المتحدة. الأمريكيون لديهم عادة التلاعب بالأرقام لمصلحتهم الخاصة.
    سيعتمد حجم ومعدل التوسع في المخزون على مخزون الصين من البلوتونيوم واليورانيوم عالي التخصيب والتريتيوم.

    أولئك. في القرن الماضي ، كان لدى الاتحاد السوفياتي والولايات المتحدة ما يكفي من كل شيء ، لكن جمهورية الصين الشعبية تفتقر إلى التكنولوجيا والصناعة الحديثة؟
    يقول تقرير وزارة الدفاع لعام 2021 ، الذي يشار إليه عادة باسم "تقرير القوة العسكرية للصين" ، إن الوتيرة المتسارعة لتوسعها النووي ستسمح لها بامتلاك ما يصل إلى 700 رأس نووي بحلول عام 2027.

    منذ عام 1945 ، أنتجت الولايات المتحدة 66,5 قنبلة ذرية ورؤوس حربية نووية. الصين لديها التكنولوجيا النووية اللازمة وأقوى صناعة في العالم وبحلول عام 2027 ستكون قادرة على امتلاك 700 رأس نووي؟
    براد كامل.
  11. 0
    11 2023 يونيو
    كازاخستان الاتحاد السوفياتي السابق ، مكان يسمى Zhangiz-Tobe ، مدينة Solnechny (مثل جميع المدن العسكرية لقوات الصواريخ الاستراتيجية) تم استدعاؤها في الاتحاد السوفياتي بعد انهيار ومغادرة الألغام الستة للصواريخ ، تم ملء واحد فقط بالخرسانة ، لا تقلق على الإطلاق ، فقد تم تفجير البقية وتغطيتها ، ومع ذلك ، لم يمنع عمال المناجم الكازاخستانيون من استخراج بعض النحاس.
  12. +1
    13 2023 يونيو
    من المنطقي الانتباه إلى هذا.

    بدأ الأمريكيون يفعلون ضعفت الرؤوس الحربية الصاروخية. بدأ تحويل جزء من W76 (100kt) الحالي من عام 2019 إلى W76-2 (5kt). وفي الوقت نفسه - لتقليل CVO ، وزيادة الدقة ، وإدخال نظام "التفجير الذكي" ، وما إلى ذلك ...

    لم يكن مخفيا بشكل خاص أن الغرض من الرؤوس الحربية المحولة هو هزيمة الصوامع. ومن المنطقي القيام بذلك فقط في الضربة الأولى.

    هذا قد يضعف تأثير قتل الأشقاء وينفي فكرة "المجموعة المدمجة".
    1. 0
      14 2023 يونيو
      يناير. مساء الخير. حسنًا ، أخيرًا ، في اليوم الرابع ، ذهب خبراء جادون في هذا الموضوع. انت على حق تماما. بالنسبة للأمريكيين ، هذا مخرج وهم يرونه بالتأكيد. حتى الآن ، وفقًا لهانس كريستنسن ، ومن حيث الكمية ، فإنه دائمًا ما يعطي الأرقام الدقيقة. لا يوجد سوى 20 رأسا حربيا من هذا القبيل ، ولكن لا مشكلة في زيادتها إلى 1000 أو أكثر. لقد أخذ الصينيون على محمل الجد "الحزمة الضيقة" وأعتقد أن الأمريكيين قد فهموا ذلك بالفعل. خدعة "الحزمة الضيقة". كما لاحظت بشكل صحيح في قوة مهاجمة الرؤوس الحربية. كلما زاد حجمه ، كان الأمر أسوأ بالنسبة للجانب المهاجم.
      1. +1
        15 2023 يونيو
        من ناحية أخرى ، هناك أيضًا لحظة إيجابية. تتطلب المجموعة المدمجة العديد من الرؤوس الحربية الضعيفة لإلحاق الهزيمة بها. إذا أراد الأمريكيون الضربة أولاً ، فسيتعين عليهم إعادة المحاولة كثيرا جدا الرؤوس الحربية في مثل هذا ضعفت. وهذا يعني أن ... سيصبحون عديمي الفائدة تقريبًا ضد أهداف أخرى (وليس صوامع). هذا سوف يقلل بشكل كبير من الإمكانات متبادل من الولايات المتحدة (إذا وقعوا هم أنفسهم تحت الضربة الأولى لشخص ما).

        من حيث المبدأ ، يمكن مواجهة ذلك من خلال تطوير رؤوس حربية جديدة ذات قوة شحن متغيرة. لكن حتى الآن ، لا يتحرك الأمريكيون في هذا الاتجاه. وليست حقيقة أن التحويل العكسي لـ W76-2 إلى W-76 كامل أمر ممكن.
        1. +1
          15 2023 يونيو
          ليس كثيرًا ، هناك حوالي 330 منجمًا جديدًا بأسلوب "الحزمة الكثيفة". W-76-0 مع الاحتياطي - 1600 ، نصفها تستخدم في صواريخ 4 أو 5. لكل. دون أي مشاكل ، قاموا بتفكيك الوحدة الثانوية لـ 330 رأسًا حربيًا احتياطيًا ، وإحضارها إلى مستوى W-76-2 وإعادتها إلى الترسانة. بشكل عام ، "ترايدنت 2" ، منصة بلوكات التكاثر ، عند تحميلها بالكامل ، يمكنها استيعاب ما يصل إلى 12 رأسًا حربيًا من طراز W-76 / Mk4
          1. +1
            15 2023 يونيو
            يبدو أن لديهم حسابات أنه من أجل تحقيق ثقة (احتمال 90 ٪ على الأقل) من هزيمة الصومعة ، كان لا بد من توجيه رأسين حربيين نحوه ، علاوة على ذلك ، من ناقلات مختلفة. ربما من صواريخ مختلفة. أو ربما كانوا يقصدون قوارب حاملة مختلفة.

            أجد صعوبة في تحديد ما إذا كانوا قد أعادوا تصحيح هذه الحسابات فيما يتعلق بـ W76-2. لا أظن. لذا ، نحن بحاجة إلى 660 رأساً حربياً. وهذا فقط للمجموعات المدمجة الصينية الجديدة. ستكون هناك حاجة إلى المزيد لترسانات نووية أخرى (على الرغم من أن الرؤوس الحربية التقليدية ذات الوزن الكامل قد تكون أكثر ملاءمة هناك).

            عند تحميل 4 رؤوس حربية لكل صاروخ (تم تعيين هذا الحد بواسطة START-3) ، ستكون هناك حاجة إلى 165 صاروخًا. ومع ذلك ، في الآونة الأخيرة ، أمرت الحملة START-3 بحياة طويلة (ويبقى أن نرى ما إذا كان سيتم تنفيذ هذا الأمر). إذن بوجود 12 رأسًا حربيًا لكل صاروخ ، يكفي 55 صاروخًا. هذه هي 3 "المكسرات" محملة مقل العيون. من أصل 24 لغماً ، بقي 20 لغماً فقط قيد التشغيل بسبب نفس START-3. علاوة على ذلك ، يعتقد كليموف وتيموخين أن إعادة تشغيل المناجم المتوقفة تنطوي على مخاطر فنية كبيرة ، ومن المشكوك فيه أن يقوم الأمريكيون بذلك. على الأرجح ، ستخدم "المكسرات" بقية الخدمة (حتى عام 2040) بـ 20 لغم. تمتلك مناجم "كولومبيا" الجديدة 16 منجمًا فقط ...

            بالإضافة إلى ذلك ، مع زيادة الوزن الملقى ، ينخفض ​​مدى الصاروخ. يجب أن تقترب هذه القوارب الثلاثة من الصين. حسنًا ، كم هي أقرب ... على الأقل إلى خط طول هاواي. هذا هو نصف المحيط الهادئ. لتقليل وقت الرحلة - يمكنك حتى أقرب.

            ومع ذلك ، سيتعين على ثلاثة زوارق فقط تمييزها في مواجهة المجموعات الصينية المدمجة. علاوة على ذلك ، لديهم الآن 14 قاربًا يحمل صواريخ (يجب أن يكون 7-9 منها في البحر في أي وقت) ، ووفقًا للخطة ، يجب تقليل عددهم إلى 20 بحلول نهاية العشرينات والثلاثينيات أو حتى إسقاطه مؤقتًا إلى 30 ... ثلاثة قوارب - هذا بالفعل جزء مهم إلى حد ما ، والذي يتم تحويله إلى "الإسفنج النووي" الصيني. ونظرًا لأن MRNU يتم إعدادها للصين ، فسيتعين حرث عدد قليل من الزوارق الأخرى ذات الرؤوس الحربية "التقليدية" ضد المكونات الأخرى للترسانة النووية الصينية.

            ونعم. MRNA للصين هي دعوة للاتحاد الروسي لتطبيق نفس الشيء على الولايات المتحدة. على الرغم من عدم وجود تحالف عسكري رسمي بين الاتحاد الروسي والصين (حتى الآن؟) ، فإن كل من هؤلاء اللاعبين يدرك أنه إذا قام الأمريكيون بضرب الآخر ، فستصبح أنت الآخر. وبينما يتم استنفاد ترسانتهم النووية ، يجب علينا التغلب على أنفسنا. وهناك حتى مبرر أخلاقي: القضاء على التهديد للعالم - النظام الإجرامي ، الذي كان أول من استخدم أسلحة الدمار الشامل. الأمريكيون يفهمون هذا. هذا يعني أنه سيتعين عليهم فصل جزء من القوارب لاحتواء الاتحاد الروسي. يجب ألا تشارك هذه القوارب في الهجوم على الصين. ثم السؤال هو - هل سيكون هناك ما يكفي من القوارب؟ خاصة بالنظر إلى أن بعضها لا يزال بحاجة إلى إصلاح / صيانة مجدولة.

            و أبعد من ذلك. القوارب. لديهم 75-80٪ من إمكانية الضربة الانتقامية - هذا مكون تحت الماء (بينما لدينا 25-30٪). من الناحية المجازية ، لديهم عدد صغير من السلال ، كل منها مليء بالبيض. يمكن أن يؤدي فقدان حتى قارب واحد إلى زعزعة التوازن بشكل كبير. والرؤوس الحربية W76 صالحة فقط للقوارب.
            1. +1
              15 2023 يونيو
              جان ، أنت محق تمامًا. أربعة مناجم في "أوهايو" مليئة بغباء بالخرسانة. يتم قطع الكابلات عنهم ، وسيتعين إزالتها ووضع كبلات جديدة ، لكن كل شيء لا طائل من ورائه. لقد أدت القوارب الغرض منها ، وحتى مع وجود KOH (4). حتى أنها كانت مقتصرة على أقصى عمق خلال الـ 0,76 عامًا المتبقية - لا يزيد عن 12 متر. سوف ننتظر كولومبيا. على حساب "اثنان مقابل واحد" ، رأسان حربيان لهدف واحد. لست متأكدًا من وجود مثل هذه الحاجة الآن. حتى عندما كان W-210 / Mk76 على "ترايدنت -4" القديم مع CVO - 1-380 مترًا ، وحتى اثنان قد لا يكونان كافيين لضرب الصومعة السوفيتية ، وخاصة الجيل الرابع ، على "ترايدنت 450" "يبدو أنه تم إحضاره إلى 4 مترًا ، على الرغم من أنه مشكوك فيه ، لكن W-2 / Mk120 بالتأكيد أكثر دقة حتى 88 مترًا ، ولكن بالنسبة إلى W-5 / Mk90 ، لست متأكدًا من أنه كان من الممكن زيادة الدقة بشكل كبير. لذلك بدأوا برنامج W-76 / Mk4. هذه القوة -93-7 كيلوطن. يمكن للمرء أن يحصل على واحدة.
      2. 0
        يوليو 28 2023
        حتى الآن ، وفقًا لهانس كريستنسن ، ومن حيث الكمية ، فإنه دائمًا ما يعطي الأرقام الدقيقة. لا يوجد سوى 20 رأسا حربيا من هذا القبيل.


        هل أنت أصلي جدا؟
        كيف يمكنك حتى أن تثق بهذه الشخصية هانز كريستنسن؟ هو من؟ عالم؟ كشاف؟ عالم نووي؟ صانع السلاح؟ خبير ربما؟ هل رأيت سيرته الذاتية؟

        في الواقع ، يتم تقييم الترسانة النووية الصينية في وسائل الإعلام من قبل خبير علم نفسه من منظمة غير حكومية مفترضة تسمى FAS (اتحاد العلماء الأمريكيين). لم يكن هانز أبدًا عالِمًا أو أمريكيًا. هو موظف دنماركي من Greenpeace ، وله سيرة ذاتية غامضة للغاية: ولد في الدنمارك عام 1961 ، ويعيش في الولايات المتحدة منذ عام 1991 ، وليس لديه درجة أكاديمية ، ولا مؤهلات علمية ، وله شهادة من دانماركي عادي. صالة للألعاب الرياضية (كلية) من 1981 (رياضيات ، علم الأحياء). في 1982-86 كان المنسق الدنماركي لحملة نزع السلاح. ثم ، حتى عام 1991 ، قام بتنسيق مشاريع غرينبيس ، أولاً في بريطانيا ، ثم في جميع أنحاء الدول الاسكندنافية (المنسق الإقليمي). في عام 1991 أصبح باحثًا في قسم المعلومات العسكرية في المقر الدولي لمنظمة السلام الأخضر الدولية في واشنطن. في عام 1997 ، كان مرة أخرى في الدنمارك ، ولكنه بالفعل مستشار خاص للجنة الدفاع في وزارة الدفاع الدنماركية (!). من عام 1998 إلى عام 2002 ، باحث في معهد نوتيلوس الغامض المفترض أنه ليس تابعًا للدولة في بيركلي ، الولايات المتحدة الأمريكية. كيف يمكن لمثل هذا "الكادر" تقييم أي شيء في المجال النووي العسكري ؟؟

        لدى FAS علماء أمريكيون وعلماء نوويون وضباط عسكريون أكثر تقدمًا بكثير عملوا كضباط في البحرية الأمريكية ، بما في ذلك الغواصات النووية المزودة بصواريخ باليستية عابرة للقارات (على سبيل المثال: تشارلز دي فيرجسون). لماذا لا يجرون تقييمات لقدرات الصين النووية بدلاً من انسحاب هانز كريستنسن؟ لأنهم كانوا مترددين في أن يتسخوا وأن يقدموا للجمهور ، في وسائل الإعلام ، هذا النظام السياسي: قللوا بوضوح من عدد الرؤوس الحربية الصينية. في الواقع ، حتى التسعينيات ، تم تقييم القوات النووية الصينية علنًا من قبل الهياكل العسكرية الأخرى التابعة للدولة الأمريكية: DIA - وكالة استخبارات الدفاع (وكالة استخبارات الدفاع - نظير GRU) و NSC - مجلس الأمن القومي (مجلس الأمن القومي). ثم اختفت فجأة تقييماتهم من وسائل الإعلام وحكمت واحدة من القوات المسلحة الكونغولية هناك. علاوة على ذلك ، قدرت FAS نفسها الترسانة النووية الصينية في 1990-1991 بـ 1994 رأسًا حربيًا (لماذا ليس عند 434 أو 433 - تجول جواسيسهم حول المستودعات النووية الصينية وعدوا جميع الرؤوس الحربية لواحد ؟؟؟) ، ثم بحدة عند 435- 230 رأسا حربيا من 235 إلى 2000.

        كيف يقيم المتخصصون لدينا ترسانة الصين النووية؟
        فيما يلي مقال بقلم العقيد المتقاعد فيكتور إيسين ، رئيس الأركان السابق لقوات الصواريخ الاستراتيجية ، والأستاذ في أكاديمية العلوم العسكرية في الاتحاد الروسي ، "الثالث بعد الولايات المتحدة وروسيا: حول الإمكانات النووية للصين دون المبالغة أو التقليل ، "المنشور في الأسبوعية Military Industrial Courier» بتاريخ 2 مايو 2012:

        https://vpk-news.ru/articles/8838 (вебсайт, увы, закрыли, но в библиотеках есть) и в интернете копия тоже имеется: https://web.archive.org/web/20120509000349/http://vpk-news.ru/articles/8838

        في ذلك ، يقدر بشكل متواضع ترسانة الصين النووية لعام 2012 بـ 1600-1800 رأس نووي نووي.
        الآن عشر سنوات مرت منذ تلك اللحظة. تمتلك الصين ما لا يقل عن 2000 رأس حربي.

        مرة أخرى في عام 2016 ، كتبت مقالتي حول هذه المعلومات الخاطئة عن عدد الرؤوس الحربية الصينية ، والتي لم تعلن عنها الصين أبدًا: https://www.sovsekretno.ru/articles/politika/yadernye-sekrety-podnebesnoy/
        وحث الصحفيين على التفكير قليلاً بأفكارهم وعدم الوقوع في هذه المعلومات المضللة من "الخبير" هانز كريستنسن ... إنها غير مجدية. الصحفيون المؤيدون للغرب ينسقون اللحن "أمريكا دائما على حق ولا تكذب أبدا!" وللكتابة إلى الصحفيين الوطنيين غير الشرعيين أن الصين لديها آلاف الرؤوس الحربية ، وإلا فقد تجاوزت روسيا بالفعل ، حسنًا ، دع قراءنا يشعرون على الأقل بتفوق الاتحاد الروسي على جمهورية الصين الشعبية في هذا الأمر.
        خيالي ...
  13. 0
    14 2023 يونيو
    اقتبس من Orso
    عزيزي المؤلف ، هكذا مع مكون الهواء ، إذا كنا نتحدث عن الثالوث. TU-16 - كل شيء لدينا؟

    من المألوف الآن الحديث عن الطائرات بدون طيار. لا ينبغي أن يكون تحويل الطائرات القديمة إلى طائرات بدون طيار مشكلة كبيرة اليوم. على طراز Tu-16 كطائرة بدون طيار ، يمكنك تحقيق مدى بعيد جدًا.
  14. 0
    14 2023 يونيو
    بدأ الأمريكيون في صنع رؤوس حربية ضعيفة للصواريخ. بدأ تحويل جزء من W76 (100kt) الحالي من عام 2019 إلى W76-2 (5kt). وفي الوقت نفسه - لتقليل CVO ، وزيادة الدقة ، وإدخال نظام "التفجير الذكي" ، وما إلى ذلك ...

    وهذا سيجعل الرؤوس الحربية "الدقيقة" و "الذكية" أكثر عرضة لأنظمة الحماية النشطة من الألغام.
    بالنسبة للألغام "الصماء" ، فإن الرؤوس الحربية "الدقيقة والذكية" غير مجدية أيضًا.
  15. 0
    أغسطس 2 2023
    هراء ، لن يكونوا قادرين على ذلك ، 3 عقود أخرى إذا تم تشديدهم ، وهو ما لم يتم ملاحظته بشكل خاص. للأسلحة البيولوجية ، عقدين آخرين. حتى الآن ، لم يكن لدى الصينيين وليس لديهم صواريخ عابرة للقارات. أولئك. لا توجد شركات طيران قبل الولايات المتحدة. تتمتع الولايات المتحدة بتفويض مطلق ، ومن هنا جاءت سياسة الصين. ما تستطيع روسيا تحمله ، لا تستطيع الصين تحمله ، ويستمر هذا لمدة 10 سنوات.
    1. 0
      أغسطس 22 2023
      يفكر المحترفون بشكل مختلف، ولكن تم مسح مقالاتهم: https://vpk-news.ru/articles/8838 - تم إغلاق الموقع بأكمله، للأسف (هذه المجلة متوفرة فقط في المكتبات، في شكل ورقي).
      ولكن هناك نسخة على الإنترنت: https://web.archive.org/web/20120509000349/http://vpk-news.ru/articles/8838
      2012 - التقديرات هي كما يلي:

      وتنتشر قاعدة الصواريخ رقم 54 في منطقة جينان العسكرية. وتتكون من ثلاثة ألوية صاروخية: الأول مسلح بمنظومة صواريخ ألغام ذات مرحلتين ICBM تعمل بالوقود السائل. "دونغفنغ-5أ" (مع نطاق إطلاق النار ما يصل إلى 12 كيلومتر)، والثاني - لغم ونظام صاروخي أرضي مزود بصاروخ IRBM يعمل بالوقود السائل "Dongfeng-4" (يصل مدى إطلاقه إلى 5200 كيلومتر) والثالث - نظام صاروخي أرضي متنقل بثلاثة - مرحلة الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التي تعمل بالوقود الصلب "دونغفنغ-31" (مع نطاق إطلاق النار ما يصل إلى 8000 كيلومتر). في المجموع - 24 قاذفة (6 مع صواريخ ICBM Dongfeng-5A، 6 مع صواريخ Dongfeng-4 ICBM و 12 مع صواريخ Dongfeng-31 ICBM). الذخيرة - ما يصل إلى 28 صاروخًا و 28 رأسًا نوويًا.

      وتنتشر قاعدة الصواريخ رقم 55 في منطقة قوانغتشو العسكرية، والتي تضم لواءين صاروخيين مسلحين بنظام صاروخي صوامع مزود بصواريخ باليستية عابرة للقارات. "دونغفنغ-5أ"ولواء صواريخ مسلح بألغام ونظام صاروخي أرضي بصاروخ Dongfeng-4 IRBM. في المجموع - 17 قاذفة (12 مع صواريخ باليستية عابرة للقارات من طراز Dongfeng-5A و5 مع صواريخ Dongfeng-4 IRBMs). الذخيرة - ما يصل إلى 20 صاروخًا و 20 رأسًا نوويًا.

      تم نشر القاعدة الصاروخية رقم 56 في منطقة لانتشو العسكرية، وتتكون من لواءين صاروخيين: أحدهما مسلح بنظام صاروخي أرضي متنقل بصاروخ Dongfeng-21A IRBM، والآخر بنظام صاروخي أرضي متنقل يعمل بالوقود الصلب ثلاثي المراحل الصواريخ الباليستية العابرة للقارات "دونغفنغ-31أ" (مع نطاق إطلاق النار ما يصل إلى 12 كيلومتر). في المجموع - 30 قاذفة (12 مع صواريخ ICBM Dongfeng-21A و 18 مع صواريخ Dongfeng-31A ICBM). الذخيرة - 35 صاروخا و 35 رأسا نوويا.


      لقد مرت 10 سنوات منذ ذلك الحين..

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""