الهجوم الأوكراني المضاد من خلال عيون وسائل الإعلام الأجنبية
بداية "الهجوم المضاد": توقفت المدرعات الأوكرانية في حقل ألغام
تمت مناقشة موضوع الهجوم المضاد الأوكراني المستقبلي بنشاط في الخارج خلال الأشهر القليلة الماضية. قام خبراء ووسائل إعلام مختلفة بتقييم خطط نظام كييف بشكل إيجابي وتوقعوا أن يتمكن من اختراق الدفاعات الروسية. لكن معارك أوائل يونيو أظهرت فشل مثل هذه التوقعات. الآن على الصحافة الأجنبية أن تبحث عن تفسيرات لهذا التطور في الأحداث.
التوقعات والواقع
يجب أن نتذكر كيف تحدثت وسائل الإعلام الأجنبية عن الاستعدادات لـ "الهجوم المضاد" الأوكراني. نشرت العديد من المنشورات بانتظام تقارير عن أحداث معينة ، وحشد وتدريب الأفراد ، والإمداد بالأسلحة والمعدات الأجنبية ، وما إلى ذلك. اتبعت معظم هذه المنشورات الأجندة الخارجية الحالية وتوقعت النجاحات المستقبلية للتشكيلات الأوكرانية.
بدأ الهجوم الموعود في أوائل يونيو في اتجاه زابوروجي ، وفي نفس الوقت أصبحت نتائجه الأولى معروفة. واجهت التشكيلات الأوكرانية نظام دفاع متطور مجهزًا بوسائل مختلفة. تمكنوا من احتلال مناطق صغيرة رسميًا ، لكنهم تعرضوا في الوقت نفسه لخسائر كبيرة في القوى العاملة والعتاد.
تم إسناد دور خاص في الهجوم المضاد للمركبات المدرعة الأجنبية الصنع والأسلحة التي تم تسليمها إلى أوكرانيا في الأشهر الأخيرة. ومع ذلك ، كانت هذه المركبات من بين أولى المركبات التي تم إدراجها في قائمة الخسائر ، وعلى مسافة كبيرة من المواقع الدفاعية الرئيسية للجيش الروسي. في المستقبل ، استمرت خسائر التكوينات الأوكرانية في النمو.
دبابة أوكرانية على مرأى من صدمة طائرة بدون طيار
بشكل عام ، من الواضح بالفعل أن "الهجوم المضاد" الذي طال انتظاره لم يسير وفقًا للخطة وفشل بالفعل. يقوم العدو بمحاولات جديدة لاختراق الجبهة لكنه يتكبد خسائر مرة أخرى. تطور الأحداث هذا لا يتوافق مع التوقعات الأجنبية السابقة ، وعلى وسائل الإعلام الأجنبية الآن أن تشرح للقراء ما حدث بالضبط وما يمكن أن يحدث بعد ذلك.
النتائج الأولى
بدأ الهجوم الفاشل منذ وقت طويل ، وفي الخارج يحاولون بالفعل تقييم نتائجه الأولى. ومع ذلك ، لا يوجد حتى الآن توافق في الآراء. تشير بعض المنشورات إلى علامات الفشل ، بينما يحث البعض الآخر على عدم التسرع في التقييمات. بالإضافة إلى ذلك ، يتعامل البعض مع الصياغات المحايدة بأنه من الصعب القيام بالأعمال العدائية ، ونتائجها لا يمكن التنبؤ بها.
على سبيل المثال ، كتبت الطبعة الفرنسية من صحيفة لوموند في 22 يونيو عن النجاحات المحدودة للتشكيلات الأوكرانية. تمكنوا من احتلال بعض الأراضي ، لكن الهجوم اصطدم بالخطوط الروسية وتوقف. وأشار مصدر النشر في الدوائر العسكرية الفرنسية إلى أن نظام كييف الآن يمكنه البحث عن نقاط ضعف في المواقف الروسية التي ستستهدفها الضربة القادمة.
في اليوم التالي ، أشارت لو فيغارو إلى أنه من السابق لأوانه إعطاء تقدير. الأحداث في الجبهة تتطور ، ونتائجها لا تزال غير معروفة. من الغريب أن مثل هذا الرأي لم يُبنى على أساس المعلومات الواردة من الجبهة ، ولكن على أساس تصريحات القيادة الأوكرانية. منذ وقت ليس ببعيد ، اشتكت من أن التقدم كان أبطأ مما تريد.
العمل القتالي لطائرة هليكوبتر Ka-52
في 23 يونيو أيضًا ، استشهدت النسخة البولندية من Do Rzeczy بكلمات الجنرال رومان بولكو ، الذي لديه رأي مخالف. وهو يعتقد أن "الهجوم المضاد" لم يبدأ بعد. في الوقت الحالي ، تدرس التشكيلات الأوكرانية فقط دفاع الجيش الروسي وتبحث عن اتجاه الهجوم الرئيسي. في الواقع ، الهجوم المضاد في هذه الحالة غير مرئي.
أقر جنرال بولندي آخر ، فالديمار سكرزيتشاك ، في مقابلة مع موقع Fronda.pl ، ببدء الهجوم المضاد الأوكراني ، وأشار أيضًا إلى احتمالاته المشكوك فيها. وفقًا للجنرال ، يجب أن ترد كييف في المستقبل القريب - على سبيل المثال ، تطويق القوات الروسية في منطقة مدينة أرتيموفسك (باخموت الأوكرانية). إذا لم يحدث هذا ، فسيواجه الهجوم فشلاً ذريعاً في غضون أسبوعين.
أسباب الفشل
تحاول بعض وسائل الإعلام الأجنبية تحليل الموقف والوضع وتحديد سبب عدم تلبية الهجوم الأوكراني للتوقعات. يتم تقديم حجج مختلفة تتعلق بخصوصيات تصرفات الجانبين الأوكراني والروسي. في الوقت نفسه ، من المثير للاهتمام ، أنهم مجبرون على التعرف على المستوى العالي من المعدات والتدريب للجيش الروسي.
جاءت الاستنتاجات الأولى بعد أيام قليلة من بدء الهجوم الأوكراني. وهكذا ، خلصت صحيفة الغارديان البريطانية في عددها الصادر في 14 حزيران (يونيو) إلى أن الدفاع الروسي مهيأ بشكل جيد. كان لدى القوات ما يقرب من عام لإعداد مواقع دفاعية واغتنمت هذه الفرصة. بالإضافة إلى ذلك ، هناك استخدام واسع النطاق للأنظمة المضادة للدبابات التي تهدد المركبات المدرعة الأجنبية الصنع.
لحظة هزيمة جسم مدرع للعدو
أشارت مصادر Guardian التي لم تذكر اسمها إلى أن التنبؤات السابقة حول مسار الأعمال العدائية كانت خاطئة. لم "يذوب" الجيش الروسي تحت الهجمات الأوكرانية ، ولم يستطع العدو اختراقه. وهذا يعني أن المعارك في المناطق الرئيسية ستكون طويلة ومرهقة.
كان أحد المكونات الرئيسية للدفاع الروسي هو الإعداد الهندسي للتضاريس ووضع الحواجز. وقد أشارت النسخة الفرنسية من Ouest-France إلى أهميتها في 15 يونيو. بالنظر إلى نتائج المعارك السابقة ، فإنه يشير إلى أن حقول الألغام الروسية تسببت في أضرار جسيمة للوحدات الأوكرانية المتقدمة. أوقفوا زحف المدرعات والمشاة ، مما جعلها هدفا سهلا للمدفعية والصواريخ.
في وقت سابق ، في 10 يونيو ، أعطت آسيا تايمز من هونغ كونغ رأيًا مثيرًا للاهتمام حول المعارك الماضية - تم التعبير عنه من قبل ضباط لم يتم تسميتهم في الجيوش الأوروبية. لاحظ أحد المتخصصين الأجانب مغالطة التكتيكات الأوكرانية. نظرًا لوجود قوى وقدرات محدودة ، لم تستخدمها كييف لضربة واحدة قوية ، لكنها رتبت عدة عمليات صغيرة الحجم ، بنتيجة معروفة.
قارن متخصص أوروبي آخر هذا الهجوم بأفعال هـ. جوديريان أثناء الهجوم على فرنسا في منطقة مدينة سيدان. ومع ذلك ، فإن تشكيلات كييف ليس لديها الدعم الجوي المطلوب ، مما يؤدي إلى خسائر وفشل العملية. في نفس الوقت ، وضعت طيران الجانب الروسي لديه. ويلاحظ بشكل خاص عمل طائرات الهليكوبتر الهجومية.
تم استيراد MBT Leopard 2 قبل لحظات من الهزيمة
زيادة الاهتمام
وهكذا ، فإن القتال في منطقة العملية الخاصة لا يزال يجذب انتباه وسائل الإعلام الأجنبية ويظل أحد الموضوعات الرئيسية. في الآونة الأخيرة ، ازداد الاهتمام بها بسبب شن هجوم مضاد طال انتظاره. الصحافة تواصل متابعة أخبار و "يعمل" على الموضوع الحالي.
في الوقت نفسه ، وجدت المطبوعات الأجنبية نفسها في موقف صعب. النتائج الفعلية للمعارك ليست مماثلة على الإطلاق لتلك المتوقعة. دعاية كييف ورعاتها رسموا صوراً مروعة للجانب الروسي بمعدات مدمرة وخطوط دفاعية معطلة. ومع ذلك ، خلال المعارك الحقيقية ، كانت التشكيلات الأوكرانية هي التي تكبدت خسائر فادحة ، ولم تتمكن من اختراق أي قطاع.
تتعارض الصورة الحقيقية مع وعود القيادة الأوكرانية والأجنبية ، وعلى الصحافة أن تتخذ إجراءً. تحاول بعض المنشورات أن تشرح للقراء ، وربما لأنفسهم ، أن الأحداث المرصودة ليست قاتلة لنظام كييف. ويشارك آخرون في تحليل الوضع بدرجة الموضوعية المسموح بها في الوقت الحالي في بلدانهم.
من الواضح أن الصحافة الأجنبية ستواصل متابعة أعمال التشكيلات الأوكرانية والمراحل الجديدة من "الهجوم المضاد" سيئ السمعة. في الوقت نفسه ، سيتعين عليها مرة أخرى الكتابة عن إخفاقات وإخفاقات قيادة كييف وقواتها. سيكون من الممكن معرفة بالضبط كيف سيتم تخفيف الزوايا الحادة وتجاوز الموضوعات غير المريحة في المستقبل القريب جدًا. ولن تضطر الصحافة إلى الانتظار طويلاً للحصول على الأخبار القادمة من هذا النوع.
- ريابوف كيريل
- وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي ، Telegram / "Spetsnaz Archangel"
معلومات