لماذا أصبحت المالية اللبنانية موضع رقابة أميركية؟

5
لماذا أصبحت المالية اللبنانية موضع رقابة أميركية؟

في مايو ، نشرت مجلة Military Review مادة حول المخاطر المتزايدة لأزمة في لبنانحيث ، قدر الإمكان ، لم يتم فقط فحص أسباب وشروط الأزمة التالية ، وإن كانت خطيرة حقًا ، في هذا البلد بالتفصيل ، ولكن أيضًا كيف يمكن أن يؤثر ذلك على جميع جيرانه ، فضلاً عن الدور الذي يلعبه لبنان في السياسة الأمريكية الحالية للولايات المتحدة في المنطقة.

في الولايات المتحدة ، تتم مراقبة المشاكل اللبنانية عن كثب ، ليس بسبب حقيقة أن جزءًا من الاقتصاد اللبناني مرتبط بحركة حزب الله ، إيران ، ولكن بسبب جودة هذا التفاعل. ما هو في المفهوم السابق لـ "الشرق الأوسط الكبير" ، ما هو موجود في البرنامج الجديد "القطب الهندي الإبراهيمي" أو "I2U2 الممتد" تتمثل إحدى المهام ذات الأولوية في التحكم في المعروض بالدولار ، والذي يتم تداوله داخل المنطقة بأكملها.



بالنسبة لواشنطن ، كان العمل على حل هذه المشكلة منذ فترة طويلة مثالاً على التعبير الشعبي "العمل عبثي". كان من المستحيل عدم ضخ الأموال على الإطلاق في اقتصاد لبنان أو العراق ، لأن هذا من شأنه أن يؤدي إلى انهيار التجارة ، لكن ضخ الأموال يعني وضع الأوراق النقدية في كومة من النمل الأبيض - فقد تم طحنها على الفور وحلها هناك. وغالبًا ما نشأت كجزء من مخططات التجارة الإيرانية. وليس الايراني فقط.

لقد مر أكثر من شهر بقليل على الاعتراف في أوائل شهر مايو بأفكار "I2U2 الموسعة" كمفهوم عمل رسمي ، وفي نهاية شهر يونيو ، تقرير بحثي مفصل أعده S. Azzi و H. Gaddar "المال مؤامرة. كيف يستغل حزب الله الأزمة في لبنان.

وقد تم إجراء دراسات من هذا النوع من قبل ، بل واتُخذت إجراءات سرية لتحديد هذه القنوات والسيطرة عليها ، بما في ذلك بالتنسيق مع إسرائيل ، والتي يتم دمجها بشكل عام في القطاع المصرفي اللبناني من نواح كثيرة. ومع ذلك ، ربما لأول مرة حفر واضعو التقرير بعمق. ودخلت الطائرة العامة (وإن كانت خبيرة).

عندما يتعلق الأمر باقتصاد الشرق الأوسط وما يسمى ب. "المخططات الرمادية" ، ركز المحللون بشكل أساسي واستمروا في التركيز على نظام الاستيطان التقليدي مثل "الحوالة". في الواقع ، هذا هو الاسم العام لنظام خطاب الاعتماد المشروط ، الذي نشأ في مكان ما في العصور القديمة القديمة ، عندما يتم جلب المال أو بعض القيمة إلى مكان ما ، وفي مكان آخر ، بأمر من المشغل ، يتم إصدار تناظرية إلى شخص. في عصر الإنترنت والاتصالات المتنقلة والأقمار الصناعية (وهو أمر غير ضروري في الشرق الأوسط) ، أصبحت العملية بسيطة للغاية.

لكن الحوالة ليست مجرد نظام لتحويل الأموال ، إنها أيضًا تعويضات للسلع ، مقايضة ، غرفة مقاصة غير رسمية حيث يتداول الدولار واليورو بين العملات المحلية ، وأيضًا مجال يتراكم فيه الذهب ، كما هو الحال في مكاتب الرهونات.

لا توجد نظائر لمثل هذا النظام في روسيا ، وكانت أقرب مقارنة بين متجر الرهونات ، ومكتب الصرافة ، وبنك التوفير ، ومحطة تحويل مع مستودع خاص به. هذا في الأساس عمل قانوني تمامًا ، وعادة ما يكون رسميًا كمكتب للصرافة ، ومكتب للصرافة ، ولكن ما الذي كان مزعجًا ومزعجًا للأمريكيين لسنوات؟ القدرة على تكوين ودائع بالدولار ، أي تجميع النقد بالدولار. ولا يوجد الكثير من إمكانية الترجمات نفسها على هذا النحو.

من ناحية أخرى ، فإن مشاركة مثل هذه المنظمات في عملية التجارة وتداول الأموال في الشرق الأوسط لها أسباب موضوعية. تخدم مثل هذه المكاتب البازارات والبلدات والمدن ، حيث لم يصل المشغلون الكبار أو من حيث ، على العكس من ذلك ، غادروا بسبب خطر العمل المبتذل أو ضعف معدل الدوران. من ناحية أخرى ، فإن مثل هذه "منظمة التمويل الأصغر" لديها كتلة غير شخصية من الدولارات في الناتج ، وهذا هو المكان الذي عادة ما يكون لدى الباحثين الأمريكيين بعض الثغرات في أبحاثهم.

الحقيقة هي أنه من أجل أداء التجارة وتبادل العملات ، من الضروري أن تتاح الفرصة لهذا العرض النقدي ليس فقط للتنقل في جميع أنحاء المنطقة ، ولكن أيضًا للتراكم في عدة أماكن في وقت واحد بطريقة مترابطة.

من الواضح أن هناك قنوات للحركة في شكل مادي ، عبر الحدود الرسمية أو النقاط البيضاء فيها ، وقد حاولت المؤسسات الأمريكية تقييمها ، لكن لا يمكنك أن تأخذ كل شيء "على نفسك" ولن تأخذها بعيدًا . نعم ، وهو مكلف للغاية ، إذا كانت العمليات التجارية تنطوي على كميات صغيرة ، لنقلها عبر 500-1500 كم. هذا لا يعني أنهم لا يفعلون ذلك - إنهم يفعلون ذلك ، وكيف يفعلون ذلك ، فقط لمهام أخرى. لا يمكن توفير نظام تداول على هذه القنوات وحدها.

لذلك ، بالإضافة إلى الحوالة الكلاسيكية ، تم تشكيل شبكة فريدة إلى حد كبير من التحويلات المالية الإلكترونية في الشرق الأوسط ، من حيث فكرة مماثلة لفكرة التاج الذهبي لدينا ، ولكن مرة أخرى بوظائف متقدمة للغاية ونكهة خاصة بها ، وهذا النظام كما أن له أساسًا ليس أنه ليس عربيًا ، ولكن في الواقع أمريكي - ويسترن يونيون.

من خلال الغرب ، يتم إغلاق المعاملات الصغيرة في المنطقة ، ويتم إرسال الأموال النقدية واستلامها ، ويتعاون النظام نفسه وينسق مع أنظمة الدفع المماثلة في هذا المجال ، نظرًا لأن أنظمة التحويل المحلية مدرجة بالفعل في مجموعة الوكلاء الرسميين.

تبدو هكذا. على مستوى مكاتب الصرافة التي تخدم الأسواق والقرى المحلية ، هناك حركات مالية غير شخصية تقريبًا. لا توجد متطلبات مماثلة لتلك المعتمدة في النظام المصرفي الكلاسيكي على المستويات الدنيا والمتوسطة للتجارة في المنطقة. لذلك ، داخل المنطقة الواقعة بين أنظمة الدفع المحلية ، سيتم إغلاق معاملة أو تحويل أمامك دون أدنى شك.

إذا كنت بحاجة إلى قبول الدفع أو الدفع مقابل البضائع ، في الاتحاد الأوروبي أو الولايات المتحدة الأمريكية ، فإنك تقوم بتجميع المبلغ الضروري من خلال سلسلة من المعاملات مع مشغل (وكيل) معين أو حتى ببساطة ، إذا سمح الوضع بذلك ، إيداع الأموال من مختلف الدول إلى حسابات معينة من خلال نفس الغربية ، ثم جور. يقوم شخص خارج مجال العقوبات بتحويل المدفوعات بهدوء عبر SWIFT من حساب رسمي ، وغالبًا عن طريق الدفع ، "لأطراف ثالثة".

هذا النظام له عيوب - إنه مبتذل أغلى من الخدمات المصرفية التقليدية ، وهو ملحوظ تمامًا في المعاملات الكبيرة (تصل عمولة إلى 2 ٪ في كل مرحلة). بالنسبة للشحنات الكبيرة ، خاصة المواد الخام بكميات كبيرة ، لن يعمل مثل هذا النظام - لا يمكنك الدفع مقابل شحنات السفن من هذا القبيل. ومع ذلك ، فإن الميزة بالنسبة لكتلة اللاعبين الإقليميين هي أن عملية جمع مثل هذه "الودائع" للمراقبة المالية الأمريكية هي عملية غير شخصية ومبهمة تمامًا ، كما هو الحال مع الغرض من المعاملات داخل المناطق.

زعنفة. مراقب أمريكي يرى "قمم" - التحويلات من خلال المراسل. أو داخل الغرب ، لكن يكاد لا يرى "الجذور" - من أين يأتي هذا العرض النقدي ، وحركته خارج المراسل. حسابات. بينما لا يزال من الممكن استخدام المعلومات داخل النظام المصرفي نفسه ، غالبًا ما يكون من المستحيل الحصول عليها من داخل أنظمة الدفع هذه.

يوفر هذا النموذج الكثير من العمليات على مستوى البلدات والمدن. تتساقط قطرات المطر قطرة ثم تتحول في النهاية إلى مجرى مائي. بمرور الوقت ، تعلم اللاعبون المحليون ، غير المتعاطفين دائمًا مع الخطط الأمريكية ، تحويل هذه التدفقات في الاتجاه الصحيح. ومن هو الخصم الرئيسي واللاعب من هذا النوع للولايات المتحدة في المنطقة؟ حزب الله وإيران.

ما الجيد أيضًا في نظام الدفع الأمريكي في الظروف المحلية؟ هناك دائما نقود هناك. إذا كان هناك قدر أكبر من الإيداع في مكان ما أكثر من مكان آخر ، فإن هذه المشكلة يتم حلها على حساب الاحتياطيات الأمريكية ، لأن الغرب لديه دائمًا المبلغ الصحيح من النقد. لقد تم تعلم السباحة بين طائرات العقوبات والقيود التي تفرضها وزارة الخزانة الأمريكية في هذه المنطقة منذ فترة طويلة ، والأهم من ذلك ، على حساب الولايات المتحدة.

لا تستطيع الولايات المتحدة إزالة نظام التحويل من المنطقة ، لأنها ستفقد كلاً من الدخل وظهور السيطرة على الأقل ، فضلاً عن تلقي أقصى قدر ممكن من السلبية والانقطاع في سلاسل سلع الاستيراد والتصدير ، مما سيؤثر بشكل خطير على أكثر المجالات إشكالية. في الحقيقة ، المشغلون الغربيون والإقليميون - الوكلاء - هذا هو "النظام البيئي" الحقيقي الذي نحن مغرمون جدًا بالحديث عنه في المنتديات المختلفة.

من حيث الواقع اللبناني ، أدت أزمة عام 2020 إلى حقيقة أن بنك لبنان نفسه مضطر إلى اللجوء إلى البنوك المحلية المدرجة في نظام "تحويلات الودائع النقدية" للسيولة الدولارية - فقد خسرها بالفعل. خلال الأزمة. لم يكن لدى النظام "أدناه" المزيد من السيولة فحسب ، بل كان أيضًا مصدرًا لتجديد موارده.

لكن حل هذه المشكلة في الظروف المحلية مكلف للغاية ، حيث أن النموذج المبني من "الطائفية" وتوزيع المقاعد في القطاع الرأسي للسلطة التنفيذية هو أنه يتم تعيين ممثلين معينين لصناعات معينة ، والبعض الآخر للآخرين ، وما إلى ذلك. الأموال من العقود ينتشرون من خلال قنواتهم الخاصة ، ثم يجمعون مرة أخرى في مستودعات ومصارف صغيرة ، ويملئون المنظمات المصرفية الخاضعة للرقابة و "أنظمة التحويل" ومكاتب الصرافة.

لطالما اقترح عدد من الخبراء حل هذه المشكلة الأساسية من خلال تغيير النموذج الدستوري - من طائفي إلى إقليمي ، ولكن هنا يدخل عامل حزب الله نفسه حيز التنفيذ ، والذي يسيطر بالفعل مع حلفائه (أمل). جزء من أراضي الجنوب ، حيث يكون للحركة عمومًا نظامها المصرفي المحلي الخاص بها ، وسعر الصرف الخاص بها مقابل الذهب ، ومستودعاتها الخاصة ومكاتب الصرافة ، وحتى أجهزة الصراف الآلي الخاصة بها.

في مثل هذا النموذج ، فإن أي حقن خارجي في استقرار النظام المصرفي المركزي سوف يحول (ويتحول) إلى حقيقة أن "النمل الأبيض" سيسحبها من خلال العقود والقروض "نقدًا". سيفقد المركز السيطرة على نظام الميزانية ، ويعيد الودائع مرة أخرى للحصول على تنازلات وتعويضات جدية ، لكن التداول "في القاع" سيبقى مستقرًا نسبيًا ، خاصة أنه يتم توفيره من خلال السيولة بنفس شركة ويسترن يونيون الوحشية.

وهنا تكمن الإجابة على السؤال المتناقض: "كيف تبقى تجارة لبنان بين الدول وداخل الدولة على قيد الحياة ، مع نظام مصرفي رسمي منهار عملياً ونظام موازنة يكاد لا يتنفس". ومع ذلك ، هذا لا ينطبق فقط على لبنان. تكثفت كل هذه العمليات بشكل أكبر بعد أن أفلس ما يقرب من ستين بنكًا نتيجة للأزمة المصرفية في عام 2020 ، وهنا يعمل نظام الدفع هذا كسلك أمان.

لقد كان من المثير للاهتمام للغاية مشاهدة كيف أن التحليلات الأمريكية ، وتشكيل مناهج تمويل أفكارهم في الشرق الأوسط ، من حيث من يجب تقييده ومن يجب تقويته ، "تخرج بشكل تدريجي من تلقاء نفسها". بعد كل شيء ، فإن أساس استقرار خصوم الولايات المتحدة ، ليس أقله ، يكمن في القدرة على تجميع وتوجيه الكتلة الدولارية ، لكن أحد مصادرها وأحد الركائز المهمة لذلك هي مؤسسات الدفع التابعة للـ الولايات المتحدة نفسها.

حتى وقت قريب ، لم يجرؤ الخبراء الأمريكيون حقًا على التطرق إلى موضوع "أنظمة تحويل الأموال". يتعلق البحث بشكل أساسي "بالسوق السوداء" ، الموجودة بالفعل ، وليس فقط فيما يتعلق بالولايات المتحدة. في نفس أوروبا ، يتم نقل المهاجرين غير الشرعيين الذين لا يستطيعون استخدام نظام نقل CEPA الغربي أو الأوروبي من خلال نظائرهم في الحوالة. لكن في هذه الحالة ، قرر مؤلفو التقرير ليس فقط "لمس" القضية ، ولكن فرزها باستخدام مثال لبنان ، حرفياً قطعة قطعة.

ماذا حدث إذا ذكر التقرير بالفعل بنص واضح أن 50٪ من سوق الانتقالات هم وكلاء ويسترن يونيون ، والعائلات التي تسيطر عليهم لها علاقات مباشرة بوزارة الخزانة الأمريكية؟ فقط أنهم قرروا تناول المشكلة بشكل كامل وحقيقي. إنها ليست الأزمة الأولى التي تحدث في لبنان ، ولا يخفى على أحد الاندماج العميق للمليارديرات اللبنانيين في المؤسسة الأمريكية ، ولكن تقرر لأول مرة تبني أنظمة الدفع ، وهي إن لم تكن عروقًا ، ثم الشعيرات الدموية للنظام النقدي الأمريكي في المناطق.

في الوقت نفسه ، لفتت الانتباه في الدراسة ، مثل وصف حركة الظل للنقد بالدولار على طول الخط العراقي-اللبناني. يتم ذلك بطريقة فريدة إلى حد ما. في التقرير ، يتم تحليل نظام الدفع اللبناني بالكامل بالتفصيل ، في الشخصيات ، والمشاركات ، مع تحولات محددة ، باستخدام بيانات من مجموعات قراصنة فتحت خوادم عدد من المؤسسات المالية ووجدت حسابات إيرانية هناك.

لكن في الجزء المخصص للعلاقات مع العراق ، ينصب التركيز فقط على قناة مثل نقل النقود من قبل السياح ، كما يقولون ، جولات رخيصة للغاية الآن من العراق إلى لبنان ، مع إمكانية حمل 7 دولار نقدًا. لن يتم نقل المبالغ الكبيرة من العراق إلى لبنان بواسطة سعاة ، وسيتم تقطير المبالغ الصغيرة من خلال أنظمة الدفع على أي حال. هذه الدقة ليست نتيجة نقص المعلومات ، لكنها تلميح ناعم لبغداد. في الوقت نفسه ، لا يغطي التقرير العلاقات في الأردن والإمارات العربية المتحدة والكويت وحتى اليمن. ولماذا بالضبط؟

على وجه التحديد لأن هذا العمل لا ينبغي اعتباره مجرد دراسة أخرى "حول الموضوع" ، ولكن على وجه التحديد كجزء من مشروع مفاهيمي كبير تنشره الولايات المتحدة بنشاط كبير بين إسرائيل والهند والدول العربية. يجب استبعاد النظام التجاري الإيراني ، الذي يحتل جزءًا كبيرًا من المنطقة ويمتص الكتلة الدولارية ، من المشروع وكذلك حليفته سوريا. إسرائيل ، مثل لبنان ، جزء لا يتجزأ من هذا الهيكل المفاهيمي ، ويجب أن تكون حركة حزب الله مقيدة قدر الإمكان من حيث الأموال ، إذا لم يكن بالإمكان إزالتها فعليًا من الطريق.

اليمن لا يظهر في التقرير ، لأنها نقطة حساسة للسعودية ، وليس من الضروري الكشف عن مثل هذه المخططات هناك في العلاقات الحالية بين الولايات المتحدة والرياض - فهذه مسألة مفاوضات دقيقة وطويلة. الوضع مع العراق ليس سهلا ايضا. من ناحية ، أبرمت الولايات المتحدة ، دون مشاركة بغداد ، مذكرة تفاهم بين جيش الولايات المتحدة وكردستان العراق ، يُعتقد أن هناك بعض البروتوكولات المغلقة بشأن توريد الأسلحة.

من جهة أخرى ، للولايات المتحدة نفوذ على الخلاف الطويل الأمد بين بغداد وأربيل حول إمدادات النفط (كركوك - جيهان) ، والذي علق في آذار / مارس الماضي بقرار من محكمة التحكيم الدولية في باريس بشأن شكوى العراقية. الحكومة المركزية. كما قطعت الولايات المتحدة ضخ الدولار المباشر في النظام المصرفي العراقي العام الماضي. هذا هو السبب في أن التقرير لا يرحم النظام المالي اللبناني من حيث التعامل مع حزب الله ، لكنه يدور حول قضايا مماثلة حول المحيط. هناك تصور لبرنامج استثماري للعراق ، ويجب تقييم الدراسة الخاصة بلبنان هناك. بغداد اليوم تضغط على الولايات المتحدة بيدها اليمنى ، وضربات باليد اليسرى.

يتضح أيضًا سبب خروج شمال إفريقيا من الدراسة المتعلقة بلبنان تمامًا ، والتي تتاجر معها بيروت بنشاط كبير كنوع من "المحور". شمال إفريقيا هي منطقة تابعة للاتحاد الأوروبي وليست مدرجة في المفهوم العام للقطب الثالث. ليس عبثًا أن تمتنع الولايات المتحدة عمومًا عن حل الأزمة المالية في تونس ، تاركة للأوروبيين وضع برنامج لدعم هذا البلد. بالمناسبة ، من الواضح أن هذا الأخير لم يكن جاهزًا.

وبالمثل ، في إطار نموذج معين ، يجب النظر في فصل كامل يخصص لكيفية قيام حزب الله المفترض بتزويد منطقة الشرق الأوسط بالمنشطات المخدرة ، ولا سيما كميات كبيرة من الكبتاغون. الحقيقة هي أن الكبتاغون ليس مجرد خط يد أمريكي ، بل هو توقيع تقريبًا.

خلال الحرب السورية ، كانت المعسكرات الأمريكية لتدريب الفصائل المناهضة للحكومة هي التي أصبحت قنوات لبيع الكبتاغون ، وتمت مصادرته من داعش ، وتم استخدامه ويتم استخدامه في أوكرانيا. حقيقة نقل "الرماة" في التقرير إلى حزب الله ، الذي حارب مع مستخدمي هذا المنشط المخدر في سوريا ، يعني أن واضعي التقرير هم على الأقل بالتنسيق مع هياكل وكالة المخابرات المركزية التي تشرف على هذا الاتجاه.

وهذا يعني أيضًا أن هذه الأطروحات عند طرحها في لجان الكونغرس تنقذ وكالات الاستخبارات الأمريكية من الاضطرار إلى الإجابة عن أسئلة غير سارة ، ولكن هذا سبب ممتاز لجذب انتباه مختلف وكالات الرقابة الأمريكية ، وليس فقط Ming. تمويل.

يوضح شكل التقرير ومستوى صياغته ووقت صدوره أن الولايات المتحدة قررت أخيرًا ، باستخدام مثال لبنان و "النقاط المؤلمة" اللبنانية ، ترتيب الأمور في نظام تداول الدولار في الشرق. شرق. على الرغم من أن التقرير مخصص ، للوهلة الأولى ، لحزب الله ، إلا أنه في الواقع يصف مشكلة مشتركة. تأخذ الدراسة في الاعتبار بشكل صحيح جميع نقاط الضعف في المفاوضات الإقليمية ذات الصلة بالولايات المتحدة ، ويتم تنسيقها من حيث الإيداع بين الإدارات.

يصعب اليوم تحديد ما إذا كانت واشنطن ستتمكن من إيجاد نهج لدمج أنظمة الدفع وتحويلات الأموال الإقليمية بطريقة "تلوين" الودائع والتحويلات بالدولار. هذه مهمة بالغة التعقيد وستتطلب مستوى مختلف تمامًا من التنسيق بين المنظمين والمؤسسات المالية في الولايات المتحدة والمنطقة. ومع ذلك ، فإن حقيقة أن مثل هذه المهمة قد تمت صياغتها وتحديدها تعني أن الولايات المتحدة تقترب من تنفيذ مشروع "I2U2 الموسع" بكل جدية. ومنذ الآن سيكون النظام المالي اللبناني محدودًا للغاية ، إذن أخبار من هذا البلد ما زلنا نسمع أكثر من مرة.

* يمكن الاطلاع على الدراسة التي أجراها S. Azzi و H. Ghaddar على:
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

5 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +3
    يوليو 3 2023
    لماذا أصبحت المالية اللبنانية موضع رقابة أميركية؟
    بشكل عام ، لم يضعف اهتمام الولايات المتحدة بالشؤون المالية للبنان ، ونتيجة لهذا الاهتمام ، فإن الوضع السياسي في البلاد غير مستقر ، وجزء من الأرض محتلة.
    1. +1
      يوليو 3 2023
      ومن يحتلها ان لم يكن سرا؟ لقد غادرت إسرائيل هناك منذ زمن طويل ، ويبدو الآن أنهم يندمون على ذلك. كما غادر السوريون ، وحزب الله محلي.
  2. +1
    يوليو 3 2023
    ذات مرة ، كان يُطلق على لبنان اسم "سويسرا الشرق الأوسط" ، ومن الواضح أن هناك من لم يعجبه ، ولن نقول من ، رغم أنها كانت الولايات المتحدة ..
    1. +2
      يوليو 3 2023
      حسنًا ، بالنسبة للبعض هناك والآن سويسرا ، بالنظر إلى حجم عائلات المليارديرات فقط غمزة
  3. 0
    يوليو 10 2023
    في الواقع ، لبنان هو العاصمة المالية للشرق الأوسط .... أعتقد أن هذا يقول كل شيء. ومن هنا كان اهتمام الولايات المتحدة بالمالية اللبنانية ، ولكن ليس فقط هم مهتمون بالتمويلات اللبنانية ... روسيا مهتمة بها أيضًا ... "مسارات" غير محسوسة تقريبًا من البنوك اللبنانية يتم "سحبها" مقابل أموال قوية في أوروبا وآسيا ، أمريكا اللاتينية والولايات المتحدة الأمريكية وكندا ... باختصار ، الشرق!

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""