التزود بالوقود الخاص في الهواء: لمن هو الجاذبية

33
التزود بالوقود الخاص في الهواء: لمن هو الجاذبية

أول مرة في قصص قامت طائرة خاصة للتزود بالوقود بتزويد طائرة تابعة للقوات الجوية الأمريكية بالوقود الجوي. لقد حظيت هذه الحقيقة بمناقشة حيوية للغاية، سواء في الخارج - وفي الولايات المتحدة الأمريكية، كان هذا الحدث يسمى "تاريخيًا"، وفي أوروبا قالوا شيئًا على هذا المنوال.

في الواقع، لماذا يتم تنظيم مثل هذا العرض إذا كانت القوة الجوية لكل دولة لديها أسطول خاص بها من طائرات التزود بالوقود تغطي احتياجات اليوم بالكامل. بالإضافة إلى ذلك، تساعد علاقات الناتو.



احتياطي؟ أكثر من مشكوك فيه، لأن كل شيء قد لا يسير حسب الخطة. نعم، قد يكون من المنطقي إجراء مثل هذه التجارب فوق الولايات المتحدة أو في غيرها من المجالات الجوية فوق المحيطية التي لا حدود لها، فهناك مساحة كبيرة هناك.

لكن في سماء أوروبا يتذكرون الكارثة التي حلت بمدينة بالوماريس الإسبانية عام 1966، عندما اصطدمت طائرتان من طراز B-52 وطائرة من طراز KC-135 أثناء التزود بالوقود في الجو. سقطت أربع قنابل هيدروجينية، قوة كل منها 25 ميغا طن، على الأرض وفي البحر. إنها مجرد معجزة أنهم لم ينفجروا. لكن طواقم هذه الطائرات كانت لها غارة كما يقولون فلا تقلقي يا أمي. لذلك لم يكن عبثًا أن كتب كاتب الحكايات إيفان كريلوف: "إنها كارثة إذا بدأ صانع الأحذية في خبز الفطائر، وبدأ صانع الكعك في صنع الأحذية".

لذلك، ربما يكون من المفيد الامتناع عن التحليق في سماء أوروبا، نظرًا لمدى كثافة سكانها، أوروبا القديمة. ويمكن أن تقع نتائج عملية التزود بالوقود غير الناجحة التي يقوم بها مالك خاص على مدينة غير متوقعة.

بالرغم من ذلك، مرة أخرى، الرأسمالية، السوق، المال، الأموال الكبيرة...

لكنني لم أرغب في الحديث عن أشياء حزينة، خططت فقط للنظر إلى الوراء لأتذكر كيف بدأ كل شيء.

القليل من التاريخ


حرفيًا منذ الأيام الأولى، عندما حلقت الطائرات، كان كل شيء خاضعًا للشعار: "أسرع، أعلى، أبعد". وإذا كان الأمر أفضل وأفضل مع "أسرع وأعلى" عامًا بعد عام، فإن التقدم مع "المزيد" لم يكن جيدًا جدًا. لا، في بداية الرحلة كانت هناك ببساطة مشاريع مجنونة مثل رحلة بليريوت عبر القناة الإنجليزية، ثم قام ليندبيرغ بتوجيه أنظاره نحو المحيط الأطلسي... ربما، ثم تجمدت دماء الناس العاديين من فكرة مدى بعد هذه هذه منتجات الخشب الرقائقي مع المحركات طارت.

لكنني أردت حقًا الاستمرار، نعم.

ومن هنا ولدت فكرة نقل الوقود في الهواء. في عام 1912، جرت المحاولات الأولى لنقل العبوات من طائرة إلى أخرى. ونظرًا لخطورة المناورات وتعقيدها الكبير، لم يتم تطوير طريقة نقل الوقود هذه. ما إذا كان أي شخص أدناه قد حصل على علبة كيروسين - فالتاريخ صامت.

تم تطوير طريقة جديدة للتزود بالوقود باستخدام خرطوم مطاطي يربط بين خزانات الطائرات من قبل الطيار والمصمم ألكسندر بروكوفييف سيفيرسكي في عام 1917.

وبعد الخوض قليلاً في التاريخ، قررت أن ألفت انتباهكم إلى نوع من المقالات المصورة التاريخية حول كيفية بدء التزود بالوقود على متن الطائرة.


ألكسندر سيفرسكي في قمرة القيادة لطائرته "سيفرسكي -3"


في 12 نوفمبر 1921، عبر ويسلي ماي لونج بيتش، منتقلًا من طائرة J-1 القياسية إلى طائرة كيرتس جيني تحمل 5 جالونات من وقود الطائرات (حوالي 19 لترًا). حيلة خالصة.


تم إجراء أول عملية تزود بالوقود جوًا ناجحة باستخدام طريقة سيفرسكي بواسطة طيارين أمريكيين على طائرتين من طراز Airco DH.4 في 27 يونيو 1923، مما سمح لهم بتحسين الرقم القياسي لمدى الرحلة ومدتها. لا يمكن أن يكون الأمر أبسط من ذلك: تم ربط طائرتين تحلقان ببطء بواسطة خرطوم يتدفق من خلاله الوقود إلى الطائرة التي يتم تزويدها بالوقود تحت تأثير الجاذبية.


وبعد ذلك، بدأ تسريع نقل الوقود باستخدام المضخات. في عام 1942، كان المصممون الألمان يعملون على خيار إعادة التزود بالوقود أثناء الطيران للنموذج الأولي للقاذفة الإستراتيجية Me.264 لتحقيق مدى عابر للقارات.


ومن الجدير بالذكر أنه منذ عام 1947، قام الأمريكيون ببناء وتشغيل 371 طائرة بوينغ KB-50، و282 طائرة بوينغ KB-29M، وKB-29 R/P و816 طائرة بوينغ KC-97!


أول قاذفة قنابل نفاثة في العالم تقوم بإعادة التزود بالوقود في الجو كانت الطائرة الأمريكية الشمالية B-45 تورنادو.


Первые дозаправки в полёте при выполнении боевого задания были произведены во время корейской حرب в ВВС США. 6 июля 1951 года разведчики RF-80 дозаправились в воздухе, совершая вылет на фотографирование объектов в Северной Корее.

خلال حرب فيتنام، أتقنت القوات الجوية الأمريكية وبدأت في ممارسة التزود بالوقود أثناء الطيران لطائرات الهليكوبتر وتستخدمه اليوم.


حقائق مثيرة للاهتمام


فيما يلي بعض الحقائق المثيرة للاهتمام، كما بدا لي.

في الفترة من 26 فبراير إلى 3 مارس 1949، قامت الطائرة الأمريكية B-50 بأول رحلة جوية بدون توقف حول العالم، واستغرقت 94 ساعة ودقيقة واحدة.


أصبح هذا ممكنًا بفضل ثلاث عمليات للتزود بالوقود على متن الطائرة.


قامت المروحية H-21C بأول رحلة مروحية عابرة للقارات بدون توقف عبر الولايات المتحدة (سان دييغو - واشنطن، 23-24 أغسطس 1957) باستخدام أربع عمليات للتزود بالوقود الجوي.


إن طائرة التزود بالوقود الأمريكية KC-10، والتي تحتوي، بالإضافة إلى خزانات الوقود الإضافية، على مقصورة شحن، قادرة على نقل ما يصل إلى 77 طنًا من البضائع.

لم يكن لدى طائرة الاستطلاع الأمريكية SR-71، التي يبلغ وزن إقلاعها 77 كجم عند تزويدها بالوقود الكامل (التي كانت كتلة الوقود منها 100 كجم)، القدرة على الإقلاع بمثل هذه الحمولة.


لذلك، أقلعت الطائرة في البداية بكمية قليلة من الوقود، ثم تم تزويدها بالوقود في الهواء، وبعد ذلك يمكن للطيار أن يبدأ المهمة. وبعد التزود بالوقود بالكامل، أصبحت الطائرة أثقل بمرتين تقريبًا.

قامت شركة نورثروب جرومان بتطوير واختبار نظام التزود بالوقود للطائرة بدون طيار X-47 Pegasus.


شركة نورثروب جرومان X-47B أثناء التزود بالوقود

كجزء من نفس برنامج البحرية الأمريكية UCLASS لتطوير طائرة بدون طيار قادرة على حمل حاملات الطائرات والتي تم تصميم X-47 من أجلها، عندما تم تغيير هدفها إلى تطوير طائرة ناقلة بدون طيار، أنشأت شركة Boeing أول نموذج أولي لهذه الفئة من الطائرات - Boeing إم كيو-25 ستينغراي؛ لأول مرة في التاريخ طيران قامت بإعادة التزود بالوقود في الجو على متن طائرة أخرى في يوليو 2021.


MQ-25 للتزود بالوقود لطائرات F-35C

أعمدة العمل الرئيسية للقوات الجوية الأمريكية هي KC-135 وKC-10.


تم تطوير الطائرة KC-135 في المقام الأول لزيادة نطاق القاذفات الاستراتيجية من النوع B-52، حيث تم إنشاء ذراع تلسكوبي يتم التحكم فيه عن بعد يصل طوله إلى 14,3 مترًا. في البداية، كان من المخطط ضخ حوالي نصف الوقود الموجود على متن الناقلة (43,5 طن).

أقلع أول إنتاج تجريبي لطائرة KC-135، استنادًا إلى طائرة Boeing 367-80، في 31 أغسطس 1956. بدأت عمليات التسليم إلى القيادة الإستراتيجية للقوات الجوية الأمريكية في قاعدة كاسل الجوية في كاليفورنيا في يونيو 1957. وفي وقت لاحق، تم تحديث الطائرة بشكل كبير، مع استبدال المحركات والأنظمة الموجودة على متن الطائرة، مما أدى إلى تحسين أدائها بشكل كبير.

حاليًا، تستمر 539 طائرة من طراز KC-135 ومتغيراتها العسكرية والبحثية المختلفة في الطيران اعتبارًا من عام 2018. ومن المتوقع تشغيلها حتى عام 2040. في المجموع، تم بناء 803 طائرة.

ماكدونيل دوغلاس كيه سي-10 إكستيندر هي طائرة أمريكية للتزود بالوقود تعتمد على الطائرة المدنية دي سي-10.


تستخدمه القوات الجوية الأمريكية مع KC-135 الأقدم. تمتلك القوات الجوية الهولندية طائرتين من طراز KDC-10، والتي تم تحويلها إلى طائرات DC-10. وفقًا لخصائصها (90 طنًا من الوقود)، فإن الطائرة KC-10 مخصصة في المقام الأول للتفاعل مع الطيران التكتيكي.

تم إنتاج ما مجموعه 60 طائرة من طراز KC-10 للقوات الجوية الأمريكية. تم إنتاج طائرتين أخريين للقوات الجوية الهولندية، حيث أطلق عليهما اسم KDC-10.

Boeing KC-46 هي أحدث جيل من طائرات التزود بالوقود الأمريكية. تم تطويره بواسطة شركة Boeing على أساس طائرة Boeing 767.


في فبراير 2011، تم اختيار الطائرة من قبل القوات الجوية الأمريكية لتحل محل طائرة KC-135 Stratotanker القديمة. وقود الارتداد: 94 كجم، مما يجعل الطائرة أكثر جاذبية للقوات الجوية، ومع ذلك، فإن توقيت نقلها إلى السلسلة، كما هو شائع اليوم، قد تحول إلى اليمين - حتى عام 198.

التزود بالوقود الجوي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والاتحاد الروسي


كما طور الاتحاد السوفييتي أنظمة مختلفة للتزود بالوقود في الهواء. في عام 1929، قامت مجموعة من المصممين بقيادة المهندس العسكري أ.ك.زابانوفاني بإنشاء نظام عمل لنقل الوقود في الهواء. في عام 1936، تمت أول عملية تزود بالوقود لمقاتلة على متن الطائرة، لكن النظام لم يصل أبدًا إلى مرحلة الاستخدام العملي.

أثبت النظام أنه معقد للغاية بحيث يمكن تشغيله بواسطة طيار واحد، حيث كان عليه أن يمسك يدويًا نهاية الخرطوم بالوزن المرفق ويوجهه إلى عنق الحشو. لم تكن هذه مهمة سهلة، خاصة بالنسبة للطائرات ذات قمرة القيادة المغلقة. ثم توقف العمل بسبب الحرب.

لقد عادوا إلى هذه الفكرة بعد الفوز بمستوى فني جديد. في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي، تم اعتماد الفكرة الأصلية المتمثلة في نقل الوقود وفقًا لمبدأ "الجناح إلى الجناح"، التي طورها طيارو الاختبار I. I. Shelest و V. S. Vasyanin.


دخلت الناقلات الأولى، التي تم إنشاؤها على أساس طراز Tu-4، الخدمة في عام 1951.

ثم جاءت الطائرة توبوليف 16.


في نهاية الخمسينيات من القرن الماضي، بدأ أيضًا تحويل القاذفات التي تم تطويرها في مكتب تصميم Myasishchev (1950MN-3، 2MS-3) إلى ناقلات للتزود بالوقود بنظام "خرطوم مخروطي".


الناقلة الجوية 3MS-2 مبنية على طائرة 3M التي صممها Myasishchev

أحدث جيل من طائرات التزود بالوقود الجوي الروسية هي طائرات مكتب تصميم إليوشن. أصبحت الطائرة Il-76 هي الأساس؛ ومن الجدير بالذكر أن الطائرة Il-78M يمكنها بالطبع توصيل ما يصل إلى 78 طنًا من الوقود اعتمادًا على النطاق.


ومن حيث عدد طائرات التزود بالوقود الموجودة في الخدمة، تحتل روسيا المرتبة الرابعة في العالم بعد الولايات المتحدة وفرنسا والمملكة العربية السعودية.

ناقلات جوية خاصة


"في الوقت الحالي، يتم استخدام التزود بالوقود على متن الطائرة فقط في مركبات النقل العسكرية والعسكرية."

مصدر المعلومات لا يواكب الأحداث..

تستكشف القوات الجوية الأمريكية إمكانية استخدام طائرات ناقلة تابعة لجهة خارجية للتدريبات والعمليات غير العسكرية لسنوات عديدة. سيؤدي هذا إلى تحرير أسطول القوات الجوية الأمريكية من طائرات التزود بالوقود العادية. يبدو الأمر غريبًا بالطبع، لأن أسطول طائرات النقل الجوي التابع للقوات الجوية الأمريكية ضخم بكل بساطة. على ما يبدو، نحن ببساطة لا نملك كل المعلومات، لذلك يبقى السؤال المطروح في بداية المقال مفتوحا.

لكنها حقيقة: في أواخر الشهر الماضي، تولت طائرة إعادة التزود بالوقود KC-135R التابعة لشركة Metrea Strategy Mobility عملية إعادة التزود بالوقود في الجو لطائرات القوات الجوية الأمريكية خلال تمرين Resolute Hunter. في الفترة من 23 إلى 29 يونيو، قام بتزويد طائرات RC-135 Rivet Joint وE-3 Sentry بالوقود.

ويمكن القول أن التزود بالوقود "اليسرى" لا يحدث فقط لمصلحة القوات الجوية الأمريكية. اتضح أن كلاً من البحرية الأمريكية ومشاة البحرية الأمريكية تستخدم بانتظام خدمات التزود بالوقود الجوي التجاري أثناء التدريبات.

أول طائرة تم تزويدها بالوقود كانت طائرة الاستطلاع المشتركة RC-135 Rivet. ثم قامت طائرة KC-135R بتزويد طائرة الإنذار المبكر المحمولة جواً E-3 Sentry بالوقود. أرسلت شركة Metrea Strategy Mobility طائرتها KC-135R إلى المملكة المتحدة للمشاركة في Royal International Air Tattoo.

ربما نشهد الآن ظهور هيكل خاص آخر يعمل لصالح المؤسسة العسكرية. لذلك، ستتم الآن إضافة ناقلات جوية خاصة إلى جميع أنواع الشركات العسكرية الخاصة الأمريكية والقوات الجوية الخاصة (مثل شركة دراكن إنترناشيونال).
33 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    24 يوليو 2023 04:19
    المواد الأكثر إثارة للاهتمام!
    سيكون من المثير للاهتمام معرفة مدى أتمتة العملية اليوم والمدة التي تستغرقها. ما هي الدولة الرائدة في هذا المجال؟ ما هي المخاطر في هذه العملية؟ من الواضح أن إعادة التزود بالوقود على متن الطائرة تتطلب قدراً هائلاً من الجهد من الطيار.
    1. 0
      24 يوليو 2023 18:53
      عزيزي إيفان!
      شكرا لمراجعتك الإيجابية للغاية.
      أعدك بالإجابة على جميع أسئلتك إذا أعطى محررو VO الضوء الأخضر لنشر مقال حول هذا الموضوع.
      هذه هي تجربتي الأولى. لم يكتب قط. فقط في المدرسة، المقالات وأعمال المشاريع والأطروحات، ولكن في المعهد.
      التحيات
      1. +1
        24 يوليو 2023 21:05
        اقتبس من Fachman
        هذه هي تجربتي الأولى

        hi
        مع بداية!
        وكانت النتيجة مادة مثيرة للاهتمام وغنية خير

        التزود بالوقود الخاص في الهواء: لمن هو الجاذبية

        انا من مولدوفا.
        في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، قام الرئيس الجديد لشرطة المرور الجمهورية بترتيب مقامرة صغيرة.
        إما بأمر أو بمرسوم، فقد اضطر إلى وضع ملصقات عاكسة على جميع المركبات.
        وبحلول ذلك الوقت، كان قد أحضر سيارة محملة بالمواد اللاصقة الذاتية إلى الجمهورية.
        كان الجميع سعداء: البائعون، والرجال، ورؤسائهم يضحك

        ثم كانت هناك قصة الاستبدال الكامل للوحات ترخيص السيارة.
        في السابق، كان الرقم يحتوي على رمز المنطقة، ولكن الآن أصبح كل شيء بحجم واحد يناسب الجميع.
        لكن الإدارة تغيرت، فهي بحاجة إليها أيضًا.

        كان هناك خطأ ما في جوازات السفر، وأكثر من مرة...
        حتى مع التعداد السكاني.
        كادت إدارة الأمن مع العملاء والأشياء أن تخرج من وزارة الداخلية إلى أيدي القطاع الخاص!

        والأمر نفسه ينطبق على طائرات التزود بالوقود الخاصة.
        مثل إيلف وبيتروف:
        - بما أن البيض موجود فهل يجب على أحد أن يأكله؟
        1. +1
          25 يوليو 2023 00:28
          شكرا على التقييم!
          عشت في تشيسيناو من عام 1975 إلى عام 1995.
          بالضبط، كان هناك نوع من القصة المماثلة. مسكينة مولدوفا، لقد دمروا البلاد. نصف السكان في الخارج.
  2. +3
    24 يوليو 2023 04:40
    لقد وضعوا طيارًا مدنيًا (ربما حتى طيارًا متقاعدًا من نفس الناقلة) في ناقلة أمريكية قياسية من طراز KS-135 و"حققوا نجاحًا باهرًا"
    ما هو "التوقيت" بالضبط؟
    1. 0
      7 نوفمبر 2023 05:59
      ما هو "التايمز"؟
      - في gesheft على ما يبدو.
      على الأغلب أصحاب محطات الوقود الخاصة “تابعون”
  3. 0
    24 يوليو 2023 07:18
    أصبح الشحن السريع التلقائي لبطاريات الطائرات بدون طيار في الهواء ذا صلة الآن. سيكونون بعد ذلك قادرين على الطيران لفترة طويلة.
  4. +1
    24 يوليو 2023 07:34
    Fachmenn. مقال ممتاز، فقط لـ "البرمائيات" مثلي، يجب أن يتم عرضها بتكبير، لأنها مثيرة للاهتمام في الصباح، مع العلبة في متجر خاص - رأيي الشخصي، وجد شخص ما في الطيران الأمريكي طريقة صادقة لأخذ الأموال من ميزانية البنتاغون، ماذا لو فقدت جميع الناقلات محركاتها؟ كيف يزود كابتن أمريكا بالوقود، فهو بحاجة ماسة إلى قصف الأشرار والكيروسين في حدوده القصوى ثم يسقط النشيد الوطني الأمريكي ومالك خاص من السحابة - رجل أعمال على متن طائرة من السحابة بخرطوم، يذرف دمعة من حب الوطن. hi
    1. +1
      24 يوليو 2023 18:56
      أندريه، شكرا لك على كلماتك الرقيقة!
      لكن الخصوم لا يكتبون كم تبلغ تكلفة هذه المتعة للتزود بالوقود الخاص للطائرات.
      التحيات
  5. +1
    24 يوليو 2023 07:42
    حسنًا، الولايات المتحدة في المركز الأول: حوالي ألف ناقلة جوية – وهذا قوي.
    لكن المملكة العربية السعودية في المقدمة أمامنا... لديهم سربان فقط لهذا الغرض: 18 و32.
    إذن لدينا سرب واحد 78x؟
    1. -2
      24 يوليو 2023 08:27
      الدول بخير

      لماذا نحتاج إلى الكثير؟ نحن لسنا إمبرياليين، نحن نؤيد السلام العالمي إلى أقصى حد!
      1. 0
        24 يوليو 2023 17:19
        اقتباس: Andrey “andrewTSO” د
        لماذا نحتاج إلى الكثير؟
        نحتاج إلى 3 منها لكل استراتيجي، وسيكون من الجيد أن يكون لدينا نفس العدد للطيران بعيد المدى. وهذا بدون واجب ثابت في الهواء.
    2. -1
      24 يوليو 2023 08:32
      لدينا استراتيجية دفاعية، وهناك حاجة إلى ناقلات النفط بشكل رئيسي في العمليات الهجومية والحروب الاستعمارية للحفاظ على طائرات الأواكس المختلفة، وطائرات الاستطلاع، والطائرات الهجومية، ربما إن لم يكن كلها، في الهواء دون هبوط، وكذلك مقاتلات الدوريات.
      1. -1
        24 يوليو 2023 10:21
        اقتباس من SincerityX
        هناك حاجة إلى ناقلات النفط بشكل رئيسي في العمليات الهجومية والحروب الاستعمارية لإبقاء طائرات الأواكس المختلفة وطائرات الاستطلاع في الجو دون هبوط

        أي أنه في الحرب الدفاعية ليست هناك حاجة لإبقاء طائرات الأواكس في الجو؟ على سبيل المثال، في الشمال. حيث لا يمكنك الطيران من مطار إلى آخر بدون PTB - وتحتاج إلى التحكم في الهواء، لأن SLCMs وALCMs يمكنها المرور عبر هذه "البوابات".
        أم أننا سنبني مجموعة ثلاثية من طائرات الأواكس: واحدة في الجو، وواحدة تستعد للإقلاع، وواحدة تخضع للصيانة بعد الإقلاع؟ غمزة
        1. 0
          24 يوليو 2023 10:35
          إذا كان الأمر كذلك من وجهة نظر اقتصادية، فنعم: لا فائدة من إعادة تزويد طائرات أواكس بالوقود أثناء العمليات الدفاعية، لأن مهمتها تتمثل في دعم أنظمة الكشف والتتبع الأكثر اقتصادا، على سبيل المثال، مناطيد أواكس. في نفس الولايات المتحدة الأمريكية، تم استخدام TARS (نظام رادار البالون المربوط) منذ 40 عامًا.
          1. 0
            25 يوليو 2023 10:06
            اقتباس من JcVai
            في نفس الولايات المتحدة الأمريكية، تم استخدام TARS (نظام رادار البالون المربوط) منذ 40 عامًا.

            نعم... إنهم يستخدمونه كثيرًا لدرجة أنه تم نقل نظام TARS إلى خدمة الحدود، ولم يتم نشر نظام LASS على الإطلاق.
            وهذه ليست المناطيد. هذه بالونات مربوطة. يبدو لي أن تشغيلها في مكان ما على خط ناريان-مار-فوركوتا-نوريلسك... صعب إلى حد ما.
            1. 0
              25 يوليو 2023 11:09
              أشك في أن النظام المخدوم للقرى الصغيرة يدعم أنظمة البالون من الناحية الاقتصادية أقل فعالية من الدعم المستمر للطائرات بدون طيار التي تحلق باستمرار هناك.
  6. +1
    24 يوليو 2023 08:21
    من المقال: "يبدو الأمر غريبًا بالطبع، نظرًا لأن أسطول الناقلات الجوية التابع للقوات الجوية الأمريكية ضخم للغاية، على ما يبدو أننا ببساطة لا نملك كل المعلومات، لذلك يبقى السؤال المطروح في بداية المقال يفتح." استنتاج صحيح جدًا للعديد من المقارنات مثل "مثل مقارناتهم - مثل مقارناتنا". كان من المثير للاهتمام قراءة المقال وحتى "الجدل" في حد ذاته. شكرًا لك.
  7. 0
    24 يوليو 2023 08:25
    في عام 1912، لم يفكر أحد حتى في الطيران بالكيروسين... لذلك، كان الحد الأدنى الذي يمكن أن يمسك به المشاركون غير المحظوظين في هذا الإجراء على الأرض عبارة عن علبة بنزين (اثنتان)، والحد الأقصى - كلتا الطائرتين مع الطيارين
  8. 0
    24 يوليو 2023 08:28
    هل ننتظر طفرات التزود بالوقود على طائرات الركاب العابرة للقارات؟ وهذا أمر منطقي، حيث أنها سوف تنخفض في الحجم، وسوف تصبح عالمية، وسوف تصبح متطلبات طول المدرج أكثر تواضعا. بالنسبة لمصنع الطائرات، تتمثل ميزة ذلك في أن الطائرة المشتراة ستكون مرتبطة بملكية الناقلة، وبالتالي ستضطر شركة الطيران إلى شراء طائرات من شركة مصنعة واحدة.
    1. 0
      24 يوليو 2023 10:23
      اقتباس من SincerityX
      هل ننتظر طفرات التزود بالوقود على طائرات الركاب العابرة للقارات؟

      لن يقوموا بتسليمها لأسباب أمنية. لأن التزود بالوقود في الجو هو مصدر دائم للحوادث والكوارث.
    2. +1
      24 يوليو 2023 13:19
      اقتباس من SincerityX
      هل ننتظر طفرات التزود بالوقود على طائرات الركاب العابرة للقارات؟

      لماذا؟ الآن يتم التعامل مع مشروع Sunrise، رحلة بدون توقف بين سيدني ولندن. هذه هي أطول رحلة يوجد عليها طلب. أنها لا تتطلب التزود بالوقود. تقصير المشارب، الخ. - لماذا؟ المشارب موجودة بالفعل.
    3. 0
      24 يوليو 2023 17:20
      اقتباس من SincerityX
      هل ننتظر طفرات التزود بالوقود على طائرات الركاب العابرة للقارات؟
      لا لا لا!!! على الأقل، دعهم يحذرونك بوضوح، لن أطير على هذا.
  9. 0
    24 يوليو 2023 16:01
    لا يوجد شيء جديد هنا. يواصل بعض الطيارين المتقاعدين في القوات الجوية الطيران. لقد تم إعطاؤهم محطة وقود - وهم يعرفون كيفية استخدامها. المؤلف مخطئ بشأن وجود أكثر من 500 ناقلة Ks135 في الخدمة. وكان هذا الرقم قبل 35 عاما. ومع تآكلهم، يتم دفعهم تدريجيًا بعيدًا إلى a.b. ديفيس مونثان للتخزين. نعم، ولست بحاجة إلى الكثير الآن. انخفض أيضًا عدد جوانب SAC على مر السنين من عدة مئات إلى ~ 100-150 +/-.
    1. +2
      24 يوليو 2023 18:47
      عزيزي جينادي!
      ليس من السهل الإجابة على العدد الدقيق لطائرات KC-135 الموجودة في الخدمة اليوم في القوات الجوية الأمريكية. تعطي العديد من المصادر أرقامًا مختلفة مرتبطة بسنوات مختلفة.
      أحدث المعلومات التي وجدتها اليوم موجودة على موقع الجيش الألماني:
      "من بين طائرات القوات الجوية الأمريكية الأصلية 732 KC-135A، تم تعديل أكثر من 417 طائرة بمحركات CFM-56 جديدة من CFM-International. يمكن للناقلة المحولة، المعينة KC-135R أو KC-135T، تفريغ وقود أكثر بنسبة 50 بالمائة، و25% أكثر كفاءة في استهلاك الوقود بنسبة 25%، وأقل تكلفة بنسبة 96% في التشغيل، وأكثر هدوءًا بنسبة 135% من طراز KC-XNUMXA.
      مصدر هذا، يمكن افتراض أن ما لا يقل عن 400 طائرة تعمل بنشاط في الولايات المتحدة وحدها.
      التحيات hi
  10. +2
    26 يوليو 2023 04:04
    المؤلف مع المبادرة.
    135s في خط النهاية، مثل KS-10: الأمريكيون يدفعون بنشاط KS-46، بعد أن أفسدوا الكثير في التصميم، بالطبع سوف يتعاملون.
    لقد نسي المؤلف تمامًا أمر A330MRTT، وقد تم بالفعل بناء حوالي خمسين منها ويجري بناؤها بشكل أكبر. وفي بعض النواحي، فهو واعد أكثر من KS-46
    1. +1
      26 يوليو 2023 14:02
      شكرا بيت ميتشل!
      أنا سعيد جدًا لأن المقال أثار اهتمامك.
      بالطبع، لم أنس طائرة الإيرباص A 330 MRTT (ناقلة النقل متعددة الأدوار، والتي تسمى أيضًا KC-30A/M (أستراليا/الناتو)، KC "Cygnus"، "Voyager" KC2/KC3 و"Phenix" " .
      تم بناء 56 منهم فقط.
      لكن في المقال كتبت بشكل أساسي عن أسطول الناقلات الجوية الأمريكية والروسية، دون أن أتطرق إلى بعض أنواع الطائرات الأخرى القادرة أيضًا على التزود بالوقود باستخدام PAZ (وحدة التزود بالوقود المعلقة).
      التحيات hi
      1. +2
        26 يوليو 2023 14:35
        تم دفع 330 بنشاط كبير إلى المنافسة الأمريكية، ويبدو أن EADS تقوم بإعداد المصنع في الولايات المتحدة، لكن اللوبي الأمريكي أوفى بالتزاماته. حتى أن آل آمرز استعدوا لمعارضة 777 له، لكن الأمر لم ينجح شعور
        مرة أخرى مع المبادرة، استمروا في ذلك جندي
      2. +2
        26 يوليو 2023 14:49
        لقد وجدت الصورة، ربما قبل ستة أشهر

        في صفوف منظمة، الفرنسيون
  11. 0
    27 أغسطس 2023 16:59
    المؤلف غريب الأطوار، هل يعتقد أن القنبلة الهيدروجينية/الذرية من السهل أن تنفجر؟
    الحد الأقصى - التلوث الإشعاعي
    1. 0
      28 أغسطس 2023 15:04
      عزيزي سيرجي ،
      لا يعتقد المؤلف غريب الأطوار أنه من السهل جدًا تفجير قنبلة ذرية أو هيدروجينية. ولكن على مدى المائة عام الماضية، حدثت العديد من الكوارث الخطيرة للغاية، والتي من الناحية النظرية، لم يكن من المفترض أن تحدث. لذا، "لا تقل أبدًا أبدًا".
      ورسميا بخصوص الكارثة التي ذكرتها فقد ورد ما يلي:
      أما القنابل فقد سقطت ثلاث منها بالقرب من قرية بالوماريس، وسقطت واحدة في البحر، ولم تنفجر القنابل، لكن كما تبين مباشرة بعد الحادثة، فإن المفجر في قنبلتين كان يعمل بشكل جزئي ووزنه 20 كيلوغراماً وتناثرت كمية من البلوتونيوم المشع على مساحة تبلغ نحو كيلومترين مربعين". على أية حال، فإنه ليس لطيفا جدا.
      التحيات hi
  12. +1
    31 أغسطس 2023 14:18
    فيما يتعلق بطريقة التزود بالوقود، كانت لدينا حالات في TU-16 لخرطوم إمداد الوقود الذي انحشر خلف الجناح/اللوحات. زوج من الكوارث مع وفاة الطواقم ...
    أعتقد أنهم ذهبوا بطريقتهم الخاصة.
    1. 0
      31 أغسطس 2023 16:17
      نعم، كانت طريقة التزود بالوقود "من الجناح إلى الجناح" في القوات الجوية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية معقدة للغاية وكانت مصحوبة بمخاطر متزايدة مقارنة بالطريقة الحالية ("مخروط الخرطوم")، والتي تتطلب تكنولوجيا الصغر من أطقم الناقلة و الطائرة التي يتم تزويدها بالوقود.
      شكرا على التعليق hi