UMPC - خطة ماكرة أم ارتجال ناجح؟
انفجار مثير للاهتمام ، لكن له بالفعل جوهر معين. كانت حقيقة أن القوات الجوية الروسية بدأت في استخدام "JDAMs الروسية" في بداية هذا العام مفاجأة بشكل عام لكل من أولئك الذين استخدموا ولأولئك الذين راقبوا.
صحيح ، اتضح أن كل شيء غريب إلى حد ما. لا عروض تقديمية جماعية في المنتديات والمعارض ، ولا تحليلات بأسلوب "ليس لها نظائر ..." ، لا شيء. فقط فجأة ظهر التخطيط للقنابل وبدأ في السقوط على المواقع الأوكرانية.
بطريقة ما ، هذه ليست الحبكة المعتادة ، نعم.
بطبيعة الحال ، أعلن الأمريكيون علنًا أن "كل هذا مجرد قمامة ، JDAM أفضل".
لكن لاحظ أنه سيكون من الغريب جدًا أن يطير شيء آخر من الجانب الآخر من المحيط. بالطبع ، JDAM أفضل ، لأن الولايات المتحدة تبيعه ، ويبيعونه بنجاح كبير! حسنًا ، المنافس - هو بالطبع أسوأ من السكين.
يوجد الآن المزيد من التفاصيل حول UMPC ، والتي تعني "وحدة التخطيط والتصحيح الموحدة". تتكون الوحدة من أجنحة وريش ووحدة تحكم مثبتة على جهاز تقليدي طيران قنبلة.
في 4 يناير 2023 ، ظهرت أول معلومات تفيد بأن روسيا كانت تستخدم قنابل للأغراض العامة مع مجموعات أجنحة لضرب أهداف في أوكرانيا. جاء أول بيان رسمي من الجانب الأوكراني في 4 أبريل 2023 ، عندما صرح المتحدث باسم القوات الجوية الأوكرانية يوري إجنات بأن الروس كانوا يلقون "ما يصل إلى 20 قنبلة مخططة في اليوم". وأشار إغنات إلى أن طائرات Su-34 و Su-35 الروسية تشغل هذه القنابل دون دخول منطقة الدفاع الجوي الأوكرانية. وفي كثير من الأحيان في وسائل الإعلام الأوكرانية ، اشتكى العديد من ممثلي القوات المسلحة الأوكرانية من صعوبة اكتشاف هذه القنابل وإسقاطها.
بشكل عام ، من المنطقي أن كل شيء بدأ. القنبلة غير ملائمة حقًا للكشف والاعتراض سلاح. الأبعاد ، بالإضافة إلى معدل السقوط ، بالإضافة إلى عدم وجود معلمات تساهم في الكشف (تباين الراديو ، قلة الإشعاع بجميع أنواعه) تجعله كذلك.
تسمح مجموعات الأجنحة للطائرات الروسية بتنفيذ ضربات غير مباشرة ضد الأهداف دون تعريض نفسها لخطر الاكتشاف والهجوم من قبل الدفاعات الجوية الأوكرانية. بالطبع ، هناك خيارات لنقل الدمار بشكل أكثر دقة للعدو (صواريخ كروز وغيرها) ، لكن القنبلة لها ميزة أخرى: الرخص. والرخص - وهذا يعني في المقام الأول الطابع الجماعي.
А массовость на حرب – это залог победы. Побеждает именно массовое и дешевое оружие, а не заоблачные технологии. Доказано многими конфликтами и войнами.
لكن السؤال الرئيسي هو - مثل هذا السلاح الرخيص والفعال إلى حد ما - هل هو ارتجال ناجح أم ثمرة سنوات عديدة من التطوير؟
بشكل عام ، فكرة وجود مجموعة غير مكلفة تحول القنبلة "الغبية" العادية إلى ذخيرة موجهة قديمة جدًا. في الولايات المتحدة ، بدأ مثل هذا العمل في أوائل التسعينيات وأسفر في النهاية عن برنامج ذخيرة الهجوم المباشر المشترك (JDAM).
وقد أثبت البرنامج نجاحه وهو يتضمن الآن إصدارًا واسع النطاق بأجنحة إضافية ، تم توفيره من قبل الولايات المتحدة لأوكرانيا.
بدأت روسيا العمل في هذا الاتجاه منذ وقت طويل جدًا ، وتم عرض نظير JDAM روسي التصميم في معرض فارنبورو الجوي في إنجلترا في عام 2002.
في ذلك الوقت ، قدمت مؤسسة الأبحاث والإنتاج الحكومية "بازلت" أربعة أنواع من وحدات MPK (بدون البادئة "العالمية") لقنبلة FAB-500M-62 ، مع زيادة القدرات (والسعر) تدريجياً. GNPP "Basalt" ، كونه المطور الرئيسي لأسلحة القنابل ، يمكنه بسهولة تحمل ذلك.
كان كل خيار هو الخطوة التالية في التطوير مقارنة بالخيار السابق.
أبسط نسخة من MPK كانت مبنية على جناح قابل للطي بطول 2 متر. كانت القنبلة مستقرة ديناميكيًا ولم يكن لها توجيه. كان الهدف هو زيادة مدى الطيران: باستخدام الجناح ، كان من المفترض أن تصل القنبلة إلى مسافة 6-8 كيلومترات عند إسقاطها من ارتفاع منخفض يتراوح بين 100 و 300 متر. أي أن الطائرة أسقطت مثل هذه القنبلة بينما كانت تحت أشعة رادارات الدفاع الجوي ، وكان للقنبلة القدرة على الطيران لمسافة مناسبة بسبب النبض الأولي للسرعة.
في الإصدار الثاني ، كان من المفترض أن تتلقى القنبلة أيضًا نظامًا بسيطًا للملاحة بالقصور الذاتي (INS) ، مما يوفر دقة كافية لمدى يتراوح بين 10 و 15 كم من الهدف.
في الإصدار الثالث ، كان من المقرر أن يتم استكمال INS بجهاز استقبال ملاحة عبر الأقمار الصناعية لمزيد من التصحيح ، مما يوفر دقة CVO تبلغ 10 أمتار عند إسقاطها من مسافة 45 إلى 60 كم من الهدف ، على الرغم من أنه كان يجب إجراء الانخفاض من a ارتفاع كبير.
في الإصدار الأخير والأكثر تعقيدًا ، تم تجهيز المجموعة بمحرك نبضي نفاث ، مما زاد من نطاق الرحلة إلى 80-100 كيلومتر.
لعدة سنوات ، مثلت روسيا وحدة MPC في المعارض الدولية. تم إعادة تصميم المشروع عدة مرات ، وبصورة ملحوظة ، ولكن لم يتم طرحه قيد الإنتاج.
في الواقع ، ليس معروفًا على الإطلاق ما إذا كانت وحدة IPC قد تجاوزت مرحلة التصميم العامة في ذلك الوقت - كل ما تم عرضه في المعارض كان عبارة عن رسومات ونماذج بالحجم الطبيعي. والتي بشكل عام لم تمنح عمل "البازلت" الدرجة المناسبة من الثقة. كما تظهر الممارسة العالمية ، في بعض الأحيان هناك فترات زمنية من نموذج إلى صاروخ ، وعدد المشاريع غير المحققة في العالم بالآلاف.
Кроме того, за нашей страной давно водится такой грешок: показать на выставке макетик, раструбить, какое это будет страшное и эффективное оружие и… на этом все. Даже если взять то, что было показано на отечественных форумах «جيش…», там уже десятки, если не сотни макетов, которые не реализованы в металле или пластике.
موقف مشتري الأسلحة في العالم ، على التوالي. أنت تفعل ذلك وسنرى. ولا تنتهي العروس دائمًا بالنجاح. لذا فإن الوحدات من "البازلت" لم تهم أحداً. هنا تكمن الإجابة على السؤال عن سبب عدم اكتمال المشروع. ربما هناك سببان.
أولاً ، يبدو أننا لم نخطط للدخول في حرب طويلة الأمد واسعة النطاق يحتاج فيها الجيش إلى أسلحة بكميات كبيرة جدًا وبالتالي بتكلفة منخفضة.
ثانيًا (نسخة الأمريكيين) ، في روسيا لم يكونوا مهتمين بصنع مجموعات رخيصة ، حيث يمكن كسب الكثير من القنابل الموجهة الجديدة (والمكلفة) مثل KAB-500S.
كان هذا أمرًا طبيعيًا في وقت السلم ؛ في الصراع العسكري ، تتغير التفضيلات.
مقترحات حزب "بازلت" المؤتمر الوطني للبنان ، شكراً لهم ، صُنعت على أساس مبدأ "إذا كان لأمريكا شيئاً ، فعلينا أيضاً أن نخلقه".
والآن ، بعد ما يقرب من عام من SVO ، بدأ تعليق FAB-500 المجهز بوحدات UMPC على طائرات VKS
تختلف وحدة UMPC بشكل لائق جدًا عن نفس JDAM من حيث التصميم ، مما يشير إلى أن المصممين الروس قد سلكوا طريقهم الخاص دون نسخ المنتجات الأمريكية ، ولكن مع الاحتفاظ فقط بمبدأ النهج: إنشاء مجموعة لتحويل قنبلة تقليدية إلى قابل للتعديل.
في الواقع ، تختلف مبادئ وحدات التركيب. النقطة هنا هي أن القنابل الروسية عبارة عن هياكل متجانسة ملحومة ، بالطبع ، غير قابلة للفصل.
القنابل الأمريكية ذات تصميم مختلف ، لذلك لتثبيت وحدة JDAM ، تحتاج إلى تفكيك قسم الذيل واستبداله بوحدة توجيه. ويجب أن يتم ذلك من قبل متخصصين في مؤسسة إصلاح أو تصنيع.
يتم تثبيت الوحدة الروسية على القنبلة في الميدان ولا تتطلب معدات خاصة لهذا الغرض. ومع ذلك ، تشير الحياة نفسها إلى أن الأفراد الذين قاموا بتركيب الوحدات تم تدريبهم مع ذلك وفقًا لذلك. إن سقوط القنابل من الطائرات في سماء منطقة بيلغورود دليل على وضوح هذه اللحظة.
يعتقد الأمريكيون أن تصميم الوحدة الروسية أسوأ. السؤال هنا هو نهج التنفيذ بشكل عام ، لأن التعقيد ليس مفيدًا جدًا في حالة القتال. هنا يمكنك ببساطة أن تتذكر نوع البواسير التي يعاني منها الجنود الأمريكيون فيما يتعلق بإصلاح الأسلحة الصغيرة. التشبيه مرئي ، أليس كذلك؟
الوحدة الروسية عبارة عن جهاز طيران مستقل متصل به قنبلة. حسنًا ، أو ما هو مرتبط بالقنبلة ، ليس مهمًا جدًا. النقطة المهمة هي أن القنبلة يمكن أن توجد بشكل منفصل ، ويمكن أن توجد الوحدة بشكل منفصل. النقل والتخزين وما إلى ذلك. وتلتقي فقط في ورش المطارات ، حيث يقوم الفنيون ببساطة بربط القنبلة بالوحدة.
من الصعب فهم الخطأ هنا. لكن الأمريكيين وأنا لدينا نهج مختلف تمامًا لفهم مثل هذه الأشياء.
ولتوضيح ذلك ، سأسمح لنفسي ببعض الاقتباسات من بيوتر بوتوفسكي الأمريكي ، الذي يتمتع بمعرفة كبيرة في موضوعات الطيران ، والذي سمح لنفسه بالعديد من خصائص UMPC. صحيح ، لا يمكن للمرء أن يتفق مع السيد بوتوفسكي في كل شيء.
من الممكن ، بالطبع ، استخلاص مثل هذه الاستنتاجات بناءً على الصور ، لكن هذا لا يشير إلى مستوى عالٍ من الخبرة. بالطبع ، الشخص البارع من حيث الاستنتاج سيكون قادرًا على استخلاص استنتاج من قطرة ماء حول وجود شلالات نياجرا ، كما أخبرنا السير كونان دويل عن هذا منذ مائة عام ، ولكن ربما يكون من الحكمة الحكم على أسلحة كهذه .
الترجمة: توصل خبير الأريكة ، الذي كان يضع في وقت فراغه عضوًا واحدًا يحتوي على عقل (والذي غالبًا ما يعرف أكثر من الرأس في روسيا) على الأنف ، إلى استنتاج مفاده أن كل هذا قرار صعب. ولن تنجح.
لكن العدو الذي يأتي لزيارته هذا الجمال الذي يبلغ وزنه 500 كجم، له رأي مختلف قليلاً. ويبدو لي أن رأي الجيش الأوكراني في هذه الحالة يستحق أكثر بكثير من استنتاجات "موظف في شركة يفعل نفس الشيء تقريبًا".
في الواقع ، على هذا ، يمكن تهنئة بوتوفسكي على حقيقة أنه بحث عن مثل هذا "الخبير" في مكان ما. إذا كان السيد "الخبير" على دراية قليلة على الأقل بقدرات الطائرات الروسية ، فسيكون على دراية بأن كلا من Su-34 و Su-35 ستتخذان تعليقًا مثل KAB-1500 من التعديلات المختلفة. يشير اختصار القنبلة إلى أن كتلة المنتج تساوي 1500 كجم. وهي "تهبط" على نفس الخطافات مثل صاروخ X-29 ، الذي يزن أكثر من طن. أي أن Su-35 تأخذ ثلاثة من هذه القنابل ، Su-34 اثنان أو أربعة.
بشكل عام ، غالبًا ما يؤدي الجهل بخصائص أداء طائرات العدو إلى عواقب غير سارة للغاية. هذا دائما يستحق التذكر.
مرة أخرى قليلا في الماضي. في منطقة بيلغورود كان هناك نزول ذخيرة من تعليق الطائرة ولكن رغم ذلك لم تحدث انفجارات! هناك إطارات كافية على الويب ، حيث تم حفر إحدى القنابل من عمق عشرين مترًا ، لا أقل. ماذا يقول؟ حقيقة أنه فيما يتعلق بالأنظمة الأمنية ، فإن القنبلة + ترادف UMPC تقوم بعمل رائع.
نعم ، استنفاد الذخيرة أمر مزعج ويمكن أن يكون مأساة. لكن كل شيء سار في بيلغورود ، وبصرف النظر عن السيارة المتضررة ، لم تكن هناك خسائر.
بشكل عام ، هناك الكثير من "الخبراء" على الويب بمستويات مختلفة من الوعي الذين يكشفون عن أن UMPC هو موضوع تجميع الحرف اليدوية ، وليسوا دقيقين ، ولا يمكن الاعتماد عليهم ، ولا يطيرون إلى المسافات المحددة ، وهكذا على. لدينا مثل هذا الوقت ... كل من كان قبل عامين خبيرًا في مكافحة الفيروس ، تحول الآن بشكل جماعي إلى خبراء عسكريين.
صدر واحد من هذه المقاطعات Wasserman من الطيران أن "UMPC هو جهاز مرتجل يحتاج إلى الكثير من العمل. بالطبع بها عيوب لانها صنعت على عجل ".
صنع على عجل. منذ أكثر من عشرين عامًا. مثل هذا الجهاز المرتجل الذي طوره قلق دفاع الدولة في أربعة إصدارات. والذي عُرض في معرض أجنبي لفترة طويلة جدًا. 21 عاما على وجه الدقة.
لأكون صريحًا ، كل شيء يبدو غريبًا. نعم ، ليس كل شيء سلسًا وسلسًا معنا ، نعم ، هناك شيء يجب أن ننتقده ، لكن: هل هذه الحالة تندرج ضمن فئة "يحتاج إلى النقد"؟
لا جدال في أنه في وقت بداية NWO ، لم يعرف أحد عن UMPC. عندما تم إحضار JDAM إلى أوكرانيا وأظهرت القنابل فعاليتها ، ماذا فعلنا؟ نعم ، لقد دخلوا إلى أرشيفات "بازلت" وحصلوا على الوثائق الخاصة بـ UMPC. يتم تصنيع المعدات بسرعة وإطلاقها في الإنتاج. وذهبت الوحدات إلى القوات ، وبدأت في استخدامها ضد العدو.
ماذا يمكن ان يقال هنا؟
فقط هذا الوطنيون الذين تم إجراؤهم بشكل جيد وحقيقي. في الواقع ، لقد فعلوا ذلك بدون معارض ومنتديات وفيديوهات لوزارة الدفاع وأفراد آخرين. ولكن هناك وحدة يمكن تثبيتها على القنبلة الأكثر شيوعًا وتحويلها إلى قنبلة موجهة.
وحقيقة أن العمل لم يتم على الركبة ، كما يؤكد بعض "الخبراء" ، ولكن في ظروف طبيعية تمامًا. في الآونة الأخيرة ، ظهرت صور لشظايا قنبلة من UMPC على الويب ، من بينها وحدة Kometa-M مع اتصال هوائي لجهاز استقبال الملاحة عبر الأقمار الصناعية.
غادر الكثير من الأسئلة من جدول الأعمال على الفور. Kometa هي عائلة كاملة من معدات الملاحة عبر الأقمار الصناعية التي طورتها VNIIRT Progress في موسكو. عُرض أول "مذنب" منذ 16 عامًا وكان له وزن كبير. ولكن بمرور الوقت ، تم تقليل الأبعاد والوزن ، واليوم يسمح لك المذنب باستقبال إشارات GPS / GLONASS حتى في ظروف المعارضة الشديدة.
تم إنشاء هوائي Kometa-M المثبت حاليًا على وحدة UMPC منذ سبع سنوات خصيصًا للصغار طائرات بدون طيار، بما في ذلك Orlan-10 و Orlan-30 ، ويزن أقل من 150 جرامًا. ما هو بشكل عام على مستوى المعايير ، تدعي الشركة المصنعة أن جودة الاستقبال على مستوى عالٍ.
وهذا يعني أن UMPC ، بالطبع ، يمكن أن تكون أدنى من JDAM من بعض النواحي ، ولكن ، في الواقع ، هذه منتجات من نفس الفئة تستخدم الملاحة عبر الأقمار الصناعية لتصحيح الرحلة ، مما يعني أنها ، على الأقل من الناحية النظرية ، قادرة على توفير مستوى مناسب من الدقة.
مثل سابقه ، وحدة MPK ، تم استخدام منتج UMPC الحديث لأول مرة فقط على القنبلة FAB-500M-62 (قنبلة جوية شديدة الانفجار ، وزن 500 كجم ، طراز 1962) ، القنبلة الجوية الروسية الأكثر شيوعًا. ومع ذلك ، في 3 مايو 2023 ، ذكرت تاس ، نقلاً عن "مصدر في صناعة الدفاع" ، أنه تم إطلاق إنتاج واستخدام مجموعات UMPC لقنابل أصغر وزنها 250 كيلوغرامًا.
حسنًا ، لن يكون مفاجئًا تمامًا أن المعلومات التي تفيد بأن هذه المجموعات ستبدأ في المستقبل القريب في استخدامها لقنابل تزن 1 كجم.
لا عجب. علاوة على ذلك ، تم دمجها في الأصل في تصميم IPC ، تنوعها ، مختبئة تحت الحرف "U". تم إجراء الحسابات منذ فترة طويلة ، ولم يكن هناك فائدة من إعادة حسابها على الإطلاق ، وظلت القنابل كما هي تمامًا مثل تلك التي كانت في الخدمة مع الجيش السوفيتي.
وإذا تم طرح السؤال ما هو UMPC ، أو خطة ماكرة أو ارتجال ناجح ، فإن الإجابة مخفية في مكان ما في الوسط. لم تكن هناك خطة ماكرة ، كان هناك تطور ، بمصادفة سعيدة ، وصل إلى الأشخاص الأذكياء الذين أقاموا بسرعة إنتاج الوحدات.
من الصعب أن نسميها ارتجال ، ارتجال حسب التعريف هو نشاط إنشاء أو عمل شيء لم يتم التخطيط له مسبقًا ، باستخدام كل ما يمكن العثور عليه.
الترجمة - نحت من السماد والعصي. كيف تم نحت المنتجات المنزلية الرهيبة في أوكرانيا في الماضي.
كان هذا هو الارتجال. وكان لدينا ، على MT-LB ، أبراج سفن مزودة بمدافع آلية. سيارة جيب مع كتلة من NARs هي أيضًا ارتجال.
لكن إنتاج المنتجات المطورة سابقًا ، وحتى تركيب وحدات تحكم وملاحة أكثر حداثة عليها - آسف ، لكن لا يمكنك تسميتها ارتجالًا. هذه استجابة سريعة للوضع الحالي. وفي هذه الحالة ، لا يمكنك إلا أن تكون سعيدًا لأن كل شيء قد تحول بهذه الطريقة.
ربما يكون UMPC أدنى من JDAM بطريقة ما. وربما لا تكون أقل شأنا على الإطلاق. لكن الشيء الرئيسي هو أنه كذلك. ويتمتع الطيارون لدينا بالقدرة على إسقاط القنابل باستخدام هذه الوحدة دون الدخول إلى منطقة تغطية الدفاع الجوي للعدو. قنبلة موجهة - آسف ، هذا ليس إطلاق نار من طائرة هليكوبتر حربية. يمكنها الوصول إلى حيث تم إرسالها وليس إلى المنطقة المستهدفة.
لذلك إذا كانت كل الارتجالات بالأسلحة والمعدات ستكون على هذا النحو ، فقد تكون المخططات مختلفة نوعًا ما.
معلومات