مروحية حديثة من طراز Ka-52M في القوات وفي العمليات الخاصة

67
مروحية حديثة من طراز Ka-52M في القوات وفي العمليات الخاصة
طيارو المروحيات الروسية وطائراتهم من طراز Ka-52M. صور برقية / مقاتلة


تلعب طائرات الهليكوبتر الهجومية Ka-52 وأطقمها دورًا رئيسيًا في العملية الخاصة الحالية لحماية دونباس. إنهم يتواجدون في الهواء بشكل شبه دائم، ويبحثون عن معدات العدو والأشياء الأخرى ويضربونها، مما يظهر كفاءة عالية. في وقت سابق، تم الإبلاغ عن ظهور مروحيات Ka-52M الحديثة في الجبهة، والآن يتم تأكيد هذه المعلومات. سيكون للنشر الشامل واستخدام المركبات الجديدة التي تحمل الحرف "M" تأثير إيجابي على النتائج الإجمالية.



من المشروع إلى الأمام


وفقا للبيانات المعروفة، تم إنشاء مشروع تحديث المروحية الهجومية Ka-52M في النصف الثاني من القرن العشرين. في 2020-21 قامت الصناعة ببناء واختبار نموذجين أوليين للنموذج الجديد. واستمر برنامج الاختبار حتى عام 2022، وأكدت المروحيات خصائص تصميمها. هذا جعل من الممكن إطلاق الإنتاج الضخم لتزويد القوات بالمعدات.

وفي أوائل يناير 2023، أُعلن عن نقل الدفعة الأولى من إنتاج طائرات Ka-52M إلى القوات. وتضمنت هذه الدفعة ما يصل إلى اثنتي عشرة طائرة هليكوبتر جديدة. وفي الوقت نفسه، استمر الإنتاج التسلسلي، ومن المتوقع تسليم دفعات أخرى في المستقبل المنظور.

بعد فترة وجيزة، بدأت التقارير الأولى تصل حول إرسال طائرات هليكوبتر جديدة من طراز Ka-52M إلى منطقة العمليات الخاصة للاختبار في الظروف الحقيقية. حتى وقت قريب، مثل هذا أخبار ولم يتم تأكيدها وبقيت على مستوى الشائعات. ومع ذلك، فقد ظهر الآن تأكيد غير مباشر - حيث يتم اعتماد الطائرة Ka-52M من قبل القوات وربما تشارك في العملية.


يتقن الطيارون هذه التقنية ومن المحتمل أن يستخدموها في القتال. صور برقية / مقاتلة

في 14 يوليو، نشرت مدونة Fighterbomber الشهيرة صورًا مثيرة للاهتمام. لقد أظهروا لطياري طائرات الهليكوبتر لدينا، الذين تلقوا معدات جديدة، بالإضافة إلى مركبتهم القتالية. واستنادا إلى عدد من السمات المميزة للشكل الخارجي للمروحية، يمكن تحديد أنها لا تنتمي إلى التعديل الأساسي، ولكن تم بناؤها وفقا لمشروع Ka-52M الحديث.

الصور الأولى لطائرة هليكوبتر حديثة في وحدة قتالية جذبت الانتباه بطبيعة الحال. على سبيل المثال، نشرت المجلة الأمريكية The Drive، تحت عنوان The Warzone، مراجعة رئيسية أثبتت بوضوح أن المروحية الموجودة في الصورة هي Ka-52M الجديدة. تم التوصل إلى هذه الاستنتاجات بناءً على نتائج دراسة المعدات الموجودة في الإطار. بالإضافة إلى ذلك، من المفترض أن المروحية المعروضة وطاقمها يشاركون في عملية خاصة.

العمل القتالي


وقد جذبت الصور الفوتوغرافية الأخيرة انتباه الخبراء الأجانب ووسائل الإعلام. الآن يحاولون تقييم إمكانات وفعالية Ka-52M الحديثة. يتم التعبير عن إصدارات مختلفة، بما في ذلك. ذات طبيعة سلبية. من الواضح أن التقييم الموضوعي للطائرة الهليكوبتر، مثل النماذج الأخرى، تعوقه الصور النمطية الأجنبية المعروفة حول التخلف المزمن للعلوم والتكنولوجيا الروسية.

المعلومات الموثوقة والمؤكدة حول الاستخدام القتالي للطائرة Ka-52M ليست متاحة بعد. تشارك طائرات Ka-52 ككل باستمرار في الأعمال القتالية وإيجاد وضرب أهداف مختلفة. ثم تقوم وزارة الدفاع أو مصادر غير رسمية بنشر نتائج هذا العمل بشكل أو بآخر. في الوقت نفسه، لا تسمح لنا المواد المنشورة بتحديد بشكل لا لبس فيه في الحالات التي تم فيها تنفيذ المهام بواسطة Ka-52M المحدث.


عرض الميمنة. يمكنك التفكير في أداة تحديد الاتجاه الجديدة BKO. صور برقية / مقاتلة

ومع ذلك، حتى بدون هذه المواد، فمن الواضح أن المروحيات الحديثة، إذا تم إرسالها بالفعل إلى منطقة العمليات الخاصة، تنفذ طلعات قتالية وتحل المهام الموكلة إليها. وفي الوقت نفسه، يكتسب طاقمهم خبرة في العمل مع الأنظمة الجديدة والاستفادة من مزاياها. مع استمرار عمليات تسليم المسلسل Ka-52M، زادت حصتها في الوقت الحالي طيران سوف تنمو المجموعة تدريجياً، وكذلك مساهمتها في العمليات العامة للتجريد القسري للعدو من السلاح.

طرق التحديث


كما ورد، تم تطوير مشروع Ka-52M مع الأخذ بعين الاعتبار تجربة الإنتاج والتشغيل والاستخدام القتالي لطائرات الهليكوبتر الهجومية ذات التعديل الأساسي. وتضمنت تعديلات على هيكل الطائرة ونظام الدعم وعدد من الآليات. وهكذا تم تغيير هيكل الطائرة وفقا للأجهزة المحدثة. تلقت الدوارات نظامًا محسنًا لمكافحة الجليد. يتم استخدام تصميم الهيكل المقوى.

خضع مجمع المعدات الإلكترونية الراديوية الموجود على متن الطائرة لتحديث كبير، مما أدى إلى زيادة الخصائص القتالية وتحسين الحماية. بالإضافة إلى ذلك، تم تحسين معدات المقصورة، وذلك لمراعاة استخدام الأدوات الجديدة ولتحسين بيئة العمل.

تم تجهيز Ka-52 الأصلية بنظام رادار Arbalet مع هوائي موضوع تحت مخروط أنف شفاف لاسلكي. يستخدم المشروع M محطة مختلفة، ولكن لم يتم الكشف عن نوعها بشكل رسمي بعد. ووفقا لبعض التقارير، فإن هذا هو الرادار B006 "Rezec" ذو المصفوفة المرحلية النشطة. وبحسب موقع The Drive فإن هذا الإصدار مدعوم بوجود مداخل هواء لنظام التبريد أسفل مقدمة الأنف.


مقارنة بين المحطات الإلكترونية الضوئية GOES-451 (يسار) وGOES-451M. الصورة Thedrive.com / P. Butowski

وباستخدام منتج Rezets، تستطيع المروحية اكتشاف الأجسام الأرضية والجوية. من الممكن اكتشاف الأهداف الأرضية، مثل مجموعات المركبات المدرعة، من مسافة 40 كم، والأهداف الجوية - من مسافة 50 كم. يوفر تتبعًا لعدة أهداف من خلال إطلاق النار على الأهداف المحددة.

تم تجهيز Ka-52 بمحطة إلكترونية بصرية GOES-451؛ تم تجهيز Ka-52M الحديثة بـ GOES-451M الأكثر تقدمًا. يحتفظ الأخير بقنوات التصوير النهاري والحراري وقنوات تحديد المدى بالليزر، ولكنه يتمتع بخصائص نطاق ودقة محسنة.

تحمل طائرات Ka-52 التسلسلية نظام الدفاع المحمول جواً L380 Vitebsk. تلقت الطائرة Ka-52M التجريبية نفس BKO. في هذه السلسلة، تلقت المروحية الحديثة وسيلة جديدة للحماية في شكل مجمع L418 "Monoblock". في جوهرها، يعد هذا تطويرًا إضافيًا لـ Vitebsk بنفس البنية والخصائص المحسنة. لا يزال يتم استخدام مجموعة من أربعة أجهزة استشعار لتحديد الاتجاه بالأشعة فوق البنفسجية حول محيط جسم الطائرة. تم أيضًا الاحتفاظ بأنظمة الإجراءات المضادة للأشعة تحت الحمراء الموجودة أسفل جسم الطائرة، لكن شكلها وتصميمها تغيرا.

من حيث الأسلحة، فإن كا-52 وكا-52إم متشابهتان، ولكن هناك اختلافات مهمة. وبالتالي، تم تجهيز كلتا المروحيتين بمدفع 30 ملم 2A42، لكن المحدثة حصلت على أدوات تحكم محسنة أدت إلى تحسين الدقة. نطاق الأسلحة الصاروخية والقنابل للمروحيتين لم يختلف بعد. كلاهما قادر على استخدام صواريخ Vikhr و LMUR الموجهة، والقذائف غير الموجهة من عدد من الأنواع، وما إلى ذلك. وفي الوقت نفسه، تتمتع الطائرة Ka-52M بمزايا مرتبطة بوسائل الكشف الحديثة.


Ka-52 بصاروخ LMUR تحت الجناح. صور "المروحيات الروسية"

ومن المتوقع في المستقبل توسيع حمولة الذخيرة. بادئ ذي بدء، ستتلقى الطائرة Ka-52M صاروخًا موجهًا جديدًا طويل المدى من طراز Hermes-A. من الممكن أن تظهر في المستقبل أنواع أخرى من الأسلحة ذات الخصائص والأداء المحسنين.

حداثة مفيدة


وهكذا، تم الانتهاء بنجاح من تطوير نسخة حديثة من المروحية الهجومية Ka-52. بدأت الصناعة في الإنتاج الضخم لهذه المعدات، وقد دخلت دفعة واحدة على الأقل إلى الخدمة العسكرية. علاوة على ذلك، يمكن للمروحيات الجديدة أن تدخل بالفعل منطقة العمليات الخاصة وتبدأ في تنفيذ المهام القتالية.

لدى Ka-52M عدد من الاختلافات عن Ka-52، والتي بفضلها تحصل على مزايا مهمة. وبالتالي، فإن نظام الرؤية والملاحة الحديث يسمح باستخدام أكثر كفاءة للأسلحة الموجودة ويخلق الأساس لإدخال نماذج جديدة. يعمل BKO الجديد على تحسين الحماية ضد التهديدات الحالية وبالتالي يزيد من احتمالية حل المهمة بنجاح. مع كل هذا، تحتفظ المروحية ذات الإصدار “M” بدرجة عالية من التوحد مع الطراز الأساسي.

يعد ظهور طائرات الهليكوبتر الحديثة في الجيش حدثًا إيجابيًا لا لبس فيه - سواء من وجهة نظر العمليات العامة لتطوير القوات الجوية الفضائية أو في سياق العملية الخاصة الحالية. يجب أن يؤخذ في الاعتبار أننا نتحدث الآن فقط عن الدفعة الأولى من المركبات القتالية، وسوف يستغرق الأمر عدة سنوات أخرى لتشكيل أسطول كافٍ. حتى هذا الوقت، ستحافظ طائرات الهليكوبتر Ka-52 الموجودة على مكانتها وتحل المهام الموكلة إليها بشكل فعال.
67 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 0
    25 يوليو 2023 06:21
    نظرًا لوجود توحيد بين 52 و 52 مترًا، فمن الضروري تحديث الإصدار القديم؛ سيكون أسرع وأرخص من البناء من الصفر، لأنهم يصنعون T-72 من T-90.
    1. +7
      25 يوليو 2023 06:33
      اقتباس من ydjin
      نظرًا لوجود توحيد بين 52 و 52 مترًا، فمن الضروري تحديث الإصدار القديم؛ سيكون أسرع وأرخص من البناء من الصفر، لأنهم يصنعون T-72 من T-90.

      على عكس "أحجار المعركة" هذه، لدينا T-72 وT-90 في قواعد تخزين المركبات القتالية المدرعة ويمكن أخذها من هناك دون إضعاف خط المعركة.
      لذلك، هناك حاجة إلى طائرات هليكوبتر جديدة، على الأقل للتعويض عن الخسائر واستبدال طائرات Mi-24 "المتعبة جدًا" بالفعل بسرعة. وأعتقد أن العمل على تحديث الطائرة Ka-50 يتم تنفيذه عندما تصل التماسيح التالفة و"المتعبة" إلى قواعد ومصانع الإصلاح والترميم.
      1. 0
        23 سبتمبر 2023 16:08
        اقتباس من: svp67
        على عكس "أحجار المعركة" هذه، لدينا T-72 وT-90 في قواعد تخزين المركبات القتالية المدرعة ويمكن أخذها من هناك دون إضعاف خط المعركة.
        لذلك، هناك حاجة إلى طائرات هليكوبتر جديدة، على الأقل للتعويض عن الخسائر واستبدال طائرات Mi-24 "المتعبة جدًا" بالفعل بسرعة. وأعتقد أن العمل على تحديث الطائرة Ka-50 يتم تنفيذه عندما تصل التماسيح التالفة و"المتعبة" إلى قواعد ومصانع الإصلاح والترميم.

        Mi-24 القديمة تحتاج أيضًا إلى التحديث؛ فهناك نسخة جاهزة من Mi-35P "Phoenix"!
  2. +2
    25 يوليو 2023 06:53
    بطريقة ما اختفى Mi35 تمامًا من التقارير. ونادرا ما يظهر Mi28 على الفيديو.
    1. +1
      25 يوليو 2023 17:59
      حسنًا ، إذا اعتبرت أنه بفضل التصميم الكلاسيكي وغياب المنجنيق ، فإن معدل بقاء الطائرة Mi-35 وطياري هذه الآلات أقل بعدة مرات ، فهذا ليس مفاجئًا
    2. +3
      25 يوليو 2023 18:41
      اقتباس من lukash66
      بطريقة ما اختفى Mi35 تمامًا من التقارير. ونادرا ما يظهر Mi28 على الفيديو.

      ليس لديهم فيتيبسك. تم حفظ مو...
      1. -7
        25 يوليو 2023 20:12
        ولكن هناك مقصورة مدرعة كاملة. والطائرة Ka-52 ليس بها دروع على الإطلاق.
        1. +1
          26 يوليو 2023 12:16
          حقيقة أن "الوطنيين" الذين أساءوا إليهم من الانتقادات يصوتون ضدي لن يغير حقيقة أن كابينة Ka-52 ليست مدرعة. إنها حقيقة.
    3. -2
      26 يوليو 2023 02:52
      اقتباس من lukash66
      بطريقة ما اختفى Mi35 تمامًا من التقارير. ونادرا ما يظهر Mi28 على الفيديو.

      تكرس جميع جهود أقسام العلاقات العامة بوزارة الدفاع الروسية لتمجيد الطائرة Ka-52. لا توجد موارد أو وقت متبقي لتغطية الوضع الحقيقي. حدث الشيء نفسه مع PMC Wagner. كان الجميع يتحدثون عنها بمفردها ولم يهتموا بالوحدات العسكرية الأخرى.
      Mi-35 يعمل و Mi-28N يعمل. لسوء الحظ، فإن Mi-35 ليس لديه القدرة على استخدام الأسلحة الموجهة، ومع ذلك، فإن Ka-52، على الرغم من أن لديها مثل هذه الفرصة، إلا أنها لا تستخدمها حقًا، ويبدو أنها جيدة جدًا بحيث يمكنها التعامل مع NURS :)
      1. -1
        26 يوليو 2023 21:47
        تواجه الطائرة Mi-28 مشكلة كبيرة في علبة التروس الرئيسية. هناك العديد من الحوادث والكوارث المرتبطة بتدميرها. ترتفع درجة حرارته خلال دقائق من الإقلاع. هذه هي مشكلته الرئيسية. قبل بضع سنوات، ظهرت إلى الساحة العامة مواجهة حول موضوع NVGs السيئة للغاية للطيار. وكان له تأثير سيء للغاية على العيون. علاوة على ذلك، بقدر ما أعرف، فإن مشغل السلاح الذي يجلس في المقدمة ليس لديه أجهزة تحكم مكررة. إذا حدث شيء ما للطيار، لا سمح الله، فسيجلس العامل بغباء ويشاهده وهو يسقط. هذه هي أوجه القصور الهامة. لدى Ka-52 أيضًا نصيبها من العيوب، ولكن وفقًا للتقديرات العامة، فإن هذه المروحية أكثر ملاءمة للتشغيل.
    4. 0
      26 يوليو 2023 13:28
      اقتباس من lukash66
      بطريقة ما اختفى Mi35 تمامًا من التقارير. ونادرا ما يظهر Mi28 على الفيديو.

      إنها تومض وتستخدم بنشاط كبير. لكن طائرة Ka-52 هي التي أظهرت نفسها بشكل أفضل (وهو أمر لم يكن مفاجئًا وكان متوقعًا تمامًا)، ولهذا السبب يقومون بالترويج لها.
    5. 0
      26 يوليو 2023 23:08
      كما كتب Helicopterpilot، حتى وقت قريب لم يكن لديهم القدرة على إطلاق الدوامات، والتي تُستخدم الآن بشكل أساسي.
  3. -1
    25 يوليو 2023 06:58
    التحديث رائع، ولكن لا تزال هناك مشكلة أنظمة الدفاع الجوي للعدو في منطقة خط الاتصال القتالي، والتي بسببها يتم في كثير من الأحيان إطلاق نيران العدو من موقع مائل، بلا هدف تقريبًا، عند صد العدو تم استخدام صواريخ Whirlwind للهجوم على المركبات المدرعة، مما يجعل من الممكن ضرب أي دبابات تقريبًا. الآن يتم تنفيذ الهجوم في مجموعات صغيرة، ويتم إطلاق المدفعية على العدو واستخدام الذخيرة الهندسية (التعدين)، ولا تستخدم المروحيات ضد المنشآت الخلفية العسكرية بسبب خطر استخدام منظومات الدفاع الجوي المحمولة وأنظمة الدفاع الجوي قصيرة المدى. اتضح أنه من الضروري إجراء استطلاع وتدمير (ذخيرة تتسكع، طائرات انتحارية بدون طيار، صواريخ موجهة) لأجسام الدفاع الجوي بمساعدة الطائرات بدون طيار، وحرث مسار طيران المروحية عبر خط دفاع العدو باستخدام صواريخ غراد.
  4. 0
    25 يوليو 2023 06:59
    ستتلقى الطائرة Ka-52M صاروخًا موجهًا جديدًا طويل المدى من طراز Hermes-A. من الممكن أن تظهر في المستقبل أنواع أخرى من الأسلحة ذات الخصائص والأداء المحسنين.

    ربما... هل يمتلك الصاروخ الجديد أيضًا توجيهًا بشعاع الليزر؟ أولئك. لقد زادوا النطاق، ولكن هل هذا ضروري؟ يبلغ مدى الدوامة 10 كيلومترات، وهذا هو بالفعل حد الرؤية.
    1. +3
      25 يوليو 2023 12:09
      هيرميس لديه هدف موجه أو خارجي، ويطير لمسافة 20 كم أو ما يصل إلى 100 كم حسب نوع الصاروخ
    2. 0
      25 يوليو 2023 18:46
      سيتم قريبا إرسال مجمع هيرميس إلى المنطقة العسكرية الشمالية

      وقالت مصادر في Tula KBP إن "اختبارات نظام هيرميس الصاروخي متعدد الوظائف مستمرة، ويجري تحديثه مع الأخذ في الاعتبار الوضع والمهام المتغيرة في المنطقة العسكرية الشمالية الغربية".

      وأضاف المصدر: "سيتم اتخاذ قرار التسليم بناءً على نتائج الاختبار".

      يعد نظام Hermes ATGM طويل المدى مجمعًا واعدًا للأسلحة عالية الدقة من الجيل الجديد - وهو نظام استطلاع متعدد الأغراض وإطلاق النار ATGM يجمع بين خصائص المدفعية والأنظمة المضادة للدبابات.

      يحتوي صاروخ هيرميس المزود بمحرك انطلاق قابل للفصل على رأس حربي عالمي شديد الانفجار.

      الضوابط - الدفات الهوائية. نوع الإطلاق - من TPK بتهمة طرد. بالنسبة لمدى إطلاق نار طويل (يصل إلى 100 كم)، تم تجهيز الصاروخ بمرحلة إطلاق ذات عيار متزايد.

      يتم دمج نظام التحكم: في المرحلة الأولية من الرحلة، يتم التحكم في الصاروخ عن طريق نظام بالقصور الذاتي (للإصدارات التي يتراوح مدى طيرانها بين 15 و18 كم) أو نظام قيادة لاسلكي (للإصدارات التي يتراوح مدى طيرانها بين 40 و100 كيلومتر). كم)، في المرحلة النهائية، يوجه الصاروخ بشكل شبه نشط إلى الهدف باستخدام الليزر المنعكس منه أو أنواع أخرى من التوجيه.

      تم إعداد هيرميس في عدة تعديلات.
      الطيران والأرض والسفن.
      إذا سار كل شيء وفقًا للخطة، فستتنافس الأرض مع عائلة هايمرز.
    3. 0
      25 يوليو 2023 22:37
      تحتوي الطائرة Ka-52 على نظام EOS، ويجب أن ترى بوضوح لمسافة أبعد من 10 كيلومترات. بشكل عام، من الضروري تجنب دخول منطقة تغطية الدفاع الجوي، وحتى أفضل مع صاروخ موجه.
    4. 0
      26 يوليو 2023 02:56
      اقتبس من كونيك
      ربما... هل يمتلك الصاروخ الجديد أيضًا توجيهًا بشعاع الليزر؟ أولئك. لقد زادوا النطاق، ولكن هل هذا ضروري؟ يبلغ مدى الدوامة 10 كيلومترات، وهذا هو بالفعل حد الرؤية.


      ليس لديها شيء بعد. ظل هذا الصاروخ في مرحلة "التطوير المتقدم" لأكثر من 20 عامًا. ولم أغادر هذه المرحلة بعد. وليس عليك أن تصدق كل هذه النطاقات الخاطئة التي تبلغ حوالي 40 أو حتى أكثر من 100 كيلومتر. مجرد التفكير في كيفية القيام بذلك على هذه المسافة لإدارة صاروخ؟ والزوبعة لا تطير لمسافة 10 كيلومترات. أو بالأحرى، يطير أو يطير، ولكن مثل الممرضات. التحكم ممكن على بعد 5-7 كم.
      1. +1
        26 يوليو 2023 03:58
        اقتباس من: abc_alex
        والزوبعة لا تطير لمسافة 10 كيلومترات. أو بالأحرى، يطير أو يطير، ولكن مثل الممرضات. التحكم ممكن على بعد 5-7 كم.

        وماذا في ذلك؟ في عام 1987، وضعت شتورم في البرج من مسافة 6.5 كم. مع نطاق محدد يصل إلى 6 كم!
      2. 0
        28 سبتمبر 2023 19:30
        [اقتباس والزوبعة لا تطير بسرعة 10 كم. أو بالأحرى، يطير أو يطير، ولكن مثل الممرضات. التحكم ممكن على مسافة 5-7 كم[/quote]
        يعد التحكم من 5 إلى 7 كيلومترات صحيحًا بالنسبة لهجوم ATGM، ولكن بالنسبة للزوبعة فإن 10 كيلومترات هي القاعدة.
  5. 1z1
    +3
    25 يوليو 2023 07:07
    في الربيع كان هناك مقال حول حقيقة أن طائرات الهليكوبتر هي نوع من الأسلحة "عفا عليها الزمن" و "غير فعالة". ثم هناك مقالتان حول كيف تجاوزت الدبابات فائدتها.
    ولكن اتضح أنها فعالة جدًا إذا تم استخدامها بشكل صحيح.
    1. -5
      25 يوليو 2023 14:58
      في الربيع كان هناك مقال حول حقيقة أن طائرات الهليكوبتر هي نوع من الأسلحة "عفا عليها الزمن" و "غير فعالة". ثم هناك مقالتان حول كيف تجاوزت الدبابات فائدتها.
      ولكن اتضح أنها فعالة جدًا إذا تم استخدامها بشكل صحيح.

      خاصة إذا فهمت ما تعنيه كلمة "بكفاءة".
      كما يتبين من تقارير المراسلين العسكريين والمقابلات مع الطيارين، فقد انتهت أوقات الهتاف والغارات على أراضي العدو.
      الاتجاه الآن هو إطلاق الصواريخ من مسافة 8 كم من LBS. حسنًا، حسنًا، ستكون هناك أهداف.
      والسؤال الوحيد هو لماذا هناك حاجة إلى طائرة Kak-52، ومن المحتمل أن تعمل طائرة Mi-8 بشكل جيد. غمزة
  6. تم حذف التعليق.
  7. تم حذف التعليق.
  8. +7
    25 يوليو 2023 08:18
    صرح الكولونيل جنرال ألكسندر زيلين، القائد العام للقوات الجوية الروسية، للصحفيين يوم الأربعاء، بأن تكلفة تدريب طيار عسكري على درجة عالية من الاحترافية في روسيا تتراوح بين 3,4 إلى أكثر من 7,8 مليون دولار. ......... جندي تبلغ تكلفة المروحية KA-52 (بدون نظام الأسلحة الصاروخية) 1,075 مليار روبل (15 مليون دولار)، + طيارين، + صواريخ أسرع من الصوت باهظة الثمن. + المعدات وطاقم المطار، هدف كبير للهايمرز على شكل مطار. الآن يمكنك التصويت ضدي، ولكن كعضو في المنطقة العسكرية الشمالية، أعتقد أنه من الأكثر فعالية إنفاق هذه المبالغ الضخمة على طائرات الاستطلاع بدون طيار، والطائرات بدون طيار الهجومية - الانتحارية، والتي، وفقًا للخبراء، وفقًا للمعيار (التكلفة) /الفعالية عند إصابة هدف مدرع واحد) متفوقة بأمرين (الترتيب 2 مرات) متفوقة على طائرة هليكوبتر في ساحة المعركة. ...
    1. +2
      25 يوليو 2023 08:54
      نحن نلاحظ زيادة في عدد الطائرات بدون طيار ونلاحظ العمل الفعال للغاية الذي تقوم به طائرات الهليكوبتر AT في الدفاع والعمل الصعب في العمليات الهجومية ضد الدفاعات المعدة 404. ونلاحظ أيضًا عدد طائرات الهليكوبتر الهجومية في الغرب واتجاهات التطوير.
      1. -3
        25 يوليو 2023 09:03
        مع كامل احترامي، هل إطلاق النار على الحصادين عمل فعال؟ فعال فقط في Ka-52M الجديد وربما تم تحديثه باستخدام GOES الجديد. حسنًا، إن وجود مجمع مثل "فيتبسك" ليس له بديل بالفعل.
        1. 0
          26 يوليو 2023 02:57
          اقتبس من d4rkmesa
          فعال فقط على الطائرة Ka-52M الجديدة


          بجد؟ أتساءل أين رأيت التشغيل الفعال للطائرة Ka-52M؟ إذا لم يكن هناك دليل موثوق على الإطلاق على أنه تم استخدامها في أي مكان؟ :)
          1. -1
            26 يوليو 2023 21:52
            ولن يبلغوا عنك ببيانات موثوقة. أنت لا أحد وليس هناك وسيلة للاتصال بك.
        2. +1
          26 يوليو 2023 18:02
          أوه نعم، لقد دمروا حصادة مرة واحدة والآن أتذكر هذه الحادثة طوال الوقت، وحقيقة أنه عندما ذهب ليو وبرادلي إلى المعركة، بدأت تظهر على الفور لقطات لتدميرهما بمدفع مضاد للدبابات من طراز Ka-52، باختصار، البلهاء مثلك يتذكرون حادثة واحدة غبية طوال حياتك
        3. 0
          26 يوليو 2023 21:51
          فيديو واحد فقط لاطلاق النار على حصادة. السياق غير معروف. ربما كان الطيارون يتدربون؟ أو ربما في خضم المعركة لم يحددوا المعدات بدقة؟ السياق غير واضح. لا يوجد سوى فيديو واحد مع الجمع. فقط شئ واحد. يمكن لممثلي Salon-Reich فقط استخلاص استنتاجات بعيدة المدى على هذا الأساس.
    2. +6
      25 يوليو 2023 09:38
      الآن يمكنك التصويت ضدي، ولكن كعضو في المنطقة العسكرية الشمالية، أعتقد أنه من الأكثر فعالية إنفاق هذه المبالغ الضخمة على طائرات الاستطلاع بدون طيار، والطائرات بدون طيار الهجومية - الانتحارية، والتي، وفقًا للخبراء، وفقًا للمعيار (التكلفة) /الفعالية عند إصابة هدف مدرع واحد) متفوقة بأمرين (الترتيب 1 مرات) متفوقة على طائرة هليكوبتر في ساحة المعركة. ...


      وكان جميع المشاركين أيضا في أفغانستان، ولكن فقط أولئك الذين طاروا عليهم يمكنهم التحدث عن عمل طائرات الهليكوبتر.
      في الأساس، أحد الأمثلة، مجموعة من 6 بيرقدار مع محطة تحكم بسعر أكثر من 4 طائرات ياك 130 عند بيعها للتصدير (بالنسبة للجيش الروسي السعر أقل مرتين). علاوة على ذلك، فإن 6 بيرقدار يبلغ وزنها 600 كجم من الحمولة القتالية، ولا يمكنهم رفع أي شيء أكبر من 100 كجم. 4 طائرات ياك 130 ترفع 12 طن أي 20 مرة أكثر. وهذا فقط من حيث الحمولة، وأنا لا أتحدث عن السرعة والقدرة على المناورة.
      1. -1
        25 يوليو 2023 11:15
        الأعلى. وزن الإقلاع - 10300. الحمولة القتالية - 3000-3500
        1. +4
          25 يوليو 2023 16:39
          الأعلى. وزن الإقلاع - 10300. الحمولة القتالية - 3000-3500


          كنا نتحدث عن الحمل القتالي الإجمالي. في هذه الحالة هناك 4 طائرات.
      2. 0
        25 يوليو 2023 12:11
        لو تمكنا فقط من أخذ طائرة Yak-130 وفك محركين منها وبناء طائرتين هجوميتين خفيفتين بدون طيار...
        1. 0
          25 يوليو 2023 16:40
          لو تمكنا فقط من أخذ طائرة Yak-130 وفك محركين منها وبناء طائرتين هجوميتين خفيفتين بدون طيار...


          الفعالية القتالية التي سوف تميل إلى الصفر.
      3. 0
        26 يوليو 2023 07:11
        إيل-18 بضائع 15 طن، إيل-114 5 طن.

        وفي الوقت نفسه، يمكن تعليقها لفترة طويلة.
        والموارد أعلى من ياك 130.
        1. +1
          26 يوليو 2023 13:41
          اقتباس: مكسيم جي
          وفي الوقت نفسه، يمكن تعليقها لفترة طويلة.

          يمكنهم شنقهم، لكن من سيعطيهم إياها؟ بلطجي
          1. 0
            26 يوليو 2023 15:28
            اقتبس من بايارد
            يمكنهم شنقهم، لكن من سيعطيهم إياها؟

            خارج نطاق صواريخ الدفاع الجوي.
      4. 0
        28 سبتمبر 2023 19:44
        لكن لسبب ما، لا تطير طائرات Yak-130 بحمولتها من القنابل التي يبلغ وزنها 3 أطنان إلى منطقة LBS وخلف خطوط العدو، كما أن طائرات البيرقدار التي يبلغ وزنها 100 كيلوغرام هي ضيوف متكررين جدًا. إذا كانت هذه الطائرة بدون طيار ليست مؤسفة، لكن فقدان الطائرة مع طاقمها أمر مؤلم.
  9. +1
    25 يوليو 2023 08:22
    بادئ ذي بدء، ستتلقى الطائرة Ka-52M صاروخًا موجهًا جديدًا طويل المدى من طراز Hermes-A.

    ويمتلك هذا الصاروخ ذو المرحلتين نظام توجيه بالقصور الذاتي، ويصل مدى النسخة الأرضية إلى 100 كيلومتر، ويصل مدى النسخة الجوية إلى 15 كيلومترًا. أولئك. فقط ضد الأهداف الثابتة...لماذا تحتاج المروحية إلى هذا السلاح؟ على الرغم من أنه تم تثبيته مسبقًا على Mi-24، إلا أنه أمر نسبي باعتباره حداثة. أما بالنسبة للمعدات التي يتم التحكم فيها بواسطة شعاع الليزر، فلا حاجة لمثل هذا النطاق، ولكن مثل هذا التوجيه سيجعل المروحية تحوم في المنطقة التي تستخدم فيها منظومات الدفاع الجوي المحمولة. المطلوب هو تتبع الطائرات بدون طيار والاستهداف بأشعة الليزر، كما هو الحال في طائرات الأباتشي.
    1. 0
      25 يوليو 2023 09:44
      أما بالنسبة للمعدات التي يتم التحكم فيها بواسطة شعاع الليزر، فلا حاجة لمثل هذا النطاق، ولكن مثل هذا التوجيه سيجعل المروحية تحوم في المنطقة التي تستخدم فيها منظومات الدفاع الجوي المحمولة. المطلوب هو تتبع الطائرات بدون طيار والاستهداف بأشعة الليزر، كما هو الحال في طائرات الأباتشي.


      لا تتحدث عما لا تعرفه. لا تتطلب جميع أجهزة ATGM المحلية وضع التحويم الإلزامي. إنهم ينطلقون ويهدفون بسرعة جيدة، علاوة على ذلك، يُسمح بالمناورة أثناء عملية التوجيه. فقط الأطقم ذات التدريب المنخفض يمكنها إطلاق الصواريخ المضادة للدبابات من التحليق.
      1. -2
        25 يوليو 2023 11:16
        لا تتطلب جميع أجهزة ATGM المحلية وضع التحويم الإلزامي.

        حسنا، أثناء الرحلة سيكون في المنطقة المتضررة.
        1. 0
          25 يوليو 2023 11:51
          حسنا، أثناء الرحلة سيكون في المنطقة المتضررة.


          هل قمت بإطلاق ATGM واحد على الأقل؟
          1. -3
            25 يوليو 2023 13:46
            هل قمت بإطلاق ATGM واحد على الأقل؟

            يا له من سؤال غبي؟ كل يوم أسمح لك بالدخول يضحك
            1. 0
              25 يوليو 2023 16:36
              يا له من سؤال غبي؟ كل يوم أبدأ بالضحك


              حسنا، ربما الأنف. الضحك بصوت مرتفع
              ولكن على محمل الجد، فإن ضرب طائرة هليكوبتر في الحرب العالمية الأولى أمر ممكن فقط في الظروف المثالية وعلى مسافة قصيرة. وهذا في الغالب عن طريق الصدفة.
      2. +1
        26 يوليو 2023 03:12
        اقتباس: vovochkarzhevsky
        لا تتحدث عما لا تعرفه. لا تتطلب جميع أجهزة ATGM المحلية وضع التحويم الإلزامي. إنهم ينطلقون ويهدفون بسرعة جيدة، علاوة على ذلك، يُسمح بالمناورة أثناء عملية التوجيه. فقط الأطقم ذات التدريب المنخفض يمكنها إطلاق الصواريخ المضادة للدبابات من التحليق.


        وهذا غني عن القول. لكن تخيل فقط كيف "ترقص" بقعة الشعاع عند عرضها على مسافة 100 كيلومتر. لا يمكنك ببساطة حمل صاروخ على هذه المسافة. بغض النظر عن كيفية تعليق الباعث وبغض النظر عن كيفية وضع آلة الإمساك بالهدف. إن انحراف الشعاع بمقدار 0,1 درجة سيقود البقعة في الطرف الآخر إلى أكثر من 170 مترًا.
        1. +1
          26 يوليو 2023 09:33
          وهذا غني عن القول. لكن تخيل فقط كيف "ترقص" بقعة الشعاع عند عرضها على مسافة 100 كيلومتر. لا يمكنك ببساطة حمل صاروخ على هذه المسافة. بغض النظر عن كيفية تعليق الباعث وبغض النظر عن كيفية وضع آلة الإمساك بالهدف. إن انحراف الشعاع بمقدار 0,1 درجة سيقود البقعة في الطرف الآخر إلى أكثر من 170 مترًا.


          لماذا بحق الجحيم يجب أن تعمل طائرة هليكوبتر على بعد 100 كيلومتر؟ تقع منطقة الحرب العالمية الأولى الخاصة به على بعد 3-6 كم من خط المواجهة للعدو. تعد قابلية بقاء طائرة هليكوبتر مناورة في هذه المنطقة عالية جدًا ، بينما توفر البصريات في نفس الوقت بحثًا وتوجيهًا فعالين.
    2. +2
      26 يوليو 2023 13:59
      اقتبس من كونيك
      ويمتلك هذا الصاروخ ذو المرحلتين نظام توجيه بالقصور الذاتي، ويصل مدى النسخة الأرضية إلى 100 كيلومتر.

      اقتبس من كونيك
      فقط للأهداف الثابتة..

      كأداة لمكافحة البطاريات ضد نفس "Hymars" و "Panzer-2000" وغيرها من "Caesars" - هذا كل شيء. يتم تحديد الأهداف من خلال طائرات الاستطلاع بدون طيار، والتي يوجد منها الآن أمرين إضافيين في الجيش. نظام التوجيه - بالقصور الذاتي + الملاحة عبر الأقمار الصناعية. يكفي أن تكتشف الطائرة بدون طيار الهدف وترسل الإحداثيات، ولا تحتاج حتى إلى إبرازه.
      اقتبس من كونيك
      لماذا تحتاج المروحية لهذا السلاح؟

      ربما يكون ذلك ضروريًا، وربما ليس ضروريًا، ولكن كمنصة إطلاق طيران متنقلة، يعد هذا حلاً تمامًا. إطلاق على الأمر في الاتجاه المطلوب. ميزة منصة المروحية هي الوصول السريع إلى منطقة انتظار أمر الإطلاق.
      وتتمثل قيمته على وجه التحديد في كونه أداة للحرب المضادة للبطاريات، فضلاً عن التدمير الفوري للأهداف ذات الأولوية العالية. ليس لدينا حاليًا مدفعية بعيدة المدى أو مقذوفات عالية الدقة لإطلاق النار على أقصى مدى. لا يزال انتظار Coalition-SV طويلاً، كما أن المدافع ذاتية الدفع ليست متحركة مثل المروحيات القتالية.
      اقتبس من كونيك
      هناك حاجة إلى طائرات بدون طيار للتتبع والاستهداف باستخدام شعاع الليزر، كما هو الحال في طائرات أباتشي.

      ما هي المشكلة في تنظيم هذا الكشف والتتبع ونقل الإحداثيات والتحكم في تدمير الهدف؟ إذا كنا ننتج الآن 95 مرة أكثر من مركبات أورلان وحدها عما كانت عليه قبل بدء تشغيل SVO؟ ولكن الآن هناك العديد من الطائرات بدون طيار للاستطلاع (والهجوم) القادرة على القيام بمثل هذه المهام. على أساس هذه الطائرات بدون طيار، يتم إطلاق طائرات الهليكوبتر الهجومية والبرية (والبحرية ... ربما على RTOs أو قوات الدوريات) وعلى متنها هيرميس، ومن الممكن تشكيل RUK - مجمعات استطلاع وضرب ... تلك نفس RUKs ، والحاجة لذلك تحدث البلاشفة والإمبرياليون الأمريكيون لفترة طويلة في مطلع الثمانينيات والتسعينيات. نعم فعلا
      بلطجي
  10. +3
    25 يوليو 2023 08:50
    ومن المثير للاهتمام استخدام الرادار في الصراع. يستخدم العدو BT على نطاق واسع، ومن الناحية النظرية، ينبغي استخدام الرادار للغرض المقصود منه.
  11. 0
    25 يوليو 2023 09:38
    الحرب هي محرك عظيم للتقدم! سيكون من الغريب عدم ظهور السيارات التي تحمل الحرف "M". أعتقد أنه بعد الحرب، سيكون لدينا ترقية كبيرة لجميع معداتنا!
  12. +6
    25 يوليو 2023 10:43
    وأرفق ريابوف صورًا للمنشورات التي تظهر أنهم تلقوا مساعدة تطوعية، تم جمعها من المواطنين العاديين (حقائب الإسعافات الأولية، r/st)، عندما تم نشرها في البداية، كتبوا على موارد متخصصة، وليس من الوزارة
  13. +1
    25 يوليو 2023 10:44
    وكان من الضروري أيضًا إضافة القدرة على مهاجمة هدفين مختلفين في وقت واحد بالصواريخ الموجهة.
    1. 0
      26 يوليو 2023 03:14
      اقتبس من SkyMaXX
      وكان من الضروري أيضًا إضافة القدرة على مهاجمة هدفين مختلفين في وقت واحد بالصواريخ الموجهة.

      حسنًا، حتى يظهر مشغلو الأسلحة برأسين في الطاقم، سيكون من المستحيل القيام بذلك. وبدلاً من ذلك، عضو ثالث في الطاقم. لكني أتذكر أن الكاموفيين ضربوا أنفسهم على صدورهم بكعوبهم وصفعوا آذانهم على خدودهم، كما لو أنهم لا يحتاجون إلى عضو ثان في الطاقم!
  14. +3
    25 يوليو 2023 13:15
    . الصور النمطية الأجنبية المعروفة حول التخلف المزمن للعلوم والتكنولوجيا الروسية.

    الصور النمطية مثيرة للاهتمام. حسنًا، من الأفضل أن يتم التقليل من شأننا بدلاً من العكس.
  15. +1
    25 يوليو 2023 14:32
    اقتباس من Quaric
    صرح الكولونيل جنرال ألكسندر زيلين، القائد العام للقوات الجوية الروسية، للصحفيين يوم الأربعاء، بأن تكلفة تدريب طيار عسكري على درجة عالية من الاحترافية في روسيا تتراوح بين 3,4 إلى أكثر من 7,8 مليون دولار. ......... جندي تبلغ تكلفة المروحية KA-52 (بدون نظام الأسلحة الصاروخية) 1,075 مليار روبل (15 مليون دولار)، + طيارين، + صواريخ أسرع من الصوت باهظة الثمن. + المعدات وطاقم المطار، هدف كبير للهايمرز على شكل مطار. الآن يمكنك التصويت ضدي، ولكن كعضو في المنطقة العسكرية الشمالية، أعتقد أنه من الأكثر فعالية إنفاق هذه المبالغ الضخمة على طائرات الاستطلاع بدون طيار، والطائرات بدون طيار الهجومية - الانتحارية، والتي، وفقًا للخبراء، وفقًا للمعيار (التكلفة) /الفعالية عند إصابة هدف مدرع واحد) متفوقة بأمرين (الترتيب 2 مرات) متفوقة على طائرة هليكوبتر في ساحة المعركة. ...

    كل ما كتبته هنا يمكن أن يعزى إلى حد كبير إلى قيام القوات بعمليات دفاعية. وفي الهجوم، في رأيك، من سيقدم الدعم الجوي للقوات - "المشارط" و"أورلان" وغيرها من الطائرات بدون طيار؟ وإذا كنا بحاجة إلى دعم القوات بسرعة في قطاع دفاعي أو آخر حيث يخترق العدو، أو في اتجاه الهجوم، حيث فجأة لا يكون لدينا أي طائرات بدون طيار كاميكازي أو غيرها من الطائرات بدون طيار الذكية لأسباب مختلفة، فماذا علينا أن نفعل في هذه الحالة؟ ؟ حزين
    1. تم حذف التعليق.
    2. 0
      25 يوليو 2023 15:39
      لنكن واقعيين... إن المروحية التي يتم إلقاؤها في الهجوم، إذا كان العدو لديه أحدث الإصدارات من "صواريخ ستينجر" (Block II)، فهي مجرد هدف كبير وسهل مع طيارين باهظي الثمن من حيث التدريب. وأظهرت المروحيات فعالية حقيقية عند العمل من مسافات طويلة، تقع على بعد كيلومترين إلى ثلاثة كيلومترات من خط الاتصال. أصبح دعم المسيرة أكثر فعالية مرة أخرى بمساعدة الطائرات بدون طيار، التي تعمل مباشرة من القائد الذي يقود المسيرة - الهجوم. لأن 10 طائرات بدون طيار مع 10 مشغلين أفضل من طائرة هليكوبتر واحدة صاخبة، والتي، بالمناسبة، لا تطير في الأحوال الجوية السيئة، والتي تتطلب ناقلة وقود ومعدات ومطارًا...
      1. +3
        25 يوليو 2023 17:10
        ويجب ألا تمرض وأن تكون واقعيًا. تم تدمير معظم معدات القوات المسلحة الأوكرانية، على الأقل في الأسابيع الأولى من الهجوم المضاد للعدو في زابوروجي، بسبب الطيران، وخاصة بواسطة طياري طائرات الهليكوبتر.
      2. +1
        26 يوليو 2023 03:22
        اقتباس من Quaric
        لنكن واقعيين... إن المروحية التي يتم إلقاؤها في الهجوم، إذا كان العدو لديه أحدث الإصدارات من "صواريخ ستينجر" (Block II)، فهي مجرد هدف كبير وسهل مع طيارين باهظي الثمن من حيث التدريب. وأظهرت المروحيات فعالية حقيقية عند العمل من مسافات طويلة، على بعد كيلومترين أو ثلاثة كيلومترات من خط الاتصال.


        إذن هذا هو الوضع الرئيسي للتشغيل، إذا كنت لا تعرف. ولهذا السبب تم تركيب نظام رؤية ضخم حتى يتمكن المشغل من رؤية ما يحدث على بعد كيلومترات منه، كما لو كان أمام أنفه مباشرة. كان من المحظور تحليق طائرات الهليكوبتر فوق ساحة المعركة حتى قبل ظهور "أحدث إصدارات صواريخ ستينجر". حتى السهم المحلي المولود في عام 1968 قدم معدل انتصار إحصائيًا بنسبة 75٪ في معركة بطائرة هليكوبتر.
        طائرة Mi-28N بالطبع باهظة الثمن وتتطلب طاقمًا مدربًا جيدًا، ولكن عند استخدامها بمهارة وطريقة صحيحة، فهي قادرة على التحكم في قسم كبير من المقدمة، حيث أنها بحد ذاتها تمثل نظام استطلاع متقدم جدًا ولا تحتاج إلى تحديد هدف الطرف الثالث. على عكس مشغلي الطائرات بدون طيار. بالإضافة إلى ذلك، مع اعتماد المنتج 305، أصبحت المروحية نفسها في الواقع حاملة لـ "كاميرا تلفزيون طائرة" بدون طيار.
      3. 0
        26 يوليو 2023 21:55
        إذا كانت طائرة هليكوبتر تحلق على ارتفاع منخفض، فمن الصعب جدًا حتى متابعتها بعينيك، ناهيك عن التقاطها باستخدام منظومات الدفاع الجوي المحمولة.
        1. 0
          30 أكتوبر 2023 01:30
          وبغية تجنب اكتشاف طائرات الأواكس، حلقت المروحيات على ارتفاعات منخفضة حول التضاريس، باستخدام الملاجئ الطبيعية مثل الوديان. غالبًا ما تحلق الطائرة Mi-8/17، التي يقودها طيارون ذوو خبرة، فوق الطرق السريعة. وفي هذه الحالة، حددت طائرات أواكس المروحية على أنها شاحنة. في كثير من الأحيان، قبل تنفيذ المهام القتالية، تم غسل جميع العلامات من طائرات الهليكوبتر حتى لا تتمكن الأطراف المعنية من تحديد جنسية الطائرة.
  16. +2
    25 يوليو 2023 19:31
    لم أرى حل لمشكلة الاهتزاز في الطائرة Ka-52M الجديدة...وإلا في بعض الأوضاع تهتز الأعمدة ذات المعلقات...أي. هذه المشكلة لا تعتبر أولوية...إن صنع مدفع جانبي أكثر دقة عيار 30 ملم هو أولوية قصوى (حسنًا، نعم، حتى..khr..Ka-52 يعمل بمدفع على الأرض) وحقيقة أن القرص الدوار يهتز مثل الصرع هو تافه..
    1. +2
      25 يوليو 2023 19:39
      اقرأ المقال التفصيلي الذي كتبه بيتر بوتوفسكي حول Ka-52M، ربما يكون هناك شيء ما حول هذا الموضوع.
      https://www.thedrive.com/the-war-zone/enhanced-version-of-russias-ka-52-attack-helicopter-appears
      أو إليك بعض الروابط الإضافية لمقالات حول Ka-52M باللغة الروسية.
      https://dzen.ru/a/ZL4_lzSLlDxG7UTA
      https://dzen.ru/a/ZL6zdfJ4xQnk0coe

    2. +2
      26 يوليو 2023 01:08
      في أي طائرة هليكوبتر رأيت حلاً لمشكلة الاهتزاز هل حلقت على الكثيرين دون هذه المشكلة؟
  17. +1
    26 يوليو 2023 18:23
    عرض الميمنة. يمكنك التفكير في أداة تحديد الاتجاه الجديدة BKO. صور برقية / مقاتلة
    من المثير للاهتمام أين يبحث ضباط مكافحة التجسس العسكري. ماذا سيفعل العدو بدون محبي الصور التذكارية من أماكن SVO... am
  18. 0
    29 يوليو 2023 15:48
    اقتباس من Quaric
    لنكن واقعيين... إن المروحية التي يتم إلقاؤها في الهجوم، إذا كان العدو لديه أحدث الإصدارات من "صواريخ ستينجر" (Block II)، فهي مجرد هدف كبير وسهل مع طيارين باهظي الثمن من حيث التدريب. وأظهرت المروحيات فعالية حقيقية عند العمل من مسافات طويلة، تقع على بعد كيلومترين إلى ثلاثة كيلومترات من خط الاتصال. أصبح دعم المسيرة أكثر فعالية مرة أخرى بمساعدة الطائرات بدون طيار، التي تعمل مباشرة من القائد الذي يقود المسيرة - الهجوم. لأن 10 طائرات بدون طيار مع 10 مشغلين أفضل من طائرة هليكوبتر واحدة صاخبة، والتي، بالمناسبة، لا تطير في الأحوال الجوية السيئة، والتي تتطلب ناقلة وقود ومعدات ومطارًا...

    إذا كان طيارونا الأبطال خلال الحرب الوطنية العظمى يعتقدون مثلكم أن العدو لديه مدافع مضادة للطائرات، أويرليكون، مسرشميتس، سيكون من الأفضل أن "تختم" البلاد المزيد من قطع المدفعية ... كيف سينتهي كل هذا، وأين سينتهي البلد؟ حزين
  19. 0
    29 يوليو 2023 15:53
    اقتباس من: الجهة المقابلة 28
    عرض الميمنة. يمكنك التفكير في أداة تحديد الاتجاه الجديدة BKO. صور برقية / مقاتلة
    من المثير للاهتمام أين يبحث ضباط مكافحة التجسس العسكري. ماذا سيفعل العدو بدون محبي الصور التذكارية من أماكن SVO... am

    ويكشف عن “فتنة” بين قادة الوحدات والتشكيلات والتشكيلات. حماية أسرار الدولة، وكذلك سرقة الممتلكات وأموال الميزانية في منطقة موسكو، إذا حكمنا من خلال النتائج، ربما يكونون أقل قلقا بشأن... . حزين
  20. 0
    29 يوليو 2023 16:31
    "ربما، على الأرجح، لا توجد بيانات... وما إلى ذلك،" ليست مقالة، لكنني لم أقرأها حتى النهاية.
  21. 0
    31 أغسطس 2023 19:27
    لقد كنت محظوظًا بما فيه الكفاية لتحليق طائرات Ka-26 وKa-27 وMi-8، لذا فإن الطيران بتكوين متحد المحور هو أمر سهل مرتين، مثل الطائرة تقريبًا، لكن رأيي هو أن Mi-28 وMi-35 يجب أن تكونا أيضًا تمت ترقيته إلى مستوى Ka-52M، على الرغم من أن بلدنا لن يكون قادرًا على حمل المروحيات الثلاث، إلا أن الدرع الموجود على Mi-28 أفضل، بل والأفضل من ذلك، سيتم إطلاق Ka-50M في سلسلة، وKa -52M سوف توزيع التعيين المستهدف في الرحلة، وفورات كبيرة على الطيارين. مثله! لقد أجرينا في SVVAUL نقاشًا مستمرًا حول Mi-28 وKa-50، وقد أظهر الوقت أن التصميم المحوري أفضل. جندي
  22. تم حذف التعليق.