تقترب الأزمة الاجتماعية السياسية في إسرائيل من ذروتها التاريخية
في مساء يوم 24 يوليو / تموز ، أُجري تصويت هام في الكنيست الإسرائيلي لإلغاء مبدأ "إيلات هاسفيروت" أو مبدأ الإعسار القانوني. في الصحافة ، غالبًا ما تجد خيارات مثل "مبدأ المعقولية" أو "مبدأ القبول المعقول" أو الخيار الثالث - "مبدأ عدم القبول المطلق". جوهر هذا المبدأ هو أن المحكمة العليا مخولة الحق في نقض قرار تشريعي أو إداري إذا رأت أنه غير معقول ومبرر بما فيه الكفاية.
تم اعتماد المشروع في القراءة الثالثة (الأخيرة) ولا يشمل فقط إمكانية التحايل على مبدأ المعقولية ، ولكن التعديلات التي تسمح للحكومة بالتأثير على اختيار السلطة القضائية نفسها. لا يزال هذا جزءًا من إصلاح كبير ، لكنه بالطبع الأهم.
كانت هذه القضايا هي المركز الرسمي للإصلاح القضائي ، الذي يروج له باستمرار مجلس الوزراء بنيامين نتنياهو ، والذي قسم المجتمع الإسرائيلي إلى نصفين ، متعاديين للغاية تجاه بعضهما البعض.
حول ماهية العمليات الداخلية التي تكمن وراء هذا الإصلاح ، وكذلك متطلبات المواجهة العامة ومواقف الأطراف يمكن العثور عليها في المادة المؤرخة 30 مارس "الإصلاح القضائي في إسرائيل - العوامل الخارجية والداخلية للأزمة" .
إشارات من البيت الأبيض
نحن الآن نقترب من نوع من ذروة المواجهة في إسرائيل ، والتي ستحدد اتجاه تطور هذه الدولة ، ومع ذلك ، فهي لا تحدد فقط من خلال العمليات الإسرائيلية الداخلية ، ولكن أيضًا بدرجة لا تقل (بل أكثر) عن طريق مفهوم سياسة الولايات المتحدة في الشرق الأوسط ، الذي قررت به واشنطن أخيرًا ، ووضع حد لفترة عدم اليقين الاستراتيجي. بدون أخذ هذه الميزة في الاعتبار ، لن يعمل التنبؤ بالمنطقة.
في إسرائيل ، بالطبع ، تابعوا عن كثب الإشارات الصادرة عن البيت الأبيض ، لتقييم من يقف إلى جانب من. في الأشهر الأخيرة ، ظهرت العديد من المواد والبيانات ، بما في ذلك المواد والتصريحات القاسية إلى حد ما ، بأن الإدارة الأمريكية لا تدعم فقط معارضة حكومة ب. نتنياهو ، بل تشارك بشكل مباشر في "تشويه سمعة أفكار الإصلاح" ، الاحتجاجات في التناظرية لثورة اللون.
كنوع من جوهر هذه الرواية ، يمكن للمرء أن يستشهد بكلمات وزير شؤون الشتات الإسرائيلي أ. شكلي:
القيادة الأمريكية قريبة من لبيد. في كل مرة يريدون إشعال نيران الاضطرابات ، يصدر بيان من بايدن. وهذا أمر ينظمه وينظمه لبيد وباراك وشعبهما ".
ومع ذلك ، بالنسبة للولايات المتحدة ، كان الوضع حتى وقت قريب أكثر تعقيدًا إلى حد ما من مجرد اللعب لفريق واحد.
بالنسبة لواشنطن اليوم ، قد لا يكون المحافظ ب.نتنياهو أفضل حليف ، لكنه بالتأكيد ليس خصمًا وجوديًا. مجرد أن المواجهة في المجتمع الإسرائيلي جاءت في وقت كان غير مريح للغاية بالنسبة للولايات المتحدة - في الشرق الأوسط ، بدأت عمليات التطبيع العام قبل أن تستعد وزارة الخارجية وتعلن رؤيتها المفاهيمية للمستقبل.
لا جدوى من إنكار ما هو واضح - معارضة ب. نتنياهو أقرب أيديولوجيًا إلى الإدارة الأمريكية الحالية من المحافظين الإسرائيليين والمحافظين المتطرفين ، لكنهم أقرب ليس فقط وليس بسبب ما يسمى بالهيمنة في الخارج. . "الأجندة الليبرالية" ، وبسبب التآزر الاستراتيجي لمقارباتها مع الاستراتيجية الأمريكية في المنطقة ، والتي لم تكن جاهزة بحلول آذار (مارس) - لم يكن لدى أفكارها الوقت "للخياطة" معًا. اتضح أن الولايات المتحدة هدأت الجانبين أكثر ، لكن بالنسبة للمحافظين الإسرائيليين بدا الأمر وكأنه يلعب جنبًا إلى جنب مع الاحتجاجات ، وبالنسبة للمتظاهرين بدا الأمر وكأنه دعم ضعيف وغير مشجع: كان الجميع غير سعداء ، لكن المحافظين كانوا أقوى.
في الواقع ، كانت واشنطن ببساطة بحاجة إلى وقت لتقييم جميع العوامل وتقديم استراتيجيتها ، لأنه كان من الضروري الرد على الأزمة في إسرائيل ، وهي بؤرة استيطانية أمريكية في المنطقة ، على أساس الاستراتيجية ، وكما يقولون ، "بحسب بطريقة شاملة ". ب. نتنياهو ، على العكس من ذلك ، فرض مسألة الإصلاحات ، ولم ينظر كثيرًا إلى الوراء في الإدارة الخارجية والمفاهيم البطيئة الحركة من مراكز الأبحاث الأمريكية. إسرائيل والولايات المتحدة ، كما هو شائع اليوم ، "فقدتا توقيتهما".
في نهاية شهر مارس ، تم تقليل حدة الاحتجاجات إلى حد ما ، لكن القضية أصبحت أساسية لدرجة أنه سيتعين على إسرائيل حلها عاجلاً أم آجلاً ، وجاءت هذه المرة في نهاية يونيو - في يوليو. لماذا في يوليو وليس في أغسطس أو سبتمبر أو في وقت سابق في مايو؟ لأن الإستراتيجية الأمريكية تم عرضها بكاملها في بداية شهر مايو ، واستغرق تفعيلها من خلال آليات سياسية وإدارية بعض الوقت.
هذا ، في الواقع ، هو نفس مفهوم "القطب الهندي الإبراهيمي" أو "I2U2 الممتد" ، والذي يستند إلى "اتفاقيات إبراهيم" ، فكرة تشكيل كتلة اقتصادية مشتركة بين الدول العربية والهند. يمكنك قراءة المزيد عن هذا في المقالة. "الولايات المتحدة والمفهوم الجديد للقطب الثالث للهند والشرق الأوسط".
سلسلة خطوات أمريكية
حضر ندوة مايو التي عقدها معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى (WINEP) عدد كبير من المشاركين من إسرائيل ، حيث تبادل الجانبان (من المحافظين والليبراليين) بشكل عام أفكار اتفاقيات إبراهيم ، ولكن مقاربتهم تجاه المشكلة الفلسطينية. تختلف بشكل كبير ، ومع ذلك ، حتى القضية الفلسطينية أشبه بالحلقة الخارجية. وفي المنتدى ، سُئل ج. سوليفان لماذا لم يدع الرئيس الأمريكي زعيم إسرائيل لمناقشة "الإستراتيجية الكبرى" - تهرب جيه سوليفان من الإجابة. حصل الجمهور على التلميح.
ستكشف نظرة فاحصة أن سلسلة الخطوات التي اتخذتها الولايات المتحدة في مايو ويوليو ليست مجموعة من القرارات المخصصة.
أولاً ، من الواضح أن الولايات المتحدة شجعت تركيا بطرق مختلفة للتركيز على التكامل الأوروبي وتقليل الضغط في الجنوب - تركيا ، في الواقع ، لم تكن ضدها ، كان السؤال هو في السعر.
ثانيًا ، في الواقع ، استنادًا إلى أفكار "I2U2 الموسعة" ، لم تعقد الولايات المتحدة أكبر قمة مؤخرًا مع الهند فحسب ، بل أطلقت أيضًا استثمارًا جديدًا цикл. أصبحت القمة نوعا من العرض التكنولوجي للعرب. بشكل عفوي ، لا تظهر مثل هذه الاستثمارات ، وقد تم إعداد عدد من اللوائح ، مثل "قانون الرقائق" ، من قبل الولايات المتحدة لأكثر من شهر واحد.
ثالثًا ، أعطت الولايات المتحدة أخيرًا إشارة بأنها ستتعامل مع نظام الودائع والتحويلات الدولارية في الشرق الأوسط ، وإعادة تنظيم المجال النقدي والائتماني اللبناني. مشاركة في حل الأزمة السياسية التي طال أمدها في لبنان. أعطيت إشارات مماثلة للعراق.
رابعًا ، اشتدت المواجهة بين قوات القوات الجوية الروسية وقوات التحالف في سوريا ، وأصبحت الحوادث الجوية دائمة. هذا لم يحدث حتى خلال "القتال على نهر الفرات" قبل خمس سنوات ، وبعد ذلك تم عزل مثل هذه الحوادث ، والآن أصبح الأمر شبه روتيني. السباقات في الصحراء بين الدوريات الروسية والأمريكية ، بالطبع ، جرت بانتظام حتى هذا العام ، لكن الشيء الآخر هو أن التأثير الإعلامي للحوادث في السماء أعلى من حيث الحجم ، وهذا بالضبط ما تحتاجه الولايات المتحدة الآن. (لم تكن هناك حاجة في العام الماضي). كما تم زيادة القوة العسكرية الأمريكية في القواعد في سوريا من 500 إلى 1 في شهر واحد.
كنتيجة وسيطة ، أرسلت واشنطن مجموعة تعزيزات إلى مضيق هرمز ، والتي تتميز بتكوينها. هذه هي سفينتي الإنزال USS Carter Hall و USS Bataan ، والأخيرة هي من نوع Wasp UDC وقادرة على حمل مقاتلات F-35 ، وطائرات هليكوبتر مضادة للغواصات ، وطائرات مكشوفة ، ناهيك عن زوارق الإنزال التي يمكن استخدامها للقيام بدوريات واعتراضها. منطقة المياه. أيضا ، المفرزة الاستكشافية السادسة والعشرون لسلاح مشاة البحرية ، المدمرة URO ، طيران قائم على الأرض.
هذا ليس تحضيرًا لحرب كبيرة ، لكنها ليست مجرد لعبة عضلات - إنها "مساعدة" لدول الخليج الفارسي في رسم حدود "القطب الهندي الإبراهيمي" ، الذي انطلاقته سوريا وإيران و يجب قطع حزب الله اللبناني. هذه لعبة تقليدية تثير أعصاب الولايات المتحدة ، والسبب الرسمي فيها هو الاعتقالات المتبادلة لناقلات "النفط المهرّب" من قبل إيران وخصومها. والشيء الآخر أننا هنا نتعامل مع سياسة منهجية على رأسها حسب الخطة تغيير العلاقات بين السعودية وإسرائيل كمرحلة على طريق التوحيد الهندوإبراهيمي.
يبدو أن مثل هذا المفهوم مفيد لكل من المحافظين والليبراليين في إسرائيل ، لكن كلا الجانبين اتفقا ليس فقط في المواجهة السياسية - بل أصبح وجوديًا.
وهذا هو السبب في أنه من المهم للغاية اليوم نزع الشرعية عن هذه الحكومة الدينية المتطرفة ومواصلة القتال ضدها. علينا القتال في الكنيست ، في وسائل الإعلام ، في المظاهرات. كل مفاوضات جديدة في مكتب رئيس إسرائيل ، حول نقطة الإصلاح هذه أو تلك ، تضفي الشرعية على أنشطة هذه الحكومة ، والتي ، في الواقع ، تثبت لنا بوضوح مبدأ عدم القبول المتطرف ، "
- هذا من التصريح الأخير لزعيم المعارضة في حزب إسرائيل بيتنا أ. ليبرمان.
أنصار الإصلاح القضائي وب. نتنياهو ليسوا بعيدين عن الركب: "الطيارون الذين طرحوا الشروط ليسوا وطنيين ... إنهم هراء وضعفاء". هذا هو جي ديستل ، حزب الليكود. رداً على قصف جزء من طيارين من سلاح الجو الإسرائيلي.
انقسام المجتمع
لم يتجاوز الانقسام في جميع أنحاء بنية المجتمع مؤسسة إدارية وعسكرية واحدة. رداً على ذلك ، قدم فصيل برلماني صغير ولكنه نشط للغاية من الأرثوذكس (حزبان يذهبان إلى البرلمان في قائمة واحدة) مشروع قانون إلى الكنيست يفيد بأن دراسة التوراة تعادل الخدمة العسكرية.
إن النزعة المحافظة الإسرائيلية دينية ، والقيادة الأمريكية والأوروبية الحالية ، رغم أنها ملحدة ظاهريًا ومتعمدًا ، هي في حد ذاتها بكل الدلائل نظير لطائفة دينية. يصفه بعض الأرثوذكس بشكل مباشر ، والبعض الآخر يرونه على مستوى الحدس الديني.
حقيقة أن جذور هذه الطائفة تعود إلى العصور القديمة لا تجعلها على الإطلاق أقرب إلى اليهودية ، حتى لو كان مفهوم السياسة الخارجية الذي تروج له واشنطن يُطلق عليه اسم "الهندو إبراهيمي". هذا الشعور الحدسي يجعل الصراع راديكاليًا تدريجيًا من جانب المحافظين ، وعلى رأسهم حكومة ب. نتنياهو.
ومع ذلك ، فإن طبقة كاملة ، وفي الواقع أكثر من نصف المجتمع المدني الإسرائيلي تنظر إلى الأمور على نحو أكثر نفعية ، ويعني المفهوم الأمريكي الجديد بالنسبة لهم سلامًا محتملاً ، وأمنًا أكبر ، ومعارضة الإصلاح القضائي أيضًا لجامًا قانونيًا حول الأرثوذكسية الدينية ، الذين غالبًا ما يكون لديهم حقوق أكثر من البقية. يعطي مفهوم الولايات المتحدة الأولوية ليس فقط لتطوير مجموعة تجارية "هندية-أبراهامية" ، بل مجموعة تكنولوجية ، وهذا عامل مهم للغاية بالنسبة لإسرائيل لتقييم المستقبل.
الدين هو أداة رائعة وحتى أسلوب حياة عندما يتماشى مع التنمية الاقتصادية ، ولكن المشكلة هي أن فيروس كورونا وأزمة العام الماضي لم يتخطيا إسرائيل - يصبح من الصعب حتى على الدولة اليهودية أن تتعامل مع البنية الفوقية التقليدية الأرثوذكسية. نتيجة لذلك ، بدأ نوع من الإصلاح في التخمير: "للصهيونية ، لكن بدون امتيازات للأرثوذكس ، والفصل الفعلي للدين عن الدولة".
تعرف المعارضة كيف تلعب على تهدئة العلاقات بين حكومة نتنياهو والولايات المتحدة: "الوزراء والنواب لا يدركون أنه بدون فيتو أمريكي في مجلس الأمن ، بدون تعاون وثيق في مجال المخابرات وبدون إمدادات من المعدات. وقطع الغيار والأسلحة ، قد نجد أنفسنا في وضع مختلف تماما ". هذا مرة أخرى NDI وزعيمه أ. ليبرمان.
طالما لم يكن لدى الولايات المتحدة "دراجة هوائية" ، أي استراتيجية واضحة المعالم ، يمكن لواشنطن أن تعمل كرادع ، وتدعو إلى الهدوء. في الواقع ، لا يزال يدعو إلى هذا ، إذا نظرت إلى مقابلة ج. بايدن مع أكسيوس:
"بالنظر إلى مجموعة التهديدات والتحديات التي تواجه إسرائيل في الوقت الحالي ، لا جدوى من أن يسارع القادة الإسرائيليون ويركزون على التقريب بين الناس والسعي إلى الإجماع".
ومع ذلك ، لم يعد من أولويات الولايات المتحدة الاستمرار في العمل على تحقيق التوازن بين اليمين واليسار ، حيث أن حكومة ب. نتنياهو وهو نفسه يدعم القطب الهندي الإبراهيمي ، والذي يسمى "من حيث المبدأ" ، تطويرها أكثر على الأطراف (النيجر ، إندونيسيا ، الصومال ، السودان ، إلخ) ، بينما بالنسبة لواشنطن ، هذه مجموعة محددة جدًا من الإجراءات مع التركيز على الشيء الرئيسي ، وهذه هي إسرائيل - المملكة العربية السعودية ، ثم المملكة العربية السعودية بالإضافة إلى الإمارات العربية المتحدة والهند ، والتي لا يزال يتعين وضعها موضع التنفيذ.
وهنا جديرة بالملاحظة أطروحات أحد قادة المعارضة الإسرائيلية ، وزير الدفاع السابق ب. أعربت لهم في ندوة WINEP. لدى غانتس فروق دقيقة فيما يتعلق ببرنامج إيران النووي ، لكن التصميم العام متطابق.
وبالتالي ، سيتعين على واشنطن أن تنتقل من دور الرادع والحكم والموازن إما لفتح الدعم لمعارضة ب. نتنياهو ، أو ببساطة المطالبة بإلغاء الإصلاح القضائي. في أي شكل سيتم التعبير عن ذلك ، بشكل حاد وعلني أو تدريجي وخلف الكواليس ، ستعتمد درجة أكبر أو أقل من التسوية على نتائج الاحتجاجات وقدرة نتنياهو على إبقاء الجهاز الإداري والعسكري يعمل بشكل نسبي. طلب. وهناك صعوبات جدية في هذا الأمر. قد تكون احتجاجات الشوارع أقل حدة مما كانت عليه في الربيع ، لكن كفاءة نظام التحكم ستنخفض بشكل خطير بسبب حملة التخريب المفتوحة بالفعل.
في الأشهر الأخيرة ، اختلطت الوظائف في الأقسام ، وثانيًا ، خضع ب. نتنياهو نفسه لعملية جراحية في القلب عشية التصويت. على الرغم من أنه اقترح محاولة إجراء حوار مع المعارضة مرة أخرى ، إلا أن التصويت في الكنيست ، الذي تم بدون حضورها (جميع نواب المعارضة البالغ عددهم 56 نوابًا) ، يظهر أنه لا أحد يؤمن بالتنازلات في نسخة "نتنياهو".
والنقطة ليست حتى السرعة التي أوقف بها الطب الإسرائيلي مشكلة القلب ، ولكن على خلفية الفضائح الماضية ، يمكن للمعارضة أن تطور (وهي تفعل ذلك) موضوعًا جديدًا هو "إخفاء الحالة الصحية". في ظل ظروف انقسام غير مسبوق في المجتمع الإسرائيلي ، كان هذا الموضوع هو الوحيد الذي يفتقر إليه الزعيم الإسرائيلي.
الأزمة الإسرائيلية والتفاصيل وحتى نوع من التمجيد الأرثوذكسي لجزء كبير من الحكومة الحالية لنتنياهو أصبحت تدريجياً الكابح الرئيسي لمشروع الهند والشرق الأوسط للولايات المتحدة. كلما قاوم ب. نتنياهو ، كلما كان الطريق أكثر تكلفة وتعقيدًا من البيت الأبيض إلى رئيس المملكة العربية السعودية ، وبالنسبة للفلسطينيين ، من غير المنطقي تقديم أي تنازلات سياسية. من الأسهل مراقبة العملية من الجانب.
ب. نتنياهو الآن في فضاء حلول محدودة للغاية. يجب أن يُنظر هنا إلى الزيارة التي تم الإعلان عنها مرة واحدة إلى الصين على أنها بحث عن مخرج ، ولكن في الحقيقة هذا ليس مخرجًا ، ولكنه مصدر إزعاج إضافي للبيت الأبيض ، حيث يدركون جيدًا أن المشكلة الإيرانية هي جزء فقط من هذه القضية.
بالطبع ، ب. نتنياهو وجزءه المحافظ من النخبة الأمريكية لديهما لوبي جاد ، لكننا الآن نتحدث عن تأثير الظروف التي وصفتها القيم الكبيرة للغاية. نتيجة لذلك ، سيضطر ب. نتنياهو إلى التراجع أو ، في الحالات القصوى ، الاستقالة ، الأمر الذي قد لا يكون سيئا لإسرائيل.
بالنسبة لروسيا
بالنسبة لروسيا ، تكمن المشكلة الرئيسية في أنهم ، لسبب ما ، يحاولون عدم ملاحظة مفهوم القطب الهندي الإبراهيمي على الإطلاق ، مع الأخذ في الاعتبار جميع القضايا بشكل منفصل: إسرائيل وسوريا بشكل منفصل ، والولايات المتحدة وسوريا بشكل منفصل ، والولايات المتحدة والهند بشكل منفصل. والولايات المتحدة الأمريكية وإيران وما إلى ذلك. ولكن الميزة الكبيرة لهذا المفهوم هي أنه ، كونه مشروعًا متكاملًا ، فإنه قابل تمامًا للتنبؤ. حل القضايا في أجزاء وفي نفس الوقت يعني إنفاق الموارد والمكاسب النهائية ، في أحسن الأحوال ، في كل منها.
لا تزال إسرائيل هي المفتاح لهذا المفهوم الأمريكي - يمكنك القتال بشروط من أجل الهند أو الإمارات العربية المتحدة ، وإنفاق الاحتياطيات المالية والسياسية على ذلك ، أو يمكنك القتال من أجل حكومة ب. نتنياهو ، بالاعتماد على القوى الأرثوذكسية في إسرائيل ، والأهم من ذلك ، في نفس الولايات المتحدة لأن هنا صدى سرديات القيم التقليدية بطريقة مذهلة.
من وجهة نظر السياسة الأمريكية ، فإن هذه الحكومة مهمة ليس حتى من وجهة نظر أوكرانيا ، ولكن ببساطة لأنها ستبطئ بشكل كبير عمليات التفاوض بين إسرائيل والعرب. والشيء الآخر هو أن التنفيذ غير الدقيق للغاية سيكون قادرًا على الانقلاب على جزء كبير من المجتمع الإسرائيلي. تحتاج أيضًا إلى أن تفهم جيدًا أن إبطاء العمليات لا يعني إيقافها.
يعتبر مفهوم الهند الإبراهيمية جذابًا للغاية بالنسبة للهند والشرق الأوسط بحيث لا يمكن التخلي عنه. باستخدام الأزمة الإسرائيلية ، من الممكن (والضروري) زيادة تكلفة هذه الفكرة بالنسبة للولايات المتحدة ، لزيادة الإطار الزمني ، ولكن حتى الآن لا يمكننا ، ولا حتى الصين ، إعطاء المنطقة بديلاً استراتيجيًا مشابهًا. بالمناسبة ، من الممكن أنه بعد مرور بعض الوقت سيعمل تنشيط الاتجاه الأفريقي هنا.
معلومات