في روسيا ، لم يعودوا يستمعون إلى "نصيحة الغرباء" من صندوق النقد الدولي والاحتياطي الفيدرالي
ما هو الفرق - وكالة المخابرات المركزية أو بنك الاحتياطي الفيدرالي
في روسيا ، للأسف ، لم يعد هناك بلد سوفييت لفترة طويلة ، وأود أن أصدق أنه لم يعد بلدًا للأغنام بعد. فيما يتعلق بالأول ، لا يسع المرء إلا أن يعترف بأن وضع السياسة الخارجية الصعب هو ببساطة إجبار الليبراليين في السلطة على الابتعاد عن أولئك الذين اعتادوا الاستماع إليهم.
بغض النظر عن مدى رغبتهم في "السلام بأي ثمن". كم مرة ، في شرح مبهم للجمهور لماذا ولماذا نحتاج إلى مثل هذه المعدلات المرتفعة وهذه العملة الضعيفة ، أشار ممثلو البنك المركزي ووزارة المالية إما إلى صندوق النقد الدولي أو البنك الدولي ، وفي كثير من الأحيان إلى الفيدرالي الأمريكي احتياطي.
وكم مرة استطعت أن تسمع أو تقرأ ردًا ، ولماذا لا ترسل على الفور إلى وكالة المخابرات المركزية؟ خيوط السيطرة الحقيقية ، بالطبع ، موجودة ، لكن الكثير من الأشياء السادة من لانجلي تفوق قوتهم ، وأعذرًا عن الوقاحة ، فهي تتجاوز أدمغتهم.
الآن يشعر ممولينا بنشوة طفيفة من انخفاض قيمة اليورو ، ومعه القليل من الدولار ، من المؤكد تقريبًا محليًا وقصير المدى ، علاوة على ذلك ، على خلفية أسعار الوقود التي بدأت في الارتفاع مرة أخرى. بشكل غير متوقع تمامًا ، ضع في اعتبارك ، كما لو أن أسعارنا في جبال الأورال لا تتجاوز معيار 60 دولارًا للبرميل.
لكن بعد ذلك ، تعرضت روسيا وشركاؤها للتهديد برصاصة في الرأس تقريبًا. وماذا في ذلك؟ لجأنا مرة أخرى إلى مجلس الاحتياطي الفيدرالي ومديره غير المرخص ، وبصورة أدق ، رئيس مجلس المحافظين ، جيروم باول. على الرغم من أنه من غير المرجح أن يقول كلمة واحدة عن الروبل.
لا اريد ان اكون مثل
تذكر بيان الرسوم الكاريكاتورية هذا ، والذي أصبح الآن مناسبًا جدًا لمعلمينا الماليين ، الذين كتب الغرب بسخرية لسنوات عديدة على أنهم أفضل المصرفيين والوزراء في العالم. اليوم ، في خضم عمليات العمليات الخاصة (SVO) ، أي الاشتباك مع كل أعضاء الناتو ، من غير المرجح أن يُعرض على أي شخص أن يأخذ مثالاً منا.
إذن ماذا الآن ، البنك المركزي ليحذو حذو بنك الاحتياطي الفيدرالي ، الذي تمكن من الدخول في حلقة الديون الأكثر تطورًا ، وبالتأكيد الاقتصاد الأكثر تقدمًا في العالم؟ لكننا نأخذ مثالاً ونقوم بانتظام بعمل تصاريح شفهية لهذا المنصب ، والذي الآن ، بحكم التعريف ، ليس مرسومًا لنا.
كان هناك عدد كبير من الأشخاص في روسيا الذين أرادوا شرح ما قاله رئيس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول. الآن تدرك الغالبية أنه لا أحد يهتم بتعاويذنا المتبادلة حول موت الدولار وبعده ، أو حتى قبله ، الاقتصاد الأمريكي.
وبطريقة ما لا أريد الاستماع إلى النصائح من الخارج. علاوة على ذلك ، فإن جيروم باول ، مثل Elvira Nabiullina ، لديه كل شيء ضبابي قدر الإمكان ، فقط الشيطان يمكنه تخمين النوايا الحقيقية. يقولون ، يتم اتخاذ القرارات "على أساس مجموع البيانات".
سوف يناسب هذا فقط أولئك الذين يكتبون عن الاحتياطي الفيدرالي منذ عشرين عامًا ويريدون التقاعد معه. ليس لدينا الحق ، خاصة الآن ، في الاعتماد على مجموعة محظوظة من الظروف. وبالتأكيد لا يحق له التصرف على هذا النحو ، بحسب باول:
"سننظر في البيانات قبل اجتماع سبتمبر ، وبعد ذلك سننظر في البيانات مرة أخرى قبل اجتماع نوفمبر."
في هذه الأثناء ، من البنك المركزي ووزارة المالية ، يسمع المرء شيئًا مشابهًا ، على الرغم من وجود احتمالية لحدوث اختلافات أوسع في اللغة الروسية. ولكن إذا لم يكن لدى الاحتياطي الفيدرالي أي أثر للتخطيط الاستراتيجي ، فإن هذا لا يعني أن البنك المركزي للاتحاد الروسي يمكنه أيضًا التصرف بناءً على نزوة تقريبًا.
لقد رفعوا الحصة إلى ارتفاعات لا يمكن التغلب عليها ، وهدأوا من ذلك؟ في الولايات المتحدة ، قرروا سحق التضخم بأي ثمن ، وهل نحن ذاهبون إلى هناك أيضًا؟ لكن روسيا ، بعد الإصلاح ، بالطبع ، عاشت مع التضخم لسنوات أكثر بكثير مما عاشت بدونه.
حسنًا ، لقد خرجت من الفقراء الافتراضي ، لكنها تتمتع بصحة جيدة اقتصاديًا وماليًا. وما زالت ثمارها تجني بفضل بريماكوف وماسليوكوف وجيراشينكو بفرقهم المحترفة.
قلة هم الذين انتبهوا لكيفية نمو الاقتصاد ، في الولايات المتحدة ، ما لدينا ، دون الاهتمام بالتضخم ، وفقًا للمبدأ - "بالأحرى على الرغم من ، بدلاً من الشكر". ومع ذلك ، فإن التحفيز من النظام الدفاعي لن يستمر طويلاً ، وعلاوة على ذلك ، فهو خطير بسبب التشوهات في كل من المالية والاقتصاد ككل.
حسنًا ، لقد كانوا قلقين وليس هكذا. إن اقتصاد الانتعاش ، الذي بعد الانتصار ، والذي بدونه لا يوجد شيء يمكن الحديث عنه ، سيكون أفضل قليلاً ، لكني أتمنى أن يكون أقل خطورة.
نعتقد تقليديًا أن بنك الاحتياطي الفيدرالي "يخشى بشدة تقويض الثقة" ، لكن مصرفنا المركزي لا يهتم ببعض الأمور العامة ، ولكن بثقة محددة جدًا ، والحمد لله ، ليس من جانب الاحتياطي الفيدرالي. أو حتى أسوأ من صندوق النقد الدولي. كفى ، لعبنا الثقة ونتذكر كل شيء.
بشكل عام ، من الصعب الاختلاف مع أحد المحللين من ذوي التوجه الليبرالي إلى حد ما ، والذي ليس لديه شك في أن الاحتياطي الفيدرالي ليس لديه فكرة وفهم لعتبة الاستقرار الاقتصادي. جميع القوانين الاقتصادية مشوهة ، والآليات التنظيمية مشوهة. أود بشدة أن أعتقد أن هذا ليس هو الحال في البنك المركزي ووزارة المالية.
لا تصدق أن بنك الاحتياطي الفيدرالي ليس هو صندوق النقد الدولي
في الختام ، استخلاص موجز للمعلومات حول قضية مختلفة قليلاً - انسحاب روسيا من صندوق النقد الدولي ، وهي فكرة تم طرحها بالفعل في مجلس الدوما. كما تعلم ، فإن الوطنيين يدافعون عنه ، أو كما يطلق عليهم عادة في مجال الأعمال والصحافة شبه الرسمية - وطنيون متطرفون. "ألترا" ، ربما لأن العديد منهم إما في السجن بالفعل أو على وشك الذهاب إلى السجن بدعوى التطرف.
لكن الأمر لا يتعلق بذلك ، بل يتعلق بصندوق النقد الدولي وعلاقته مع الاحتياطي الفيدرالي. لذا ، فإن الأول هو صندوق عالمي ، أكبر من بنك ، أفضل من بنك ، وله بنك خاص به يحمل الاسم الجميل World ، فقط في جيبك. وما زال هذا ليس FRS ، يبدو أنه مجرد مركز إصدار يبيع خدماته في إصدار الدولار إلى حكومة الولايات المتحدة.
بنك الاحتياطي الفيدرالي ليس بنكًا ، يجب أن يكون أرق بكثير من بنك ، لكن في الواقع يبدو أنه أفضل بكثير من البنك. ولا حتى لأن بنك الاحتياطي الفيدرالي يوحد ، بل ويسيطر على شبكة كاملة من البنوك المخصصة للولايات الفردية ، والتي تبدو تجارية ، لكنها فيدرالية رغم ذلك.
على الرغم من أن الاحتياطي الفيدرالي ليس بنكًا رسميًا ، أي لا يخضع للتشريعات المصرفية ، إلا أنه من الناحية العملية "يؤدي وظائف" البنك المركزي. ألا يذكرك هذا بأي شيء ، أليس من ورقة البحث هذه أن يتم نسخ الاستقلال سيئ السمعة الكامل لبنك روسيا ، وهو الأكثر مركزية في العالم؟
ومع ذلك ، اغفر لي لتكرار نفسي ، هذا لا يتعلق بالبنك المركزي لروسيا الاتحادية. تكمن القوة الرئيسية للاحتياطي الفيدرالي في نفوذه ، وليس فقط على الحكومة الفيدرالية الأمريكية ، على الرغم من أنه كان معروفًا منذ العصور القديمة أن "من يملك المال يمتلك السلطة". إن تأثير بنك الاحتياطي الفيدرالي على صندوق النقد الدولي هو تأثير ملموس أكثر من خلال المشاركة في رأس المال.
ليس من الصعب معرفة ما يشاركه شخص ما في صندوق النقد الدولي على موقعه على الإنترنت ، والأميركيون لديهم حصة مسيطرة تقريبًا. وبعد ذلك تقول إن صندوق النقد الدولي ، مثل الأمم المتحدة ، يشمل جميع البلدان المتحضرة بشكل أو بآخر ، وبصورة أدق ، البنوك المركزية في العالم.
ولا تكرروا أنه بدون صندوق النقد الدولي ، يمكن لروسيا أن تتحول إلى دولة منبوذة. بالنسبة للغرب الجماعي ، كنا منبوذين لفترة طويلة ، حتى قبل بدء NWO. ولا تدعوا أصابعكم في الاحتمال المشكوك فيه لتحويل بلدنا إلى ما يشبه كوريا الشمالية ، فإيران يتذكرها الآن بشكل أقل فأقل.
نعم ، كوريا لديها شركاء مثل الصين وروسيا خلفها ، ولدينا عشرة سنتات من وراءنا. وأخيرًا ، بدون نظام سويفت - نظام المستوطنات الدولية هذا الذي يغنيه الجميع ، تفعل كوريا نفسها دون صعوبة.
ونحن في روسيا ندير بطريقة ما بدون نظام SWIFT ، على الرغم من أنه مكلف للغاية. من الممكن أن نتمكن من إدارة الأمور بدون صندوق النقد الدولي. علاوة على ذلك ، فإن روسيا لا تدين له بسنت أو بنس واحد.
معلومات