محرك طائرة بدوار مفتوح: فرصة ضائعة لروسيا

64
محرك طائرة بدوار مفتوح: فرصة ضائعة لروسيا
أمثلة على وضع محرك طائرة مروحي توربيني واعد.


فتح الدوار


أحلام المديرين من طيران من الصعب للغاية الحفاظ على الصناعة في حدود الآداب العامة. في الخارج ، يعتقدون بجدية أنه بحلول عام 2050 ، سيصبح الطيران العالمي محايدًا للكربون ، أي أن الطائرات لن تنتج ثاني أكسيد الكربون الزائد على الإطلاق. بتعبير أدق ، لن تختفي الانبعاثات في أي مكان ، ولكن سيتم تعويضها بأنواع جديدة من الوقود ، وكذلك عن طريق الالتقاط المباشر لثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي.



قصة يبدو سخيفًا بعض الشيء - على مدى السنوات الخمس الماضية ، زاد الطيران العالمي من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون بمقدار الثلث2. على الرغم من ذلك ، تبنت منظمة الطيران المدني الدولي (المعروفة باسم ICAO) قرارًا في سبتمبر الماضي يقضي على انبعاثات ثاني أكسيد الكربون.

الآن يبدو الأمر رائعًا بعض الشيء ، خاصة في ضوء العملية الروسية الخاصة والعقوبات الدولية. ببساطة ، ما علاقة هذا بروسيا الحديثة؟

الحقيقة هي أن الطيران السيئ السمعة المحايد للكربون ، مهما كان شكله ، سوف يستولي عاجلاً أم آجلاً على مطارات العالم. وقد يتضح أن MS-21 و SSJ-100 الجديد في غضون خمسة عشر أو عشرين عامًا لن يُسمح لهما بدخول مطارات الصين وتركيا. ستكون المحركات "قذرة" للغاية. كل ما تبقى هو شراء معدات طائرات في الخارج ، وهو أمر مستبعد للغاية ، أو إطلاق حاملات طائرات من دول صديقة.

تخطط منظمة الطيران المدني الدولي للتخلص التدريجي من انبعاثات الكربون أكثر من مرة - ومن المقرر التشديد التالي للمعايير في عامي 2026 و 2037. إن التطلع إلى المستقبل مهمة غير مجدية ، لكن السفر الجوي ينمو بنسبة 3-5 في المائة كل عام ، وهو ما سيزيد بحلول عام 2050 من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون من محركات الطائرات بمقدار 3 إلى 3,5 مرة مقارنة بعام 2020.

لا ينبغي التفكير بجدية في محركات الهيدروجين المحايدة الكربون والمحركات الكهربائية المزودة بمراوح - فهذه تصميمات ثورية للغاية. المستقبل بالتأكيد للحلول التطورية التي ستسمح على الأقل بالاقتراب جزئيًا من أوهام منظمة الطيران المدني الدولي. واحد من هؤلاء ، بالطبع ، هو محرك الطائرة المروحي التوربيني أو propfan ، وهو منتج معقد لتطور المحرك التوربيني.


الميزة الرئيسية لـ "الدوار المفتوح" لـ CFM International هو الصف الثاني الثابت للشفرات.

تاريخيًا ، ارتبط ظهور البروبفان بأزمة النفط في السبعينيات ، مما دفع بناة المحركات إلى البحث عن مخططات اقتصادية. يختلف البروبفان المفتوح عن المحرك التوربيني الكلاسيكي بعدد كبير من الشفرات وشكل خاص.

إذا كان ذلك متوافقًا تمامًا مع الكتاب المدرسي ، فيمكن اعتبار البرغي أداة حماية إذا كان هناك أكثر من ثمانية شفرات ، وتبدو مثل السيوف في المخطط. هذا يسمح لك بتقليل السرعة ، حتى لا تصل إلى سرعات تفوق سرعة الصوت ، مما يؤدي إلى "تأثير القفل" ، أي انخفاض حاد في الكفاءة. من خلال زيادة عدد الشفرات ، ليست هناك حاجة لزيادة قطر المروحة ، وهو أمر مفيد لتخطيط الطائرة.

على الورق ، تسمح لك المروحة المفتوحة بتوفير ما يصل إلى 20-30 في المائة من الوقود ، مع تساوي كل الأشياء الأخرى. يتم تحقيق ذلك فقط من خلال مستوى ضوضاء كبير. على سبيل المثال ، المحرك التوربيني D-27 ، الذي تم تطويره في أواخر الثمانينيات في مكتب التقدم للتصميم في زابوروجي ، والذي حصل في عام 80 بالكاد على شهادة النوع للضوضاء على الأرض ، ممتاز. كان من المفترض أن يتم تركيب المحرك تحت جناح النقل An-2005.

لم تكن الطائرة ولا المحرك على قيد الحياة لفترة طويلة. تمامًا كما لم يعد NK-93 على قيد الحياة - تم تطوير محرك طائرة ذات مروحة توربينية مغطاة للنقل العسكري الواعد Il-106 في مجمع Samara العلمي والتقني الذي سمي باسمه. كوزنتسوفا.

قد يبدو من الخارج أن المحرك ينتمي إلى محرك نفاث ، فقط بدرجة عالية من الالتفافية. لكن هذا ليس كذلك - المروحة الأمامية بها ثماني شفرات ، والثانية بها عشرة ، والتي تحول المنتج تلقائيًا إلى فئة مراوح توربينية.




NK-93 (أعلى) و D-27

كان من المفترض أن يقلل الغطاء العملاق المحيط بالمروحة من مستويات الضوضاء.

المشكلة الرئيسية في محرك بقوة دفع 18 طن هو قطره ثلاثة أمتار ، مما يجعل من الضروري إعادة النظر بجدية في تصميم الطائرة.

مهما كان الأمر ، فإن روسيا لا تجري حاليًا أعمال تطوير على NK-93 أو نظيرتها ، ناهيك عن إعادة التفكير في تصميم D-27 المحلي. لا يتجاوز موضوع الدوار المفتوح أو المروحة المفتوحة أو البروبفان البحث النظري.

أثناء تواجده في الخارج ، تلقى الكثير من الاهتمام.

ترتفع


اضطر شرط تقليل استهلاك الوقود ، ونتيجة لذلك ، للحد من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون ، في الخارج لاستدعاء الدوار المفتوح.

منذ صيف عام 2021 ، تعمل الشركة الفرنسية الأمريكية CFM International على مشروع الابتكار الثوري للمحركات المستدامة (RISE). الهدف الطموح هو تقليل استهلاك الوقود بنسبة 20 بالمائة مقارنة بالنظراء الأكثر اقتصادا في الفئة. يقترح المهندسون تطوير منتج معياري قادر على العمل على الهيدروجين ، وكذلك بمروحة مدفوعة بمحرك كهربائي.

تخلى المطورون عن مخطط التشغيل الآلي الذي يكمن وراء جميع أنظمة propfan والمروحة المفتوحة التي تم تطويرها مسبقًا. تم تدوير زوج من المراوح على نفس محور المحرك في اتجاهات مختلفة ، مما زاد من قوة الدفع ، ولكنه زاد بشكل كبير من الضوضاء الديناميكية الهوائية.

هكذا كان الأمر مع D-27 ، ومع NK-93 المغطى ، ومع GE36 الأمريكية و P&W Allison 578-DX ذوي الخبرة.

استطرادا صغيرا.

تأسست CFM International في عام 1974 من قبل شركتين - GE Aviation الأمريكية و Snecma الفرنسية ، وهي شركة تابعة لشركة Safran. لطالما كان لدى الفرنسيين رغبة خاصة في الحلول الغريبة ، ولم يكن "المروحة المفتوحة" استثناءً.


اختبار "المروحة المفتوحة" الذي أجرته شركة Safran في عام 2017. لم تدخل في السلسلة ، على الرغم من أنها وفرت في استهلاك الوقود بنسبة 15٪

في عام 2017 ، أكمل سافران العمل في محرك الدفع التوربيني لمشروع SAGE 2 ، وقد تم الاعتراف بالتصميم على أنه ناجح ، لكن ظروف السوق لم تبشر بنجاح السوق - كانت حلول الإيكاو المحايدة للكربون لا تزال بعيدة. على الرغم من أن 15 في المائة من الكيروسين الذي تم توفيره أثار إعجاب الكثيرين.

والآن تعود CFM International إلى الموضوع ، ولكن هذه المرة تقرر التخلي عن دائرة الدافع والمروحة الثانية على المحور. بدلاً من الدوار الثاني ، توجد دوارات توجيه ثابتة يمكنها فقط تغيير درجة صوتها. كما هو مخطط ، يجب أن يقلل هذا بشكل كبير من اضطرابات تدفق الهواء خلف الدوار الرئيسي.

من المقرر أن تبدأ اختبارات مقعد محرك الطائرة لمشروع RISE في وقت مبكر من عام 2026.

تم تصميم مروحة مفتوحة بقطر أربعة أمتار. هذا ، بالمناسبة ، مرحبًا بكل المشككين الذين دفنوا NK-93 المحلية بمقطعها العرضي البالغ ثلاثة أمتار. لنفترض أن محرك الطائرة لن يصلح لأي مكان. الفرنسيون والأمريكيون يفكرون بشكل مختلف. وفقًا للحسابات ، يجب أن يوفر محرك RISE بقوة دفع تبلغ 13,6 طنًا للناقل نفس ماخ 0,8 مثل المحركات التوربينية عالية الالتفافية التقليدية.


يجب أن يصبح العملاق A-380 مختبرًا طائرًا لـ RISE

الشيء الأكثر غرابة في التاريخ هو الناقل المزعوم لمحرك طائرة واعد.

وافقت CFM International مع شركة Airbus ، وأرسلوا طائرة A-380 كاملة إلى صانعي المحركات. هذه طائرة عملاقة ذات طابقين بأربعة محركات ، وتحمل لقب أكبر طائرة ركاب في العالم. على الرغم من أنه لم يعد ينتج بكميات كبيرة. وتحت جناحها يخططون لتعليق أول محرك تجريبي للطائرة والتحليق في السماء. تقريبًا نفس NK-93 أتقن العمل في الهواء مع مختبر الطيران المحلي IL-76LL في جوكوفسكي.

لأسباب غير معروفة ، تخلى واضعو المشروع عن منصة بوينج 747 للطيران. على الرغم من أن "الجامبوجيت" مزودة أيضًا بأربعة محركات ، مما يضمن الأمان في حالة فشل النموذج الأولي. من السابق لأوانه الحديث عن استخدام "مروحة مفتوحة" في طائرة ذات جسم عريض - فهي ببساطة لا تملك قوة دفع كافية لذلك. يشمل المستهلكون النموذجيون شركة Fokker و Bombardier الإقليمية.

من الناحية المفاهيمية ، لا يُنظر إلى وضع المحركات الضخمة تحت الجناح ، ولكن في المقدمة أعلى قليلاً من حافة الجناح. أو في الذيل ، وهو مفيد بشكل خاص من حيث تقليل الضوضاء في مقصورة الركاب. بالطبع ، المخطط الأكثر تفضيلاً هو الجناح العالي ، كما هو الحال في عائلات An و Il-76.


كما ترون ، قد تصبح طائرات النقل العسكرية حاملة لمحرك طائرات واعد.

على الرغم من الطبيعة المدنية الأولية لمحرك الطائرات ، من الواضح أن RISE سيجد مكانه تحت أجنحة طائرات النقل العسكرية. خاصة إذا تمكن المطورون من الوفاء بوعودهم بشأن سرعات الطيران. مع تساوي جميع العوامل الأخرى ، لن يرفض حتى الجيش توفير استهلاك الوقود بنسبة 20 في المائة.

أضاعت روسيا فرصة أن تكون من بين رواد العالم في تطوير محركات الطائرات ذات المروحة التوربينية. في الغرب ، من الواضح أنهم ينتهزون زمام المبادرة في تخصص ضيق إلى حد ما ، والذي قد يستحوذ في المستقبل على السوق بأكملها.

لكن لم نفقد كل شيء - قبل القبول المخطط له في سلسلة RISE ، لا تزال هناك ثماني إلى عشر سنوات. خلال هذا الوقت ، هناك كل فرصة للحاق بالغرب وتحقيق التكافؤ معه. والعقوبات المفروضة على المهندسين الروس لا تفيد إلا هنا.
64 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +5
    2 أغسطس 2023 05:50
    لكن لم نفقد كل شيء - قبل القبول المخطط له في سلسلة RISE ، لا تزال هناك ثماني إلى عشر سنوات. خلال هذا الوقت ، هناك كل فرصة للحاق بالغرب وتحقيق التكافؤ معه. والعقوبات المفروضة على المهندسين الروس لا تفيد إلا هنا.

    ربما العقوبات ما زالت لا "تستغل في الأيدي" بل تجبرهم؟ وإلا ، كان علينا فرض عقوبات ذاتية على أنفسنا قبل 15 عامًا.
    1. +7
      3 أغسطس 2023 08:36
      اقتبس من Fangaro
      ربما العقوبات ما زالت لا "تستغل في الأيدي" بل تجبرهم؟ وإلا ، كان علينا فرض عقوبات ذاتية على أنفسنا قبل 15 عامًا.

      في بعض الأحيان، تجلب العقوبات على شكل حزام الأب فائدة أكبر بكثير للطالب المهمل من تحذيرات والدته من العودة إلى رشده.
      إذا كان مانتوروف وعصابته قد قتلوا صناعة الطيران المحلية، ودمروا المحرك الواعد NK-93، وأخفوه عن بوتين في المعارض بتغطيته بالقماش المشمع، وقتلوا مكاتب التصميم ومصانع الطائرات، وبعد ذلك لم يأت حتى أبي (لقد كنا كذلك) نعيش بدونه منذ عام 1953)، وهو عم غريب وشرير للغاية ويجلد المحتالين من الأثرياء الجدد... ربما بهذه الطريقة على الأقل - من خلال الإعدام وعار الإذلال، سيصل إلى بيروقراطيي أوه رينيف أن صناعتهم ضرورية ... أن الهندسة الميكانيكية الخاصة بهم ضرورية ... وأن تصنيع الطائرات الخاصة بهم ضروري ... بالإضافة إلى بناء الأدوات الآلية، وبناء المحركات، وبناء السفن، وتصنيع السيارات (وليس ليغو من الأجزاء الخارجية).
      من الصعب على بلد أن يعيش بدون أب... كاد أعمام الآخرين أن يدفعوه إلى التابوت، لكنهم ما زالوا يحاولون.
      كان للمحرك NK-93 تفوق متعدد على المحركات النفاثة من نفس العمر من حيث كفاءة استهلاك الوقود، وذلك بفضل القشرة التي كان بها معامل ضوضاء أقل عدة مرات ونفس الانبعاثات (على الرغم من أنه في ذلك الوقت لم يكن انبعاث ثاني أكسيد الكربون هو ما يؤخذ في الاعتبار). ) وفي نفس الوقت تتمتع بقوة 2 ر.س في الاختصاصات. أعطى 18 حصانًا في الاختبار الأخير (في آخر رحلة تجريبية). كان هذا المحرك مثاليا لطائرات النقل والنقل العسكرية عالية الأجنحة، وكان من المقرر تثبيته على Il-20-96 و Tu-400، مما يرفع القذيفة قليلاً فوق الجناح ويوفر تدفق الهواء إلى الحافة العلوية للجناح. الجناح، مما يزيد من قوة الرفع عند الإقلاع ويزيل مشكلة قطر غطاء المحرك الكبير. لقد كان محركًا ثوريًا لم يستغرق وقتًا طويلاً حتى يولد في البلد المناسب، وليس في بلد استولى عليه أكلة لحوم البشر وعملاء العدو.
      اقتبس من Fangaro
      ولولا ذلك لكان علينا أن نفرض عقوبات على أنفسنا منذ 15 عاماً.

      حسنًا، في الواقع، لقد قمنا بتنظيمها لأنفسنا من خلال بدء تشغيل SVO - متأخرًا، بشكل ملتوي، وأخرق (فيما يتعلق بأمر SVO)، ولكن بفضل هذه العقوبات التي فرضناها على أنفسنا بشكل أساسي، قمنا ببطء، من خلال "لا أريد" !!" المافيا البيروقراطية... بدأت صناعتنا في التطور... وبفضل نمو الصناعة على وجه التحديد، على الرغم من انخفاض الدخل من تصدير الموارد، لدينا حتى طفيف (2 - 2,5٪) إجمالي نمو الناتج المحلي الإجمالي.
      وحقيقة أن الدولة التي كانت تنتج في السابق ما يصل إلى ثلث جميع الطائرات في العالم، والآن تُركت بدون أي طائرات على الإطلاق، هي ميزة مانتوروف وشركائه. اليوم، عندما فقدت مدرسة التصميم والخبرة في الإنتاج المتسلسل لطائرات الركاب والنقل والنقل العسكري، وحتى الطائرات العسكرية البحتة (فقط معجب بمعاناة إحياء طراز Tu-1) إلى حد كبير... عليك ببساطة أن تبدأ رحلة الكثير تقريبا من الصفر. من الممكن تمامًا إحياء NK-3، ولكن الآن سيتطلب الأمر جهودًا لا تصدق وتكاليف ومشاركة عدد قليل من موظفي التصميم، والتي غالبًا ما لا تكون كافية للأشياء الأكثر أهمية... ولا يُعرف حتى ما إذا كانت العينات العاملة أم لا لقد نجا هذا المحرك (تم إنتاج 160 وحدة وكانت في نفس الوقت موضوعة على رفوف المصنع) ... ولكن بعد ذلك تم إعداد خط الإنتاج في المصنع للإنتاج التسلسلي (!) ، وهو جاهز لإنتاج 93 من هذا المحرك هذه المحركات سنويا!!!
      حتى بالنسبة لمحرك الطائرة المدمر هذا (و"مزاياه" أكبر بشكل غير مفهوم)، استحق مانتوروف قدرًا من المسؤولية الاجتماعية الأعلى.
      لكن برج التحكيم «لا يتخلى عن ملكه»..
      أو ربما هذا هو هدف الحكم، ليصدر بطاقة حمراء للمخالفين للقانون؟؟...
      هذا اللغز عظيم..
      1. +3
        3 أغسطس 2023 20:30
        عزيزي بايارد! "السوق يقرر كل شيء!" - لقد عاشت روسيا مع هذا الشعار طوال الثلاثين عامًا الماضية... وأخيراً "عاشت" حتى نهايتها المنطقية. لقد تم بناء الرأسمالية، للأفضل أو للأسوأ، ولكن مع هذه الرأسمالية "النمط الروسي" يضيع كل شيء، ويضيع، ويخرب، ويسرق. لولا منظمة SVO، لكنا لا نزال نعيش في "أنابيوسيس" رأسمالية، في ظل القصص الخيالية الجميلة لوسائل الإعلام التي لدينا
        "كل شيء مغطى بالشوكولاتة" والباليه الخاص بنا، مرة أخرى، يتقدم على الباقي... هناك أمل متواضع في ألا تكون جميع الكفاءات والعقول قد "استراحت أخيرًا" حول هذا الموضوع (NK-93). وحول زعيم كومسومول لشباب مورمانسك - عالم الاجتماع مانتوروف، الذي د. والتي هي في الحكومة أغنية منفصلة، ​​أو بالأحرى "ابك بالرثاء"... ولكن! اليوم، هو مخلص، إلى حد التعصب، لمنصبه، للعلم والرئيس، وهذا، في الوقت الحاضر، يستحق الكثير... بل وأكثر من ذلك، في أوقات مثل تلك التي تمر بها روسيا حتى الآن، "لا يغيرون الخيول في منتصف الطريق"، حتى لو تبين أن هذا الحصان ليس حصانًا على الإطلاق. وإذا بدا فجأة لشخص ما أنه "لا يلحق بالركب" في بعض القضايا، فإنه يأكل النواب المؤهلين (على الأرجح) الذين يكرسون أنفسهم أيضًا إلى حد التعصب للمنصب والعلم والحزب. وزير....
        1. +4
          4 أغسطس 2023 02:24
          اقتباس من nordscout
          . لكن! وهو اليوم مخلص، إلى حد التعصب، للمنصب، وللعلم وللرئيس، وهذا اليوم يستحق الكثير..

          تنتشر شائعات في موسكو تفيد بأن مانتوروف يستعد... للانتقال إلى وظيفة أخرى. ربما تفتري الألسنة الشريرة، من يدري... إنهم يثرثرون أيضًا بأنهم سيخصصون جميع مؤسسات الدفاع من أبرشية مانتوروف لوزارة جديدة - وزارة الصناعة الدفاعية.
          وأود عمومًا أن أقسم اقتصاد مانتوروف بأكمله إلى وزارات متخصصة حسب الإدارات. ومن الغريب إلى حد ما في وطننا - أن كل من الصناعة (الكل!) والتجارة (الكل أيضًا!) انتهى بهما الأمر في وزارة واحدة. يا له من عبقري يجب أن تكون، يا له من مشغل متعدد الآلات، يجمع بين الإلكترونيات والميكانيكا الدقيقة وصيد الأسماك في بحر أوخوتسك والهندسة الثقيلة وتجارة التجزئة والجملة والتجارة الخارجية، بما في ذلك. الأسلحة، وبناء السفن، وبناء المحركات (وكل شيء)، والإنتاج الكهربائي، وصناعة الدفاع (الكل) و... العديد من الأشياء التي لا يستطيع العقل البشري احتواؤها.

          ذات مرة، عُرض عليّ وعلى صديقي منصب في وزارة الصناعة، وكان هذا المنصب قيد المناقشة والتحضير لإنشائه. وردا على سؤالي: "أي نوع من الوزارة هذه؟ لدينا أكثر من عشرين وزارة صناعية؟" تلقى الجواب "وقررنا أن نجمع كل الوزارات الصناعية في واحدة" ... ونحن بأدب وأخذنا وقتًا للتفكير من أجل الحشمة ... رفضنا.
          وقد أنشأوا حقًا مثل هذه الوزارة الرائعة. وبعد ذلك تم إلحاق جميع التجارة به ...
          وهذا هو السبب في أنها فعالة جدا.
          مديرين غير فعالين

          وعن «الوفاء»... هذا من الشعر... أو من الأنظمة العسكرية.
          أي نوع من الولاء يمكن أن نتحدث عنه من شخص قتل... مجموعة كاملة من الصناعات والعلوم الصناعية... والتي، وفقًا لماتفينكا، لا نملك حتى أظافرنا الخاصة.
          كيف تاجر هذا العبقري مع الهند؟ هل سمعت؟
          قام روبييف بتجميع حظائر كاملة، لكن من المستحيل شراء أي شيء بها.
          هل هو متهور إلى هذه الدرجة؟
          من الولاء والحماس الكبير؟
          وعدم اتباع تعليمات رئيس بلاده والتعليمات التي وصلت للشعب؟ هل هذا أيضًا من "الولاء"؟
          أو أنه وضع المزلاج مع الجهاز على كل هذه الأوامر.
          يتذكر؟
          عن الوظائف الجديدة ذات التقنية العالية؟... كم الملايين المطلوبة لخلقها هناك؟ وذوي الأجور العالية.
          نعم، واحد على الأقل من الأخيرين - لقد كلفوا فيرني بتنظيم إنتاج الطائرات المحلية، ولكن في هذه الأثناء يستعد MS-21 وSuperjet في مظهره المحلي للحصول على الشهادات والمسلسلات، لتأسيس إنتاج Tu-214 الطائرات في اسرع وقت ممكن.
          يتذكر؟
          وبعد فترة طويلة تبين أنه لم يقم أحد حتى بإبرام عقود مع المصانع... هل تتذكرون؟
          هل انتهى الأمر الآن؟
          القماش المشمع المؤمنين لمحرك طائرة اختراق؟
          لا أدري ربما له مميزات أخرى في التحكيم..؟
          اقتباس من nordscout
          وعن زعيم كومسومول لشباب مورمانسك - عالم الاجتماع مانتوروف

          كما تعلمون، كنت أعرف العديد من قادة كومسومول هؤلاء في أوائل التسعينيات، وكنت على دراية بهم... خودوركوفسكي... أبراموفيتش... لكنهم دخلوا في مجال الأعمال... ثم تقاعدوا تمامًا من أجل المظهر... لكن موظفيها ما زالوا محاصرين وجزء من الأبراج... وأحدهم وزير عموم الصناعة والتجارة.
          إن علم الاجتماع هو، بطبيعة الحال، علم عظيم إذا كان يقوم بإعداد مثل هؤلاء العباقرة.
          اقتباس من nordscout
          وإذا بدا فجأة لشخص ما أنه "لا يلحق بالركب" في بعض القضايا، فإنه يأكل النواب المؤهلين (على الأرجح) الذين يكرسون أنفسهم أيضًا إلى حد التعصب للمنصب والعلم والحزب. وزير....

          نعم فعلا مثل الأزرار.
          1. +2
            4 أغسطس 2023 09:37
            حتى أن مانتروف لديه صوت vucelnuka! أين هو في الواقع المكان المناسب له؟
          2. +3
            7 أغسطس 2023 10:10
            واعتقدت أنني الوحيد الذي كان لديه "حب كبير ومشرق" لمانتوروف. وزارة الصناعة والتجارة هي الطبعة الثانية لشركة "نافال" ما قبل الثورة، وقد تكون المجالس الاقتصادية لخروتشوف متشابهة إلى حد ما. إن الأمر مجرد أن مديرينا الأكفاء يحبون القفز على أشعل النار، ولا يمكنك فعل أي شيء، إنها ماسوشية. في التسعينيات، وقع انقلاب برجوازي إجرامي في البلاد، أراده الشعب، والآن نحن ندفع ثمن رغباتنا. وكما يقول المثل الشعبي: “لا داعي للوم المرآة إذا كان وجهك معوجاً”. نحن أنفسنا نلوم على كل شيء. مشى العديد منكم وصرخوا يلتسين، يلتسين. لقد حصلنا على ما أردنا.
            إذا تناولنا الأمر بموضوعية، فإن مانتوروف لم ينشئ "وزارة كل شيء" لنفسه. فقط حاول أن تخمن مرتين من يمكنه إعطاء مثل هذه التعليمات. إن المحامون والاقتصاديون الذين يتولون رئاسة الدولة رائعون بالطبع، لكن لدينا حضارة تكنوقراطية على الأرض. يجب أن يقود الدولة تكنوقراط بمساعدة العاملين في المجال الإنساني، وليس العكس.
            1. +1
              7 أغسطس 2023 10:23
              نحن أنفسنا نلوم على كل شيء. مشى العديد منكم وصرخوا يلتسين، يلتسين. لقد حصلنا على ما أردنا.

              عندما بدأت عمليات تسريح العمال، كان أول شيء قمت به في مكتب التصميم الخاص بي هو الاستغناء عن "الديمقراطيين" الذين رحبوا بالأزمنة الجديدة، حتى يتمكنوا من الشعور بالتغييرات بشكل مباشر؛ وعلى أية حال، كانوا الأكثر تكاسلا. ولكن هناك شعور بالذنب، وكانت هناك مآسي إنسانية...
      2. +1
        4 أغسطس 2023 09:28
        فقط أحدث الليبراليين الفاسدين، المؤلف (بايارد)، يعاقبون على قول الحقيقة! هناك الكثير من الجدران الفارغة في البلاد ويجب أن نضعها بجانبها!
    2. 0
      4 سبتمبر 2023 09:41
      حسنًا، في هذه الحالة، تلعب العقوبات دور الحمائية، حيث تحمي السوق المحلية من التوسع الخارجي.
      هناك إيجابيات وسلبيات لهذا. لا توجد استثمارات دولية ضخمة ولا يوجد نمو اقتصادي متفجر. ومن ناحية أخرى، إنتاجنا يتطور.
      نظرًا لحقيقة أن روسيا ليس لديها أي مشاكل تقريبًا مع أي مواد خام أو عقوبات أو ستارة حديدية، فإن السؤال هو ببساطة من الذي يقدم خيارًا مربحًا بدرجة كافية لروسيا. خاصة في مجال الطيران، نظرًا لحجم الدولة، لدينا سوق محلية كبيرة إلى حد ما لجميع الوظائف.
      وهذا يعني أنه إذا أغلق العالم حدوده أمام فرنسا، فسوف يموت الطيران هناك، مما يترك الحد الأقصى من طائرات الأعمال الخفيفة والمروحيات والمعدات العسكرية. لكن الطائرات الكبيرة سوف تموت ببساطة - نظرا لأنه لا يوجد مكان للطيران أو بيعها، فلا معنى لإنتاجها.
  2. 34+
    2 أغسطس 2023 06:10
    هناك طريقة واحدة فقط للحصول على طاقة خالية من الكربون - إذا ذهبت إلى التجمعات البيئية بدلاً من المدرسة.
    أحد المنتجين الرئيسيين لثاني أكسيد الكربون هو ... شخص عادي. نستنشق الهواء ، حوالي 21٪ منه أكسجين ، ونزفر فقط ~ 16٪. يتم تحويل 5٪ إلى ثاني أكسيد الكربون في رئتينا. هذا هو أساس الوجود البيولوجي للكائنات الحية على كوكب الأرض. (الأبقار والكلاب وحتى الذباب تفعل الشيء نفسه)
    ومن أين يأتي الأكسجين - من النباتات التي تأخذ ثاني أكسيد الكربون وتعالجه إلى أكسجين وكتلة حيوية عضوية من خلال عملية التمثيل الضوئي.
    وما هي النتيجة؟ أبسط. يجب أن نتوقف عن محاربة "طواحين الهواء" للسيارات ، والطيران ، ومحطات الطاقة ، وربما سكان الأرض ، ولكن ببساطة نتوقف عن تدمير الغابات. في كل مكان. في دلتا الأمازون ، في روسيا وكندا ، في المناطق الاستوائية الأفريقية وخارجها في كل مكان.
    ملاحظة: لقد تركت عمدا مراجعة تأثير المحيطات على استقلاب الأكسجين.
    1. 15+
      2 أغسطس 2023 06:35
      اقتباس: الهواة
      الحصول على طاقة الكربون المحايدة

      الشركات الغربية والمنظمات الدولية مثل منظمة الطيران المدني الدولي ، التي تحقق ذلك ، تنظر إلى البيئة كملاذ أخير. هذه مجرد طريقة واحدة لتحقيق الاحتكار في السوق.
      في هذه الحالة ، يجب أن تسترشد روسيا في تطوير المحركات بمصالحها الخاصة فقط ، بغض النظر عن الدول الأخرى. على الرغم من أنه من الصعب للغاية على الرأسماليين تفسير ذلك حتى من خلال أتباعهم في الدوما.
    2. 12+
      2 أغسطس 2023 09:45
      إنه منطقي تمامًا - إذا كنت لا تستخدم ثاني أكسيد الكربون ، فعندئذٍ كم لا تقلل من الانبعاثات ، ستزداد كميته فقط. لأنه نتاج طبيعي لكتلة من التفاعلات الكيميائية ، سواء كانت طبيعية أو من صنع الإنسان.
      وكل هذا النضال هو مجرد وسيلة للمنافسة غير العادلة من جانب البلدان المتقدمة والشركات عبر الوطنية. العمل ، لا شيء شخصي.
      1. +3
        2 أغسطس 2023 17:21
        علاوة على ذلك، لا يوجد دليل موثوق على أن ثاني أكسيد الكربون ضار في حد ذاته؛ وربما توجد عمليات طبيعية تعمل على تحييد محتواه المتزايد. ولا توجد معلومات موثوقة تفيد بأن كميته في الغلاف الجوي تتزايد بأي شكل من الأشكال.
        1. +3
          3 أغسطس 2023 11:54
          وفي عام 1906 (على ما يبدو) أثبتت بعثة أمريكية إلى القارة القطبية الجنوبية أن ثاني أكسيد الكربون ليس له أي تأثير على طبقة الأوزون والاحتباس الحراري،
          في الخمسينيات، كان العالم السوفيتي كابيتسا في رحلة استكشافية إلى القارة القطبية الجنوبية وأثبت مرة أخرى أن ثاني أكسيد الكربون ليس له أي تأثير على طبقة الأوزون والاحتباس الحراري.
          إنه مجرد عمل.
          1. +2
            4 أغسطس 2023 13:27
            اقتباس: Alex2711
            ثاني أكسيد الكربون ليس له أي تأثير على طبقة الأوزون والاحتباس الحراري،

            ولكن في نفس الوقت له تأثير إيجابي للغاية على النمو الخصب لجميع النباتات. في البيوت الزجاجية، تتم معالجة النباتات الصغيرة بثاني أكسيد الكربون من الأسطوانات لكي تنمو بشكل أفضل - وهذا بمثابة علف لها، مثل الأسمدة. فلا ضرر إذن إلا الاستفادة من ثاني أكسيد الكربون. لكن الفوائد عظيمة. كلما زاد ثاني أكسيد الكربون، كلما كانت النباتات أكثر برية، وكلما زادت الغلة... انخفضت الأسعار.
            وفي البحار والمحيطات كيف تحب الكائنات الحية ثاني أكسيد الكربون!؟ كلما زاد ذلك، كلما كان نمو الطحالب أفضل، بما في ذلك. وحيدة الخلية. كلما زاد عدد الطحالب، زاد إنتاج العوالق، وزادت الأسماك...
            ثبت هل يريدون تنظيم مجاعة أم ماذا؟
            نعم فعلا هم يريدون. نعم فعلا وهم يصابون بالجنون ببطء... الأبقار لا تطلق الريح بهذه الطريقة... من المفترض أن الحشرات يجب أن تؤكل وتضاف إلى الطعام... في البسكويت، هناك، في الشوكولاتة... مانتوروف يلوم هذا حقًا...
            اقتباس: Alex2711
            إنه مجرد عمل.

            إجبار السكان على أكل الحشرات وذبح قطعان الأبقار حتى لا تطلق الريح... هذه بالفعل إبادة جماعية.
            حسنًا، العمل في نفس الوقت، من خلال فرض ضريبة على ثاني أكسيد الكربون، حتى لا يكون على نفقتك الخاصة.
    3. 0
      4 أغسطس 2023 00:29
      حقا أحد الهواة. 90% من الأكسجين الذي نتنفسه يأتي من مصدر واحد: حقول الشركات الزراعية. الغابات محايدة في الأكسجين.
      1. 0
        7 أغسطس 2023 16:22
        قد تكون الغابات الاستوائية محايدة في الأكسجين، لكنها ليست معتدلة.
        1. 0
          7 أغسطس 2023 19:33
          جميع الغابات محايدة. المنطق هنا بسيط للغاية: لكي توفر الغابات الأكسجين، يجب أن تترك منطقة التفاعل. أولئك. شيء يجب أن يبقى ويتراكم. ومع ذلك، عندما تنمو الشجرة وتطلق الأكسجين، يأكلها الفطر والحشرات، مما يؤدي إلى إنتاج ثاني أكسيد الكربون مرة أخرى. نمت الشجرة + أكسجين - ثاني أكسيد الكربون = أكلت الشجرة - أكسجين + ثاني أكسيد الكربون.
          خلال العصر الكربوني لم تكن هناك فطريات تأكل الأشجار بعد موتها، وتراكم الخشب وتم استهلاك الأكسجين في عمليات أخرى.
          على وجه التحديد، يتم تزويد الناس بالأكسجين من خلال العملية التي تعطينا الغذاء. يتم توفير 90٪ من الغذاء من قبل الشركات الزراعية. لنفترض أنهم يزرعون البطاطس، ويطلقون الأكسجين. ثم نأكل البطاطس ونستهلك هذا الأكسجين، مما يعيد ثاني أكسيد الكربون إلى البطاطس الجديدة.
    4. 0
      7 أغسطس 2023 15:48
      لا، لن ينجح. وفي المسيرات سيكون هناك انبعاثات وابلة من ثاني أكسيد الكربون والميثان وكبريتيد الهيدروجين. لا يمكنك فعل أي شيء بشأن عمليات الهضم الداخلية في التجويف. هنا سيتعين على أنصار حماية البيئة تركيب محارق تحفيزية أو حرارية لغازات العادم. ربما يكون من الأصح تحويل جميع السكان إلى نظام غذائي يعتمد على "البرانا" وأشعة الشمس؛ فهذا سيكون صديقًا للبيئة حقًا.
  3. EUG
    +4
    2 أغسطس 2023 06:29
    يمكن أن يكون المحرك موفرًا للوقود بشكل كبير من تلقاء نفسه ، ولكن القطر الكبير عند سرعة الانطلاق العالية سيضيف سحبًا إلى النقطة التي ستختفي فيها جميع (أو معظم) المدخرات. تم النظر في خيارات تجهيز سلسلة Il-76 D-30mi III - كانت أكثر "شرهًا" من PS-90 ، ولكن قطرها أصغر. معهم ، كانت كفاءة استهلاك الوقود 76 أعلى ، وإن لم يكن كثيرًا ، لكن في النهاية فضلوا PS-90 - مثل تلك التسلسلية بالفعل.
    1. 0
      4 أغسطس 2023 13:45
      اقتبس من Eug
      قد يكون المحرك فعالاً للغاية في استهلاك الوقود بمفرده، لكن التجويف الكبير عند سرعات الإبحار العالية سيضيف مثل هذه الزيادة في السحب بحيث تختفي جميع المدخرات (أو معظمها).

      هذا إذا كان المحرك الذي تتحدث عنه لا يعمل أثناء الطيران. وإذا كان يعمل، فإنه، مثل المكنسة الكهربائية مع ضاغط، يمتص التدفق القادم. لذا فإن المقاومة الأمامية ستؤثر فقط على السرعات الأسرع من الصوت.
      كلما زادت نسبة الالتفافية، زادت كفاءة استهلاك الوقود حتى مع نفس مولد الغاز.
      في الطائرة Il-76MD-90A، تم تخفيض قوة محركات PS-90 بشكل كبير (تصل إلى 14,5 حصانًا)، ولكن في نفس الوقت تكون كفاءتها في استهلاك الوقود أعلى من طائرات D-30، ودفع أعلى، ومدى أكبر وقدرة حمولة أكبر. لو كان الأمر مختلفًا، فهل كانت طائرات البوينج والإيرباص ستحمل مثل هذه المندولين بأجنحتها؟
    2. 0
      4 أغسطس 2023 14:50
      وأكثر من 90% من هذا القطر الكبير هي شفرات الدفع، التي لا تزيد السحب بل تقلله. وسوف تزيد إذا تم إيقافها وعدم ريشها. نفس شفرات المروحة التقليدية.
  4. +4
    2 أغسطس 2023 07:51
    بحلول عام 2050 ، سيكون الطيران العالمي محايدًا للكربون ، مما يعني أن الطائرات لن تنتج أي فائض من ثاني أكسيد الكربون على الإطلاق. بتعبير أدق ، لن يختفي الانبعاث في أي مكان ، ولكن يتم تعويضه أنواع جديدة من الوقود ، وكذلك الاستيلاء المباشر على ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي.

    لم يتم الكشف عن الموضوع من كلمة على الإطلاق.
    المحلي MS-21 و SSJ-100 الجديد في خمسة عشر أو عشرين عامًا لن يُسمح له بدخول مطارات الصين وتركيا.

    يعتمد ذلك على السياسة والمنافسة ، وسيجدون 100500 سبب لعدم السماح للمنافسين بدخول السوق ، وليس فقط روسيا ولكن أيضًا الصين.
    1. +1
      2 أغسطس 2023 12:27
      اقتباس: Popandos
      لم يتم الكشف عن الموضوع من كلمة على الإطلاق.


      chrome-extension: // efaidnbmnnibpcajpcglclefindmkaj / https: //vm.baden-wuerttemberg.de/fileadmin/redaktion/m-mvi/intern/Dateien/PDF/29-01-2021-DAC-Studie.pdf

      أو هنا:
      https://www.nationalgeographic.de/wissenschaft/2018/06/unternehmen-stellt-kraftstoff-mit-co2-aus-der-luft-her

      أو هنا:
      https://www.cell.com/joule/fulltext/S2542-4351(18)30225-3
      1. +1
        4 أغسطس 2023 06:49
        أو هنا:
        .....
        أو هنا:

        وفي المقال؟
        أستطيع أن جوجل دون السيد فيدوروف.
  5. 12+
    2 أغسطس 2023 08:07
    أضاعت روسيا فرصة أن تكون من بين رواد العالم في تطوير محركات الطائرات ذات المروحة التوربينية ...

    وبأي طريقة تتقدم روسيا الآن على البقية؟ من حيث عدد اليخوت والمليارديرات ، فبفضل ذلك لم تفوت بقية البلاد الفرص فحسب ، بل هي عمليا في الذيل؟ شيء غير مرئي لاحظنا زيادة في الإنتاج ، باستثناء الأسلحة والمعدات العسكرية. وبعد ذلك ، إذا انتهى كل شيء ، فأنا متأكد من أنه سيتم التخلي عن منشآت الإنتاج هذه وستبدأ في "التحسين" مرة أخرى. الحد الأقصى الذي وصلوا إليه هو تجميع مفك البراغي لصناعة السيارات الصينية بدلاً من الصناعة الأوروبية. حتى مصانع السيارات "المحلية" الخاصة بهم لا تستطيع إنتاج السيارات بسبب حقيقة أن المكونات لا تُنتج في البلاد. وبالمثل في مناطق أخرى. والباقي من المخطط هو نفسه - لدفع الموارد فوق التل ، وبالفعل بأسعار "تفضيلية" ، وفي المقابل سحب ما اعتادوا أن يأخذوه مباشرة. لا يوجد إنتاج للأدوات الآلية ، بل المعدات قريبة ، لأنك تحتاج إلى استثمار المال لفترة طويلة ، وهو ما تريده كثيرًا مرة واحدة ، هنا والآن.
    1. 0
      4 سبتمبر 2023 09:59
      حسنًا، في الواقع، يتم استثمار الكثير في إنتاج الأدوات الآلية. ومنذ عام 2016 تقرر تطوير إنتاج الآلات الآلية.
      من حيث المبدأ، نحن الآن نصنع معظم الآلات، باستثناء جميع أنواع مراكز المعالجة ذات 5 محاور وثني الأنابيب ذات القطر الكبير، حسنًا، على الأقل من حيث العائد المعدني.
      نعم، إنهم ليسوا الأرخص والأكثر إنتاجية، لكنهم موجودون. وقد تم فعل الكثير من أجل هذا.
      خلال 4 سنوات من العمل في وزارة الصناعة، رأيت بوضوح التغييرات...
      في 2019-2020، لم تكن هناك أي آلات خاصة بنا تقريبًا، باستثناء أبسطها. في عام 2023، لم تعد إدارة صناعة الأدوات الآلية تقريبًا تمنح الإذن بشراء الواردات - توجد نظائرها المحلية في جميع الوظائف تقريبًا، باستثناء الآلات التي كتبتها.
  6. +4
    2 أغسطس 2023 08:14
    وكم عدد الفرص الضائعة التي لا يمكن حصرها خلال 33 عامًا .. لكن لا شيء ، لا شيء ، سنظهر والدة كوزما .. ابتسامة
    1. +3
      2 أغسطس 2023 09:02
      لكن لا شيء ، لا شيء ، سنري والدة كوزما .. ابتسامة
      نعم ، في الصورة. يظهر بالفعل اسمها زينيدا بتروفنا. لم ارى؟
  7. +8
    2 أغسطس 2023 08:15
    كان هناك وقت كان فيه هؤلاء الذين يسمون "الدعاة" "يدقون" على صفحات أي مجلة تقنية! عندها فقط كان اسم مختلف شائعًا جدًا ... "propfens"! "Balakali" كثيرًا عن propfens في "نحن" وفي "الغرب"! لكن فقط أين هذه البروبفينز الآن؟ حتى في ما يسمى بـ "الغرب" المتقدم تقنيًا ، لا تطير طائرات eroplan المجهزة بـ propfen! حتى بعد 40 عامًا من بدء الضجيج propfan!
    1. +3
      2 أغسطس 2023 12:33
      صاخبة وأكبر مشكلتها هي نقل عزم الدوران من أحد أعمدة التوربينات إلى المراوح نفسها.
      1. -1
        2 أغسطس 2023 14:25
        أي أن الدوار المفتوح مع شفرات على شكل صابر أكبر من 1,5 متر يكون صاخبًا جدًا
        حتى إذا قمت بوضع محامل غاز لنقل عزم الدوران إلى بليسك خارجي مع شفرات على شكل صابر ذات ميل قابل للتعديل من مولد الغاز المركزي
        حل المشكلة - الضوضاء هي إطالة الشفرات مثل تلك الموجودة في Osprey tiltrotor
        لكن هذا أسلوب مختلف.
  8. +2
    2 أغسطس 2023 09:02
    نحن على مستوى هذه المشاكل ... مئات الأميال للزحف والمصابين بالسرطان!
  9. +3
    2 أغسطس 2023 09:02
    يوجد مقطع فيديو جيد حول هذا الموضوع مع الإيجابيات والسلبيات الرئيسية لهذه المخططات. باختصار ، لا تمر مثل هذه الأنظمة من حيث الضوضاء وقد تم بالفعل التقاطها بكفاءة بواسطة المحركات المروحية المروحية الحديثة.
    https://www.youtube.com/watch?v=Mo9fdbcev70
  10. +4
    2 أغسطس 2023 10:12
    كل ذلك يعود إلى مستويات الضوضاء. بالطبع ، الجيش لا يهتم بهذا ، لكن بدون عميل مدني ، لا يمكن سحب المشروع.
    1. +3
      3 أغسطس 2023 09:29
      مشكلة الضوضاء مصطنعة إلى حد كبير. كانت لوائح الضوضاء وسيلة للتخلص من المنافسين. وإذا لزم الأمر، يمكن تخفيف هذه المعايير بسهولة. في الواقع، فإن Tu-95 و Tu-114 هي آلات صاخبة للغاية، لكننا لم نعد نتحدث عنها. وفي النهاية، أستطيع أيضاً أن أسمع طائرات A-319 وبوينج 737 في السماء. إن مشكلة الضوضاء الصادرة عن الطيران المدني مبالغ فيها.
      السيارات، وخاصة الدراجات النارية، بدون كاتم الصوت ومع مشعبات العادم المحترقة، تشكل مشكلة أكثر مائة مرة، ولكن لسبب ما لا ينتبهون إليها. وتشبثوا بضجيج محركات الطائرات مثل الكماشات.
      1. 0
        3 أغسطس 2023 10:51
        الآن يعطي PS90A دفعًا يتراوح بين 16-17 طنًا ..... يعطي NK على Tushka دفعًا يتراوح بين 14-16 طنًا... لماذا نحتاج إلى محرك نفاث حصري إذا كانت هناك محركات نفاثة تسلسلية ذات عمر خدمة مرتفع و وجود التوجه والكفاءة اللازمة؟ كما أنها لا تصدر ضوضاء.
      2. +1
        3 أغسطس 2023 11:48
        مشكلة الضوضاء مصطنعة إلى حد كبير.


        بالضبط، سؤال آخر هنا هو كيف يتم قياس هذه الضوضاء.
      3. 0
        7 أغسطس 2023 16:32
        أتذكر قيادة طائرة Il-18 عندما كنت طفلاً. مازلت لم أنس.
  11. +4
    2 أغسطس 2023 10:20
    لقد تم تشكيل نوع كامل بالفعل - يتذمر من أي تكنوهيرسي بائس مثل ekranoplanes و NK-93.
  12. +8
    2 أغسطس 2023 10:49
    ضيعت روسيا فرصة أن تكون في زعماء العالم ...

    ليس روسيا ، بل روسيا. ليس الاتحاد الروسي ، ولكن ليس القيادة القابلة للاستبدال للاتحاد الروسي ، التي هي على الدوام من بين قادة العالم في الأداء المتوسط.
  13. +4
    2 أغسطس 2023 11:13
    هذا التصميم "الناجح" صاخب للغاية وجميع المزايا لا شيء.
    "القرص الدوار" للسرعات المنخفضة والمتوسطة جيد.
  14. +4
    2 أغسطس 2023 12:12
    اقتباس: الهواة
    أحد المنتجين الرئيسيين لثاني أكسيد الكربون هو ... شخص عادي. نستنشق الهواء ، حوالي 21٪ منه أكسجين ، ونزفر فقط ~ 16٪.

    حاول قبل أن تكتب أي شيء ، اقرأ ما تحتاجه. أنا متأكد من أنك ستنجح. ولا - ثم إلى المدرسة مع الأحفاد. كمعلم. بالمعنى اليوناني القديم.
  15. +3
    2 أغسطس 2023 13:15

    تألق الفكر "الهندسي". هل فكر أي شخص في مقدار شاسيه "الرافعة" المطلوب مع هذا الترتيب؟
    1. +5
      2 أغسطس 2023 15:37
      لقد حدث هذا بالفعل مع الطائرة Tu-114

      PySy: قصير جدًا في رأي إدارة الموقع
  16. +4
    2 أغسطس 2023 13:31
    الدولة الوحيدة في العالم ، روسيا ، التي لا تعمل فحسب ، بل تنتج أيضًا محركًا توربينيًا بكميات كبيرة.
    محرك NK-12MV (خيارات
    تم تطوير TV-12 و NK-12 و NK-12M و NK-12MA و NK-12MV و NK-12MK و NK-12MP) في SNTK Kuznetsov. قوة 15 لتر. مع. دفع الإقلاع 000 كلغ
    ضاغط محوري 14 مرحلة
    التوربينات المحورية 5 مراحل
    غرفة الاحتراق أنبوبي حلقية
    نسبة الضغط 9,5: 1
    التحكم الميكانيكي
    وقود T-1 ، TS ، RT. يقود كل محرك مروحتين بأربع شفرات يبلغ قطرها حوالي 6 أمتار ، وتدوران في اتجاهين متعاكسين. هذا المحرك هو أقوى محرك توربيني إنتاجي في العالم والأكثر ضوضاءً. إنتاج المسلسل منذ عام 1954. كانت القوة الأولية 14800 حصان ، بالإضافة إلى Tu-95 ، يتم تشغيلها على An-22 Antey ، وهي طائرة نقل توربينية ثقيلة سوفيتية ، وهي أول طائرة ذات جسم عريض في العالم وأكبر طائرة توربينية في العالم. تم إنتاج المحرك وتحديثه حتى الآن ، لم نفقد الكفاءات. ليس كل شيء سيئًا للغاية في روسيا ، فهناك خبرة في التطوير والتحديث والإنتاج التسلسلي وتشغيل المحركات التوربينية ، على عكس بقية العالم. إذا تم فتح التمويل المناسب ، فأنا أفترض أنه على أساس الاحتياطي التكنولوجي والتشغيلي ، من الممكن إنشاء محرك توربيني من الجيل الجديد أكثر تقدمًا وهدوءًا.
    1. +3
      2 أغسطس 2023 17:39
      نقلا عن ليسمان
      الدولة الوحيدة في العالم ، روسيا ، التي لا تعمل فحسب ، بل تنتج أيضًا محركًا توربينيًا بكميات كبيرة.
      المحرك NK-12MV

      كما أفهم، هل نسيت بسهولة عائلة AI-20/24؟ إن ذكر هذا المحرك اليوم، بالطبع، غير وطني - ولكن، للأسف، لا يمكنك مسح الكلمة من الأغنية. غمزة
  17. +1
    2 أغسطس 2023 15:06
    الى مهندسينا... يبدو أننا نعاني من نقص ملحوظ في المهندسين. يبدو أنه مع مثل هذه العقوبات، يجب على التقنيين أن يطيروا بعيدًا مثل الكعك الساخن، لكن لا، ومن المفارقات أن هذا لم يحدث. قد تكون هناك حاجة إلى مكان ما على المستوى المحلي، لكن الحاجة العالمية غير مرئية.
  18. FIV
    0
    2 أغسطس 2023 17:38
    في الوقت الحاضر ليست هناك حاجة للجواسيس لسرقة المحركات الحديثة، فيمكن شراؤها ودراستها ونسخها. أين هم، محركاتنا؟ لقد قاموا بسحب محرك GAZ القديم - أخبار من صناعة المحركات المحلية! وأعتقد أيضًا أن هناك العديد من المخترعين والمهندسين ذوي الأفكار والتطورات الذين يريدون، مثل بريجوزين، تنظيم مسيرة إلى موسكو بدافع اليأس. وإذا لم يكن الأمر كذلك، فلماذا بحق الجحيم يجب أن تكون لدينا منافسات لزعيم روسيا التي تنمو مثل الفطر، ومؤسسات المديرين الذين لا يستطيعون فعل أي شيء. أينما ترميها - العمولات والعمليات والرشاوى. من يهتم بالشفرات على شكل سيف؟؟ صافي القيمة الحالية هو الاهتمام الرئيسي للمسؤولين المعتمدين. فترة الاسترداد التي تزيد عن ثلاث سنوات هي سبب للسخرية من أي مشروع.
  19. +1
    3 أغسطس 2023 02:46
    ظهرت طائرة IL-76 في بلدي، اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، قامت منظمة الطيران المدني الدولي بإزالة المنافس من خلال السماح بطائرات كبيرة ذات محركين... والآن، باستخدام نفس المخطط، يقومون بإزالة نماذج جديدة من طائراتنا من السوق، مما يمنعهم من ذلك تحقيق الربح من المبيعات طويلة الأجل. "هذا تقريبًا ما يبدو عليه تطور الطيران الحديث من الأريكة. ثم، عندما بدأ النموذج الأولي في الطيران معنا، فجأة بدأ الأشخاص الوقحون في تصميم محركات ذات قطر كبير ذات طاقة زائدة لتلبية متطلبات منظمة الطيران المدني الدولي..."
  20. -1
    3 أغسطس 2023 07:15
    أضاعت روسيا الفرصة - قرأتها ولم أفهمها. الأميركيون والفرنسيون في المقدمة. السؤال هو ما الذي يطير به الخبير الاستراتيجي TU-95؟ وما هو قطر الشفرات؟
  21. 0
    3 أغسطس 2023 09:47
    ما زلت أحتفظ بما رأيته حول NK-93
    https://www.youtube.com/watch?v=Mo9fdbcev70
  22. 0
    3 أغسطس 2023 11:50
    اقتبس من Zaurbek
    الآن يعطي PS90A دفعًا يتراوح بين 16-17 طنًا ..... يعطي NK على Tushka دفعًا يتراوح بين 14-16 طنًا... لماذا نحتاج إلى محرك نفاث حصري إذا كانت هناك محركات نفاثة تسلسلية ذات عمر خدمة مرتفع و وجود التوجه والكفاءة اللازمة؟ كما أنها لا تصدر ضوضاء.

    الاستهلاك المحدد لجمهورية قيرغيزستان
    NK-93 - 0.49
    مز-90 - 0.595
    هذا فرق 20%
  23. 0
    3 أغسطس 2023 12:28
    إذا تمكنا من تثبيت مثل هذه المحركات بمروحة دافعة على الطائرة Tu-95، فسوف تطير لمدة مائة عام أخرى جندي
  24. 0
    3 أغسطس 2023 17:17
    حتى في ذروة الاتحاد السوفييتي (إذا كان هناك واحد على الإطلاق)، غالبًا ما كان بناء المحركات متخلفًا. أمثلة على الطائرات التي لم يكن لديهم الوقت لإنشاء المحرك المطلوب لها: 3M، M50، VVA14، Il114، Tu204، Il112. هذه الأنواع من مركبات الإنتاج لم يتم تجهيزها بما هو مطلوب، بل بما هو متاح: Il76، Il86، Mig25
    1. 0
      3 أغسطس 2023 20:56
      المحرك أكثر تعقيدًا من الطائرة، هذا واضح. ولكن كانت هناك أيضًا العديد من النجاحات. تحت Tu-95 وSu-27 والمزيد...
    2. 0
      4 أغسطس 2023 05:24
      حسنًا ، هل لم يكن هناك فجر في الاتحاد السوفييتي؟ وثلث الطائرات المنتجة في جميع أنحاء العالم هي نوعاً ما غير مهمة. أي نوع من "الفجر" هذا؟ :)
  25. -1
    3 أغسطس 2023 20:54
    لا 8-10 سنوات، ولا حتى قريبة، 12-15 سنة على الأقل. لا يمكنهم فعل ذلك بهذه السرعة، بأي حال من الأحوال. ليس سريعًا مع التقنيات المسروقة. حسنًا، نحن ببساطة نتمنى أن تقوم قواتنا الأمنية على وجه السرعة بتحديد عملاء النفوذ الغربيين الذين يعيقون تطوراتنا، وسجنهم لمدة تتراوح بين 15 إلى 20 عامًا حتى لا يتدخلوا.
  26. 0
    4 أغسطس 2023 05:47
    لم نفقد كل شيء بعد. ولكن يمكننا التعامل معها.
  27. 0
    6 أغسطس 2023 05:18
    لماذا الكثير من النص؟ كل هذا لا ينطبق في عصرنا هذا، لأن... أولا، هذه المحركات صاخبة للغاية، وثانيا، لن يزيد أحد القطر حتى يتغير أسطول الطيران المدني بأكمله بشكل أساسي. الآن سوف يقومون بتقليل التوربينات والعمل بسرعة دوران المراوح الرئيسية من خلال استخدام جميع أنواع التروس الكوكبية.
  28. 0
    11 أغسطس 2023 13:24
    يمكنك أن تقف مكان غريتا تونبرغ بمستوى واحد فقط من الذكاء! نتذكر من المدرسة مشكلة حمام السباحة، لدينا حمام سباحة هوائي، في أحد الأنابيب، تتدفق البراكين أو النشاط الزلزالي المشابه، وتتدفق المياه إلى أنبوب آخر، معظمها محيطات، ولكن تتدفق أيضًا الأنهار والبحيرات وبعض الغابات! من لا يتركها تتسرب، لماذا؟ لا يقوم المصنعون بإرسال رسائل نصية للشركات عبر الوطنية لتحميض المياه أو التربة أو التحكم في المنتجات الغذائية. لذا فإن الأنشطة التي من صنع الإنسان هي كذبة غربية قياسية والسياسيون الداعمون لها. أي أنه فتح فمه - فقد الثقة!
  29. 0
    4 سبتمبر 2023 13:07
    لكن لم نفقد كل شيء - قبل القبول المخطط له في سلسلة RISE ، لا تزال هناك ثماني إلى عشر سنوات. خلال هذا الوقت ، هناك كل فرصة للحاق بالغرب وتحقيق التكافؤ معه. والعقوبات المفروضة على المهندسين الروس لا تفيد إلا هنا.

    أنا لا أشاطركم هذا التفاؤل، على الأقل استنادا إلى مثال صناعة السيارات، التي كانت حتى عام 22 موجهة نحو الغرب، لكنها اليوم تتجه ببساطة نحو الشرق، أي الصين. في السابق كانت هناك مصانع سيارات أوروبية، والآن توجد مصانع صينية... أعتقد أن هذا ما سيتمكن المهندسون الصينيون من اللحاق به والتغلب على الغرب! لذلك سيكون. وعلى الأرجح، سيتعين علينا بعد ذلك التحول من طائرات بوينج وعباس إلى الطائرات الصينية. فماذا يمكن أن تتوقع من "الموظفين" الذين أوقفوا صناعة الطيران المحلية لعقود من الزمن. واليوم علينا اللحاق بالطائرة الخارقة وMS. ولكن من سيضمن أن شركات تصنيع الطائرات الصينية التي تمارس الضغوط لن تهيمن على سوقنا؟
  30. EUG
    0
    2 أكتوبر 2023 21:20
    هناك شك في أنهم سيتوصلون إلى شيء يمنع الطائرات الروسية من تجاوز التل. يجب أن يحاولوا فعل ذلك بالاتحاد السوفييتي.
  31. 0
    14 نوفمبر 2023 11:57
    هل يوجد أشخاص حاصلون على تعليم فني للطيران بين المديرين في صناعة الطيران؟ أم أن هناك كل آل مانتوروف، ودفوركوفيتش، وخريستينكوس، وما إلى ذلك؟؟؟