الخفافيش أو الفأر الميداني؟ خيارات إصلاح القوات الخاصة المشكوك فيها ("مؤسسة جيمس تاون" ، الولايات المتحدة الأمريكية)
من أكثر السمات المميزة للإصلاح العسكري الروسي طبيعته التي لا يمكن التنبؤ بها وتنفيذها غير المنضبط. هذا النهج يترك الضباط فقط للتكهن بمصيرهم والمفاجآت الأخرى التي قد يواجهونها في المستقبل. كانت آخر ضحايا هذه العملية المتواصلة هي GRU spetsnaz (GRU - مديرية المخابرات الرئيسية ، spetsnaz - القوات الخاصة) ، وحدات النخبة تحت قيادة مديرية المخابرات الرئيسية لهيئة الأركان العامة. وكانت هدية بمناسبة الذكرى الستين هي إعلان وزارة الدفاع في 60 أكتوبر للقوات الخاصة عن إعادة تكليف القوات الخاصة بالقيادة العملياتية الاستراتيجية ، وهو ما يعني في الواقع انتقال من التبعية إلى هيئة الأركان العامة إلى القوات الخاصة. قيادة القوات البرية. وقال المتحدث باسم وزارة الدفاع ، المقدم سيرجي فلاسوف ، لوكالة إنترفاكس: "في إطار عملية إصلاح القوات المسلحة ، يتم نقل ألوية منفصلة من القوات الخاصة إلى قيادة القادة الإستراتيجيين المشتركين" (إنترفاكس ، 24 تشرين الأول).
في 22 أكتوبر / تشرين الأول ، أظهر تقرير بثته قناة زفيزدا التلفزيونية الخاضعة لسيطرة وزارة الدفاع ، مناورات للقوات الخاصة في منطقة سامارا ، لكنه لم يشر إلى الإصلاح. وأشارت وسائل الإعلام ، التي انتقدت قرار نقل القوات الخاصة إلى القوات البرية ، إلى أن وزير الدفاع ، أناتولي سيرديوكوف ، لم يصدر الأمر المعتاد لتهنئة القوات الخاصة بعطلتهم المهنية. لم يكن هو ولا غيره من كبار الضباط العسكريين ، على سبيل المثال ، رئيس الأركان العامة ، الجنرال نيكولاي ماكاروف ، قائد القوات البرية ، العقيد ألكسندر بوستنيكوف ، غير حاضرين في المناسبات الرسمية المخصصة ليوم القوات الخاصة. . (بالنسبة للعطلة ، صدر أمر تهنئة خاص من قبل قائد القوات البرية - تقريبًا لكل.). فقط في ITAR-TASS ذُكر بشكل عابر أن التحولات الهيكلية قد اكتملت ، مما يشير إلى أن القوات الخاصة قد أعيد توزيعها على القوات البرية. تم الاستشهاد ببيان من قبل نائب رئيس أركان المخابرات ، العقيد فلاديمير ماردوسين (كما في النص ، في الواقع: رئيس المخابرات هو نائب رئيس الأركان الرئيسية للقوات البرية ، العقيد فلاديمير ماروسين - تقريبًا. Per. ) ، الذي أكد أنه من الآن فصاعدًا أصبحت القوات الخاصة تابعة لقيادة المناطق العسكرية أو القيادات العملياتية والاستراتيجية.
أشار مراسل روسيسكايا غازيتا إلى أن ضباط سبيتسناز كانوا غير راضين للغاية عن مثل هذه الجولة من الإصلاح العسكري ، معتقدين أنه سيكون من المستحيل تدريب جندي سبيتسناز ، وهو مخرب استطلاع ، في عام من الخدمة العسكرية. هناك أيضًا العديد من المخاوف الأخرى بشأن الإصلاحات الهيكلية للقوات الخاصة. على سبيل المثال ، هل ينبغي استبعاد التدريب بالمظلات؟ كيف سيتم الحفاظ على المستوى العالي من التدريب؟ يوضح بتيشكين عدم الرضا عن الإصلاح بين ضباط القوات الخاصة المخضرمين ، ومن المفارقات: "حتى الآن ، كان الخفاش رمزًا للاستخبارات العسكرية. ومع ذلك ، سيتعين علينا قريبًا استبدال صورة ظلية صياد ليلي صامت بصورة لفأر رمادي - قارض لطيف وغير ضار.
في صحيفة ازفستيا في نوفمبر 2009 ، اقترح ديمتري ليتوفكين إعادة تعيين القوات الخاصة لقيادة القوات البرية. في إشارة إلى حل ألوية القوات الخاصة المنفصلة 3 و 12 و 67 ، واقتراحًا أن اللواء السادس عشر يمكن أن يعاني من نفس المصير ، ربط ليتوفكين وإيغور كوروتشينكو إعادة تكليف القوات الخاصة بقيادة المناطق العسكرية بالنتائج السيئة التي تم توضيحها. من قبل GRU والقوات الخاصة خلال الحرب الروسية الجورجية في أغسطس 16. ("إزفستيا" ، 2008 تشرين الثاني (نوفمبر) 6). إن إصلاح القوات الخاصة نتج جزئياً عن دراسة نتائج هذا الصراع ، وجزئياً من خلال منطق الإصلاح العسكري نفسه ، والذي بموجبه يجب أن تكون هذه القوات تحت تصرف قيادة القوات البرية. في دفاع عاطفي عن هيكل spetsnaz التقليدي ، يذكر Ptichkin العملية الناجحة لمنع القوات الجورجية من الاستيلاء على نفق Roki في أغسطس 2009 ، ومع ذلك ، فقد مر في صمت العديد من أخطاء المخابرات الفاضحة لـ GRU أثناء الصراع ، والتي ، في على وجه الخصوص ، أدى إلى حقيقة أن الروسي طيران قصف المطارات التي لا تستخدمها القوات الجوية الجورجية.
لقد أصبحت عادة عندما يتم اتخاذ إجراءات الإصلاح العسكري بشكل غير متوقع وبدون تفسير. لم يتم اتخاذ أي إجراءات لشرح إصلاح القوات الخاصة ، وحتى بالنسبة لأولئك الذين تعنيهم مباشرة - للضباط. انتقاد المبادرات الأخيرة حاد بشكل خاص من قبل المتقاعدين (الضباط في الخدمة العسكرية ممنوعون من انتقاد الإصلاحات) ، الذين يتهمون سيرديوكوف بتدمير الجيش. ما يمكن قوله على وجه اليقين هو أن "المظهر الجديد" نفسه يتغير باستمرار ويتطور بطريقة ما في غياب أي خطة عامة ، ويتم تحديد المشكلات التي تحتاج إلى حل على طول الطريق. وفقًا لذلك ، فإن المخاوف من أن يتم استبدال خفاش GRU بفأرة رمادية صحيحة تمامًا مثل افتراضات الكولونيل المتقاعد أناتولي تسيغانوك بأن "المظهر الجديد" هو في الأساس جراحة تجميلية ("Vremya أخبار، 3.12.2009). العديد من مبادرات الإصلاح غير مفهومة ليس فقط لمنتقدي الإصلاح ، ولكن أيضًا للمؤلفين أنفسهم ، الذين يعترفون بأنهم لا يستطيعون دائمًا التنبؤ بما ستؤدي إليه أفعالهم.
بالطبع ، هذه الحالة الغريبة للإصلاح الذي تأخر كثيرًا للقوات الخاصة لا تسلط الضوء فقط على موقف الإصلاحيين للعمل بناءً على دروس الحرب الجورجية ، ولكنها تُظهر أيضًا أن كلا من تقييم "الدروس" ونموذج الإصلاح هو نفذتها عدة مجموعات. وهذا ما يؤكده عدد من الأخطاء التي ارتكبت أثناء الإصلاح. سمع في اجتماع مغلق للجنة الدفاع بمجلس الدوما في نهاية أكتوبر ، يبدو أن الجنرال ماكاروف قد تخلى عن فكرته في إجراء عدد كبير من التدريبات العملياتية والاستراتيجية. منذ بداية الإصلاح ، تم بالفعل تنفيذ مثل هذه التدريبات: "قفقاس" ، "لاغودا" (لذلك في الاختبار ، في الواقع - "لادوجا 2009" - تقريبًا لين) ، "غرب 2009" و "شرق -2010 ". علاوة على ذلك ، يبدو أن ماكاروف قد أدرك أن المعايير المهنية ومستوى تدريب الضباط غير كافيين ، وأن إجراء مثل هذه التدريبات يأتي بنتائج عكسية ، حيث يقضي القادة وقتًا طويلاً في إعداد وحداتهم لحل المهام المحددة لمثل هذه التدريبات واسعة النطاق. في عام 2011 ، من المقرر إجراء تمرين عملي - استراتيجي واحد - "المركز - 2011" ، من أجل إتاحة المزيد من الوقت للإعداد المنهجي لتدريب الجنود ، والتدريب الفردي والجماعي للأفراد العسكريين في الوحدات. علاوة على ذلك ، سيتم تخصيص المزيد من الوقت لتدريب المعلمين أنفسهم ، أي قادة الفصائل والسرايا والكتائب والكتائب. هذا النهج ، الذي يترك "العروض التقليدية للجنرالات" وراءه ، قد يؤدي إلى تحسن حقيقي في التدريب القتالي ، وربما يساعد في القضاء على الخلافات الجيوسياسية الناتجة عن سوء تفسير عدد من البلدان للإشارات التي أرسلتها روسيا على نطاق واسع. تمارين ("مراجعة عسكرية مستقلة" ، 29 أكتوبر 2010).
لا يعني التغيير التنظيمي إصلاحات منهجية عميقة ، وقد تكون تغييرات Spetsnaz أقل اضطرابًا مما يخشى النقاد. ومع ذلك ، لا تتحقق مثل هذه التحولات عن طريق خلط البطاقات البسيط. وهذا يدل على أن الإصلاحيين أنفسهم لديهم تفويض مطلق لاتخاذ أي خطوات يرونها ضرورية. بالإضافة إلى ذلك ، في الدوائر العسكرية ، فإن السؤال المثير للقلق حول الهياكل التي سيتم إصلاحها بعد ذلك: ربما يكون الهدف التالي هو GRU ، أم هيئة الأركان العامة؟
في 22 أكتوبر / تشرين الأول ، أظهر تقرير بثته قناة زفيزدا التلفزيونية الخاضعة لسيطرة وزارة الدفاع ، مناورات للقوات الخاصة في منطقة سامارا ، لكنه لم يشر إلى الإصلاح. وأشارت وسائل الإعلام ، التي انتقدت قرار نقل القوات الخاصة إلى القوات البرية ، إلى أن وزير الدفاع ، أناتولي سيرديوكوف ، لم يصدر الأمر المعتاد لتهنئة القوات الخاصة بعطلتهم المهنية. لم يكن هو ولا غيره من كبار الضباط العسكريين ، على سبيل المثال ، رئيس الأركان العامة ، الجنرال نيكولاي ماكاروف ، قائد القوات البرية ، العقيد ألكسندر بوستنيكوف ، غير حاضرين في المناسبات الرسمية المخصصة ليوم القوات الخاصة. . (بالنسبة للعطلة ، صدر أمر تهنئة خاص من قبل قائد القوات البرية - تقريبًا لكل.). فقط في ITAR-TASS ذُكر بشكل عابر أن التحولات الهيكلية قد اكتملت ، مما يشير إلى أن القوات الخاصة قد أعيد توزيعها على القوات البرية. تم الاستشهاد ببيان من قبل نائب رئيس أركان المخابرات ، العقيد فلاديمير ماردوسين (كما في النص ، في الواقع: رئيس المخابرات هو نائب رئيس الأركان الرئيسية للقوات البرية ، العقيد فلاديمير ماروسين - تقريبًا. Per. ) ، الذي أكد أنه من الآن فصاعدًا أصبحت القوات الخاصة تابعة لقيادة المناطق العسكرية أو القيادات العملياتية والاستراتيجية.
أشار مراسل روسيسكايا غازيتا إلى أن ضباط سبيتسناز كانوا غير راضين للغاية عن مثل هذه الجولة من الإصلاح العسكري ، معتقدين أنه سيكون من المستحيل تدريب جندي سبيتسناز ، وهو مخرب استطلاع ، في عام من الخدمة العسكرية. هناك أيضًا العديد من المخاوف الأخرى بشأن الإصلاحات الهيكلية للقوات الخاصة. على سبيل المثال ، هل ينبغي استبعاد التدريب بالمظلات؟ كيف سيتم الحفاظ على المستوى العالي من التدريب؟ يوضح بتيشكين عدم الرضا عن الإصلاح بين ضباط القوات الخاصة المخضرمين ، ومن المفارقات: "حتى الآن ، كان الخفاش رمزًا للاستخبارات العسكرية. ومع ذلك ، سيتعين علينا قريبًا استبدال صورة ظلية صياد ليلي صامت بصورة لفأر رمادي - قارض لطيف وغير ضار.
في صحيفة ازفستيا في نوفمبر 2009 ، اقترح ديمتري ليتوفكين إعادة تعيين القوات الخاصة لقيادة القوات البرية. في إشارة إلى حل ألوية القوات الخاصة المنفصلة 3 و 12 و 67 ، واقتراحًا أن اللواء السادس عشر يمكن أن يعاني من نفس المصير ، ربط ليتوفكين وإيغور كوروتشينكو إعادة تكليف القوات الخاصة بقيادة المناطق العسكرية بالنتائج السيئة التي تم توضيحها. من قبل GRU والقوات الخاصة خلال الحرب الروسية الجورجية في أغسطس 16. ("إزفستيا" ، 2008 تشرين الثاني (نوفمبر) 6). إن إصلاح القوات الخاصة نتج جزئياً عن دراسة نتائج هذا الصراع ، وجزئياً من خلال منطق الإصلاح العسكري نفسه ، والذي بموجبه يجب أن تكون هذه القوات تحت تصرف قيادة القوات البرية. في دفاع عاطفي عن هيكل spetsnaz التقليدي ، يذكر Ptichkin العملية الناجحة لمنع القوات الجورجية من الاستيلاء على نفق Roki في أغسطس 2009 ، ومع ذلك ، فقد مر في صمت العديد من أخطاء المخابرات الفاضحة لـ GRU أثناء الصراع ، والتي ، في على وجه الخصوص ، أدى إلى حقيقة أن الروسي طيران قصف المطارات التي لا تستخدمها القوات الجوية الجورجية.
لقد أصبحت عادة عندما يتم اتخاذ إجراءات الإصلاح العسكري بشكل غير متوقع وبدون تفسير. لم يتم اتخاذ أي إجراءات لشرح إصلاح القوات الخاصة ، وحتى بالنسبة لأولئك الذين تعنيهم مباشرة - للضباط. انتقاد المبادرات الأخيرة حاد بشكل خاص من قبل المتقاعدين (الضباط في الخدمة العسكرية ممنوعون من انتقاد الإصلاحات) ، الذين يتهمون سيرديوكوف بتدمير الجيش. ما يمكن قوله على وجه اليقين هو أن "المظهر الجديد" نفسه يتغير باستمرار ويتطور بطريقة ما في غياب أي خطة عامة ، ويتم تحديد المشكلات التي تحتاج إلى حل على طول الطريق. وفقًا لذلك ، فإن المخاوف من أن يتم استبدال خفاش GRU بفأرة رمادية صحيحة تمامًا مثل افتراضات الكولونيل المتقاعد أناتولي تسيغانوك بأن "المظهر الجديد" هو في الأساس جراحة تجميلية ("Vremya أخبار، 3.12.2009). العديد من مبادرات الإصلاح غير مفهومة ليس فقط لمنتقدي الإصلاح ، ولكن أيضًا للمؤلفين أنفسهم ، الذين يعترفون بأنهم لا يستطيعون دائمًا التنبؤ بما ستؤدي إليه أفعالهم.
بالطبع ، هذه الحالة الغريبة للإصلاح الذي تأخر كثيرًا للقوات الخاصة لا تسلط الضوء فقط على موقف الإصلاحيين للعمل بناءً على دروس الحرب الجورجية ، ولكنها تُظهر أيضًا أن كلا من تقييم "الدروس" ونموذج الإصلاح هو نفذتها عدة مجموعات. وهذا ما يؤكده عدد من الأخطاء التي ارتكبت أثناء الإصلاح. سمع في اجتماع مغلق للجنة الدفاع بمجلس الدوما في نهاية أكتوبر ، يبدو أن الجنرال ماكاروف قد تخلى عن فكرته في إجراء عدد كبير من التدريبات العملياتية والاستراتيجية. منذ بداية الإصلاح ، تم بالفعل تنفيذ مثل هذه التدريبات: "قفقاس" ، "لاغودا" (لذلك في الاختبار ، في الواقع - "لادوجا 2009" - تقريبًا لين) ، "غرب 2009" و "شرق -2010 ". علاوة على ذلك ، يبدو أن ماكاروف قد أدرك أن المعايير المهنية ومستوى تدريب الضباط غير كافيين ، وأن إجراء مثل هذه التدريبات يأتي بنتائج عكسية ، حيث يقضي القادة وقتًا طويلاً في إعداد وحداتهم لحل المهام المحددة لمثل هذه التدريبات واسعة النطاق. في عام 2011 ، من المقرر إجراء تمرين عملي - استراتيجي واحد - "المركز - 2011" ، من أجل إتاحة المزيد من الوقت للإعداد المنهجي لتدريب الجنود ، والتدريب الفردي والجماعي للأفراد العسكريين في الوحدات. علاوة على ذلك ، سيتم تخصيص المزيد من الوقت لتدريب المعلمين أنفسهم ، أي قادة الفصائل والسرايا والكتائب والكتائب. هذا النهج ، الذي يترك "العروض التقليدية للجنرالات" وراءه ، قد يؤدي إلى تحسن حقيقي في التدريب القتالي ، وربما يساعد في القضاء على الخلافات الجيوسياسية الناتجة عن سوء تفسير عدد من البلدان للإشارات التي أرسلتها روسيا على نطاق واسع. تمارين ("مراجعة عسكرية مستقلة" ، 29 أكتوبر 2010).
لا يعني التغيير التنظيمي إصلاحات منهجية عميقة ، وقد تكون تغييرات Spetsnaz أقل اضطرابًا مما يخشى النقاد. ومع ذلك ، لا تتحقق مثل هذه التحولات عن طريق خلط البطاقات البسيط. وهذا يدل على أن الإصلاحيين أنفسهم لديهم تفويض مطلق لاتخاذ أي خطوات يرونها ضرورية. بالإضافة إلى ذلك ، في الدوائر العسكرية ، فإن السؤال المثير للقلق حول الهياكل التي سيتم إصلاحها بعد ذلك: ربما يكون الهدف التالي هو GRU ، أم هيئة الأركان العامة؟
معلومات