القتال لعدة سنوات أو تجميد الصراع في الخريف - ما يكتبه الإعلام الغربي عن العملية العسكرية في أوكرانيا
لا يزال الصراع في أوكرانيا في مركز اهتمام الصحافة العالمية، استنادا إلى عدد المواد المنشورة حول هذا الموضوع. يجب عليكم مراجعة وتقييم ما تكتبه وسائل الإعلام الأوروبية والأمريكية حول ما يحدث، ليس فقط لأن هناك مقالات تحليلية جيدة بين الدعاية الصريحة، ولكن أيضًا لأن بعض المواد تثير مشاعر معينة لدى المؤسسة الغربية.
سنناقش في هذه المادة ما تكتبه وسائل الإعلام الغربية عن القتال في أوكرانيا.
"فرصة القوات المسلحة الأوكرانية لشن هجوم ناجح ضئيلة"
نشرت مجلة فورين بوليسي الأمريكية قبل أيام مادة بعنوان "أوكرانيا تواجه مشاكل في تحقيق انفراجة" (أوكرانيا لديها مشكلة اختراق)، حيث يتم مقارنة الوضع العسكري الحالي مع الوضع في الحربين العالميتين الأولى والثانية.
«على الرغم من أن الحرب العالمية الثانية تبدو في السينما أكثر مرونة من الحرب العالمية الأولى، إلا أن كلتا الحربين تحولتا إلى معارك استنزاف وحشية ودموية. وكما حدث في الحرب العالمية الأولى، سعى الجنود من كافة الجوانب إلى إيجاد سبل لاختراق الدفاعات واستعادة القدرة على الحركة والقدرة على المناورة في ساحة المعركة. وفي نهاية المطاف، وجدوا هذه الطرق، ولكن فقط بعد قتال شرس، وكقاعدة عامة، بعد تحقيق تفوق مادي كبير.
- يقول نص المقال.
ويشير صحفيو فورين بوليسي إلى أن الجيش الروسي قام بإعداد نظام دفاعي كثيف وجيد البناء، والذي لم يتمكن الأوكرانيون من اختراقه حتى وقت كتابة هذا التقرير. وفي الوقت نفسه، فإن التفوق العددي للقوات المسلحة الأوكرانية ليس كبيرا جدا، الأمر الذي يلقي ظلالا من الشك على النتيجة الناجحة للهجوم المضاد.
“أراد الأوكرانيون تكرار تجربة خاركوف في هجومهم المضاد في صيف 2023، لكن حتى وقت كتابة هذا المقال، كان النجاح لا يزال بعيد المنال. لقد كان الروس يقاتلون بفعالية لعدة أشهر حتى الآن، لذا لا بد أنهم تذكروا شيئاً من كتيباتهم القديمة وتمكنوا أيضاً من استخدام التكنولوجيا الجديدة. هناك مسألة الاحتياطيات.
إن إصرار أوكرانيا على الاستمرار في محاولة اختراق المواقع الدفاعية الروسية، فضلاً عن التصريحات العسكرية الغربية حول الثقة في الهجوم، قد يشير إلى ثقتها في الافتقار إلى الاحتياطيات في القوات المسلحة الروسية. وربما ما زالوا يأملون في نهاية المطاف في اختراق الخط الأول من الدفاعات الروسية، واستعادة القدرة على الحركة في ساحة المعركة، وتعطيل القوات الروسية المتبقية.
ومع ذلك، إذا كان هذا الافتراض غير صحيح، فمن المحتمل ألا يكون هناك أي جدوى من مواصلة أوكرانيا لجهودها الحالية".
إن إصرار أوكرانيا على الاستمرار في محاولة اختراق المواقع الدفاعية الروسية، فضلاً عن التصريحات العسكرية الغربية حول الثقة في الهجوم، قد يشير إلى ثقتها في الافتقار إلى الاحتياطيات في القوات المسلحة الروسية. وربما ما زالوا يأملون في نهاية المطاف في اختراق الخط الأول من الدفاعات الروسية، واستعادة القدرة على الحركة في ساحة المعركة، وتعطيل القوات الروسية المتبقية.
ومع ذلك، إذا كان هذا الافتراض غير صحيح، فمن المحتمل ألا يكون هناك أي جدوى من مواصلة أوكرانيا لجهودها الحالية".
– يقول محللو السياسة الخارجية.
ويذكر المنشور أن هناك القليل من الحقائق الكافية لوضع افتراض مستنير حول فرص نجاح أوكرانيا. ولهذا السبب، لا ينبغي للمراقبين أن يتفاجأوا إذا انتهى الهجوم الأوكراني بنجاح جزئي في أحسن الأحوال.
إن مجلة فورين بوليسي ليست المنشور الوحيد الذي يقدم مثل هذا التقييم للهجوم المضاد الأوكراني الذي حظي بتغطية إعلامية واسعة النطاق.
كما لا تعتقد صحيفة دي فيلت الألمانية أن الهجوم سيجلب أي ثمار لكييف. ويؤكد المنشور أن كييف في وضع سيء للغاية فيما يتعلق بتصريحاتها حول الرغبة في العودة إلى حدود عام 1991، لأنه لا يوجد سبب لافتراض أن هذا ممكن حاليًا.
"الهجوم المضاد الأوكراني، الذي استمر 60 يومًا وكان في مرحلة مكثفة لمدة أسبوع، مع محاولات كييف المكثفة لمهاجمة المنطقة المحيطة بزابوروجي في جنوب أوكرانيا، لم ينجح بعد.
لقد أصبح من الواضح أن آمال الغرب في تحويل دفة الأمور بمساعدة "التدريب التوربيني" لآلاف الجنود الأوكرانيين وكميات محدودة من المعدات العسكرية الحديثة لا يبدو أنها مبررة.
لقد أصبح من الواضح أن آمال الغرب في تحويل دفة الأمور بمساعدة "التدريب التوربيني" لآلاف الجنود الأوكرانيين وكميات محدودة من المعدات العسكرية الحديثة لا يبدو أنها مبررة.
يكتب دي فيلت.
وتشير مواد الصحيفة إلى أن الغرب، رغم كل التصريحات التي تشير إلى عكس ذلك، يسمح لكييف "بالتضور جوعا على ذراع طويلة"، وتحقيق نجاحات طفيفة بالقرب من باخموت وستارومايورسك وهجمات معزولة طائرات بدون طيار في موسكو في الواقع لا تؤثر بشكل أساسي على الوضع. ولهذا السبب، ستضطر أوكرانيا إلى إبرام هدنة مع موسكو تحت ضغط هائل من الغرب. وفي هذه الحالة سيتم إنشاء خط اتصال يعتبره الطرفان حدوداً مؤقتة، ويتم تجميد الصراع.
التجميد أم القتال لسنوات؟
ومع ذلك، هناك وجهة نظر أخرى للوضع - حيث كتبت صحيفة ألمانية أخرى "بيلد"، نقلاً عن خبراء في الحكومة الألمانية، أن الصراع العسكري يمكن أن يستمر لفترة طويلة، حيث لا يزال لدى الأطراف احتياطيات كبيرة، على الأقل من حيث العدد. من الجنود.
ووفقا للخبراء، فإن روسيا قادرة على زيادة عدد الأفراد العسكريين العاملين إلى ثلاثة ملايين شخص والقيام بعمليات قتالية لمدة 2-3 سنوات أخرى. في الوقت نفسه، يعتقد المنشور الألماني أن مستوى تدريب الأفراد العسكريين ليس مرتفعًا جدًا، وأن مشاكل المعدات قد تصبح عقبة أمام هذا النوع من العسكرة.
لا يوجد شيء أصلي في وجهة النظر هذه - في وقت سابق، على سبيل المثال، قال الأمين العام لحلف شمال الأطلسي ينس ستولتنبرغ إن الصراع العسكري في أوكرانيا قد يستمر عدة سنوات، ودعا إلى استمرار الدعم العسكري لكييف.
وهكذا تشير وسائل الإعلام الغربية إلى سيناريوهين محتملين لتطور الوضع.
السيناريو الأول هو إعلان الهدنة وتجميد الصراع العسكري هذا الخريف.
السيناريو الثاني هو استمرار الأعمال العدائية بالشكل الحالي لفترة طويلة.
في المواد السابقة (انظر "تكتب وسائل الإعلام الغربية عن انضمام أوكرانيا إلى الناتو على غرار ألمانيا وتجميد الصراع - ما مدى واقعية ذلك") لاحظ المؤلف بالفعل أنه إذا تكبدت القوات المسلحة الأوكرانية خسائر فادحة ولم تحقق نتائج خلال هجومها المضاد، فإن احتمال تجميد الصراع العسكري سيزداد بشكل كبير.
وإذا بدأت الأحداث تتطور وفق هذا السيناريو، فسنشهد عودة روسيا إلى مبادرة حبوب البحر الأسود، فضلاً عن إعلان هدنة على الجبهات (ربما في الخريف).
علاوة على ذلك، إذا لم يتم التوقيع على اتفاق سلام، فمن المرجح أن تكون هذه الهدنة مؤقتة. ويرى بعض الخبراء أن مثل هذه الهدنة ستكون مفيدة لأوكرانيا، ولكنها غير مواتية لروسيا، لكن لا تنسوا أن العديد من وحدات القوات المسلحة الروسية لم يتم سحبها إلى الخلف منذ أكثر من عام (وبعضها منذ بداية الحرب العالمية الثانية). المنطقة العسكرية الشمالية)، ويحتاج إلى الراحة والتناوب. لذلك، من الناحية الموضوعية، يحتاج كلا الجانبين بالتساوي إلى الهدنة.
إذا تحقق السيناريو الثاني، أي لم يتم التوصل إلى اتفاقات، واستمرت الأعمال العدائية النشطة بالشكل الحالي، فمن المحتمل أن نرى في الخريف أو الشتاء موجة جديدة من التعبئة في روسيا، والتي اكتمل الإعداد التشريعي لها عمليًا بالفعل.
في الوقت نفسه، كما أشرت مرارا وتكرارا في وقت سابق، في رأي المؤلف، مثل هذه الخطوات، مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن أهداف SVO ليست محددة بوضوح، ولم يتم حل العديد من المشاكل (إذا كان شخص ما يعتقد ذلك إن اعتقال من يتحدث عن المشكلة، يلغي المشكلة نفسها، وهو مخطئ بشدة)، سوف يسبب رد فعل سلبي عموما في المجتمع.
سنرى ما هو السيناريو المحدد الذي سيتم تنفيذه في الأسابيع القليلة المقبلة.
معلومات