ضربة نووية استباقية. كيفية تجنب حرب كبيرة

78
ضربة نووية استباقية. كيفية تجنب حرب كبيرة

مقال بقلم سيرجي كاراجانوفقرار صعب ولكنه ضروري. إن استخدام الأسلحة النووية يمكن أن ينقذ البشرية من كارثة عالمية"، الذي نُشر في مجلة Russia in Global Affairs في 13 يونيو 2023 ، أثار الكثير من الضجة ، خاصة في الصحافة الأجنبية ، هذا الموضوع ليس جديدًا في فضاءنا الإعلامي وقد تمت مناقشته لفترة طويلة. يعارض قادة المعارضة الليبرالية بشكل قاطع حتى الحديث عن هذا الموضوع. بالنسبة لهم ، نووي سلاح - هذا شر جهنمي ، من الأفضل التخلص منه. أفضل تعريفًا آخر: "الأسلحة النووية أسلحة الله". "البندقية المعلقة على الحائط" لما يقرب من 80 عامًا ، عاجلاً أم آجلاً ستبدأ في إطلاق النار.

في أوروبا ، لم يتم تنظيم الأسلحة النووية بأي شكل من الأشكال ، وفي أي مكان ، بقدر ما أرادوا ووضعوه ، سواء كانت خاصة بهم ، مثل البريطانيين والفرنسيين ، أو الأمريكيين ، مثل الألمان الغربيين ، والإيطاليين ، والأتراك ، والبلجيكيين ، والهولنديين. لطالما كانت هناك فوضى ، ليس فقط اليوم ، في عصرنا ، ولكن أيضًا خلال سنوات الحرب الباردة. فقط في ديسمبر 1987 حدت معاهدة INF بطريقة ما من هذه الفوضى ، وحتى ذلك الحين فقط صواريخ باليستية وصواريخ كروز الأرضية بمدى يتراوح بين 500 و 5 كيلومتر.



إليكم ما كتبه توم جيرفاسي ، الخبير العسكري البارز في ذلك الوقت ، قبل 40 عامًا في مقالته "لنعد جميع الأسلحة" في صحيفة نيويورك تايمز في 7 ديسمبر 1981:

لم يكلف الرئيس ريغان عناء مطابقة جميع أنظمة إيصال الأسلحة النووية متوسطة المدى لحلف الناتو مع تلك الخاصة ببلدان حلف وارسو. بقدر ما يمكن للمرء أن يفهم ، فقد أدرج في مقارنته 48 من صواريخنا من طراز Poseidon S-3 (ليس من الواضح على أي أساس ، لأنها مدرجة في التوازن الاستراتيجي بين الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة الأمريكية) و 550 قاذفة قاذفة مقاتلة يمكن استخدامها لضربة نووية.

ولكن إذا أضاف إلى 64 صاروخًا بريطانيًا من طراز Polaris A-3 و 18 صاروخًا أرضيًا من طراز S-3 و 80 صاروخًا من طراز M-20 تم إطلاقها من الغواصات الفرنسية ، بالإضافة إلى 637 طائرة تابعة لحلف شمال الأطلسي و 75 صاروخًا من طراز ميراج 4 فرنسية ، فسيظهر ذلك. أن الغرب لديه إجمالاً 1 وحدة من مركبات إيصال الأسلحة النووية.

إذا لم يبالغ في عدد شركات النقل في الاتحاد السوفيتي ، فسيتضح أن دول حلف وارسو لديها ما مجموعه 1 ناقلة من هذا القبيل. تُظهر مقارنة عدد الرؤوس الحربية على كل هذه الناقلات أن الناتو وفرنسا تمتلكان ما يقرب من 650 رأسًا حربيًا ، بينما تمتلك دول حلف وارسو 3.

في ذلك الوقت ، امتنع الرئيس ريغان عن مقارنة الأسلحة النووية الأقصر (التكتيكية والتشغيلية - التكتيكية). وماذا لو تذكرنا صواريخ بيرشينج 108A 1 التي لدينا؟ أو 72 صاروخ بيرشينج 1A و 91 صاروخا هونست جون في الخدمة مع جيش ألمانيا الغربية؟

ماذا عن 32 صاروخ بلوتو فرنسي؟ ماذا عن 78 صاروخًا من طراز Lance و 515 مدافع هاوتزر ذاتية الدفع M-109 و M-110؟ أين يمكن وضع 1 مدفع هاوتزر و 192 قاذفة لانس في جيوش الناتو الأخرى؟ وهي مجهزة بـ 550 رأس حربي إضافي. إنهم يزودون الناتو وفرنسا بـ 6 مركبة توصيل مقابل 000 مركبة توصيل تابعة لاتفاقية وارسو وحوالي 4 رأسًا نوويًا تكتيكيًا ضد 070 رأسًا حربيًا تابعًا لحلف وارسو ...

هل يشكل صاروخ SS-20 السوفيتي أي تهديد جديد؟ لا! جميع المدن الأوروبية التي ذكرها الرئيس كانت ضمن مدى الصواريخ السوفيتية SS-1959 و SS-4 منذ عام 5. "

في سبتمبر 1983 ، عقد المارشال أجاركوف مؤتمرا صحفيا في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، والذي تم بثه على قنوات التلفزيون المركزية. لأول مرة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم عرض الجداول والرسوم البيانية والأرقام التي كانت تعتبر في السابق سرية علانية.

لذلك ، في 1 سبتمبر 1983 ، كان لدى الاتحاد السوفيتي 938 حاملة أسلحة نووية متوسطة المدى - 473 صاروخًا و 465 طائرة (على الأرجح ، أحصت وزارة الدفاع جميع القاذفات - صواريخ Tu-22M و Tu-22 و Tu-16. ناقلات ، ADD ، المتوفرة في تلك اللحظة في أفواج قاذفة ثقيلة في قواعد في الجزء الأوروبي من الاتحاد السوفياتي). من أصل 473 صاروخًا ، كان هناك 243 صاروخًا من أحدث طراز RSD-10 Pioneer (SS-20) في ذلك الوقت ، مما تسبب في قلق الغرب الأكبر. كان التوازن بين الناتو واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الأسلحة النووية متوسطة المدى (من 1 كم إلى 000 كم) موجودًا طوال الحرب الباردة.

إذا كانت الأسلحة النووية الاستراتيجية (بمدى يزيد عن 5 كم) خلال سنوات الحرب الباردة بين الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة ، كانت هناك قيود معاهدة SALT-500 و SALT-1 و START-2 و START-1 ، والتي حدت من النمو الكمي والنوعي للأسلحة الاستراتيجية وينظم كل شيء حرفيًا: أنواع الأسلحة ، إطلاق الصواريخ وأوزانها ، عدد الرؤوس الحربية وحتى الحجم الداخلي للصوامع ، واليوم يستمر كل هذا في العمل.

أما بالنسبة للأسلحة النووية في أوروبا ، فلم يتم تنظيم كميتها وجودتها بأي شكل من الأشكال. باستثناء معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى ، التي أمرت أيضًا بعمر طويل ، وحتى ذلك نص على حظر نشر صواريخ باليستية وصواريخ كروز الأرضية فقط في أوروبا بمدى يتراوح بين 500 و 5 كيلومتر. طيران حاملات الأسلحة النووية ، التكتيكية والتشغيلية والتكتيكية والمتوسطة المدى ، لم تكن مقيدة بأي شيء.

هناك حاجة واضحة لخلق قوة نووية معاكسة في المسرح الأوروبي المستقبلي التكتيكي والتشغيلي والتكتيكي والمتوسط ​​المدى.

في الاتحاد السوفياتي في نهاية عام 1989 ، كان هناك 102 من مرافق GUMO الخاصة لتخزين الأسلحة النووية ، والآن هناك 30 قاعدة لتخزين الأسلحة النووية في روسيا. يتحكم العدو (الولايات المتحدة الأمريكية) في جميع المداخل والمقاربات والمناطق المحيطة بقواعد تخزين الأسلحة النووية عن طريق الاستطلاع الخاص بالفضاء في الوقت الفعلي. في حالة نشوب نزاع مسلح ، فهذه هي الأهداف الأساسية ، وسيتم مهاجمتها في الدقائق الأولى من الصراع. تحتوي قواعد التخزين الثلاثين هذه ، وفقًا للخبراء الغربيين ، من 30 في أدنى التقديرات إلى 2 وفقًا لأعلى تقديرات الوحدات غير الاستراتيجية واحتياطي الأسلحة النووية الاستراتيجية.

جميع الأسلحة النووية الروسية غير الاستراتيجية غير منتشرة ومخزنة في هذه القواعد. تشمل الأسلحة النووية غير الاستراتيجية جميع الذخائر غير المدرجة في المعدات القتالية للقوات الإستراتيجية - الصواريخ البالستية العابرة للقارات والصواريخ البالستية العابرة للقارات. علاوة على ذلك ، يتم تخزين جزء من الترسانة الاستراتيجية ، على وجه التحديد: الرؤوس الحربية النووية TK-66-02 و TK-66-05 لقاذفات الصواريخ الاستراتيجية Kh-55 و Kh-102 ، في نفس المستودعات. تقع المستودعات نفسها بعيدًا عن قواعد انتشار ناقلاتها ، وأحيانًا على بعد مئات الكيلومترات.

يجب وقف هذه الممارسة الشريرة والضارة على وجه السرعة. يجب تخزين الذخيرة في نفس المكان مع ناقلاتها ، وينبغي نشر بعضها على ناقلات. يجب استئناف ممارسة وحدة العمل (الطائرات) وقسم الواجب (الصواريخ) ، والتي تكون في حالة "الاستعداد القتالي رقم 1". يجب نقل جميع الذخيرة من المستودعات على وجه السرعة إلى القوات والأسطول.

يجب أن تتلقى فرقاطة الصواريخ "الأدميرال جورشكوف" 8 رؤوس حربية لصواريخ "زيركون". يمكن أن تكون هذه الرؤوس الحربية السوفيتية TK-43 (10 كيلو طن) أو TK-57-08 (100 كيلوطن) ، بالإضافة إلى الرؤوس الحربية الحديثة متوسطة وعالية الإنتاجية. من الضروري تجهيز جميع الصواريخ في القوات البحرية - "الزركون" و "الخنجر" برؤوس نووية. تجهيز نصف اسكندر في كتائب الصواريخ برؤوس نووية. الأمر نفسه ينطبق على صواريخ Kh-102. قذائف نووية لتسليمها للمدفعية. سيكون هذا أكثر موثوقية ، وإلا سنبقى بدون أسلحة نووية في حالة أزمة. والأميركيون يدركون ذلك جيدًا. يجب أن تكون المستودعات فارغة.

هذا هو أول شيء يجب القيام به.

في حلف الناتو ، منذ الحرب الباردة ، تم تخزين القنابل النووية مباشرة في القواعد الجوية ، ولكن ليس في مباني تخزين منفصلة ، ولكن مباشرة تحت الطائرات الحاملة F-16 ، Tornado ، F-35A ، الموجودة في حظائر محمية مغطاة. تحت أبراج الطائرات ، تم عمل فتحات في الأرضية ، مغلقة بأبواب منزلقة ، في الواقع ، هذه الحاوية تحت الأرض هي مأوى WS3 للقنبلة الجوية B61-3 / 4. هذه الحاوية مصنوعة من الفولاذ عالي القوة. شيء مثل التابوت ومليء بالخرسانة. إن القنبلة الجوية في مثل هذه الحاوية قادرة على تحمل عواقب انفجار نووي لفئة طاقة متوسطة على مسافة معينة من مركز الزلزال. معلمات الأمان الدقيقة لمخبأ WS3 غير معروفة.

في وقت السلم ، تكون هذه الحاوية مغلقة ومختومة ، ولكن في حالة الأزمات ، يتم فتح الحاويات وتعليق الذخيرة أسفل الطائرة لعدة دقائق ، ولا توجد طريقة للكشف عن هذا الإجراء. إن هذه المزايا الواضحة لقوات الناتو الضاربة النووية على قواتنا غير المنتشرة والموزعة على مساحات شاسعة لا ينبغي أن تسمح لنا بالتعامل مع هذا الوضع. هذا ليس خطأ أو فاشلة ، هذه جريمة يجب أن يتحمل المسؤولون عنها المسؤولية الجنائية.

سوف نستثني القوات النووية الإستراتيجية لفرنسا من الصيغة ، بأي حال من الأحوال ، العقيدة العسكرية لفرنسا ، في مقال سابق تطرقنا إليه في هذا الموضوع ، يستثني التدخل "النووي" في أي صراع في أوروبا ، إذا لم يؤثر ذلك على أراضي فرنسا ، إذا لم تتعرض المدن الفرنسية للهجوم مع خسارة كبيرة في عدد السكان ، وهذا لا يهدد الدولة الفرنسية. يذكرنا العقيدة العسكرية الفرنسية إلى حد ما بالعقيدة الروسية الحالية.

من الحقائق الغريبة أن أول طائرة فرنسية SSBN Le Redoutable S 611 دخلت أول دورية قتالية في 1 ديسمبر 1971 في شمال المحيط الأطلسي. في INS SLBM M-1 ، التي كان القارب مسلحًا بها ، لم يتم تقديم برامج الطيران ، احتفظ قائد الغواصة بحزمتين برمجيتين على أقراص مرنة في خزانة. في حزمة واحدة ، إحداثيات الأهداف هي موسكو ولينينغراد ، وفي الحزمة الأخرى ، واشنطن ونيويورك.

نعم ، والأهم من ذلك ، أن القوات النووية الاستراتيجية لفرنسا ليست خاضعة لهياكل مقرات الناتو ، فهي تابعة مباشرة لرئيس فرنسا.

الصراع الوجودي بين الغرب وروسيا ، الذي يمر الآن بمرحلة ساخنة في أوكرانيا ، يقترب بسرعة من "المرحلة النووية" ، ويشعر الكثيرون بذلك على المستوى العقلي ، بينما يدرك الآخرون اقتراب الكارثة. لكن هناك فروقًا فنية دقيقة لا يعرفها أو يخمنها سوى قلة من الناس.

في العقيدة العسكرية الأمريكية ، هناك تدرج واضح بين الأسلحة النووية الاستراتيجية وغير الاستراتيجية. كثير من الناس يخلطون بين الأسلحة النووية غير الاستراتيجية والأسلحة التكتيكية - فهذه مفاهيم مختلفة تمامًا. على سبيل المثال ، U / BGM-109A Tomahawk هو سلاح نووي غير استراتيجي. على الرغم من حقيقة أن لديها نطاقًا غير تكتيكي تمامًا - 2 كم.

الأسلحة النووية الاستراتيجية (التي يزيد مداها عن 5 كم) الولايات المتحدة هي سلاح "هرمجدون" ، فيما يتعلق بالأسلحة الاستراتيجية مع روسيا ، هناك تكافؤ صارم بين 500 ناقلة و 800 رأسًا حربيًا ، موثقة في START-1 ، لا سيستخدم المرء هذه الأسلحة تمامًا مثل سلاح الأيام الأخيرة.

لكن الأسلحة النووية الأمريكية غير الإستراتيجية المنتشرة في خمس دول أوروبية في ست قواعد هي أسلحة لـ "حرب نووية محدودة". ومن المفارقات أن هذه الحقيقة ثابتة في العقيدة العسكرية الأمريكية. إنهم يؤمنون حقًا بـ "حرب نووية محدودة في أوروبا".

الشيء الوحيد الذي يمنعهم من شن ضربة نووية أولية غير استراتيجية هو تعهد الكرملين غير العلني بالانتقام بأسلحة استراتيجية ضد أهداف على الأراضي الأمريكية. هناك رأي بين النخبة الغربية بأن الروس سيلعبون دائمًا دور "السود". لا يخطر ببال أحد أن الروس يمكن أن يلعبوا "الأبيض".

وليس في أوكرانيا على الإطلاق ، لكن الضربات النووية التكتيكية على الخطوط الأمامية ، التي يزعمها المحللون العسكريون الغربيون ، لا معنى لها على الإطلاق ، ويمكن أن تستفز استخدام قوات الناتو للأسلحة النووية غير الاستراتيجية الأمريكية. إن غارة مئات من قاذفات القنابل المقاتلة من طراز F-16C و F-35A و PA-200 Tornado التي تحمل مئات القنابل النووية من طراز B-61 هي وضع شطرنج غير موات للغاية بالنسبة لنا ، مما يتطلب الانتقال إلى مرحلة "هرمجدون".

لكن لا أحد يأخذ في الحسبان سيناريو آخر ، كما يقول رئيسنا: "إذا كان القتال أمرًا لا مفر منه ، فعليك أن تضرب أولاً". هجوم صاروخي نووي (وقائي) بقوات محدودة وأسلحة نووية غير استراتيجية وبدقة جراحية في مواقع حاملات الأسلحة النووية وفي الواقع في مواقع تخزين الأسلحة النووية. بحذر شديد مع اتهامات بتخفيض القوة لتجنب وقوع إصابات بين المدنيين. لحسن الحظ ، تقع جميع قواعد التخزين بعيدًا عن المناطق الحضرية الكبيرة.


تجهيزات القوات المطلوبة لإنجاز هذه المهمة القتالية هي كما يلي: PLAT BS-329 "بيلغورود" "قاتل حاملات الصواريخ" ، دورها الرئيسي هو تدمير SSBN البريطاني الموجود في منطقة الدوريات القتالية.

كهدف "أساسي" أو "مهم بشكل خاص" - قاعدة كلايد البحرية الملكية سريع. المنفذ للمهمة هو مقاتلة من طراز MiG-31 ، سلاح 9-S-7660 "Dagger" برأس حربي نووي 9N64 مع YAZU AA-86 بقوة متغيرة من 5 إلى 50 كيلو طن أو مع YAZU AA-92 ذات قدرة متغيرة من 100 إلى 200 كيلو طن.

قاعدة بحرية كلايد (HMNB كلايد) ؛ (HMS Neptune) ، وتقع في بلدة Faslane في Gar Loch. تم بناء القاعدة واستخدامها خلال الحرب العالمية الثانية. في أوائل الستينيات ، بدأت الحكومة البريطانية مفاوضات مع الولايات المتحدة بموجب "اتفاقية بيع Polaris" لشراء صواريخ Polaris SLBMs الأمريكية لأربع صواريخ SSBN بريطانية قيد الإنشاء. تم بناء ما مجموعه أربع غواصات ؛ قرار HMS و HMS Repulse و HMS Renown و HMS Revenge. كانت هذه القوارب تتمركز باستمرار في فاسلين.

تم اختيار فاسلين نفسها لاستضافة SSBNs البريطانية في ذروة الحرب الباردة بسبب موقعها الجغرافي ، الذي يشكل نوعًا من المعقل في Gar Loch المنعزل نسبيًا ولكن العميق والقابل للملاحة ، وقد سميت القاعدة "Fort of Clyde" ، وتقع في الساحل الغربي لاسكتلندا.

يوفر هذا الموقع مخرجًا سريعًا وسريًا عبر القناة الشمالية إلى مناطق دوريات الغواصات في شمال المحيط الأطلسي. تأثر الموقع أيضًا بقاعدة SSBN الأمريكية القريبة في Holy Loch ، والتي كانت تعمل من 1961-1992. كان هناك قارب واحد دائمًا في منطقة الدوريات القتالية في أي وقت.

في عام 1971 ، استضافت القاعدة السرب الثالث من الغواصات النووية التابعة للبحرية الملكية وغواصات دورية الديزل تحت الاسم الرمزي "المقاتلات" ، بالإضافة إلى السرب العاشر من الغواصات ، الذي يتألف من أربعة ريولوشن-بولاريس SSBN ، تحت الاسم الرمزي " قاذفات القنابل ".

ترايدنت هو نظام الأسلحة النووية الوحيد الذي تمتلكه المملكة المتحدة منذ إيقاف تشغيل قنابل WE التكتيكية. 177 في 1998.
صواريخ ترايدنت 76 الموجودة في الخدمة مع المملكة المتحدة مسلحة برؤوس حربية نووية W-4 / MkXNUMX وتسمى هولبروك في المملكة المتحدة.

تم تصنيع الرأس الحربي في الولايات المتحدة الأمريكية ، وتم الانتهاء منه في مصنع AWE في Aldermaston قبل وقت قصير من إغلاقه ، وعلى عكس النموذج الأولي الأمريكي ، لديه سعتان للاختيار من بينها ، أعلىهما 100 كيلو طن من مادة تي إن تي ، والخيار الثاني بقدرة أقل. العائد - ما يصل إلى 10 كيلو طن في مكافئ تي إن تي. كان البريطانيون أول من قام بتعديل الشحنة النووية W-76 مع تعطيل الوحدة الثانوية.

عندما تم الإعلان عن قرار الحصول على Trident II في عام 1982 ، تم التأكيد على أنه في حين أن قوارب Trident الأمريكية ستحمل 24 صاروخًا من ثمانية رؤوس حربية لما مجموعه 192 رأساً حربياً ، فإن زوارق Trident البريطانية لن تحمل أكثر من 128 رأساً حربياً ، وهو نفس العدد مثل نظام بولاريس البريطاني السابق.

صحيح ، تجدر الإشارة إلى أن هذا مجرد احتيال - 128 رأسًا حربيًا لجميع القوارب الأربعة من نوع Resolution ، وفي حالة Trident ، هذا هو عدد الرؤوس الحربية لكل قارب. في نوفمبر 1993 ، أعلن وزير الدفاع مالكولم ريفكيند أنه لن يتم نشر أكثر من 96 رأسا حربيا على كل قارب. في عام 2010 ، تم تخفيض هذا العدد إلى 40 رأساً حربياً موضوعة على ثمانية صواريخ. ولكن بالفعل في عام 2021 ، أعلن بوريس جونسون أن العدد الإجمالي للرؤوس الحربية في الترسانة البريطانية سيرتفع من 180 إلى 260 وحدة.

ضعف الموقف العسكري لحلف الناتو بعد انهيار الاتحاد السوفيتي في عام 1991. لا تستهدف الرؤوس الحربية لصواريخ Trident II SLBM البريطانية أهدافًا محددة أثناء الدوريات التشغيلية ، ولكنها تنتظر إحداثيات يمكن تحميلها على أجهزة الكمبيوتر الموجودة على متن الطائرة ويمكن إطلاق الصواريخ SLBM مع إشعار العدو بعدة أيام. يُزعم أن هذا هو الإجراء الحالي لاستخدام الأسلحة النووية. يتخذ رئيس الوزراء البريطاني قرار التقديم.

على الرغم من أن التريدينتس البريطانيين قد تم تصورهم كوسيلة للردع الاستراتيجي ، أي لضربات "ذات قيمة معاكسة" ضد أهداف محددة - موسكو ولينينغراد ، أدت نهاية الحرب الباردة الحكومة البريطانية إلى استنتاج مفاده أن كان الدور التكتيكي للأسلحة النووية البريطانية مطلوبًا في المفهوم العام لحلف الناتو كعنصر أو أحد أصول الضربة لصالح الناتو. أي أن رئيس وزراء بريطانيا العظمى يتخذ القرار بشأن الطلب ، ويتم تحديد الأهداف التي يجب ضربها في هياكل مقر الناتو ، وبعبارة أخرى ، من قبل الجنرالات الأمريكيين من فئة الأربع نجوم.

حاليًا ، يتم تمثيل القوات النووية الاستراتيجية للمملكة المتحدة من قبل سرب الغواصات الأول ، والذي يضم أربعة من طراز Vanguard SSBNs: S1 HMS Vanguard ؛ S28 HMS Victorious ؛ S29 HMS Vigilan ؛ S30 انتقام HMS. تم تجهيز SSBNs بصواريخ Trident-31 D2 SLBM أمريكية الصنع مع MIRVs القادرة على حمل ما يصل إلى 5 رأسًا حربيًا W-12 / Mk76.

في حالة حقيقية ، تقوم SSBNs بدوريات قتالية مع 8 صواريخ SLBM على متنها مع خمسة رؤوس حربية على كل صاروخ. في الوقت نفسه ، هناك ثلاثة من أصل أربعة مقاتلين من طراز SSBN في حالة استعداد كامل للقتال في وقت السلم. يقوم أحدهما بدوريات قتالية في شمال شرق المحيط الأطلسي ، والآخران في مهمة قتالية في قاعدة فاسلين.


يتمثل الخطر الأكبر على روسيا في 6 قواعد جوية في خمس دول تابعة لحلف شمال الأطلسي ، حيث يتم تخزين ترسانة الناتو النووية بالكامل ، بالإضافة إلى حاملات هذه الأسلحة والقاذفات المقاتلة من طراز F-16C و F-35A و PA-200 تورنادو: غيدي AB هي القاعدة الرئيسية للجناح السادس للقوات الجوية الإيطالية Stormo Wing المكلفة باستخدام قنابل B6 الأمريكية من قاذفات القنابل المقاتلة PA-61 Tornado من الأسراب 200 و 102. من بين 154 وحدة من طراز PA-99 Tornado تم تشغيلها منذ عام 200 ، لا يزال عدد قليل منها في الخدمة - 1982 من أحدث تعديل لـ A-38C Tornado IDS it-MLU. يتركز كل منهم في الجناح الجوي السادس ، ومن العام المقبل يجب استبداله بالطائرة F-200A.

في قاعدة أفيانو (AB Aviano) في شمال شرق إيطاليا ، تم تخزين 20 قنبلة من طراز B61-3 / 4. 15 قنبلة من طراز B61-3 / 4 مخزنة في مخازن تحت الأرض للقاعدة.

تخزن القاعدة البلجيكية AB Kleine Brogel 15 قنبلة B61-3 / 4 للقاذفات البلجيكية F-16C ، القاعدة الألمانية AB Buchel - 15 قنبلة لطائرة Tornado GR3 التابعة للقوات الجوية الألمانية (Bundesluftwaffe) ، نفس عدد القنابل في القاعدة الهولندية AB Volkel لطائرات F-16C التابعة لسلاح الجو الهولندي ، بالإضافة إلى ذلك ، تم احتواء 20 قنبلة B61-3 / 4 على أراضي القاعدة التركية AB Incirlik.

في المجموع ، يتم تخزين 100 قنبلة جوية من طراز B61-3 / 4 حاليًا في ست قواعد جوية للناتو في أوروبا.

الأداء - 6 مقاتلات من طراز MiG-31 ، أسلحة - 6 صواريخ 9-S-7660 "Dagger". بعد ساعة من الغارة الأولى ، من الضروري القيام بضربة ثانية بنفس مجموعة القوات.

وهكذا ، مع استهلاك 13 إلى 19 ذخيرة خاصة ، يتم تدمير كامل ترسانة الناتو النووية في أوروبا تقريبًا - 325 سلاحًا نوويًا.

بالطبع ، بعد مثل هذا الحدث الاستثنائي ، ستُعقد جلسة استثنائية لحلف الناتو. إنها النقطة الخامسة ، في مكان ما في الولايات المتحدة ، حيث سيدلي مسؤول رفيع المستوى في وزارة الخارجية ببيان مثل: "نحن (الولايات المتحدة) لن نتبادل أرواح 5 مليون أمريكي مقابل 100 ضائع. أرواح العسكريين الأوروبيين ، بعد كل شيء ، هذه حرب ، والجنود يموتون فيها ، لكننا لن نرتب نهاية العالم ، مهما كان أي شخص يرغب ، خاصة وأن الروس لم يستخدموا ذخيرة استراتيجية واحدة . خطاب مباشر لرئيس الولايات المتحدة ، حرفيا حرفيا.

ليست هناك حاجة لأن يكون نوستراداموس للتنبؤ بمسار الأحداث بالتفصيل. بالطبع ، سيتم تبني الحزمة الثالثة عشرة من العقوبات ، وسيرفض الأمريكيون أخيرًا شراء اليورانيوم المخصب منا لمحطات الطاقة النووية الخاصة بهم.

78 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 15+
    14 أغسطس 2023 05:05
    ضربة نووية استباقية. كيفية تجنب حرب كبيرة

    يجب تعديل السياسة الخارجية للبلاد بحيث يمكن لأي شخص أن يرى أن الكلمات في روسيا لا يتم إلقاؤها في الريح ، وأن أي معتد سيضرب على الفور بأسنانه دون أي مداعبات ومفاوضات أولية ... بأي وسيلة ...
    * * *
    اختبروا الأسلحة النووية التكتيكية في موقع الاختبار وتأكدوا من فعاليتها (أو عدم جدواها) ... وليراها الجميع ، من أجل سيادة وأمن مواطنيها ، لن تتوقف القيادة الروسية عند أي شيء. ليس مصير المليارديرات هو الذي يجب أن يقلق السلطات ، بل مصير البلاد ومصير شعوبها الذين يريدون العيش بحرية وكرامة.
    1. 21+
      14 أغسطس 2023 05:23
      أنه من أجل سيادة وأمن مواطنيها ، فإن قيادة روسيا لن تتوقف عند أي شيء.
      لا تتوقف عند أي شيء على أي حال ، من أجل سلامة مواطنيها ، ورفع سن التقاعد ، وتحسين الطب ، أنا لا أتحدث عن الصناعة على الإطلاق ، وكل هذا من أجل السيادة وسلامة المواطنين ابتسامة
      1. AUL
        +9
        14 أغسطس 2023 07:48
        اقتبس من parusnik
        كل هذا من أجل السيادة وأمن المواطنين

        ليس كل شيء ، بالطبع ، ولكن بعض الشخصيات!يضحك
      2. +1
        17 أغسطس 2023 10:14
        ببطء ، وفقًا لمخطط العمل لمدة 100-200 عام ، قام الأعمام الكبار بتخمير الضفادع في مرجل ، مع لافتات "الخبز والسيرك" في أقدامهم ، والتي تم بالفعل خياطةها على مدار الخمسين عامًا الأولى للقتال مع ضفادعهم الرئيسية . أعمام المريض تحسبا.
    2. -2
      15 أغسطس 2023 05:10
      لماذا في ملعب التدريب ، هذا غبي. هناك Lviv و Vinnitsa - يمكنك اختبارهما. سيكون لدينا هيروشيما وناجازاكي الخاصة بنا ، وسيكون تقليل عدد السكان المحليين في بانديرا ميزة ممتعة.
  2. 12+
    14 أغسطس 2023 05:26
    هناك أشخاص في روسيا قادرون على صنع أي أسلحة ومعدات ، وهناك أبطال ، وهناك عمال. وهناك طبقة أساسية ضخمة ، وكلمة "سلطة" تعني لصًا ، وقطاع طرق ، وخائنًا.

    السؤال الرئيسي ليس في الأسلحة ، ولكن من سينتصر في روسيا وفي يد من سينتهي السلاح؟
    كما يقولون في مزحة: "لكن لماذا لا تتجول حول فورونيج؟ ..."
    وماذا ...... يمكنهم أن يطرقوا على أي شيء. أحداث يونيو من هذا العام تؤكد ...
    1. +5
      14 أغسطس 2023 13:57
      وهناك طبقة أساسية ضخمة ، وكلمة "سلطة" تعني لصًا ، وقطاع طرق ، وخائنًا.


      الجريمة والحكومة وجهان لعملة واحدة. النخبة والنخبة المضادة. عندما تفقد الدولة السيطرة في منطقة معينة ، تظهر قوة أخرى على الفور ، لكن مهامها هي نفسها. هكذا كان الحال مع انهيار الاتحاد السوفيتي. في فوضى الفوضى ، برز قطاع الطرق في المقدمة ، الذين ذهبوا بأنفسهم بعد الحروب على السلطة إلى الحكومة.

      السؤال الرئيسي ليس في الأسلحة ، ولكن من سينتصر في روسيا وفي يد من سينتهي السلاح؟

      ليس السلاح هو الذي يقتل. يقتل شخصا. والأسلحة. أداة
  3. +9
    14 أغسطس 2023 05:26
    أتساءل ما إذا كان هناك من حاول الانتحار بشتى الطرق والبقاء على قيد الحياة؟ وبدون عواقب ، هل يمكن لأحد أن يشارك التجربة ، والحياة ، إن وجدت؟
  4. +6
    14 أغسطس 2023 05:32
    مقالة مثيرة للاهتمام. لكن لا تزال هناك أسئلة .. "الأسلحة النووية هي أسلحة الله". ما دخل الله بها؟ هذه هي أسلحة الناس الذين هم فقط مخلوقات أرضية من أجل الله تعالى. لقد كان كوكبنا موجودًا لفترة طويلة بدون أشخاص على الإطلاق. لا يمكن لضربة وقائية حماية أي بلد من ضربة انتقامية. لقد أصبح العالم الرأسمالي غبيًا لدرجة أنه لا يستطيع حتى تخيل الحياة بدون حرب. إنه ينتظر جميعًا أن يدعم الناس هذه الألعاب الحربية في انسجام تام. كل أنواع الأشياء مكتوبة عن أندريه غروميكو ، هنا عن السلام ومضيق البوسفور.
    1. +5
      14 أغسطس 2023 20:01
      اقتباس: نيكولاي ماليوجين
      مقالة مثيرة للاهتمام. لكن لا تزال هناك أسئلة.
      أنا أتفق معك. سيرجي كيتونوف قوي في التفاصيل ولا يمكن أن ينتزع منه هذا الأمر. ولكن مع التكتيكية الخاصة والتشغيلية والتشغيلية الاستراتيجية ... بصراحة ، ليس تماما GUT.
      ما الذي أتحدث عنه؟ لكن ، على الأقل ، حول هذه الرسالة:
      كل الذخيرة (المعنى SBP ) من المستودعات بشكل عاجل إلى القوات والبحرية.
      يعد تقديم SBP إلى شركات النقل العلامة الرئيسية على إعداد النظراء للحفاظ على قاعدة بيانات باستخدام الأسلحة النووية. وهذا هو الزناد للعدو ، الذي هو على استعداد لاستخدام سلاح نووي وقائي ... بهذه الطريقة ، يتم استفزاز TMV. مع كل الصعب ...
      (N-e-e ، وليس ICE! سلبي )
      1. +2
        15 أغسطس 2023 20:41
        اقتباس: بوا المضيقة KAA
        هذا هو الزناد للعدو ، الذي هو على استعداد لاستخدام سلاح نووي وقائي ... وهكذا ، تم استفزاز TMV. مع كل الصعب ...
        (لا ، لا ICE!)

        وترك الأسلحة في المستودعات لضربة أول / وقائية ، هل هذا ICE؟ حان الوقت للتخلي عن مفاهيم "وقت السلام" - فالحرب مع الناتو (وإن كانت غير مباشرة) مستمرة منذ 1,5 سنة. لقد قام العدو بالفعل بضرب الكرملين وموسكو ومدن أخرى. أراضي أقاليمنا الأربع (وإن كانت جديدة) تحت الاحتلال. كما كانت هناك تهديدات باستخدام نوع من "القنبلة القذرة".
        لا تصدق التهديدات وعينيك؟
        أم لا تزال تتخذ بعض الإجراءات للتأمين ضد السيناريو الأسوأ؟
        يعتبر تشتيت ناقلات الأسلحة النووية والذخيرة نفسها (أقرب إلى حاملاتهم) من الإجراءات العادية في فترة التهديد. ولدينا ذلك مهدد. كما أنه لن يضر استئناف التجارب النووية للتحقق من الاستعداد القتالي للرؤوس الحربية النووية. في نفس Novaya Zemlya (التي فتشتها Shoyga في اليوم الآخر).
        والتغييرات في العقيدة العسكرية - الضربة الاستباقية في حالة التهديد بالهجوم وإقامة الدولة نفسها. ينصب التركيز بالتحديد على الضربة الوقائية ، دون أي ضربة انتقامية.
        وخذ زمام المبادرة بين يديك.
        إذا كانت الحكومة ، بالطبع ، لديها الإرادة للعيش.
        إلى حياتك الشخصية - الحياة الشخصية. وكل ذرية.

        كل هذا ليس ممتعًا ، لكن لم يعد أحد فودفيل.
      2. 0
        17 أغسطس 2023 10:17
        القاضي على المقال ، لقد قدموا على وسائل الإعلام ووسائل الإعلام. فقط مد يدك.
      3. -1
        17 أغسطس 2023 19:10
        قوي في التفاصيل وهذا لا يمكن أن ينتزع منه.
        نعم. بعد أن قال العبارة "يجب نقل جميع الذخائر من المستودعات بشكل عاجل إلى القوات والأسطول". لم تقرأ المزيد. "سلاح الله في التفكير"
  5. -4
    14 أغسطس 2023 06:13
    في المجموع ، يتم تخزين 100 قنبلة جوية من طراز B61-3 / 4 حاليًا في ست قواعد جوية للناتو في أوروبا.

    ومن المثير للاهتمام أن الكاتب يعتقد أن هناك أشخاصًا أغبياء تمامًا في الناتو والبنتاغون؟ سوف يتم الكشف عن معلومات سرية للغاية؟! هذه "القنابل الجوية" هي على الأرجح مجرد قمة جبل الجليد ، فالسلاح الأكثر فاعلية موجود بالفعل في فنلندا وبولندا وربما في دول البلطيق
    وسؤال آخر للمؤلف - بعد 18 شهرًا من الواضح أن الاتحاد الروسي لا يستطيع / لا يريد هزيمة الحدود ، حسنًا ، أين يمكننا التنافس مع الناتو؟ هل تريد ان تعيش؟
  6. +3
    14 أغسطس 2023 06:23
    عندما يفهم الغرب ويشعر أن تحذيرات روسيا يجب أن تؤخذ على محمل الجد وأن التحذيرات ليست مجرد كلمات تُلقى في الريح ، فمن المحتمل أن يبدأ التنوير والفهم لما تؤدي إليه سياستهم تجاه بلادنا في رؤوس السياسيين الغربيين. ولهذا ، من الضروري ببساطة ترجمة ما وعد به مرة واحدة في الأقوال إلى أفعال ملموسة ("الخطوط الحمراء" سيئة السمعة).
    1. -4
      14 أغسطس 2023 06:25
      ولهذا ، من الضروري ببساطة ترجمة ما وعد به مرة واحدة في الأقوال إلى أفعال ملموسة ("الخطوط الحمراء" سيئة السمعة).

      كلامك نعم لآذان الله !!! التصويت بالإيجاب بشكل محموم !!!
    2. -1
      14 أغسطس 2023 14:34
      التحذيرات ليست مجرد كلمات ألقيت في مهب الريح

      أنت لا تفهم الفرق بين الكلمة والاحتمال. يجب أن تكون الكلمة مدعومة ليس باختبار ياو في ملعب التدريب الخاص بها ، ولكن من خلال القوة المشتركة للدولة والفرص التي توفرها. من أجل مصلحتك الأنانية ، وجه أبراموفيتش ضربة إلى الدولة ، وأنقذ أعداء الدولة ، وبالتالي أضعف معنويات الشعب ، فمن تريد إخافته؟
      في حين أن الأوليغارشية التي تعيش في دول الناتو هي التي تحدد السياسة ، فإن الاتحاد الروسي هو محطة وقود ولن يستمع أحد إلى التحذيرات.
  7. 0
    14 أغسطس 2023 08:09
    "حرب نووية ، حرب نووية ،
    من سيخبرني ، من سيخبرني إذا كان قريباً.
    حرب نووية ، حرب نووية
    عندما يموت كل الناس في العالم ويسود الظلام.

    أنا أحلم بهذه الحرب فقط
    لكن اللحظة المظلمة ستأتي
    وعلى عربة مجنحة
    ستأتي القنبلة إلي
    وستأتي ساعة رهيبة فجأة -
    العالم سوف يذهب إلى الحرب
    ولن يعيش هنا سوى المسوخ
    وفي عدد قليل "(ج) ابتسامة
    1. +6
      14 أغسطس 2023 20:14
      اقتباس: kor1vet1974
      حرب نووية ، حرب نووية
      عندما يموت كل الناس في العالم ويسود الظلام.

      قصائد تقول؟ القصائد جيدة. نعم ، إنه لأمر مؤسف ، ليست كل القصائد "أخلاقية" في جوهرها.
      أنا شخصياً أفضل الكلمات من أغنية شبابي ، عن الأطلنطيين ، "إمساك العالم على أيادي حجرية":

      عندما يكون القلب ثقيلاً
      والبرد في صدري
      إلى درجات الإرميتاج
      أتيت عند الغسق
      حيث بدون شراب وخبز ،
      منسي لقرون
      الأطلنطيون يمسكون بالسماء
      على الأيدي الحجرية

      حافظ على عملاقه -
      ليس عسل من الخارج.
      ظهورهم متوترة
      يتم الجمع بين الركبتين.
      عملهم الشاق
      أهم من الأعمال الأخرى:
      سيضعف بعضهم -
      وسوف تسقط السماء

      ستبكي الارامل في الظلام
      الحقول سوف تحترق
      ويرتفع فطر أرجواني ،
      وستنتهي الارض.
      والسماء من سنة إلى أخرى
      كل شيء يضغط بشدة
      يرتجف من الضجيج
      سفن الصواريخ ،

      يقفون الرجال
      تحولت الجثث ،
      مرة واحدة وضعت ،
      لكن التغيير لم يأت.
      نهارهم لا يرضي ،
      لا يمكنهم النوم في الليل
      قذائف جمالهم
      تشوهات الحرب

      يقفون إلى الأبد
      ضع جباهك في مأزق
      ليسوا آلهة - الناس
      معتاد على العمل.
      وما زلت آمل أن أعيش
      إلى أن يحين الوقت
      اتلانتا عقد السماء
      على الأيدي الحجرية


      (أ جورودنيتسكي)
  8. 11+
    14 أغسطس 2023 08:24
    مرة أخرى بدأوا في المبالغة في موضوع الضربة النووية الوقائية ، بغض النظر عمن وأين ، أو في الأراضي التي تسيطر عليها كييف ، وربما حتى في جميع دول الناتو. لذلك يقترح المؤلفون لحلها جميع المشاكل الدولية التي خلقوا أنفسهمبعد انهيار الاتحاد. الحل الأمثل! لتجنب قشرة الرأس ، تحتاج إلى قطع رأسك ولن تكون فيه. في نفس الوقت نسيان تماما متبادل الضربة النووية التي ستتبع فورا، وآثارها على السكان المدنيين RF ، لذا فإن الأسلحة النووية في أول دمار شاملثم كل شيء آخر. .ربما حفر المؤلفان الشخصية المخابئ تحت الأرض ، حيث يأملون في الجلوس أو العيش خارج جبال الأورال ، معتقدين أنهم لن يصلوا إلينا ، ولن يصلوا إلينا. آمال فارغة ، لا تجلس مطمئنًا ، فهذه العبارات فقط هي التي تنبئ باليقظة. والآن "يحتفظ الاتحاد الروسي بالحق في استخدام الأسلحة النووية ردًا على استخدام الأسلحة النووية وأنواع أخرى من أسلحة الدمار الشامل ضده و (أو) حلفائه ، وكذلك في حالة حدوث عدوان ضد الاتحاد الروسي باستخدام الأسلحة التقليدية ، عندما كان وجود الدولة ذاته "لقد حان الوقت الآن.
    أفضل تعريفًا آخر: "الأسلحة النووية أسلحة الله". "البندقية المعلقة على الحائط" لما يقرب من 80 عامًا ، عاجلاً أم آجلاً ستبدأ في إطلاق النار.
    مثل طفل غير ذكي يحاول أن يمد يده إلى هذا السلاح ويرى ما سيحدث في النهاية. يصبح الأمر مزعجًا ، ويتبادر إلى الذهن العجل الذهبي ...كان كل شيء واضحا. المنزل كان محكوما عليه بالفشل. لم يستطع إلا أن يحترق. وبالفعل ، في تمام الساعة الثانية عشرة ليلاً ، اشتعلت النيران ، واشتعلت فيها النيران على الفور من ستة أطراف.....
    لكن لا أحد يأخذ في الحسبان سيناريو آخر ، كما يقول رئيسنا: "إذا كان القتال أمرًا لا مفر منه ، فعليك أن تضرب أولاً". هجوم صاروخي نووي (وقائي) بقوات محدودة وأسلحة نووية غير استراتيجية وبدقة جراحية في مواقع حاملات الأسلحة النووية وفي الواقع في مواقع تخزين الأسلحة النووية.
    تجهيزات القوات المطلوبة لإكمال هذه المهمة القتالية هي كما يلي: PLAT BS-329 "بيلغورود" - "قاتل حاملات الصواريخ"
    دمرته البحرية الملكية كلايد. منفذ المهمة هو مقاتلة من طراز MiG-31 ، السلاح من طراز 9-S-7660 "Dagger" برأس حربي نووي 9N64 مع YAZU AA-86 بقدرة متغيرة من 5 إلى 50 كيلو طن أو مع YAZU AA-92 ذات قدرة متغيرة من 100 إلى 200 كيلو طن.
    السؤال هو ما هي حالة القوات الصاروخية الاستراتيجية؟ إذا تم الكشف عن فوضى كاملة في VSR أثناء عملية SVO ، فلماذا تكون قوات الصواريخ الاستراتيجية استثناءً؟ من أين تأتي الثقة في استعدادهم القتالي؟ وزير دفاع آخر أم قائد أعلى؟ على ماذا تستند الثقة في قوات الصواريخ الاستراتيجية؟
    1. 0
      14 أغسطس 2023 10:18
      لتجنب قشرة الرأس ، تحتاج إلى قطع رأسك ولن تكون فيه. في الوقت نفسه ، النسيان التام للضربة النووية الانتقامية ، والتي ستتبع على الفور ، وعواقبها - على وجه التحديد على السكان المدنيين في الاتحاد الروسي
      وماذا عن السكان المدنيين في الاتحاد الروسي من أجل ماذا؟ ابتسامة
      ... كان كل شيء واضحا. المنزل كان محكوما عليه بالفشل. لم يستطع إلا أن يحترق. وبالفعل ، في تمام الساعة الثانية عشرة ليلاً ، اشتعلت النيران ، واشتعلت فيها النيران على الفور من ستة أطراف ...
      لدي شعور غامض أن هذا سيحدث ...
      1. 0
        14 أغسطس 2023 13:00
        اقتباس: kor1vet1974
        وماذا عن السكان المدنيين في الاتحاد الروسي من أجل ماذا؟ "نحن لسنا في أي شيء ، في أي شيء ، ما هو الدليل الذي نحن عليه؟

        مثير للاهتمام. لذا ، فإن جميع شعوب الاتحاد الروسي تستحق مثل هذا المصير ، فما الذي سيحترق في نهاية العالم النووية؟ لماذا هذا الدماء؟ في مكان ما سمعت هذا من قبل. محض الأوروبي التفكير. بالنسبة للروس ، طوال فترة وجودهم ، سواء كان ذلك في جمهورية إفريقيا الوسطى أو الاتحاد ، فقد علقوا الكثير من الأشياء ، وتم إعادة توطين الشعوب الصغيرة ، وكانت هناك أسباب، لكن، بحيث أن شخصًا واحدًا صغيرًا على الأقل اختفى من على وجه الأرض - لم يكن كذلك ، لا تحت القيصر ولا تحت القوة السوفيتية. على العكس من ذلك ، كانت جميع الدول الصغيرة في ظل الاتحاد تتمتع بالصحة والازدهار. من ناحية أخرى ، اتبعت أوروبا المتحضرة ، وخاصة في شخص الأنجلو ساكسون ، سياسة معاكسة تمامًا. مثل كوبر ، "آخر موهيكانز" ، بقي آخر واحد على الأقل هناك ، بينما لم يكن لدى الآخرين غادر ، مثل ، على سبيل المثال ، سكان جزيرة تاسمان. قائمة الشعوب التي اختفت إلى الأبد بمساعدة "أوروبا المتحضرة" يمكن أن تستمر وستستمر كبير جدا. لذا دعنا نعود إلى حقيقة وجود روس ، فلماذا ندمرهم. حسنًا ، الأوروبيون ، ليسوا غرباء ، لكن أين الروس مثل هذا الموقف تجاه شعوبهم؟ كما قالت إحدى شخصيات الفيلم .... <إنه لأمر مخيف أن تموت وحيدا. في حشد من الناس - لا شيء ، يمكنك حتى المزاح ...> أو ربما لست روسيًا على الإطلاق؟
        1. +2
          14 أغسطس 2023 15:20
          لذا ، فإن جميع شعوب الاتحاد الروسي تستحق مثل هذا المصير ، فما الذي سيحترق في نهاية العالم النووية؟
          هذا هو ، هل تعتقد أن الأرض ، وليس منزلنا المشترك ، لكل منها مسكن منفصل وسوف تحترق في نهاية العالم النووية ، هل سنكون منفصلين؟ وشخص ما سيكون محظوظا ولا يحترق؟ سنحترق جميعًا ، هذه هي المشكلة ... مثل مستوطنة كرو ..
          1. 0
            14 أغسطس 2023 16:20
            أولئك الذين لا يحترقون سيحسدون أولئك الذين احترقوا hi
          2. +3
            14 أغسطس 2023 17:08
            اقتباس: kor1vet1974
            هذا هو ، هل تعتقد أن الأرض ، وليس منزلنا المشترك ، لكل منها مسكن منفصل وسوف تحترق في نهاية العالم النووية ، هل سنكون منفصلين؟ وشخص ما سيكون محظوظا ولا يحترق؟ سنحترق جميعًا ، هذه هي المشكلة ... مثل مستوطنة كرو ..

            بالطبع لا أعتبر الأرض موطنًا مشتركًا ، فما نوع المجتمع الذي يمكن أن يوجد إذا كان البعض يحاول باستمرار تدمير الآخرين؟ علاوة على ذلك ، وبأكثر الطرق تعقيدًا ، لكنهم هم أنفسهم يأملون في البقاء ، على أي حال. بطريقة ما ، لا يبدو أنه "منزل مشترك". كل الرجال إخوة ، لكن ليس كل الإخوة رجالًا. حتى الآن ، لم تتجذر النزعة السلمية على الأرض.
    2. -4
      14 أغسطس 2023 19:52
      غير معروف غير معروف). اليوم الساعة 08:24. جديد - "...مرة أخرى بدأوا في المبالغة في موضوع الضربة النووية الوقائية ، بغض النظر عمن وأين ، أو في الأراضي التي تسيطر عليها كييف ، وربما حتى في جميع دول الناتو. هكذا يقترح المؤلفون حل جميع المشكلات دوليًا, الذي خلقوه بأنفسهم بعد انهيار الاتحاد ...السؤال هو ما هي حالة القوات الصاروخية الاستراتيجية؟ إذا في HRV ، أثناء عملية SVO ، تم الكشف عن فوضى كاملة ، إذن لماذا ستكون قوات الصواريخ الاستراتيجية استثناء؟ ... "

      من الواضح أن رائحتها مثل شيت من "قديسي التسعينيات". am بطريقة ما فقط المؤلف -> المؤلف -> غاب المؤلف (تم حذفه) أضف - هذا البلد وتحول إلى اللون الأحمر والبني (حول الروس الأصليين). عندما "اختفت" جنسيات الشعوب الأصلية لروسيا من جواز السفر ، وعلى سبيل المثال ، "نكتة" - "أن تكون روسيًا (تتار. شيشانيًا وما بعده في قائمة السكان الأصليين) هو نفس الشيء الذي وُلد يوم الاثنين." وسائق بعض الليبراليين المستنيرين (ضمير الأمة !؟) أو مصرفي كان راتبه أعلى بعدة مرات من راتب قائد فوج قوات الصواريخ الاستراتيجية.
      ... حول التحقق من "هو من من!" خوذة بسهولة بكاء . يقول شيء ما أنت وحدك كلب الكلب "كاتب غير معروف" وقوات الصواريخ الاستراتيجية. من الواضح أنك لن تجتاز تفتيش FSB وهياكل وزارة الدفاع للقوات المسلحة للاتحاد الروسي .... لا
      حول ما ذكرته يُزعم أنه إضراب وقائي من جانب الاتحاد الروسي тak وهنا أعطيت MAHU. وسيط
      أنت مخادع مضلل وفي مكان ما على VO ثبت جندي . هل سيصدقونك أنت أو "أبناء سوروس"؟ وسيط иما إذا كان أصحاب العمل و "شركاؤك" في "العمل" بلطجي .
      لضحك جمهور VO الرئيسي ولك - "... في الولايات المتحدة ، هناك نظرية وحتى ممارسة لضربة وقائية (لقد عملت الولايات المتحدة على حلها باستخدام الأسلحة النووية في اليابان) ، ونحن لا نفعل ذلك.
      في استراتيجيتنا ، تتم صياغة ضربة انتقامية. عندما يكتشف نظام الإنذار بالهجوم الصاروخي إطلاق صواريخ باتجاه روسيا ، يبدأ الرد ... "
    3. +2
      14 أغسطس 2023 20:29
      اقتبس من مجهول
      السؤال هو ما هي حالة القوات الصاروخية الاستراتيجية؟

      ماذا ، كانت هناك رغبة شديدة في التحقق !؟
      لا أنصحك أنت وشوبلتك الليبرالية بالتحقق ...
      بالنسبة للغواصات ICBM / BR ليس لها حركة عكسية: إنها تطير خارجًا - لن تلتقطها!
      ورؤسائك يعرفون ذلك جيدًا. لذلك ... هم رماديون ، ولكن إلى حد معين ، لأنه ، بخلافك ، ليس لديهم شك في أن السيف-كولدن إيليا موروميتس لم يصدأ وهو حاد جدًا! نعم فعلا
      (وهم ، على عكسك ، يعتزون بـ Feberge الخاص بهم باحترام شديد ، لأن لديهم فقط ما يخسرونه!)
      1. 0
        14 أغسطس 2023 22:21
        الكسندر. تحيات!!! مسرور لسماع وقراءة وما إلى ذلك. وقت طويل لا رؤية. في فرح الإيجابيات ، أوصاك. القصائد رهيبة! تشي هناك في أعلى الوظائف لديك.؟ وتذكرت كاسوس بيلي. هذا ما نتحدث عنه مع حلف الناتو في موقف غير متكافئ ، فهم يتلقون أمرًا وفي غضون 15 دقيقة تطير طائراتهم المزودة بالقنابل لزيارتنا. ولدينا فقط 24-48 ساعة لإحضارهم من مستودعات GUMO الثاني عشر ، لكنهم سيحضرونها ، ولكن على الأرجح ستكون هذه المستودعات أول من يتعرض للهجوم ويتوقف عن الوجود في الدقائق الأولى من الصراع وليس حقيقة أنه مع الأسلحة النووية. ألا يمكنهم رؤيته هناك؟
        1. 0
          15 أغسطس 2023 12:40
          اقتباس: سيرجي كيتونوف
          ولدينا فقط 24-48 ساعة لإحضارهم من مستودعات GUMO الثاني عشر ، لكنهم سيحضرونها ، ولكن على الأرجح ستكون هذه المستودعات أول من يتعرض للهجوم ويتوقف عن الوجود في الدقائق الأولى من الصراع وليس حقيقة أنه مع الأسلحة النووية. ألا يمكنهم رؤيته هناك؟

          لدينا طيران بشكل عام ، عنصر ثانوي في القوات النووية الاستراتيجية ، ونعم ، ليس لضربة انتقامية .. ولكن لاستفزاز العدو والبدء في تجهيز الأسلحة النووية في الاتحاد الروسي ، فالطريقة الأنسب هي البدء. جلب الأسلحة النووية إلى الطائرات .. هل أنت متشوق لمحاولة بدء حرب نووية؟ لدينا شيء نجيب عليه حتى بدون طائرات .. أكرر - إنهم ليسوا الناقلات الرئيسية للأسلحة النووية ..
          1. 0
            15 أغسطس 2023 14:50
            نيكولاي ، هذا ما تفكر فيه على الأسكندر. "الخناجر" في أسطول "الزركون" هي رؤوس حربية نووية؟
            1. 0
              15 أغسطس 2023 15:10
              اقتباس: سيرجي كيتونوف
              نيكولاي ، هذا ما تفكر فيه على الأسكندر. "الخناجر" في أسطول "الزركون" هي رؤوس حربية نووية؟

              السؤال على وشك ارتكاب خطأ ، ألا تعتقد ذلك؟ ومع ذلك ، بالإضافة إلى دعاية "السلامة (أو الاستحالة ، التي هي في الأساس نفس الشيء) لحرب نووية".
              1. 0
                15 أغسطس 2023 15:33
                عزيزي ، أنت لم تفهم ما يدور حوله. يعتقد نيكولاي أن القنابل الجوية فقط موجودة في مستودعات GUMO الثاني عشر. يعتقد أنهم يكذبون ويتركونهم يكذبون ، يبدو أنهم ليسوا بحاجة فعلاً ، لكن الرؤوس الحربية النووية للصواريخ موجودة على الصواريخ ، وبالتالي فإن الرؤوس الحربية للصواريخ موجودة أيضًا في هذه المستودعات. لا توجد أسلحة صاروخية غير الصواريخ الاستراتيجية البالستية العابرة للقارات مجهزة برؤوس حربية نووية. نعم شوش للجمهور على الموقع شديد المقاومة.
                1. 0
                  15 أغسطس 2023 15:52
                  أعلم أن الرؤوس الحربية موجودة على صواريخ باليستية عابرة للقارات ، ولكنها ليست موجودة في البقية .. وخطوات تثبيتها عادلة
                  اقتباس: مستشار المستوى 2
                  لاستفزاز العدو والبدء في تجهيز RNs للاتحاد الروسي
                  لماذا نحتاجه؟
                  1. -3
                    15 أغسطس 2023 16:17
                    بخير. أنت تعرض أن تتصالح مع الوضع الحالي للأمور. فليكن كما هو.
                    ماذا إذن ، فإن إمكانياتنا تضيق فقط على لعب "هرمجدون" مع الأمريكيين ولعب "السود" فقط. هذا ما يسعى إليه الأمريكيون. وهذا يعني أن أسلحتنا النووية لا تتحول حتى إلى "بندقية معلقة على الحائط" ، بل تتحول إلى صورة معلقة على الحائط عليها مسدس. والأسلحة النووية الأمريكية غير الاستراتيجية في أوروبا إلى أداة حقيقية ، سكين حربة يستريح على أضلاعنا ، ويمكنهم ذلك ، عندما يريدون التمسك بعمق أكبر. حسنًا ، إذا كان الجميع مع هذه الحالة ، فأنا على الأرجح " الكفوف إلى القمة "وما قد يحدث. مرهق.
            2. +2
              15 أغسطس 2023 18:46
              اقتباس: سيرجي كيتونوف
              تفكر في اسكندرز. "الخناجر" في أسطول "الزركون" هي رؤوس حربية نووية؟

              هذه هي غرفة الضيوف. لكن جميع شركات النقل التي أدرجتها يمكنها حمل SBP! بشكل أساسي: جميع الصواريخ ذات الرؤوس الحربية التي يزيد وزنها عن 100 كجم قادرة على حمل SBP.
              وبعد ذلك - كما تقرر هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة للاتحاد الروسي. (من حيث التكوين والمعدات القتالية للحاملات).
        2. +1
          15 أغسطس 2023 18:09
          اقتباس: سيرجي كيتونوف
          ألا يمكنهم رؤيته هناك؟

          سيرجي، hi
          لن أعلمك على الموقع ... تثقيف. كتبت في رسالة شخصية حافظت فيها على صورتك ولا أفشي بشكل خاص أسرار عسكرية. نعم فعلا
  9. 0
    14 أغسطس 2023 11:24
    المقال ككل جيد جدا خير ، لكن الاستنتاجات في النهاية غامضة.
    ولكن كيف ، بعد هذه الضربة "الوقائية غير الاستراتيجية" ، ستقرر TAM أن مثل هؤلاء الأشخاص "غير المناسبين" لا مكان لهم في "الكرة"؟ وهكذا في غضون 6-12 ساعة ، سوف نتلقى ضربة مشتركة ، ذات قوة مضادة وذات قيمة معاكسة من ثلاث قوى في وقت واحد. وهذا إذا كان الصينيون والهنود لا يتواصلون.
    1. -2
      14 أغسطس 2023 16:00
      أندريه. مساء الخير. يرجى قراءة النص بعناية ، كل شيء مكتوب في النهاية بتفصيل كبير. حسنًا ، دعنا نعطي هذا الرمز: أنت تسير في الشارع في المساء وتحيط بك عصابة من ثلاثين شخصًا - واحد ، القائد ، مثل هذا الثور الكبير ، بطول مترين ووزنه 2 كجم ، اثنان متوسطان لكن الرجال الأقوياء و 200 من الأشرار الصغيرة ، شانتروب ، ابن آوى. لديك ثلاثة خيارات:
      أولاً . كما يقترح الكثيرون ، لملء أحد الصغار ، الذين أرسلهم المتنمر إليك ، إذا جاز التعبير ، "لبدء المحادثة" ، لكن هذا لن يؤدي إلا إلى إثارة غضب العصابة بأكملها ، وخاصة القائد المتنمر ، ولن يكون الأمر كذلك. faut للتغلب على الصغار بشدة. الخيار الثاني هو أن تبدأ نطح القائد ، ولكن بينما تداعبه ، فإن العصابة ستمزقك ببساطة عن طريق الدوس عليهم. هناك خيار ثالث: اختر أيًا من هذين الرجلين القويين لواحد (بريطانيا العظمى) وبضربة قوية واحدة تكسر فكه ، وفي نفس الوقت تنفجر فقراته العنقية ويسقط على ظهره. يعلق الثور لبضع ثوان (جلسة غير عادية لحلف شمال الأطلسي عند النقطة الخامسة) ثم يقوم بهدوء بتفكيك عصابته ويغادر بمفرده ، مدركًا أنه بخلاف ذلك يمكنه ، في أحسن الأحوال ، أن يكون في سرير العناية المركزة في ذلك المساء. الآن ، بالنسبة للهند والصين ، تخيل في حديقتك ، بالإضافة إلى هؤلاء الثلاثين من المشاغبين الذين يرعبون الفناء بأكمله ، هناك 5 شابًا عاديًا آخرين ، من الطلاب ، يعملون كسائق تاكسي في مصنع. في اليوم التالي ، سيأتون إليك بدورهم ويشكرونك: "بفضل Andryukha ، الآن بفضلك يمكننا السير بأمان في فناء منزلنا ولم تعد عصابة John تهزنا من أجل المال." حسنا ، شيء من هذا القبيل.
      1. +3
        14 أغسطس 2023 17:05
        سلام عليكم.
        لن يعمل الرمز الخاص بك. شروط الواقع لا تتفق معه إطلاقا طلب.
        بالطبع ، أفهم رغبتك في تبرير صراع نووي محدود مع قوة نووية ، لكن بغض النظر عن عدد الأشخاص الذين حاولوا التغلب على هذا السيناريو ، فقد انتهى الأمر دائمًا بنفس الطريقة. الصراع النووي العالمي.
        الدولة التي استخدمت الأسلحة النووية ، والتي ليست على وشك الهزيمة العسكرية ، تصبح تلقائيًا منبوذة عالميًا على جميع المستويات. لن تكون النتيجة طويلة في المستقبل طلب. الضربة النووية (التكتيكية) المحدودة لا تحل مشكلة واحدة تواجه الدولة. في نفس الوقت ، ومع ذلك ، فإن مسألة
        اقتباس: أدري
        ولكن كيف ، بعد هذه الضربة "الوقائية غير الاستراتيجية" ، ستقرر TAM أن مثل هؤلاء الأشخاص "غير المناسبين" لا مكان لهم في "الكرة"؟

        في هذه الحالة ، من الأفضل أن تبدأ فورًا باستخدام مجموعة نووية عالمية "بالغة". لذلك لاحقًا لن يكون هناك أحد ولا أحد يدينه يضحك hi
      2. +4
        14 أغسطس 2023 17:12
        سأرسم هذه الصورة لك.
        هؤلاء الـ 30 gopnik لا يعيشون في الفضاء ، ولكن في نفس المبنى السكني الذي تعيش فيه أنت والباقي 170. أنت لا تقترح فقط كسر فك "رجل قوي" ، ولكن أن تأتي إلى شقته ، وتغمسها جيدًا بالبنزين و أشعلوه في نفس وقت الضرب.
        انتباه! سؤال! هل أنت متأكد من أن المستأجرين في منزلك سوف يعاملونك بعد ذلك تمامًا مثل هذا:
        اقتباس: سيرجي كيتونوف
        "شكرًا Andryukha ، الآن بفضلك يمكننا السير بأمان في فناء منزلنا ولم تعد عصابة John تهزنا من أجل المال."

        ? hi
        1. -5
          14 أغسطس 2023 17:38
          انفجار 50 كيلوطن على ساحل قليل السكان ، وفجأة امتلأت بريطانيا العظمى بأكملها بالبنزين ، لأنني لم أفهم حكايتك الرمزية ، ستشتعل النيران في شقة قطاع الطرق من لكمة في فكه! الجميع! ولندن وبرمنغهام وشيفيلد ، 50 عقدة - هذه شرارات من عيونهم لا تضيء الشقة. وفي المداخل المجاورة (أمريكا اللاتينية وأفريقيا وآسيا) أيضًا ، من شرارة أعين اللصوص ، هل يجب أن تشتعل النيران في الشقق؟ بصراحة لم أفهم قصتك الرمزية ..
          1. +6
            14 أغسطس 2023 20:57
            اقتباس: سيرجي كيتونوف
            50 عقدة - هذه شرارات من العيون ؛ الشقة لا تضيء منها.

            سيرجي ، استيقظ! هذا - في شكله العاري - CASUS BELLY !!!
            بريطانيا قوة نووية. ولديها 3 SSBNs في قاعدة البيانات: واحد في البحر و 2 في القاعدة. وليس من السهل تدميرها: تلك الموجودة في البحر (في RBD) لا تزال بحاجة إلى العثور عليها. وأولئك الموجودين في القاعدة سينتقلون بعيدًا عن الرصيف ويغرقون 30 مترًا ، بينما من AB سيجرون التحضير المسبق للمجمع ويطلقون محطة الطاقة النووية - وماذا بعد ذلك؟
            وماذا تريدون أن تفعلوا بمعاهدة الاتحاد بين الولايات المتحدة والمملكة المتحدة ؟؟؟ أم أنها "أخرى": نحن ندافع عن بيلاروسيا بأنفسنا ، والدول تنشط إنجلترا في الزقاق! هذا لا يحدث !!!
            وهذه ليست حركات بهلوانية للسادة الكبار الذين يلعبون على رقعة شطرنج كبيرة - هذا أساسي يا واتسون! (مع)
            1. -1
              14 أغسطس 2023 22:26
              ألكساندر ، والذي قال إن الأمر سيكون سهلاً ، سيتعين على الشخص الموجود في RBD ، "بيلغورود" الحصول عليه بأي ثمن ووضعه في الحضيض. وهذان الموجودان في القاعدة للتغطية بـ "خنجر" في معدات 200 كيلو طن ، للتأكد. وليس لديك الوقت للخروج من الخليج.
              1. -1
                14 أغسطس 2023 22:40
                نعم ، و "معاهدة الاتحاد" ، لكن لماذا يرمي الأمريكيون البريطانيين لأول مرة. في عام 1958 ، اشترى البريطانيون ، ودفعت الملكة مليون جنيه إسترليني من أموالها الخاصة لكل من 1 جهاز Thor IRBM. سكب الماء المغلي من البريطانيين بسعادة لأن لديهم الآن أسلحة صواريخ نووية متوسطة المدى ، على الرغم من أن الرؤوس الحربية تحت السيطرة الأمريكية ، فهذه ليست "براكين" و "منتصرين" و "فاليانتس" بقنابل سقوط حر ، وهي ليست كذلك. بعد حقيقة أنهم سوف يطيرون إلى الروس. ثم أزمة الكاريبي وأمير 60 -1962 أخذوا الصواريخ إلى منازلهم لتفكيكها ، دون أن يطلبوا من البريطانيين ، وضعوها قبل الحقيقة. على الرغم من أن الملكة دفعت لهم بالدم. ومن ثم فإن القصة مع Skybolt ASBM متشابهة.
                1. +1
                  15 أغسطس 2023 12:47
                  بقراءة تعليقاتك ، سيرجي ، توصلت إلى استنتاج مفاده أنك مجرد معجب بالحرب النووية ... مثل "كم سنة عشتها ، وكم رأيتها ، لم أشاهد حربًا نووية ، ربما تكون مثيرة للاهتمام ماذا سيحدث "فقط إذا كان هناك شيء لا يتوافق مع خطتك ، واحتمال حدوث ذلك ، في رأيي ، أكبر بشكل ملحوظ مما هو مخطط له - نحن مغطى .. والعديد من الآخرين على هذا الكوكب .. شيء من هذا القبيل - إذا تريد أن تفعل sepukku مثل هذا ، دعونا نفعل ذلك بأنفسنا ، هاه؟ أعتقد أن البقية ما زالوا يرغبون في العيش ، وعدم المشاركة في مثل هذه التجارب المحفوفة بالمخاطر مع بلدهم وأقاربهم وليس مع أشخاص محددين ، من أجل مجرد "التحديق" - سواء نجح ذلك أم لا ... ومع عبارة "انظر كيف يمكنني can "، تبدأ القمامة عادةً ...
                  1. -3
                    15 أغسطس 2023 14:36
                    نيكولاي. مساء الخير. مرة أخرى ، لقد فقدت بالفعل حساب ذلك. لن تكون هناك حرب نووية من حيث المبدأ. تعتقد حقًا أن وزارة الخارجية الأمريكية أغبياء ، لكنها ليست كذلك. وهذا ، في رأيك ، السيناريو كما يلي: لعبنا "الأبيض" يؤدي إلى ضربة استباقية. النتيجة: ترك الأمريكيون بدون أسلحة نووية غير استراتيجية في أوروبا وبشكل عام في ترساناتهم. ستكون هناك جلسة للناتو (حول النقطة الخامسة) ، ولسبب ما أنا متأكد من أنه في واشنطن ، في ظل هذه الظروف ، من غير المرجح أن يطير الرئيس الأمريكي إلى أوروبا. ويطرح خطابًا ، لكن ليس الخطاب الموجود في مقالتي ، ولكن كما تعتقد. - "مات 5 جندي من الناتو - جنود أمريكيون وجنود بوندسوير وجنود أتراك وبحارة البحرية الملكية. سوف ننتقم لهم ولن يساورهم أي شك ، وسوف ينتقمون. لا يزال لدينا قوات نووية استراتيجية - 2000 قاذفة و 800 رأسًا حربيًا ، في الحقيقة ، الروس لديهم نفس الشيء ، ولم يستخدموا شحنة استراتيجية واحدة. لكننا سنذهب من أجلها على أي حال ، سوف أتبرع بـ 1550 مليون مواطن أمريكي ، دعهم يموتون ، لكننا سننتقم لجنود الناتو القتلى وندع الجميع العالم يذهب إلى الغبار ".
                    هل أنت متأكد. ماذا سيكون بالضبط؟
                    1. -2
                      15 أغسطس 2023 15:01
                      أنا أنظر في هتافات - "وطنيون" إنهم خونة للوطن الأم هاجموك ، حسناً ، هدف الهتافات - "باتريوت" محق في منع الضربات الانتقامية من قبل الاتحاد الروسي ، والرحيل قبل بدء الأسلحة النووية مباشرة ... لذا لا تتفاجأ من أن خصومك يؤيدون التدمير العلني للاتحاد الروسي
                      1. -1
                        15 أغسطس 2023 17:04
                        شكرا اخي! لقد رفعت كفوف بالفعل. دعهم يكتبوا مقالات على VO
                        مستشاري المستوى 2
                      2. -1
                        15 أغسطس 2023 18:36
                        حسنًا ، نعم .. ربما تكون آسفًا لأنه ليس كل شخص "ولكن لنفرقع" ، ولكن هناك أشخاص يفكرون في عواقب هذا القرار وإيجابياته وسلبياته ، ولا يسعون حقًا إلى "الجنة" بهذه الطريقة ، فقط "بشكل افتراضي" .. hi
                    2. -1
                      15 أغسطس 2023 15:56
                      اقتباس: سيرجي كيتونوف
                      هل أنت متأكد. ماذا سيكون بالضبط؟

                      100٪ لا ، لكن هل أنت متأكد 100٪ أن هذا لن يحدث؟ أليست المخاطر كبيرة على إنتاج مثل هذه التجربة؟ ليس إسقاط طائرة تابعة لحلف شمال الأطلسي ، بل لإلحاق أسلحة نووية بها جميعًا. بالإضافة إلى ذلك ، ما هي الأحداث الأخرى التي تفترضها للاتحاد الروسي والتي ستجلب نقاطًا إيجابية بشكل استثنائي مقارنة بعدم ضرب الناتو؟
              2. +3
                15 أغسطس 2023 18:57
                اقتباس: سيرجي كيتونوف
                الشخص الموجود في RBD ، "بيلغورود" سيتعين عليه الحصول عليه بأي ثمن ووضعه في القاع.

                هذه ليست مهمة BELGOROD. هذه مهمة قازان أو مشروع 971 م في أسوأ الأحوال.
                اقتباس: سيرجي كيتونوف
                اثنان في القاعدة لتغطيتها بـ "خنجر" في معدات 200 كيلو طن ، للتأكد. وليس لديك الوقت للخروج من الخليج.

                1. وما نوع الانفجار الذي يجب عليك تثبيته؟ أ) لتغطية الترسانة والقاعدة البحرية بأكملها ، أو ب) "لحل" 2 SSBNs المتبقية؟
                2. ومن قال لك أن القوارب لن تذهب مسبقًا إلى منطقة PB القابلة للمناورة أو منطقة التشتت؟
                3. وماذا سيكون نصف قطر تدمير SBP مع VYaV ؟؟؟ أم أنك قررت قطع BB على صخور هولي لو ؟؟؟
                لذا ، فإن "الجماجم" أبرد مما تفكر فيه أنا وأنت في هذا الأمر. وسيتخذون القرار الصحيح ، وسوف يعرضونه على المجلس الأعلى للموافقة عليه. وستضمن منطقة موسكو و NGSh إحضارها إلى فناني الأداء (بطريقة متعددة القنوات ، أو في آلة أوتوماتيكية مباشرة إلى RPK SN (APRK SN)))).
                AHA.
  10. +2
    14 أغسطس 2023 18:14
    المقال جيد والفكرة سيئة .. الأصح كما حدث أثناء أزمة الصواريخ الكوبية. الضربة حرب. لكن للإعلان علنًا أن كل هذا قد أزعجنا ، وإذا لم يتوقف كل هذا ، فسنقوم فقط بما يقترحه المؤلف. لكن لهذا يجب أن يكون لديك أوراق رابحة جادة.
    1. +2
      15 أغسطس 2023 05:20
      اقتباس: الكسندر أودينتسوف
      لكن للإعلان علنًا أن كل هذا قد أزعجنا ، وإذا لم يتوقف كل هذا ، فسنقوم فقط بما يقترحه المؤلف. لكن لهذا يجب أن يكون لديك أوراق رابحة جادة.


      لم يعد من الممكن التصريح علنًا ، فقد ضحك العالم بأسره على النكتة حول الخطوط الحمراء. المقال جيد ، نعم. نادي نووي من أجل ذلك وسلاح يلوح به ببراعة ولا يلبسه على حزام.
  11. -2
    14 أغسطس 2023 19:20
    هناك حرب حقيقية ، أو NWO. الدول الغربية تختبر قوتنا بأسلحتها ، في ظل هذه الظروف يمكن استخدام الأسلحة النووية التكتيكية في غرب أوكرانيا. ماذا ستعطي؟ سيرى الغرب أننا مستعدون لاستخدام الأسلحة النووية أو غيرها من الأسلحة القوية الأخرى لحماية مصالحنا. المناطق الغربية لأوكرانيا بعد ذلك ستكون غير ضرورية للغرب ، وسيتم تقليل توريد الأسلحة لأوكرانيا إلى الحد الأدنى. بدون الانتصار على أوكرانيا ، ستكون روسيا دائمًا في أنظار الغرب ، ومن ثم فإن حربًا كبيرة أمر لا مفر منه. يمكن لحلف الناتو توجيه ضربة نووية إلى منطقة الأورال ، وتقديم إنذار نهائي ، أو تجميد الحرب أو مواصلتها. سيتم العمل مع قيادة القوات المسلحة.
    1. +1
      16 أغسطس 2023 21:29
      في ظل هذه الظروف ، يمكن استخدام الأسلحة النووية التكتيكية في غرب أوكرانيا.


      ودعونا نقول ردًا على ذلك ، تلقينا ضربة من TNW من الناتو في شرق أوكرانيا.
      وفقًا لمبدأ - "حتى لا تحصل على أحد".
      مجموعة من المناطق المصابة بالقرب من حدودنا بالذات.
      وماذا سنفعل؟

      بدون الانتصار على أوكرانيا ، ستكون روسيا دائمًا في أنظار الغرب ، ومن ثم فإن حربًا كبيرة أمر لا مفر منه.


      اشرح ما الذي سيتغير جذريًا في حالة الانتصار على أوكرانيا؟
      في رأيي ، ستبقى روسيا أيضًا في مرمى نظر الغرب ، ولن يزداد خطرها إلا في أعين الغرب عدة مرات. كما أن احتمال نشوب حرب بعد ذلك مباشرة سيزداد عدة مرات.
  12. 0
    14 أغسطس 2023 19:23
    مدى ، بعض الأفكار والمقترحات المعقولة يتم شطبها بالكامل من خلال التفكير الاستفزازي والأمي ، وتوجها باقتراح غير مسؤول ، ولكن تربو وطني لإلحاق:
    هجوم صاروخي نووي (وقائي) بقوات محدودة ، وأسلحة نووية غير استراتيجية ، بدقة جراحية ضد مواقع حاملات الأسلحة النووية وفي الواقع في مواقع تخزين الأسلحة النووية. بحذر شديد مع اتهامات بتخفيض القوة لتجنب وقوع إصابات بين المدنيين. لحسن الحظ ، تقع جميع قواعد التخزين بعيدًا عن المناطق الحضرية الكبيرة.
  13. 0
    14 أغسطس 2023 19:32
    هل الأسلحة النووية (التي تم تخفيضها بشكل كبير من أجل الأمريكيين بعد انهيار الاتحاد السوفياتي) ستكون كافية لإلحاق أضرار كارثية بدول الناتو؟ لأنهم إذا لم يفعلوا ذلك ، فلن يستخدموا الأسلحة النووية للرد ، لكنهم سوف يستخدمون القوات التقليدية لتدمير الجميع والانتقال إلى منطقة غير ملوثة.
    إذا أخذنا في الاعتبار سيناريو نهاية العالم ، فإننا نحتاج إلى قنبلة خارقة في المحيط ، والتي ستجعل المياه في المحيط مشعة ، وتنتشر في جميع أنحاء الكوكب وتدمر كل أشكال الحياة على الأرض. إذا كان هذا ممكنًا. نعم ، ولن يجرؤ أحد على فعل ذلك. على الرغم من أن الأمريكيين يدمرون بطريقة ما بهدوء سكان الكوكب بالفيروس
  14. 0
    14 أغسطس 2023 19:56
    قرأت المقال حتى هذه النقطة:
    قاعدة بحرية كلايد (HMNB كلايد) ؛ (HMS Neptune) ، وتقع في بلدة فاسلين في بحيرة جار لوخ.

    ثم رمى بها بعيدا.
  15. +2
    14 أغسطس 2023 23:22
    أنت بحاجة إلى فهم سيكولوجية الأمريكيين إلى حد ما حتى تفهم أن فكرة الضربة الأولى غير الاستراتيجية المحدودة لن تحقق هدفها. حتى لو كان من الممكن تدمير منشآت التخزين لمعظم هذه الأسلحة في أوروبا ، فإن هذا لا يمثل خسارة استراتيجية خطيرة للولايات المتحدة. على العكس من ذلك ، فإن روسيا في هذه الحالة كانت ستكشف أوراقها وتتخذ خطوة أولى أضعف عمداً.
    في الوقت الذي يمكننا فيه شن هجوم خاطيء على القناة الإنجليزية ، ربما يكون هذا منطقيًا - بالكرونا. على الأقل تمهيدًا لتطهير أوروبا من الوجود الأمريكي ومواقف تفاوضية قوية بالفعل "بعد الواقع" على أساس ذلك. لكن في الوقت الحالي ليس لدينا الطاقة لشيء من هذا القبيل ، وبالتالي فإننا نشرب فقط سببًا عالي الجودة مؤمنًا ، في الواقع ، نلقي شيكًا مصرفيًا فارغًا على الأعداء ، حيث سيدخلون فيه المبلغ الذي يحتاجون إليه (حجم رد الفعل لخطوتهم الثانية) وصرفه في أي وقت آخر يناسبهم (لا يمكن لقواتنا النووية الإستراتيجية أن تكون في حالة تأهب قصوى بعد شيء مثل هذا إلى الأبد).

    إذا تم استخدام "الضربة الأولى" ، فيجب أن يكون نطاقها وحجمها وتحديد هدفها شاملاً من أجل تشكيل موقف تفاوضي حقيقي أو بالتأكيد تدمير معظم قدرة العدو على إلحاق ضرر غير تقليدي بنا.
    في حالات أخرى ، ستكون ضربة نصف ضربة - مرافق الإنتاج الرئيسية اللازمة لحرب كبرى ليست في الاتحاد الأوروبي (على الرغم من أنها مهمة للغاية هناك) ، مع ترك منشآت الإنتاج هذه سليمة ، سنحصل فقط على تحالف متحمس من خصوم واضحون بالفعل ، لم يعودوا يتراجعون عن أي شيء ويتحدون كما لم يحدث من قبل (وبقاعدة صناعية محفوظة).

    لذلك هذا خيار سيء ، إنه غير قابل للاستخدام حقًا.
    لكن هذا لا يعني أن فكرة "الضربة الأولى" وتطور قدرتها على التخفي وقوتها فكرة سيئة. لأن العدو محظور من العدوان ليس بقدر من "الرعب" ، ولكن من خلال إدراك قدرتنا الحقيقية (ليس حتى الإرادة ، ولكن القدرة ، بكل معنى الكلمة) على استخدامها بمرونة وكفاءة (وبالتالي سيئة بقدر الإمكان لتخطيطها بما في ذلك).
    عندما يبدو "الرعب" غير واقعي ، فإنه ليس مثل هذا الرعب ، لأن العقل لا يدركه. يجب أن يبدو "الرعب" مقنعًا قدر الإمكان ، والأفضل من ذلك ألا تنظر سوى كن. لأن "الشبح" ليست أداة تخويف ، إنها مجرد أداة. إذا كان هناك كتلة تقطيع في المدينة ، وكلها ملطخة بالدماء وبسطح رث ، حيث يبرز فأس صدئ مقنع إلى حد بعيد - لكن لم يره أحد (أو يسمع) أنه تم استخدامه مرة واحدة على الأقل ، وبشكل عام ، كل هذا "سينمائي" للغاية ، ثم سيتعامل الناس مع قطعة التقطيع هذه على أنها هراء. يمكنك ترتيب عمليات التطهير التوضيحية وشحذ الفأس بقدر ما تريد ، ويمكنك حتى إحضار الجلاد النموذجي بغطاء أحمر لهذا الجلاد النموذجي - ولكن مثل هذا الخط من "القمع بالمظاهرة" سيكون له دائمًا قيود.

    لكي تخاف كتلة التقطيع ، يجب أن يعتقد الناس أنها ليست مجرد شبح. كيف يؤمن العدو بهذا؟ الآن هذا سؤال. لكن بالتأكيد - من خلال الأعمال التحضيرية ، وليس بتقليد هؤلاء.
    1. +1
      15 أغسطس 2023 00:13
      لسوء الحظ ، لم يفهم معظم الحاضرين هنا سبب خوف الأمريكيين والأوروبيين من حرب نووية معنا. قصص الرعب مثل "الشتاء النووي" ليست شيئًا مثبتًا ، وتلك الحسابات التي أجراها "علماء المناخ" في 79-80 من القرن الماضي كانت متحيزة في الغالب. تنبعث البراكين النشطة كثيرًا في الغلاف الجوي ، ولسبب ما لم يأتِ "الشتاء" بعد.

      في الواقع ، نحن ، الاتحاد الروسي ، كنا قد "جُحِرنا" منذ زمن بعيد. بغض النظر عن الأسلحة النووية أم لا. لكن هناك مشكلة - الآن ليس وقت الحرب الباردة ، عندما كان هناك مركزان للقوة. الآن لدينا الولايات المتحدة الأمريكية غير الصناعية ، والتي ، في الواقع ، لا توجد فيها صناعات مهمة ، مما أدى إلى تراجع التصنيع في أوروبا ، ومراكز صناعية جديدة للطاقة على شكل الصين والهند ، إلخ.

      إن التدمير المتبادل المؤكد للاتحاد الروسي من جهة ، والولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي من جهة أخرى ، سيحدث بالفعل في حالة نشوب حرب نووية. لكن على أي حال ، سيبقى الكثير من روسيا ، لكن بالكاد في الولايات المتحدة وأوروبا. لكن الشيء الأكثر أهمية هو أن كلاً من الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة سوف يفقدان كل إمكاناتهما الصناعية والعسكرية ، ولن يكونا قادرين على النهوض. الدولار واليورو سوف يتحول إلى "zilch". والصينيون والعرب والزنوج واللاتينيون ... (يمكن أن تستمر القائمة لفترة طويلة) سيذكرون على الفور كل من الأوروبيين واليانكيين بكل مظالمهم وعذاباتهم الماضية. لن يدعها الاتحاد الأوروبي ولا الولايات المتحدة تنهض. وستعطى بقايا التكنولوجيا لنفس الصينيين - للطعام. وهذا ما تخاف منه النخب الأمريكية ، وهذا ما يفسر "تردد" بايدن وشولتز وآخرين ، لأنهم ليسوا أغبياء مجتمعين هناك. يعرفون كيف يتنبأون.

      ولكن هذا هو بالضبط ما تعنيه: في الواقع ، لن يدافع أحد عن نفس بولندا ، إلى جانب "سبراتس". هم فقط يستسلمون. ويجب استخدام هذا.
      1. +2
        16 أغسطس 2023 21:12
        لكن على أي حال ، سيبقى الكثير من روسيا ، لكن بالكاد في الولايات المتحدة وأوروبا.


        فضولي ، كيف قمت بحساب ذلك؟
        تبلغ المساحة الإجمالية لأراضي دول الناتو أكثر من 22 مليون كيلومتر مربع ، ويبلغ عدد سكانها حوالي 660 مليون نسمة.
        تبلغ مساحة أراضي روسيا 17 مليون كيلومتر مربع ، ويبلغ عدد سكانها حوالي 146 مليون نسمة.

        في الواقع ، لن يدافع أحد عن نفس بولندا ، إلى جانب "سبراتس"


        ولكن كيف يمكننا إقناعهم بأننا سنقتصر على بولندا و "سبراتس" فقط؟
        إنهم لا يثقون بنا من كلمة "تمامًا" وبالتالي لن يصدقوا أبدًا أننا سنتوقف عند حدود بولندا ولن نذهب إلى أبعد من ذلك ولن نضرب مرة أخرى.
        لذلك ، سوف يدافعون على الفور عن بولندا ، على وجه التحديد بدافع الخوف على أنفسهم ، وليس على الإطلاق بدافع "التضامن" مع البولنديين (أنت هنا ، فهم لا يأبهون بالبولنديين).
        1. 0
          22 أغسطس 2023 12:25
          وينبغي أيضا أن يؤخذ في الاعتبار أن معظم السكان الروس يعيشون في الجزء الأوروبي من روسيا.
  16. 0
    14 أغسطس 2023 23:58
    بالنسبة لهذا السيناريو ، يجب أن يكون لدى قيادة روسيا كرات من حديد. لكن شيئًا ما يقول لي لا ...
  17. 0
    15 أغسطس 2023 06:26
    رأس بارد. الفيزياء والرياضيات هي نفسها لكل شخص على هذا الكوكب. يحدث شيء مثير للاهتمام إذا اعتبرنا أن العدو ليس غبيًا وفانيًا مثلنا ، تنشأ معضلتان: كيف نتحاور معه ولا نعاني؟ وتناسب العمل.

    لنبدأ بالثاني. ربما تكون الحاجة إلى توجيه ضربة متأخرة ، ويعتمد الاحتمال في هذه الحالة على الطبيعة الوجودية للتهديدات. تنشأ مسألة الحاجة إلى الضربة ، وكيف وبأي وسيلة ، من تدرجات عتبة الألم لدينا.

    الآن حول كيفية الضرب ، بحيث كان عدم الاحترام. نحن نعكس الموقف بتدرج عتبة الألم على العدو. نحصل على حلقة مفرغة. وهي الآن مغلقة لأن الحرب تخوضها أسلحة تقليدية.

    بالطبع ، في هذه المعادلة ، هناك العديد من المجهول والمشتقات والمدخلات التي لا يمكننا أن نعرف عنها ، والتي تخطئ الإدارة في تقديرها باستمرار.
  18. 0
    15 أغسطس 2023 06:53
    صباح الخير سيرجي!
    لم أكتب على الفور ، كنت بلا اتصال.
    المقال مثير للاهتمام ، لكنه يخطئ بنفس الرذيلة مثل معظم التعليقات.
    من خلال جهود "المدافعين عن السلام العالمي" ، تم الارتقاء بالأسلحة النووية إلى مرتبة الباعث المقدس ، الذي يجب أن يرتعد منه الجميع. من الجيد أن أ. في ستالين ومكتبه السياسي فكروا بشكل مختلف.
    في الواقع ، السلاح النووي هو سلاح فائق القوة ، إذا تم استخدامه بشكل صحيح ، يمكن أن يدمر أي شيء من صنع الإنسان. يتيح لك ذلك القضاء على موطئ قدم للعدو أو ميناء التفريغ ببضع ضربات ، وتعطيل الهياكل الرأسمالية (الجسور والسدود) التي توفر الخدمات اللوجستية ، وعلى نطاق أوسع ، إبطال المنشآت الصناعية والبنية التحتية الحيوية للدولة بأكملها.
    لكن الغرض الرئيسي من الأسلحة النووية هو درء التهديد بشن هجوم على أراضي الدولة التي تمتلك مثل هذه الأسلحة.
    وهنا نأتي إلى المكون الرئيسي لهذه الأسلحة - مجال التطبيق. وإذا كانت هذه المنطقة بالنسبة للأسلحة النووية التكتيكية هي مسرح العمليات والدول المجاورة ، فإن القوات النووية الاستراتيجية تجعل من الممكن جعل استخدامها عالميًا.
    اليوم ، تمتلك قوتان نوويتان فقط - الولايات المتحدة وروسيا - مثل هذه القدرات. في العقد القادم ، ستنضم إليهم الصين ، وبعد بعض الوقت - الهند.
    أما بالنسبة لبريطانيا العظمى وفرنسا ، فإن قوتهما النووية هي أكثر من طابع استعراضي ، لأن هذه الدول ليست قوى عظمى من حيث الأراضي أو الإمكانات البشرية أو الأهمية الصناعية.
    وبالتالي ، فإن استخدام الأسلحة النووية في مسرح العمليات لا يعني حتى الآن نوعًا من الكارثة العالمية ، ولكن يمكن أن يحول مد الوضع العسكري - السياسي بسرعة وفعالية ، إذا كانت الطاقة النووية مستعدة لتطوير وتعزيز نجاح استخدامه بالوسائل العسكرية والسياسية.
    لذلك ، من المهم للغاية بالنسبة لروسيا ضمان الإجراءات المضادة للخصم الرئيسي - الولايات المتحدة وأتباعها في حالة تطور الأحداث وفقًا لهذا السيناريو. التهديدات الرئيسية هي:
    - تطوير الاستخدام المحلي للأسلحة النووية وتحويلها إلى حرب نووية شاملة مع تدمير قواتنا النووية الاستراتيجية (إذا لم يتم نشرها مقدمًا وفي الخفاء) ؛
    - تنظيم حصار بحري وبري وجوي ، مما يؤدي إلى عزل الحلفاء المحتملين عن روسيا ؛
    - الانتشار غير المنضبط للأسلحة النووية في العالم ، بما في ذلك على حدودنا.
    أما بالنسبة لبعض الإضراب التظاهري ، على سبيل المثال ضد المملكة المتحدة ، فهذا شيء قديم. وهذا يذكرنا بمحاولة الضعيف لتخويف القوي بنوع من الضربات "المحرمة" ، مما يجبره على الانصياع لبعض "القواعد" التي تناسب الجانب الضعيف.
    يتذكر التاريخ مثل هذه المحاولة: هاجمت اليابان في 07.12.1941/XNUMX/XNUMX القاعدة الأمريكية في بيرل هاربور. نتائج المواجهة في مسرح عمليات المحيط الهادئ معروفة للجميع.
    1. 0
      15 أغسطس 2023 15:17
      فيكتور. مساء الخير. لا يتعلق الأمر بالترسانة النووية للمملكة المتحدة فحسب ، بل يتعلق أيضًا بالترسانة النووية الأمريكية غير الاستراتيجية في أوروبا. إذا تم إيقافهم من اللعبة ، فلن تكون هناك حرب نووية.
      1. +1
        15 أغسطس 2023 20:02
        مساء الخير - أنا في العمل دون تواصل مع العالم الخارجي.
        تنهار جميع التركيبات الذهنية حول تبادل الضربات النووية من خلال هزيمة الوسائل الأرضية الاستراتيجية من خلال الوسائل التكتيكية والتشغيلية والتكتيكية ، والوسائل البحرية والجوية من جميع الاتجاهات.
        لسوء الحظ ، لا يمكننا الرد بالمثل على العدو. يجب نشر قواتنا النووية الإستراتيجية لإلحاق "ضرر غير مقبول" بالعدو كما يسمونه. في الوقت نفسه ، لا يمكن تنفيذ نشر القوات النووية الاستراتيجية البرية دون أن يلاحظها أحد ، كما أن النشر السري للقوات النووية الاستراتيجية البحرية أمر ممكن ، لكنه يتطلب مهارة كبيرة.
        أما بالنسبة لـ "الحرب النووية المحدودة في أوروبا (آسيا ، إفريقيا) - فالولايات المتحدة ليست خطيرة. هدفهم هو تأمين" القارة "، والباقي يمكن أن يذهب هباءً.
        في الوقت نفسه ، من الضروري أن نأخذ في الاعتبار مشكلة الوقت التي وقعنا فيها بسبب رضا المسؤولين عن الأمن القومي. تخلق نجاحات I. Mask المتطلبات الأساسية لنشر نظام دفاع صاروخي كثيف على مواقع إطلاق القوات النووية الاستراتيجية لروسيا والصين في العقد الحالي ، مما يقلل من قدرتنا على تدمير الأشياء الحيوية على أراضي العدو. يجب أن يؤخذ في الاعتبار أنه نظرًا للتطوير ذي الأولوية للمكون البحري للقوات النووية الاستراتيجية ، فإن الولايات المتحدة غير محدودة عمليًا في اختيار مواقع البدء أثناء التحكم في محيط العالم. الأمر نفسه ينطبق على الطيران الاستراتيجي ، الذي يصعب علينا اعتراض طائرته فوق المحيط.
        ومع ذلك ، فإن الوضع يجبرنا على حل مشكلة التصعيد المحتمل للحرب في أوروبا بشكل عاجل ، وهو أمر مستحيل دون الانتهاء السريع والمنتصر من NMD دون قيود على استخدام الأسلحة.
  19. 0
    15 أغسطس 2023 11:49
    لسوء الحظ ، لم يفهم معظم الحاضرين هنا سبب خوف الأمريكيين والأوروبيين من حرب نووية معنا.

    من السهل أن تفهم ما إذا كنت تتذكر ما حدث في نيو أورلينز وتنظر اليوم إلى ما حدث في هاواي.
  20. 0
    15 أغسطس 2023 15:02
    للأسف ، لا جدال في أي ضربات وقائية ، بل انتقامية ، طالما أن الهتافات- "الوطنيون" بقيادة المحبوب في القمة
  21. +5
    15 أغسطس 2023 16:13
    قرأت ما يصل إلى "الغواصة" بيلغورود - قاتل حاملات الصواريخ "... لم أقرأ المزيد ، آسف ، لكني بحاجة إلى دواء هنا! ..
  22. 0
    15 أغسطس 2023 17:24
    خاصة من أجل التفكير في مثل هذه الكلاب السلوقية والأبطال الجريئين الذين قرروا أنه من خلال ضرب قواعد في أوروبا والقدرة على تدمير جميع الأسلحة النووية غير الاستراتيجية للولايات المتحدة ، فإنهم يحتفظون بـ 2 رأس حربي إضافي في صناديقهم. حسنًا ، إذا دمرت 100 قنبلة في أوروبا ، فستتفوق الولايات المتحدة على 500-600 طائرة إضافية أو تقوم بتحميلها على صواريخ وتضربنا ، وليس الأسلحة النووية الاستراتيجية التي لديها ألفي أخرى منها ، ناهيك عن تلك الجاهزة الولايات المتحدة في مبلغ 2 شيء. حسنًا ، نعم ، تخيلت أن طائراتنا ستمر عبر كل أوروبا الشرقية بنظام دفاع جوي لحلف شمال الأطلسي وتضرب قواعد الناتو. رائع ، مستوى أفلام بوليوود ليس أقل من ذلك
  23. 0
    16 أغسطس 2023 18:34
    ما أود قراءته ومناقشته هو الوضع مع الأسلحة النووية التكتيكية فيما يتعلق بـ NMD ، مع أوكرانيا. كانت هناك محادثات ومقالات حول حقيقة أنه في الربيع المقبل ، بعد تدريب جيد للقوات المسلحة لأوكرانيا ، وإمدادات إضافية من مجموعة كبيرة ، وربما مجموعة ضخمة من أسلحة القوات المسلحة لأوكرانيا ، سوف يذهبون مرة أخرى إلى هجوم مضاد أو هجوم ولا أحد يعرف كيف سينتهي. يقول ضباطنا السياسيون ، بالطبع ، إنه سيكون لدينا أسلحة كافية. ربما. ماذا عن الخسائر البشرية؟ كم من جنودنا قتلوا بالفعل؟ أنا لا أتحدث عن المعوقين. إذا اعتبرنا ، بالنسبة للعدو ، النسبة من 1 إلى 3 إلى 1 إلى 5 ، فإن أمواتنا تتراوح بين 30 و 50 ألفًا. هنا ، بطريقة ما ، تومض نسبة من 1 إلى 10 ، لكنني أعتقد أن هذا غير واقعي. وماذا تفعل بعد ذلك؟ وبعد ذلك أعتقد أنه من الضروري استخدام الأسلحة النووية التكتيكية على وجه التحديد في أوكرانيا ، في المنشآت العسكرية والبنية التحتية الرئيسية ، وخاصة في غرب أوكرانيا. مع ذلك ، لا يمكننا رؤيته ، مثل آذاننا بدون مرآة. الضربات بشحنة نووية حرارية جيدة على الأنفاق والجسور ستنقذ أرواح جنودنا. ومن غير المرجح أن يستخدم الغرب أسلحته النووية التكتيكية ضدنا. قميصك أقرب إلى جسمك. أعتقد أن هذا هو المخرج الوحيد ، لأننا الآن لا نستطيع السيطرة على أوكرانيا بالاشتراك مع الغرب.
    1. +1
      16 أغسطس 2023 19:34
      ومن غير المرجح أن يستخدم الغرب أسلحته النووية التكتيكية ضدنا. قميصك أقرب إلى جسمك.


      ماذا لو تم تطبيقه؟
      على وجه التحديد لأن قميصهم أقرب إلى أجسادهم ، وهم لا يصدقوننا على الإطلاق؟
      حسنًا ، لن يصدقوا تأكيداتنا بأننا سنقتصر على توجيه ضربة نووية ضد أوكرانيا حصريًا. نحن بالتأكيد لن نلمسهم. سيقررون أنه يجب إيقافنا ، لأننا أنفسنا لن نتوقف.

      وهل سيضربون أيضا "بشكل محدود" ، على سبيل المثال ، فقط على قواتنا على أراضي المناطق الجديدة التي تم ضمها؟ كيف نتصرف إذن ، هل سنبدأ حربًا نووية عالمية؟
      1. 0
        17 أغسطس 2023 23:49
        إذا حاولوا استخدامه ، فسيحصلون على خناجر نووية على رأسهم ، كما هو موضح في المقال. لن يكونوا قادرين على الإقلاع. أين هي "الحرب العالمية" هنا؟
  24. +2
    16 أغسطس 2023 19:22
    ليست هناك حاجة لأن يكون نوستراداموس للتنبؤ بمسار الأحداث بالتفصيل.


    في رأيي الشخصي المتواضع ، المؤلف موهوب بدلاً من ذلك.

    يعتمد سيناريو "الضربة النووية الوقائية المحدودة" بالكامل على الافتراض الوحيد بأن الغربيين سوف "يتبولون" ولن ينتقموا.
    ولماذا لا؟
    وهذا هو سبب وجود "بديهية" في رأسه - أننا شجعان وحازمون ، وجبناء وحذرون!
    1. 0
      17 أغسطس 2023 23:46
      حتى لو لم يكونوا جبناء ، فهم حكيمون. لن ينتقموا من أوروبا ، بالنظر إلى أنه بعد هجومنا الوقائي ، أصبحت قوات الصواريخ الاستراتيجية و SLBM جاهزة لإطلاق النار في غضون 5 دقائق. حالما يتم رصد ما لا يقل عن خمس عمليات إطلاق من "توماهوك" أو "ترايرتس" أو "مينوتيمين" ، فإن كل ألف ونصف رأس نووي ستذهب إليهم. هذا ما يجب أن تحذر منه فورًا بعد التأثير أو أثناء تنفيذه. إذا أظهروا الخرف والشجاعة ، فإن الأمر يستحق القيام بذلك دون انتظار سقوط صواريخهم. عندئذ سوف يعيش المزيد من الناس في بلادنا أكثر من بلدهم. سوف يسعد الكثيرون برحيل موسكو وسانت بطرسبرغ.
  25. 0
    17 أغسطس 2023 03:59
    أشك في استعداد أسلحتنا النووية. يبدو أننا لعبنا الكثير في الهدوء والدخول إلى العالم الغربي لدرجة أننا نزعنا أسلحتنا جسديًا ونفسيًا. ما هو 10 قيراط؟ أنت تنظر إلى انفجار بمقدار 50 ميغا طن ، ثم لم يكن قطر التأثير مثيرًا للإعجاب بشكل خاص ، والآن يمكن الوصول إلى هذه المنطقة تمامًا. لذا فإن الأسلحة النووية هي مجرد أسلحة. أولئك الذين يموتون في المقدمة والمؤخرة من القصف ، بغض النظر عن السبب الذي ماتوا منه ، لكن حقيقة أننا إذا استخدمنا الأسلحة النووية في أوروبا ، فسيظلون على قيد الحياة. إنتربرايز: هناك الكثير من الخيارات لاستخدامه ، الشيء الرئيسي هو عدم الخوف. كراهية للغرب والانتقام ومعاقبة من قتلوا خلال الحرب العالمية الثانية والآن. هل نسيت كل شيء؟ إنهم لا يتحدثون عن نازيتهم ، لقد أحياها مرة أخرى. ما زلت تحب الغرب. إنهم يقتلون أطفالك وآباءك وأمهاتك وأنت تحب قتلك. سوف يأخذونك إلى عبودية الأطفال للحصول على الأعضاء ، وسوف تحبهم لأن هذا هو العالم الغربي الضخم لكل شيء !!!!!! تدمير بالأسلحة النووية.
  26. 0
    17 أغسطس 2023 23:35
    لا داعي لتحذير أو تهديد أي شخص ، لإطلاق النار في الهواء .. هذا ليس صبيانيًا.