أعلن المطور عن خطط لتزويد مركبة القتال المشاة Manul الجديدة بمحرك أكثر قوة

ستتلقى مركبة القتال المشاة الروسية "مانول" ، التي يتم تطويرها بهدف إنشاء منصة عالمية جديدة ، محركًا أكثر قوة. أعلن ذلك عقد "مجمعات عالية الدقة".

يتم تطوير BMP الجديد من قبل Kurgan SKBM (مكتب التصميم الخاص للهندسة الميكانيكية) ، ولأول مرة تم عرض السيارة في منتدى Army-2020 ، كان BMP-3M Dragoon بمثابة أساس Manul. قام المطورون في البداية بتضمين التصميم القدرة على إجراء تغييرات ، بما في ذلك زيادة الحجز ، وما إلى ذلك. وفقًا لذلك ، تحتاج السيارة إلى محرك أكثر قوة.

تضمن المنتج في البداية هامشًا لزيادة محتملة في الحجز والحمولة الصافية ، وستعمل خيارات الترقية على توسيع نطاق تطبيقه. من المخطط أن تكون السيارة مزودة بمحرك UTD-32T أكثر قوة ، وستكون في المقدمة. سيوفر ذلك دخولًا مناسبًا إلى BMP للطاقم والقوات من خلال المنحدر الخلفي ، ويسهل تحميل الذخيرة والبضائع.

- يؤدي نوفوستي عقد الرسالة.

كما ورد سابقًا ، يتم إنشاء مركبة قتال المشاة Manul مع مراعاة متطلبات الجيش ، فضلاً عن تجربة عملية عسكرية خاصة. في الوقت الحالي ، يتم النظر في خيار مع تركيب وحدة قتالية بمدفع أوتوماتيكي 57 ملم بدلاً من 30 ملم المقترح أصلاً ، والذي سيسمح لـ BMP بأداء مجموعة واسعة من المهام ، مضمونة الضرب مركبات العدو الخفيفة المدرعة من مسافة أكبر.

لم يتم تحديد المظهر النهائي لـ BMP حتى الآن ، لذلك من الممكن إجراء تغييرات مختلفة. في الإصدار الأصلي ، كان BMP مزودًا بمحرك أمامي ومقصورة عسكرية تتسع لثمانية أشخاص ، وتقع في الخلف. وهي مسلحة بوحدة قتالية غير مأهولة بمدفع أوتوماتيكي 30 ملم ومدفع رشاش 7,62 ملم وأنظمة Kornet المضادة للدبابات.

Comments

[dmi.pris1]

كل هذا جيد ولكن هذا هو الحال - هناك حرب جارية ونحتاج إلى إنتاج ضخم ومتطور للمعدات العسكرية ولدينا الكثير من الخطط والمشاريع التي تحول المال والناس.

[كوفمان]

خصوصا مع القمر لم ينجح بشكل جيد. تم إنفاق أموال طائلة ... إذا استمر الهنود في الهبوط على سطح القمر ، فهذا أمر محرج تمامًا.

[Sergey39]

الطريق سوف يتقن المشي! الشيء الرئيسي هو القضاء على الأخطاء.

[الزقزاق]

الشيء الرئيسي هو المال مقابل العمل ، وليس العلاقات العامة والإعلان للإنفاق

[الكسندر كازاكوف_2]

CIPSO لديها دليل جديد. الآن ، حتى في الأخبار حول ولادة فيل رضيع في حديقة الحيوان ، يتم الاحتفال بفرح بالعديد من بطك "Luna-25".

أطلقوا النار أيها المهرجون! 8))

[مسدس]

اقتباس من: dmi.pris1

كل هذا جيد ولكن هذا هو الحال - هناك حرب جارية ونحتاج إلى إنتاج ضخم ومتطور للمعدات العسكرية ولدينا الكثير من الخطط والمشاريع التي تحول المال والناس.

اقتبس من كوفمان

خاصة القمر لم يعمل بشكل جيد . تم إنفاق أموال طائلة ... إذا استمر الهنود في الهبوط على سطح القمر ، فهذا أمر محرج تمامًا.

مشاريع مثل القمر لا تبدأ قبل عامين من الرحلة. مع بداية NWO ، كان المشروع بالفعل ، كما يقولون ، "في طريقه للخروج" ، وكان قطعه يعني التخلص من كل الأموال التي تم إنفاقها في البالوعة دون أي عادم على الإطلاق. إذا لم يتحطم الجهاز (وقد حدث ذلك ، حتى في العهد السوفياتي حدث ذلك) ، فسيختنق الجميع هنا بفرح.

[برتقال بيج]

ستتلقى مركبة القتال المشاة الروسية الواعدة BMP "Manul" محرك ديزل UTD-32T بسعة 660 حصان ، وستكون أمام السيارة. UTD-32T. في Rostec ، تم إخبار RT بأن محرك UTD-3T ، الذي تم التخطيط لتثبيته على BMP-450 ، هو تحديث أكثر قوة وموثوقية وكفاءة في استخدام الطاقة لمحطة الطاقة UTD-29. مجهزة بشاحن توربيني يمكن أن يزيد بشكل كبير من الخصائص الديناميكية للسيارات ".

[زوربك]

الاتجاه العالمي - موحدًا بمحركات الديزل المدنية R6 (لمركبات المشاة القتالية وناقلات الجند المدرعة) ، لطالما أنتجوا 450-770 لترًا على الجرارات ومعدات البناء. الرقم القياسي الآن هو Vichai 850hp. كاماز R6 (من Liebherr ، الذي) قد أعرب عن نسخ مدنية (Euro 6) 450-550-750ls. وقت محركات الديزل المتخصصة ينفد.

[بايارد]

اقتبس من Zaurbek

Время специализированных дизелей уходит.

Двигатель у БМП-3\БМП-3М более компактный и с большей удельной тягой . На "Улана" сперва хотели ставить двигатель созданный для "Курганца-25" мощностью 840 - 860 л\с , с передним размещением МТО . Но двигатель как то не пошел , может времени на доводку не хватило .Да и избыточен он был для БМП весом 21 т. (а мощность как у первой версии Т-90) . А вот 660 л\с будет в самый раз для такой и даже более тяжелой версии БМП-3М . И СВО показала , что защиту надо усиливать . И возможно лишать часть наших БМП плавучести , но наращивать защищённость .
Что касается боевого модуля , то я бы очень хорошо подумал , прежде сем отказываться от 100 мм. пушки и спаренной 30 мм. Такой спаркой весь спектр целей можно уничтожать , от лёгкой бронетехники до танка (ПТУРом) . А большие углы возвышения орудия позволяют вести огонь "по миномётному" , перебрасывая их через преграды , работая в лесу , городской застройке , в горах или закрытых позиций . Забрасывая снаряды прямо в окопы и блиндажи . По совокупной мощи и разнообразию применения с такой спаркой ни один модуль не сравнится .
У 57 мм. орудия низкой\пониженной баллистики , калибр конечно больше , чем у 30 мм. , но зато серьёзно ниже скорострельность и меньше боевомплект . А 4 ПТУРа хоть и мощней 100 мм. ПТУРа через ствол , но стреляют только "прямой наводкой" ... и их всего 4 шт. Так что надо прежде очень хорошо подумать , что хотят заказчики - что-то модное типа шведской БМП , снаряд которой Рыцарь в руке повертел ... Если просто захотелось "такого же , но с перламутровыми" , то лучше постараться переубедить . Если же такая потребность оправдана и продиктована заказом с фронта , то ... всё равно надо ОЧЕНЬ хорошо подумать , и если всё же ставить такой модуль с 57 мм. , то только на часть таких БМП . Дабы к командира всегда был выбор инструмента - чем именно цель разбирать . Ибо иногда и 30 мм. пушки с головой (я видел как капитальные стены такой разбирались) , главное чтоб скорострельность , шквал огня и противник не мог поднять головы . А когда то может и 57 мм. снаряд будет предпочтительней . Особенно если у неё снаряд с программируемым подрывом . Из такой засандалить над окопами и иди , собирай трофеи .
но от классического модуля 100 мм.+30 мм. отказываться нельзя ни в коем случае . Такого сочетания мощи и гибкости применения не обеспечит ни один из альтернативных ему . Но два модуля на одной базе - решение вполне себе . Особенно если производство этих машин будет осуществляться такими темпами .

اقتباس: الكسندر Kazakov_2

Так БМП-3 за этот год больше 1000 штук будет выпущено. В следующем - под 1,5. "Манул"

Понятно , что речь о БМП-3 с классической для неё компановкой , но усиленным бронированием и улучшенным БРЭО . Но если и "Манула" и "Драгуна" (тот , что с 100 мм.+30 мм. - модулем) будут выпускать такими же темпами , я просто снимаю шляпу перед курганцами .

Двигатели же от гражданских машин , для такой БМП слишком габаритны и тяжелы , хотя возможно и упростили бы их ремонт и эксплуатацию и удешевили в производстве . Но БМП-3 и так производится серийно и производство двигателей налажено .

[الكسندر كازاكوف_2]

لذلك سيتم إطلاق أكثر من 3 قطعة BMP-1000 هذا العام. في اليوم التالي - أقل من 1,5. "مانول" احتياطي للمستقبل القريب.

[ترالفلوت 1832]

أتساءل عن مقدار الوزن (الدرع) الذي زاد في حالة الحاجة إلى محرك أكثر قوة. الحل الصحيح هو تشغيل BMP - Z ، وهو نظام أساسي متطور بدون مفاجآت. أنت بحاجة إلى الكثير من BMPs وأرخص سعرًا ، وسيتحول الناقل لهذا النموذج بسرعة نسبيًا.

[بايارد]

اقتباس من: tralflot1832

Интересно на сколько увеличился вес(броня) ,если потребовался более мощный двигатель.

Возможно принято правильное решение отказаться от алюминиевой брони и сделать для нового "Манула" стальную броню той же толщины . Вес такой машины может подскочить с 21 т. (у "Драгуна") даже до 30 т. , плавучесть исчезнет , но зато бронестойкость возрастёт значительно , а стоимость и сложность производства - уменьшится . В том числе и из за отказа от плавучести . И вот тогда при массе "порядка 30 т." двигатель в 660 л\с и позволит сохранить ей прежнюю тяговооруженность , подвижность и резвость .
И это было бы правильным решением . Ведь когда речь идёт о массовости производства , продукция должна быть недорогой , простой в производстве и ремонте , когда сварочные работы можно провести даже в полевых условиях .
к тому же , кто знает КАК горит алюминий под кумулятивной струёй и какой ядовитый дым при этом , поймёт , что стальная броня всё же родней .
А возможно попробуют сделать сэндвичную броню из стальных листов снаружи и дюралевых внутри (американцы себе такую на танки ставили) . Это сложней и дороже получится .
А вот то , что на стальную броню такой толщины можно уже мело ставить динамическую защиту (хотя лучше всё же с разнесением) + экраны бортовые ... и это уже получится почти что ТБМП .

اقتباس من: tralflot1832

.Надо много БМП и дешевле,да и конвейер относительно быстро перейдёт на эту модель.

Если решать делать стальной броневой корпус , БМП действительно сильно подешевеет и упростится в производстве . Так что я за сталь .

[1z1]

لم يتم تحديد المظهر النهائي لـ BMP حتى الآن ، لذلك من الممكن إجراء تغييرات مختلفة.

حسنًا ، حتى الآن لا يوجد شيء للمناقشة. حقيقة أن مانول قيد التطوير ، عرفناها منذ عام 2017.

[بايارد]

اقتباس: 1z1

Ну так пока и обсуждать нечего.

Пока "Манул" в серию не пошел , самое время обсуждать его сильные и слабые стороны , варианты боевого модуля , материалы корпуса и перспективы его боевого применения . А вот когда он пойдёт в серию ... тогда обсуждать будет уже поздно . Придётся принимать его таким , какой есть .

اقتباس: 1z1

То что Манул в разработке , мы с 2017 года знаем.

Сейчас Курганскмашзавод разгоняет темпы производства , прежде не виданные . Последние 30 лет точно . БМП-3М идут в войска , и на темпы их поставок грех жаловаться . Так что с "Манулом" хоть и не мешало бы поторопиться (уж больно там десантное отделение уютное и аппарель удобная) , но и поспешных решений лучше не принимать . По мне лучше оставить прежний боевой модуль 100 мм.+30 мм. , но усилить бронирование , сохранив благодаря новому двигателю , подвижность .

[ميخائيل ماسلوف]

هذه المركبة القتالية للمشاة (إذا دخلت في سلسلة) مخصصة فقط للولفيرين البولنديين ، زيادة في الدروع وبندقية قوية هو ما أمر به الطبيب ، والسؤال هو متى.

[الكسندر كازاكوف_2]

لكن البولنديين لديهم أيضًا "بادجر". يزن TBMP مثل الخزان.

[مقتصد]

لا يوجد شيء في الحكايات الخيالية ، فإما أنها ستفعل أم لا ، مثل Boomerang و Kurganets ، لسنوات عديدة من الإنشاء والاختبار ، وفي القوات يختارون الخردة من المخازن!

[ذئب الهواء]

شاهدت مقطع فيديو عن تشغيل S-60 57 ملم وبنادقنا 30 ملم ، لذا فإن 57 ملمًا جيدًا ، لكن لا توجد كثافة للنيران ، والارتداد القوي لا يسمح برشقات نارية ، حتى التبديل إلى 37 ملم لن أعطنا أي شيء ، رأيي هو أن هناك حاجة إلى تحديث عميق 30 ملم من مجمع قذائف البندقية ، وأعتقد أنه من الممكن رفع الخصائص إلى 1,5 مرة.
وأعتقد أنه من الأفضل إنشاء برج غير مأهول على BMP جديد بمدفع 30 ملم ومدفع رشاش 12.7 أو ، كخيار ، برج فوق البرج مع 7,62x54 ، ATGMs ومنظومات الدفاع الجوي المحمولة

[دنستر 74]

احصل على 57 مم ، وهذا ليس 30 مم .... بالطبع ، لن يعمل مثل 2A42 ، ولكن مرة أخرى يمكنك محاربة مركبات المشاة القتالية السويدية والألمانية.
لدينا مشكلة مع القذائف عالية الجودة ، لذلك من الأسهل عادةً زيادة العيار بدلاً من أن نكون أكثر حكمة مع البارود والقذائف ، كما يمكن رؤيته.

[سيمباك]

تتمثل المشكلة الرئيسية لمدفع 57A2 مقاس 91 ملم (خليفة S-60) ، المتضمن في BM AU-220M ، في الأبعاد الكبيرة للرصاصة ، مما يحد من كمية الذخيرة. يحتوي AU-220M BK على 80 طلقة فقط.

[بايارد]

اقتبس من cympak

У АУ-220М БК всего 80 выстрелов.

Угу . А у классической БМП-3 порядка 40 снарядов и ПТУР только 100 мм. + просто куча 30 мм. По эффективности классический модуль на две головы эффективней будет .

[بايارد]

اقتباس من: dnestr74

Получить ОФ 57 мм , это не 30мм...

А получить 100 мм. снаряд или даже ПТУР ?
Я про базовый модуль БМП-3 . Что ещё надо для счастья , когда у тебя есть 30 мм. автомат , который и капитальные стены разобрать сможет , а плотность огня такая , что противнику и головы не поднять . А если бронированная цель посерьёзней , то на такую и 100 мм. снаряда , или даже ПТУРа не жалко . Благо есть они .
БМП-3М "Драгун" - именно такая машина , с прежним модулем , новой компановкой с передним размещением МТО , удобным десантным отделением и аппрарелью . Зачем нужен "Манул" (то же самое , но с другим , более слабым и менее универсальным модулем) хоть убей не пойму . Причём недостаточность одной лишь 30 мм. пушки уже осознали , решили теперь 57 мм. с пониженной баллистикой .
وماذا في ذلك ؟؟
Единственное , если у такой пушки будет снаряд с программируемым подрывом , чтоб над окопами отработать . Но 100 мм. снаряд , да ещё и по навесной траектории , это куда внушительней и универсальней .
Если у 57 мм. будет программируемый снаряд , я бы запустил в серию сразу обе модификации - для совместного использования в составе штурмовых подразделений . Ибо случаи разные бывают и инструмент требуется разный . Но плотность огня у 57 мм. всё же недостаточная , как и БК к ней . И если выбирать , я за спарку 100 мм.+30 мм.

[الكسندر كازاكوف_2]

وماذا عن S-60؟ هل تحكم أيضًا على خصائص أداء المنتجات الجديدة من مرسيدس من خلال الفيديو مع قوزاق عمره نصف قرن؟ 8)))

تحمل درع CV90 في الجبهة حتى 100 مم. وتفاخر زيليبوبا بالأمس فقط أنه أمر بألف منهم من السويديين.

يا له من مدفع 30 ملم في FIG ، فهو لا يخترق BMP غربي واحد في الجبهة.

[زوربك]

السويدي لديه مدفع (أحد أقارب مدافعنا المضادة للطائرات عيار 37 ملم) عيار 40 ملم. لدينا و 37 ملم و 57 ملم من نسل Bofors خلال الحرب العالمية الثانية. عبثا ، نحن لا نستخدم مدفع 37 ملم في المركبات المدرعة.

[بروكسر]

لا تخلط بين هبة الله والبيض المخفوق. لا يحمل 100 مم ، ولكن ما يعادل 100 مم من الدروع المتجانسة. هل تحتاج إلى توضيح أن مسدسًا عيار 57 ملم سيخترق 100 ملم دون عناء؟

[بايارد]

اقتباس: الكسندر Kazakov_2

يا له من مدفع 30 ملم في FIG ، فهو لا يخترق BMP غربي واحد في الجبهة.

А 100 мм. орудие БМП-3 любую БМП берёт . А всё остальное 30 мм. автомат разберёт .

اقتباس: الكسندر Kazakov_2

Зелебоба только вчера хвалился, что их у шведов тысячу штук заказал.

Их ещё построить и поставить надо . Это Курганскмашзавод за этот год обещает 1000 шт. БМП-3 поставить , а как там шведы трудовые подвиги ставить будут , и кто им за это заплатит , один Ахура-Мазда знает .

[سيمباك]

هذا ، على الأرجح ، يتعلق بتركيب Tula BM "Epokha" بمدفع 57 ملم 2A94 من المقذوفات المعتدلة (تطوير LShO) ونوعين من ATGMs: "Kornet" و "Bulat". BC - 2 قذيفة ، 180 BPS و 63 OFS.
المصدر - براءات الاختراع:
https://www1.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUPAT&DocNumber=2707476
https://www1.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUPAT&DocNumber=2723522

[بروكسر]

يوفر 2A42 ضررًا كثيفًا ، بينما يجب أن يحتوي AU-220 على تفجير عن بُعد.

[Sergey39]

عرضوا مؤخرًا عمل نبات كورغان. إنتاج BMP-3 وتحديث BMP-2 مع وحدة Berezhok وإصلاح المركبات التالفة من الأمام.
العمل على قدم وساق وتعديله ، مطلوب موظفين إضافيين. وحقيقة أن البحث والتطوير لا يزال قائما هو أمر جيد. أخيرًا ، قررنا إنشاء مركبة قتال للمشاة في المستقبل القريب. وتثبيت محرك أكثر قوة على مانول هو مقدمة للتجربة القتالية في استخدام BMP-3 في العمليات القتالية. الآن جميع مركبات قتال المشاة مزودة بحماية معززة تبلغ 22,7 طنًا. القرار الصحيح الطبيعي لتثبيت محرك أكثر قوة.

[gribanov.c]

ربما اقتراحي هو الأريكة))) ، هل من الممكن ، في شكل مجموعة تجريبية ، أن أصنع اثنتي عشرة دبابة أو اثنتين بمدفع 57 ملم كسلاح رئيسي. لتحويل T-64 القديم ، 72 لهذا ، عن طريق القياس مع BMPT ، ولكن على عكس ذلك ، لا تقم بإزالة برج الدبابة ، ولكن قم بتغيير المسدس إلى مدفع أوتوماتيكي 57 ملم (إذا كان هذا الاستبدال للمسدس تقنيًا ممكن على الإطلاق ، أي استبدال القناع ، وما إلى ذلك). ولهذه البندقية يوجد مشهد حديث ، وتصوير حراري ، ومثبت ، وما إلى ذلك. وما إلى ذلك ، كل الأحدث التي يمتلكها Derivation-Air Defense ، أو هذه ، والتي يتم وضعها على Manul و BC في نسختين ، وكذلك على BPMT و OFS و BPS. والمزيد من مخزون BC. جزء من OFS به تفجير عن بعد ينفجر فوق الخنادق ، أو فوق الملاجئ التي ليس لها سقف ، مثل جدار ، أو داخل مبنى إذا أطلقت النار من خلال نافذة.
مهمة هذه المركبات ، إذا كانت في حالة هجوم ، مثل BMPT ، هي الذهاب جنبًا إلى جنب مع دبابة ، وإطلاق النار على عربات المشاة والمدرعات الخفيفة. حتى لا يتشتت الدبابة ، ولا تهدر القذائف ، وتطلق النار على الأهداف الأكثر أهمية ، على سبيل المثال ، تنهي المركبات المدرعة برصاصة أخيرة ، والتي أطلقت بالفعل انفجارًا عيار 57 ملم (تنشيط الحماية الديناميكية ، قتل المسارات ، وما إلى ذلك).
لأن مانول هذا جيد بالتأكيد ، لكن متى سيتم تشغيلهم؟ هناك حاجة إليها الآن ، وفي الدفاع أيضًا ، كوسيلة لدعم المشاة ، خاصة لتمشيط عمليات الإنزال والشجيرات بنيران OFS بحجم 57 ملم ، حيث تختبئ مجموعات صغيرة ، وكسر جميع أنواع الخرائب الخرسانية والطوب ، و ببساطة جز المشاة الكاذبين. سيكون رائعًا لمركبات المشاة القتالية ذات العجلات ، كل العجلات في دفعة واحدة.
ولكن هذا هو السبب في أنه يجب أن يعتمد على الخزان ، وحماية الخزان ، وليس BMP ، من أجل مقاومة النيران المرتدة

[سلبيات باسوف]

Новый двигатель, это очень хорошо.

[حزقيال 25-17]

Проектировать надо, опытные образы делать надо , а пока идёт война гнать на поток БМП-3, Т-90, Су-35. Так делал Сталин, и победил.