مؤرخ: الاتفاقية السوفيتية البولندية في يوليو 1941 كانت بمثابة انتصار دبلوماسي لستالين

15
مؤرخ: الاتفاقية السوفيتية البولندية في يوليو 1941 كانت بمثابة انتصار دبلوماسي لستالين

الحرب العالمية الثانية وذروتها - لم تكن الحرب الوطنية العظمى بالنسبة لبلادنا مجرد معركة مع الغزاة النازيين. وفي الوقت نفسه، وقعت مواجهة متوترة للغاية على الجبهة الدبلوماسية. على وجه الخصوص، بين الاتحاد السوفياتي وبريطانيا العظمى.

تحدث المؤرخ الروسي إيغور شيشكين عن الانتصار الدبلوماسي لموسكو على لندن، والذي، على خلفية ميثاق مولوتوف-ريبنتروب والعملية التي لا يمكن تصورها، يتذكر معاصرونا، لسبب ما، نادرًا للغاية وعلى مضض.



نحن نتحدث عن الاتفاقية السوفيتية البولندية في 30 يوليو 1941. وبحسب المؤرخ، فإن وارسو في هذه الاتفاقية، على الرغم من اسمها، كانت بمثابة "إضافي" فقط. وقع الصراع بين موسكو ولندن.

تم التوقيع على المعاهدة في الوقت الذي هُزم فيه الجيش الأحمر أمام الفيرماخت في معركة حدودية وخسر دول البلطيق وبيلاروسيا ونصف أوكرانيا. في الوقت نفسه، كانت المعركة من أجل سمولينسك على قدم وساق.

وكما قال شيشكين، في مثل هذه الظروف الصعبة التي تمر بها البلاد، تمكن ستالين من عقد خمسة اجتماعات مع السفير البريطاني، تناولت خلالها قضايا مثل اعتراف الاتحاد السوفيتي بالحكومة في المنفى في لندن، ومشكلة ما بعد الحرب. حدود بولندا، ومشكلة إنشاء الحدود البولندية في الاتحاد السوفياتي نوقشت لفترة طويلة جدا من قبل الجيش.

في هذه الحالة، يطرح السؤال لماذا كان على سكرتير اللجنة المركزية للحزب الشيوعي أن يتعامل مع بعض الاتفاقيات التي تبدو غير مهمة للغاية مع بولندا في وقت كان فيه جيشه في مثل هذا الوضع الصعب.

والأمر، كما أشار الخبير، هو أن هذه الاتفاقية كانت شرط لندن فيما يتعلق باتفاقية التحالف بين بريطانيا العظمى والاتحاد السوفييتي بشأن الحرب ضد ألمانيا النازية.

وهكذا، من خلال توقيع اتفاقية مع الحكومة البولندية العميلة المتمركزة في لندن، تمكن ستالين من تأمين إمدادات الأسلحة التي كان الجيش الأحمر في أمس الحاجة إليها.

لكن لماذا احتاج تشرشل إلى كل هذا؟ وعلى حد تعبير أحد الخبراء الروس، لم تكن الإيثار و"الصداقة" مع بولندا هي ما حرك رئيس الوزراء البريطاني.

أولاً، حاول تشرشل، من خلال الاعتراف بحكومة بولندا التي تسيطر عليها لندن من الاتحاد السوفييتي، توحيد هذا البلد، ثم الآخرين، في مجال نفوذه. ثانياً، في حالة انتصار الاتحاد السوفييتي على ألمانيا النازية، سعى رئيس الوزراء البريطاني إلى إضعاف الاتحاد السوفييتي قدر الإمكان، وحرمانه من الحدود التي أنشئت عام 1939 وضمان أمنه في الغرب. وتضمنت الاتفاقية شرطًا لإبطال الاتفاقيات المبرمة بين قيادة الرايخ الثالث والاتحاد السوفييتي.

وأخيرًا، ثالثًا، تضمنت الاتفاقية بندًا بشأن إنشاء جيش بولندي على أراضي الاتحاد السوفيتي، والذي خطط تشرشل لاحقًا لاستخدامه لزعزعة استقرار الاتحاد السوفيتي واحتلال آسيا الوسطى السوفيتية في حالة هزيمة الجيش الأحمر على يد الجيش الأحمر. الفيرماخت.

ستالين، بعد أن وقع على المعاهدة المذكورة أعلاه مع بولندا، استوفى جميع مطالب لندن. ومع ذلك، فمن الصعب أن يسمى هذا هزيمة دبلوماسية، حيث تم "تعميد" هذا الحدث من قبل بعض المؤرخين المعاصرين.

وفقا لشيشكين، فإن الاعتراف بالحكومة العميلة لم يسبب أي ضرر لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. وفي الوقت نفسه، فإن رفض حدود الاتحاد السوفييتي، المحددة في الاتفاقيات مع ألمانيا النازية والتي تم إبطالها في 22 يونيو 1941، كان خدعة على الإطلاق. والحقيقة هي أن حدود اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية تم إنشاؤها قانونيًا ليس من خلال اتفاقيات مع الألمان، ولكن بموجب قوانين الاتحاد السوفيتي بشأن ضم غرب أوكرانيا وغرب بيلاروسيا إلى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 1 و 2 نوفمبر 1939.

أما ما يسمى بجيش أندرس، فكما وعدوا، بدأوا في تشكيله على أراضي الاتحاد السوفياتي. ومع ذلك، فإن قيادة الاتحاد السوفيتي في ذلك الوقت كانت تعرف بالفعل خطط لندن. ولهذا السبب كان الجيش البولندي دائمًا "تحت الغطاء".

وهكذا، كما قال المؤرخ الروسي، فإن التوقيع على الاتفاقية السوفييتية البولندية لم يكن هزيمة، بل كان أعظم انتصار دبلوماسي لستالين.

15 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    26 أغسطس 2023 16:18
    كانت هناك دائمًا مواجهة دبلوماسية بين الاتحاد السوفييتي والحكومة والغرب!
    كانت هناك انتصارات وليس كثيرًا... هذه قصة لا يمكن التخلص منها ولا شيء يمكن نسيانه!
  2. +5
    26 أغسطس 2023 16:23
    كان الاتفاق السوفيتي البولندي في يوليو 1941 بمثابة انتصار دبلوماسي لستالين

    يمكن أن يفوز ستالين، على عكس الحاليين.
    الحاليون خسروا في البداية، إذ انحنوا للغرب، وامتلكوا عقارات وأموالاً هناك.
    1. تم حذف التعليق.
  3. +2
    26 أغسطس 2023 16:23
    وهكذا، من خلال توقيع اتفاقية مع الحكومة البولندية العميلة المتمركزة في لندن، تمكن ستالين من تأمين إمدادات الأسلحة التي كان الجيش الأحمر في أمس الحاجة إليها.
    انتظر. أي أنه في عام 1941 وقع البولنديون اتفاقية مع الاتحاد السوفييتي ... فما نوع الصرخات التي يمكن أن تصدر من بولندا الآن حول مسؤولية الاتحاد السوفييتي عن "أكريسيا" ...؟
    بولندا تحلم بالعودة إلى حدود 1939؟ حسنًا، حسنًا ... إذن عليك إعادة مجموعة من الأراضي الألمانية والتخلي عن غدانسك.
  4. +2
    26 أغسطس 2023 16:25
    كانت هناك حاجة إلى جيش أندرس في عام 1942 بالقرب من ستالينجراد في لحظة حرجة ... لكن البولنديين اختاروا عدم مساعدة الاتحاد السوفييتي، بل السفر إلى الخارج ... الحلفاء يلعنون ... البريطانيون، كما هو الحال دائمًا، أخطأوا حتى في هذا الامر.
    ثم اضطررت إلى إنشاء جيش ثانٍ من البولنديين ... أكثر موثوقية ومزود بضباط من الجيش الأحمر.
    1. +3
      26 أغسطس 2023 17:00
      إذا كان هناك إطلاق نار (قبل عام 1942) في كاتين، فمن أين أتى هذا العدد الكبير من البولنديين لجيش أندرس والجيش البولندي ؟؟؟
      1. 0
        26 أغسطس 2023 18:57
        إذا كان هناك إطلاق نار (قبل عام 1942) في كاتين، فمن أين أتى هذا العدد الكبير من البولنديين لجيش أندرس والجيش البولندي ؟؟؟


        اشتكى البولنديون من إطلاق النار على "لون الأمة" في كاتين - ممثلو السلطات وضباط الوراثة وما إلى ذلك. باختصار - "حاملي الفكرة". من أطلق التين يعرفه. لم يكن الفاشيون ولا سلطاتنا بحاجة إلى هذه الأفكار الأيديولوجية بل كانت ضارة. والموظفون البولنديون العاديون بسيطون - فقط لو تم تقديم الحساء في الوقت المحدد. لم تكن هناك حاجة لإخراجها إلى البستان. الكثير بالنسبة للجيوش البولندية مع هيئة القيادة السوفيتية. أفعى أندرس هي قضية منفصلة.
    2. +1
      27 أغسطس 2023 21:46
      أطاع "جيش" أندرس الأوامر القادمة من لندن. وفي عام 1942، في ذروة معركة ستالينجراد، سلم البريطانيون قافلة PQ-17 للألمان، فماذا نتوقع من مثل هذا "الحليف"؟ كيف انتهى كل شيء وكيف أحبوا كل ما دفعوا ثمنه بدم وعرق شعوب الاتحاد السوفييتي، نعلم جميعًا. إذن ما الذي يمكن أن يكون إيجابيا؟ الجواب واضح. أنا لا أفهم المتفائلين. أولئك الذين يظهرون على شاشة التلفزيون يحصلون على نهب مقابل ذلك، لكنهم يحتفظون بالأموال في الغرب، وهذا مؤشر على مدى "إيمانهم" بانتصار الاتحاد الروسي.
  5. +3
    26 أغسطس 2023 16:35
    لكن لماذا احتاج تشرشل إلى كل هذا؟


    عندها سيوافق تشرشل على الكثير. سيكون سعيدًا لأن هتلر انتقل شرقًا ولم يهبط في بريطانيا.
  6. -6
    27 أغسطس 2023 03:57
    ولا يمكن أن نسمي هذا "انتصارا" دبلوماسيا. كان تقسيم بولندا مع تدمير دولتها، الذي تم تنفيذه في عام 1939، جريمة ضد الشعب البولندي (من وجهة نظر المؤرخين البولنديين). وفي عام 1939، لم يكن لدى ستالين أي اعتراض على الاستيلاء على بوزنان ووارسو وبولندا. كراكوف (المراكز الثلاثة الرئيسية للدولة للشعب البولندي) ألمانيا.
    ولكن من وجهة نظر الشعب البيلاروسي، فإن إعادة الأراضي التي كانت مملوكة للبولنديين بموجب معاهدة ريغا للأراضي البيلاروسية التاريخية حتى "خط كورزون" كانت بمثابة عمل من أعمال العدالة التاريخية.
    أما الاتفاق مع الحكومة البولندية في المنفى فكان هزيمة تاريخية. قام البولنديون، تحت جناح البريطانيين، بقضم أسنانهم بالحق في "حافة بياليستوك" - بعد الانتصار على ألمانيا. وقد أوفى ستالين بهذا الوعد (تحت التهديد بضربة نووية في عام 1945. وقد أدى ذلك إلى تحويل كالينينغراد إلى منطقة ENCLAV.
    فوز؟
    تعلم التاريخ يا عزيزي!
    علاوة على ذلك، فإن جيش أندرس، بسبب الغباء (كان هناك أيضًا اقتراح ألماني لتسليم أقسام من LBS السوفيتية الألمانية، حيث سيتم استخدام "أندرسوفتسي" والجبن (؟)، لم يقدم أي مساهمة في النصر.
    (أغنية عن مونتي كاسينو تشبه قصة "فصيلة بالقرب من قرية كريوكوف").
    على الرغم من أنه يمكنك بالطبع أن تتخيل "من مارس الجنس مع من ... ل." لكن الأموال والموارد المادية التي أنفقها الاتحاد السوفييتي على إنشاء "جيش أندرس" في وقت كانت فيه الأمور أسوأ على الجبهة...
    بالمناسبة ، كان البريطانيون أيضًا في تلك اللحظة في حالة تأهب كامل. وكانوا على استعداد تام لصنع السلام مع ألمانيا بالشروط التي وصل بها رودي هيس.
    لذا، إذا كنت تريد الانخراط في الهتافات الوطنية المخمرة، إذن - انطلق! في الوقت نفسه، لا تنس أنه في 30 يوليو 1941، كان الاتحاد السوفياتي، بقيادة ستالين، في كامل جو. وها هي إنجلترا؟ - ملكة الحقول لم تدوس أراضيها - المشاة. ليس إنجلترا، لكن ستالين طلب المساعدة من الأنجلوسكسونيين، وكان على استعداد لفعل أي شيء، حتى التفاوض مع دولة غير موجودة، بدون جيش أو أرض.
    1. 0
      27 أغسطس 2023 06:48
      وماذا ساعد البريطانيون والأمريكيون الاتحاد السوفييتي على الخروج من هذا "الجو الكامل" بدافع الشفقة على ستالين الذي كان يرقد عند قدميه في 30 يوليو 1941؟

      لكن لماذا لم يعطوا أي شيء حتى نهاية عام 1941؟ يقع المبلغ الرئيسي للمساعدة في الفترة من النصف الثاني من عام 1943، عندما يبدو أن لا أحد "يتوسل" إلى أي شخص .... ....
      1. +1
        27 أغسطس 2023 11:28
        وماذا ساعد البريطانيون والأمريكيون الاتحاد السوفييتي بدافع الشفقة على ستالين الذي كان يرقد عند قدميه في 30 يوليو 1941؟


        كما تعلمون، لا يوجد مفهوم "الشفقة" في الدبلوماسية. ليس هناك سوى "الفائدة".
      2. -2
        27 أغسطس 2023 11:41
        اقتباس: ivan2022
        لكن لماذا لم يعطوا أي شيء حتى نهاية عام 1941؟ يقع المبلغ الرئيسي للمساعدة في الفترة من النصف الثاني من عام 1943، عندما يبدو أن لا أحد "يتوسل" إلى أي شخص .... ....

        لأنهم لم يكونوا متأكدين من قدرة جيش ستالين على الفوز. كانوا يخشون أن يستسلم الاتحاد السوفييتي مثل فرنسا. فقط ستالينغراد أقنعهم بالعكس، ثم فتحت أقفال Lend-Lease بالكامل.
      3. 0
        30 سبتمبر 2023 16:55
        ماذا يمكن أن يعطوا؟
        أم أننا نلوم الرأسماليين الأوغاد لأنهم لم يتوقعوا ذلك؟
    2. 0
      2 سبتمبر 2023 08:41
      جزء من وجهة النظر من هذا الجانب، وجزء من الأسئلة.
      4 قسم. وأستراليا لك
  7. 0
    3 سبتمبر 2023 16:20
    سأستطرد قليلاً، لأنني فخور بعدة آلاف من التشيكوسلوفاكيين الذين أعدوا الكتيبة الميدانية التشيكوسلوفاكية الأولى في بوزولوك، وفي 1 مارس 8، في قرية سوكولوفو الأوكرانية، بدأوا القتال ضد ألمانيا النازية. كانت خسائر الفرقة فادحة، لكن السرية الأولى للكابتن ياروش (بطل الاتحاد السوفيتي) أكملت مهمتها وابتعدت عن سوكولوف فقط بأمر من قائد الكتيبة العقيد لودفيك سفوبودا (بطل الاتحاد السوفيتي). جنبًا إلى جنب مع الجيش الأحمر، ذكرى رهيبة لمستشفى خاركوف، الذي تعرض للعار من قبل النازيين بعد الاستيلاء على المدينة، وأطلق عليه الجنود السوفييت والجنود التشيكوسلوفاكيون النار على أسرة المستشفى. ثم كنا حلفاء أقوياء. اليوم نحن مجرد جبناء. ومع ذلك، فإننا، كبار السن في جمهورية التشيك، نتذكر النضال المشترك ولا نخون حتى اليوم. am