استعراض عسكري

وذكرت وسائل إعلام أوكرانية وقوع انفجارات قوية في كراماتورسك

14
وذكرت وسائل إعلام أوكرانية وقوع انفجارات قوية في كراماتورسك

في مساء يوم 26 أغسطس، وقعت انفجارات قوية في مدينة كراماتورسك، التي تقع في الجزء الذي تحتله القوات المسلحة الأوكرانية من جمهورية دونيتسك الشعبية التابعة للاتحاد الروسي. جاء ذلك من خلال عدد من قنوات Telegram الأوكرانية.


ويبدو أن الانفجارات جاءت نتيجة “وصول” صاروخ أو طائرة مسيرة. على الأقل، تتحدث الصفحات العامة الأوكرانية على وجه التحديد عن "الوصول"، لكنها لا تكتب بالضبط ما يمكن أن تستخدمه القوات المسلحة الروسية لضرب المنشأة في كراماتورسك.

لاحظ أنه نظرًا لأن كراماتورسك تقع بالقرب من خط المواجهة، فإنها تلعب دورًا رئيسيًا في الخدمات اللوجستية للقوات الأوكرانية في هذا الاتجاه. تتركز هنا مستودعات ذخيرة التشكيلات الأوكرانية، كما يتمركز هنا الأفراد والمعدات العسكرية للألوية المشاركة في قطاع دونيتسك. لذلك، يمكن تنفيذ ضربات القوات المسلحة الروسية على وجه التحديد في الأماكن التي تتركز فيها المعدات أو الأسلحة أو الذخيرة أو أفراد القوات الأوكرانية.


أفاد مراسلون عسكريون روس أن الهجوم نفذ على البنية التحتية للقوات المسلحة الأوكرانية بالقرب من المطار المحلي. لكن ما الذي أصيب بالضبط غير معروف.

وسائل الإعلام الأوكرانية، بسبب الرقابة الصارمة التي فرضها نظام كييف، لا تعلن عن الأهداف التي تم ضربها، سواء كانت هناك إصابات أو أضرار. لكن السكان المحليين نشروا على وسائل التواصل الاجتماعي صورًا لأعمدة الدخان المتصاعدة من موقع الضربة الروسية.
14 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. مقتصد
    مقتصد 26 أغسطس 2023 19:24
    +4
    إذا قمنا ببناء مصنع حيث نصنع طائرات بدون طيار هجومية، فمن الضروري ألا يكون لدينا كعب لها، بل أن يكون لدينا هجمات جماعية مستمرة باستخدامها. ما لا يقل عن ثلاثين في كل غارة على مدينة واحدة. ثم ستكون النتيجة مختلفة تماما، والضرر سيكون أعلى من ذلك بكثير.
    1. روماتا
      روماتا 26 أغسطس 2023 19:31
      -2
      اقتباس: مقتصد
      هجمات واسعة النطاق باستخدامها.

      أنا موافق. من الأفضل أن تضرب بقبضة يدك بدلاً من أن تضرب بأصابعك الممدودة. لكن عليك اختيار الأهداف الصحيحة وعدد الضحايا في ضربة واحدة. ليست مهمة سهلة.
      كانت هنا زيارة لمصنع لوتسك. وكما عملت ابنة أحد الأصدقاء هناك، فإنها تواصل العمل هناك. لم يتغير شيء.
      1. أليكس نيفس
        أليكس نيفس 26 أغسطس 2023 20:26
        +2
        ربما أنها لم تتخذ الإجراءات على الإطلاق. وربما تم تدمير بعض المستودعات ببساطة.
  2. ميخ كورساكوف
    ميخ كورساكوف 26 أغسطس 2023 20:00
    -5
    هذا ما لا أفهمه. أقرأ كل يوم الكثير من الأشياء المختلفة ومن مصادر مختلفة تفيد بأن القوات المسلحة الروسية شنت هناك وهناك ضربات على أهداف مهمة في أوكرانيا، وأن ضربات القوات المسلحة الأوكرانية لا تضعف فحسب، بل إنها تتكثف بشكل متزايد - العداد - هجوم القوات المسلحة الأوكرانية بطيء على الأقل، لكنه قادم. قرأت أن القوات المسلحة الأوكرانية تتكبد كل يوم خسائر فادحة، ولكن بدلاً من القتلى الثلاثة، يحل محلهم خمسة جنود جدد. تباطأ هجومنا على كوبيانسك. يقنعني الأشخاص الأذكياء أنه بمجرد تدمير القوات المسلحة الأوكرانية، سنصاب بالجنون وننتصر. لكن من المصادر المتاحة لي، لا توجد علامات على ضعف القوات المسلحة الأوكرانية. والعكس صحيح. فهل المهمة ممكنة أم لا؟
    1. أليكس نيفس
      أليكس نيفس 26 أغسطس 2023 20:07
      -6
      أنت فقط لا "ترى الغوفر" بسبب "ضعف البصر". أتمنى أن تعرف على الأقل نابليون وهتلر؟
      1. ميخ كورساكوف
        ميخ كورساكوف 26 أغسطس 2023 20:34
        -1
        أي أن القائد قال إن غوفر يعني غوفر وليس قوارض. هل تعتقد أنني على حق، هل تعتقد أن نابليون وهتلر (كما هو مكتوب بأسمائهما الأخيرة) قد هُزموا لأن كوتوزوف وستالين استدرجوهما أولاً، ثم دمروهما. ثمن حرق موسكو والمدن المدمرة في الاتحاد السوفييتي هو هذا النمط. وأن ضربات الطائرات بدون طيار على ناطحات السحاب في موسكو هي إشارة كافية لبدء الفوز. ها ها ها تجيب - لقد ضربوا ناطحات السحاب لأنهم لا حول لهم ولا قوة. وإذا كان الهجوم على موسكو إلى اليمين قليلاً - على مصفاة النفط، فهو كما لو أن السقف اشتعلت فيه النيران في الكرملين.
        1. أليكس نيفس
          أليكس نيفس 26 أغسطس 2023 20:45
          0
          لقد كتبت أيضًا هذه الألقاب بحرف صغير. ولكن بما أنك لم تفهم هذا أيضاً... فأنا لست طبيباً. فيما يتعلق بـ "الاستدراج"، فهذا بشكل عام قمة الذكاء. كل ما تبقى هو أن نسمع منك أنهم "هم"، هؤلاء "البندريون" يدافعون عن أرضهم. أم لا تقول ذلك؟
          1. ميخ كورساكوف
            ميخ كورساكوف 26 أغسطس 2023 21:24
            +5
            لا، "لا تخبرني"، لكن "لن تخبرني". إذن أنت بالتأكيد لست طبيبا، الأطباء يكتبون بشكل صحيح. حول الإشارة إلى نابليون وهتلر. لا يمكن توحيد هذه الشخصيات - ولن يتحدوا إلا من خلال حقيقة أنهم انتصروا أولاً ثم هُزِموا على حساب الجهود المذهلة التي بذلها الشعب الروسي. وفي حالة المنطقة العسكرية الشمالية، لا يبدو من أي مكان أن هذه الحرب ستصبح وطنية. في عهد ستالين، عمل ممثلو الدعاية (الفنانون والملحنون وصانعو الأفلام) على تحقيق النصر منذ البداية. والآن لم يذهب سوى عدد قليل منهم إلى دونباس، لكن الأغلبية رفعت أنوفهم. ولكن من دون التعبئة، لا يمكن تحقيق النصر في الحرب ضد الغرب بأكمله. التعبئة ليست حرفية فقط. هل أنت محرض بشأن Banderaites؟
            1. أليكس نيفس
              أليكس نيفس 27 أغسطس 2023 10:57
              +1
              من "...أنهم انتصروا أولاً، ثم هزموا على حساب...". فزنا. وفي البداية تم سحقهم ببساطة بقوتهم المتراكمة، ولم تكن قوتك هي التي "فازت". الفائز واحد. شعب اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. ومع ذلك فقد كتبت وسأكتب "هذه" بحرف صغير، وخاصة مع وجود أخطاء. ولكن يمكنك كتابتها بشكل صحيح، وحتى مع أبهة. في حالة SVO، "لا يمكن للجميع" "عدم رؤية الغوفر". أنا لا أشك في ذلك. بالإضافة إلى العمليات العسكرية المحددة في المنطقة العسكرية الشمالية، هناك أيضًا... عدد... من بعض العوامل التي تحل مشكلات المنطقة العسكرية الشمالية. هذه هي العوامل التي لا يراها أولئك الذين "... لا يرون الغوفر". ولن يرونه. وأنا لا أهتم بالأخطاء الإملائية - ليس أثناء الامتحان، ولكن... على لوحة المفاتيح. وعن «البندريات».. ما علاقة المحرض بالموضوع؟ .إذا لم تتمكن من الإجابة، فقط قل ذلك. سوف أساعد ولكن أود أن أسمع الجواب. حول التعبئة - بدون الغزو الأوروبي، سيتم حل كل شيء "بهدوء". وبعد ذلك سيكون هناك أسلحة أخرى.
              1. ميخ كورساكوف
                ميخ كورساكوف 27 أغسطس 2023 12:54
                +1
                مرة أخرى. أنا معتاد على العمل مع الحقائق، وليس مع إغفالات ذات معنى. أنا حقًا لا أرى الغوفر، لأنه ليس في حديقة حيوانات؛ إذا كان الغوفر قصة رمزية، فإن المعنى السري واضح، على ما يبدو، لأولئك الموهوبين بشكل خاص، ولكن ليس بالنسبة لي. ماذا أرى في الملمس؟ على عكس عامي 1812 و1941، لم تصبح المنطقة العسكرية الشمالية هي الحرب الوطنية. لماذا أعتقد هذا؟ لقد تغيرت مواقف الناس تجاه SVO. في البداية، كان هناك الكثير من السيارات التي تحمل حرف Z على النافذة. الآن نادرًا ما أراهم، بالمناسبة، ماذا عن رؤيتك؟ ماذا أقرأ في وسائل الإعلام؟ هنا وهناك، تم كسر الزجاج الذي كتب عليه Z. إذا أخذنا المثقفين، هناك فرق هائل عن الحرب العالمية الثانية. ثم تنافس الفنانون والمراسلون (شولزينكو...،) على حق الأداء أمام المقاتلين، وكذلك المراسلون (سيمونوف...)، والكتاب (شولوخوف...). الملحنين (الكسندروف...). كنا نصنع فيلماً بعنوان "مقاتلان"، والآن أصبح الأمر مختلفاً. أرى في دونباس تشيتشيرينا، باسكوف، شامان - من الكتاب - بريليبين، هذا كل شيء. يكتب بريليبين أنه تم اقتراح إنتاج فيلم عن SVO، لكنهم لم يتمكنوا من العثور على منتج، ورفض الجميع. ولهذا السبب أعتقد أن تشبيهك بأحداث 1812 و1941-45 غير ناجح.
                1. أليكس نيفس
                  أليكس نيفس 27 أغسطس 2023 16:23
                  0
                  وفقًا لك، ".. أنا حقًا لا أرى الغوفر،" - كان تعبيري بين قوسين. فن رمزي؟ أم لا؟. من فيلم DMB لا؟.
                  SVO هي عملية وليست ".. لم تصبح حربًا وطنية ..". الجراحة (SVO) مؤلمة. "إنه أمر مؤلم للغاية، ولكنه ليس خطيرًا حتى الآن. لكن في الوقت الحالي.... لدينا الكثير من DONBASS الآن مع Z والأشرطة. من الواضح أن آتو فالتسمان لم يلمسك (أعني المنطقة). لقد "تأثرنا" جداً بـ "حتى ينقر الديك...". يوجد بالفعل فيلم، على الرغم من أن "الحلقة الأولى" تدور حول الحرب في دونباس. سيكون هناك ثانية، وثالثة، و... أنا متأكد. بناءً على تشبيهي مع 1 و812 م، ربما لم أعبر عن نفسي بدقة كاملة بالنسبة لك. سأحاول أن أقدم لك تشبيهًا ثانيًا: "المكسيك تهزم الولايات المتحدة في الحرب". أنا ألتزم الصمت بشأن "اليد الثانية في SVO" في الوقت الحالي. مرة أخرى، حتى لا يعود. ليس عسكريا فقط، وليس اقتصاديا فقط، وليس فقط موارد، وليس ..... (مكونات). انظر إلى كل شيء معًا بشكل شامل. والدخان والغبار في وسائل الإعلام، هنا يمكنك إما أن تفكر أو... لا تفكر على الإطلاق. نصيحة واحدة... اقرأ المصادر الأولية وشاهدها واستمع إليها. الجزء التاريخي بشكل خاص. ولهذا السبب جاء "... غوفر" إلى هنا.
                  1. ميخ كورساكوف
                    ميخ كورساكوف 27 أغسطس 2023 16:49
                    -1
                    وفي توقعاتي، أعتمد على رأي بريليبين، الذي كان هناك أولاً، أي المصدر الأساسي، وثانيًا، أثق برأيه، لأنني أحترم موقفه، رغم أن كل شيء ليس واضحًا بالنسبة لي، لأنه على سبيل المثال، بالنسبة لي، ليس من الواضح لماذا سننتصر، لأننا لا نعذب السجناء. أين هو الاتصال؟ لذا فإن بريليبين يكتب في كتابه "الإحداثيات Z" عن عدد الأشخاص الذين يتمنون سوء استخدام SVO بين ما يسمى بالنخبة الروسية. ولا يستطيع المؤلفون الذين يكتبون عن SVO النشر. وهو يعلم.
                    1. أليكس نيفس
                      أليكس نيفس 28 أغسطس 2023 09:48
                      0
                      بريليبين؟ - هذا جيد، وليس هو فقط. يتم نقل العديد من الضباط العسكريين من الخطوط الأمامية. ذاتية ليست موضوعية. موضوعياً، انظر إلى ما كتبته أعلاه (المكونات)! وأكرر: "المكسيك تهزم الولايات المتحدة في الحرب". صحيح أن التشبيه هو كذلك، لكنه "تمرين" جيد للتلافيف.
  3. قطع البنزين
    قطع البنزين 26 أغسطس 2023 21:03
    -1
    يمكننا أن نفترض أنه لا توجد مثل هذه التسوية في المستقبل.
    لقد عشنا لنرى مستقبلاً مشرقاً... كونوا أقوياء.